论企业人格化
论企业形象的构成要素和建设原则
的知名度 ,为企业增光添彩 。 2精神层面 。 . 企业形 象的精神层次又被称为企 业的 “ 无形形象” ,是企业在开展 生产经营活动 的 过程 中, 受一定 的社会文 化背景 、 意识形态影 响而 长期形成的一种精神成果 和文化观念 , 它包括企业 观念 、 企业精神 、 企业心理 、 企业风格 、 企业责任 、 企业道德等方面的内容。企业 的 “ 无形形象 ”是企 业员工在长期 的生产 经营中逐步形成 的, 并经企业 管理者有意识地概括 、 炼 、 提 总结而得 到确立 的思 想成果和精神力量。这种 “ 无形形象 ”是将企业人 格化 了的产物 , 由企业 的传统 、经历 、 是 文化 和经 营者的管理理念共 同孕育 的 , 中体现 了一个企业 集 独特 的、 个性鲜明的经营思想和风格 , 映了企业 反 的信念和追求 , 是企业群体意识 的集 中体 现。 中, 其 培育和弘扬企业精神 , 是塑造企业 良好形象 的一种 很有效 的形式 , 对企业 的发展能起到不可低估 的作 用。 企业精神具有 号召力 和凝 聚力 , 是企业 的精神 支柱 ,处于企业文化 的核心层 。哺 当然 ,培育企业
浅论企业的人格化
要: 客观存在 的企业人 格 , 是企业文化 的核心 , 是企业 家及其团 队人格 的另 一种表现形式 , 化的管理模式 是 人格 种 高层次 、 高境界 的管理模式 。通过对企业 人格化 的解 读 , 分析企业人 格化 的内涵 、 点 、 特 功能 , 提出了企业人 格
化 的培养 方法 , 以期通过共 同探讨 , 对企业培养高 尚的人格有所裨益 。 关键 词 : 人格化 ; 企业 文化 ; 培养
它将企业价值观、 企业道德 、 企业 经营观熔为一体 , 是企业人格的浓缩升华和集 中反映。 企业行为、 企业价值观 、 企业精神是企业人格 由
其次 , 在企业 内部 , 通过一切渠道 , 出企业家 输
意 志 品质 , 把企业 家 一 贯 办 事准 则 和办 厂 宗 旨贯 穿
于企业的经营。经过提炼 , 形成企业精神 , 以公 司的 宗 旨统一人们的思想。要求企业 , 一要加强培训工 作。通过培训 , 让员工明白自己岗位的重要性 , 增强 使命感 , 提高责任心 , 立“ 树 顾客至上” 的行为 准则
对 于人 格 , 有多 种解 释 。通 常认 为 , 格主 要是 人
指人所具有的与他人相区别的独特而稳定的思维方 式 和行 为 风格 , 是指 一 个 人 在 社 会 化过 程 中形 成 和
什么 , 朝什么方向干和怎样干 , 以及干得好坏 的评价 标准 , 为企业的存续提供基本方向与行为指南。企 业价值观主要涉及企业经营活动 的三个基本 问题 ,
式、 管理方式及最终结果产生着非常重要的影响。 企业人格是一个系统 , 一般具有企业行为、 企业
价值观和企业精神三个层面。这三个方面的有机结 合, 构成了完整的企业人格系统。
首先 , 企业行为是企业作为行为的主体 , 是企业 在社会经济生活中由内在本质决定的受企业支配而 形诸于外的经营管理活动 , 与受外在环境刺激而作 出的各种决策或对策的反应的总和。企业行为是企
试论企业文化中的英雄人物作用
其二,企业必须有正确地发现英雄人物的手段和标准。企业在进行先进人物的评选和英雄的发现上,如果凭借主观感觉,领导的个人感情和一时冲动,或者依赖于所谓的投票制选举(只会产生出“老好人物”,绝对产生不了先进人物),没有规范的流程和规则,或者不透明、不科学,那么结果就不会得到员工的认可,英雄人物就不“英雄”了,甚至会成为广大员工的背后笑话。如果这种实际上并不是优秀的人,被公司作为先进代表或英雄人物加以表扬和奖励,那必然会使广大员工认为,不是靠自己的努力工作,而是依靠上面有人,于是乎,必然会引导人们在领导面前做一套,背地里做另一套,久而久之,企业的文化就会像病态化发展,甚至严重阻碍企业的发展进程。基于此,企业英雄人物的产生,是有一套严明的规则,科学的办法,详细的考评体系,才能够识别出英雄人物或先进代表。根据对英雄人物的定义,只有是遵循企业文化,为企业做出突出贡献的人,才是企业的英雄。因此,既不能够降低英雄人物的标准,又不要把英雄神话。要使广大员工知道英雄就在企业普通员工的身边,是企业的楷模。
关于企业要素的人格化分析——从人格化角度分析国有企业的制度缺失
《 北京行政 学院学报) 0 6 第 4期 20 年 中图分类号 :2 9 F7. 2 文献标识码 : A 文章编号 :0 8 7 2 ( 06 0 — 0 0 0 10 — 6 12 0 )4 0 5 — 3
●经济・ 管理
关 于 企 业 要 素 的人格 化 分 析
能够让三者充分 实现又相互兼容的企业制度 构架, 是下一步深化 改革 需要解决的 问题。
关键 词 : 业 要 素 ; 格 化 ; 企 人 制度 构 架
目前 在 国有 企业 的深 化改 革 与发展 过程 中 , 所
把管理 做 为一 种独 立 的企业 资源要 素 , 是人 这 们对 现代 企业 活动 认识 的一 个进 步 。 泰罗制 出现 在 之前 ,企 业活 动所 重视 的还 主要 是 资本 和劳 动 , 管 理行 为 的价值 还 没有被 充分 认 识 。 泰罗制 的出现 才 突 然 提供 了这样 一 种 可 能 性— — 在 资本 和 劳 动 的 要 素投 入都 没有 任何 增加 的情 况下 , 仅凭 借管 理 仅 方 式 的 变革 就 可 以使 企 业 的产 出效 率 出 现倍 增 。 有效 的管理 也是 最稀 缺 的资 源之一 劳动在 企业 中的作用 和 价值 , 也是 随着 现代 企 业活 动 的发展 而被 人们 不 断全 面 、 入地 加 以认识 深 的。在 现代大 工业 的初 期 发展 阶段 . 劳动 的过 程往 往被 看作 是资本 投 入 和资本 运做 的人力 附加 . 是操 作机 器 同时又 被机 器所 操作 的被 动 行为 。然 而 , 当 企 业 的创 新活 动 开 始 对企 业 的市 场 发 展产 生 重大 影 响 的时 候 , 人们 突然 看 到 , 造 性 的 劳动 和 劳 动 创 的创造 性是 绝不 可忽 视 的。 种创 造性 的劳 动 和劳 这
论企业文化内在本质和外在表现创新
影响企业战略变革的企业文化是企业创新能否最终成功的根本原因。
企业只有不断主动的进行深层次的文化创新才能最终实现企业的全面创新,文化创新是创新型企业的灵魂。
企业文化创新有助于企业的内在创新和外在表现创新,有助于企业员工的创新理念的形成。
企业创新的根本目的就是如何利用和发挥企业自身拥有的知识与能力这一比较优势来提升企业的核心竞争力。
一、企业文化的内在本质创新企业文化内在本质创新即是以新的理念、准则和观点等来提升企业管理。
也就是企业通常以新颖的核心观念来打造企业。
企业文化建设的使命就是更好地为企业创新注入不朽的原动力,这种不朽的原动力的根源就在于企业文化所固有的精神源中。
企业文化更多地是树立一种理念,为企业创新提供创新的灵感和动力,企业创新则是在实践企业文化的理念,并把这种理念具体化、技术化。
(一)塑造企业哲学创新理念。
企业哲学是企业最高层次的文化,它是“企业人格化的基础,是企业的灵魂和中枢。
”从企业管理史的角度看,企业哲学经历了“以物为中心”到“以人为中心”再到“以人为本”的哲学理念的深层次的重大变革。
每一次的重大转变都是企业哲学的革命性的创新。
进入上世纪80年代,企业文化所推崇的以人为本的哲学理念,以文化的手段激发企业员工自觉性的新的人本主义哲学理念,为企业的发展注入了不朽的原动力。
然而,进入21世纪,随着全球经济的重大变革,竞争更加激烈与残酷,那么,作为企业灵魂与中枢的企业哲学也必将适应变化而进行变革。
也就是在以人为本的基础上必须对企业进行灵魂上的的创新———把“以人为本,创新为魂”作为新的企业哲学理念上升到一个现实的高度来加以重视。
只有注入了创新的灵魂,那么作为整个企业的生态系统,才能够永远地处在优化的状态,这也是企业哲学的根本理念。
(二)塑造企业价值观创新理念。
企业价值观是企业文化的核心,是企业哲学理念的具体体现。
企业哲学观不同,那么企业的价值观念也不同。
以物为本的企业哲学只是重视通过硬性的管理手段迫使职工高效率地工作,以人为本的企业哲学则重视通过企业文化的手段激发企业员工的自觉性,从而提高效率。
企业的人格属性及需求层次
企业的人格属性及需求层次
尤功胜;冯艳
【期刊名称】《中外企业家》
【年(卷),期】2015(000)015
【摘要】企业在发展的同时,需要不断对其造成的破坏性作出回应,进而承担起
相应的社会责任,并且随着人类社会的不断进步,这种回应要求越发强烈。
企业不只是经济组织,更是一个社会组织,归根到底还是人的组织。
从企业发展的实践来看,企业具有人格属性,是被赋予人性的非人实体,这种属性决定了,正如人一样,企业也有需求,并且这种需求同样具有层次性。
因此,对企业的认识应该和对人类自身的认识有机结合在一起,从这个意义上讲,人的认知水平和理性程度直接决定着企业的存在和发展。
【总页数】3页(P5-7)
【作者】尤功胜;冯艳
【作者单位】云南大学;云南省应用技术研究院
【正文语种】中文
【中图分类】C29
【相关文献】
1.论基本权利属性的环境权与民事权利属性的环境人格权 [J], 张丽君
2.专属性人格权与财产性人格权分离论--基于人格权商品化研究之检讨 [J], 黎桦
3.企业实施非货币性职工薪酬问题的探讨——从双因素理论和需求层次理论的视角
企业实施非货币性职工薪酬问题的探讨——从双因素理论和需求层次理论的视角[J], 陈沛然;黄元兵;林晨
4.论国有企业产权的资本属性化、人格化、多元化 [J], 王道义
5.至人、圣人、真人:马斯洛需求层次论下孔子人格分析 [J], 付希亮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
人格化资本营运主体论浅探——兼与张维迎、林毅夫商榷
是在传统 国有企业制度基础上 的改造 ,而不是沿着业主制 、 合伙制 , 再到完备的股份公 司制这种 “ 路径 而来 在此过程
中要受 到旧体制的诸多束缚 , 其难度比 自然演进所形成的新 制度 . 甚至重建新 的制度都要大得多。 虑及此 , 我们有必要对 西方理论 中的基石 “ 企业的本质”进行辨证分析 和中国式理 解 , 理论 和中国实践结合起来 综台理解 。 把
科斯认 为,企业是市场 的替代物 , 其本质是降低交易成
本。他在《 企业 的性质》 文巾 , ~ 开拓性地指 出了自由价格机 制运转的代价 , 井提 出了为什 么会有企业 的问题。 科斯认为 , 建立企业就能 节约 某些市场交易成本 , 但利用市场机制也 是 需要付出成本 的, 比如说 . 要发现价 格. 进行签署合约的谈判
明。
张维迎博士为代表的“ 内部组织论” 为. 认 产权 明晰和治理结
掏是国企改革的关键 ;而以林毅夫博 士为代表的 “ 外部环境 论” 则认 为关键不在产权和治理 , 而是由于市场竞争不够 。 笔者 为, 这里 面有一 个对西方现代企、 理论尤其 是 业之 l 本质全面 、 辨证认识和方法论问题 中国历年来 的发展史告
体之一 的企业改革 ( 尤其是国有企业) 并没有取得
突破性进展 , 至今 已成 为我国经济体制改革 的 瓶 颈” =在我 国已正式加入 gI 全面融^国际社会 " ' O、 的今天 , 机遇与挑战并存 , 中国的经济体制改革已 到 了攻 坚阶段 , 中华民族 的兴衰 和改革开放成 败的关键正 聚 焦在国有企业能否快速转换 成现代企业上 。因此 , 面对汗牛 充栋的国外各种企业理论 , 本着“ 拿来 主义” 结台中国囝情创 造性地吸收和发展 , 以探寻适台 国情 、 』 作 、 利企业长期 口 操 有 稳定 发展 的有中 国特色的企业 理论 至关重要。 然而,“ 代企业制度 ”这个概念是从某些西方企业管 现 理、 企业治理结构 和金融布局 中演变而来 的 固是故 , 往主流 经济理论界 , 一条 不言而喻的臆断由此 产生:那就 是只要采
企业人格论
企 业 人 格 的 发展 是 在 企 业与 社 会 企 业 人 格发 展 的过
。
程 也 是 企业 社 会 化 的过 程 企 业 人格 与 当 前企 业研 究的 热 点
“
Cl
”
有粉密切 的联系 也有 层 次 上 的
。
,
区别
研究 以 传播 为 核 心 研 究企 业 的信 念 价值观 如 何 通 过 企 业 的行 为 和 视 角识别 系 统 得 以迅 速 准 确 完 整 的 展示 它 强 调传播 的 一 致性 和 经 济
, , , ,
作 是 经 济 动 因在 起 作 用 学 术 界 还 有 不少 市 场
。
,
这 一观 点 在
如 果说 对企 业
的 这种 抽 象 和 纯 化在 经 济 学 研 究 者 看
一
来还是 可取的话 那 么 在 社 会 学 家和 公关研 究者 看 来 就 表 现 出 明 显 的 不 足 不 同组 织的 不 同社会角色 确 实造 就 了 它 们各 自不 同 的集 体 人 格 特 征 有 些 表 现 为政 治 人 格 有 些 表 现 为经 济 人 格 有 些 表现 为社会 人 格 有些 表 现 为宗教 人 格 但 人 格毕竟是多侧 面 的 组织的某 一 突 出 的 人格要 素并不 能取代其它方 面 的 人 格要素 何况 企 业 的 人 格是 活 生 生 的 人 的个体 人格 经 过 集体整合 后 的 产 物 人 的个体 需 求 的 多 样 性 又 常常通 过 企业 行 为多样 性 直接或 间接地表 现 出 来 企 业 的组 织 行为 是 在外部 环 境刺激下 企 业 内部 成 员 的心 理 描 求相 互 作 用 相 互妥协 相 互 交 融 的结 果 在 这 里 企 业 领 导 者 的心 理 孺 求 对 企 业 的行 为有较大 的支 配 作 用 企 业 内 部成 员 不 同的佑求结 构 通 过 企 业 文化得到 统 合 并外 化 为 一种特定的行为模 式 从 而 形 成 自己 特有的集体 人 格 企 业 行 为是 企业 家人 格 的外 化 与 延 伸 也 是 企业 集体 人 格的外化与 延 伸 当两 者处 于 一 致时 企 业 人 格就 处 在 一 种 和谐 状 态 否 则就 会 出现 企 业 人 格冲 突 导 致 企 业行为的 混 乱 企 业 人 格的完善与 否 直接 影 响 到 企 业 的 生存与发 展 根 据 美 国加 州 大 学 欧 文 分校 约 翰 M 怀特 利 教 授 的 观 点 人 格有 两 个 组 成部分 第 一 部分指 一 种 理解 判 断力 即在确 定 的 形 势 下 知道什 么 是 正 确的 公 正 的或者是 好 的 可 以 做 的 事 . 第 二 部分指做 这些 事的能 力 即根 据 一 个 人 对什 么 是 正 确的 公 正 的或
微软的人格化管理给我们的启示
微软的人格化管理给我们的启示悬赏分:100 - 解决时间:2008-3-20 12:40这篇文章在/fortune/2006-03/24/content_43 39878.htm1分析微软公司的人格化管理的特点。
2微软的人格化管理给了我们什么启示?提问者:myrk - 五级最佳答案随着全球经济一体化浪潮的推波助澜,进一步促进了我国市场经济体制的不断健全和完善。
越来越激烈,层次越来越高的市场竞争对我国企业竞争能力提出了更高的要求。
企业管理水平的高低是提高企业竞争力的关键所在,所以企业只有从粗放式管理转向集约化管理,提高管理科学性和有效性,才能全面提高企业的竞争能力。
然而进入市场经济体制后,我国大多数企业并没有及时扭转计划经济条件下的以“人治”为显明特色的管理方法,制度松弛、管理混乱、执行不力、人浮于事、浪费严重,效率低下的管理水平落后状况,无法在短时间内适应市场经济规律的要求。
在市场竞争压力之下,一部分企业被淘汰出局,而大多数企业理智地看到了企业管理水平的低下严重地制约了企业发展,危及到企业的生存,并开始寻求建立新的管理模式,针对粗放的管理现状,许多企业不约而同地选择了“从严治企”的管理思想,于是以完善制度、从严执行、加强考核、责权结合为显明特点的“法治”管理模式在企业界流行开来,这种泰勒式欧美风格的以严格、标准、细致为显著特色的管理模式强调用公平、公开、严肃的制度来约束、规范人的思想和行为,是一种行为标准化、考核数据化的管理模式。
这种管理模式的导入,使我国管理水平相对落后的状况迅速得以改观,不少企业因为严格制度、狠抓管理、奖罚分明而使劳动效率迅速提高,生产成本大幅降低,一举扭亏为盈,许多企业的这一管理模式如邯钢的倒逼成本管理,山东亚星的采购比价管理等也迅速在全国企业界推广、宣传、实施,为我国企业管理理论的发展和经济效益的提高做出了巨大贡献。
但随着新经济时代的到来,对这种管理模式提出了挑战,要求对这一管理模式进行创新和提高,如果仅仅是突出用严格的制度约束人、管理人,那么这种管理模式的局限性也就显露出来,因为单纯地用严格的制度来约束人、管理人的管理方式是一种被动的管理方式,虽然能有效提高劳动效率,但无形中是以牺牲企业员工的创造性为代价的,在一定程度上限制了员工主动性和创造性的发挥。
论企业法人人格失范的伦理治理
一
、
企业 法人 组织 行为 往往 反映 出企业 法人 的 人格
特 质 。企 业法 人 的人格 是 以企业法 人 内部形 成 的集
( 一) 法人 人 格 失 范 的 动 因分 析
从 法人 性质层 面分 析 , 法 人是 一个 经济 实体 , 其
●. ^ —
企业 ( 公司) 法 人是 由人组 成 的集合 体 , 单 个人
产生 的最初 动 因在 于集结 资金 、 分担 风 险 、 实 现法人 利润最 大化 。按 照 契 约理 论 的观 点 , 法 人 是 由一 些 契约关 系 而组成 的结 合 体 。在 这 个 结合 体 内 , 法 人 通过 与不 同 的利 益 相关 者订 立 一 系 列 契 约 , 从 而 获
范法 人 的 组 织 行 为 ; 最后 , 提 出企 业 法 人 人 格 失 范的 伦 理 治 理 路 径 。
关键 词 : 法人 人 格 ; 失范 ; 伦 理 治 理
中图分类号 : F 2 7 2 . 9
文献标识码 : A
文章 编 号 : 1 0 0 8 -4 4 4 4 ( 2 0 1 3 ) 0 1 一O 0 6 8 —0 4
动, 一些法 人 出现 了法 人 人 格 “ 失范 ” 行为 , 损 害 了 债权 人利 益 和社 会公 共利 益 。在 此 状 况 下 , 法 人 制
度 业 已建 立 的 法 人 出 资 体 与 法 人 债 权 人 之 间 的 利 益
客观定 位 的忽视 , 纯粹 地 出于法人 本位 的考 虑 , 忽
收 稿 日期 : 2 0 1 2—1 0— 2 6
体意志 和价值观为核 心 , 在企业经 营活 动 中逐渐 调整
微软的人格化管理
微软的人格化管理微软公司无疑是世界上聪明人云集的地方,比尔?盖茨靠什么对这些员工进行有效的管理呢?答案是,微软公司进行人格化管理。
建立电子邮件系统这种系统的使用使职工体验到一和睦具正的民主气氛。
电子邮件系统是一种最迅速、最方便、最直接、最尊重人性的沟通工作方式。
除了职工间的相互沟通工作方式。
除了职工间的相互沟通,传递信息,布置任务可以通过它外,最重要的是职工对公司最高当局提高意和建议也可以方便地使用它。
电子邮件系统为微软公司内部职工和上下级的交流提供了最大的方便,确保了相互间意见的及时沟通,有利于相互间意见的及时沟通,有利于相互间消除隔阂,统一步调,这是微软公司在人员管理上的一大创造。
无等级的安排等级隔阂是人与人之间关系难以融洽的一大原因,这种在不同等级间形成的思想隔阂是限难消除的,它的存在妨碍了人们间的相互沟通,不利于企业职工间形成一个坚强的整体,为共同的事业齐心努力。
因此,在管理工作中,应尽可能消除它的影响。
微软公司在公司内部人员关系的处理上正是这样做的。
?平等的办公室。
只要是微软公司的职工,都有自己的办公室或房间,每个办公室都是相到隔开的,有自己的门和可以跳望外面的窗户,每个办公室的面积大小都差不多,即使董事长比尔的办公室也比别人大不了多少。
对自己的办公室,每个人享有绝对的自主权,可以自己装饰和布置,任何人都无权干涉,至于办公室外位置也不是上面硬功夫性安排的,而是由职工自己挑选的,如果某一办公室有多个人选择,可通过抽签决定。
另外,如果你对第一次选择不满意,可以下次再选,直到满意为止。
每个办公室都有可随手关闭的门,公司充分尊重每个人的隐私权。
微软公司的这种做法与其他公司都不相同,它使职工们感到很有意思,而且心情舒畅。
?无等级划分的停车场。
在微软公司,各办公室楼门前都有停车场,这些停车场是没什么等级划分的,不管是比尔,还是一般职工,谁先来谁就先选择地方停,吸有先来后到,没有企么职位高低。
但是,即使如此,比尔也从来没有因找不到停车的地方而苦恼过,这是因为每天他比任何人来得都早。
关于企业人格化的思考
秩序的需要 , 企业管理往往注重于硬的制度 中。但 随着生产的发展 , 人们彼此之 间的了解, 人与人的关
收稿 日期 :o5 1—2 20— 2 5 作者简介 ! 吴文琴 (97一 ) 男, 15 , 广东湛江人 , 大学本科 学历 , 工程师 , 长期从事 企业管理 工作 , 发表 论 文 5 0多篇 , 出版 专著两
工程行业各企业都在认真思索的问题。需要做的工
作很多很多。其 中有一个极为重要 的问题 , 就是企
象一个人一样一如既往地奋战在油 田上 , 司处 使公 处体现出不屈不挠的企业人格。
业家如何塑造 自己的人格 , 如何培育和实现企业人
格化 。
2 生产 的发展越 来越呈现 出企 业人格化
21 企业管理的两种形式 . 企业管理有两种形式 , 即有形管理与无形管理 , 也就是硬管理和软管理 。所谓有形管理就是人 、 财、
前, 软的着重于长远 ; 硬的立竿见影 , 软的潜移默化 ;
5 年代 , O 在我 国经济处于困难 的情况下 , 大庆
人在王铁人 的带领下 , 克服 重重困难, 坚持独 立 自 主, 自力更生 , 开发出了大量石油, 为国家渡过经济 难关作 出了重大贡献。现在大庆没有 了王铁人 , 但 他创立的“ 三老” “ 、 四严 ” 仍在不断地感化和指导着 大庆人 , 成为大庆人前进的动力。大庆人的“ 三老” 、 “ 四严” 既是大庆 的企业精神 , 大庆纪律 , 同时也是王
维普资讯
2O O6年 4月
: j : 帝
涂
料
涂
装
与
电 镀
3 9
经 营 之道
渤 ! 缔 缔 缔 矫s ! ! ! 矫
关 于企 业 人格 化 的思 考
试论企业人道德人格的价值向度
得生存和发展。
企业 人在 管 理活 动 中需 要工 具理 性 。 是 工具 理 性 的 但 过度 膨胀 会导 致某 种 程度 的 技术 统治 , 工具 理 性所 关 注 的
是非人格化的逻辑关系 , 以可计算 的效率为主要追求 目 它 附属物 。 这就会导致严重的价值危机。这其实就是失却了 人 的 发展 的 价值 尺度 . 也就 会 掩 盖 、 至抹 煞 个 体 丰 富 的 甚
“ ” 形 ,企业 的精 神 文化 内涵 才是 企 业 的 “ ” 神 .而企 业 的
标, 拒绝一切价值考虑的介入。因此人似乎仅仅成为物的 心部 分 。具有 自律 性 、 择性 、 选 创造性 、 超越 性等 特点 。
个性 。企业有着科学的制度作为支撑 ,但这还是企业 的 学思想, 尊重人 、 理解人、 信任人、 激励人 。 既为企业营造团
一
、
位 如何 确 立成 为一个 根本 性 的问 题 。 市场 经济 是 和社会 化 大生产 相适 应 的经 济 , 具有 主体 自主性 、 换平 等性 、 他 交 自 由竞 争性 和开 放进 取性 等 特征 。 在这 种 经济 形态 下 , 场 市
主体 必 须在 经 济运 行 中充 分 发 挥 主体 的 自主精 神 才能 获
人格化运营名词解释
人格化运营名词解释
人格化运营是一种新型的运营模式,是指企业或机构通过塑造鲜明、生动的企业人格形象,使其具有人格特征,以此吸引并增进用户口碑,最终实现转化和忠诚度的提升。
企业需根据自身定位、目标人群和业务需求来塑造独特的企业人格形象。
企业人格化运营不仅仅是企业形象的表面行为,它更是企业核心竞争力的体现。
在人格化运营过程中,企业需要在细节处彰显其人格特征,从而深入用户心灵,实现用户的情感上的满足。
人格化运营有助于深化用户对企业品牌的理解和记忆,从而提升用户黏性和忠诚度。
人格化运营的应用涵盖了企业的各个业务环节。
对于产品开发,人格化运营可帮助企业更好地洞察用户需求,设计出符合用户需求而又具有个性化特征的产品。
对于用户服务,人格化运营通过温馨、细致的服务体验,传递企业的关怀和专业性,从而获得用户的信任和喜爱。
人格化运营是企业在竞争激烈的市场环境中脱颖而出的重要手段,也是企业提升品牌影响力、增强市场竞争力、提高用户满意度的有效策略。
未来,随着个性化、人性化需求的加强,人格化运营的应用将更加广泛,对企业的价值提升将起到更大的推动力。
企业人格化:让形象塑造简单化
企业人格化:让形象塑造简单化
企业人格化是一种将企业的形象进行塑造,以给消费者一个清晰的印象。
企业人格化的目的是让企业的形象变得简单明了,从而使消费者更好地理解企业的宗旨和文化。
企业人格化是一种以企业存在本身及其服务、产品、风格、形式和准则等所反映出来的特质为依据,构建一个简单明了的人格形象的方法。
它不仅体现企业的核心价值,而且也展示企业的行为准则和诉求,从而使消费者能够清晰地看到企业的宗旨,并对其信任和喜爱。
通过企业人格化,企业可以创造一个更有表现力的形象,使消费者在浏览一些产品或服务的时候,可以更容易地记住企业的形象。
因此,企业可以通过将人格和服务、产品、管理、营销等方面融入一起,同时将企业形象变得简单明了,让消费者更好地理解企业宗旨和文化。
此外,企业可以通过采用正确的形象传播,实现企业人格化。
这些形象传播可以通过海报、广告、文章等多种方式来实现。
此外,企业也可以利用社交媒体、宣讲活动或派发传单等方式来实现形象传播。
此外,企业还可以在服务中进行形象传播,保持一致的交付标准,实现企业人格化。
综上所述,企业人格化是将企业的形象塑造得更加简单明了,从而让消费者清晰地看到企业宗旨和文化,提高企业形象的基本方法。
它需要企业通过海报、广告、文章、社交媒体、宣讲活动或派发传单等方式,以及通过在服务中实行良好的标准而
实现。
因此,企业可以通过企业人格化来提升自身的形象,塑造一个简单明了的企业形象,让消费者更容易理解企业宗旨和文化,从而加深消费者对企业的认可和信任。
企业管理应“以人为本”
企业管理应“以人为本”--明阳天下拓展培训随着社会主义市场经济制度的进一步完善,企业之间的竞争最终将表达在人才的竞争上。
谁拥有了人才,谁就拥有了经济快速发展的前提和基础。
以人为本,是现代企业管理的精华和主题,“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展”的科学发展观,对指导现代企业管理理念的创新,树立以人为本的企业管理具有重大的理论和实践意义。
那么,如何才能做到以人为本呢?如何才能解决好企业在发展中存在的人力资源管理方面的问题呢?一、如何才能做到以人为本(一)以人为本”的企业管理的思想内涵。
“以人为本”的企业管理是指在企业管理过程中以人为出发点和中心,围绕着激发和调动人的主动性、积极性、创造性展开的,以实现人与企业共同发展为目的的一系列管理活动。
1、表达了人的主观能动性。
人创造了社会,推动和促进了社会的发展。
“以人为本”的思想就是重视人的推理、内省、创造、想象等能力,认为人具有主观的能动能力来抵御环境和外界的影响,其行为具有个人意识,并对未来有指向性。
人能控制并指导自己的行为,更进一步要求充实生命和自我实现,并有能力决定自我发展的方向。
2、以人为本之中的“本”实际上是一种哲学意义上的“本位”、“根本”、“目的”之意,它是一种从哲学意义上产生的对组织管理本质的新认识。
“以人为本”思想的实质就是让人领悟自己的本性,不再倚重外来的价值观念,让人重新信赖、依靠本体来处理经验,消除外界环境通过内化而强加给他的价值观,让人可以自由表达自己的思想和感情,由自己的意志来决定自己的行为,掌握自己的命运,促进个性的健康发展。
(二)企业“以人为本”,应该树立和坚持正确的人才观。
1、一个企业,衡量它的发展是否成功,管理是否科学,根本的一条是看它是否树立了以人为本的思想,是否把职工的积极性、创造性真正调动起来了。
“以人为本”的企业管理不仅仅是一种管理模式,也是一种管理哲学,它强调管理要树立以人为中心的观念,尊重人的价值,重视人性的完整性和人需要的多样性。
企业人格化和人格的企业化
体现的特性 。对企业来说 ,简单 的
盈利不是企业要做的全部 企业要
只。 脱离 了一个人所在的环境和平
台看一个人 的作 用. 也是现在企业
选择人才的一个误区。
衡 。一个企 业就是一个小社会 .社
面对各种状态下的各种 问题 , 并决 定用何种态度对待 。 有高昂的状态
就会有低落的状态 . 有对待竞争迎 战的勇气也有弥足颓废 的心态 , 所
会 的现实决定 了 ” 适者生存 这种 。
适应性不是指迎合社会风气和眼前
的现实 而是从更长远的本质和规
从微观角度讲 , 在人的培养和
使 用中 发挥 人的个性是 有选 择
律上适应客观现实的演变。没有一
个人是相 同的, 别人的优点可以学 . 但是 自己的优点如何更鲜 明地突出 出来 , 这就是企业发展的不竭动力。 有 的企业庞: 赶而没有生气 ,一团沉
先 完成人格 企业化 的提升 ,还 是
单的改革就能改变的 因为它渗透 到企业的一言一行 中 既可能不知
从哪里开始 的.也可能不知从哪里
满足 员工个性张 扬的需要 。 无论是放大到一个企业还是细 致到一个员工 作 为一个系统 的两 个方面 , 两者之间的转化更利于企 业生命体 灵性 的回归 G
的. 其前提和基础是人格企业化的
形成和过渡 因为企业是团队文化
以, 企业人格的完整性是保证企业
健康发展的基础 .是 企业从 片面 、 幼稚走 向系统、成熟的内因。 果 如 能在规划 塑造一个企业的时候就 考虑到这种完整性 , 将是一种很理 想的状态 . 但是大多数企业还没有 这种可能 , 就像不是每一个孩子在
性就需要有所收敛 、有所保留了 。 所 以, 在推 出企业人格化 的时候反
品牌人格化案例
品牌人格化案例在当今竞争激烈的市场环境中,品牌的人格化已经成为企业塑造品牌形象、提升品牌价值的重要手段之一。
通过赋予品牌独特的人格特征,可以让消费者更加深入地了解和认同品牌,从而建立起更加牢固的品牌忠诚度。
下面我们将通过几个实际案例来探讨品牌人格化的重要性和实施方法。
苹果公司是一个成功的品牌人格化案例。
苹果的品牌形象被赋予了“创新、前卫、个性”的人格特征。
这种人格化不仅体现在产品设计和营销活动中,更是贯穿在整个品牌的文化和价值观中。
苹果以“Think Different”为口号,强调与众不同的创新精神,这种独特的品牌人格吸引了大量忠实的粉丝和消费者,使得苹果品牌在市场上拥有了强大的竞争力。
另一个成功的品牌人格化案例是耐克。
耐克的品牌人格被赋予了“勇气、坚韧、激情”的特征。
耐克通过大胆的营销活动和与运动明星的合作,成功地将品牌形象与这些特征联系起来。
耐克的“Just Do It”口号传达了积极向上的品牌人格,激励消费者去追求自己的梦想和目标。
这种品牌人格化不仅提升了耐克在市场上的知名度和美誉度,更是激发了消费者对品牌的情感认同。
除了大型跨国公司,一些中小型企业也通过品牌人格化取得了成功。
比如,一家以环保理念为核心的家居用品公司,通过将品牌形象赋予“环保、健康、温馨”的人格特征,成功地吸引了一大批注重生活品质和环保理念的消费者。
这种品牌人格化不仅让消费者认同品牌的核心价值,更是为企业赢得了市场份额和口碑。
总的来说,品牌人格化是企业塑造品牌形象、提升品牌价值的重要手段。
通过赋予品牌独特的人格特征,可以在激烈的市场竞争中脱颖而出,赢得消费者的认可和忠诚。
要实施品牌人格化,企业需要深入挖掘品牌的核心价值和文化内涵,找准品牌的人格特征,并通过产品设计、营销活动、企业文化等方面的整合来传达品牌的人格化形象。
只有做到这一点,品牌人格化才能成为企业赢得市场的利器。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论企业人格化内容提要:人格管理学是一门新兴的科学,而企业的人格化,是人格管理学的一个重要组成部份。
在现代,企业行使管理的方法虽然各不相同,但归根结底均是厂长经理们以个人的意志、品质、风格管理企业。
厂长经理们在领导经济建的同时,自己的意志、品质和人格个性也在稍稍地赋予了企业和全员。
在现代,一个德高望重的厂长经理,同时也是企业的一面旗帜,是全员置生死的希望,是全员模仿的目标,从而形成以厂长经理为核心的企业人格化。
市场竞争可以改变一个企业一时的优势,但绝不可以动摇和改变企业的人格化。
人格的力量有如万里长城,往往是难以摧毁的。
关键词:企业;人格化在经济建设中,尽管厂长经理们治理企业的招数各不相同,但归根结底都是厂长经理们以个人的人格个性,以个人的意志、品质去培养、塑造自己的企业。
但厂长经理的个人人格绝不等于企业的人格化。
厂长经理的人格转变为企业的人格,实现企业人格化需要一个精雕细刻的过程,有一段很长的道路要走。
在企业里,经济越是发展,企业的经济效益越是显著,厂长经理的气质和人格在企业的体现越是突出,越是强烈。
在50年代,我国经济处于困难的情况下,大庆人在王铁人的带领下克服了重重困难,为国家生产了大批石油,为国家渡过经济难关做出了重大贡献。
现在大庆没有了王铁人,但他创立的“三老”、“四严”仍在不断地感化着大庆人,以至成为大庆人前进的动力。
大庆人的“三老”、“四严”既是大庆的企业精神,大庆纪律,同时也是王铁人气质、人格的本质体现。
美国号称为石油大王的盖蒂,在他身上记录着从打工开始到开拓油田的不屈不挠的人格个性。
在他的带领下,从创业到成为石油大王,几乎所有员工都像他一样一如既往地奋战在油田上,公司处处体现出不屈不挠的企业个性。
在日常中,我们常常遇到这样的一种情况,在一个有影响力的企业里,处处都体现出厂长经理们个人的人格魅力,无处不在地体现着厂长经理的气质和人格个性。
现在国外有一种人格管理学很盛行,就是围绕人格个性进行管理企业,这是企业上层对下层人格的重视程度。
而本文所论述的是厂长经理的人格气质对统领企业,对推动企业发展的重要作用。
人格在企业中的作用企业人格化在企业中的作用主要表现在:(一)在现代,企业管理只是以两种形式而存在,即是有形管理和无形管理,也就是硬管理和软管理。
所谓有形管理也就是严格化管理,如人财物,产供销,如规章制度,机械设备,生产规模等。
无形管理也就是软管理、人格化管理,是企业文化,意志品质,人格,性格,风格等。
从现实来看,这两种管理互相共存,软硬兼施,缺一不可。
当企业在组建初期,出于维持秩序的需要,企业往往借助于许多强硬的措施加以管理。
但随着生产的发展、规模的扩大,人们彼此之间的了解,人与人的关系或者紧张,或者吻合,或者协调一直,或者矛盾重重,这时厂长经理的人格气质在统领全局,率领全体员工稳定向前发展中的作用日益明显。
所以在现代,软硬的结合,科学的管理措施与人格道德的结合,是企业现代管理不可缺少的重要组成部份。
人格化的管理模式是一种高层次、高境界的管理模式,并不是所有的企业都可以顺利地学习运用的,能否建立起行之有效的人格化管理模式,必须要求企业从领导到员工必须具备较高的文化素养,尤其是企业领导者的素质至关重要,而且严格化的管理模式已在该企业管理中得到充分的应用和实施,达到一定的水平,人格化管理是对其升级和完善,严格化管理与人格化管理并不是一对矛盾,相反二者是密不可分的承接关系,没有严格化管理做基础和支持,人格化管理只能使企业管理更加混乱。
(二)在企业里,一个处于至高权力的德高望重的领导者,往往是企业的一面旗帜,是众望所归的聚焦点,是全员生命的寄托,聚众的力量,前进的动力。
在这种情况下,他的行为,他的举止,他的言语往往成为他的属下模仿的目标,行为的规范,言语的准则。
特别是与他朝日相处的属下,这些德高望重领导人员的行为举止,通过日常的,工作的,交融的等渠道,在潜移默化地、不知不觉地传授给自己的属下。
从而使属下的办事风格,言行举止均具有雷同化的现象。
在这种情况下,领导人的言语,不用很多的号召和动员,就如雷霆万钧之力,成为人们自觉行动的动力,行为的准则。
其步调的一致性,行动的自觉性,工作的创造性,均由德高望重领导人的行为、品质印染而成。
这种力量往往是巨大的、稳固的和不可抗拒的。
市场竞争可以改变一个企业一时的优势,但不可以改变企业的人格化个性,人格的力量有如钢铁长城,是难以摧毁的。
(三)随着生产的发展,硬的管理越来越成为固化性的倾向,呈现出趋同性和造仿性。
而软的管理往往成为现代企业塑造自己,雕刻个性,营造企业的特色和竞争优势的重要手段。
所以在现代,厂长经理们越来越注意到个人行为的规范性对调整企业全员行为的重要性;思想品质的至高性对塑造员工队伍的可靠性;个人行为的准则性对规范企业行为的推动性。
在古代,一个有成就的军事家,同时也是全军将士行为的楷模。
在现代,一个有成就的企业家无一不是通过艰苦的打拼,长期拼搏一步步地发展起来的。
正是通过长期艰苦的磨练,才培养了厂长经理们艰苦奋斗的坚强意志,善于驾驭市场的能力,善于统领队伍的本领。
所以行为的规范性和品质的至高性已成为厂长经理们创业的聚宝盆,是不可缺少的宝贵财富。
所以厂长经理们总是难以避免地以自己的人格,意志品质为中心去塑造自己的队伍,去打造企业形象。
有什么样的厂长经理就会塑造出什么样的企业,厂长经理的人格与企业息息相关。
由此可见,企业人格化是一种普遍的、实在的现象,因此,是当代企业管理中一个不可缺少的重要组成部份。
企业人格化的特点企业人格化这是客观中的自然现象,是不以人们的意志为转移的,至于谁能重视他和发挥它的作用为我所用,这是一个智者的最高选择。
企业人格化的特点是:一、潜移默化性。
在经济建设中,领导者面对大局的叱咤风云,决断问题的客观公正,把握市场的运筹帷幄,处决问题的连贯一致,行为准则的说到做到等,这些表现在原则、大局上的观点和行为,并最终体现着连贯性、一致性,这就最为集中地表现了厂长经理的人格。
领导者这种表现在大局问题上意志、品质的信息,通过直接的传导系统和间接的传导系统的传导输送,造成一种氛围,以达成全员的共识,从而形成协调一致的,上下呼应的局面。
这种现象在企业中周而复始,不断往复地进行,形成前后衡接贯通的流畅舒展过程,领导者的人格魅力、意志、品质被默化成全员的思想,从而逐步形成企业的人格化。
企业人格化形成过程是无声、无形的具有潜移默化性。
二、稳定的渐进性。
如果把企业人格化当作一个过程,那么,其形成过程是一个充满着演变的过程,这一过程存在着许多环节和渠道。
不管是经三代人用120多年打造出来的美国福特汽车制造公司,还是号称为全球石油大王的盖蒂,他们在以福特和盖蒂为人格榜样打造出来的企业人格化,其间经历着的艰苦与挫折,成功与失败,甚至是生与死,血与泪,其环节数不胜数,过程可算是曲折离奇,但透过其发展过程和环节,就可以看到,他的发展是一个结构严谨,衡接严密,环环紧扣的渐进过程,是一个由量变到质变的渐进发展过程。
其间由于市场的竞争,人员的更叠等缘故,所以变数较多,但由于保持了连贯性,所以企业人格化的形成是一个渐进的过程,是一个结构严谨,衡接严密,环环相扣的发展过程。
云南锡业股份有限公司虽然经历了100多年的历史,换了一代又一代的领导人,但由于每一位领导人无论在企业管理上、还是在企业精神上都衔接得非常好。
使得每个员工都紧密的团结在领导人的思想战略上,一个世纪来,每一位员工都以自己作为一名云锡人而自豪、骄傲。
现在更是根据当代领导人的战略眼光,把自己对云锡人的崇敬之情上升到争当一名云岭先锋的思想高度上,正是由于这结构严谨,衡接严密的人格化形成过程,使得整个云锡公司不断向前稳固发展,现如今已成为整个中国锡业生产、锡业加工的领头人。
也正是由于由几代领导人塑造出的企业人格化,云锡公司正在以一年一个样、三年大变样,齐头并进的姿态向争作世界锡业领域的代言人迈进。
三、不可摧毁性。
由于企业人格化是领导者的意志、品质、风格的企业化,所以是一个庞大的企业人格化的钢铁长城。
尽管在一个庞大的企业里,虽然人员的素质各异,性格各不相同,但在厂长经理的庞大人格魅力统率下,始终保持着处事原则和大局把握的一贯性和始终如一的连接性,所以他有如万里长城,往往是难以摧毁的。
在现代激烈的市场竞争中,可以用强力改变一个企业的一时竞争优势,促使企业处于一时的挫折,陷入一时的困难,但绝不可以摧毁、动摇和改变一个企业的人格化,因为他是密不透风的组织,是众志成城的力量,有如钢铁长城的坚强和稳固。
在企业自身的发展过程中,企业将会遇到很多问题和困难,需要物质的保证,科学的应用,领导的协调,以及驾驭市场的艺术和统筹大局的能力等,但只要企业形成了人格化,就有了企业的主心骨和顶梁柱,就可以形成配合大局的氛围,主动协调工作的积极性,从而使企业往往可以取得抢先一步发展的先机。
四、难以造仿性。
在现行的管理中,人、财、物是以有形而存在,它是物化了的形态,所以他是有形的,可以捕捉的,所以往往容易被人所造仿,所仿效,所追随,在现代管理中之所以出现制度和管理手法的趋同性,都是出自于管理中存在的有型性。
而企业的人格化,他是以无形、无声、无影而存在,是来无影,去无踪,他需要千锤百炼的造作,精雕细刻的磨练,因而是货真价实的真功,是难以捕捉和造仿的。
尽管出于市场竞争的需要,为了摆脱企业的一时劣势,同时也为了装饰自己,许多人可以挖空心思地进行学习和造仿,但获得的往往是外形的、表面的、局部的和用以装饰性的,而任何外形的,表面的,局部的和用以装饰性的,都只能是应付一时,而不能作用长久,只能徒一时的表面,而不能成就实质,因而是华而不实的。
五、至高性。
在经济建设中,尽管人们用以管理的形式和招数各不尽相同,但大多是采取强加于的手法进行,是通过一定的强力迫使被管理者顺从在自己设定的框架内。
如教育是通过强行灌输的形式而存在;制度是通过强制性的手段来行使;操作的规范性是通过无数的纠正措施和强化性的训练来实现;行为的协调性是通过一系列强化性手段才能得到保证。
同此可见,现行的管理均是与强制性手段密切相关。
而企业的人格化的形成是以企业中德高望重的最高领导人为最高境界进行自我雕塑和锤炼,他是以自觉、自在、自主为最高准则,在无形、无影、无声中,在潜移默化中形成,这种企业人格化一旦形成,就成为企业无法摧毁的力量,因此他具备了至高性的特点。
毫无疑问,一个企业在任何时候和条件下都不可以没有制度和规章,但他更需要与思想、意志、品质的配合,需要思想、意志、品质作为顶梁柱,也就是更需要企业的人格化,企业才能长盛不衰,强盛不衰。
人格化企业的培养要使企业人格化,决不是以企业家个人的性格能够左右一切。
要使企业人格化,就必须在企业营造一种顺理、顺心、顺意、顺情、顺势的氛围,通过精雕细刻的作用,把企业家的人格转变成企业的人格。