美国和欧洲的债务危机
欧美债务危机
这意味着冰岛将拒绝偿还其 所有欠款，欠款不还，以后将 不能在国际上得到借款，冰岛 成了金融危机爆发以来第一个 倒在债务面前的国家！ 2009年冰岛经济比2008年 下降6.5％，为历史最差纪录。
时隔1年， 2009年11月25日阿联酋第二大酋长国迪拜酋长国 宣布，将重组其最大的国企实体 “迪拜世界”，将其 590亿美元债务延迟偿付6个月
中国
年份 2001 GDP(亿元) 109028.0 财政赤字(亿元) 2516.6
2002
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
120475.6
136634.8 160800.1 187131.2 222240.0 265833.9 314901.3 345023.6 397983
寻求俄罗斯帮助
冰岛政府7日宣布，将寻求从俄罗斯借债40亿欧元以渡过难关
考虑加入欧盟
冰岛是北大西洋公约组织成员，但并非欧盟成员国。冰岛一些 政府部长１３日承认，受金融危机所迫，冰岛可能不得不考虑 加入欧盟问题。
求助国际货币基金组织
身陷严重金融困境的冰岛政府10月24日宣称,其已初 步同国际货币基金组织达成一揽子救助协议,其中包 括将在2年内接受20亿美元的贷款。
•
5 月 10 日欧盟 27 国财长决定与国际货币基金组织共同设立一项
总额高达 7500 亿欧元的“欧洲稳定机制”，帮助可能陷入债务 危机的欧元区成员国，阻止希腊债务危机蔓延，至此希腊主权债
务危机演变为欧元区的保卫战。6 月 7 日受希腊主权债务危机拖
累，欧元对美元汇率一度跌破 1 比 1.19，创下自 2006 年 3 月以 来的最低水平。
3149.6
2934.7 2090.4 2281.0 1662.5 -1540.4 1262.3 7397.0 9500
美债危机与欧债危机区别及前景分析
美债危机与欧债危机的区别及前景分析摘要：文章分析了危机产生的原因，并指出美债主要由国际债务模式变化所引起，通过对比分析美欧两个地区对待危机的态度和解决方式的不同来预测危机未来的发展趋势，得出以下结论：美债危机前景并不容乐观，欧债危机的解决虽历经波折，却前途光明。
关键词：美债；欧债；危机中图分类号：f11 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）05-000-01一、债务危机产生的原因不同1.美债危机产生原因当前国际形势下，金融资本由发达国家向发展中国家扩张，由实体经济向虚拟经济领域延伸，由投资实业获取收益转向利用发展中国家的制度缺陷，运用各种金融工具获取暴利。
同时国际债务模式呈现出新变化，原来世界最大债权国转身成为最大债务国，由公司债务危机向主权债务危机转变，从国家赤字转向“国家破产”。
美债危机正是国际债务模式发生新变化的一种反映。
近10年来，美国政府年平均借款规模超过4万亿美元，不断推升了美国的债务依存度。
此次美债危机其实就是美国债务模式循环和发展的必然结果。
美国之所以沿用这种债务模式，取决于美元国际循环路径。
美元作为世界货币在全球范围内循环，主要依赖于两个渠道，一是通过贸易渠道来投放，经由金融渠道来收回；另一条渠道则相反。
在此过程中，美国一方面消费了其他国家的商品与服务；另一方面又在境外留下大量的美元债券和其他形式的美国金融资产。
通过这两个渠道，高收入只是通过虚拟资产的交易，而不是通过实物生产创造出来。
利润空间巨大且获得方式相对简单，这样美元的国际循环就有了新的动力，然而正是这种动力为美国经济的发展埋下了隐患。
2.欧债危机产生原因(1)自身原因欧洲人口老龄化严重，劳动力不足，以及高福利制度，这些都抑制了欧元区竞争力的提升，并导致了长期“低增长、高失业”的状况。
这是欧洲政府债务负担加剧的根本原因。
其次，欧元区虽有统一的货币政策，却没有统一的财政政策。
这种制度架构本身的不完善为危机的产生埋下了种子。
欧洲主权债务危机与美国债务风险对比分析
欧洲主权债务危机与美国债务风险对比分析随着全球经济的不断发展，国际金融市场的波动也在逐渐加剧，欧洲主权债务危机和美国债务风险成为了国际金融市场的两大焦点。
本文将对欧洲主权债务危机和美国债务风险进行对比分析，探讨其发生的原因、影响以及应对措施。
一、欧洲主权债务危机欧洲主权债务危机起源于2008年破裂的美国次贷危机。
随着全球金融市场波动，欧洲各国债务问题渐渐显现出来，欧元区开始感受到了经济衰退的威胁。
其中，希腊的债务问题最为突出，欧盟和国际货币基金组织（IMF）在2010年提供了一笔救助贷款，从此开启了欧洲主权债务危机的序幕。
欧洲主权债务危机的影响非常严重。
首先，欧元区内的经济和金融市场陷入了泥潭，股市、债市和货币市场均受到了极大的冲击。
其次，这场危机对其他国家的影响也非常大，如意大利、西班牙、爱尔兰等国家也出现了类似的问题。
最后，这场危机还对欧盟的内部合作产生了负面影响，导致欧盟内部关系紧张。
欧洲主权债务危机的根本原因是欧元区的货币政策和财政政策不协调。
欧元区内的国家虽然共用一种货币，但各国的财政状况和经济发展水平差别较大，导致了其他一些国家的债务出现了大幅度增长。
而欧元区内的财政政策却没有及时调整，欧元区内货币政策和财政政策之间的不协调，使得危机的风险不断积累。
二、美国债务风险近年来，美国的债务问题也愈发严重，美国的债务已经超过了20万亿美元，债务率高居全球第一。
如果美国国债违约，那么会导致全球金融市场的动荡，影响全球经济的稳定发展。
美国债务风险的影响也非常严重。
首先，美国政府的债务负担非常大，如果政府无法还债，那么将会使美国陷入不可想象的财政困境。
其次，美国的债务问题将会对全球金融市场产生很大的影响，特别是有美元储备的国家，他们可能面临着严重的货币贬值风险。
最后，美国债务风险还将对全球贸易和经济发展带来负面影响。
美国的债务风险主要的原因是，一方面是美国的财政赤字过大，导致国债迅速增长，另一方面是美国政府在国家安全、医疗保障、退休金等方面的支出过高。
浅析08年金融危机与12年欧债危机
浅析08年金融危机与欧债危机说起08年金融危机和欧债危机，可谓人尽皆知了，但要具体的呢？下面我就微观经济学的一些知识来浅浅地分析下这两次危机。
08年金融危机，又名次贷危机、信用危机、金融海啸、华尔街海啸。
起因：在美国，贷款买房是一种很普遍的现象。
美国抵押贷款市场是以借款人的信用条件为划分界限的，根据信用的高低，分为优级和次级按揭贷款两个层次。
次级按揭贷款的借款人是指那些信用较差或收入水平较低的人。
而次级按揭贷款的利率比优惠级的高2%--3%，对于银行或者是贷款机构而言，这是一项高回报的业务。
从2000年美国政府出台低利率和减税政策后，美国房地产市场迅速膨胀，房价上涨（美国政府出台的减税政策使得居民净收入增加，房屋的需求曲线向右移动，供给曲线不变，因而房价上升）。
美国政府的低利率政策和从日本、中国、中东等地涌入的资金，使得美国银行有足够的钱进行低息贷款。
于是美国银行充分利用杠杆原理（用借贷来扩大交易收益）来赚得盆满钵满。
首先，房贷公司向买房者提供贷款，然后，投资银行用借来的资金以较高的价格买下房贷，命名为债务抵押债券，并把它分为三部分，第一部分为三A安全投资，被卖给只想承担低风险的投资者，第二部分为三B，被卖给其他银行家，最后风险最大，收益也最大的部分被卖给对冲基金和风险投资家。
对于房贷公司而言，优级按揭贷款的数量已经逐渐饱和。
于是，为了利益，越来越多的房贷机构开始转向次级贷款业务。
因为在房价逐年高涨的情况下，对于那些次级按揭贷款的借款人，如果出现还贷困难，只要将房屋出售就可规避风险。
一些贷款机构为了竞争，甚至盲目降低贷款条件。
一时间，美国次级房贷市场迅猛发展。
然而，从06年开始，美国房地产市场逐渐降温，房价下降，次级贷款利率不断提高。
导致次级贷款者还贷负担变重，于是，大量的贷款人选择放弃房贷，将房子还给银行或房贷公司。
于是，市场上代售的房子越来越多，房价越来越低（贷款人弃房行为数量的上升，使得供给曲线向右移动，贷款利率提高，使得需求曲线向左移动，因而房价下跌）。
欧美债务危机相关书
欧美债务危机相关书
欧美债务危机是一个备受关注的经济话题，许多书籍都涉及了这个问题。
以下是一些涉及欧美债务危机的相关书籍：
1. 《欧洲债务危机》（The European Debt Crisis）作者，Julie Marshall.
该书深入探讨了欧洲债务危机的根源、影响以及未来走势，涵盖了欧洲各国的债务情况、政策应对等内容。
2. 《美国债务危机，历史、预警、应对》（The United States Debt Crisis: Origins, Warning Signs, and Policy Responses）作者，Robert E. Wright.
这本书从历史的角度出发，分析了美国债务危机的根源，提出了一些预警信号，并探讨了可能的政策应对方案。
3. 《债务危机的政治经济学》（The Political Economy of Debt Crises）作者，Martin Rapetti, Guillermo E. Perry, and Carmen M. Reinhart.
该书从政治经济学的角度分析了债务危机的发生机制、演变规律以及国际影响，涵盖了欧美债务危机的相关内容。
4. 《债务危机与金融稳定》（Debt Crises and Financial Stability）作者，George G. Kaufman.
这本书探讨了债务危机对金融稳定的影响，涉及了欧美等地区的债务问题，并提出了一些应对建议。
这些书籍从不同的角度对欧美债务危机进行了深入的分析和探讨，涵盖了经济、政治、历史和金融等多个领域，有助于读者更全面地了解这一复杂的问题。
希望这些书籍能够对你有所帮助。
美债危机与欧债危机的本质区别
传统与对外关系美国经济界和政府喜欢把欧债危机与美债危机相提并论，颇能混淆视听。
日前，美国总统奥巴马推出了4000多亿美元的新一轮“量化宽松”计划。
这个计划不是出自美联储，所以并不冠以“量化宽松”的名目，但实质是相同的。
而在欧债危机中，我们听到的却是“货币紧缩”调子。
这说明两个危机有本质的区别。
如何理解这个区别，对中国对美和对欧政策具有重大意义。
首先，我们应当理解美欧两方对“债务”的不同看法。
欧洲人对待债务仍然持传统的观念。
从历史上来看，虽然欧洲是现代银行的发源地，但其传统思想仍然来自于对个人收支状况的道德判断。
入不敷出而拥有债务在传统道德中是被否定的。
银行业的起源是金银作坊，银行的出现是从储蓄功能开始的。
金银匠在打制金银品的过程中，储存有金银，且具有很好的安全措施，一些人为了储存安全，将金银存放在金银匠铺，同时交付一定额度的保管费。
时间久了，金银匠发现，存在他那里的金银有一部分是常量，于是把这部分“不动用”的金银借贷出去，以获得利息收入。
但储蓄银行的一个基本原则就是保留足够的资金，以防存户同时提款。
现代商业银行则以资本运作为主，这种以中间金融产品为基础的新型产业链，在20世纪的美国达到极致。
这种运作打的是交易时间差，所以对债务的看法发生了根本变化。
保持收支平衡已经不是首要任务，而利用债务盈利多寡是商业银行成功与否的标杆。
这种态度对美国的公共财政也产生了巨大的影响。
由于美元的独霸地位，美国政府也可以用操控利息率的手法对外输出债务，而不必过于关注收支平衡的问题。
比如在经济紧缩时用高利率吸进海外“热钱”，而在“量化宽松”时降低利率，大量印钞，以出售主权债务输出通胀。
应当说，20世纪主权债券市场的出现是债务道德观走下坡路的开端。
其二，在欧洲，尽管金融业也受到华尔街金融理念的影响，在此次金融危机中损失惨重，但公共财政仍然没有脱离传统的理念与框架。
所以，当希腊等国发生主权债务危机时，欧盟的举措着眼于回归收支平衡。
欧洲与美国主权债务危机治理思路、方案及效果之比较
衰２ 标准 普尔对 于美国、 ｌ 及部分欧洲国家的主权信用评级 ＰＪ ＧＳ
长期主权信用评级
美国 希腊 Ａ＋ Ａ Ｃ Ｃ
葡萄牙 爱尔兰
意大利 希腊
西班牙
３５ ． ７３ ．
暴 露并加速 蔓延 ，至２ １ 年￥ ２ １ 年 演变为危机 的集 中爆 ０ ０ Ｄ０ １ 发。与此 同时 ，美 国作为金融危 机的发端 国在２ １ 年 也陷 ０ １ 入 了主权 债务 危机。 如何摆脱 债务危机 ，成为 欧洲和 美 国
面对 的共 同难 题。欧 洲和美 国解决债 务危机 的思路有何 不 同，解决 方案 又存在 哪些差异 ，前期 的实施效 果如何 ，今 后 的改 革路径 又将 如何 演变 ，这都是 当下值得 关注的课题 。 本文 将在 比较两 者现状 以及分析 其成 因、形式 、过程和 解 决难 度差 异性 的基础上 ，对欧洲 和美 国债 务危机治 理 方案
欧美主权债务危机 虽然都表现为政府过度负债和收不抵
寰１ 羹国和欧洲经济体财政赤字 与政府债 务 占Ｇ Ｐ Ｄ 比值（ 】 ％
２（ ０８ 】 ２０ ０９ ２ ｌ ００ ２ １ ０ １
支 ，但实质上存在很大差异 ，主要体现在 以下几个方面 ：
７ ０
赤 字率 负债 宰 赤字率 负债率 赤字率 负债率 赤字率 负债 率
９ ３ ９． ６２
ｌ９ １
４２ ． ｌ． ０２
８ １ ． １３
８５ ．ｌ
ｌ ０１ ｌ． ｌ ４９ ０．
１ ９６ ｌ ． １ ｇ１ ． ５
６． ６ ０
评级展望
负面 负面
短 期主权信用评级
欧洲主权债务危机与美国债务风险对比分析
欧洲主权债务危机与美国债务风险对比分析概述欧洲主权债务危机和美国债务风险是近年来国际经济领域中备受关注的两个热点问题。
欧洲主权债务危机是指希腊、意大利、西班牙、葡萄牙等欧洲国家的政府债务大规模逾期，导致欧洲金融体系遭受重创，整个欧洲经济也受到了影响。
而美国债务风险是指美国国债不断攀升，美国政府债务规模已经达到了历史上的最高水平。
本文将从债务规模、债务结构及债务问题解决方案等方面，对欧洲主权债务危机和美国债务风险进行对比分析。
债务规模欧洲主权债务危机欧洲主权债务危机是指欧洲债务危机爆发以来，欧洲各国的公共部门债务水平快速上升的现象。
其中希腊、意大利、西班牙、葡萄牙等国家的债务规模增速最快，债务占比也最高。
截至2019年末，欧元区的国内总产值为12.6万亿欧元，而欧元区的政府债务总额为10.3万亿欧元，占欧元区GDP的81.7%。
美国债务风险美国的国家债务也在不断攀升。
截至2021年1月底，美国国家债务总额已经达到了27.9万亿美元。
在过去10年中，美国的债务规模增长非常快，2010年底，美国债务总额仅为13.5万亿美元，而到了2020年，这个数字增长了近一倍。
截至2021年，美国的国防预算以及数十年的财政刺激政策，将进一步推高国家债务规模。
债务结构欧洲主权债务危机在欧洲主权债务危机中，欧元区国家通常有两种政府债务融资途径：国内融资和跨国融资。
国内融资主要是指政府向国内机构和个人借贷，包括债券融资和银行贷款；跨国融资则指政府向其他国家机构和国际金融机构借贷。
欧洲主权债务危机之所以恶化，部分原因也在于各国在债务融资中过度依赖国际金融市场，尤其是美国投资者。
美国债务风险美国的国家债务结构相对较为简单，绝大部分债务都由美国国内机构和个人持有，其中多数来自于政府创造的储蓄债券。
此外，美国国债还受到众多国际投资者的追捧。
债务问题解决方案欧洲主权债务危机欧洲国家采取的主要措施主要包括：财政调整措施、经济增长政策、金融市场自我纠正机制、欧盟各机构合作、国际机构介入等。
浅谈欧洲主权债务危机
浅谈欧洲主权债务危机摘要：欧洲主权债务危机是以美国次贷危机为初始发端，在欧元区固有的体制和社会经济结构缺陷下产生的。
此次主权债务危机在全球经济缓慢复苏的情况下对各国经济结构调整有深远的影响。
欧洲主权债务危机为我们敲响了警钟，以欧洲主权债务危机为研究对象，深入分析我国的现状，提出相应的建议。
关键词：主权债务危机；经济结构调整；影响主权债务危机是指一国政府不能及时履行对外债偿付义务，推迟付款甚至宣布“国家破产”而不予付款造成的国家信用危机。
2009年后爆发的欧洲主权债务危机与2007年美国次贷危机息息相关。
次贷危机造成全球经济萎靡，欧洲各国为振兴内需而实行极度宽松的财政政策，某些成员国国债发行量剧增，在经济形式并未立即转好情况下，到期外债远远大于这些国家的GDP，从而产生危机。
欧洲主权债务危机的爆发，唤醒了各国对其政府债务的担忧。
从全球范围看，金融危机后各国长期实行扩张性财政政策，对内对外债台高筑，主权债务潜在风险压力依然较大，救助金融危机的手段很可能酿成新的危机。
对于我国来说，研究欧洲主权债务危机产生的原因，评估其影响，同时引以为鉴，对我国地方政府债务、房地产和经济结构调整具有重要的意义与启示。
一、欧洲主权债务危机的发生与基本情况2009年10月20日，希腊政府宣布当年财政赤字占国内生产总值的比例将超过12%，远高于欧盟允许的3%上限。
随后，全球三大评级公司相继下调希腊主权信用评级，投资者在抛售希腊国债的同时，爱尔兰、葡萄牙、西班牙、等国的主权债券收益率也大幅上升，欧洲主权债务危机全面爆发。
2011年6月，意大利政府债务问题使危机再度升级。
这场危机不像美国次贷危机那样一开始就来势汹汹，但在其缓慢的进展过程中，随着产生危机国家的增多与问题的不断浮现，加之评级机构不时的评级下调行为，目前已经成为牵动全球经济神经的重要事件。
政府失职、过度举债、制度缺陷等问题的积累效应最终导致了这场危机的爆发。
在欧元区十七国中，以希腊、葡萄牙、爱尔兰、西班牙、意大利等五个国家的债务问题最为严重。
财政管制国际案例
财政管制国际案例财政管制是指政府通过一系列措施对经济进行调控，以达到稳定经济运行、保障社会公平和促进经济发展的目的。
国际上有许多经济强国都采取了不同方式的财政管制措施，下面将列举一些国际案例。
1. 美国的金融危机2008年，美国发生了一场严重的金融危机，导致全球经济动荡。
为了应对危机，美国政府采取了一系列财政管制措施，如实施金融监管改革、推动金融市场透明化、加强对金融机构的监督等，以稳定金融市场。
2. 日本的货币政策日本长期以来一直面临经济增长放缓和通缩的问题。
为了刺激经济增长，日本政府和央行采取了一系列财政管制措施，如实施量化宽松政策、推动货币贬值、提高公共投资等，以促进经济复苏。
3. 中国的房地产调控中国是世界上人口最多的国家之一，房地产市场的稳定对于社会经济的发展至关重要。
中国政府通过财政管制措施，如限制购房、提高房贷利率、加强土地供应管理等，以遏制房价上涨，保障人民的居住权益。
4. 德国的税收改革德国一直以来都以其高效的税收制度闻名于世。
为了提高税收公平性和降低税收负担，德国政府实施了一系列税收改革措施，如降低企业税率、提高个人所得税起征点、加强对富人的财产税征收等，以促进经济发展和社会公平。
5. 欧洲的债务危机欧洲多个国家在2009年后相继爆发债务危机，严重影响了欧洲的金融稳定。
为了解决危机，欧洲各国采取了一系列财政管制措施，如削减开支、提高税收、推动经济结构改革等，以恢复经济增长和降低债务风险。
6. 英国的财政紧缩英国在2008年金融危机后也采取了财政紧缩措施，以应对经济衰退和财政赤字问题。
这些措施包括削减政府开支、提高税收、推动经济结构调整等，旨在降低财政赤字并恢复经济增长。
7. 韩国的高科技产业发展韩国政府通过财政管制措施，如提供税收优惠、提供研发资金支持、加强人才培养等，促进高科技产业的发展。
这些举措使韩国的高科技产业在全球市场上取得了重要地位，推动了经济的快速发展。
8. 加拿大的资源开发管理加拿大是一个资源丰富的国家，为了合理利用和管理资源，加拿大政府实施了财政管制措施，如制定资源税收政策、加强环境保护、推动资源可持续发展等，以促进经济增长和保护环境。
美国和欧洲的债务ppt
全球化 美国过去10年的战略失误 人口红利的透支的恶果 过度的强调知识产权 政府机构的庞大 高福利的恶果 工业结构的偏移 货币政策的过度自信和金融行业的过度 投机 9. 持续数年的高的失业率没有得到改观
1. 全球化
2. 高福利的恶果
3. 工业布局和经济发展战略布局问题
4. 高通货膨胀
5. 快速加入欧元区而未解决本国实质问题 6. 金融机构的过度投机 7. 债务初期解决方案治标不治根
The degree of external indebtedness
欧元区国家不能印钞 具有高深度的债务国家主要依赖市场的信心和最易脆弱 的
8月8日美国股市暴跌：635 points, or 5.6%, to 10,810 。Nasdaq dropped 175 points, or 6.9%, to 2,358.
26% 13.70% 12.10% 21.50%
9月2日，希腊一年期国债收益率保持在60%的水平，
到9日突然飙升至97.7%的水平，12日更是一路高歌，
先是突破100%的敏感界限，后迅速蹿升至117%。此外，
12日希腊两年期国债收益率也接近70% 希腊技术上已“破产”
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Britain's FTSE 100 (FTSE) dropped 2.7%, the DAX (DAX) in
Germany sank 4.7% and France's CAC 40 (CAC) dropped 4.2%. the Hang Sheng in Hong Kong and Japan's Nikkei each fell 2.2%.
8965.6吨 3747.9吨 3101吨
次贷危机与欧债危机发生的原因及其思考
次贷危机与欧债危机发生的原因及其思考摘要：2007年8月美国次贷危机引发了全球的金融海啸，全世界经济陷入衰退，各国政府不断出台各种宏观经济政策调整恢复本国经济。
09年至今欧洲发生的债务危机，再一次引发了世界的恐慌。
纵观两次危机，虽然发生的时间、国家、原因各不相同，但其中也存在着某些必然的联系，值得我们反思。
关键词：次贷危机；欧债危机；原因；反思一、美国次贷危机产生的原因(一) 微观原因1、忽视风险管理，盲目创新所谓的金融工具、衍生工具美国金融监管部门和部分投资银行、次级抵押贷款公司等金融机构忽略了次债的风险，为了转移风险，金融机构借助金融创新故意将高风险的按揭贷款打包到证券化产品中去出售给投资者，将借贷行为转换成了投资行为。
在全球经济一体化的过程中和低利率的市场经济下，此举吸引了无数的投资者。
美国政府通过这种方式只拥有负债，绝无现金负担，次贷危机的发生使债券变成了一张白纸，大多人面临着财政危机，忙于收回自己的投资，促进了危机的产生。
2、信息不对称，信用缺失信息不对称导致了信息流的中断或紊乱。
市场过度相信评级公司，债券投资者很难对金融产品的价值或风险进行评估，增加了市场对其估价的不确定程度，加剧了金融产品的风险。
除此之外银行为了获得暴利，对债券的风险性加以隐瞒，在一定程度上反映了银行信用的缺失，而评级市场的不透明和评级机构的利益冲突，又使得这些严重的高风险资产得以顺利进入投资市场。
(二) 宏观原因1、美国的由松变紧的货币财政政策从2001年到2003年，美国在13次降低利率之后，房地产事业繁荣发展，很多高风险的金融创新产品在房产市场上有了进一步扩张的机会，支撑了房地产市场多年连续的繁荣。
在美国利率降到最低的时候，美联储却连续17次加息，美元的基本利率从1%上升到5.25%。
随着利率的大幅上升，房地产市场开始出现降温，房价大跌，购房者难以将房屋出售或通过抵押获得新的融资，因而违约不按期还贷逐渐增多，次级抵押贷款机构也相应亏损和破产，投资基金被迫关闭暂停发债，导致了危机的产生。
破坏经济和社会效益的案例
破坏经济和社会效益的案例
1. 2008年全球金融危机：该危机源于美国次贷危机，造成全球金融市场大幅动荡，导致许多企业倒闭、失业激增，全球经济陷入衰退，对全球经济和社会产生了长期的负面影响。
2. 2010年的欧债危机：该危机始于希腊的财政危机，随后蔓延至其他欧洲国家。
欧洲多国面临债务危机、经济困难和高失业率，造成欧洲经济体系的严重动荡，对欧洲整体经济和社会稳定产生了巨大的冲击。
3. 某地区的环境污染：某企业未合理处理废弃物，导致周边环境受到污染，影响了附近居民的生活质量和健康状况。
这不仅破坏了当地的经济发展，也对社会造成了长期影响，包括医疗费用的增加和生态环境的破坏。
4. 某垄断企业的价格操纵：某公司通过垄断市场、控制供给来人为抬高产品价格，从而获得巨额利润。
这种不公平的行为不仅侵害了消费者的权益，也破坏了市场的竞争环境，对经济和社会产生了负面影响。
5. 某地区的腐败行为：某政府部门或官员的腐败行为导致公共资金的浪费和失窃，同时影响到公共服务的提供。
这种腐败不仅破坏了经济的运作和公共领域的效益，也导致社会对政府的不信任，阻碍了公共治理体系的正常运行。
以上案例仅供参考，每个案例都有很多具体情况和细节。
聚焦美欧日债务危机
０１ ．１ 评 级 ，但 在 ２ １ 年 ４ ｌ ０１ 月 ８日，标 准 普 尔 年 至 ２ １ 财 年 分 别 达 到 １４ 万 亿 美 元 、
将 美 国 国债 的 前 景 展望 评 为 “ 面 ” 此 负 ，
１２ 万 亿 美 元 和 １５ 万亿 美 元 。 弥补 ．９ ．６ 为
举 引发 了投 资者 对 美 国 长 期偿 债 能 力 和
标普调降美债前景展望
背景 影响 ～启示
一 孙 海 泳
美债 的严峻形势 和标普等权威评 级机构 的局 限将 加剧诸 多债
权 国 和投 资 者 投 资 策 略 的抉 择 困境 ， 也 为 将 来 国 际 经 济 形 势 的 发 展 增 添 了不 确 定 因素
９２ 万 自２ ０ ０ ８年 美 国 的 次 贷 危 机 引 发 全 到 １９ 年 突 破 ４ 亿 美 元 。此 后 在 克林
Ｆｏ Ｃ ＵＳ
焦
题
Ｆ ｏｃｕ ｓ ｏｎ ｄｅｂ ｒｓ ｓ ｉ ｔｃ ｉ ｉ ｎ Ａｍ ｅ ｉ ａ， ｒｃ Ｅｕｒ ｅ ａｎ ａ ａｎ ｏｐ ｄ Ｊ ｐ
聚焦美 欧 日债务危机
日本 的 地 震 海 啸 、中东 乱 局 、美 国 海 豹突 击 队 击毙 拉 登 ， 界 焦 点一 个接 着一 世 个， 这一 切 在 一 定 程度 上 转 移 了 人们 对 另一 个焦 点 的 的 关 注 ， 个 焦 点就 是 发 生 在 这
在 美 、 欧 、 日三 大 主要 经 济 体 中 的债 务 危 机 。２ １ 年 ４月 １ ，国 际著 名 信 用评 ０１ ８日 级 机 构 标 准普 尔 一反 常态 地 将 美 国 的债 务 前景 调 降 为 负面 。 此前 自 １４ 年 以来 ， 而 ９１ 美 国一 直拥 有 最 高 的 ＡＡ 级 评 级 。这 其 中 的 背景 是 什 么 ？影 响 有 多 大？ 有 哪 些 启 Ａ
欧洲债务危机分析
欧洲债务危机一、欧洲债务危机起因欧洲主权债务危机首先发端于北欧小国冰岛的“外向型”债务危机。
2008年10月，受美国金融海啸的冲击，在全球过度扩张的冰岛金融业，其资产规模为GDP的9倍多而陷入困境。
冰岛三大银行资不抵债，被政府接管，银行的债务升级为主权债务，冰岛濒临破产。
根据美联社的数据，当时冰岛外债规模高达800亿美元，为其GDP的300%左右，人均负债1.8万美元。
从技术上来讲，冰岛已经破产。
冰岛为了应对危机，采取了较为严厉的紧缩政策，被迫放弃固定汇率制度，至2008年11月底冰岛克朗兑欧元大幅贬值超过70%。
2009年冰岛陷入严重衰退，GDP预计同比下降超过8%，其后，IMF主导了对冰岛的救援，冰岛债务危机暂告一个段落。
但是，2010年初，冰岛总统否决了存款赔偿法案,其长期主权信用评级被降低至垃圾级。
冰岛危机再度浮出水面。
欧洲主权债务危机的第二个阶段就是中东欧国家的“外来型”债务问题。
由于转轨改革的需要，东欧国家的负债水平一直比较高，在金融危机的冲击下，政府财政赤字进一步扩大。
2009年初，国际评级机构穆迪调低了乌克兰的评级，并且认为东欧的形势在不断恶化，这触发了中东欧国家的债务问题。
IMF警告，中东欧经济规模远超过冰岛，其债务问题存在引发金融危机第二波的风险。
2000年后，绝大多数中东欧国家的商业银行被以西欧银行为主的外资控制，2008年底外资所占比例达54%-97%。
据摩根士丹利的估计，中东欧拥有约1.7万亿美元的外汇债务，而且2/3的贷款为外币贷款。
但是，随着融危机的逐步见底，西欧强国对其在东欧资产救助的开展，国际货币基金组织、世界银行以及欧盟等提供的支持，中东欧债务问题没有引发新的系统性金融动荡，并在2009年实现了初步复苏。
欧洲主权债务危机的第三个阶段是西欧所谓的PIIGS国家的“传统型”债务问题。
2009年5月，希腊就遇到了债务问题，欧盟强力声援后，局势得到一定的缓解。
但半年后希腊财政赤字并未改善，其财政赤字占GDP的比例升至12.7%，公共债务占GDP的比例高达113%。
20世纪90年代以来四次世界性金融危机的比较分析
第一，亚洲金融风暴（1997年）亚洲金融风暴始于东南亚国家的货币贬值和金融体系崩溃。
此次危机引发了东南亚地区经济下滑，导致泰国、印度尼西亚和韩国等国家放弃固定汇率制度。
危机的原因包括外债积累、固定汇率政策、资本市场的不稳定和金融监管问题。
第二，俄罗斯金融危机（1998年）俄罗斯金融危机爆发在亚洲金融风暴之后，导致俄罗斯卢布贬值和债务违约。
危机的原因主要是俄罗斯债务问题和严重的经济问题，包括宏观经济政策失误和金融机构的腐败。
第三，全球金融危机（2024年）全球金融危机是2024年爆发的一场由美国次贷危机引发的全球性金融危机。
此次危机加剧了银行系统流动性问题，导致了全球范围内的金融机构倒闭和经济衰退。
危机的主要原因是次贷危机暴露了全球金融体系的风险管理问题，以及银行和金融机构的过度杠杆。
第四，欧洲主权债务危机（2024年）欧洲主权债务危机爆发在全球金融危机之后，主要涉及希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙和意大利等欧洲国家。
危机的主要原因是这些国家的高度负债、低增长和缺乏竞争力的经济结构。
此次危机引发了欧元区的稳定问题，威胁到了整个欧洲经济。
这四次世界性金融危机的比较分析如下：首先，这四次危机都起源于不同的国家或地区，但危机的影响是全球性的。
它们都是由于经济和金融问题的加剧导致的，但其具体原因和特点各有不同。
其次，这四次危机都给全球经济带来了巨大的冲击。
危机爆发后，全球范围内的金融市场出现动荡，经济增长放缓，失业率上升，企业和家庭面临债务问题。
再次，这四次危机都揭示了金融市场的系统性风险和风险管理的重要性。
亚洲金融风暴和俄罗斯金融危机暴露了金融体系脆弱性和监管不力的问题。
全球金融危机和欧洲主权债务危机则揭示了金融机构过度杠杆和风险管理不善的问题。
最后，这四次危机都促使各国和国际机构采取了行动来应对危机。
国家采取了货币政策、财政政策和金融监管的措施来稳定金融市场和促进经济复苏。
国际机构如国际货币基金组织和世界银行也提供了贷款和援助来帮助受危机影响的国家。
形势与政策 欧美债务危机
形势与政策欧美债务危机摘要: 当前欧美债务危机席卷全球，使一些经济体经济受损，同时也再一次引发了人们对资本主义的思索，同时人们也开始思索欧美债务危机的本质是什么？且我国拥有大量的欧美债券，面对欧美货币贬值的形势，以及我国在此次危机中受到的影响，我国该如何应对才能最大限度的保证我国的利益。
本文的目的就是探索欧美债务危机的本质和其对我国的影响以及从中得出中国应该如何应对此次危机。
关键词：欧美债务危机的本质对中国的影响如何应对一：解析欧美债务危机的本质（一）美债危机的由来1.其债务危机最早是由于小布什和奥巴马的量化宽松政策引起的。
伊拉克战争以后，美经济衰退，政府财政收入下降导致政府无钱可用。
美国即将面临违约危险，于是美国提高债务上线渐渐浮出水面。
通过两党之争最终达成协议：提高美国债务上线限。
（二）美国庞大的债务的来源1.美国经济以借债为根基。
2.美国债为经济的基础是美元本位的国际货币体系。
3.全球化带来的制造业海外大转移使美国国际贸易经常项目逆差加剧了美国的债务规模。
新兴市场国家的出现及其优惠的投资政策、廉价的劳动力成本，吸引了发达国家的众多企业。
美国从一个制造业为主的国家“升级”为服务业和金融业为核心的国家。
产业空心化使美国日常消费品完全依赖进口，这就是美国贸易逆差的根源。
4.政治因素：政府追逐正当眼前利益的不正当财政政策。
5.频频出现的经济衰退，经济危机中用以刺激经济的大幅开支。
6.国民性。
从全球各民族文化来看，美国是高消费高负债。
（三）美国庞大支出构成。
美国的财政支出主要分为强制性支出、可自由支配支出和利息支出。
强制性支出主要是社保、医保和公共医疗补助，三者合计占比约40%。
自由支配支出主要是国防支出，占比约20%。
最大的单项支出是利息支出，占比约7%。
（1）福利支出庞大（2）是军事开支剧增。
（3）是利息开支更是具有绝对的刚性。
（4）是金融危机后政府刺激经济实施量化宽松政策造成的大量开支。
（四）欧洲债务危机的由来一部分也是由于美国债务危机的影响。
欧洲金融危机
一、欧洲金融危机？一、美国次贷危机：2008-10-14 15:46 因美国的次贷危机引起的!在中国，如果你想买房，大多数人会向银行贷款；而银行会根据你的信用情况，经济情况和偿还能力进行评估，决定是否贷款给你。
而在美国，除了银行之外，还有一些金融公司会进行住房贷款业务，比如著名的雷曼兄弟。
这些金融公司开始还像银行一样只贷款给一些优质的借款者，但随着美国房价的高涨，他们发现向一些次级借款者贷款，也能获利；即使借款者偿还不了贷款，金融公司变卖借款人的房子也不会出现亏损。
于是这些公司就开始大量向一些次级借款者贷款，这些贷款就叫次级贷款。
而另一方面，这些金融公司并不像银行可以吸纳存款，其实他们手上并没有这么多的钱可以贷出去。
他们发行商业证券进行融资，他们要做的，就是把证券打包，把钱从一个投资者手中转移到一个借款者手中。
对于这些金融公司的证券，市场上也产生了相应的金融衍生品，这些金融公司购买这些金融衍生品，形成一个自卖自买的局势。
以上的一切得以进行，都是以美国房价高涨为前提，而近年以来，美国房价下跌，很多借钱买房的人发现他们的房子成了负资产，于是他们选择违约不还钱，这些金融公司变卖借款人的房子之后还是不能弥补所缺，当大量的借款者都这样做的时候，市场就对这些公司的证券以及金融衍生品失去信心，次贷危机由此而生。
美国打一个喷嚏，全世界都感冒了。
美国跟欧州联系是最紧密的,"城门失火央及池鱼"所以一下就波及整个欧洲!现在欧盟包括英国政府出资超2万亿美元进行就市!可以看出现在对欧洲影响有多大!二、美国的金融危机起源于房地产领域，由房价下跌引发，导致大量金融衍生品价格暴跌，持有这些有毒资产的投资银行和商业银行遇到流动性危机，导致了金融危机。
欧洲的金融危机受到美国金融危机的牵连，但更多的是各国政府债务过高，导致各国的主权债务（即国债）出现了信用危机，导致持有国债的银行遇到了困难，成为金融危机。
总之，美国的金融危机是私营部门出了大问题导致银行业危机，欧洲的金融危机是政府国债出了问题导致银行业危机。
金融危机的例子
金融危机的例子
以下是一些金融危机的例子：
1. 2007-2008年全球金融危机：由于房地产泡沫破裂，导致美国次贷危机，最终引发全球范围内的金融危机。
2. 1997年亚洲金融危机：由于使用美元作为储备货币，亚洲国家无法控制本国货币贬值，导致资本外流、汇率崩盘，最终引发全面金融危机。
3. 1987年黑色星期一：纽约证券交易所的股票价格突然下跌，导致全球股市下跌。
尽管事件没有直接造成经济衰退，但它提醒了投资者风险控制的重要性。
4. 1994年墨西哥金融危机：由于投机资本在墨西哥进行大规模抛售，导致墨西哥比索贬值。
这场危机引发了政治动荡和失业，最终导致经济衰退。
5. 2011年欧洲债务危机：由于欧洲多个国家债务危机，导致金融危机，引发了经济衰退和政治动荡。
欧洲美国主权债务危机的比较与展望
自美 国次贷危机爆发 以来 ， 欧洲各 国政府为应 对 国际经济金融危机 ， 繁发债券从而造成财政赤 频
字 ， 而 引发 欧洲各 国的债 务 问题 ， 部分 国家把本 进 且 国 的主权 作为 担保 向外 借债 。当利用 本 国主权 为担 保 进 行借 债 的 国家 不能 偿付 其 主权债 务 时便 引发该
机。
机而 迅速 扩散 。最 初 由经 济 脆 弱 的 冰 岛 开始 ， 而 进 传 染 到希 腊 、 爱尔 兰 、 萄牙 和西 班 牙等 欧洲 国家 。 葡
纵观 此次 欧洲 主权 债务 危机 ， 过对 希腊 、 尔 通 爱
其 次 ， 形 的 收入 分 配制 度 积 累 了大 量 危机 隐 畸
２０ ０ ８年的美 国次贷危机并且都反 映 出政 府收不抵支 、 资不抵 债 的现 象 ， 但是 欧洲债务 危机 的根 源为货 币政策 与财 政政策 的二元矛 盾， 而美 国的货 币及财政政策 的决策权都 集 中于联 邦政府。 因此， 虽然在应 对措施 方面欧 美都面 临着各种利 益集 团的博 弈以及拉动经济增长 与扩大财政 赤字的两难抉择 ， 但是欧元 与美元之 间的地位差距 以及欧 美 国债持有结构 的不同必然导致两者在未来发展趋势上存在着 差异。 ［ 关键词 ］ 欧美 ； 主权债务危机 ； 务上限； 债 次贷危机
首先 ， 以希腊 为代 表 的 欧洲 国家 ，由于 过 分 依
赖一 些 易受危 机严 重 影 响 的周 期性 产 业 ， 国 的次 美 贷危 机便 成 为欧洲 主权 债 务危机 的直 接导 火索 。如 希腊 经 济主要 以旅 游 业 和农 业 等 为 支 柱 （ 图 １ ， 如 ） 其 中农业 产值 和旅 游业 收入 分别 占国 内生 产 总值 的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美欧债务危机的比较
2011年是全球经济的债务年，欧洲和美国相继陷入主权债务危机的泥潭，不仅给美欧两个经济体造成巨大的冲击，而且给全球经济和国际金融市场带来了实质的不稳定性，全球经济复苏和金融稳定面临新的风险。
同时，日本、法国的债务问题也引发了全球性的关注，甚至日本和法国可能步美国后尘，被降低主权信用评级。
1为了更好地进行比较，本文重点讨论美国和欧洲的债务问题的比较。
美国和欧洲的债务危机都是过度负债的体现，是相关政府收支不匹配，是经济体资产负债表的失衡。
但是，美国和欧洲的债务危机存在较为明显的差异性。
二者债务问题产生的根源、演进路线、危机的本质以及全球影响力都不完全相似。
认识二者的差异性，对于理解美欧债务问题及其未来演进都具有重要意义，同时对于夯实应对政策的基础也具有明显的现实意义。
美欧债务危机具有一定的共性。
一是相关的政府没有实施审慎的财政预算制度，公共支出没有坚守量入为出原则，过度透支政府未来收入的信用。
二是全球金融危机的爆发是债务危机引发的国际环境，为了应对危机之后的经济衰退，扩大政府支出是必然的选择，而财政收入在危机时期增长是有限甚至是负增长，就直接导致收支失衡。
三是政府对财政赤字和公共债务水平提高的警惕性较差，或采取善意忽视，缺乏明确、合理和有效的财政整固计划，使得债务问题不断深化，最后引发危机。
1 2011年8月24日评级机构穆迪已经下调日本的主权信用评级，从Aa2下调一档至Aa3。
Aug.26 2011
郑联盛
zhengls@
Policy Brief No. 2011.055
美欧债务危机产生的诱发条件具有差异性。
美国债务危机的根源具有上述根源，
但其引发却具有一定的偶然性。
2011年上半年全球对于美国主权债务违约并没有明显的市场预期，而主权债务危机的引发主要是美国政府和国会的巨大分歧，导致了“财政整固的政策不可预见性”，最后标准普尔意外地降低美国主权信用评级，引发了美国主权债务危机。
欧洲债务危机是其债务问题不断深化的结果，是欧洲债务问题普遍性的不断发酵。
欧元区财政政策和货币政策的二元结构矛盾是欧洲债务危机的制度基础，欧元区成员国货币政策是统一制定的，成员国只能更多地以财政政策来救援经济并促进增长和就业，欧洲债务问题更为普遍、严重，更具有必然性。
2010年欧盟27个成员国中有20国财政赤字GDP占比超过3%的安全警戒线，欧洲债务问题具有普遍性。
美欧债务危机的表现形式是不一样的。
欧洲债务危机的根源在于其成员国的收支失衡问题引发的债务支付困难，表现形式是典型的债务危机，是一种经济层面的危机。
美国的债务危机主要根源于政治决策机制带来的市场预期的逆转，表现出的是一种信任或信用危机。
严格意义上，美国债务危机一定意义上是一场政治博弈，是一出政治闹剧。
这出闹剧的载体是美国债务，潜在的载体是美国的主权信用。
两党将美国的主权信用玩弄于口水之争，而将债务人的利益搁置一旁，对民主政治的过度热衷实质上是对债务人利益的亵渎和玩弄。
两个经济体的债务危机的演进过程存在较大的差异性。
欧洲债务问题从点到面、从小到大可以分为三个阶段：第一阶段是冰岛、中东欧国家的资产负债表型危机，主要是由于金融危机导致其银行部门资产缩水引发了资产债务表恶化；第二阶段是希腊债务危机爆发，欧洲债务问题的普遍性日益凸显，“欧猪五国”债务问题显现，是一种流动性危机或临时性偿付危机；现阶段是欧洲债务问题向大中型成员国蔓延，西班牙和意大利的债务问题引发市场更大担忧，是债务危机内在的一种传染过程，同时也是偿付能力问题的进一步恶化，将可能演化为一种持续性的偿付危机。
美国债务危机主要是一种脉冲性的或然危机，美国目前仍然没有面临明显的偿付困难，中短期内不会出现偿付危机。
美欧债务危机的应对方式是不一样的。
欧洲债务危机的应对之策主要在于解决债务偿付危机，是以欧盟和国际货币基金组织为主导的国际救援模式。
2010年中5月，欧元区同意启动希腊救助机制，在未来三年内与国际货币基金组织为希腊提供总规模
为1100亿欧元贷款。
同时，欧盟和IMF同意设立欧洲金融稳定基金
2
(European Financial Stability Facility)，安排7500亿欧元援助计划，应对欧洲债务问题
可能引发的风险。
2011年7月欧盟针对希腊的第二轮救援仍然是在于解决希腊的债务偿付危机。
由于美国主权债务危机是一种脉冲式的危机，其应对更主要由美国政府主导，主要着眼于中长期的财政整固计划，从收支两个方面来加强债务的可持续性。
两个危机的最后结局可能是天壤之别。
由于美国的主权债务危机一定程度上是政治问题引发的，信用评级降低，反而有利于美国政策决策的改善和财政整固的加速，美国出现新的债务危机可能性不大。
欧洲爆发新的债务危机的可能性还是存在的，甚至可能出现债务违约和债务重组。
一是西班牙和意大利的问题尚未明朗化，二是希腊债务危机可能继续发酵，最终将走向“国家破产”的道路，即出现主权违约，希腊可能无法在国际救援的框架下实现偿付能力的实质性恢复，债务重组可能是最后的归途。
危机对两个经济体未来的改革影响是大相径庭。
由于欧洲债务问题的制度性根源是财政政策和货币政策二元结构矛盾，面对债务危机的考验，欧盟后续改革可能要选择两个不同的道路：一是一体化进程加速，将财政政策也统一至欧元区，实现财政和货币的一体化；二是一体化进程“向后退”，将不符合欧元区成员国标准的国家“开除”，即建立欧元成员国的退出机制。
对于美国而言，危机的影响主要体现在两个方面：其一，国会两党的纷争不会肆无忌惮地滥用主权信用，对债务问题的决策或将更加审慎和有效；其二，财政整固计划有望加速，从收支两个方面同时进行相应的调整和改革，以夯实财政整固的基础。
美欧债务危机可以倚赖的外部资源差别很大。
对于欧洲，其债权的持有很大一部分是欧盟内部持有，比如欧洲中央银行是希腊的最大债务人，其债务危机的解决主要依靠内部的资源，可以依赖的外部资源主要是IMF的救援机制，以及部分国家的贷款支持或债券的购买，这些都需要经过较为艰难的政治协调。
而且，随着欧洲危机的升级，其外部融资的难度大幅提升，其政策的弹性将减小。
而美国可以利用其中心货币的霸权地位，可以倚赖更多的资源。
在后布雷顿森林体系，美国作为核心国家，向外围国家输出流动性，同时承担负债，外围国家持有大量的美国债权，一定意义上已经形成了“中心－外围”共生模式。
在这个模式中，外围国家实质上被美国绑架，不可能大肆抛售美国债权、卖出美国国债，甚至还需要源源不断购买美国国债，否则将面临更为巨大的债权损失。
美国仍然是全球最核心的国家，美国国债仍是最主要的投资
品种，全球做空美债的动力不足，美国不会因信用评级被降低而面临实质性融资困境
3
或外部资源的枯竭，短期内不会发生债务危机。
主权债务危机的全球影响不尽相同。
美国是国际经济体系的核心国家，其债务危机的系统性冲击更为明显，一是不利于美国经济和全球经济复苏，二是可能深刻改变美国国债的收益率从而影响全球资本流动和资产价格，三是可能对大宗等金融市场造成明显的冲击。
欧洲债务危机也可能通过贸易、资本和总需求等层面影响全球，但欧洲债务大部分是区域内相互投资，其外溢效应的冲击程度相对较小。
但是，如果欧洲爆发新的债务危机，比如希腊进行债务重组或西班牙、意大利等大型经济体的信用问题引发危机，其冲击性也不可小视。
从现实发展看，欧洲债务危机的影响可能更为现实和急迫。
4。