两种工程造价计价模式比较
工程造价两种计价模式的区别
标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费 用, 包括分部分项工程费 、 措施项 目费 、 其他项 目 、 费
规费和税金。投标人可依据招标人提供的工程量清
单, 结合企业 自身的情况 , 报价策略 , 自主报价。 ( )建设工程工程量清单计价规范》 3《 的适用范 围。从广义范围讲 : “ 本规范适用于建设工程工程量
20 0 6年 3月
Ma.0 6 r2 0
文章编号 :6 319 ( 0 60 —0 60 1 7 .5 X 2 0 )20 6 —4
工程 造 价 两 种 计 价 模 式 的 区别
姜瑞福
( 西华大学建筑与土木工程学院 , 四川 成都 60 3) 109
摘
要 : 额计 价与工程 量清单计 价模式的概念 , 定 在应用 时经常发 生混 淆 , 文章通过 实例 和实践总 结 , 多方 从 . 文献标识码 : A
工程量清单计价规范》 B 0 0 —2 0 开始实施 。 G 550 0 3 按此规范确定工程造价 , 主要有 两方 面的工作 : 一
是编制工程量清单 , 二是对工程量清单 的计价或报
价。
结, 以对比的方式 , 从多方面阐述 了两种计价模式 的
不 同之 处 。
() 1工程量清单 。工程量清单是表现拟建工程
某室 内生活用 给 排水 工程 的部 分 工程 量 为:
工程单价计价方法 ; ) ( 综合单价法 , 2 按照《 建设工程 工程量清单计价规范》 的规定 , 综合单价法中的工程 单价由人工费 、 材料费 、 机械使用费、 管理费和利润 ,
并考虑风险因素构成 ;3 完全费用单价法 , () 完全 费
的分部分项工程项 目、 措施项 目、 其他项 目名称和相 应数量 的明细清单。工程量清单由具有编制招标文 件能力的招标人 , 或受其委托具有相应资质的中介
论述国内外工程造价计价模式的对比
论述国内外工程造价计价模式的对比在国内外的工程造价计价行业中存在着一套既定的行业标准。
相对于国内而言,国外的许多先进国家在工程造价计价方面已经遥遥领先,这套模式也被许多国家效仿。
在国内,我国目前工程造价计价的模式主要以定额计价为主,而工程量清单的计价模式与国外相比较,起步很晚,仍然还处于实践与理论结合探索的最初阶段。
一.国外发达国家当下工程造价计价模式的探索分析国外的工程造价计价模式主要以英国的工料测量体系、美国的造价工程管理体系和日本的工程积算制度三类为代表。
(一)英国工程造价计价模式英国工程造价计价的依据是工程造价信息、工程量的计算规则和工程建设标准三类。
英国工程造价的具体特点是实行量价分离和使用工料测量师。
工料测量师对于英国的工程测量造价是十分重要的组成部分,而业主和那些承包商都有各自的工程测量师,在一定程度上这种工料测量师也被称为工程造价估价师。
但其工作内容与那些业主的工料测量师是有所区别的。
还有一个很重要的特点就是,英国对于工料测量师的使用上,不论是那些私人工程还是政府机构的工程,在传统和非传统的管理模式中都会有工料测量师。
从工程的开始到结束每一个过程中都需要工料测量师参与进来,从前期的建设成本估算到工程项目的测量和评估,以及工程量完整清单的准备工作,都对于工程造价计价模式有着一定的积极影响。
但有一点与国内不同,英国的计价定额没有像国内一样采取统一的行业标准,而是具体根据施工图纸和施工说明通过造价工程师的计算而定额。
因此这一套计算定额的方法与规则就成为了英国国内工程量造价计价行业的标准。
另外在建筑方面,英国工程并没有统一的消耗量计量标准,只有统一的工程量计价规则,从一个工程所消耗的具体材料和人工以及财力就可以看出企业的技术管理水平和施工水平。
这样就能保证英国各施工企业技术创新积极性的有效发挥。
(二)美国造价模式美国与英国有所不同,在工程造价计价方面有一套完整的工程编码体系,工程量按照完整的体系来细化分为各个不同的模块,并有不同的施工方参与施工,这些工程量都会有相应的编码,这些编码主要用于区分工程管理和成本核算。
定额计价与工程量清单计价模式的比较分析
定额计价与工程量清单计价模式的比较分析
定额计价和工程量清单计价是常用的工程造价计价模式,两种模式各有优劣,下面将对其进行比较分析。
一、计价依据:
定额计价是根据固定的定额项目进行计价,每个工作项目都有相应的定额标准,计价依据明确;而工程量清单计价是根据工程项目的材料、工艺和劳动等具体要素进行计算,计价依据更为细致。
二、适用范围:
定额计价适用于那些标准化、重复性较强的工程项目,特别是建筑装饰等工程;而工程量清单计价适用于非标准化、要素具体且多变的工程项目,特别是土建工程等。
三、计价准确度:
定额计价的计价准确度相对较高,因为定额项目的计价标准一般经过多种实践检验;而工程量清单计价的计价准确度更依赖于具体的计算和估算过程,受到人为因素的影响较大。
四、计价灵活性:
定额计价的计价灵活性较低,因为其计价标准固定且不易调整;而工程量清单计价的计价灵活性较高,可以根据具体项目的实际情况进行调整和变动。
定额计价和工程量清单计价都有其适用的范围和特点,选择适当的计价模式需要根据具体工程项目的特点和需求进行综合考虑。
工程造价计价模式的对比研究
工程造价计价模式的对比研究一、本文概述随着社会的快速发展和建筑市场的不断壮大,工程造价计价模式作为建筑行业中至关重要的环节,其准确性和合理性直接影响到项目的投资效益和市场竞争力。
本文旨在对比研究不同工程造价计价模式的特点、优劣以及适用范围,以期在工程实践中能够更好地选择和应用计价模式,提高工程造价管理的科学性和有效性。
本文首先将对工程造价计价模式的基本概念和分类进行阐述,明确各种计价模式的基本特点。
然后,通过对比分析不同计价模式在实际应用中的案例,深入剖析其在实际操作中的优势和不足。
本文还将探讨工程造价计价模式的发展趋势和未来展望,以期对工程造价领域的理论研究和实践应用提供有益的参考和借鉴。
通过本文的研究,我们期望能够为相关领域的学者和从业人员提供一个清晰、全面的工程造价计价模式对比视角,为推动我国工程造价管理水平的提升和建筑行业的健康发展贡献一份力量。
二、工程造价计价模式概述工程造价计价模式是指在工程项目从规划、设计、施工到竣工等各个阶段,对于工程成本、造价进行估算、预算、核算和结算的方法和程序。
不同的计价模式会直接影响工程造价的准确性、合理性和有效性。
按照计价的基础划分,工程造价计价模式主要可分为定额计价和清单计价两种模式。
定额计价模式主要是基于国家或地方规定的定额标准,结合工程项目的实际情况进行工程造价的计算。
而定额标准通常是基于过去的经验和数据制定的,因此定额计价模式更适合于具有较多相似工程的行业。
清单计价模式则是基于工程项目的详细清单,结合市场价格信息进行工程造价的计算。
清单计价模式更加注重市场的实时性和竞争性,因此更适合于工程项目具有较大差异性和创新性的行业。
按照计价的阶段划分,工程造价计价模式可分为估算、预算、核算和结算四个阶段。
估算阶段主要是对工程项目的总造价进行初步预测,预算阶段则是对各个分项工程的造价进行详细计算,核算阶段是在施工过程中对实际发生的成本进行监控和调整,结算阶段则是在工程竣工后对总造价进行最终的确认和结算。
工程量清单计价与定额计价的差异分析
对比分析
1、基本概念和特点
1、基本概念和特点
工程量清单计价,是指按照招标文件要求,将拟建工程的全部项目和内容详 细列出,由投标方根据清单自主报价,最终由招标方选定中标方的计价方式。其 特点是招标方只提供工程量清单,投标方根据自身技术和管理水平自主报价,能 够充分发挥市场竞争机制的作用。
1、基本概念和特点
三、工程量清单计价与定额计价 的差异分析
三、工程量清单计价与定额计价的差异分析
1、价格形成机制:清单计价的价格形成机制基于市场竞争,反映了市场供求 关系和风险因素;而定额计价的价格形成机制则是基于政府定价或指导价格,一 定程度上反映的是政府的政策意图和标准水平。
三、工程量清单计价与定额计价的差异分析
2、应用场景和优缺点
然而,工程量清单计价模式也存在一些缺点,例如工程量清单的编制和核对 工作量大,对编制人员专业素质要求较高;清单项目容易受到不同施工方法和材 料价格的影响,导致价格波动大。
2、应用场景和优缺点
定额计价模式在应用场景上更加广泛,不仅适用于招投标阶段,还可以应用 于工程的概预算、结算等各个阶段。其优点在于具有普遍性和通用性,适用于不 同工程项目和施工企业。此外,定额计价模式还可以对工程的工料、费用等进行 有效核算和控制,有利于保障工程质量。然而,定额计价模式的缺点在于其确定 过程较为繁琐,需要进行大量的计算和分析;而且由于其标准不一,也容易给计 价带来一定的误差和不便。
4、风险承担:清单计价下,风险由双方共同承担;而定额计价下,风险主要 由业主承担。
5、信息处理:清单计价的信息处理需要较高的技术水平,如计算机辅助技术 的应用;而定额计价的信息处理相对简单些。
参考内容
引言
引言
随着全球经济一体化的深入发展,工程建设行业也日益显现出其全球化的趋 势。工程计价作为工程建设的关键环节之一,直接影响着工程的投资效益和施工 方的经济效益。在工程计价领域,存在着两种基本的计价模式:工程量清单计价 与定额计价。这两种计价模式在应用范围、优缺点以及计算方法等方面存在着显 著差异。本次演示将对这两种计价模式进行深入的对比分析,以期为工程建设行 业提供一些有价值的参考。
我国现行两种工程造价计价差别分析
式 。定额计 价采用的是量 价合 一的 计价模 式 。在 计划 经济 定 市场规则 的引导下 , 通过竞 争报 价 , 由社会 加 以确认其 时 期 , 工 企 业 大 部 分 是 国有 企 业 , 资 的 主 体 基 本 上 是 国 施 投 合理性 , 其关键 是必须进入一 个公 平竞 争 的建筑 交易 市场 。 家 , 且 , 价 合 一 可 以更 好 的 控 制 和 计 算 投 资 的 费 用 。如 竞 争 的 结 果 是 在 保 证 工 程 质 量 的 前 提 下 , 约 招 标 人 的 投 而 量 节 今 已是 市 场 经 济 时 期 , 种 计 价 模 式 很 难 适 应 建 筑 市 场 的 入 , 高投 标 人 的经 营管 理 水平 , 资 源得 到更 合 理 的配 置 。 这 提 使 发 展 。工 程 量 清 单 计 价 采 用 的 是 量 价 分 离 的 计 价 模 式 。这 定 额 计 价 投 标 一般 采 用 百 分 制 评 分 法 。清 单 计 价 投 标 里 的 量 是 指 根 据 计 价 表 中 的 实 物 消 耗 量 标 准 , 个 标 准 是 这 般采 用合理低报价 中标法 , 既要 对总 价进行 评分 , 又要对
部 风险 。
综合单价进 行分 析 评 分。合 理低 价就 是 工期 最 短但 合 理 ; 施 工 组 织 设 计 的 方 案 最佳 , 以 保 证 工 程 质 量 , 工 措 施 先 足 施 进、 理、 合 可靠 ; 投标 报价最低 , 合理 的前提 下 能足 以保证 在 工 程 的顺 利 完 成 。 清 单 模 式 除 采 用 合 理 低 价 中 标 , 时 也 有
机 械 台班 费 、 理 费 、 润 , 考 虑 了 风 险 因 素 。 工 程 量 清 管 利 并 参 考 文 献 单 计 价 除 包 括 定 额 计 价 的 报 价 外 , 包 括 预 留金 、 料 购 置 还 材 []高群. 1 工程监理在控制工程造价 中的作用[] 南京工业职业技术 J. 费 和 零 星 工 作 项 目费 等 , 于 完 全 单 价 。 属 学院 学报 ,0 6 () 20 ,4 . 定额计价未 区分 施 工实 物性 损 耗 与施 工措 施 性损 耗 , 2 浅析信息技 术在 工程 造价管理 中的应用[ ] 商 场现代化 。 J. 两 者 综 合 考 虑 , 程 量 清 单 计 价 把 工 程 实 体 项 目和 施 工 措 []高群. 工 2 0 ( 8. 0 6, 1 ) 施 进 行 分 离 , 施 工 措 施 费 单 列 并 纳 入 了竞 争 的 范 畴 清 把
中外工程计价模式比较分析
中外工程计价模式比较分析在国际工程造价管理领域里主要有以日本、美国和英国为代表的三种计价模式。
这三种计价模式通常采用工程量清单计价的计价方法。
工程量清单计价的基本特征是以市场价格为计价基础,是一种与市场经济相适应,能够完整反映市场实际,有利于建筑企业凭借自身实力参与市场竞争,有利于工程造价的合理确定的计价模式。
我国工程计价方式和方法与国际惯例有很大的区别,结合我国的实际情况,提出选择性吸收国际惯例中的先进经验,制定统一的工程计价依据,改革定额系统,完全放开价格,完善我国的工程计价信息系统的建议。
标签:定额;计价模式;工程量清单1 国外主要工程造价计价模式简介在建设工程管理领域,尤其是工程造价管理领域,存在着三种模式:第一,是日本的工程积算制度。
日本的工程積算,是一套独特的量价分离的计价模式,其量和价是分开的。
量是公开的,价是保密的。
第二,是北美的造价管理(Cost Engineering)体系。
在美国,由于没有标准统一的工料测量方法,在招标文件中没有工程量清单,美国的承包商依据劳务、材料、设备、管理费和利润来计算价格,于是每个承包商都要根据图纸计算其工程量,并要求分包商计量分包工程量,提交分包报价汇总来编制标书。
第三,是英国和香港为代表的工料测量(Quantity Surveyors)体系。
英国工程计价的一个重要特点就是工料测量师的使用,无论是政府工程还是私人工程,无论是采用传统的管理模式还是非传统的模式都有工料测量师参与。
在工料测量领域里,对从事工程量计算和估价以及与合同管理有关的人员受雇于业主和业主代表的称为工料测量师或是业主的估价顾问,受雇于承包商称为估价师和承包商的测量师。
2 我国建设工程定额计价模式存在的问题定额计价模式在我国国民经济发展中曾经起到过极其重要的作用,但随着市场经济的发展,这种模式也暴露出越来越多的问题,主要表现在几个方面:量价合一的形式很难反映价格变动;不能区分工程实体消耗与施工手段消耗;费用定额中的费率一定,很难体现企业管理水平;计价模式内容和形式繁杂,适用性与可操作性差3 工程量清单计价的探讨3.1 工程量清单计价的概念工程量清单计价是指在建设工程招标投标时,招标人依据施工图纸、招标文件要求、统一的工程量计算规则和统一的施工项目划分规定,为投标人提供工程数量清单;投标人根据本企业消耗标准、利润目标,结合工程情况、市场竞争情况和企业实力,并充分考虑各种风险因素,自主填报清单开列项目中包括工程直接成本、间接成本、利润和税金在内的承诺单价与合价,并以所报的单价作为竣工结算时增减工程量的计价标准调整工程造价。
简述工程造价计价的两种模式及其含义
简述工程造价计价的两种模式及其含义工程造价计价是指根据工程实际成本、市场价格和政策等因素,计算出工程项目的总价或分项单价,以便进行工程结算和竣工决算等工作。
目前,我国工程造价计价主要有两种模式:定额计价和工程量清单计价。
1. 定额计价模式定额计价模式是指根据建筑工程定额标准,计算出工程项目的人工、材料、机械等成本费用,并结合市场行情和政策等因素,计算出工程项目的总价。
定额计价模式是我国工程造价计价的主要模式之一,具有计算简单、稳定性好等特点。
定额计价的含义:定额计价是一种根据建筑工程定额标准计算出工程项目成本费用,并结合市场行情和政策等因素,计算出工程项目总价的计价模式。
定额计价模式中的定额是指建筑工程消耗量的标准,包括人工、材料、机械等消耗量的标准。
定额计价的核心是计算出工程项目的人工、材料、机械等成本费用,以便进行工程结算和竣工决算等工作。
2. 工程量清单计价模式工程量清单计价模式是指根据建筑工程清单标准,计算出工程项目的工程量清单,并结合市场行情和政策等因素,计算出工程项目的总价。
工程量清单计价模式是我国工程造价计价的主要模式之一,具有市场竞争性强、灵活性高等特点。
工程量清单计价的含义:工程量清单计价是一种根据建筑工程清单标准计算出工程项目工程量清单,并结合市场行情和政策等因素,计算出工程项目总价的计价模式。
工程量清单计价的核心是计算出工程项目的工程量清单,以便进行工程结算和竣工决算等工作。
两种计价模式的区别:定额计价模式是按照建筑工程定额标准计算出工程项目的成本费用,并结合市场行情和政策等因素,计算出工程项目的总价。
工程量清单计价模式是根据建筑工程清单标准,计算出工程项目的工程量清单,并结合市场行情和政策等因素,计算出工程项目的总价。
两种计价模式的优劣:定额计价模式计算简单、稳定性好,适用于工程量较小、工程结构比较简单的工程项目。
但是,定额计价模式缺乏市场竞争性,容易形成垄断局面,不利于工程造价的合理确定。
工程造价两种计价模式的区别
尤其是 工程量 清单 , 它是造价控制的核心内
容。
格的直接管理和调控 。 这种计价模式是 与改 革开放 前 的计 划经济 体制 相适应 的计 价模
式, 我国长期 以来采用的都是这种计价模式 。 即使经 过二十多年 的改革开 放, 这一 计价模
式也未得到根本 的改变 。
定费率的指导 。
定工程的标底或投标报价 。而清单计价 由招 标方提供 清单 工程量 , 投标方 的报价要 依据 本企业定额 ,因此投标方 的报价是没有完全 相同的 同
1 . 2 工程量清单计价模式 工程 量清单 计价 是属 于全 面成本 管 理 的范畴 , 其思路是 “ 统一计算规 则 , 彻底放 开价格 , 正确引导企业 自主报价、市场 有序 竞争形成价格” 。跳出传统 的定额计 价模 式 ,
相关 的定额标准 ,而与工程密切相关 的发包 人 和承包人 没有决策权和定价权 , 其 主体资
建立一种全新 的计价模式 , 依靠市场 和企业
的实力通过竞争形成价格 , 使业 主通 过企业 报价可直观的了解项 目造价 。为适应市 场经 济 和全 球经济一体 化的需求 , 我 国建 设部颁
的人工、材料 、机械的单 价是静态 的指令性
3 . 造价 控 制阶 段重 点不 同
工程 量清 单模 式下 工程 造价控 制分 为 四个 阶段 ,即: 开工前 准备阶段 ;施工招投 标阶段 ; 施 工实施 阶段和竣工结算 阶段 。在
开工前准备阶段 ,关键是 了解工程价格 的市 场行情和各种应缴费用 的情况 。在施工招投
工结算 阶段 ,注重 审核已完 工程 的工程量及
1 两种 计价模 式 的定义
1 . 1 定额计价模 式 由于定额是 在正常 的生 产条件 下, 完成
国内外建筑工程造价计价模式比较研究
国内外建筑工程造价计价模式比较研究
建筑工程造价计价模式在国内外有较大的差异。
以下是对国内外建筑工程造价计价模式的比较研究。
1. 构成要素比较:国内建筑工程造价计价模式通常包括工程量清单法和综合单价法。
国外建筑工程造价计价模式一般采用费用估算法和竞争定价法。
国内工程造价计价模式更注重构成要素的详细清单,并根据实际情况拟定计价表;国外工程造价计价模式更注重费用估算和竞争力分析,以确定最优造价。
2. 国内外市场比较:国内工程造价计价模式受市场供需和地区差异的影响较大,造价计价存在较高的不确定性;国外工程造价计价模式通常能较准确地反映市场价格和成本变化,具有较强的市场适应性。
3. 材料价格比较:国内工程造价计价模式通常采用历史价格数据作为材料价格依据,较难反映实际市场价格;国外工程造价计价模式通常采用实时材料价格数据和成本指数,能较准确地反映材料价格的变动。
4. 劳动力成本比较:国内工程造价计价模式劳动力成本较低,并采用固定的人工价格,不考虑劳动力市场供需变动;国外工程造价计价模式通常根据实际劳动力市场情况确定人工价格,并考虑劳动力市场供需的影响。
综上所述,国内外建筑工程造价计价模式在构成要素、市场、材料价格和劳动力成本等方面存在较大差异。
国内工程造价计
价模式注重细化的工程量清单和施工准备,而国外工程造价计价模式注重费用估算和竞争力分析。
在材料价格和劳动力成本方面,国内工程造价计价模式较难准确反映实际市场情况,而国外工程造价计价模式通常能更准确地反映市场价格和成本变化。
建设工程两种计价模式的比较
无 法 实现 对工 程 造价 的事 前 控制 , 1 结 算也 只 是 竣 二
对 已发生 工作 量 的核 实 而 已 , 于事后 控 制 。而 工 属 程 量 清单 结算 通 常选 用 固定单 价 的结 算方 式 , 工程 结 算 是 以 中标 单 价乘 以实 际 完成 工程 量 , 中标 单价 对 工 程造 价 的影 响较 大 , 承包 商 承担 同定 单价 的风
险 , 主 承 担 工 程 量 计 算 误 差 的 风 险 , 此 在 工 程 业 因
清单 计价 转 变 , 由 于 实 行 工 程 量 清 单 的 时 间不 但
长 , 之 相 适 应 的 配 套 措 施 还 不 完 善 , 业 定 额 尚 与 企
未建 立 , 国绝大 部 分地 区在 使用 工程 量 清单 计价 全
最本质 区别 。定 额 计价 的 唯一依 据 就是 预算 定额 , 具有 强制 性 和 法 律 效 应 , 论 是 业 主 还 是 承 包 无
程 中 , 单将 同一 项 目的 预 制 混 凝 土 构 件 的搅 拌 、 清 制作 、 运输 、 安装 、 头 灌缝 等综 合 为 一 项 ; 接 门窗 丁
报 价 和 管 理 的 定 额 价 格 体 系 , 有 时 清 单 的 项 目划 但
2 结 算 方 式 不 同
定 额 计价 结算 形式 通 常选 择总 价结 算 的方 式 , 在工程 竣 工后根 据 实 际完成 工作 量 , 用预 算定 额 套
单价 , 整个 工 程 进行 结 算 。采 用 定 额 计 价 , 主 对 业
建 设 工 程 两 种 计 价 模 式 的 比较
王 秀 琴
工程造价中预算定额计价和工程量清单计价的对比
工程造价中预算定额计价和工程量清单计价的对比发表时间:2018-11-01T10:25:15.840Z 来源:《防护工程》2018年第15期作者:胡明勇[导读] 现行的工程造价计算方法有两种,一是工程量清单计价,二是预算定额计价。
定额模式计价方法是我国建设工程一种传统的计价方法,它是计划经济体制下的产物胡明勇恒大旅游集团有限公司广东广州 510000摘要: 现行的工程造价计算方法有两种,一是工程量清单计价,二是预算定额计价。
定额模式计价方法是我国建设工程一种传统的计价方法,它是计划经济体制下的产物,为了适应市场经济的发展,这种计价方法已逐步被工程量清单模式计价方法所取代。
本文简要阐述了定额计价和清单计价两者的特点,并作出比较分析,希望为工程造价工作提供参考。
关键词:工程造价;定额计价;清单计价?前言随着我国建设市场的快速发展,招投标制、合同制的逐步推行, 建设项目工程造价在国家经济中的作用日益突出。
我国工程造价向来采用的是定额计价方法,即依据定额计价规定的计算规则,按着施工图计算工程量,进行定额套价,人工、机械单价都是不变的,材料价格依据定额站提供的信息价调整,其目的消耗量是按定额执行的原则,但随着我国计划经济向市场经济的转轨 ,在市场经济化的今天,已经不能适应建筑市场的需要 ,工程量清单计价将成为我国由国家建设行政主管部门推广的一种工程计价办法。
1.定额计价和清单计价的特点1.1 定额计价((1)编制设计概算、施工图预算及最高投标限价的依据。
定额计价是按“社会平均消耗水平”编制,用于施工企业编制投标报价,具有科学性和指导性。
((2)编制施工图预算的基础。
施工图设计一经确定,利用定额计价编制工程预算,反映社会平均水平、控制施工造价。
((3)工程结算依据。
工程结算是建设单位和施工单位按照工程进度对完成工程实现货币支付,达到合理、合法。
((4)编制施工组织设计的依据。
从组织施工上,确定施工所需人力、物力,精确计算施工过程中消耗的人工、材料和机械台班的需求量,为组织材料采购、预制件加工、劳动力和施工机具的调配提供依据[1]。
浅谈定额计价与工程量清单两种计价模式
浅谈定额计价与工程量清单两种计价模式摘要:工程造价即指建造该项目所需的费用。
工程造价的核心部分即是工程概预算,目前我国在用的两种计价模式是工程量清单计价和定额计价。
定额计价是我国在改革开放以前一直沿用的一套前苏联的工程造价管理模式。
随着改革开放的到来,对外开放的政策实施和经济改革的不断深入,定额计价下的工程造价管理模式已经不再适用于我国的特色社会主义管理机制,不再顺应于我国建设经济市场的生长。
为了使工程造价管理更加科学性,2003年,清单计价规范颁布实施,工程计价模式从传统的定额计价转变为工程量清单计价。
本文讨论了两者之间的区别与联系, 并对油田工程从定额计价向清单计价转变进行了初步探讨。
关键词:工程造价管理;工程量清单计价;定额计价;区别;联系;转变工程量清单计价是指在投资项目工程招投标过程中,施工单位遵循建设单位提供投标文件中的一份工程量清单计算工程量,再根据自身企业的技术装备、企业成本、施工经验、企业定额和企业相关水平等等一系列内容对工程进行的投标报价。
定额计价则是根据国家统一规定工程量计算规则进行计算工程量,然后再根据相关部门颁布的预算定额计算人工费、材料费、机械设备费,其他费则根据其他相关费用规则来计算从而得到这个项目的总造价。
运用清单计价本质上是使得招投标市场更加竞争性。
投标方是通过在招投标当中遵循本身的境况给到招标方合理的中低价来得标。
这种模式对促进施工企业加强管理、改进技术、提高劳动的效率和市场的竞争力起到极大的推动作用。
定额计价与工程量清单计价两者中虽然存在着差异,但是也有着必然的联系点。
1、定额计价和清单计价两种计价方法存在的区别1.1 计价方法的不同量清单计价,采用综合单价法,综合单价是指完成规定计量单位项目所需的人工费、材料费、机械使用费、管理费、利润等。
定额计价,采用工料单价法,工料单价是指分部分项工程量的单价为直接费,直接费以人工、材料、机械的消耗量及其相应的价格确定。
工程造价计价的两种方法
清单计价法是一种国际通用的计价方式,其 核心是“量价分离”,即工程量由招标人提 供,而投标人则根据自身情况进行报价。
在清单计价法中,招标人提供的工 程量清单是投标报价的依据,同时 也是施工过程中工程进度款支付和 竣工结算的依据。
清单计价法的特点
清单计价法具有统一性和规范性,其工程量计算规则和计价方法都是统一的,这有助于保证市场的公 平竞争。
定额计价的优缺点
• 成本控制直观:定额计价模式下, 成本控制较为直观,便于业主和 承包商进行费用控制。
定额计价的优缺点
灵活性差
01
定额计价以政府发布的定额标准为基础,调整空间有限,难以
适应市场价格波动。
国际化程度低
02
定额计价与国际工程计价模式存在差异,不利于企业在国际市
场上参与竞争。
风险主要由业主承担
清单计价法有利于发挥企业的自主定价能力,投标人可以根据自身的管理水平、技术实力和市场状况进 行自主报价。
清单计价法有利于控制工程项目的投资,因为工程量清单是招标文件的重要组成部分,是投标人进行报 价的依据,也是招标人进行投资控制的重要依据。
清单计价法的应用场景
清单计价法适用于各种类型的招标项目,特别是国有资金投资的工程建设 项目。
定额计价的适用范围
定额计价适用于传统预算 定额的编制和计价。
定额计价适用于工程概算 和预算的编制。
定额计价适用于固定综合 单价合同的编制和计价。
定额计价适用于工程量清 单的编制和计价。
未来工程造价计价方
06
法的发展趋势
清单计价的发展趋势
清单计价标准化
随着建筑行业的不断发展,清单计价将逐渐实现标准化, 统一计价规则和流程,提高计价的准确性和效率。
工程造价管理模式和计价方式
工程造价管理模式和计价方式汇报人:2023-12-19•工程造价管理模式•工程造价计价方式•工程造价管理信息化应用目录•工程造价管理创新与发展趋势01工程造价管理模式概预算定额制度以国家或行业颁布的概预算定额为依据,结合工程设计进行工程造价控制。
政府主导政府在工程造价管理中起主导作用,企业缺乏自主权。
事后控制注重施工阶段的造价控制,事后统计和经验管理为主。
静态管理以固定价格为依据,缺乏动态调整机制。
全过程造价管理企业自主报价,市场竞争形成价格。
企业主导事前控制动态管理01020403根据市场变化和风险因素,动态调整造价。
从项目决策、设计、施工到竣工结算,实行全过程的造价管理。
注重事前控制,包括风险预测和预案。
国内外造价管理模式对比国内外差异国内外的工程造价管理模式存在较大差异,主要表现在政府和市场的作用、管理范围、管理重点、管理方法等方面。
借鉴与启示应借鉴国外先进的工程造价管理模式,结合我国实际情况,推动工程造价管理现代化。
02工程造价计价方式定额计价方式定义定额计价方式是指依据施工图纸、预算定额和单位估价表等资料,对工程量进行计算,并套用定额单价确定直接费用后,汇总得出工程造价的方式。
特点定额计价方式具有计算简单、工作量相对较小、计价效率较高等特点。
同时,由于采用统一的预算定额,有利于工程造价的统一管理。
应用范围定额计价方式主要适用于计划经济体制下的工程建设领域,以及工程量清单计价方式尚未普及的地区。
工程量清单计价方式定义工程量清单计价方式是指招标人提供工程量清单,投标人根据清单自主报价,并按照报价竞争、合同签订、工程结算等原则进行计价的方式。
特点工程量清单计价方式具有市场性、竞争性、实用性等特点。
投标人可以根据自身技术和管理水平,结合市场价格信息进行自主报价,有利于发挥企业的自主性和创造性。
应用范围工程量清单计价方式主要适用于市场经济体制下的工程建设领域,以及国际通用的工程承发包计价方式。
定额计价方式和工程量清单计价方式在计价依据、计价程序、计价方法等方面存在差异。
工程造价里的两种计价方式的区别
请问工程造价里的两种计价方式的区别1直接费+间接费+利润+税金2分部分项工程费+措施项目费+利润+税金一1.按定额计价时单位工程造价由直接工程费、间接费、利润、税金构成,计价时先计算直接费,再以直接费(或其中的人工费)为基数计算各项费用、利润、税金,汇总为单位工程造价。
工程量清单计价时,造价由工程量清单费用(=∑清单工程量×项目综合单价)、措施项目清单费用、其他项目清单费用、规费、税金五部分构成,作这种划分的考虑是将施工过程中的实体性消耗和措施性消耗分开,对于措施性消耗费用只列出项目名称,由投标人根据招标文件要求和施工现场情况、施工方案自行确定,以体现出以施工方案为基础的造价竞争;对于实体性消耗费用,则列出具体的工程数量,投标人要报出每个清单项目的综合单价.2。
分项工程单价构成不同按定额计价时分项工程的单价是工料单价,即只包括人工、材料、机械费,工程量清单计价分项工程单价一般为综合单价,除了人工、材料、机械费,还要包括管理费(现场管理费和企业管理费)、利润和必要的风险费.采用综合单价便于工程款支付、工程造价的调整和工程结算,也避免了因为“取费"产生的一些无谓纠纷。
综合单价中的直接费、费用、利润由投标人根据本企业实际支出及利润预期、投标策略确定,是施工企业实际成本费用的反映,是工程的个别价格。
综合单价的报出是一个个别计价、市场竞争的过程。
3。
单位工程项目划分不同按定额计价的工程项目划分即预算定额中的项目划分,一般土建定额有几千个项目,其划分原则是按工程的不同部位、不同材料、不同工艺、不同施工机械、不同施工方法和材料规格型号,划分十分详细。
工程量清单计价的工程项目划分较之定额项目的划分有较大的综合性,新规范中土建工程只有177个项目,它考虑工程部位、材料、工艺特征,但不考虑具体的施工方法或措施,如人工或机械、机械的不同型号等,同时对于同一项目不再按阶段或过程分为几项,而是综合到一起,如混凝土,可以将同一项目的搅拌(制作)、运输、安装、接头灌缝等综合为一项,门窗也可以将制作、运输、安装、刷油、五金等综合到一起,这样能够减少原来定额对于施工企业工艺方法选择的限制,报价时有更多的自主性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
两种工程造价计价模式比较
一、定额计价模式和工程量清单计价模式的比较
1、定额计价模式
这种计价模式是先依据设计图纸计算工程量,然后套用现行预算定额计算出工程成本,再加上国家规定的利润和税金汇总得出工程总造价。
招标人的招标控制价(或标底)和投标人的投标报价,依据设计图纸各自计算工程量,材料价格可以约定采用当地建委下发的建筑材料信息价或采用市场价。
这种计价模式不仅规定了反映工程实体的人工、材料、机械消耗量,对施工措施消耗部分也固定化了,以此为依据形成的工程价格基本上属于社会平均价格。
在特定的历史条件下这种计价模式起到了确定和衡量建安工程造价标准的作用,规范了建筑市场,使各有关人员有所依据、有所凭借。
2、工程量清单计价模式
招标人依据施工图纸、招标文件要求、国家的相关计价规范规定,为投标人提供工程量清单,投标人根据该工程量清单,根据本企业的消耗标准、利润目标、结合工程实际情况企业实力,并充分考虑各种风险因素自主填报工程量清单所列项目的单价与合价,包括工程成本、利润和税金,并以所报的单价作为竣工结算时的计价标准,根据工程量的增减情况,调整工程造价。
工程量清单计价模式是全部使用国有资金投资或国有资金投资为主的建设工程必须使用。
二、建议采用的计价模式
工程量清单计价模式是要求投标人的投标报价将属于企业性质的施工方
法、施工措施和人工、材料、机械消耗量水平、管理费及利润由企业根据自身的技术装备水平、管理水平和劳动生产率来确定,但目前绝大多数施工企业没有
自己的企业定额,投标人的投标报价还是依据政府行政主管部门制定的消耗量定额来确定投标报价,根本没有体现企业实力,这和预算定额计价模式没有不同。
工程量清单计价模式中,一个清单项的综合单价,是完成该项目的所有工序造价的总和除以工程数量得出的。
如果一个清单项中有多个工序,实际施工中,其中的一个工序发生变动,原投标时的综合单价已不再适用,结算需要调整,但如何调整,建设单位和施工单位因为理解的不同常常有纠纷。
如果采用定额计价,则上述的情况就不会存在,工程结算时,将原投标书中的变动以前的工程数量扣除,加上实际变更后的工程数量即可。
采用工程量清单计价模式后,投标单位只对自己所报的成本、单价负责,而对工程量的变更或计算错误等不负责任,因此由这部分引起的风险由业主承担。