08-经济发展过程中的农业发展教材课程
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
– 假定城市工业部门的工资水平是由政治因素（政府和工会）决 定，因而是上升的。这种上升导致城乡实际收入水平的拉大， 引起人口流动速度快于城市所创造的就业机会，形成城市失业 率的上升。
– 就业的概率是人口流动的重要因素，而非城乡实际 收入差别这一唯一影响因素。
2020/10/8 – 强调农村和农业部门发展的重要性。
– 廉价新生产要素的功能——比传统要素有着高得多 的产出效率，或有较高的收益率
– 现代生产要素的供给问题
• 研究与开发：移植的不确定性、组织机构的设置
•推
广：营利机构、非营利机构
– 现代生产要素的需求问题
• 有 利 性：经济基础
• 知识与技能：文化基础—直接经验、在职培训、学校教育
Байду номын сангаас
– 人力资本投资——关键性现代要素的培育（农业经 济增长的主要源泉）
– 刘—拉—费模型中，农业始终处于一种依赖和从 属地位，农业没有被作为优先甚至独立发展的产 业部门
• 刘认为在经济发展过程中，居于主导、积极方面的是 现代化工业部门，在剩余劳动力消失之前，农业不过 是一个向现代工业部门输出劳动力的被动、消极的部 门。拉—费虽然强调农业发展的重要性，但这种重要 性是由工业部门扩张的必要性而引发的。没有工业部 门扩张对农业劳动力和农业剩余的需求，似乎难以看 到农业发展的重要意义。
• 从消费角度看，农业是一低质品生产部门，农产品市场 空间具有相对下降的趋势 （需求弹性所决定）
2020/10/8
（二）关于农业在经济增长、发展过程中的地位受以下 理论的影响
• 零值劳动力假说——刘易斯（对农业的歧视） • 出口原料、进口工业品是不利的贸易关系——普雷维
什—辛格（1949） • 联系效应理论——赫尔希曼（农业前向、后向联系效
8 经济发展过程中的农业发展
• 教学目的与要求：了解和掌握农业在经济发展
过程中的地位与作用；改造传统农业的思路。
• 教学重点与难点：农业地位演变的经济学分析
。
• 教学内容与体系：
– 经济发展过程中的农业 – 农业发展的基本理论
• 教学课时与安排： 6课时，课堂讲授
2020/10/8
8.1 经济发展过程中的农业发展
– 速水佑次郎、拉坦，《农业发展：国际前景》（ 1993年，商务印书馆）
（二）主要观点
• 农业技术进步是决定农业发展的基础力量
– 技术变迁是农业生产率增长的最重要变量 – 技术变迁是突破资源约束，开发农业生产增长潜力
的源泉 – 农业技术研究的先进状态是农业现代化的根本标志
2020/10/8
• 农业技术变迁的诱导机制
– 现代生产要素的制度安排——市场制度、农场规模
2020/10/8
（三）进步与不足
• 充分肯定了农业在经济增长中的重要作用 • 提出了农业现代化改造的途径、重点和机制，
为传统农业的现代转型设计了一个比较详细和 可行的方案。 • 很少见到对工业化对农业发展积极意义的肯定
2020/10/8
三、诱导创新模式 （一）代表人物
2020/10/8
• 刘—拉—费模型的缺陷
– 模型中暗含的基本假定与发展中国家实际情况不 相符合，因而降低了模型的实际应用价值
• 比如，刘—拉—费都假定农村有剩余劳动力，而城市 不存在失业现象。事实上，在不少发展中国家，农村 虽然有季节性失业和地区性失业现象，但剩余劳动力 的存在并不普遍；但城市失业问题则一般都是很严重 的，失业者有的去非正规部门做一点临时性工作，有 的则完全无工作可做。
应低）
（三）农业在经济发展过程中的作用
• 产品贡献：食品、原材料（棉花、大豆等）；扣除自
己消费和留作种子要用的那部分的余额。
• 市场贡献：农业对非生产部门的需求，购买力提供。 • 外汇贡献：农产品出口。
• 要素贡献：劳动贡献（剩余劳动力）、净资本贡献（
农202业0/10/内8 部投资后投资其他部门的那部分）
– 没有足够重视农业在促进工业增长中的重要性 – 没有注意到农业部门提供的农业剩余是农业劳动力向工业部门
流动和工业部门扩张的先决条件
• 农业劳动力流出与农业部门变化
– 边际生产率等于零的农业劳动力流出不影响农业总产出 – 边际生产率大于零的农业劳动力流出则会影响农业部门的产出
量
2020/10/8
• 农业剩余增长为工业部门扩张的先决条件
– 农业剩余劳动力的转移过程
N3 N2 N1 W A O
2020/10/8
边际劳动生产率曲线 （工业部门对劳动需 求曲线）
K1 K2 K3 L1 L2 L3 图7-1 农业剩余劳动力转移过程
• 拉尼斯、费景汉的扩展
– 代表作—拉尼斯、费景汉，《一个经济发展理论》 ，1961年
– 主要观点
• 指出了刘模式有两个主要缺陷
一、农业的地位与作用
（一）经济发展过程中农业的地位——农业份额相对下降 的规律
• 从比较劳动生产率的角度看，农业的比较劳动生产率一 般低于1
– A产业的比较劳动生产率= A产业占国民收入比重∕A产业劳动 力份额×100%
– 第一产业<1（收缩）；第二产业=1（稳定）；第三产业>1（ 扩张）
– 农业的性质决定了农业的比较劳动生产率低
• 工资水平是不断上升的。认为随着技术进步和资本积累率 的提高，两部门工资水平是上升的。
2020/10/8
• 人口增长是由经济增长所决定的。人口增长是一内生因素 ，人口增长速度不会超过经济增长，一旦超过，就会因缺 乏粮食供给而自动降低生育率，从而使两者相一致，剩余 劳动也就不会产生。同时，认为经济增长会超过人口增长 ，农业剩余随之产生。经济持续增长的动因是技术进步。
• 劳动力转移的意义不在生产率的增加，而在于消费结构的 变化。认为，人们对粮食的需求是有限的，而对工业品的 需求是无限的。当人均粮食产出超过人口增长所需的临界 水平，农业发展受到抑制，农业人口会转向工业部门生产 工业品，以满足人们对工业品的需求。
– 缺陷
• 忽视对农业的物质投资
• 忽视了城市失业
• 当人均粮食产出低于一临界最低水平时，所有收入都用于 粮食消费，即粮食收入弹性为1。而一旦超过临界最低水 平，所有增加的收入都用于工业品消费。即粮食剩余时， 粮食需求弹性为零。
• 非资本密集型产业，替代与节约劳动的空间有限；农业劳动的流动和 随机性决定了监督成本高昂，劳动成本高。
• 农业技术进步相对缓慢，对象的生物性，生长的季节性、周期性，决 定了农业领域投资与工业相比报酬递减规律强，农业的边际扩张能力 有限；同时，农业领域内的保密程度低和专利维护程度低，农业的公 共产品属性强，内在发明创新动力低。
• 又如，刘和拉—费模型都假定农业剩余劳动力被吸纳 完以前，工业工资水平一直不动，但许多发展中国家 的实际情况是，即使城市失业在增加，工业工资无论 是绝对水平还是相对于农业劳动者收入水平都在上升 。
2020/10/8
– 模型设定的农业劳动力转移去向过分狭窄
• 拉、费、刘都把城市工业部门视为吸纳农业劳动力的 唯一部门，忽视了服务部门吸纳劳动力的重要作用， 也没有注重到工业和服务业在农村地区扩张中对农业 劳动力形成的巨大吸引力。从许多发展中国家的实际 情况看，恰恰是服务业部门和农村工业化成为吸收农 业剩余劳动力的主要集点。
– 不变制度工资：按平均产出取得的农业劳动收入 – 农业总剩余：农业总产出减去农业部门总消费量的余额 – 农业平均剩余：农业总剩余除以流出的农业劳动量 – 工业部门扩张对农业剩余的依赖：没有农业剩余，农业
劳动力流向工业部门是不可能的；农业剩余的多少决定 了工业部门的工资水平
• 实现农业剩余不断增长的根本途径：提高农业劳 动生产率—措施为变革农业技术
8.2 农业发展的基本理论
一、二元经济理论
（一）刘-拉-费模式
• 刘易斯模式
– 代表作，《无限劳动力条件下的经济发展》， 1954。
– 基本假设：两部门假设—维持生计的传统、自给农 业部门；现代化的资本主义部门。
– 两部门结构的前提
• 零值劳动力假说 • 两部门工资假设 • 资本主义部门将过去剩余继续投资于再生产过程 2020/1•0/8资本主义部门集中于城镇，自给性农业部门则分布于农
• 缺陷
– 农村不存在剩余劳动的假设的不现实性 – 假定流入城市后必然在城里工作的假设的不
现实性
2020/10/8
二、改造传统农业理论 （一）代表人物
—舒尔茨，《改造传统农业》，1964年 （二）主要观点
• 传统农业的涵义
– 涵义：完全以农民世代使用的各种生产要素为基 础的农业可以称之为传统农业
（四）农业发展的机制与制度问题
• 各种经济和价格刺激能足以引起农民增加产出吗？ 是否还需要对农村的耕作制度进行体制和结构方面 的变革？
（五）农业与农村发展关系问题
• 提高农业生产率是否足以改善农村生活呢，或者是 否必须在创造相应的农业之外的就业机会的同时改 善教育、医疗和其他社会服务？
2020/10/8
– 新的耕作技术 – 使用高产品种 – 投入技术含量高的其他新要素等
2020/10/8
d3
S’
d2 d1 s
O
L1 L2
L3 L
A
GC D
O
X
RB
EF
图7-2 工业与农业之间关系
农业劳动力流出与工业部门扩张的过 程。d1下的劳动供给为无限，工业 部门雇佣劳动量OL1； d2下的劳动 供给为无限，工业部门雇佣劳动量为 OL2；d3：劳动供给有弹性，劳动雇 佣量OL3。
2020/10/8
• 刘—拉—费模型的积极意义
– 农业劳动力向工业部门流动和工业部门的扩张，正是发达 国家经济成长所走过的道路，虽然它不一定是世界各国农 业发展的唯一道路，但可以表明，刘—拉—费模式并不是 纯粹的理论建构，而具有一定的历史经验基础，因而可以 说是具有一定的正确性。
– 由于把主要着眼点放在工业化方面，模型没有也不可能揭 示农业发展的各个方面和全部过程，但它揭示出农业发展 最为基本的方向。农业发展的基本标志，是农业部门就业 比重的下降和农业生产率的提高，刘—拉—费模型对此作 出了充分的说明。
– 状况：技术状况长期保持不变；获得与持有这种 生产要素的动机也是长期不变 ；传统农业生产要 素供求也处于长期均衡状态。
• 传统农业的基本特征：贫穷而有效 • 传统农业停滞的原因：传统要素投资的低收
益率
2020/10/8
• 改造传统农业的出路：引入现代生产要素
– 廉价的新生产要素来源——体现在技术变化中
– 本质
• 是对资源禀赋状况和产品需求增长的动态反应，即经济 力量或价格机制的诱导作用的结果。
AC部分为多余劳动力，从农业中抽 出并不影响农业总产出；OX：农业 部门劳动力的消费曲线，其斜率为 AX/OA，农业部门平均的消费水平 亦称“不变制度工资”。OA：农业 劳动量； OB：农业总产出；OREX： 农业部门总产出曲线（ORE：农业 总产出增长； EX：劳动边际生产率 为零）。
R点表示农业劳动的边际生产率等于不变制度工资，这一点以后的农业劳动力 AD为“伪装的失业者”，他们的边际生产率低于不变的制度工资，并包括两个 部分：AC、CD。 农业劳动力转移中，C点为短缺点，D点为商业化点。可见， 农业劳动力转移的困难在于C到D之间。
• 理论观点
– 两部门经济假定
• 现代工业：产出是劳动和资本的函数 • 传统农业：劳动、土地为两种仅有的投入，土地固定，劳
动是产出的惟一函数
– 主要观点
• 农业部门不存在边际生产率为零和低于实际工资的剩余劳 动，而认为人口增长伴随农业产出增长，前者快于后者， 人口就会自动放慢，最终与农业产出增长相适应，劳动力 转移不以剩余劳动为前提。农业剩余是劳动力转移的充分 和必要条件。没有农业剩余，所有人口都必须从事农业。
2020/10/8
（三）托达罗模式
• 代表作：《人口流动、失业和发展：两部门分析》， 1970年。
• 政策含义
– 如何阻止乡—城人口流动的规模和速度，以解决日 益严重的城市失业问题。
• 特点
– 假定发展中国家不存在剩余劳动，而城市存在大量失业。因此 ，不是强调劳动力转移对经济发展的经济意义，而是着重研究 如何放慢人口流动速度，缓解城市失业状况。
– 当今世界，工业化仍是经济发展的主流，农业的发展同时 受到充分的重视。刘—拉—费模型中关于农业和工业两个 部门平衡发展的思想预示了经济发展的未来，表明这一模 型对当今发展中国家的经济发展，仍不失为一定的指导意 义。
2020/10/8
（二）乔根森模式
• 代表人物
– 乔根森，《二元经济的发展》，1961年。
– 就业的概率是人口流动的重要因素，而非城乡实际 收入差别这一唯一影响因素。
2020/10/8 – 强调农村和农业部门发展的重要性。
– 廉价新生产要素的功能——比传统要素有着高得多 的产出效率，或有较高的收益率
– 现代生产要素的供给问题
• 研究与开发：移植的不确定性、组织机构的设置
•推
广：营利机构、非营利机构
– 现代生产要素的需求问题
• 有 利 性：经济基础
• 知识与技能：文化基础—直接经验、在职培训、学校教育
Байду номын сангаас
– 人力资本投资——关键性现代要素的培育（农业经 济增长的主要源泉）
– 刘—拉—费模型中，农业始终处于一种依赖和从 属地位，农业没有被作为优先甚至独立发展的产 业部门
• 刘认为在经济发展过程中，居于主导、积极方面的是 现代化工业部门，在剩余劳动力消失之前，农业不过 是一个向现代工业部门输出劳动力的被动、消极的部 门。拉—费虽然强调农业发展的重要性，但这种重要 性是由工业部门扩张的必要性而引发的。没有工业部 门扩张对农业劳动力和农业剩余的需求，似乎难以看 到农业发展的重要意义。
• 从消费角度看，农业是一低质品生产部门，农产品市场 空间具有相对下降的趋势 （需求弹性所决定）
2020/10/8
（二）关于农业在经济增长、发展过程中的地位受以下 理论的影响
• 零值劳动力假说——刘易斯（对农业的歧视） • 出口原料、进口工业品是不利的贸易关系——普雷维
什—辛格（1949） • 联系效应理论——赫尔希曼（农业前向、后向联系效
8 经济发展过程中的农业发展
• 教学目的与要求：了解和掌握农业在经济发展
过程中的地位与作用；改造传统农业的思路。
• 教学重点与难点：农业地位演变的经济学分析
。
• 教学内容与体系：
– 经济发展过程中的农业 – 农业发展的基本理论
• 教学课时与安排： 6课时，课堂讲授
2020/10/8
8.1 经济发展过程中的农业发展
– 速水佑次郎、拉坦，《农业发展：国际前景》（ 1993年，商务印书馆）
（二）主要观点
• 农业技术进步是决定农业发展的基础力量
– 技术变迁是农业生产率增长的最重要变量 – 技术变迁是突破资源约束，开发农业生产增长潜力
的源泉 – 农业技术研究的先进状态是农业现代化的根本标志
2020/10/8
• 农业技术变迁的诱导机制
– 现代生产要素的制度安排——市场制度、农场规模
2020/10/8
（三）进步与不足
• 充分肯定了农业在经济增长中的重要作用 • 提出了农业现代化改造的途径、重点和机制，
为传统农业的现代转型设计了一个比较详细和 可行的方案。 • 很少见到对工业化对农业发展积极意义的肯定
2020/10/8
三、诱导创新模式 （一）代表人物
2020/10/8
• 刘—拉—费模型的缺陷
– 模型中暗含的基本假定与发展中国家实际情况不 相符合，因而降低了模型的实际应用价值
• 比如，刘—拉—费都假定农村有剩余劳动力，而城市 不存在失业现象。事实上，在不少发展中国家，农村 虽然有季节性失业和地区性失业现象，但剩余劳动力 的存在并不普遍；但城市失业问题则一般都是很严重 的，失业者有的去非正规部门做一点临时性工作，有 的则完全无工作可做。
应低）
（三）农业在经济发展过程中的作用
• 产品贡献：食品、原材料（棉花、大豆等）；扣除自
己消费和留作种子要用的那部分的余额。
• 市场贡献：农业对非生产部门的需求，购买力提供。 • 外汇贡献：农产品出口。
• 要素贡献：劳动贡献（剩余劳动力）、净资本贡献（
农202业0/10/内8 部投资后投资其他部门的那部分）
– 没有足够重视农业在促进工业增长中的重要性 – 没有注意到农业部门提供的农业剩余是农业劳动力向工业部门
流动和工业部门扩张的先决条件
• 农业劳动力流出与农业部门变化
– 边际生产率等于零的农业劳动力流出不影响农业总产出 – 边际生产率大于零的农业劳动力流出则会影响农业部门的产出
量
2020/10/8
• 农业剩余增长为工业部门扩张的先决条件
– 农业剩余劳动力的转移过程
N3 N2 N1 W A O
2020/10/8
边际劳动生产率曲线 （工业部门对劳动需 求曲线）
K1 K2 K3 L1 L2 L3 图7-1 农业剩余劳动力转移过程
• 拉尼斯、费景汉的扩展
– 代表作—拉尼斯、费景汉，《一个经济发展理论》 ，1961年
– 主要观点
• 指出了刘模式有两个主要缺陷
一、农业的地位与作用
（一）经济发展过程中农业的地位——农业份额相对下降 的规律
• 从比较劳动生产率的角度看，农业的比较劳动生产率一 般低于1
– A产业的比较劳动生产率= A产业占国民收入比重∕A产业劳动 力份额×100%
– 第一产业<1（收缩）；第二产业=1（稳定）；第三产业>1（ 扩张）
– 农业的性质决定了农业的比较劳动生产率低
• 工资水平是不断上升的。认为随着技术进步和资本积累率 的提高，两部门工资水平是上升的。
2020/10/8
• 人口增长是由经济增长所决定的。人口增长是一内生因素 ，人口增长速度不会超过经济增长，一旦超过，就会因缺 乏粮食供给而自动降低生育率，从而使两者相一致，剩余 劳动也就不会产生。同时，认为经济增长会超过人口增长 ，农业剩余随之产生。经济持续增长的动因是技术进步。
• 劳动力转移的意义不在生产率的增加，而在于消费结构的 变化。认为，人们对粮食的需求是有限的，而对工业品的 需求是无限的。当人均粮食产出超过人口增长所需的临界 水平，农业发展受到抑制，农业人口会转向工业部门生产 工业品，以满足人们对工业品的需求。
– 缺陷
• 忽视对农业的物质投资
• 忽视了城市失业
• 当人均粮食产出低于一临界最低水平时，所有收入都用于 粮食消费，即粮食收入弹性为1。而一旦超过临界最低水 平，所有增加的收入都用于工业品消费。即粮食剩余时， 粮食需求弹性为零。
• 非资本密集型产业，替代与节约劳动的空间有限；农业劳动的流动和 随机性决定了监督成本高昂，劳动成本高。
• 农业技术进步相对缓慢，对象的生物性，生长的季节性、周期性，决 定了农业领域投资与工业相比报酬递减规律强，农业的边际扩张能力 有限；同时，农业领域内的保密程度低和专利维护程度低，农业的公 共产品属性强，内在发明创新动力低。
• 又如，刘和拉—费模型都假定农业剩余劳动力被吸纳 完以前，工业工资水平一直不动，但许多发展中国家 的实际情况是，即使城市失业在增加，工业工资无论 是绝对水平还是相对于农业劳动者收入水平都在上升 。
2020/10/8
– 模型设定的农业劳动力转移去向过分狭窄
• 拉、费、刘都把城市工业部门视为吸纳农业劳动力的 唯一部门，忽视了服务部门吸纳劳动力的重要作用， 也没有注重到工业和服务业在农村地区扩张中对农业 劳动力形成的巨大吸引力。从许多发展中国家的实际 情况看，恰恰是服务业部门和农村工业化成为吸收农 业剩余劳动力的主要集点。
– 不变制度工资：按平均产出取得的农业劳动收入 – 农业总剩余：农业总产出减去农业部门总消费量的余额 – 农业平均剩余：农业总剩余除以流出的农业劳动量 – 工业部门扩张对农业剩余的依赖：没有农业剩余，农业
劳动力流向工业部门是不可能的；农业剩余的多少决定 了工业部门的工资水平
• 实现农业剩余不断增长的根本途径：提高农业劳 动生产率—措施为变革农业技术
8.2 农业发展的基本理论
一、二元经济理论
（一）刘-拉-费模式
• 刘易斯模式
– 代表作，《无限劳动力条件下的经济发展》， 1954。
– 基本假设：两部门假设—维持生计的传统、自给农 业部门；现代化的资本主义部门。
– 两部门结构的前提
• 零值劳动力假说 • 两部门工资假设 • 资本主义部门将过去剩余继续投资于再生产过程 2020/1•0/8资本主义部门集中于城镇，自给性农业部门则分布于农
• 缺陷
– 农村不存在剩余劳动的假设的不现实性 – 假定流入城市后必然在城里工作的假设的不
现实性
2020/10/8
二、改造传统农业理论 （一）代表人物
—舒尔茨，《改造传统农业》，1964年 （二）主要观点
• 传统农业的涵义
– 涵义：完全以农民世代使用的各种生产要素为基 础的农业可以称之为传统农业
（四）农业发展的机制与制度问题
• 各种经济和价格刺激能足以引起农民增加产出吗？ 是否还需要对农村的耕作制度进行体制和结构方面 的变革？
（五）农业与农村发展关系问题
• 提高农业生产率是否足以改善农村生活呢，或者是 否必须在创造相应的农业之外的就业机会的同时改 善教育、医疗和其他社会服务？
2020/10/8
– 新的耕作技术 – 使用高产品种 – 投入技术含量高的其他新要素等
2020/10/8
d3
S’
d2 d1 s
O
L1 L2
L3 L
A
GC D
O
X
RB
EF
图7-2 工业与农业之间关系
农业劳动力流出与工业部门扩张的过 程。d1下的劳动供给为无限，工业 部门雇佣劳动量OL1； d2下的劳动 供给为无限，工业部门雇佣劳动量为 OL2；d3：劳动供给有弹性，劳动雇 佣量OL3。
2020/10/8
• 刘—拉—费模型的积极意义
– 农业劳动力向工业部门流动和工业部门的扩张，正是发达 国家经济成长所走过的道路，虽然它不一定是世界各国农 业发展的唯一道路，但可以表明，刘—拉—费模式并不是 纯粹的理论建构，而具有一定的历史经验基础，因而可以 说是具有一定的正确性。
– 由于把主要着眼点放在工业化方面，模型没有也不可能揭 示农业发展的各个方面和全部过程，但它揭示出农业发展 最为基本的方向。农业发展的基本标志，是农业部门就业 比重的下降和农业生产率的提高，刘—拉—费模型对此作 出了充分的说明。
– 状况：技术状况长期保持不变；获得与持有这种 生产要素的动机也是长期不变 ；传统农业生产要 素供求也处于长期均衡状态。
• 传统农业的基本特征：贫穷而有效 • 传统农业停滞的原因：传统要素投资的低收
益率
2020/10/8
• 改造传统农业的出路：引入现代生产要素
– 廉价的新生产要素来源——体现在技术变化中
– 本质
• 是对资源禀赋状况和产品需求增长的动态反应，即经济 力量或价格机制的诱导作用的结果。
AC部分为多余劳动力，从农业中抽 出并不影响农业总产出；OX：农业 部门劳动力的消费曲线，其斜率为 AX/OA，农业部门平均的消费水平 亦称“不变制度工资”。OA：农业 劳动量； OB：农业总产出；OREX： 农业部门总产出曲线（ORE：农业 总产出增长； EX：劳动边际生产率 为零）。
R点表示农业劳动的边际生产率等于不变制度工资，这一点以后的农业劳动力 AD为“伪装的失业者”，他们的边际生产率低于不变的制度工资，并包括两个 部分：AC、CD。 农业劳动力转移中，C点为短缺点，D点为商业化点。可见， 农业劳动力转移的困难在于C到D之间。
• 理论观点
– 两部门经济假定
• 现代工业：产出是劳动和资本的函数 • 传统农业：劳动、土地为两种仅有的投入，土地固定，劳
动是产出的惟一函数
– 主要观点
• 农业部门不存在边际生产率为零和低于实际工资的剩余劳 动，而认为人口增长伴随农业产出增长，前者快于后者， 人口就会自动放慢，最终与农业产出增长相适应，劳动力 转移不以剩余劳动为前提。农业剩余是劳动力转移的充分 和必要条件。没有农业剩余，所有人口都必须从事农业。
2020/10/8
（三）托达罗模式
• 代表作：《人口流动、失业和发展：两部门分析》， 1970年。
• 政策含义
– 如何阻止乡—城人口流动的规模和速度，以解决日 益严重的城市失业问题。
• 特点
– 假定发展中国家不存在剩余劳动，而城市存在大量失业。因此 ，不是强调劳动力转移对经济发展的经济意义，而是着重研究 如何放慢人口流动速度，缓解城市失业状况。
– 当今世界，工业化仍是经济发展的主流，农业的发展同时 受到充分的重视。刘—拉—费模型中关于农业和工业两个 部门平衡发展的思想预示了经济发展的未来，表明这一模 型对当今发展中国家的经济发展，仍不失为一定的指导意 义。
2020/10/8
（二）乔根森模式
• 代表人物
– 乔根森，《二元经济的发展》，1961年。