《水门事件》观后感_作文专题
从新闻角度对电影《水门事件》的分析
《水门事件》观后感电影《水门事件》以1974年美国总统尼克松的“水门事件”为背景，着重刻画了两位《华盛顿邮报》记者卡尔·伯恩斯坦和鲍勃·伍德沃德历经艰辛揭开政治黑幕的过程。
作为新闻人，我从以下几个方面谈谈我对该影片的几点感想。
首先从记者应具备的能力谈起。
记者是一个很容易让人上瘾的职业。
在事实和诱惑面前，如果我们能毫不犹豫地作出正确的判断，那么所得到的满足感和自豪感将是无与伦比的。
对正义的信仰，对真相的渴求，对证据的坚守，足以让我们对记者这个行业保持高涨的热情。
一个优秀的记者不是权高位重的人，而是那些不断在实践中善于总结经验，并且有着对职业特殊的敏感度、较强的推理能力以及巧妙的采访技巧的一线工作者。
在影片中，两位主角鲍伯和卡尔，是就职于《华盛顿邮报》的最底层的小辈记者，他们拿着卑微的薪水，生活在社会的最底层，但正是由于他们对职业特殊的敏感度，让他们在一件看似普通的入室盗窃案中看出了门道，嗅出了不同寻常的气味。
这种职业的敏感度是他们一切调查行动的开始。
当我们惊羡于这种敏感度时也应该清楚地认识到，职业敏感度不是一蹴而就的，而是一种知识的沉淀，一种经验积累的质变。
作为新闻人，我们要善于观察细微，从细节中获得信息，只有足够的量变才会引起质变。
其次是对记者精神和记者的使命感与责任感的理解。
整部影片给我最大的震撼是两位记者面对困难时的坚强不屈和对事实真理的执着追求，特别是当事件最后直指政府核心成员时他们没有向政府屈服，没有向金钱或是危险低头，而是依然坚持着对事实的、对新闻真实性的还原，这样的精神不得不让人敬佩。
记者是一个诱惑与危险并存的职业。
当我们的报道涉及到某些人的核心利益时，我们是坚守新闻的真实性还是屈服于诱惑与危险——如何做出选择是需要我们树立了对社会、对公众高度的责任感与使命感，守住道德的最后一道防线。
身为一个记者，最重要的不是在多少高级的报纸杂志工作过，而是我们最初的那份对事实和真理的执着可以坚持多少年。
水门事件电影观后感
水门事件电影观后感《水门事件》是一部以美国历史上著名的政治丑闻为背景的电影，该事件发生在上世纪70年代，对美国政治产生了深远的影响。
这部电影通过剧情的展开，生动地揭示了政治权力背后的黑暗面和腐败现象，让观众深入了解了历史的重要事件，并对当时美国政治的现状有了更深入的思考。
电影以真实的历史事件为蓝本，通过复杂的剧情和精彩的演绎，再现了当年的政治局势和各方势力的角力。
故事的主线是关于华盛顿邮报记者卡尔·伯恩斯坦和鲍勃·伍德沃德调查的水门事件。
这是一次政府内部的丑闻事件，揭示了共和党总统竞选团队中进行非法监听、监视和破坏民主党对手的活动。
电影通过伯恩斯坦和伍德沃德追踪线索，展现了他们的奋斗和探索，以及挑战所面临的压力和危险。
《水门事件》的剧情紧凑，扣人心弦。
通过剧中角色的对话和行动，观众可以真实地感受到当时政府内部的黑暗和腐败。
特别是在调查过程中，无数障碍和阻力被揭开，通过事实和真相的推测，展示了政治的污浊和权力的腐败。
电影中的制片人和导演通过精心搭建的场景和角色，将观众带入了当时政治的黑暗世界之中。
除了剧情的紧凑和刺激之外，电影还展现了人物的成长和转变。
伯恩斯坦和伍德沃德分别代表着勇气和坚持不懈的精神。
尽管他们面对着种种危险和威胁，但他们始终相信真相的重要性，并决心将这个重大的政治丑闻曝光出来。
他们刻苦地工作，收集线索，一步步推进调查的进程，最终取得了历史性的胜利。
他们的努力和坚持对于揭露政治腐败和维护民主的意义不可低估。
电影还通过一些细节场景，呈现出当时的社会氛围和舆论环境。
例如，伯恩斯坦和伍德沃德与各方人士展开的访谈和交流，充分展示了政界、新闻界和公众的不同反应和关注度。
整部电影中并不只是关注于事件本身的展开，更深入地反映了那个时代的政治风貌，以及新闻记者在公众利益和政治权力之间的角色和责任。
观看《水门事件》给我留下了深刻的印象。
这部电影不仅仅是一部政治惊悚片，更是一个批判和反思政治腐败的故事。
看水门桥心得体会感悟
看水门桥心得体会感悟水门桥位于美国华盛顿特区的波多马克河上，是一座历史悠久的桥梁。
作为一名游客，我有幸能够亲眼目睹这座桥梁的壮丽景色，并从中得到了一些感悟和体会。
水门桥的建造始于20世纪30年代，是为了改善渡船服务的交通需求而建。
然而，随着时间的推移，水门桥逐渐成为美国国家地标之一，象征着美国独立和自由的精神。
而这座桥梁最为人所熟知的，是1960年代至1970年代期间发生的水门事件。
作为一名历史爱好者，我对水门事件有所了解，但是亲眼见到水门桥却使我更深刻地感受到了这段历史的重要意义。
站在桥上，我可以俯瞰到波多马克河上游伸展的美景，凭栏远眺，我仿佛能够感受到过去的岁月和沧桑。
在这座桥下，曾经发生了一场引起美国政治震动的事件。
那是一场关于权力、政府与媒体之间的角力，也是美国民主制度的一次重要考验。
这次事件在美国历史上留下了深刻的烙印，对于美国社会和政府的运作方式都产生了深远的影响。
在水门桥上漫步，我感受到了那种历史的厚重和沉重。
这座桥梁不仅是一座连接两岸的交通工具，更是一座承载着人民的希望和信任的象征。
水门事件是以桥梁的名字命名的，这也象征着事件的重要性和他对于美国社会的冲击。
站在这座桥上，我不禁对于美国人民的智慧和勇气表达了由衷的敬意。
除了历史的厚重外，水门桥还带给我一种宁静和美丽的感受。
阳光洒在桥上，河水闪烁着微弱的光芒，桥上的行人们安静而平和地穿梭其中。
在这个充满喧嚣和繁忙的城市中，水门桥给了我一片独属于自己的私密空间。
站在桥上，我可以放松身心，沉浸在这美丽的景色中。
同时，我也体会到了人与大自然和谐共生的美妙。
这座桥梁将两岸连接在一起，使得桥上的人们能够欣赏到河岸的美景，感受到大自然的力量和宁静。
这种和谐共生的方式给了我许多启示，让我思考如何在生活中与自然和谐相处。
水门桥不仅是一座桥梁，更是一段历史和文化的记忆。
它见证了美国民主制度的强大和坚韧，也让人们体验到了人与自然和谐共生的美好。
站在水门桥上，我仿佛回到了那个动荡的年代，听到了历史的呼唤。
水门桥观后有感思想汇报
水门桥观后有感思想汇报最近，我有幸去了一趟美国，其中一站是华盛顿特区。
在那里，我参观了著名的水门桥。
这座桥在美国历史上有着重要的地位，因为它是1972年水门事件的发生地点。
在这次参观中，我不仅了解了水门事件的历史背景和影响，还深刻地感受到了民主、法治和公正的重要性。
水门事件的历史背景1972年，美国总统尼克松的竞选团队为了赢得总统选举，派遣了五名特工入侵民主党全国委员会的总部，试图窃取竞选对手的情报。
这次入侵被发现后，引起了轩然大波。
尼克松政府试图掩盖此事，但最终被揭露。
此后，尼克松政府的一系列违法行为被曝光，包括非法监听、滥用权力等。
最终，尼克松政府被迫辞职，水门事件成为美国政治史上的一段重要历史。
水门桥的意义水门桥是水门事件的发生地点，也是尼克松政府非法监听民主党总部的地方。
在参观水门桥时，我看到了一块石头，上面刻着“1972年6月17日”，这是水门事件发生的日期。
我感受到了历史的厚重和沉重。
水门桥的意义不仅在于它是水门事件的发生地点，更在于它象征着民主、法治和公正的重要性。
在美国，政治权力是有限制的，政府必须遵守法律和宪法，不能滥用权力。
水门事件揭示了政治权力的滥用和政府的腐败，也证明了法律和宪法的重要性。
在这个过程中，媒体和公众的监督和揭露起到了至关重要的作用。
民主、法治和公正的重要性水门事件的发生，让我深刻地认识到民主、法治和公正的重要性。
民主是一种政治制度，它赋予人民权力，让人民参与政治决策和监督政府。
法治是一种社会制度，它保障人民的权利和自由，限制政府的权力。
公正是一种价值观，它要求政府和社会对每个人都平等、公正地对待。
在中国，我们也在不断地推进民主、法治和公正。
我们的宪法规定了公民的基本权利和义务，保障了人民的自由和尊严。
我们的法律体系越来越完善，司法独立和公正也得到了加强。
我们的社会也在不断地追求公正和平等，努力消除贫困和不公。
总结参观水门桥，让我深刻地认识到民主、法治和公正的重要性。
水门桥观后感
水门桥观后感《水门桥》是一部由史蒂文·斯皮尔伯格执导，汤姆·汉克斯、玛丽·斯丹伯格等主演的影片。
影片以真实的历史事件为背景，通过揭露美国历史上最大的政治丑闻之一——尼克松总统的水门事件，使观众了解并思考权力与媒体的相互制约、政治的腐败以及个人良知的力量等重要议题。
故事发生在1972年，当时尼克松总统执政的美国政府即将举行总统选举。
一群不满政府腐败行径的年轻人决定发起抗议行动，他们认为政府不公正的政策和阴谋手段正在摧毁美国社会的根基。
他们决定闯入民主党总部水门大厦，获取关键的政治情报。
然而，这个计划最终被揭穿，他们被逮捕并面临重罪指控。
影片以记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦的调查行动为主线，展示了他们在对水门事件进行深入挖掘过程中面临的各种阻力和威胁。
他们接触到的线人“深喉”为他们提供了大量的内部消息，从而揭示了政府内部的阴谋和腐败。
这种揭露行动最终导致了尼克松总统的辞职，也对美国政治产生了深远的影响。
观看《水门桥》后，我深感政治的复杂和权力的滥用所带来的后果。
影片以真实的历史事件为蓝本，生动地描绘了政府腐败的丑恶现象。
尼克松总统的水门事件不仅对美国政治体系造成了巨大的冲击，更引发了大众对政府信任度的剧烈下降。
影片通过对事件的诠释，向观众展示了权力会如何让人堕落，并呼吁观众保持对政府权力的监督和批评精神。
与此同时，影片也生动展示了的调查记者的坚持和追求真相的勇气。
无论是鲍勃·伍德沃德还是卡尔·伯恩斯坦，他们都不畏强权，持之以恒地追查真相，揭露政府的阴谋和犯罪行为。
这些记者兢兢业业、秉公执法的精神让我深受鼓舞，他们无私的奉献和勇敢的行动让人敬佩。
除了政治与权力的角度，《水门桥》还深入探讨了媒体的地位和影响力。
正是通过记者们的报道和揭露，使得公众了解了尼克松政府内部的黑暗面。
媒体作为第四权力被赋予监督政府的功能，对政府的不当行为进行曝光起着重要作用。
美国尼克松水门事件读后感
美国尼克松水门事件读后感
你知道吗？尼克松的水门事件就像一场超级狗血的政治闹剧，看完真的是让人忍不住要吐槽一番。
这尼克松啊，本来也是个挺有手段、在政治舞台上有不少作为的人物。
可谁能想到，他就栽在了这么个看似有些愚蠢的水门事件上呢。
你说去民主党总部安装窃听器这种事，就跟小偷小摸似的，一点都不光明正大。
这就好比在一场严肃的比赛里，你不遵守规则，还偷偷摸摸搞小动作，这算哪门子事儿呢？
这事儿一爆出来啊，那可真是炸开了锅。
整个美国，上上下下都在议论这件事。
大家都在想，堂堂一个总统，怎么能干出这种事呢？这可不仅仅是窃听那么简单，这背后反映出来的是对权力的滥用和对民主制度的不尊重啊。
就好像你在一个大家都信任你的团队里，你却背地里搞鬼，那大家肯定就不乐意了，信任这东西一旦崩塌，可就很难再建立起来了。
而且这件事也让我看到了美国所谓民主政治的另一面。
表面上看着各种高大上，什么权力制衡啊，民主监督啊，可真到事儿上了，还是会出现这么大的漏洞。
尼克松可能以为自己能瞒天过海，可纸终究包不住火。
这就告诉我们啊，不管你有多高的地位，干了坏事总有被发现的一天。
不过呢，从另一个角度看，这件事也算是一个教训吧。
让后来的政治家们都得好好掂量掂量，不能随便去触碰那些违背道德和法律的底线。
要是都像尼克松这么乱来，那整个政治体系不就乱套了吗？水门事件就像一个警钟，时刻提醒着人们权力是需要被约束的，政治可不能搞那些歪门邪道。
电影水门事件观后感
电影水门事件观后感电影《水门事件》是一部根据真实事件改编而成的政治悬疑片。
片中生动地描绘了美国历史上备受关注的“水门事件”，这一事件对美国政治体系产生了深远的影响。
电影以诺列斯特（Bob Woodward）和伯纳斯坦（Carl Bernstein）两位年轻的《华盛顿邮报》记者为主角，讲述了他们对总统尼克松（Richard Nixon）的政治丑闻进行调查和揭露的过程。
这一舆论风暴引起了广泛的关注，并最终导致尼克松总统在1974年面临弹劾和辞职。
电影以真实的历史事件为基础，通过精心的剧本和出色的演员表演展现了一场神奇的政治斗争和媒体之战。
影片不仅仅是一个刺激的悬疑片，更是一部关于现代政治体制和权力的深入探讨。
首先，电影展现了记者的角色与责任。
诺列斯特和伯纳斯坦是坚持真相的勇敢记者，他们在追求新闻事实的过程中，展现了记者应有的责任感和勇气。
他们不怕政治压力，坚定地追查政治丑闻的真相，为公众揭示了尼克松政府的腐败行为。
这种对真相的追求，对于保持政府透明度和公众的知情权来说至关重要。
其次，电影揭示了权力垄断的危险。
在电影中，尼克松政府企图利用政治权力掩盖不当行为，甚至违法犯罪。
这种滥用权力的行为暴露出现代政治体制中权力集中的问题。
尽管尼克松总统是美国最高权力的象征，但他仍然无法逃避法律的制约。
电影向我们表明，无论身份多么高大，任何人也不能逃脱法律的制裁。
电影中还展示了新闻媒体的力量。
正是《华盛顿邮报》这样的媒体机构，在政治丑闻中扮演了关键角色。
他们的调查报导不仅引起了公众的关注，也在政治体制内部引发了巨大的震动。
这一事件引起了全美国的关注，迫使政府实施了一系列改革举措，以加强权力监督和保障公民权益。
最后，电影给观众留下了深思。
它提醒人们，政治体制和权力应该受到广泛的监督和制约。
政府的行为必须公开透明，媒体应当履行对社会公众的监督职责，而公民也应当积极参与并质疑政府的行为。
只有通过共同努力，保障权力分立和信息公开，我们才能确保一个公正、透明、民主的社会。
水门事件心得体会
水门事件心得体会水门事件是美国历史上极其重要的事件之一，也是导致尼克松总统辞职的关键原因之一。
我通过学习了解到这个事件的过程和影响，深感其中的深远意义。
以下是我对水门事件的心得和体会。
水门事件始于1972年6月17日，当时五名名为“白宫特别行动团”的人员被捕，他们企图闯入民主党全国委员会总部的办公室，窃取文件和获取关键信息。
随后的调查揭示了这次入侵活动与尼克松总统及其政府高官之间的关联。
此后，一个名为“水门”的标志性建筑物成为了这个事件的代名词。
这起事件引起了美国国内外的广泛关注和议论，成为了重要选举的印记。
我认为，水门事件之所以如此深刻的影响着人们，主要是因为它揭露了政府腐败和滥用职权的问题，以及对言论、媒体自由的侵犯，这触碰了美国民主制度的底线。
首先，水门事件揭示了尼克松政府滥用职权和违宪行为的严重性。
通过调查，我们得知，尼克松总统和他的幕僚们非法进行窃听、纪录和盗取敏感文件的行为，这违背了美国宪法对话音隐私的保护和对政府合法运作的要求。
这种腐化行为不仅破坏了民众对政府的信任，也动摇了美国作为法治国家的道德基础。
其次，水门事件暴露了对媒体自由的威胁和打压。
为了掩盖和淡化事件的严重性，尼克松政府试图阻止新闻媒体的调查报道。
他们试图利用政府权力干预新闻报导，威胁记者和编辑，甚至试图运用诽谤和威胁的手段打压批评他们的媒体。
这种行为直接侵犯了新闻自由的权益，削弱了全民对权力的监督和制约。
在这个事件中，媒体的作用尤为重要。
记者们全力以赴，通过大量的调查和揭露，揭示了真相，将尼克松政府的不法行为公之于众。
他们所体现出来的勇气和敢于真相的精神，对于保护言论自由和民主制度的健康运作具有深远的意义。
水门事件对于媒体的角色和责任提出了重要的问题，也令人们更加意识到了维护媒体自由的重要性。
最后，水门事件对美国政治格局产生了重要影响。
尼克松被迫辞职，他的副总统福特接任总统，并赦免了尼克松的行为。
这一决定引起了广泛争议，也让人们开始思考政府权力和责任之间的关系。
风波水门的故事作文
风波水门的故事作文1972年，第37任总统理查德·尼克松经过一番苦斗，大选获胜，连任总统。
然而，历史却跟他开了一个无情的玩笑，他的第二届任期未满就被迫宣布辞职，成为美国历任的40位总统中第一个享此“殊荣”的总统。
接任总统职务的杰拉尔德·福特在就职时说，美国“这场漫长的恶梦已经过去”。
事件发生在竞选期间。
1972年6月17日，有五个身份不明的人悄悄潜入在华盛顿的“水门”大厦。
这里是民主党全国委员会总部。
这五个人行动诡秘，引起了警卫人员的警惕，对他们进行了监视。
发现他们原来是在安装电话窃听器，并偷拍资料，警卫人员当即将这五人抓获。
经查实，这几个人中有一个是共和党争取尼克松连任总统委员会的安全顾问詹姆斯·麦科德。
显然，这件事与尼克松有直接关系。
接着，又逮捕了前白宫助理戈登·利迪和霍华德·亨特。
应该说，这件事对尼克松是非常不利的。
正好被处于劣势的民主党竟选对手乔治·麦戈文用来大做文章，他还列举了大量事例，证明尼克松政府是历史上最腐败的政府。
水门事件披露以后，前司法部长约翰·米切尔以争取总统连任委员会主席的身份发表声明，说被捕者的行动不代表该委员会，是未经他同意擅自行动。
之后在各派势力呼吁和敦促的压力下，尼克松于8月29日发表声明，宣布在现政府雇用的人员中，没有一个卷入这件稀奇古怪的事件。
他完全可以相信米切尔对此一无所知。
可是，事过不久，忽然节外生枝，米切尔的夫人由于被水门事件冲击得神经失常，竟然告诉记者，说她有一本记载水门事件具体步骤的手册，并讲述了她本人所了解的全部细节。
尼克松总统在无可奈何的情况下，只好让米切尔辞去争取总统连任委员会主席的职务。
麦戈文竭尽全力想掀起一股反对政府腐败的浪潮。
但大多数选民只将这种事看作是政治斗争中勾心斗角的表现，不久就置之脑后。
1972年9月15日，司法机关宣布了对水门闯入事件的起诉书，其中只提到利迪和亨特及在民主党总部被捕的五个人。
《水门事件》观后感 水门事件
《水门事件》观后感水门事件水门大事使《华盛顿邮报》发生了重大变化，同时，对"水门大事'的一系列报道也是美国新闻进展的一个重要转折点，在经济、政治、文化方面都产生了深远的影响。
下面是我为大家整理的《水门大事》观后感，盼望大家喜爱!《水门大事》观后感篇一1974年8月8日，理查德尼克松成为第一位辞职的美国总统。
尼克松的辞职在很大程度上是由于"水门'丑闻。
1972年6月18日凌晨2点半，有五个人因潜入位于华盛顿特区的美国民主党总部水门大厦而被捕，这好像是一次一般意义上的入室行窃。
两名实习记者被派往现场进行报道。
在随后的传奇大事中，卡尔伯恩斯坦和鲍伯伍德沃德制造了一个新的词汇水门。
两位高官，E霍华德亨特和G高登利迪也因不法行为受到指控。
利迪是"争取尼克松连任'委员会的总指挥，他拒绝回答联邦调查局提出的有关水门大事的问题，并因此被解雇。
这七个人被指控有盗窃和安装窃听器的行为，被判入狱。
起初，尼克松好像没有隐瞒什么。
他在电视讲话中说："今晚，在这间办公室，我向你们保证，我将尽职权所能确保有罪之人受到审判。
'然而，事实上，这一大事的真相是作为共和党主席的理查德尼克松授权部下，在竞争对手民主党的总部内安插窃听装置，为的是窃听竞选对手的备战状况，确保自己连任总统。
受到指控并被判入狱的七个人，由于与尼克松有不同寻常的关系，引起了包括民主党总统候选人麦克文在内的很多人的怀疑，他们认为尼克松有所隐瞒。
麦克文盼望水门大事能成为他获胜的筹码，为此他对尼克松提出指控："我指控尼克松政府命令司法部和大陪审团掩盖民主党被窃听案。
我指控'尼克松连续否认他曾参加这起大事，并且在11月的大选中取得了压倒性的成功。
连任之后，这位自作聪慧的总统开头麻烦缠身。
1973年2月，新闻界开头不厌其烦将地他的丑行公诸于众。
水门大厦侵入案被掩盖的真实状况开头浮出水面。
观众对水门桥的观后感
观众对水门桥的观后感水门桥作为一部曾经引起轩然大波的历史剧，以其独特的视角和深刻的剧情，深深触动了观众的内心。
作为一名观众，我也深深被这部剧所吸引，以下是我对水门桥的观后感。
首先，水门桥的剧情非常精彩。
整个剧情紧凑而紧张，每个细节都安排得恰到好处，让人着迷。
剧中围绕着尼克松总统竞选办公室的一系列事件展开，紧张刺激的氛围一直贯穿始终，让观众时刻紧绷神经。
剧情的扣人心弦让我一刻也没有松懈，一直被吸引着，想要快速地了解真相。
其次，水门桥的演员演技精湛。
每个演员都将自己的角色演绎得十分到位，给人以深刻的印象。
尤其是扮演尼克松总统的演员，他在剧中塑造了一个独特而复杂的角色，他的每个表情和动作都能够准确地传达出尼克松总统的心情和思想。
通过他的表演，观众能够更好地理解尼克松总统的内心世界，感受到他的矛盾和困惑。
同时，水门桥还通过其深刻的社会寓意和内涵给观众留下了深刻印象。
剧中呈现出的政治腐败、权力争斗、新闻自由等问题都是当今社会所面临的现实挑战。
水门桥通过其敏锐的触角，准确地抓住了当时美国社会的矛盾和危机，为观众揭示了一幅真实而深邃的社会画卷。
最后，水门桥的制作质量也非常出色。
从服装道具到场景布置，每一个细节都注重精致和真实感。
特别是剧中再现的水门事件的过程，通过精心的把握和使用剪辑手法，使得整个场景更加紧凑和引人入胜。
摄影技术的运用也非常出色，让观众仿佛身临其境，与剧中人物一同经历种种磨难和斗争。
总之，水门桥以其精彩的剧情、优秀的演员阵容、深刻的社会寓意和高质量的制作赢得了观众的一致好评。
这部剧引人入胜，让观众深入思考现实社会的问题，引发观众对自身价值观和社会价值观的思考。
水门桥不仅是一部娱乐作品，更是一面镜子，反映出社会的脉动和人性的强大。
它给观众带来了观念上的冲击和心灵深处的触动，让观众产生了深远的思考和感受。
相信水门桥将会成为一部经典作品，深深烙印在观众的心中。
水门事件观后感300字左右的
水门事件观后感300字左右的英文回答：The Watergate scandal was a significant event in American history that had a profound impact on thecountry's political landscape. As I watched the documentary about the Watergate scandal, I couldn't help but feel a mix of shock, anger, and admiration for the journalists who tirelessly pursued the truth.The scandal unfolded in the early 1970s when five men were arrested for breaking into the Democratic National Committee headquarters at the Watergate complex in Washington D.C. What initially seemed like a routine burglary quickly escalated into a full-blown political scandal that would ultimately lead to the resignation of President Richard Nixon.The documentary provided a detailed account of the events that transpired during the scandal, including thecover-up orchestrated by the Nixon administration. It was fascinating to see how the journalists at The Washington Post, led by Bob Woodward and Carl Bernstein, worked tirelessly to uncover the truth behind the break-in and connect it to the highest levels of government.One aspect of the documentary that particularly struck me was the role of Deep Throat, the anonymous source who provided crucial information to Woodward and Bernstein. Deep Throat's identity remained a mystery for decades until he was revealed to be Mark Felt, a former FBI associate director. This revelation added another layer of intrigue to the story and highlighted the importance of whistleblowers in exposing corruption.The Watergate scandal had far-reaching consequences for American politics. It eroded public trust in the government and the media, and it led to increased scrutiny of presidential power. The scandal also set a precedent for investigative journalism and the importance of holding those in power accountable.中文回答：水门事件是美国历史上的重要事件，对该国的政治格局产生了深远的影响。
学生观看电影长津湖之水门有感
学生观看电影长津湖之水门有感学生观看电影长津湖之水门有感1人们总是说哪有什么岁月静好，只不过是有人替你负重前行。
而看完这部影片后，我对这句话有了更深的理解。
本片仍以长津湖战役为背景，讲述了在新兴里和下碣隅里的战斗后，为围歼撤退的美军，七连的战士们奉命炸毁美军的退路水门桥，并英勇阻击敌人的故事。
在影片中，我看到了战士们的英勇、顽强，即使敌人的火力凶猛无比，即使想过这一仗会牺牲，即使刚刚经历了生死，体会了战争的残酷，但当冲锋的号角吹响时，所有战士依旧奋不顾身、上阵杀敌。
当敌人的坦克开来了，他们心知敌人的机枪大炮随时准备着向他们开火，坦克可以轻而易举地消灭自己。
但是他们选择用自己的生命摧毁敌人的坦克，攻下敌人的指挥所。
他们曾想过，打完这一仗就回家好好陪伴亲人。
此时，他们可能无比愧疚，他们会想：对不起，亲人们，我不能再回家看望你们了。
他们可能无比留恋，他们会想：可爱的新中国呀，我还能回到你的怀抱中吗?不过他们不会退缩，因为在他们的内心深处，有这么一句话：我一定要完成任务！然而，片中那句你们炮营的炮，哪门不是抢来的?，却也反映出在抗美援朝时，我们的装备明显落后于美军。
正是因为这个，在面对美军的飞机时，坦克时，我们几乎毫无还手之力，正是因为这个，在面对人数比我们少得少的敌人时，我们还要牺牲那么多人。
正是因为这个，我们的补给常常被敌人切断，战士们总是要忍冻挨饿，还要与敌人对抗。
我们作为学生，生活在和平的年代，虽不需要像先辈们那样奋勇杀敌，但我们要继承他们的品质，像他们一样坚守岗位。
对我们而言，学习是我们最主要的事，只有我们一心扎在学习上，才能实现自己的目标。
我们也要像他们一样听从指挥，老师有时会对我们要求很严格，但这正是因为老师还关心我们，想让我们变得更好，所以我们要听从老师指挥，紧跟着老师的步伐。
喜欢片中这一句话这场仗越是难打，就更要打。
这些先辈们用鲜血换来了我们的幸福生活。
作为学生，我们要做到维护他们的尊严，像他们一样，在生活中越是遇到困难，就越要战胜困难。
水门事件观后感800字
水门事件观后感800字英文回答：The Watergate scandal is undoubtedly one of the most significant political events in American history. It occurred during the early 1970s when five men were arrested for breaking into the Democratic National Committee headquarters at the Watergate complex in Washington, D.C. What initially seemed like a simple burglary turned into a political scandal that ultimately led to the resignation of President Richard Nixon.The Watergate scandal exposed the corruption and abuse of power within the Nixon administration. It revealed a series of illegal activities, including wiretapping, campaign fraud, and obstruction of justice. The revelation of these actions eroded public trust in the government and raised questions about the integrity of the American political system.One of the most intriguing aspects of the Watergate scandal was the role of investigative journalism. Reporters Bob Woodward and Carl Bernstein of The Washington Post played a crucial role in uncovering the truth behind the break-in and the subsequent cover-up. Their relentless pursuit of the truth, along with the help of anonymous sources such as "Deep Throat," revealed the extent of the corruption within the Nixon administration.The Watergate scandal had far-reaching consequences for American politics. It led to the passage of significant reforms, such as the Ethics in Government Act and the establishment of the Office of the Special Prosecutor. These reforms aimed to prevent future abuses of power and increase transparency in government.Furthermore, the Watergate scandal demonstrated the importance of checks and balances in a democracy. The scandal highlighted the need for a free press and an independent judiciary to hold those in power accountable.It served as a reminder that no one, not even the President, is above the law.中文回答：水门事件无疑是美国历史上最重要的政治事件之一。
美国尼克松水门事件读后感
美国尼克松水门事件读后感读完尼克松的水门事件，就感觉像是看了一场超级狗血又超级严肃的政治大戏。
尼克松这人吧，本来在总统的位置上干得还挺像那么回事儿呢。
结果呢，就因为这么个水门事件，一下子就把自己的名声给搞臭了。
这水门事件就像是他政治生涯里突然冒出来的一个超级大臭虫，怎么赶都赶不走，最后把他整个人都给拖垮了。
你说这些人啊，想在对手的办公室里搞点小动作，偷偷装个窃听器，这手段也太不光明磊落了。
就好比在学校里，你想偷偷翻人家学霸的笔记，还得趁人家不在的时候溜进去翻箱倒柜，这行为多不道德啊。
尼克松团队这么干，简直就是把政治的底裤都给扒下来了。
而且这事儿被曝光之后，尼克松还想各种掩盖。
这就像小时候我们做了错事，第一反应不是承认，而是想办法撒谎把这事儿糊弄过去。
可这是政治舞台啊，哪有那么容易糊弄呢？越掩盖就越显得心虚，最后就像滚雪球一样，事情越来越大，大到他根本控制不住了。
这让我觉得啊，权力这东西真的很容易让人迷失。
尼克松本来有着不小的政治成就，可就因为这么一个贪念，想要多一点竞选优势，多一点掌控对手的手段，就走上了这条歪路。
他可能以为自己可以把一切都安排得妥妥当当的，那些窃听的人不会被发现，就算发现了也能轻松搞定。
但他低估了民众对真相的渴望，也低估了美国政治体系里那种看似松散却又很强大的监督力量。
这件事也给其他的政治家敲响了警钟。
不管你权力多大，地位多高，要是敢玩阴的，那迟早有一天会被揪出来。
在政治这个大舞台上，诚信和道德还是得有点的，不然就像尼克松一样，落得个灰溜溜下台的下场。
总的来说，水门事件就像是一个大大的警示招牌，立在政治的道路上，告诉后来人，别走歪路，不然没好果子吃。
水门事件观后感800字
水门事件观后感800字The Watergate scandal was a significant event in American history that had a profound impact on thecountry's political landscape. Watching the documentary "Watergate" provided a deep and emotional insight into the events that unfolded during this tumultuous time. The documentary shed light on the intricate web of lies, deceit, and abuse of power that ultimately led to the downfall of President Richard Nixon. It was a stark reminder of the fragility of democracy and the importance of holding thosein power accountable for their actions.One of the most striking aspects of the documentary was the sheer magnitude of the Watergate scandal. The intricate web of illegal activities, from the break-in at the Democratic National Committee headquarters to the subsequent cover-up, was both shocking and disheartening.It was a stark reminder of the lengths to which individuals in power will go to maintain their grip on authority. The documentary effectively captured the sense of betrayal anddisillusionment felt by the American public as the truth behind the scandal unraveled.Furthermore, the documentary highlighted the pivotal role of investigative journalism in uncovering the truth behind the Watergate scandal. Reporters Bob Woodward and Carl Bernstein, along with the Washington Post, played a crucial role in exposing the corruption and deceit at the heart of the Nixon administration. Their relentless pursuit of the truth in the face of intimidation and threats was a testament to the power of a free and independent press in holding those in power accountable. The documentary served as a poignant reminder of the vital role that journalists play in a democracy, and the importance of protecting press freedom.Moreover, the documentary provided a nuanced portrayal of the key players involved in the Watergate scandal, including President Nixon and his inner circle. It offered a glimpse into the motivations and actions of those who were embroiled in the scandal, shedding light on the human frailties and moral failings that ultimately led to theirdownfall. The documentary painted a complex and multi-dimensional picture of the individuals involved, serving as a reminder of the inherent flaws and vulnerabilities of those in positions of power.In addition, the documentary underscored the enduring legacy of the Watergate scandal and its lasting impact on American politics. The scandal not only led to the first resignation of a sitting president but also sparked a renewed sense of skepticism and distrust in the government. The documentary effectively conveyed the far-reaching consequences of the scandal, from the erosion of publictrust in political institutions to the lasting impact onthe media and the broader cultural landscape. It served asa sobering reminder of the fragility of democracy and the importance of remaining vigilant against abuses of power.In conclusion, the documentary "Watergate" provided a comprehensive and emotionally gripping exploration of oneof the most significant events in American history. It offered a compelling narrative of the scandal's intricate web of deceit, the pivotal role of investigative journalism,and the enduring legacy of the events that unfolded. It served as a poignant reminder of the fragility of democracy and the importance of holding those in power accountablefor their actions. Watching the documentary was a powerful and thought-provoking experience that left a lasting impression on the complexities of power, politics, and the human condition.。
2022年长津湖之水门电影桥观后感3篇
2022年长津湖之水门电影桥观后感3篇第一篇: 2022年长津湖之水门电影桥观后感长津湖讲述的是抗美援朝中的长津湖战役，东线部队以钢铁般的意志，扭转战局，为长津湖战役做出巨大贡献的故事。
这里面有一个片段让我印象非常深刻。
感恩节的时候，美国军营的士兵吃着火鸡，甚至还可以喝到咖啡，而中国的战士们却在雪地里啃着冰冷的土豆。
在这种差距悬殊的战斗中，中国人竟然赢得了胜利。
我们眼中看似晦涩的知识点，是他们风雨飘摇的一生，是他们连尸体都无法完整的交给亲人，却为革命献身的一生。
这样的英雄是值得我们后辈一直铭记的，我们所崇拜的也应该是这样保家卫国的英雄。
在美国的士兵吃火鸡时，两个士兵的对话也让我感触很深：明年感恩节一定请你到我家去。
好，要是我们能活着回去的话。
这让我想到雨果的《就英法联军远征中国给巴特勒上尉信》中的一句话：政府有时会是强盗，而人民永远不会是强盗。
那些美国的士兵肯定也不希望战争，肯定渴望光明与和平，但是在大的势力下，他们只能选择屈从。
这可能是美军最后失败的原因之一，士兵们是因屈服统治者的野心而作战的，而中国革命者是为守吾土而奋不顾身，为了他们的下一代不再有战争，这种信念支撑他们无所畏惧的迎着敌人的炮火冲去，最终取得的了战斗的胜利。
第二篇: 2022年长津湖之水门电影桥观后感一连几日，小城都阴雨绵绵，这样的天气没什么娱乐，我便缠着爸妈带我去看新上映的电影《长津湖》。
禁不住我的软磨硬泡，爸妈抽了空带着我和妹妹去看了这部催泪的电影。
观影前我就有了心理准备，但是我们的情绪还是格外凝重。
《长津湖》主要讲述了1950年，美国异想天开地认为可以在感恩节前将朝鲜消灭。
中国人民解放军第七连队在队长伍千里带领下，在长津湖与敌人交锋，最终将敌人打退。
电影虽然看完了，但冲锋的号角在我耳边长鸣。
影片中，志愿军们在零下四十度的雪地里，坚守阵地。
他们饿了，吃冻土豆，把牙咯掉了；他们渴了，喝雪水，浑身发抖；最终，他们当中的一部分人穿着单薄的衣服，冻死在那里。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《水门事件》观后感
《水门事件》观后感篇一 1974年8月8日，理查德·尼克松成为第一位辞职的美国总统。
尼克松的辞职在很大程度上是因为“水门”丑闻。
1972年6月18日凌晨2点半，有五个人因潜入位于华盛顿特区的美国民主党总部——水门大厦而被捕，这似乎是一次一般意义上的入室行窃。
两名实习记者被派往现场进行报道。
在随后的传奇事件中，卡尔·伯恩斯坦和鲍伯·伍德沃德创造了一个新的词汇——水门。
两位高官，E·霍华德·亨特和G·高登·利迪也因不法行为受到指控。
利迪是“争取尼克松连任”委员会的总指挥，他拒绝回答联邦调查局提出的有关水门事件的问题，并因此被解雇。
这七个人被指控有盗窃和安装窃听器的行为，被判入狱。
起初，尼克松似乎没有隐瞒什么。
他在电视讲话中说：“今晚，在这间办公室，我向你们保证，我将尽职权所能确保有罪之人受到审判。
”然而，事实上，这一事件的真相是作为共和党主席的理查德·尼克松授权部下，在竞争对手民主党的总部内安插窃听装置，为的是窃听竞选对手的备战情况，确保自己连任总统。
受到指控并被判入狱的七个人，由于与尼克松有不同寻常的关系，引起了包括民主党总统候选人麦克文在内的许多人的怀疑，他们认为尼克松有所隐瞒。
麦克文希望水门事件能成为他获胜的筹码，为此他
1 / 7
对尼克松提出指控：“我指控尼克松政府命令司法部和大陪审团掩盖民主党被窃听案。
我指控……”
尼克松继续否认他曾参与这起事件，并且在11月的大选中取得了压倒性的胜利。
连任之后，这位自作聪明的总统开始麻烦缠身。
1973年2月，新闻界开始不厌其烦将地他的丑行公诸于众。
水门大厦侵入案被掩盖的真实情况开始浮出水面。
竞选连任总统委员会的副指挥开口告诉联邦检察官，尼克松的亲信与此事有关，他说他们毁掉了罪证并做了假口供。
1973年初，美国参议院成立了调查委员会，由参议员欧文领导。
尼克松的前任竞选连任总统委员会指挥约翰·迪恩告诉委员会，尼克松对被掩盖的事件真相十分清楚。
1973年7月，一名白宫前官员证实尼克松对他的谈话进行了秘密录音，但尼克松利用行政特权拒绝向法庭交出录音带。
1974年3月1日，联邦大陪审团指控了七个人，包括尼克松最亲近的两个顾问，海德曼和厄利彻曼，还有前任总代理律师约翰·密歇尔。
他们被指控阴谋妨碍司法公正。
4月30日，在这些人的指证下，尼克松不得不拿出了编辑过的文字资料。
但联邦法官斯利卡传唤附加录音带，尼克松则拒绝交出，案件转到最高法院。
最高法院全体通过对尼克松的裁决。
众议院司法委员会通过了三项对尼克松的弹劾：妨碍司法公正、滥用总统职权、试图反抗委员会的传唤以妨碍弹劾程序。
尼克松终于在1974年8月5日交出了三盘录音带，其中一盘清晰地记录了尼克松曾经积极参与2 / 7
掩盖事件。
面对不可避免的弹劾，理查德·尼克松辞去了总统职务。
《水门事件》观后感篇二水门事件是美国历史上最不光彩的政治丑闻之一，其对美国本国历史以及整个国际新闻界都有着长远的影响。
1973年《华盛顿邮报》以其调查水门事件的报道为公众服务而荣获普利策奖，《邮报》接受了这份奖赏，但这一系列调查报道的荣誉应归功于编辑部的两位记者——卡尔·伯恩斯坦和鲍博·伍德沃德。
二人本着极其负责的态度对事件进行了全面、琐细的调查、采访工作，不断地将事件的真相一步步揭露。
最终，经过深入调查将矛头直接指向了政府人士。
后来窃贼们的供词证明，《华盛顿邮报》的报道是有道理的，并不是“缺乏根据的指控和道听途说”，两位记者的劳动也终于得到了社会的承认。
《华盛顿邮报》以“不抛弃不放弃”的精神勇敢地坚持了这场真实与谎言的斗争。
它的最终胜利，牢固地树立了其在美国新闻界中的地位。
作为一名记者，面对政府、国家，他们没有畏惧，而是运用高超的采访技术勇敢向前，使得真相慢慢浮出水面。
记者就像一名探矿员，他常年奔波在崇山峻岭之中，手拿小铁锤，东敲敲，西凿凿，在各式各样的石头中，寻找含有某种矿物质的石头。
当发现这种石头后，他要用专业的眼光，辨别这种势头中含的是什么矿物质，含量有多少，矿脉的走向有如何。
记者的职责，就是把那些包含着新信息、具有某种新闻价值的事实，从众多的、眼花缭乱的事实中剥离并搜集起来，3 / 7
精心编辑作品奉献给观众。
新闻采访，不仅要了解事实，而且要了解采访对象对事实的认识和评价，引导采访更加深入地进行。
卡尔·伯恩斯坦和鲍博·伍德沃德对水门事件的采访过程中，他们不断加深对受访者的了解，然后采取了有效策略从他们口中挖出事实真相。
记者这个职业，在人们的心目中，也许充满着新鲜、个性和神奇，但是，从一位新闻工作者每天的工作——应急采访、赶写稿件、编辑校对、值班熬夜看，这个职业不仅责任重大，而且十分艰辛。
这个艰辛，不单是为了完成任务，起早贪黑，东跑西颠，也不仅是为了新闻的时效性，熬更守夜，争分夺秒，还包含着为办好报纸思考的艰辛和承担的压力。
这样的艰辛和压力，是每个新闻人都会深有感受的。
然而，我们既然选定了新闻记者这个职业，我们就要毅然承担起“以正确的舆论引导人”的责任，履行好我们的职责。
水门事件使《华盛顿邮报》发生了重大变化，同时，对“水门事件”的一系列报道也是美国新闻发展的一个重要转折点，在经济、政治、文化方面都产生了深远的影响。
我们要想从事新闻行业就要付出足够的艰辛与勇气，在实践中长不断创新、探索，最终成长起来，拥有职业的使命感与责任感。
无论从事何种职业，凡有成就者，无不是包含着对自己所从事职业价值的认同，职业境界的追求，职业道德的遵守，并通过艰苦付出取得的。
如果不热爱自己的职业，没有工作热情，工作不投入，那就4 / 7
无法履行自己的使命，尽到自己的责任。
我们阅读邹韬奋、范长江等新闻前辈的奋斗经历，不难看到，贯穿他们新闻之路的就是“责任”二字。
在他们所处的年代，正是因为他们有责任、有理想、有追求，他们才再现出那样执着，那样有勇气，那样不畏强暴敢讲真话的杰出品性和智慧，也才会穷尽一生告诉后辈：我们的新闻是为大众服务的。
时代不同了，但他们鲜明的政治立场，他们对读者表现出的高度责任，依然是我们这一代新闻人需要认真遵循和学习的。
《水门事件》观后感篇三电影《水门事件》以1974年美国总统尼克松的“水门事件”为背景，着重刻画了两位《华盛顿邮报》记者卡尔·伯恩斯坦和鲍勃·伍德沃德历经艰辛揭开政治黑幕的过程。
作为新闻人，我从以下几个方面谈谈我对该影片的几点感想。
首先从记者应具备的能力谈起。
记者是一个很容易让人上瘾的职业。
在事实和诱惑面前，如果我们能毫不犹豫地作出正确的判断，那么所得到的满足感和自豪感将是无与伦比的。
对正义的信仰，对真相的渴求，对证据的坚守，足以让我们对记者这个行业保持高涨的热情。
一个优秀的记者不是权高位重的人，而是那些不断在实践中善于总结经验，并且有着对职业特殊的敏感度、较强的推理能力以及巧妙的采访技巧的一线工作者。
在影片中，两位主角鲍伯和卡尔，是就职于《华盛顿邮报》的最底层的小辈记者，他们拿着卑微的薪水，生活在社会的最底层，但正是由于他们对职业特殊的敏感度，让他们在一件看似普通的入室盗窃5 / 7
案中看出了门道，嗅出了不同寻常的气味。
这种职业的敏感度是他们一切调查行动的开始。
当我们惊羡于这种敏感度时也应该清楚地认识到，职业敏感度不是一蹴而就的，而是一种知识的沉淀，一种经验积累的质变。
作为新闻人，我们要善于观察细微，从细节中获得信息，只有足够的量变才会引起质变。
其次是对记者精神和记者的使命感与责任感的理解。
整部影片给我最大的震撼是两位记者面对困难时的坚强不屈和对事实真理的执着追求，特别是当事件最后直指政府核心成员时他们没有向政府屈服，没有向金钱或是危险低头，而是依然坚持着对事实的、对新闻真实性的还原，这样的精神不得不让人敬佩。
记者是一个诱惑与危险并存的职业。
当我们的报道涉及到某些人的核心利益时，我们是坚守新闻的真实性还是屈服于诱惑与危险——如何做出选择是需要我们树立了对社会、对公众高度的责任感与使命感，守住道德的最后一道防线。
身为一个记者，最重要的不是在多少高级的报纸杂志工作过，而是我们最初的那份对事实和真理的执着可以坚持多少年。
民族的觉醒，社会的发展离不开每一个辛勤记录社会点滴、揭露社会真相的记者，这就要求我们要有极为严格乃至苛刻的个人操守，需要我们对新闻真实的坚守和执着。
最后从影片中看新闻行业与政府的关系。
在电影中，当事情的全部真相即将被公布前，布莱徳利(总编)对伍德沃德和伯恩斯坦说了这样一段经典的话：“这不是什么大事，只是关系到宪法第一修正案，关系到新闻自由，6 / 7
也许还关系到这个国家的未来和兴衰荣辱”。
这段话体现了电影要表达的核心价值，那就是任何权力组织都不得阻止言论和出版自由，新闻媒体是为人民和国家服务的，绝不能沦为维护权力机构腐败统治的工具。
作为舆论监督的工具，政府的工作有必要接受新闻媒体的监督，这不仅是对政府工作的宣传，也是对政府工作的一种保护，更是对公众知情权的践行。
在现行体制下，如何让新闻工作更加自由，我相信还是一件需要多方努力的长期任务。
7 / 7。