运营商的移动互联网应对之策

合集下载

移动互联网安全挑战与应对策略

移动互联网安全挑战与应对策略

3C ommun icatio ns World Weekly网络安全移动互联网安全挑战与应对策略客户需求和政策导向成为了移动互联网安全问题的新挑战,运营商需要紧紧围绕“业务”中心,全方位多层次地部署安全策略,并有针对性地进行安全加固,才能打造出绿色、安全、和谐的移动互联网世界。

中国移动通信集团陕西有限公司|卢煜中国移动通信集团公司|孔令山当下,国内3G 建设接近尾声。

在三大运营商的联合推动下,移动互联网已经逐渐渗透到人们的日常生活中。

时尚一族的手机,除了基本的通话、短信、游戏之外,高速度的互联网冲浪、在线视频点播等,早已不是什么新鲜事物。

但是无线通信技术和互联网的结合,在更加丰富了人们沟通、娱乐体验的同时,垃圾短信、手机病毒、无端死机等一系列问题,也让消费者头疼不已。

随着移动互联网的大规模商用,安全问题迅速凸显,并成为必须要面对的难题之一。

网络演进危机暗藏移动互联网出现至今,其演进过程总共经历了三个阶段:从最初的模拟无线通信到GSM 无线通信再到3G 无线通信,今天,我们已经进入3G 移动互联网时代。

而移动互联网在演进过程中伴随如下特征。

网络“ALL IP ”在2008年10月中国(北京)国际信息通信展上,华为、中兴通讯、爱立信、上海贝尔和诺基亚西门子通信无一例外地展示了ALL -I P 网络解决方案。

移动互联网从最初2G 网络的核心网I P 化,到今天3G 接入网、核心网以及内容网络的端到端I P 化过程中,都在试图成立移动互联网的ALL -IP 标准,移动互联网全部I P 化是最终的目标。

移动互联网IP 化后,出现了很多优点,它提高了业务的丰富性、组网灵活性、系统的高扩展性以及业务和网络的可管理性等,但是IP 化也带来一个很大的问题,就是它把基于I P 的互联网存在的安全威胁,全部引入到了移动互联网中来。

比如从前只在固网出现的DDoS 攻击、蠕虫病毒、恶意网页推送等,如今在我们的移动互联网中也屡见不鲜。

移动互联网安全问题及其对策

移动互联网安全问题及其对策

移动互联网安全问题及其对策作者:孙勇来源:《无线互联科技》2014年第04期摘要:本文根据移动互联网的特性,分析了影响移动互联网的安全因素,基于这些因素,分别从业务、网络、移动终端三个层面讲述了移动互联网存在的安全威胁及应对策略。

同时也提出移动互联网的安全保障,需要全社会共同参与进行综合防范。

关键词:移动互联网;安全威胁;应对策略随着3G应用日渐广泛,智能手机等移动终端的飞速增长,移动互联网正在一步步地改变我们的生活。

同时,由于移动互联网本身的特性,也带来了诸多的安全威胁,移动网络上的安全问题日益凸显。

360安全中心发布的《2013年中国手机安全状况报告》显示,2013年全年,Android平台新增恶意程序样本67.1万个,较2012年增长4.4倍;用户感染恶意程序9747万人次,较2012年增长了88.3%。

1 移动互联网的安全现状自由开放的移动网络带来巨大信息量的同时,也给运营商带来了业务运营成本的增加,给信息的监管带来了沉重的压力。

同时使用户面临着经济损失、隐私泄露的威胁和通信方面的障碍。

移动互联网由于智能终端的多样性,用户的上网模式和使用习惯与固网时代很不相同,使得移动网络的安全跟传统固网安全存在很大的差别,移动互联网的安全威胁要远甚于传统的互联网。

⑴移动互联网业务丰富多样,部分业务还可以由第三方的终端用户直接运营,特别是移动互联网引入了众多手机银行、移动办公、移动定位和视频监控等业务,虽然丰富了手机应用,同时也带来更多安全隐患。

应用威胁包括非法访问系统、非法访问数据、拒绝服务攻击、垃圾信息的泛滥、不良信息的传播、个人隐私和敏感信息的泄露、内容版权盗用和不合理的使用等问题。

⑵移动互联网是扁平网络,其核心是IP化,由于IP网络本身存在安全漏洞,IP自身带来的安全威胁也渗透到了移动互联网。

在网络层面,存在进行非法接入网络,对数据进行机密性破坏、完整性破坏;进行拒绝服务攻击,利用各种手段产生数据包造成网络负荷过重等等,还可以利用嗅探工具、系统漏洞、程序漏洞等各种方式进行攻击。

移动虚拟运营商:可能的影响及运营商应对建议

移动虚拟运营商:可能的影响及运营商应对建议

何谓“虚拟运营商”?虚拟运营商1999年在欧洲开始兴起,之后,包括中国香港、美国、日本和韩国等市场都相继开放市场,发放牌照,并被监管部门视为激活电信市场、打破垄断的重要举措。

今年年初,工信部出台《移动通信转售业务试点方案》(征求意见稿),业内认为,虚拟运营商在中国大陆的设立已成必然。

根据该文件规定,两年内将至少有6家民资企业获准运营通信转售业务,成为所谓的“虚拟运营商”。

成功的MVNO都有一些先天的资源条件,以使其具有一定的优势可以在电信领域获得用户认可和市场份额。

根据自身资源的不同,我们可以把MVNO分成5种类型:渠道资源型:利用现有的零售渠道,可以在不增加太多成本的情况下进行客户拓展、营销和服务工作。

很多连锁零售企业都进入了虚拟运营商领域,比如Tesco Mobile进入英国和爱尔兰市场,Carrefour Mobile在欧洲,Wal-Mart FamilyMobile在美国。

我国欲进入虚拟运营商市场的迪信通、苏宁、国美、阿里巴巴、京东等多属于这一类型。

用户资源型:一些固网、宽带和广电运营商,可以通过MVNO向现有客户提供四网融合业务(固定、移动、宽带、广电),比如Tele2、Ono。

运营资源型:一些MNO可以通过MVNO拓展新的地区市场,该MVNO本身就是另一市场的MNO,因此具备丰富的运营经验,比如KPN在西班牙和法国拥有独立的MVNO品牌simyo与 blau,中国联通进入香港市场也是通过MVNO的形式。

内容资源型:拥有较多的内容资源,可以通过MVNO捆绑移动业务和内容进行分发。

比如Universal、ESPN。

品牌资源型:拥有较强大的品牌号召力,利用客户对品牌的认知,拓展移动业务,比如Virgin Mobile、DisneyMobile。

以上几种类型不是绝对割裂的,比如Virgin Mobile在成功拓展英国市场后,拥有了一定的运营经验,再拓展到其他地区,就是利用其运营资源。

再比如Disney Mobile本身也有强大的内容资源。

移动互联网环境下通信业的发展机遇与应对策略

移动互联网环境下通信业的发展机遇与应对策略

背 景 下 ,两 网 合 作 可 以最 大 限 度 地 节 约 新 时 期 下 两 网 融 合
的成本 ,这也是移动通信实现两网融合的最佳路径 。从当前 两 网融合 的成功案例来看 , 移动 的飞信业务最具代表性 , 飞信
业 务 是 以移 动 公 司 的 移 动 通 信 业 务 为 基 础 ,并 充 分 利 用 了移 动 电话 和 网络 两 大 平 台 , 实现 了双 平 台之 间 的互 动 ; 同 时 飞信 业 务 是 以传 统 的移 动 通 信 为 基 础 的 移 动 通 信 业 务 ,基 于传 统
移 动 互 联 网 环 境 F通 信 企 业 的 信 息 服 务 ,将 会 打 破 原 有 的服 务 项 目和 服 务 模 式 , 以双 向 融 合 作 为 一 种 发 展 的 主 流趋 势 。 在传 统 的 通 信 业 务 里 面 采 取 的 是 资 源 出租 的 方 式 , 以为 客户 提供 语 音 、数 据 等 内容 的服 务 为 主 。 但 是 在 移 动 互 联 网 和 通 信 技 术 不 断 发 展 的 环 境 下 , 新 的 移动 通信 终端 功 能 更 加 丰 富, 这 就 使 得 移 动 通 信 业 面 临 着 更 多 的发 展 机 遇 , 在 客 户服
移动通信业务强大 的客户资源优势 ,在这一业务开发的过程 中, 直 接 省 略 了 客户 开 发 这一 环 节 , 节 约 了大 量 的 投 资 成 本 。
3 _ 3 提升 对客 户 需求 的把握 和分析
在 移 动 通 信 和 互 联 网 通 信 双 向 融 合 的 新 形 势 下 ,信 息服 务 的种 类 和 方 式 不 断增 多 ,广 大 通 信 客 户对 通 信 的 需求 也不 断 朝 向多 元 化 方 向发 展 。在 这 一 变 化 的 影 响 下 ,作 为移 动 运 营 商 必 须 要 以满 足 客 户 为 宗 旨, 在 充 分研 究客 户 需求 的基 础

移动互联网行业立用发展及运营商应对策略

移动互联网行业立用发展及运营商应对策略
孙 亮, 高寅欣, 孙一平 本 期关 注
移动互联网行业应用发展及运营商应对策略 Mo n t h l y F o c u s
Re s e a r c h on Mo b i l e I n t e r n e t I n du s t r y
移 动互 联 网行 业 应 用发 展及 运 营 商应 对 策 略
发展 。据艾 媒 咨 询研 究数 据 表 明 , 2 0 1 3 年 中 国企 业 级
收 稿 日期 : 2 0 1 3 - 0 7 - 2 9
3 0 2 0
1 O
O 2 Ol 0 2 01 1 2 01 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 O 1 5 20 1 6
8 0 7 0 6 0 5 0
4 0
熔5 o 0
亟4 0 0
囊 3 0 0
怛 2 0 0
1 O 0

1 移 动 行 业 应 用市 场 现 状
目前 , 国 内移 动 行 业 应 用 产 业 发 展 潜 力 巨大 , 随 着 技 术 的成 熟 与行业 / 企 业需 求 的开 启 , 市 场得 到快 速
7 0 0 6 0 0
9 0
务” 的移 动互 联 网方式 , 满 足其 移 动化 办 公 、 生 产 运 营 与 营 销 服 务 需 求 的信 息 化 服 务 。移 动行 业 应 用 是 具 备 商业 价 值 的 “ 生 产力 工 具 ” , 能够 大 幅 提 升其 业务 效
率和工作效益 , 逐 渐 受 到行 业 市 场 的 追 捧 , 正 在 成 为 移动 互联 网新 的经济增 长 点 。
d e v e l o p me n t c h a r a c t e r i s t i c s a n d o p e r a t or pr a c t i c e F i n a l l y i t g i v e s mo b i l e i n t er n e t i n d u s t r y a p p l i c a t i o n d e v e l o p me n t s t r a t e g y s u i t a b l e f or t e l e c o m e n t e r p r i s e s .

移动互联网的安全问题及应对策略

移动互联网的安全问题及应对策略
2 - 3网络部署 的安全策略 通信 的便捷通信 、 运营 良好等优势 。因此 . 移动互联 网具备小巧轻便 、 移 动互联 网的网络架构包括两部分 : 接入网和互联网。前者即移 通讯便捷 . 随时访问 、 高度开放 、 高度互动的优点。 由终端设备 、 基站、 移动通信 网络 和网关组成 ; 后者 主要 涉 然而 . 由于移动互联网同时还继承了无线接 人和互联网各 自的缺 动 通信 网 , 交换机和接人服务器等设备以及相关链路 。 陷. 安全问题 日益严重。 如何面对移 动互联 网安全 问题 的挑 战, 建立完 及 路由器 、 在终端上部署终端安全防护系统 , 包括身份认证 、 端 口控制 、 终端 善合理 的应对策略 . 已经成为 目前亟待解决的重要 问题 。 上 的设备控 制 、 网络使用控制 、 终端软 硬件配置管理 、 文 件加解 密服 1 . 移 动互 联 网 的安 全 现 状 病毒 防治 、 操作系统升级 、 系统和应用 补丁分发以及软件分发等一 ( 1 ) 移动互联网高度复杂引发安全隐患。 移动互联 网中, 终端类型 务 、 涵盖终端 自身安全性 、 终端 防泄密和终端运行维 护管理等 繁多 , 处理能力强大 , 各类软件漏洞 日益暴 露和增 多 : 接入方式多种多 系列功能 . 内容过滤和流量 样. 单就手机而言 . 它不仅可 以通过移动通信网 , 也可以通过 wi — F i 接 主要功能模块 在 网关处部署入侵检测和防御系统 、 控 制及放火墙等设备 . 其 目的是为 了防止通信 网络中对互联网的入侵 人互联 网 便携 式计算 机除了通过无线局域 网( 如 Wi — n) 外. 也可 以 互联 网和通信 网络之间 的不 良信 息传播 , 防止 由移动 通信网发 使用数据 卡通过移动通信 网接人互联 网。移动通信 网络 ( 包括 2 G 、 行为 . 。 对于业务系统 。 部署相应设备 , 具有访 问控制 、 数 3 G) 或无 线局域 网都是接人手段 . 直接或通过无线应用协议 ( WA P ) 访 起的拒绝服务攻击 据加密防护 、 防拒绝服 务攻击 、 防垃圾信 息泛滥 、 防不 良信 息传 播 、 防 问互联 网并使用互联 网业务 : 互联 网的开放和 自由打破 了运 营商 主导 网络结构 的模式 : 承载的业务丰富多彩 , 网上人数 日众 , 攻击者呈现爆 个 人隐私 和敏感信息泄露等 。 2 . 4分等级 的数据安全传输 炸式增长 . 敏感业务如移动支付 、 电子商务 极易遭 受攻击Ⅲ 在移动互联 网环 境下 。 由于数据量 远大于传统 网络 . 如 果借鉴传 ( 2 ) 移动互联 网是扁平 网络 , 其核心是 I P化。由于 I P网络本身存 L S 或I P S e c 安全通 在安全漏洞 , I P自身带来的安全威胁也渗透到了移动互联 网。例如僵 统 的点到点数 据安全机制 在每两点之 间都建立 T 可能会存在时延和计 算开销较大 的情况 . 不利于保证实 时性及 提 尸主机正在 与蠕 虫病毒 、 恶意攻 击行为相结合 . 不仅威胁 到公众 网络 道 . 节点 间交互 的信息包括控制 、 路 由、 管理以及业务 和公众用户 , 还波及到其承载网络的核心网。特别是移动互联 网的控 高网络性 能。同时, 这些信息需要不 同等级 的安全保护。 制数据 、 管 理数据和用户数据 同时在核心 网上传输 . 使 终端用户有可 数据信 息. 在移动互联 网数据安全方面 , 需 要研究 提供不 同安 全等级的 、 可 能访问到核心网 . 导致核心网不同程度暴 露在用 户面前 在这样的背 满 足移动互联 网要求 的数据通信安全通道、 提供 机密性 、 消息认 证 、 完 景下 . 对于 电信运 营商而言 . 其 核心 网络 和业务 网络 的安全 问题也变 整性保 障。 可以在通过节点认证后 , 节点获取安全通道加解密密钥 , 凭 得越来越严峻 f 3 ) 移动互联 网业务 丰富多样 , 部分业 务还可 以由第三 方的终端 借密钥加 入相 应的安全通道 数据在安全通道中进行传输达到确保数 。 用户直接运营 , 特别是移动互联 网引入 了众多手 机银 行 、 移动办公 、 移 据 安全 的 目的 2 . 5用户可 自定义的细粒度访问控 制 动定位和视频监 控等业务 , 虽然 丰富 了手机应 用 . 同时也带 来更多安 传统 的 MAC 、 D A C、 R B A C等访问控制模型 ,由于其 或者粗粒度、 全隐患 。 例如 . 移动网络中淫秽色情信 息屡禁 不止 , 严重影 响了青少年 开销大 、 效率低等缺点 , 已经无法满足移动互联 网对安全的需求。 在设 的身心健康发展目 计 移动 互联网访问控制机制 时 , 需要综合考虑 时间 、 地点 、 终端能力 、 ( 4 ) 垃圾信息 、 虚假信息 泛滥 , 用户信 息泄露 。移 动互联网服务过 网络流量等上下文 因素 . 并 为用户 、 应用 程序提供能够 自 定义访 问权 程 中会产生大量的用户信息 , 如: 位 置信息 、 消费信息 、 通信信息 、 计费 限、 访 问粒度 的、 适合移动互联 网新业务环境 下的访 问控 制模型[ 句 。通 信息 、 支付信息和鉴权信息等。 如果缺 乏有效 管控机制 , 将导致 大量 的 过 提供统一 的策略管理 . 分布式策略实施 的用户 可 自定 义的细粒度权 用户信息泄露 . 使 用户隐私保护 面临巨大的挑 战 , 甚至会 出现不法分 限分配 管理方案 . 防止特权用户滥用权限 , 满 足职权分离要求等。 子利用用户信息进行违法活动。 同时 , 垃圾信 息的传播 空间增大 . 垃圾 2 . 6 构建移动互联 网中的信任模型 信息 、 虚假信息的管理难度也会不断增大 在移动互联 网环 境中 , 需要研究新 的信任模型建立方法 . 可以通 2 . 移 动互联 网安全应对策略 过构建 多安全等级 的虚拟安全域 . 不同虚拟安全域维护不同信任值区 2 . 1 加 强 法律 监 管体 系 建设 间的节 点, 在域 内和域间实施不 同的安全保护机制 , 以保 证节点安全。 吸取 国外一些发达国家法制体 系建设 经验 .结合我 国实际情况 . 在信任值更新方面 . 除了传统 的通过服 务交互过程相互评价外 . 还可 扬长避短 。 建设适合我国的一套 法律体 系。 目 前, 我国对 于移动互联 网 以制定指标体 系 . 综合考虑移 动互 联网 中的各类业 务应 用 . 以及 S N S 这种新技术还缺乏有 效的监 管和法律规定 随着移动互联 网安全事件 等社交关 系进行评定 。 频频发生 . 非常有必要制定 这种对 于虚拟社会 以及新 技术管制方面 的 3 . 结 束 语 法律 . 需要制定一 部全面信息安全方 面 的监管 基本法 . 内容 至少应包 移 动互联 网仍是一个新生事物 . 是移动通信技术与互联网技术相 括 内容反动违法相关 处罚力度 、青少年身心健康 和 网络 隐私权等方 结合 的产物 因此 . 移动互联 网既继承了二者的优点 . 同时也继承 了二 面。同时 , 进一步推进《 信息安全法》 的出台 , 加快配套信息立法 , 建立 者 的缺点 , 最显著 的就是安全问题 , 其中有来 自 互联 网的病毒 、 垃圾 信 系统的安全保 障法律 法规体 系 . 提 高对不法犯罪分子 的威慑力_ 引 息、 虚假信息 、 色情信息等 , 也有来 自移动网与互 联网相结合后的非法 2 . 2 加 强移动互联 网安全技术标准制定 定 位、 身份窃取等 。 虽然移动互联网在安全方面将 面临许多�

移动互联网加速发展下中国移动无线网络的挑战及应对

移动互联网加速发展下中国移动无线网络的挑战及应对

【作者简介】李立奇:工程师,本科,目前就职于中国移动浙江公司,主要从事移动互联网、云计算和支撑网方面的建设方案规划、技术研究。

王 智:工程师,硕士,目前就职于华信邮电咨询设计研究院有限公司网络规划研究院,主要从事移动增值业务咨询、规划和设计工作。

参考文献[1] 移动互联网趋势——SoLoMo[EB/OL]. [2011-08-22]. /content/V174474.htm.★两端迁移,运营商逐渐沦为“哑管道”。

本文面向移动互联网通信应用需求,探讨基于移动互联网的融合通信设计思路及功能架构,并提出融合通信技术方案,同时结合现网实际情况探索融合通信对现网的要求。

基于融合地址簿的融合通信应用,为用户提供统一接入、统一认证鉴权并将用户核心通信资产云化,能够有效发挥移动运营商自身的优势,满足中国移动向移动互联网领域渗透的需要。

【摘要】面对移动互联网的加速发展,文章分析了目前中国移动无线接入网面临的挑战,提出通过在GSM网络无线资源紧张区域提高数据业务信道承载效率与建设一张广域覆盖和深度覆盖的TD“薄”网,来有效满足数据业务加速发展对无线资源的需求;并从如何满足移动互联网时代需求出发,对中国移动未来无线网络的演进架构进行了探讨。

【关键词】移动互联网 无线接入网 PDCH TD-LTE TD-SCDMA GSM移动互联网加速发展下收稿日期:2012-02-061 移动互联网对中国移动网络的挑战人类经历电气化革命进入电气化社会后,生产力的发展逐渐依赖于电力,电气化社会深入发展使得人类社会对电力的需求迅猛增长;与此相似,当今人类社会信息化革命正逐渐深入,生产力的发展越来越依赖于信息流的流动,对信息流需求的增长也出现了一个又一个的高潮。

但是与上一次以桌面宽带互联网大发展为主要特征而对中国移动网络影响不大的发展高峰不同,这次移动互联网的大发展,给中国移动的网络,特别是无线接入网络,带来了前所未有的挑战。

自2007年起,中国移动数据业务流量持续快速增长,2009年数据流量同比增长了211%,远高于话音业务增长。

移动互联网背景下电信运营商创新产品应对策略

移动互联网背景下电信运营商创新产品应对策略
链 中 的各 种角 色 纷纷 向产业 链 的两端 延 伸 , 色界 限 角
联 网之 上 , 以脱 离运 营商从 而独 立完 成 , 可 根本 不需要 运 营商 来 配合 , 而 形 成 O T(vrh p 模 式 。 例 从 T oe et ) t o
如 在典 型 的应用 商 店业 务 中 , 户通 过 移 动应 用 程 序 用
贾栓平, 许建宏, 超 毕 无 线通信
移动互联网背景下电信运营商创新产品应 对策略 R d o u i tn a i C mm n a o o ci
务 与互 联 网业 务 结合 更 紧 密 , 时促 使移 动 互联 网产 同 业 向跨 产 业整合 和跨 平 台商业 模式 转 型 。从 业务 表现 形式 上 看 , 动互 联 网业 务 包 括手 机广 告 、 移 手机 搜 索 、 手机 门户 、 移动 电子 商务 、 移动 即时 通信 、 移动 支付 、 手 机游 戏 、 动 社 交 网络 (N ) 。移 动 互 联 网业 务 将 移 S S等 互 联 网丰 富 的 内容 与移 动通 信 的便 利 性 结合 起来 , 是
式 面 临挑 战 , 统 的前 向收费 模 式在 互 联 网业 务 中无 传
2 移 动 互 联 网 业 务 形 态 及 评估 方 法 分 析
2 1移 动 互联 网业 务形态 .
移 动互 联 网 自推 出 以来 , 商 务运 营 上充 分 延续 在 了互 联 网 的模 式 , 向用 户 免 费 的理念 迅 速得 到 了推 面 广 。这种前 向免 费 的运 营模 式 在运 营初期 给互 联 网业
变 得 模糊 , 企 业 均 试 图通 过 采 取 “ 各 服务 + 端 ” 终 的模 式 成 为整个 产 业 链 的主 导 者 , 在未 来 的发 展 中 占据 有

互联网时代的中国移动应对策略

互联网时代的中国移动应对策略

4 互联网时代的中国移动应对策略4.1 合理调整网络结构,四网协同发展“四网协同”主要是指中国移动的2G、3G、WLAN、4G 这四个技术的协同发展,这四个技术以TD-LTE技术作为主导,“2G”承载的主要是语音功能和小流量的数据业务;“3G”承载的主要是数据业务;“WLAN”承载主要是电脑和手机的数据流量;“4G”则是未来的趋势,是大流量业务的主宰。

(1)适度增加核心节点:通过增加核心节点(逐步将南京、武汉、成都、杭州、沈阳、西安5个汇聚节点和杭州节点升级为核心节点),推动扁平化,提高疏通效率。

(2)逐步在6节点增加网间出口:在出网流量大于30G的汇聚节点增加网间出口,节省核心节点间的传输链路和端口资源。

(3)大流量省份节点之间增加直连:业务量大于14G的可设直连(阀值随技术变化,如40G应用后,阀值可相应提升;14G=10*2*70%)。

省间直连仅疏通两省直达流量,不转接,直连链路中断业务能够备份。

同时考虑适度增加直连的原则,所在省的归属核心要能够实现业务备份。

(建议备份比例超过50%)(4)大流量城域网节点双跨骨干网和省网:大流量的城域和IDC节点(例如下期规划的南京、深圳),可以双跨省网和骨干。

(5)大流量IDC节点双跨骨干网和省网:IDC节点双跨骨干和省网,即省外流量直接骨干转发,省内流量由省网核心转发。

2013年12月4日,工信部正式向三大运营商发放4G牌照,中国移动、中国电信和中国联通均获得TD-LTE牌照。

这将促进移动互联网市场再次迎来爆发式增长。

如果说3G开启了移动互联网时代的大门,激活了设备,使得应用软件开始在智能手机等移动设备上使用,那么,4G的高速网络将促进移动互联网业务蓬勃发展,大大提升移动互联网的业务使用体验和使用效果,成为移动互联网发展的高速公路。

对于中国移动而言,如何借助4G这条高速公路,在移动互联网时代成功实现“被管道化”的突围,重新获取竞争优势并奠定自身在移动互联网产业链中的地位,将成为中国移动面临的核心任务之一:(1)加大幵放力度,以联盟之道掌控产业资源。

宽带运营商面临的挑战和应对措施

宽带运营商面临的挑战和应对措施

宽带运营商面临的挑战和应对措施2023年,宽带运营商面临着各种挑战和压力。

随着社会经济的不断发展,人们对互联网的需求也越来越高,因此宽带运营商需要探索新的发展方式和应对策略,以满足用户的需求,提高自身的竞争力和市场份额。

一、新技术的应用随着5G技术、物联网技术和人工智能技术的不断发展,宽带运营商需要不断升级技术,提高网络带宽和速度,并优化网络架构,以适应新技术的应用需求。

此外,宽带运营商还需要提高网络安全性能,保障网络稳定性和用户信息安全,防范网络攻击和数据泄露等安全问题。

二、服务质量的提升宽带运营商面临着越来越激烈的市场竞争,因此需要提高服务质量,增加用户的黏性和满意度。

宽带运营商需要加强与用户的互动交流,提供优质的客户服务和售后服务,不断推出新的服务和产品,满足用户的多样化需求,同时还需要降低服务价格,提供更加具有吸引力的优惠政策,以提高市场占有率。

三、合理的资源配置宽带运营商需要合理配置网络资源,以提高资源利用效率,并保证用户的网络体验。

宽带运营商需要加强对网络使用情况的监测和管理,提高网络流量控制和优化能力,有效地解决网络拥堵和带宽瓶颈等问题。

同时,宽带运营商还需要积极推动网络开放和资源共享,与其他运营商合作探索新的商业模式和合作方式,共同促进网络的发展和进步。

四、可持续发展宽带运营商需要观察市场变化和趋势,及时调整自身的战略,实现可持续发展。

宽带运营商可以通过合并收购、产品创新、扩大市场份额等多种方式来实现可持续发展。

同时,宽带运营商还需要加强社会责任和道德约束,积极参与社会公益活动,提高企业的社会形象和影响力。

总之,宽带运营商需要不断创新发展,提高服务质量和用户体验,以适应新的市场竞争环境。

只有这样,宽带运营商才能在激烈的市场竞争中占据一席之地。

应对移动互联网时代的挑战与对策

应对移动互联网时代的挑战与对策
4 0 0互联 网规律 , 实现模式 创新和运营模式创新 , 激发员工创新动力 , 才 能最终走 出一条适应 电信运 营商的可持续发 展之路 。

移 动互 联 网垂 直 领域 发展 较 快 ,市 场前 景广 阔 。2 0 1 2年 我 国移动 电子 商务 市场 交 易
现往攻往将来 - 殴时阀幽。确淡 键 撼移动珏联渊和电 _ f ^ 液务等 依然愁劬粳嚣 皱 容易 进人 的 领域 。 也 避剑 , I k f f J A 数皱 多的 镢域 扪对米说 m珏联渊的思维和方武 , 进 人传统钉渡求剑渡。 这将愁未来 议莲要的 种毡势 孕胄 久的铷 机会
企业 的营销需求 , 扩大了销售规模 , 带动了传 统产 业 的增长 。 实际上互联 网向传统产业的渗透从没有 停止过。 2 0 1 2 年, 这一趋势更加明显 。 以金融 业 为例 , 银 行不 仅开 发 了 网上银 行 、 手 机银 行 等新的网络产品 , 2 0 1 2年更是将贷款业务搬 上 互联 网 , 小微 贷业 务蓬 勃 发展 , 由 于互联 网 提供了线上渠道 ,同时建立了一套标准化 的 流程 ,银行 利 用互 联 网面 向中小企 业 开展 小
微 贷业 务 , 取 得 了成功 。
秘、 易打车等数 十款软件 。据统计 , 嘀嘀 打 车、 摇 摇 招 车 等 主 流 打 车软 件 的装 机 量也 超
过了 4 0万 。为 什 么打 车软 件这 么 火 呢? 如今 , 城 市 越来 越拥 堵 , 越来 越 多 的人 面 临“ 打 车难 ” 的 困扰 。社 科 院发 布 的 2 0 1 2年 公 共 服务 蓝 皮 书 显 示 , 5 3 . 7 7 %的人 打 车需 要 等 1 0分 钟 以上 ,这一 现 象 在 北 上 广 深 等 一 线 城 市 尤 为 突 出 。 同时 , 目前 国 内 出租 车 的 空驶率达到 4 0 %左 右 , 这就 造 成 在 高 峰 时段 乘 客 打不 到车 ,而 闲时 出租 车 司机 又拉不 到 客 的现 象 。 要 解决 “ 打车难 ” 、 “ 空驶率 ” 这一 矛 盾 ,打 车 软件 可 以很 好 地 解 决 这 一 问题 , 而

三大运营商的战略分析和市场应对

三大运营商的战略分析和市场应对

三大运营商的战略分析和市场应对中国的电信市场可谓是一个充满激烈竞争的市场,在这个市场中有三个巨头运营商,分别是中国移动、中国联通和中国电信。

他们拥有近乎绝对的市场份额,竞争非常激烈,同时各自也有不同的战略以及应对策略。

首先,我们来看看中国移动。

作为中国最大的移动通信运营商,中国移动一直以来都采用了市场占有率为首要战略。

他们通过不断地降低资费和推出不同类型的套餐来吸引更多的用户。

具体而言,中国移动一方面推出普及型的套餐,可以满足用户基本通信需求,另一方面也推出了专属业务的套餐,以及各种礼包和福利来吸引更多的用户,促进营业收入的增长。

不仅如此,中国移动还在近年来加强了其在互联网行业的市场占有率。

他们在电子商务、短视频等领域也有所涉足,并且不断地对这些领域进行战略投资和布局。

其次,我们来看看中国联通。

虽然中国联通在市场份额方面远不如中国移动,但是他们在网络质量和服务体验方面并不输给其他两家运营商。

与此同时,中国联通还注重在数字化化、智能化和网络创新方面的发展,他们推出了全新的联通智慧家庭产品,也涉足了物联网等领域,并且还针对营销推广方面进行了调整。

中国联通的营销方式以品牌推广为主,他们注重提高品牌的美誉度和知名度。

例如,在2017年联通的广告活动中,以“回归多彩生活”为主题,进行了一系列与艺术文化、社会公益和古建筑等有关的联动推广,赢得了不少的好评。

最后,我们来看看中国电信。

中国电信在移动通信领域并不是很擅长,但是他们在固定通信领域的竞争中却占有一定的优势。

他们在光纤宽带和家庭固定电话等领域具有较强的市场竞争力。

同时,中国电信在最近几年里积极开拓互联网和云计算等领域。

他们执行了一系列的战略投资和并购,例如收购了云计算公司,也在数据中心、投资和建设等领域取得了不小的成就。

综上所述,三大巨头运营商在市场占有率、网络质量、服务体验和数字化等方面都有自己的优势和策略。

他们不断地适应市场,了解客户需求,通过创新来满足不同种类的顾客。

中国移动应对互联网发展新挑战的策略研究的开题报告

中国移动应对互联网发展新挑战的策略研究的开题报告

中国移动应对互联网发展新挑战的策略研究的开题报告一、研究的背景和意义随着互联网技术与应用的不断发展,互联网已成为现代社会的重要组成部分。

对于运营商而言,互联网的发展不仅带来了新的商业机会,也带来了新的挑战。

中国移动是我国最大的移动通信运营商之一,面临着互联网迅猛发展带来的新形势和新挑战。

因此,研究中国移动应对互联网发展新挑战的策略,具有重要的现实意义和理论价值。

本研究旨在分析中国移动应对互联网发展新挑战的策略,探讨中国移动在面对互联网竞争时如何提升自身竞争力和适应能力,为中国移动提供战略指导和决策支持。

二、研究内容和方法本研究将重点分析以下几个方面:1. 中国移动面临的互联网发展新形势和新挑战,包括互联网技术的快速发展、增量市场的日趋饱和以及竞争格局的变化等。

2. 中国移动的现状分析,包括企业文化、组织架构、管理模式、产品服务等方面的现状,并分析其在互联网领域中的业务开展情况。

3. 竞争策略研究,包括中国移动在互联网领域中的竞争策略、创新产品研发、营销策略等方面的研究,以及与互联网企业的合作与竞争关系的研究。

本研究采用文献研究、案例分析和问卷调查等方法,通过对相关的文献、报道、资料的搜集和调查数据的分析,顺利完成研究任务。

三、可行性分析本研究具有较好的可行性。

首先,中国移动作为我国移动通信行业的龙头企业,其经验和实践值得借鉴和总结。

其次,研究者在研究方法和技巧方面具备一定的学术水平,能够深入分析研究对象,既保证研究的科学性和严谨性,也能够对所得结论提供有力支持。

最后,数据来源广泛、研究手段灵活多样,加之研究时间和经费的合理规划,保障了本研究的可行性。

四、预期成果及意义本研究旨在为中国移动应对互联网发展新挑战提供战略指导和决策支持,预期成果包括:1. 分析中国移动在互联网领域中的现状和发展面临的新挑战,为中国移动提供前瞻性和可操作性的建议。

2. 为中国移动提供一些在营销策略、产品创新等方面的经验和借鉴,以帮助其更好地应对互联网企业的竞争和挑战。

电信运营商应对互联网发展的策略探讨

电信运营商应对互联网发展的策略探讨
维普资讯
电信运 营商应对 互联 网发展 的策略探讨
杨 可 可
( 中国 电信 集 团互联 网与 增值 业务 事 业部 北京 10 3 ) 0 0 2
互 联 网 已经 成 为 现 代 社 会 最 重 要 的 信 息 基 础 设 施 之 一 , 来 越 深 刻 地 影 响 着 人 类 的 生 活 方 式 。 越
对于电信运营商而言, 互联网给予了宽带运营商一次
大的发展机遇 , 而同时 , 运营商也面临有史以来的最大挑
战。 这种挑战表面上呈现为 V l 、 即时通信) o I P M( 等互联网 通信技术对传统语音业务的分流或替代, 而在深层次上源
供了扎实的基础条件,互联网主流应用如 WWW、. a 、 Em i l I 搜索的快速发展, M、 无不得益于这三大技术能力的发展
特 征 和发 展 趋 势 的基 础 上 . 出 了如 何 应 对 互 联 网 下 一 步 发 展 趋 势 的策 略 和 措 施 。 提
1 引言
互联网的蓬勃发展 ,极大地促进了社会生产力的发
本身的优势特点。相对于传统电信网络而言, 互联网具有
以下发展优势。
21 优越的技术基因 .
的成长模式, 成为互联网蓬勃发展的源动力。
2 健壮的网络架构 . 2
2 互 联 网ห้องสมุดไป่ตู้ 术 优 势 特 征
在分析互联网产业发展趋势之前, 先了解互联网技术
起源于军事 目的设计的网络架构 ,平面型组网结构,
黧医
维普资讯
通 信 发 震 论 坛
的引进、 移动互联网的出现等现象可以得到验证和说明。
具有持续 的创新能力: 不受传统规则约束 , 人人均有

中国移动LTE发展面临的挑战与应对之策

中国移动LTE发展面临的挑战与应对之策

责任编辑 :李帅 l i s h u a i @mb c o l T 1 . C n
2 0 1 筹 3 年 第 1 嘉l 9 期 5 I
; ; 臻 中国移动网络建设与运营”专题 ;
根 据 世 界 各地 频 谱 资源 的情 况 ,L TE 不 得 不在 各 个 不 同 的频 率 上实 施 。与 2 G/ 3 G时比 较 集 中和 统 一 的
尽 管全 球 业 界为 “ 频谱 的和 谐 ” 已经 努 力 了 1 5 年
之久 ,然 而 客观 现 实 是 ,已经 没 有 一个 可 用 于 L TE的
足 够 大 的 全 球统 一 频谱 了 ,L T E 不 得 不面 临 碎 片化 频
谱 运营 的 问题 ,这 将极 大提 高建 网 的成本 。 国 家 无 线 电 频 谱 管 理 研 究 所 高 级 顾 问何 廷 润 认
竞争 。
【 关键 词 】 T D L T E 业务 精 确定 位 站址 储 备 多网协 同
中图分类号 :T N 9 2 9 . 5 3 文献标识 码:A 文章编号 :1 0 0 6 - 1 0 1 0 ( 2 ( 1 1 3 ) 一 1 9 — 0 0 0 5 — 0 3
频 谱离 散性 、终 端设 备产 品实现 、 站址 敏感 、 互操作 、3 G 技 术竞 争等 方面 介绍 TL T E 发 展所 面 临的挑 战 ,并基 于
此 提 出 了快速 升 级 部署 、业 务精 确 定位 、站址 储 备 、 多网协 同与 负载 均衡 等 建议 ,以此 来 应对 越 来越 激 烈 的4 G
1 概 述
在L T E 等 新 一代 无线 技 术 的 推 动下 ,移 动 互 联 网
的发 展 发 生 了 巨 大 的变 化 ,L T E为 移动 互 联 网的 发 展

移动互联网信息安全威胁与应对策略

移动互联网信息安全威胁与应对策略
移动互联网信息安全具有信息安全的共性,如机密性、完 整性、可用性、可控性和可审查性等特点,同时也具有移 动互联网的特性,如移动性、开放性、智能性等。
移动互联网信息安全威胁的类型
电信诈骗
利用短信、电话、网络等渠道进行虚假 信息诈骗,如假冒银行、运营商等机构 进行诈骗活动。
网络钓鱼
通过伪造虚假网站、邮件等手段诱骗用 户提供个人信息或资金,如假冒官方机 构、亲友等。
加强国际合作和技术交流:共同应对移动互联网信息安全威胁
03 。
THANK YOU.

01
分布式防御
DDoS 攻击会使大量请求涌入目标服务器,使其无法正常服务,因此
,采用分布式防御可以有效抵御 DDoS 攻击。
02
IP 过滤
通过 IP 过滤可以有效阻止 DDoS 攻击,因为大多数 DDoS 攻击是通
过特定 IP 地址发出的。
03
限制请求速率
限制每个客户端的请求速率可以有效抵御 DDoS 攻击,因为 DDoS
通过伪造官方机构、亲友等的虚假网站或邮 件,诱骗用户点击或输入个人信息及资金。
社会工程学攻击
恶意代码传播
利用人们的社会心理和社会行为特征,进行 欺骗和诱导,获取个人信息或资金。
通过短信、电话、网络等渠道传播恶意代码 ,进而进行信息窃取和破坏活动。
03
移动互联网信息安全威胁的 应对策略
建立和完善移动互联网信息安全管理体系
论文组织和结构安排
第一部分:移动互联网信息安 全威胁分析
第二部分:应对策略的提
第三部分:实施效果评估
结论与展望
02
移动互联网信息安全威胁概 述
移动互联网信息安全的含义和特点
移动互联网信息安全是指在网络环境下,采取必要的技术 和管理措施,保护移动互联网系统中存储、传输和处理的 信息的机密性、完整性和可用性。

电信运营商在移动互联网产业链变革中的应对策略

电信运营商在移动互联网产业链变革中的应对策略

要 :随 着 当前 我 国3 G商用 进 程 的 加 快 . 动 互 联 网 快 速 崛 移
使 得 运 营 商 拥 有 足 够 话 语 权 。同 时 . 业 链 各 环 节 各 企 产
业 间 的 同 质 化 竞 争 十 分 激 烈 .企 业 的 利 润 率 e z g, g逐 步 趋 于 下 降 。在 这 种 背 景 下 . 兴 的 移 动 互 联 网 市 场 .以 其 迅 猛 的 新
信 整 合 的 发 展 方 向 。当 前 . 国 移 动 互 联 网 正 在 迎 来 一 个 前 所 我
转 型策略 全面主导 “ 终端+ 十 os 内容” ,增强 对产业链掌控力度 领先型终端厂商 A p 封 闭的操 作系统 ,仅限于苹果终端 pl e ih n 的应用 ,使得应用整合难 度大 Poe 大 降 低 ,同 时 促 进 了终 端 的 销 售 与多厂商合作 ,提供适用于不 同厂 追 赶 型 终 端 厂 商 NoKI 家 、 类 型 终 端 A 收 购塞 班 ,终 端 内 置 多 种 软 件 服 务 OS 作 系 统 由封 闭 走 向开 放 操 与 多家 厂 商 合 作 ,建 立 开 发 联 盟 推 出An ri操 作 系 统 及 相 应 的 终 dod 互联网服务商 Go o 端 ,并 内置多项G o lN务 o ge ge 内置 自身的丰富的互联网应用 l 开放的操 作系统平台 ,吸引更多的 应用提供者 在其3 G品牌 F MA下 推 出 全 新 的 O i d运营模式 - e mo ’ NT D cmo i d 模式通过 “ T o o - e mo 内容 ,标 准 ,价 格 ,终端 四大关键 要素牢牢把控
二 产 业 链 各 方 典 型 转 型 策 略
在 经 历 了大 型 机 、 型 机 , 小 PC机 和 桌 面 互 联 网 时 代 后 , 当 前 .全 球 信 息 技 术 已 经 发 展 到 了 第 五 代 一 一 ” 动 互 联 移

携号转网——运营商应对策略与建议

携号转网——运营商应对策略与建议

1 引言携号转网是指用户携带原号码从原运营商网络转入另一家运营商网络,截至目前,全世界已有50多个国家实现携号转网。

从其他国家的发展历程看,携号转网可以有效调整电信市场结构,建立充分的市场竞争机制,惠及大众,促进通信业乃至整个信息产业的良性发展,可以说携号转网是电信业发展到一定程度的必然产物。

正因为如此,在2008年电信重组时,国家就明确了携号转网将作为3G牌照发放的配套管制措施,为了顺利推进这项工作,工信部首先确定了天津、海南两个试验点,一旦条件成熟,将向全国普及。

届时,无论是单向转网还是双向转网,也无论是本地转网还是全国转网,三家运营商之间的竞争将更为激烈和残酷。

在这种背景下,如何保留原顾客、如何更好地发展新用户均值得各运营商在战略和策略上进行认真思考。

2 三家运营商竞争态势中国移动是国内电信行业的市场领导者,其用户规模、基站数量、营业网点、盈利能力等遥遥领先于中国联通和中国电信。

中国移动之所以取得这样的成绩,除携号转网——运营商应对策略与建议收稿日期:2010-07-20李建州 宗新华 车立伟 中国联合网络通信有限公司了在移动市场具有先入为主优势之外,其在广告战略、品牌规划、市场细分、客户定位、渠道建设等方面的成功运营也功不可没。

“中国移动”作为一个母品牌,给消费者的形象是“高端、信号好”,全球通、神州行、动感地带三大子品牌也对用户进行了有效区隔。

为备战3G,中国移动推出了G3新品牌,但从市场反应看,G3的品牌影响力远小于“中国移动”品牌。

尽管中国移动有雄厚的资金实力,但TD-SCDMA技术的相对不成熟制约了其优势的进一步扩张,可以说,在以数据、视频、图像等数据流业务领域,中国移动并不占优势。

可携号转网后,那些追求多媒体消费体验的用户有可能另投他网,多年构筑的三大客户品牌也会受到强力冲击,但中国移动肯定不会放任客户的流失,在短期内,其一家独大的局面仍难以改变。

中国联通以市场挑战者的身份进入移动通信市场,打破了中国移动的完全垄断局面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

运营商的移动互联网应对之策
信息技术的日新月异,使得移动互联网全面而深刻地融入人们的日常生活。

通过移动终端上网、娱乐、办公等行为越来越普遍,PC互联网向移动互联网迁移的趋势越来越明显。

2012年第三季度,移动互联网人均上网时长首次超过PC互联网,截至2013年3月,二者的差距已经扩大到29%,移动互联网时代加速到来。

然而对于电信运营商而言,这是一个失落的时代,“被管道化”的阴影挥之不去,在移动互联网市场的盛宴中难觅电信运营商的身影。

2013年12月4日,工信部正式向三大运营商发放4G牌照,中国移动、中国电信和中国联通均获得TDLTE牌照。

这将促进移动互联网市场再次迎来爆发式增长。

如果说3G开启了移动互联网时代的大门,激活了设备,使得应用软件开始在智能手机等移动设备上使用,那么,4G的高速网络将促进移动互联网业务蓬勃发展,大大提升移动互联网的业务使用体验和使用效果,成为移动互联网发展的高速公路。

对于电信运营商而言,如何借助4G这条高速公路,在移动互联网时代成功实现“ 被管道化”的突围,重新获取竞争优势并奠定自身在移动互联网产业链中的地位,将成为电信运营商面临的核心任务之一。

电信运营商在移动互联网产业链中的定位与优势
一、电信运营商在移动互联网产业链中的定位
1.传统通信产业链中运营商的位置
传统的电信产业价值链由设备供应商、电信运营商、终端供应商和用户四方构成。

设备供应商位于产业链的上游,负责将电信运营商所需的网络设备按照电信运营商的需求标准进行供给。

终端供应商负责将具有通信网络服务功能的终端产品销售给用户。

电信运营商则通过协调组织设备供应商和终端供应商,搭建通信网络环境,为用户提供网络服务。

在这一过程中,电信运营商居于产业链的核心位置,获得产业链中的大部分利润。

设备供应商、终端供应商的议价能力较差,在产业链中处于从属位置。

2.演进的通信产业链中运营商的位置
随着数据业务的出现,传统通信产业由语音服务逐步向数据服务发展,产业链逐步演进,出现了SP服务提供商、门户运营商,并逐步细化分工。

但在这一产业链模式下,SP服务提供商与门户运营商向用户提供服务在很大程度上仍依赖电信运营商,电信运营商在产业链中仍然居于主导地位。

3.移动互联网产业链中运营商的位置
在移动互联网时代,互联网技术与移动通信技术互相渗透,网络技术日趋复杂、业务模式日趋多元、客户需求也日益多样,电信运营商所提供的传统语音、数据服务远不能满足用户的需求,日益演进形成以用户需求为核心、多产业环节共存的复杂产业链模式,在这一产业链中,出现了许多新的产业参与者。

用户成为产业链的核心目标和终点,围绕用户需求,出现了内容和服务提供商,与电信运营商一同作为产业参与者,通过对用户需求的把握,及时推出更具创新性和个性化、满足用户需求的增值产品与服务。

在这一模式下,电信运营商不再扮演产业链主导者的角色,与产业链各环节的关系不再是上下游关系,更多的是一种竞合关系,各方的发展都将关系和影响着整个移动互联网产业链的发展变化。

二、电信运营商在移动互联网产业链中的优势
1.高质量的基础网络和运营能力
4G时代,无线通信传输速率理论上可高达100Mbps,这一速率远超传统有线宽带的接入速率。

这一改变,不单纯是传输速度的提升,还将对整个移动互联网产业形态塑造产生重要的影响。

4G来临以前,很多想法、应用受制于移动网络传输速度无法实现,而4G改变了这一切,强大的基础网络能力将使得这一切成为可能。

在这一过程中,电信运营商高速、高效、稳定的网络接入和数据传输能力将成为整个产业健康发展的重要保障。

2.强大的基础数据获取能力
在移动互联网产业链中,由于电信运营商承担着用户移动终端网络接入、数据信号传输的职责,因此对于获取用户数据资源具有天然的优势,运营商可以高效地收集和分析用户身份识别、位置定位、终端偏好、行为特征等重要数据,使得提供个性化的移动互联网用户交互应用成为可能。

3.完备的收费模式
在长期的运营过程中,运营商形成了稳定的收费模式和计费系统,这一点对于成熟的移动互联网商业模式的建立至关重要。

在PC互联网时代,向前向用户收费必须借助网上银行或基于网银的支付系统完成,对于用户而言形成了一定的使用壁垒,用户使用的便捷性较差、感知不强。

而在移动互联网时代,借助于运营商成熟的支付渠道,用户可以通过移动终端便利地完成各项支付,技术上的支付壁垒被大大弱化,便于用户通过移动终端完成各项增值产品、服务的订制,特别是可以满足用户小额支付的需求,这一点对于移动互联网产业链形成稳定的商业模式、实现流量价值变现具有重要意义。

4.产业协调能力
虽然在移动互联网时代,电信运营商不再是整个产业的主导者,但长期以来电信运营商在资源、合作伙伴等方面积累深厚,加之运营商拥有庞大的用户资源,因此在整个产业链中,电信运营商仍然具有巨大的影响力和协调能力。

电信运营商的移动互联网策略选择
一、加大开放力度,以联盟之道掌控产业资源
在移动互联网时代,电信运营商、内容提供商、服务提供商、终端提供商等各方一并成为产业链上的重要角色,没有任何一方可以占据绝对的支配地位。

“它山之石,可以攻玉”,电信运营商需要彻底改变建设“封闭花园”的思维,以“竞合”理念为指导,建立开放平台,加大与各方的合作力度,优势互补,形成产业联盟,共同打造移动互联网的良好生态。

在这一合作过程中,电信运营商高速优质的网络及庞大的用户规模将是运营商主导产业联盟的重要砝码。

电信运营商在整个产业链中与各方竞合关系并存,并且合作大于竞争。

因此,电信运营商应当采用适当的竞合博弈策略,在开放平台上供内容提供商与服务提供商充分创新,围绕客户生命周期的各个阶段,开发形成能够充分发挥4G网络效能、满足用户需求的产品与服务,并通过业务体验等多种方式开展差异化营销,从而谋求更加有利的发展态势,使移动互联网价值链增值。

二、强化管道能力,以优质网络引领产业布局
为了在4G时代摆脱在产业链中被“管道化”的命运,运营商需要将通信网络这一管道做大、做强、做精。

做大管道,扩展管道综合能力。

随着技术的发展,云计算中心、IDC、CDN等应用基础设施已经成为新的管道,运营商应加强对这些基础设施的建设,连同传统意义上的网络管道,构建形成综合管道,从而为移动互联网业务应用提供一站式的更低成本、更高效率的综合“管道”服务,提升“管道”价值。

做强管道,增强管道承载能力。

可以预见,4G体验将带来用户数据流量的爆炸式增长,运营商要做强管道,使得网络能够应对瞬时大流量数据冲击,避免网络资源被大数据迅速吞噬并占满。

在保证网络承载能力的同时还需要保持相对较低的维系成本。

因此,电信运营商一方面要积极采取网络升级、维护策略,另一方面要将低成本、高速度的WLAN作为4G网络的有效补充,从而起到分流网络流量、缓解网络压力、优化网络价值的作用。

做精管道,提升管道增值能力。

运营商要通过引入PCC、RAC等机制,充分发挥管道的分析、引导作用,对4G的大数据流量根据带宽资源占用情况、用户及收入规模等进行价值分级,并确定带宽资源分配的优先级,针对用户的不同需求,设计并提供差异化的管道服务,为高价值的流量分配较多的网络资源,优先处理;对低价值的流量分配较少的网络资源,推后处理。

通过这种精准管道运营服务能力,电信运营商可以根据业务价值、用户需求、用户消费能力制定不同的流量收费策略,从而更好地为用户个性化的需求提供服务,提升管道价值,实现流量增加与收入提升正向关联。

三、深挖数据价值,以信息资源把握产业未来
大数据分析已经成为移动互联网产业发展的必然趋势,作为移动互联网第一手数据的拥有者,电信运营商掌握着用户属性、行为、位置等高价值数据内容,通过对这些信息进行理解、提炼、分析、洞察、预测,并将数据封装为服务,从而形成可对外开放、可商业化的核心能力,将成为电信运营商未来商业模式创新的美好远景。

例如,电信运营商可以按照要求,对某区域的指定时段、地点的人流量进行关键影响因素分析,统计分析结果可用于商业决策支撑或者政府社会管理。

如果将时间拉长、区域放大,甚至可以预测人口流动变化趋势,这对于政府人口管理、公共资源配置、商业布局选择都具有极强的指导意义。

相关文档
最新文档