从“衣食住行”四个方面,对商法学中的“商”进行理解

从“衣食住行”四个方面，对商法学中的“商”进行理解

一、衣：

1.生产商（工厂）、盈利商（商店）作为直接媒介财货—适用商法

2.买卖、赠予—合同法范畴

3.消费者（消费者权益保护法）——商家的问题适用商法，反之适用消费者权益保护法

（商人与商人之间—适用商法）

（商人与消费者之间—若一方为商主体——适用商法）

二、食：

假设一个买卖纠纷，

小贩为个体户，有营业执照——适用商法

小贩为个体户，没有办理任何商事登记手续，是否适用商法？

如果是营业状态，可适用商法。

商主体判断方法（判断营业的标准）：简单的“四个一的判断模式”

1.同一个经营时间是固定的，延续的；

2.同一个地点（经营是有固定的地点）

3.同样的人（必须有固定的从业者）

4.做同样的事（有固定的行为，且必须是盈利行为)

符合“四个一的判断模式”，则可推定为处于营业模式，学理上我们认为受商法调整。

三、住：

在租赁合同中

学校附近公寓楼合租房间，一方有营业执照、商事登记，一方是租赁方（消费者）—适用商法

贝克找房网上向房东直接租赁—适用合同法调整

(因为房东不作为特殊的商事主体，不是个体户也不是合伙企业类型，其次，房东只有一套房进行出租，虽然盈利了，但不具有固定性、延续性）

贝克找房网属于什么身份？

属于居间商（中介）

如果与贝克找房网这种居间商发生纠纷，既可以适用合同法，也可以适用商法。

四、行：

使用嘀嘀打车，顺风车车主与用户的关系？

第一种情况

如果下单是选择出租车或者与滴滴公司有协议的汽车租赁公司的专车或快车，从主体上无论车子属于公司或者个体，因其车辆行驶证上的性质为营运，无论是审批还是保险购买，都是使用了营运标准，司机也以提供驾乘服务为职业，

故推定为营业，属于商法调整；

第二种情况

如果下单的是顺风车，车辆性质为非营运，无行政审批手续且保险为私家车保险，司机往往是兼职行为，虽然在提供驾乘服务过程中司机也可以获得一些经济上的补偿，但不能直接推定为营业，所以顺风车一旦出现交通事故，如果车子并未购置乘客个人伤害险，保险上将很难得到理赔，不能推定为商行为，适用合同法，属于民法调整，如果乘客因交通意外造成伤害，也仅适用侵权法加以调整。