基坑工程事故分析报告PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基坑与地铁工程的事故分析
清华大学 岩土工程研究所 李广信
.
1
目录
• 前言 • 杭州地铁1号线湘湖站北二基坑事故 • 新加坡Nicoll 大道地铁基坑倒塌 • 上海轨道交通4号线越江隧道的事故 • 北京万亨大厦基坑事故 • 广州京光广场基坑事故 • 珠海祖国广场基坑事故 • 其他地下工程事故 • 日本的现场滑坡试验 • 结语
• “天行有常,不为尧存,不为桀亡。应之以治则 吉,应之以乱则凶。”(荀子•天论):客观规律 不可违抗;
• 工程事故的发生归根结蒂是违反了客观规律,岩 土工程的事故是违反了岩土和岩土力学基本的原 理。
.
6
太沙基:
• A well documented case history should be given as much weight as ten ingenious theories.
• 将掩埋了20多人的杭州地铁基坑事故说成 是“突发性自然事故”。
• “天何言哉?四时行焉,万物生焉” (论 语•阳货)。
.
9
对待工程失败的正确态度
• 鲁迅先生说过:既然像螃蟹这样的东西,人 们都很爱吃,那么蜘蛛也一定有人吃过,只 不过后来知道不好吃才不吃了,但是第一个 吃螃蟹的人一定是勇士。
• 关键在于他肯将失败的结果告诉大家。
15
对工程事故模型的认识
领导者 失误
计划者
变 化
监督者
失误
变
失误
失误
化
操作者
变
失误
变
失误
事
化
化
故
.
16
对工程事故模型的认识
变化
失误
人的不安全行为 物的不安全状态
事故
伤害 损害
.
17
事故
• 约翰逊的工程事故变化—失误理论认为: 事故是由意外的能量释放引起的,
• 这种能量释放的发生是由于管理者或操作 者没有适应生产过程中的物的或人的因素 变化,产生了计划错误或人为失误,从而 导致不安全行为或不安全状态,破坏了对 能量的屏蔽或控制,即发生了事故。
• 车站段总长932m,宽21m。 根据结构分期分段施工,
• 本站主体基坑依照从北向南 分段封堵施工顺序,分为北 一、北二、南一、南二等多 期,
.
29
地质断面图
① ②2 ④2
⑥1ห้องสมุดไป่ตู้
⑧2
强/中风化砂岩
.
30
工程情况
• 车站主体为地下两层三跨钢筋混凝土矩形框架结 构;
• 北二基坑长度为106m,宽度20.5m; • 车站主体结构顶板覆土1.8m,底板埋深16m; • 地面标高一般在6.0m左右; • 主体开挖深度约15.7m16.2m; • 围护结构采用800mm厚地下连续墙,连续墙入土
.
2
1. 前言
.
3
人类在工程实践中的成与败
.
4
远古的岩土工程失败案例
• 古代帝尧“用鲧治水,九年而水不息。功用不成。” 据说是由于采用了以“堵”为主的战略,结果“治 水无状”而被“殛于羽山而死”。是最早的工程事 故案例。
• 大禹吸取了经验教训,采用“导、截、蓄结合”的 战略,结果“开九州,通九道,陂九泽,度九山” 完成了治水任务,功成于天下。
.
23
.
24
南端破碎的钢筋混凝土连续墙(内)
.
25
南端破碎的钢筋混凝土连续墙(外)
.
26
涌进坑内的淤泥
.
27
工程概况简介
.
28
• 湘湖站为杭州地铁1号线的 起点站,位于萧山湘湖杭州 乐园西侧,风情大道东侧。
• 车站东侧为奥兰多小镇、东 南方向为杭州乐园,西侧为 在建苏黎世小区,建筑物主 要为小高层。
• “一个记录完善的工程实录应当受到与十个 具创新性的理论一样程度的重视。”
.
7
“有关部门”对工程事故的做法
• 隐瞒事故; • 控制现场,掩藏人证,销毁物证; • 危机公关-收买; • 评审专家-严禁扩散; • 封锁舆论-阿Q的精神。
.
8
天灾还是人祸?
• 将造成近300人死亡的襄汾县尾矿坝事故说 成是“泥石流”;
7:00-19:00 19:00-7:00
主体结构 附属结构
.
13
事故一般是可以避免的:事故有预兆,可以 反映在监测中;事故萌芽到险情发生一般会
有2-3天的时间。
缓慢发展期 事故萌芽
快速发展期
事故险情
关键时段
.
14
事故的发生与发展
抗 力
正常施工
快速发展期 事故险情 缓慢发展期 (预警值)
.
时间 (变形)
• 人们都是在失败中总结经验,认识规律,增长才干, 成为专家。
• 屈原《惜颂》:“九折臂而成医兮,吾至今而知其
信然。”
.
5
• 屈原《天问》:“洪象极深,何以填之?”, “鲧 何所营,禹何所成?”
• 张元干:“天意从来高难问”-岩土材料的复杂 性、影响因素多样性造成对客观世界的不可确知 性和人类认识的一定程度的盲目性-使岩土工程具 有很多不确定性;
.
19
杭州地铁1号线湘湖站 北二基坑事故
2008年11月15日
.
20
事故回放
• 2008年11月15日下午3时20分左右,基坑西侧, 风情大道街口的交通号正值红灯,南行的14辆车 停在路面待行。
• 司机们觉得人车整体下沉,前门的红绿灯突然不 见,紧接着车内进水,车内人员紧急逃离,被淹 的K327公交车上的乘客也全部脱险。
深度约17.28m; • 竖向设置4道ф609钢管支撑,支撑中部设置中间
立柱; • 分步拆除,分步替换支撑。
• 风情大道沉陷7m,宽40m,长近百米,很快漫水; • 百余名坑中现场施工人员纷纷逃离; • 5名蛙人进行潜水作业。抽干积水之后,派出了
搜救犬帮助确定失踪者方位。未能有所发现。救 援人员采取每隔50厘米分区挖沟的方式下探。 • 当时确定17个施工人员死亡,4人失踪。
.
21
事故现场
西侧
.
22
基坑内的预应力钢管支撑
.
18
事故
• 这种理论可以用多米诺骨牌来形象的解释 ,即:
• 变化→失误→不安全行为或不安全状态→ 事故→人的伤害和物的损害
• 在工程管理实践中,变化是不可避免的, 也非均对安全有害,但是,从安全角度考 虑,必须及时发现和预测出变化后的安全 隐患,并采取适当的措施或对策,做到顺 应有利的变化,克服不利的变化。
• 所以他不仅勇敢;而且也很坦诚。
• 神农尝百草,失败的案例肯定比成功的多。
.
10
工程事故是可预防与与可避免的
.
11
海因里希调查了75000件工伤事故的结果
事故
占88%
人的不安全行为
占2%
不可抗力因素
占10%
物的不安全状态
.
12
对2001-2007国内地铁建设事故的不完全统计
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期日
清华大学 岩土工程研究所 李广信
.
1
目录
• 前言 • 杭州地铁1号线湘湖站北二基坑事故 • 新加坡Nicoll 大道地铁基坑倒塌 • 上海轨道交通4号线越江隧道的事故 • 北京万亨大厦基坑事故 • 广州京光广场基坑事故 • 珠海祖国广场基坑事故 • 其他地下工程事故 • 日本的现场滑坡试验 • 结语
• “天行有常,不为尧存,不为桀亡。应之以治则 吉,应之以乱则凶。”(荀子•天论):客观规律 不可违抗;
• 工程事故的发生归根结蒂是违反了客观规律,岩 土工程的事故是违反了岩土和岩土力学基本的原 理。
.
6
太沙基:
• A well documented case history should be given as much weight as ten ingenious theories.
• 将掩埋了20多人的杭州地铁基坑事故说成 是“突发性自然事故”。
• “天何言哉?四时行焉,万物生焉” (论 语•阳货)。
.
9
对待工程失败的正确态度
• 鲁迅先生说过:既然像螃蟹这样的东西,人 们都很爱吃,那么蜘蛛也一定有人吃过,只 不过后来知道不好吃才不吃了,但是第一个 吃螃蟹的人一定是勇士。
• 关键在于他肯将失败的结果告诉大家。
15
对工程事故模型的认识
领导者 失误
计划者
变 化
监督者
失误
变
失误
失误
化
操作者
变
失误
变
失误
事
化
化
故
.
16
对工程事故模型的认识
变化
失误
人的不安全行为 物的不安全状态
事故
伤害 损害
.
17
事故
• 约翰逊的工程事故变化—失误理论认为: 事故是由意外的能量释放引起的,
• 这种能量释放的发生是由于管理者或操作 者没有适应生产过程中的物的或人的因素 变化,产生了计划错误或人为失误,从而 导致不安全行为或不安全状态,破坏了对 能量的屏蔽或控制,即发生了事故。
• 车站段总长932m,宽21m。 根据结构分期分段施工,
• 本站主体基坑依照从北向南 分段封堵施工顺序,分为北 一、北二、南一、南二等多 期,
.
29
地质断面图
① ②2 ④2
⑥1ห้องสมุดไป่ตู้
⑧2
强/中风化砂岩
.
30
工程情况
• 车站主体为地下两层三跨钢筋混凝土矩形框架结 构;
• 北二基坑长度为106m,宽度20.5m; • 车站主体结构顶板覆土1.8m,底板埋深16m; • 地面标高一般在6.0m左右; • 主体开挖深度约15.7m16.2m; • 围护结构采用800mm厚地下连续墙,连续墙入土
.
2
1. 前言
.
3
人类在工程实践中的成与败
.
4
远古的岩土工程失败案例
• 古代帝尧“用鲧治水,九年而水不息。功用不成。” 据说是由于采用了以“堵”为主的战略,结果“治 水无状”而被“殛于羽山而死”。是最早的工程事 故案例。
• 大禹吸取了经验教训,采用“导、截、蓄结合”的 战略,结果“开九州,通九道,陂九泽,度九山” 完成了治水任务,功成于天下。
.
23
.
24
南端破碎的钢筋混凝土连续墙(内)
.
25
南端破碎的钢筋混凝土连续墙(外)
.
26
涌进坑内的淤泥
.
27
工程概况简介
.
28
• 湘湖站为杭州地铁1号线的 起点站,位于萧山湘湖杭州 乐园西侧,风情大道东侧。
• 车站东侧为奥兰多小镇、东 南方向为杭州乐园,西侧为 在建苏黎世小区,建筑物主 要为小高层。
• “一个记录完善的工程实录应当受到与十个 具创新性的理论一样程度的重视。”
.
7
“有关部门”对工程事故的做法
• 隐瞒事故; • 控制现场,掩藏人证,销毁物证; • 危机公关-收买; • 评审专家-严禁扩散; • 封锁舆论-阿Q的精神。
.
8
天灾还是人祸?
• 将造成近300人死亡的襄汾县尾矿坝事故说 成是“泥石流”;
7:00-19:00 19:00-7:00
主体结构 附属结构
.
13
事故一般是可以避免的:事故有预兆,可以 反映在监测中;事故萌芽到险情发生一般会
有2-3天的时间。
缓慢发展期 事故萌芽
快速发展期
事故险情
关键时段
.
14
事故的发生与发展
抗 力
正常施工
快速发展期 事故险情 缓慢发展期 (预警值)
.
时间 (变形)
• 人们都是在失败中总结经验,认识规律,增长才干, 成为专家。
• 屈原《惜颂》:“九折臂而成医兮,吾至今而知其
信然。”
.
5
• 屈原《天问》:“洪象极深,何以填之?”, “鲧 何所营,禹何所成?”
• 张元干:“天意从来高难问”-岩土材料的复杂 性、影响因素多样性造成对客观世界的不可确知 性和人类认识的一定程度的盲目性-使岩土工程具 有很多不确定性;
.
19
杭州地铁1号线湘湖站 北二基坑事故
2008年11月15日
.
20
事故回放
• 2008年11月15日下午3时20分左右,基坑西侧, 风情大道街口的交通号正值红灯,南行的14辆车 停在路面待行。
• 司机们觉得人车整体下沉,前门的红绿灯突然不 见,紧接着车内进水,车内人员紧急逃离,被淹 的K327公交车上的乘客也全部脱险。
深度约17.28m; • 竖向设置4道ф609钢管支撑,支撑中部设置中间
立柱; • 分步拆除,分步替换支撑。
• 风情大道沉陷7m,宽40m,长近百米,很快漫水; • 百余名坑中现场施工人员纷纷逃离; • 5名蛙人进行潜水作业。抽干积水之后,派出了
搜救犬帮助确定失踪者方位。未能有所发现。救 援人员采取每隔50厘米分区挖沟的方式下探。 • 当时确定17个施工人员死亡,4人失踪。
.
21
事故现场
西侧
.
22
基坑内的预应力钢管支撑
.
18
事故
• 这种理论可以用多米诺骨牌来形象的解释 ,即:
• 变化→失误→不安全行为或不安全状态→ 事故→人的伤害和物的损害
• 在工程管理实践中,变化是不可避免的, 也非均对安全有害,但是,从安全角度考 虑,必须及时发现和预测出变化后的安全 隐患,并采取适当的措施或对策,做到顺 应有利的变化,克服不利的变化。
• 所以他不仅勇敢;而且也很坦诚。
• 神农尝百草,失败的案例肯定比成功的多。
.
10
工程事故是可预防与与可避免的
.
11
海因里希调查了75000件工伤事故的结果
事故
占88%
人的不安全行为
占2%
不可抗力因素
占10%
物的不安全状态
.
12
对2001-2007国内地铁建设事故的不完全统计
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期日