科技成果评估的技术参数分析
科技成果鉴定选择的标准
科技成果鉴定选择的标准
科技成果鉴定的选择标准可以根据以下几个方面进行考虑：
1. 创新性：科技成果应具有一定的创新性，即在相关领域中具有独特的思想、方法或技术，能够解决现有问题或填补知识空白。
2. 学术价值：科技成果应具有一定的学术价值，即能够为学术界提供新的理论、方法或实证研究结果，推动学科的发展。
3. 实用性：科技成果应具有一定的实用性，即能够解决实际问题或满足社会需求，具有一定的经济、社会或环境效益。
4. 可行性：科技成果应具有一定的可行性，即能够在实际应用中得到有效实施和推广，具备一定的技术可行性和市场可行性。
5. 可复制性：科技成果应具有一定的可复制性，即能够通过合理的方法和步骤进行复制和验证，确保成果的可靠性和稳定性。
6. 安全性：科技成果应具有一定的安全性，即能够在使用过程中保障人身安全和环境安全，遵守相关法律法规和伦理规范。
综合考虑以上因素，科技成果鉴定的选择标准可以根据具体情况进行权衡和评估，以确定其是否具备鉴定的价值和意义。
1。
科技成果评估规范-2024标准
科技成果评估规范1 范围本文件规定了自然科学与技术领域的科技成果的评估原则、评估内容、评估方法、评估指标、争议处置等技术要求，描述了评估流程、给出了评估报告。
本文件适用于自然科学与技术领域的基础研究类、应用研究类、开发和产业化类、软科学研究类科技成果的评估活动，其他类型的科技成果的评估活动可参考使用。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件；凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 7714 信息与文献参考文献著录规则GB/T 22900 科学技术研究项目评价通则GB/T 32225 农业科技成果评价技术规范GB/T 39057 科技成果经济价值评估指南GB/T 40148 科学评估基本术语3 术语和定义GB/T 40148和GB/T 22900界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1科技成果science and technology achievement通过科学研究与技术开发所产生的具有一定学术意义或实用价值的成果。
注：科技成果通常包括基础研究（3.3）成果、应用研究（3.4）成果、开发和产业化成果（3.5）、软科学成果等类型。
3.2科技成果评估science and technology achievements evaluation在科技成果产出、管理、转移转化或推广应用等过程中对成果开展的各类专业化评价与咨询活动。
［来源：GB/T 40148-2021，4.9］注1：评估：广义的科技评估包括评估机构或专家组开展的与科技活动有关的各类评价、评议和评审活动。
狭义的科技评估特指评估机构开展的与科技活动有关的各类评价活动，见GB/T 40147-2021 注2：评价：见《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》。
3.3基础研究basic research为了获得关于客观现象和可观察事实的基本原理和规律，或为解决经济社会发展和国家安全中的基础科学问题所开展的，不预设任何特定应用目的的实验性或理论性研究。
成果评价体系
成果评价体系
成果评价体系是一个多维度、多层次的评估体系，用于衡量和评价科技成果的价值、质量和影响力。
它主要包括以下几个方面：
1. 科学性：评价科技成果的科学性主要关注其在理论基础、研究方法、数据处理和分析等方面的严谨程度。
科学性评价可以帮助判断科技成果是否具有可靠性、可重复性和可应用性。
2. 创新性：评价科技成果的创新性主要关注其在研究目标、技术方法、应用领域等方面的创新程度。
创新性评价可以帮助判断科技成果是否具有市场竞争力和发展潜力。
3. 技术指标先进性：评价科技成果的技术指标先进性主要关注其在技术水平、性能参数、应用效果等方面的先进程度。
技术指标先进性评价可以帮助判断科技成果是否具有实际应用价值。
4. 社会经济效益：评价科技成果的社会经济效益主要关注其在市场推广、产业化应用、经济效益和社会影响等方面的表现。
社会经济效益评价可以帮助判断科技成果的实际价值和意义。
5. 应用前景：评价科技成果的应用前景主要关注其在市场需求、行业应用、技术更新和产业发展等方面的潜在可能性。
应用前景评价可以帮助判断科技成果的持续发展和应用价值。
6. 知识产权：评价科技成果的知识产权主要关注其在专利、著作权、商标等方面的保护状况。
知识产权评价可以帮助判断科技成果的法律保障和市场竞争力。
综上所述，成果评价体系是一个综合性的评估体系，涵盖了科技成果的多个方面，有助于全面、客观地评价科技成果的价值、质量和影响力。
科技成果鉴定报告
科技成果鉴定报告科技成果鉴定是对科技成果进行评价和鉴定的过程，旨在客观评价科技成果的技术水平、经济效益和社会效益，为科技成果的推广应用和产业化提供科学依据。
本报告对某项科技成果进行了鉴定评价，以下是具体内容。
一、鉴定对象。
本次鉴定的科技成果为某公司自主研发的新型高效节能燃气锅炉，该产品采用了先进的燃烧控制技术和节能材料，具有热效率高、排放低、运行稳定等特点。
二、鉴定内容。
1. 技术水平。
经过对该燃气锅炉的技术参数、设计原理和关键技术进行分析和比对，鉴定专家认为该产品在燃烧控制、热效率提升、节能材料应用等方面达到了国内领先水平，部分技术指标达到了国际先进水平。
2. 经济效益。
通过对该产品的成本分析和市场调研，鉴定专家认为该燃气锅炉具有较高的性价比，产品成本低、使用寿命长、维护成本低，能够为用户节约大量能源开支，具有较好的经济效益。
3. 社会效益。
该燃气锅炉采用清洁燃烧技术，排放低，符合国家环保政策要求，能够有效改善大气环境质量，减少对环境的污染，具有显著的社会效益。
三、鉴定结论。
经过全面的技术、经济和社会效益评估，鉴定专家一致认为该新型高效节能燃气锅炉具有较高的技术水平和经济效益，具有良好的推广应用前景，建议加大对该科技成果的推广力度，推动其产业化应用，为我国节能减排工作做出积极贡献。
四、鉴定建议。
为进一步推动该科技成果的产业化应用，鉴定专家提出以下建议：1. 加大对该产品的市场推广力度，拓展销售渠道，提高产品知名度和市场占有率；2. 进一步优化产品性能和技术指标，不断提升产品竞争力，满足市场需求；3. 加强对产品的售后服务和技术支持，提高用户满意度，树立品牌形象。
五、结语。
科技成果鉴定是科技成果转化和产业化的重要环节，本报告对某公司新型高效节能燃气锅炉进行了全面的评估和鉴定，为该科技成果的推广应用提供了科学依据和指导意见，希望相关部门和企业能够积极采纳鉴定建议，推动科技成果的产业化应用，实现经济效益和社会效益的双赢。
科技成果-评价指标
科技成果评价指标
科技成果评价或称科研成果评价，是指评价主体按相关标准、规定、方法和专家咨询意见对科技成果的价值进行做出定性、定量综合判断的过程。
具体是指按照委托者的要求，由评价机构聘请同行专家，坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，依照规定的程序和标准，对被评价科技成果进行审查与辨别，对其科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等进行评价，并做出相应结论。
科技成果评价标准有技术创新程度、技术经济指标的先进程度、技术难度和复杂程度、技术重现性和成熟度、技术创新对推动科技进步和提高市场竞争能力的作用、经济或社会效益。
科技成果是科技工作者辛勤劳动的结晶，也是国家智力支持和物质支持的重要来源，对科技成果进行科学评价是检查科学研究任务完成的质量情况、衡量科研人员的贡献大小，以及评估科技成果的科学意义和应用价值的重要手段，更是科技成果能否转化为现实生产力的重要前提。
随着我国创新驱动发展战略深入实施，科技成果评价促进成果转化的意义日益受到各级政府部门及社会各界的广泛关注，作为科技成果转移转化的重要环节，科技成果评价是启动科技成果转化的“金钥匙”。
下面是科技成果评价的具体指标体系：。
【2018最新】科技成果奖技术报告-优秀word范文 (14页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==科技成果奖技术报告篇一：科技成果鉴定,用户使用情况报告篇一：科技成果鉴定指导手册安徽博瑞咨询有限公司成果鉴定项目指导手册201X-03-12目录一、科技成果鉴定材料编写要点 ............................ - 1 -二、科技成果鉴定材料编写流程 ............................ - 3 -三、科技成果鉴定材料编写规范 ............................ - 4 -2.1计划任务书或者合同书 ................................. - 4 - 2.2技术研究报告 ........................................ - 4 - 2.3测试分析报告及主要实验、测试记录报告（包括原始记录） .. - 7 - 2.4设计工艺图表文件..................................... - 8 - 2.5质量标准（企业标准、行业标准、国家标准、国际标准） ... - 8 - 2.6查新报告 ............................................ - 8 - 2.7用户使用情况报告..................................... - 9 - 2.8经济效益与社会效益分析及证明材料 ..................... - 9 - 2.9环保证明 ............................................ - 9 - 2.10其他附件材料 ....................................... - 9 -四、科技成果鉴定材料送审与评审 ......................... - 10 - 附件1 科技成果鉴定材料提纲 ............................. - 12 - 附件2 技术研究报告目录 ................................. - 13 - 附件3 鉴定会准备材料清单 ............................... - 14 -一、科技成果鉴定材料编写要点根据《鉴定办法》第六条的规定，科技成果鉴定的范围是指列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划内的应用技术成果，以及少数科技计划外的重大应用技术成果（博瑞咨询公司所做的鉴定主要是科技计划外的应用技术）。
进行科技成果鉴定科技成果鉴定材料
进行科技成果鉴定科技成果鉴定材料
进行科技成果鉴定所需要的材料主要包括以下几个方面：
1.科技成果的基本信息：包括成果名称、成果研发单位、成果研发团队、成果类型（如发明专利、实用新型专利、软件著作权等）、成果研发时间等。
2.科技成果的技术说明：包括成果的技术背景、核心技术、技术参数和性能指标等。
3.科技成果的创新点和价值：描述该科技成果的创新性和独特性，以及该成果可以带来的经济效益、社会价值和环境效益等。
4.科技成果的应用情况和推广前景：描述该科技成果在实际应用中的情况，包括已经进行的应用试点、产业化规模化推广等，以及未来的推广前景和市场需求预测等。
5.科技成果的实施成果和效益评估：描述该科技成果的实施情况，包括实施的项目和合作方、实施周期和成本等，以及实施后取得的经济效益和社会效益的评估等。
6.其他相关材料：如科技成果的相关证书、专利文件、实施项目的合同和协议、成果的研发报告、成果的应用案例和用户反馈等。
以上是进行科技成果鉴定所需要的一般材料，具体要求可能会因不同的鉴定机构和鉴定项目而有所不同，需要根据具体情况进行调整和补充。
科技技术成果鉴定
科技技术成果鉴定一、科技技术成果鉴定科技技术成果鉴定是指对科技成果进行检验、测量、分析对其各项性能进行评定，以求确定其是否符合标准要求及其实用性，以期确定其是否有可实现的应用价值。
其目的是确定科技技术的实际成果，给出应用价值的评估与发展动态。
二、鉴定方式（1）实验鉴定实验鉴定是定量检验，其有效的参数是技术参数，技术参数是实验确定的参数值，这些参数值将是功能性能的直接或间接指标，存在一定的正负面关系，是定量分析的基础。
（2）技术规程鉴定技术规程鉴定是根据有效参数经过精心制定的规程进行鉴定，或者是以前标准鉴定，其特点是定性鉴定，结果是合格、不合格，不能表示性能水平的细微变化。
（3）专家评审专家评审是最通用的鉴定方式之一，其特点往往侧重定性，评审结果是合格、不合格、可修复等，不能表示性能水平的细微变化，是一种把控性的鉴定方式。
三、鉴定流程鉴定流程是指科技技术成果鉴定的步骤，通常应包括以下几个步骤：1.准备阶段：根据科技技术成果的特点，结合科技技术成果的实际情况，确定鉴定范围，详细规划鉴定流程，制订详细的鉴定安排和细化的鉴定要求；2.分析阶段：鉴定者根据科技技术成果的功能、性能等要求，确定实验条件及试验方法，开展实验、测量及定量分析工作；3.结果评定：根据科技技术成果测试结果，结合科技技术成果的要求，对科技技术成果进行评定；4.报告制作：完成科技技术成果鉴定报告编写，提交相关部门审批及存档，并将结论报告提交客户。
四、鉴定及申请鉴定及申请是指对科技技术成果进行鉴定后，依据规定的工作程序，向内部提出申请的过程。
1.科技技术成果鉴定：依据相关部门的要求，对科技技术成果进行鉴定；2.报告制作：完成科技技术成果鉴定报告编写，提交及存档；3.申请审批：按照规定的申请事宜，向审批部门申请认定；4.受理及审查：审批部门根据申请事宜，接受及审查申请内容；5.审批：根据申请事宜审批结果，对申请者给出反馈；6.发放证书：对满足申请条件的申请者，发放证书，表明其科技技术成果的认定。
科技成果评价检测报告
科技成果评价检测报告科技成果评价检测报告一、目的和背景科技成果评价检测旨在对科技成果的质量和创新度进行全面评估，为科技创新提供数据支持和参考依据。
本次评价检测针对某公司新开发的一款智能手机进行评估，主要从性能、功能、安全性等方面进行评价。
二、评测方法1. 性能评测：对智能手机的处理器、屏幕分辨率、内存容量等硬件参数进行测试，同时在应用程序运行速度、响应速度等方面进行实际操作测试。
2. 功能评测：通过使用智能手机的各项功能，如拍照、音乐播放、实时翻译等，对其功能的稳定性、操作便捷性等进行评估。
3. 安全性评测：对智能手机的隐私保护、网络安全等方面进行评估，测试其是否存在信息泄露的风险。
三、评测结果及分析1. 性能评测结果：经测试，智能手机的处理器速度快，运行流畅，满足了普通用户的使用需求。
屏幕分辨率高，色彩饱和度好，画面清晰。
内存容量大，同时支持扩展，可运行多个应用程序。
2. 功能评测结果：智能手机的拍照功能表现突出，画面清晰，色彩还原度高，且具备多种拍摄模式。
音乐播放功能稳定，音质良好。
实时翻译功能具有较高的准确性和快速响应。
3. 安全性评测结果：智能手机的隐私保护功能较好，通过指纹解锁、面容识别等技术，保护用户个人信息安全。
网络安全方面，智能手机配备了实时病毒扫描和网络风险检测功能，有效减少了潜在的安全风险。
四、存在的问题及建议1. 存在一定的电池续航问题，使用时间较长会出现电池耗尽现象，建议优化电池管理系统，延长续航时间。
2. 部分功能操作流程复杂，对非专业用户不够友好，建议提供更加直观简单的操作界面。
3. 在网络安全方面，虽然智能手机配备了相应的安全功能，但仍需加强隐私保护措施，避免个人信息泄露的风险。
五、结论综合评测结果，新开发的智能手机在性能、功能和安全性方面表现良好，具备一定的市场竞争力。
然而，仍有一些问题需要改进和完善。
建议公司针对存在的问题进行优化，提高用户体验和安全性，以满足消费者的需求，进一步扩大市场份额。
科技成果鉴定技术报告
技术报告一、项目实施的必要性和重要性：随着科学技术的发展，在陶瓷、电子、磁材料等领域，对于材料成型的均匀性要求越来越高，传统的压力机存在着压力不均匀导致原料压制后均匀性不好、压力机过于庞大等缺点。
为了克服这个缺陷，目前开发出机械/液压式等静压机。
该种等静压机的核心部件机构包括一个高压密封腔，高压密封腔内充有液压油，工件放于其内，通过液压油的压力加工工件，为了使密封腔安全运行，需要通过一些连杆等部件使密封腔的上下盖紧密固定。
但随着等静压机工作压力和高压腔直径的不断加大，等静压机所达到的压力达万吨以上，按照传统的机架式密封腔的结构，显然设备体积过于庞大，经济性差。
预应力钢带缠绕等静压机解决了现有等静压机的密封方式存在的结构庞大，经济性、安全性差的问题。
包括高压腔，高压腔周围通过弹簧钢带缠绕固定。
弹簧钢带可以将高压腔牢固地组合连接在一起，特别是可以根据压力要求，增加或减少钢带的圈数。
结构简单、设计合理，使设备总体积变小、调节方便、提高了安全性和经济性。
二、技术方案和路线：项目的主要研究方案：预应力钢带缠绕等静压机是由机械设备和液压设备、自动控制电器设备组成。
传统的压力机压力一般为30MPA，本设备的压力达到400MPA之间，可满足不同行业的等静压力要求。
预应力钢带缠绕等静压工艺机械压制相比，由于等静压压力大，制品受力均匀，特别适宜压制大尺寸的粉末制品。
压制的粉末制品具有密度高、密度均匀，压制粉末的过程中不需要添加润滑剂等优点。
其手动调整为主机三个执行动作提供动力的液压系统压力；设定被加工物件的压力、保压时间、卸压时间。
将待加工物件放入设在高压工作腔密封盖下端的吊筐中，按下“自动循环按钮，提升缸向下运动，将工作腔密封至盖板上平面与框架窗口上沿的间隙保证在5毫米之间，提升缸下限位行程开关动作，触发推拉缸向框架方向运动，将装有待加工的高压主工作腔推进框架内。
高压腔到位后，推拉缸的进限位开关动作，触发增压缸进行增压动作，压力达到设定值时(压力变送器传递数字信号)并保压时间到时，触发增压缸泄压并上行，当活塞上行到上限位时，活塞杆头部的T型孔将增压腔压力腔与排气孔连通，同时系统泄压，触发推拉缸动作，将装有已完成加工工件的高压腔退出框架。
技术开发类应用技术成果评价指标
有重要发现或
创新，丰富了某
种理论、学说等
创新程度一般，
研究成果具有
启发性
研究难
度与复
杂程度
在研究方面的难易程度以
及研究成果所应用的项目
（问题）的复杂程度。
15
研究问题复杂，
规模（包括调
查、资料搜集处
理、实验工作量
等）、难度非常
大
研究问题较复
杂，规模（包括
调查、资料搜集
处理、实验工作
量等）、难度很
进步，制定国家、行业（学科）
标准，推动行业（学科）或区域
科技进步的作用。
15
实现重大技术
跨越，对行业技
术进步作用显
著
技术水平
明显提高，
对行业科
技进步作
用明显
技术水平
有所提高，
对行业科
技进步作
用一般
社会、生态效益
在促进政府治理体系和治理能力
建设，保障和改善民生，提高人
民健康水平,提高风险防控能力，
提高科学研究基础建设水平和科
实现
引入跨领域
的技术得以
实现
在现有技
术基础上
的改进
技术重
现性和
成熟度
该技术已经形成生产能力或达到实际应用
的程度，包括技术的稳定、可靠性等。
15
已实现规模
化生产，成果
的转化程度
高
已实际生
产，成果的
转化程度较
高
技术基本
成熟完备
对提高
市场竞
争能力
的作用
自主研发的关键技术在市场竞争中发挥作
用的情况，如：适应市场需求，形成竞争实
量化评
技术成果评判标准
技术成果评判标准
技术成果评判标准是对某项技术成果进行评价和分析，以便更好地确定其价值和优劣。
常用的技术成果评判标准包括以下几个方面：
1. 创新性：技术成果是否具有新颖、独特、创造性的特点，能否推动行业的发展和进步。
2. 实用性：技术成果是否具有实际应用价值，能否解决实际问题和需求。
3. 经济效益：技术成果能否带来经济效益，如降低成本、提高效益等。
4. 可操作性：技术成果是否易于操作和使用，能否被广泛推广和应用。
5. 可持续性：技术成果是否具有长期发展的潜力和持续性，能否适应未来的发展趋势。
6. 安全性：技术成果是否符合安全标准和要求，能否保障人们的生命财产安全。
7. 环保性：技术成果是否符合环保要求，能否减少对环境的污染和破坏。
8. 社会影响：技术成果对社会的影响和贡献，如改善人们的生活质量、提高社会的生产力等。
技术成果评判标准是多方面的，需要综合考虑技术特点、实际应用、
经济效益、安全性等多个因素。
只有在这些方面都达到一定的要求和水平，才能被认为是优秀的技术成果。
科技成果推广应用效果评估
科技成果推广应用效果评估在当今科技飞速发展的时代，科技成果如雨后春笋般涌现。
然而，一项科技成果是否真正具有价值，关键在于其能否在实际应用中得到有效推广，并取得显著的效果。
科技成果推广应用效果评估便成为了衡量科技成果转化成功与否的重要手段。
科技成果推广应用效果评估的意义重大。
首先，它能够为科研决策提供有力依据。
通过评估，可以清楚地了解到哪些科技成果具有较高的应用价值和推广潜力，从而为后续的科研投入和方向调整提供参考，避免资源的浪费。
其次，有助于提高科技成果的转化效率。
及时发现推广应用过程中存在的问题和障碍，采取针对性的措施加以解决，能够加快科技成果转化为实际生产力的速度。
再者，能够促进科技与经济的紧密结合。
使科技成果更好地服务于经济社会发展，推动产业升级和创新发展。
科技成果推广应用效果评估需要综合考虑多个方面的因素。
一是技术性能。
评估科技成果在技术上是否成熟、稳定，是否具有先进性和创新性。
例如，一项新的医疗技术，要看其诊断的准确性、治疗的有效性以及副作用的大小等。
二是经济效益。
包括直接经济效益和间接经济效益。
直接经济效益可以通过成本降低、销售额增加等指标来衡量；间接经济效益则体现在提高生产效率、改善产品质量、增强市场竞争力等方面。
三是社会效益。
比如对环境保护、公共健康、社会公平等方面的积极影响。
像清洁能源技术的推广应用，不仅能够减少能源消耗和环境污染，还能促进可持续发展。
四是用户满意度。
了解用户对科技成果的使用体验和需求满足程度，这对于进一步改进和完善科技成果至关重要。
在评估方法上，常见的有定性评估和定量评估两种。
定性评估主要通过专家咨询、案例分析、用户反馈等方式，对科技成果的推广应用效果进行主观判断和描述。
这种方法具有灵活性和针对性，但评估结果的客观性和准确性相对较弱。
定量评估则运用数据统计和数学模型，对相关指标进行量化分析，得出具体的数值结果。
例如，通过建立经济效益评估模型，计算科技成果带来的新增利润、投资回报率等。
科技成果评估的技术参数分析
科技成果评估的技术参数分析科技成果评估是对科技成果进行综合评价，以评估科技成果的技术参数为核心进行分析是其中的重要内容。
技术参数分析是通过对科技成果的关键技术指标进行定量分析和比较，来评估科技成果的技术实力、创新性和市场竞争力。
首先，技术参数分析要以科技成果的关键技术指标为基础进行。
关键技术指标是科技成果能力的重要表现，一般包括技术指标的性能参数、技术实现方法、技术创新水平等方面。
通过对这些指标的分析和评估，可以直观地了解科技成果在技术方面的优势和劣势，从而为科技成果的进一步发展和应用提供指导。
其次，技术参数分析要进行科技成果之间和同类科技成果之间的对比分析。
对于同类科技成果来说，通过比较各自的技术参数，可以客观地评估其技术实力和市场竞争力。
而对于科技成果之间的对比分析，可以从不同角度了解各项技术指标的强弱。
这种对比分析可以促进科技成果之间的借鉴和合作，提高科技成果的整体水平。
再次，技术参数分析要考虑科技成果的技术创新性。
科技成果评估的核心是评估科技成果的技术创新性，即科技成果在技术方面是否具有独创性、先进性和领先性。
通过对科技成果的技术参数进行分析，可以直观地了解科技成果的技术创新水平，从而为科技成果的创新价值评估提供依据。
最后，技术参数分析要综合考虑科技成果的实用性和可行性。
科技成果的价值不仅仅体现在技术参数的优劣上，还需要考虑其对实际应用的适应性和可行性。
在技术参数分析中，要结合实际应用需求和市场环境，以科技成果的实用性和可行性为出发点，评估科技成果的市场前景和商业价值。
综上所述，技术参数分析是科技成果评估中的重要内容，通过对科技成果的关键技术指标进行定量分析和比较，可以评估科技成果的技术实力、创新性和市场竞争力，为科技成果的进一步发展和应用提供指导。
科技成果评估的技术参数分析是一个复杂而系统的过程，需要在理论和实践的基础上进行深入研究和探索，以提高科技成果评估的科学性和准确性。
科学技术评价方法
科学技术评价方法科学技术评价是评估和衡量科学技术发展水平和成果质量的重要手段。
科学技术评价方法的选择和应用直接影响评价结果的准确性和可信度。
本文将从不同的角度介绍几种常见的科学技术评价方法。
一、指标法指标法是科学技术评价中最常用的方法之一。
它通过选择一系列具有代表性的指标，综合评价科学技术的发展水平。
指标可以分为定量指标和定性指标。
定量指标可以通过数据统计和计算得出具体数值，如科研经费投入、发明专利数量等；定性指标则是通过专家评估和主观判断得出，如科研人员的学术声誉和学术成果的影响力等。
指标法的优点是简单易行，能够较为直观地反映科学技术的发展情况，但也存在指标选择的主观性和局限性。
二、专家评估法专家评估法是一种主观评价方法，通过邀请相关领域的专家对科学技术进行评估。
专家评估法可以通过专家访谈、专家问卷调查等方式进行。
专家评估法的优点是能够充分发挥专家的主观判断和专业知识，减少了指标法在指标选择上的局限性。
但专家评估法也存在评估结果的主观性和评估过程的依赖性。
三、模型方法模型方法是一种综合评价方法，通过建立科学技术评价的数学模型，利用模型对科学技术进行评价和预测。
模型方法可以分为定性模型和定量模型。
定性模型主要是基于专家经验和知识，通过建立判断矩阵和模糊综合评判矩阵等方法对科学技术进行评价。
定量模型则是通过建立数学模型和统计分析方法对科学技术进行量化评价。
模型方法的优点是能够充分利用数学和统计分析的手段，提高评价结果的准确性和可信度，但也需要充分考虑模型的假设和模型参数的选择。
四、案例研究法案例研究法是一种基于实际案例的评价方法。
它通过对科学技术发展的具体案例进行分析和比较，从中总结出评价科学技术的经验和教训。
案例研究法可以通过文献研究、实地调研等方式进行。
案例研究法的优点是能够深入了解科学技术发展的实际情况，发现问题和不足之处，并提出改进和优化的建议。
但案例研究法也存在案例选择的偏差和个别性的局限。
科技成果鉴定技术研究报告
科技成果鉴定技术研究报告科技成果鉴定技术研究报告一、研究背景科技成果鉴定是评估科技项目研究成果质量和技术水平的重要方法。
科技成果的鉴定结果直接影响到项目的质量和效益，对科技创新和社会经济发展具有重要意义。
因此，研究科技成果鉴定技术，提高鉴定结果的准确性和客观性，对于推动科技创新和提高科技成果质量具有重要意义。
二、研究目标本次研究的目标是提高科技成果鉴定技术的准确性和客观性，为科技创新和科技成果评价提供科学依据。
三、研究方法本研究采用了文献调研、实地调查和专家访谈等方法，对科技成果鉴定技术进行了系统研究。
四、研究结果通过对文献资料的调研，我们了解到科技成果鉴定技术可以分为三个方面：定性鉴定、定量鉴定和综合鉴定。
1. 定性鉴定：通过对科技成果的外部特征进行客观分析，如技术方案、相关文件、实验装置等。
这种方法主要适用于对科技成果的独特性和创新性进行鉴定。
2. 定量鉴定：通过对科技成果的性能参数进行定量评估，如性能测试、数据分析等。
这种方法主要适用于对科技成果的技术指标和实现效果进行鉴定。
3. 综合鉴定：综合利用定性鉴定和定量鉴定的方法，对科技成果进行综合评价。
这种方法主要适用于对科技成果的全面性和综合性进行鉴定。
五、研究结论科技成果鉴定技术是评估科技项目研究成果质量和技术水平的重要方法。
本次研究通过对文献调研、实地调查和专家访谈等方法的综合运用，得出了对科技成果鉴定技术的详细认识。
定性鉴定、定量鉴定和综合鉴定是科技成果鉴定的三个方面，通过这三个方面的综合运用，可以提高科技成果鉴定结果的准确性和客观性。
这对于推动科技创新和提高科技成果质量具有重要意义。
六、研究展望本次研究还存在一些不足之处，比如样本数量有限、实地调研范围狭窄等。
在以后的研究中，可以扩大样本数量，提高调研的广度和深度，进一步完善科技成果鉴定技术。
同时，还可以结合大数据技术和人工智能技术，对科技成果进行更加精确和全面的鉴定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技成果评估的技术参数分析收益现值法评估中的技术参数收益法是将评估对象剩余寿命期间每年的预期收益，用适当的折现率折现，累加得出评估基准日的现值，以此作为被评估资产价值的方法。
据此分析，收益法的评估参数有预期收益额、析现率（适用本金化率）。
资产的寿命期和分成率。
（1）预期收益额在科技成果价值评估中，预期收益有两种表现方式，即净利润和净现金流量。
①净利润净利润即所得税后利润，相当于利润总额扣减所得税后的余额。
即：净利润=利润总额-所得税*（1-所得税率）其中，利润总额是指企业在一定时期内所得税前全部利润的数额。
按现行财会制度规定，则有：利润总额=产品销售收入-产品销售成本-产品销售税金及附加-管理费用-财务费用产品销售收入是企业销售产成品、自制半成品和工业性劳务的全部收入；产品销售成本是产品成本与销售费用之和；产品生产成本山直接费用（直接材料、人工和其他费用）和间接费用（间接材料、人工和其他费用）所构成；财务费用是指企业为筹集资金而发生的各项费用如利息支出等；管理费用是指企业行政管理部门为管理组织经营活动所发生的各项费用；产品销售税金及附加是指按税法现行规定含有的三项内容：增值税、城市维护建设税和教育费附加。
增值税=（销售收入-抵扣额）*增值税税率其中，增值税率按现行规定为17％。
城市维护建设=增值税金*规定税率城市维护建设税实行差别税率。
企业在城市市区者规定税率为7％；在县城、镇者为5％；不在上述地区者为1％。
教育费附加，一般按增值税金的2％交纳。
新税法规定所得税率为33％。
②净现金流量净现金流量所反映的是企业在一定时期内现金流入和流出的资金活动结果。
在数额上它是以收忖实现制为原则的现金流入量和现金流出量的差额。
其基本计算公式为：净现金流量=现金流入量-现金流出量净现金流量有营运型和投资型两类。
营运型净现金流量是对现有企业常规经营运行情况下的现金流入。
流出活动的描述。
一般用于企业资产的整体评估，有的也用于无形资产的整体评估和单项评估。
其计算公式如下：营运型净现金流量=净利润+折旧-追加投资投资型冷现金流量是对拟新建、扩建、改建的企业，在建设期，投产期和达产期整个寿命期内现金流入和流出的描述。
其计算公式为：投资型净现金流量=投资型冷现金流入量-投资型净现金流出量投资型净现金流入量=销售收入+固定资产余值回收+流动资产回收投资型净现金流出量=固定资产投资+注入的流动资金+经营成本+销售税金及附加+所得税+特种基金技术资产评估中最常选用的是投资型净现金流量。
这一指标，按照资金来源可分为全部投资现金流量、自有资金现金流量、国内投资现金流量和国外投资现金流量。
在评估实务中，因评估的是技术资产的盈利能力而不是利后的归属，所以一般用全部投资的净现金流量作为预期收益颇。
③净利润和净现金流量的比较净利润和净现金流量都是反映企业盈利能力和盈利水平的财务指标，其预期值均可用资产评估的收益法，这是三者的其同点；对同一企业或同一资产，这三个指标不仅在数值上是不相同的，而且在其财务含义、计算口径和计算公式上均有重大差异。
净利润是静态指标，净现金流量是动态指标。
净利润指标界定的基础是权责发生制，净现金流量指标界定基础是收付实现制。
净利润均不含折旧费和贷款的利息支出，而投资型净现金流量含有折旧费和利息支出。
营运型净现金流量含折旧费不含利息支出。
三个指标既有重大的不同而又存在着内在的确定性的联系：利润总额-所得税金=净利润=营运型净现金流量-折旧+追加投资评估界一致认为应提倡以净现金流量作为预期收益额。
因为它以收村实现制为原则，排除了人们主观认定的固定资产折旧费的干扰；同时，它不仅考虑了现金流量的数量而且考虑到收益的时间和货币的时间价值，它还是税后指标。
因此净现金流量比净利润更能客观地反映企业或技术资产的净收益。
西方发达国家的评估界通常都是以净现金流量作为预期收益额，如著名的美国评值公司和美国安达信财务会计公司等就是如此。
国内评估界虽然也有这样的共识，但受种种条件的限制，在评估实务中这样做的还比较少。
一般而言，当技术资产剩余寿命较长（5年以上）应以净现金流量作为预期收益额。
而当剩余寿命短（3年以下）时，净现金流量和净利润两个指标差别不大，均可作为预期收益额。
当评估目的是为了对技术资产作价投资，组建中外合资、合作企业时，应以净现金流量或净利润作为预期收益。
这样做便于和国际惯例接轨，使合作伙伴便于理解评估报告和评估结果，从而有利于合资合作协议的最终达成。
非涉外的资产业务在评估时可以用净利润作为预期收益额。
这是当前国内评估界的一般做法。
其缺点是有时计算难度大、难于找到可以直接使用的资产收益率作为折现率。
（2）折现率①析现率的实质与确定在应用收益法对技术资产进行评估时，析现率是一个重要的评估参数。
科学、准确、合理地计算和选取拆现率，对评估结果的真实性和可靠性有着重要的影响。
析现率，亦称贴现率，是用以将技术资产的未来收益还原（或转换）为现在价值的比率。
可见，析现率的实质是一种投资报酬率。
投资者所要求的报酬可分为两部分，一为投资者的无风险报酬，相当于购买国库券和政府债券的利息，其报酬率称为无风险利息率。
二为投资者的风险溢价（或称风险价值），即投资者所冒着不能按时收口本金和利息的风险所要求的补偿，其报酬率称为风险报酬率。
这些风险包括经营风险、利息率风险和市场风险三种。
这样投资报酬率，即析现率也可视为无风险报酬率加上风险报酬率。
无风险报酬率即是在不考虑风险报酬情况下的利息率，一般是指国库券或政府债券利率，在我国还可指银行存款利率。
风险报酬率需要考虑技术风险、市场风险、经营风险、财务风险。
国家国有资产管理局发布的“资产评估操作规范意见（试行）”中指明对企业整体资产的评估，风险报酬率一般为3％～5％。
由于技术资产在未来有较大较多的不确性因素，因此其风险报酬率也应更高一些。
在科技成果价值评估中，风险报酬率一般通过资本资产定价模型（CapitalAssetsPricingMode简称CAPM模型）确定。
其计算公式为：R为投资报酬率Rf为无风险报酬，一般取长期债券的利息率Rm为市场上期望报酬率即证券市场上广泛证券收益率β—反映一项具体投资相对于证券市场广泛证券的易变性系数，即为一定时期个股指数变化与股市总指数变化之比率。
②以资金利润率法选取折现率的方法——资金利润率的概念资金利润率反映了各单位资金所提供的利润额，可分为社会资金利润率。
行业资金利润率和企业资金利润率。
社会资金利润是重要的国家参数，其有四项直接用途和四项间接用途。
直接用途是计算资金的时间价值、评估一般投资效果、计算合理价格（生产价格）、进行建设项目的国民经济评价，四项间接用途是调节投资方向、提高投资结果、调整各部门的利益关系和正确进行经济评价、控制投资规模。
国家计委和建设部为反映经济体制财税制度改革的新情况，在大量调研和专题研究的基础上，于1993年4月正式发布了《方法与参数》。
其中对国民经济评价参数之一的社会资金利润率进行修改，社会资金利润率定为12％。
由于国民经济各行业的资金收益相差很大，《方法与参数》也给出了我国各个部门、各行业的基础收益率，可作进选部门行业的资金利润率的参考。
行业资金平均利润率是反映同行业资金利润的平均水平，其计算式为：行业资金平均利润率=∑同行业各企业的利润总额/∑（各企业的固定资产平均总额+定额流动资金平增余额）企业资金利润率是反映具体企业的资金利润情况，同行业中企业由于规模、实力、经营管理和技术水平等等差异，其资金利润率也不问。
企业资金利润率=企业的利润总额/（企业固定资产平均总额+定额流动资金平均占用额）——资金利润率的选用对那些产品在市场上供求状况大致均衡，产品价格与价值大致吻合，市场环境好，行业平均利润率与社会平均利润率大体一致的企业，可采用社会平均利润率为企业界适用资产收益率。
对于产品供不应求或供大于求，价格高于价值或低于价值较多。
市场环境仍未完全形成或受政策限制、付业资金平均利润率与社会平均利润率有较大差异的企业，可选用行业平均利润率为企业的适用资产收益率。
（3）技术资产的超额收益年限科技成果的寿命分向然寿命、法律寿命和经济寿命。
自然寿命是指该科技成果被新技术替代的时间，法律寿命是法律保护期限或者合同规定的期限，经济寿命是指技术能够带来超额经济收益的期限。
通常，科技成果自然寿命远远超过它的经济寿命。
科技成果的收益期限取决于超额经济寿命，即能带来超额收益的时间。
一般情况下，科技成果的经济寿命比法律（合同）寿命短，例如，一项发明专利的有效期为20年，但实际上技术更新一般在短短几年（5～7年）就会完成，原有的发明技术即使继续受专利法保护，但因其已不再具有先进性，不能再为所有者带来超额收益，此时，拥有者会主动放弃该专利技术，说明它的经济寿命宣告结束。
科技成果的经济寿命取决于行业技术的发展更新速度、技术的领先程度、法律或者行政保护强度。
由于科学技术是不断发展的，并且，科技发展的速度越来越快，一种新的，更为先进、适用或效益更高的技术资产的出现，使原有技术资产贬值。
通常，影响技术资产寿命的因素是多种多样的，主要有法规（合同）年限、保密状况、产品更新周期、可替代性、市场竞争情况、技术资产传播面和再生产费用等。
确定科技成果的超额经济寿命期可以根据技术资产的更新周期评估剩余经济年限。
技术资产的更新周期有两大参照系，一是产品更新周期，在一些高技术和新兴产业，科学技术进步往往很快转化为产品的更新换代。
例如微型计算机每2-3年就会开发出新的型号，产品更新周期从根本上决定了技术资产的更新周期；二是技术更新周期，即新～代技术的出现替代现役技术的时间。
具体测算时，通常根据同类技术资产的历史经验数据，运用统计模型来分析。
剩余寿命预测法是一种常用的预测方法，它是直接评估技术资产的尚可使用的经济年限。
这种方法由评估机构有关技术专家、行业主管专家和经验丰富的市场营销专家进行讨论，根据产品的市场竞争状况、可替代性、技术进步和更新趋势做出的综合性预测。
需要说明的是，无论采用哪种方法来评估，实际上都是根据一定概率来估算的。
因此，准确程度取决于是否占有大量信息资源、技术水平较高的专家系统。
（4）分成率分成率的理论基础是基于技术的贡献率，即利润分享原则。
由于技术资产必须与其他有形资产有机结合才能创造收益，在评估过程中，科技成果无形资产带来的超额利润一般无法单独评估测算，通常采用从技术运作后企业的总净利润分成的办法进行评估测算。
因此，合理的分成率是评估科技成果的又一重要参数。
①以净利润为基础的分成率这一原则即为国际所谓的LSLP原则，表明技术卖方应取得技术买方所获得利润的一定份额作为技术的转让费用。
分成率的依据是“三分说”和“四分说”。
“三分说”认为企业因实施该技术所获得收益是由资金、劳动、技术工因素综合形成的，作用的比重各占1／3，也可以为2:4:4，视具体情况而看。