国际会计准则与美国准则比较
无形资产会计准则的比较
无形资产会计准则的比较无形资产是指没有实物形态但具有经济价值和可预期收益的资产,如商标、专利、版权、技术秘密等。
对于无形资产的会计准则,各国的标准可能有所不同。
本文将对以下几个国家的无形资产会计准则进行比较,包括美国、英国、中国和国际会计准则。
1.美国会计准则(USGAAP):美国会计准则对无形资产的处理相对比较详细。
根据美国会计准则,无形资产可以通过购买、自主开发或并购等方式获得。
凡是满足以下条件的无形资产,才能被确认为资产并计入财务报表:具有可见的控制权,有发生未来收益的能力,且成本可以可靠地计量。
如商誉、专利、版权等。
在美国会计准则下,商誉是一种特殊的无形资产,其只能在并购交易中识别和计量。
商誉的价值等于购买者支付的购买价格与已识别可计量净资产公允价值之间的差额。
商誉需在每年或在出现减值迹象时进行减值测试。
2.英国会计准则(UKGAAP):英国会计准则在无形资产的处理上与美国会计准则有一些不同之处。
英国会计准则要求无形资产的确认和计量基于实质经济实现可能性和经济利益的标准。
无形资产必须能够被可靠地计量,并且能够预期未来经济收益。
专利权、商标、版权等属于可识别的无形资产,可确认和计量。
商誉的处理方式与美国会计准则类似。
3.中国会计准则(CAS):中国会计准则对无形资产的会计处理相对较简单。
中国会计准则要求无形资产的确认和计量基于可靠计量依据,并能够预期未来经济利益。
中国会计准则对商标、专利、技术秘密等无形资产的确认和计量提供了具体规定。
其中商标、专利等无形资产应该依照成本法计量,且应进行减值测试。
4.国际会计准则(IFRS):国际会计准则对无形资产的会计处理相对较为统一、根据国际会计准则,无形资产的确认和计量也基于确定能够获得未来经济利益的标准。
国际会计准则对商誉、专利、商标等无形资产的确认和计量提供了详细规定。
商誉应在并购交易中识别并计量,且需要进行减值测试,其他无形资产应使用成本法进行计量。
国际会计准则下利润质量的比较研究
国际会计准则下利润质量的比较研究近年来,随着全球经济的快速发展,国际贸易的日益扩大,国际会计准则逐渐成为全球企业交流与合作的共同语言。
在这一背景下,国际会计准则对公司财务报表的准确性和可比性提出了更高的要求。
利润质量是评价一家企业财务状况的重要指标,对投资者、管理层以及审计机构具有重要意义。
本文将从不同国际会计准则下利润质量的角度进行比较研究。
首先,我们来讨论国际会计准则下的利润质量。
以国际财务报告准则(IFRS)为代表的国际会计准则要求企业采用公允价值计量,即将资产和负债以市场价格进行计量,从而使财务报表更加真实和可靠。
此外,在利润计算方面,IFRS要求企业根据实际经济利益进行收入确认,注重收入与费用的匹配,进一步增强了利润质量。
因此,国际会计准则下的利润质量相对较高。
然而,既然要进行比较研究,就必须有东西与之相对比。
我选择了美国会计准则(US GAAP)进行对比。
与IFRS相比,US GAAP更加重视资本利得和杂项收益对利润的影响,导致公司在报表上出现更多的非经常项目。
这就增加了利润质量的不确定性,使得投资者难以准确评估一家公司的经营状况。
相较于国际会计准则,美国会计准则下的利润质量较低。
除了IFRS和US GAAP之间的比较外,我们还可以探讨不同国家或地区的会计准则对利润质量的影响。
以中国为例,中国会计准则对利润质量的要求相对较高。
中国会计准则体系在很大程度上参考了国际会计准则,强调公允计价和实物计价相结合。
此外,针对于中国市场的实际情况,中国会计准则对企业的信息披露要求更加严格,更加注重透明度和可比性,进一步提升了利润质量。
然而,即使是在同一国家或地区,不同行业之间的利润质量也可能存在差异。
以金融行业为例,由于金融产品的特殊性以及金融交易的复杂性,利润质量往往更加敏感和复杂。
这是因为金融行业的财务报表受到许多因素的影响,如市场波动和金融规范的变化。
因此,在进行利润质量的比较研究时,应该考虑不同行业的特点。
isa概述
国际会计准则(International Accounting Standards,简称IAS)目录1 什么是国际会计准则2 国际会计准则的历史3 国际会计准则与美国会计准则的比较4 国际会计准则与中国会计准则的差异1什么是国际会计准则会计准则是各国的“准法律”,对会计主体的会计核算和报告具有强制约束力。
通常所说的国际会计准则是一个比较笼统的概念,其含义是指在主要发达国家采用的、对其他国家影响较大的会计概念、方法、程序、做法等,其中美国财务会计准则理事会(FASB)发布的会计准则(FAS)和国际会计准则理事会(IASB)发布的会计准则(IAS)最具影响力。
2国际会计准则的历史会计原则国际统一化运动自1904年的第一次国际会计师大会召开之后就开始了。
1962年在纽约召开的题为“会计、审计、财务报告和世界经济”的第八次国际会计师大会上,克雷安霍夫(第七次大会会长,荷兰会计师协会会长)以“会计方面的国际挑战”为题阐述了自己的看法。
其演讲的主要内容包括:国际会计统一化的意义和可能性以及为此应具备的基本条件和各个国家会计原则研究的现状等。
20世纪60年代以后,这种会计国际化的运动以更快的速度向前发展。
1966年,由英格兰和威尔士特许会计师协会会长H·边逊爵士发起,联合美国和加拿大的会计师协会共同组成会计师国际研讨组。
该研讨组主要是对美、英、加三国的会计实务和会计准则进行比较研究,并发表研究报告。
1968年研讨组发表了第一份研究报告,题为《三国对存货的会计和审计方法》。
国际研讨组的活动虽不是以直接制定国际会计准则为目的,但它却是朝着制定国际会计准则这个方向迈出了第一步。
1972年在悉尼召开的国际会计师大会上,成立了会计职业国际协调委员会。
经过该国际组织的主要成员国的有关人员的协商,提出了设立国际会计准则委员会的方案,后经准备委员会的筹备,终于在1973年6月由来自澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、墨西哥、荷兰、英国和爱尔兰以及美国的会计职业团体发起成立的建立了国际会计准则委员会(英文简称IASC)。
美国会计准则与国际会计准则的比较研究
美国会计准则与国际会计准则的比较研究美国会计准则(Generally Accepted Accounting Principles,简称GAAP)是美国会计专业人员制定并遵循的一套会计准则,它主要包括美国会计协会(American Institute of Certified Public Accountants,AICPA)发表的各类会计建议与公报以及美国财务会计标准委员会(Financial Accounting Standards Board,FASB)发布的会计准则等。
而国际会计准则(International Financial Reporting Standards,简称IFRS)是由国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board,IASB)作为它的基础性文献所推出的。
下面,本文将从四个方面来比较研究美国会计准则和国际会计准则的异同之处。
一、会计准则的起源不同美国会计准则的起源可以追溯到上世纪二十年代,当时美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,SEC)出租约翰·莫顿·贝恩斯作为主席,贝恩斯对企业财务信息质量的重要性提出了一系列的观点和要求,推动形成了美国会计准则的逐渐规范化。
而国际会计准则则是由欧洲的,以及澳大利亚、加拿大等国家或地区的会计协会在20世纪70年代推动形成的,同时也得到了国际货币基金委员会(IMF)、世界贸易组织(WTO)等国际组织的支持。
因此,美国会计准则和国际会计准则的起源和发展历程不同,也导致了在各自领域内的应用规范和特点不同。
二、会计准则的内容差异较大美国会计准则和国际会计准则的内容差异较大。
美国会计准则的一个特点在于其数量较多,体系相对繁杂,它逐渐通过不断修订而完善并适应了不同行业的特点,从而形成了一套较为完整和灵活的体系。
而国际会计准则则相对简单明了,它更多地注重原则性和标准性的应用,而不是具体细节问题的表述。
IFRS vs CAS美国准则和国际准则区别汇总
-后续支出 (IFRS 与CAS 实质相同 ) 固定资产 固定资产(IFRS与 CAS实质相同 实质相同)
• 三种类别后续支出
– 更新改造,资本化需符合以下条件
• • • • • • • 提高使用效率 降低运营成本 延长使用寿命 被替代的作费用 新发生的作资产 普通维修 – 计入其间费用 大修 – 只能做费用,且不可预提也不可待摊
国际会计准则委员会
• 国际会计准则委员会(IASC)由澳大利亚,加拿大,法国,德国,日 本,墨西哥,荷兰,英国,美国共九个国家十六个会计职业团体于 1973年6月在伦敦成立。 至2000年IASC正式改组前已有112个国家的153个会计职业团体会员。 2001年改组并成立了国际会计准则理事会(IASB),美国在改组后的 IASC中占据了十分关键的地位。
计量
相同
-收入确认条件 (IFRS 与CAS 相同 ) 收入 收入收入确认条件(IFRS (IFRS与 CAS相同 相同)
� 企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方 � 企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已售出 商品实施有效控制 � 收入的金额能够可靠的计量 � 相关的经济利益很可能流入企业 � 相关的已发生或将发生的成本能够可靠得计量
– 替代性支出
– 维修
-折旧 固定资产 固定资产项目 折旧范围 折旧 折旧开始和停止 IAS 16 不动产,厂房和 CAS No.4 固定资产 (PPE) 设备 设备(PPE) 土地不提折旧 PPE每一重要组成部分 应单独折旧 相同 已提足折旧仍继续使用的固定资产 和单独计价入账的土地不提折旧 未规定(实质相同) 折旧开始:达到预计可使用状态, 折旧停止:被处置或可归入代售资 产 当月增加的固定资产从下月起计提 折旧,当月减少的固定资产从下月 起停止计提折旧 年限平均法,工作量法,双倍余额 递减法,年数总和法
中国、美国和国际会计准则比较
中国、美国和国际会计准则比较:无形资产2009-07-02 16:03:14| 分类:专业交流| 标签:|字号大中小订阅注:资产减值,以及商誉和其他在企业合并中取得的无形资产将在资产减值和企业合并标题下作更详细的论述。
1.相关会计准则1)中国企业会计准则第6号无形资产及应用指南2)IAS 38 Intangible Assets3)FAS 142 Goodwill and Other Intangible Assets4)FAS 2 Accounting for R&D cost5)FAS 86 Accounting for the costs of computer software to be sold, leased or otherwise marketed6)FSP FAS 142-3 determination of the useful life of intangible assets2.简介在对无形资产的处理中,三个体系存在主要两项差异。
第一项差异为是否将开发支出确认为无形资产。
中国和国际会计准则要求在满足六个条件的前提下将开发支出确认为无形资产。
美国会计准则要求将研究和开发支出都作为当期费用。
第二项差异为后续计量。
国际会计准则允许选择成本模式或重新估值模式。
中国和美国会计准则只允许成本模式。
以下将针对会计处理和报告的主要项目解析三个体系间的差异。
3.确认如简介中所述美国会计准则在是否将开发支出确认为无形资产方面与其他两个系统存在重大差异。
1)国际和中国会计准则要求,当同时满足六项条件(具体六项条件略)时,应将开发支出资本化,确认为无效资产。
2)美国会计准则要求将所有研究和开发支出当期费用化,只在附注中披露所列示利润表期间的研究开发费用总额。
FASB认为:研究开发费用的未来利益具有极大不确定性,并且费用的多少与未来利益的大小也缺乏必然因果关系。
(我还是比较同意这种观点。
国际会计准则:IFRS与GAAP的差异与应用
国际会计准则:IFRS与GAAP的差异与应用国际会计准则(IFRS)与美国通用会计准则(GAAP)是全球最常用的会计准则两种。
尽管它们都致力于为企业提供准确和一致的财务报表,但在具体规定和应用方面存在一些差异。
本文将详细描述这些差异,并介绍在实际应用中如何处理这些差异。
一、IFRS与GAAP的差异1. 活动识别和分布- IFRS: IFRS更加灵活,更注重财务报表的整体呈现,根据业务实质和经济实际来识别和分配活动。
同时,IFRS更加强调去掉传统会计准则中的专门分类和业务相关的规定。
- GAAP: GAAP更加注重规定具体的分类和业务活动,包括对于新兴行业和变革性业务的账务处理。
2. 固定资产确认和估计- IFRS: IFRS要求将固定资产列示为实际价值(即成本、公允价值或重置价值)。
- GAAP: GAAP更注重使用成本模型(即历史成本持续计量资产)。
虽然使用公允价值模型也可以,但只限于特殊情况。
3. 财务报表格式- IFRS: IFRS中对财务报表的结构设置灵活,可以根据企业的管理层决策需要来调整报表的结构。
- GAAP: GAAP对财务报表结构设置较为具体,主要包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表。
4. 营业收入确认- IFRS: IFRS强调营业收入必须能够可靠地计量和收回,一般应满足合同实现收入阶段和收入设置清晰的准则。
- GAAP: GAAP更注重收入的实现和收入的调整,更加关注合同条款和收入确认的时间。
5. 财务报表披露- IFRS: IFRS要求披露更多关于业务的详细信息,包括风险管理、企业治理、重要指标等。
- GAAP: GAAP更加关注财务报表披露的准确性,具体规定了资产负债表、利润表、现金流量表等报表的格式和内容。
二、差异应用步骤1. 确定适用准则:根据企业的地理位置、交易对象、股票上市地等情况,确定公司应该适用IFRS还是GAAP准则。
2. 识别并了解差异:详细研读IFRS和GAAP的相关准则,了解两者之间的具体差异和规定。
美国会计准则与国际会计准则对比分析
美国会计准则与国际会计准则对比分析近年来,随着全球化和跨国公司的兴起,国际会计准则的标准化成为一个热门话题。
美国是全球经济的重要角色,其会计准则也受到广泛关注。
本文将对美国会计准则(Generally Accepted Accounting Principles,GAAP)和国际会计准则(International Financial Reporting Standards,IFRS)进行对比分析,旨在揭示两者的异同以及背后的原因。
一、历史渊源美国会计准则的发展可以追溯到20世纪初。
在那个时代,各公司的会计记录方式相当混乱,难以比较财务状况和成果。
为了解决这一问题,美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,SEC)于1934年创立了GAAP,作为上市公司财务报告的标准。
IFRS的发展起步于20世纪80年代,旨在提高全球会计准则的一致性。
1997年国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board,IASB)成立,逐步制定了一系列IFRS。
目前,IFRS已被接受或采纳于超过120个国家,成为全球财务报告的标准之一。
二、差异分析1.目的不同GAAP强调保障投资者和債權人的利益,更为注重公司财务状况的准确反映。
IFRS则更着重于全球经济的一致性和可比性,更注重公司的长期稳定性和可持续发展。
2.资产和负债表处理不同GAAP和IFRS在资产和负债表的处理上存在差异。
例如,GAAP和IFRS对于按摊余成本计量的金融工具的处理方式不同。
GAAP要求资产和负债应按摊余成本计量,而IFRS则允许以公允价值计量。
3.预计财务状况和成果的披露不同在对财务状况和成果的披露上,GAAP强调详细列出企业的财务状况,包括现金流量、资产、负债和股东权益。
而IFRS则强调向读者提供全面信息,并强调对财务状况和成果的预计。
4.合同收入的处理不同GHAP和IFRS在合同收入的处理上也存在差异。
国际会计准则的比较与选择
给企业带来巨大的交易成本。
因此,国际会计准则的制定与实施成为了国际财务报告标准化的重要步骤。
本文将对国际会计准则进行比较,并探讨企业在选择国际会计准则时的考量因素。
一、国际会计准则的发展历程国际会计准则(International Accounting Standards,简称IAS)是由国际会计准则委员会(IASC)制定的。
自1973年成立以来,IASC一直致力于推动全球会计标准的统一化。
1989年,IASC 发布了第一批共7项国际会计准则(IAS),之后陆续发布了一系列准则,并对已发布准则进行修订和改进。
二、国际会计准则的比较国际会计准则与美国公认会计准则的比较美国公认会计准则(Generally Accepted Accounting Principles,简称GAAP)是全球最为完备和详尽的会计准则体系之一。
与美国GAAP相比,国际会计准则在某些方面更加简洁、一致和国际化。
但美国GAAP强调历史成本原则,对于公允价值的运用相对较少,这一点与国际会计准则有所不同。
国际会计准则与英国公认会计准则的比较英国公认会计准则(Accounting Standards for Business Enterprises,简称ASBE)是英国的会计准则体系。
与英国ASBE相比,国际会计准则更加注重财务报表的透明度和可比性,对于某些特定业务的会计处理更加明确和统一。
三、企业在选择国际会计准则时的考量因素国际化战略企业选择国际会计准则的首要考量因素是国际化战略。
企业若在海外上市、进行跨国并购或开展跨国业务,需要遵循当地的会计准则。
选择国际会计准则可以降低企业在不同国家或地区的交易成本,提高财务报表的可比性和透明度。
资本市场的需求企业选择国际会计准则时还需考虑资本市场的需求。
全球资本市场对于财务报告的要求越来越高,投资者和监管机构需要企业提供高质量、可比的财务信息。
采用国际会计准则可以增加企业的透明度,提高企业的市场价值和融资能力。
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异国际财务报告准则(International Financial Reporting Standards,IFRS)是一套由国际会计准则理事会(International Accounting Standards Board,IASB)制定的会计准则,它为全球范围内的企业提供了一个统一的财务报告框架。
而美国公认会计原则(Generally Accepted Accounting Principles,GAAP)是由美国会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board,FASB)制定的会计准则,主要适用于美国国内的企业。
1.整体与详细:国际财务报告准则通常提供了一个整体的框架,确保财务报告的信息全面、准确。
而美国公认会计原则通常比较详细,提供了更多具体的规定和指导。
2.框架与规定:国际财务报告准则更加注重框架性的准则,强调财务报告的目的和基本原则。
美国公认会计原则则更注重具体的规定和制度,提供了更多的细节和例外情况。
3.准则的变更:国际财务报告准则制定的变更通常较为频繁,有时会根据具体情况对准则进行调整。
而美国公认会计原则的变更相对较慢,经过了更多的研究和公众评论。
4.资产与收入的确认:国际财务报告准则对资产和收入的确认要求比较宽松,注重真实和公允的反映企业的财务状况。
而美国公认会计原则对资产和收入的确认要求相对较严格,更加注重可靠性和稳定性。
5.财务报表格式:国际财务报告准则并没有具体规定财务报表的格式,允许企业按照其业务实际情况设计。
而美国公认会计原则则具有较为统一的财务报表格式,要求企业按照规定的格式进行报告。
6.解释性指南:国际财务报告准则的解释性指南并不具有法律约束力,但可以作为实施准则的解释和指导。
而美国公认会计原则的解释性指南具有法律约束力,可以作为实施准则的依据。
7.合并报表:国际财务报告准则和美国公认会计原则在合并报表处理方面存在一些差异。
美国会计准则GAAP与国际会计准则IFRS
资料范本本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载美国会计准则GAAP与国际会计准则IFRS地点:__________________时间:__________________说明:本资料适用于约定双方经过谈判,协商而共同承认,共同遵守的责任与义务,仅供参考,文档可直接下载或修改,不需要的部分可直接删除,使用时请详细阅读内容这个问题相当复杂。
呵呵,牵涉到法律基础,即大陆法系和英美法系(海洋法系)。
由于人文法律传统等一息列因素造成严重的差异。
著名案例就是1993年戴姆勒奔驰在纽约上市,按德国会计审核盈利6亿多马克的账本到美国变成了18亿负债,造成欧洲大陆很多公司不愿意到美国上市,影响很坏,美国国会震动。
究其原因就是会计规则的不同。
需要系统的学习才能了解大概。
我有以前学习的存文附上,请参阅。
前言随着资本市场的全球化,建立世界性统一的财会制度已迫在眉睫。
例如,一家外国公司若想在美国上市,必须按照美国一般公认会计原则GAAP(GenerallyAcceptedAccountingStandard,以下简称GAPP)编制年度财务报表,美国证券交易委员会SEC(SecuritiesandExchangeCommission,以下简称SEC)拒绝接受按照别国会计准则编制的财务报表。
除GAAP外,国际会计准则IAS(InternationalAccountingStandard,以下简称IAS),现被称为国际财务报告准则IFRS(InternationalFinancialReportingStandard,以下简称IFRS)也享有越来越重要的国际地位。
2000年7月,德国财务监督执行组织DRSC(DeutscheRechnungslegungStandardCommittee明文规定,上市集团公司可以按照国际上通用的会计准则GAAP或IFRS合并编制财务报表,但必须将其翻译为德语,并选用本位币———欧元作为计价单位。
中美及国际会计准则所得税会计比较
中美及国际会计准则所得税会计比较中美及国际会计准则中的所得税会计方式存在一定的差异。
本文将从税率计算、临时差异和永久差异、未实现税收激励等几个方面进行比较,并简要介绍国际会计准则对所得税的规定。
首先,税率计算的差异。
中美两国的税率计算方式存在差异。
美国税法采用渐进税率的方式,即根据税收档次将应纳税收入分段计税,税率逐级递增。
而中国税法则采用分段递进税率,即将应纳税收入分段计税,每个档次的税率单独计算。
此外,美国税法还允许企业通过各种税收豁免和减免手段降低税负,例如允许企业将一些支出列为抵税项目。
而中国税法对于企业的抵税项目限制较多。
其次,临时差异和永久差异的会计处理存在差异。
临时差异是指在会计利润和税务利润之间的差异,在未来会计年度内有可能消失的差异。
永久差异则是指在会计利润和税务利润之间的差异,在未来的会计年度内不会消失的差异。
美国会计准则要求企业根据企业资产负债表和利润表之间的差异确认临时差异,并计提相应的所得税负债或所得税资产。
而中国会计准则则要求企业根据税务通知或者税务规定计算临时差异,并记录进项税额、销项税额、未交税款等。
最后,未实现税收激励的差异。
国际会计准则对于未实现税收激励的处理较为宽松。
在采用国际会计准则的国家,如英国等,当企业发生亏损并存在足够的税收激励时,可以根据未来预计能够获得的累计未实现损益确认所得税资产。
而在中国和美国的会计准则中,未实现税收激励的资产无法确认。
综上所述,中美及国际会计准则中的所得税会计方式存在一定的差异。
其中包括税率计算的差异、临时差异和永久差异的会计处理差异,以及对未实现税收激励的处理差异。
企业在进行国际业务时应了解并遵守相关会计准则的规定,确保所得税会计处理的准确性和合规性。
最新的中美贸易摩擦及全球税收合规压力的加大也给企业的所得税会计带来了更大的挑战和风险,企业应加强风险管理,严格遵守相关税法法规。
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异
度、中国等。
会计师在为欧盟公司及其联营公司、子公司做账或者审计时,都会用到国际财务报告准则。
②美国公认会计原则会计师在处理美国公司或在美国上市的外国公司的账务时,就会接触到美国公认会计原则。
美国公认会计原则是为约12,000家美国上市的公司制定的,亦是美国证券交易委员会(SEC - Securities and Exchange Commission)指定要求的。
在美国有股票或者债券上市的外国公司并不需要按照美国公认会计原则公布账目,但是必须准备相关的调节表,为美国投资者提供详细信息,说明如果采用美国公认会计原则所报告的净利润和净资产会有何出入。
对于美国的非上市公司,虽然没有一般的归档要求,但是,有大约15,000家非上市公司按照美国公认会计原则来准备账目,有的是根据银行借款的要求行事,有的则是自愿的。
由美国财务会计准则委员会(FASB - Financial Accounting Standards Board)制定的美国公认会计原则比国际财务报告准则更为广泛,它包括数百条准则、注释、观点和其他权威性的规定。
③中国会计准则和会计制度随着我国经济体制改革的进一步深化和社会主义市场经济体制的逐步确立,中国经济逐步融入世界经济的大循环,中国市场也逐步与国际市场接轨。
但这种接轨有一个先决条件,即:必须要有一种国际通用的“工商业语言”。
因此,中国的会计必须进行进一步改革,使用国际上通用的会计准则模式,制定和发布具体会计准则。
我国实行会计改革的一大特点是要把会计处理的部分权力下放给企业,使企业有权根据自身的情况灵活确定所采用的会计政策和具体的会计处理方法。
我国实行会计准则与会计制度并行的做法,这与大多数国家的做法是不同的。
我国会计准则与会计制度并行,尤其是在1993年开始实施新的《企业会计制度》后,会计准则似乎只是成为制定《企业会计制度》之的指导纲领,会计准则本身的可操作性相对就变得较差。
《中华人民共和国会计法》 (最近一次修订是在2000 年7 月1 日生效) 是中国会计领域的最高权威。
美国会计准则和国际会计准则之间的差异
美国会计准则和国际会计准则之间的差异
你知道美国会计准则和国际会计准则之间有什么差异吗?下面是yjbys小编为大家带来的关于美国会计准则和国际会计准则之间的差异的知识,欢迎阅读。
美国会计准则和国际会计准则之间的比较
1.在存货成本的计算方法上,IFRS规定禁止使用后进先出法。
USGAAP规定可以采用后进先出法。
2.在存货减值的转回上,IFRS规定在满足一定的条件时,需予以转回。
USGAAP规定不可以转回。
3.在现金流量表中收取和支付利息的分类上,IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。
USGAAP规定必须归类为经营活动。
4.在工比例无法确定的建造合同上,IFRS规定成本收回法。
USGAAP规定合同完工法。
5.在报告分部的基础上,IFRS规定根据业务和地区划分。
USGAAP规定根据GS内部向高层管理人员报告的信息组成进行划分,可以是也可以不是根据业务和地区划分。
6.在广场、厂房及设备的计量基础上,IFRS规定可以使用重估价或历史成本。
如果是按重估价计量,会根据重估日的公允价值减之后的累计折旧和减值损失列示。
USGAAP规定通常要求使用历史成本。
7.在辞退福利上,IFRS规定没有区分开特别和其他辞退福利,在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。
USGAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件且金额能够合理估计时,确认特别(一次性)辞退福利;当雇员很可能有权享有,且金额能够合理估计时,确认合约性辞退福利。
8.在确认与既定福利相关的过去服务的成本上,IFRS规定立即确。
中、美及国际会计准则所得税会计比较
中、美及国际会计准则所得税会计比较一、所得税中的相关定义各国在对会计利润与应税利润之间的差异分类时有所不同:美国及国际会计准则将差异分为永久性差异和暂时性差异;而我国则将差异区分为永久性差异和时间性差异。
1.永久性差异。
它是指某一会计期间,由于会计制度和税法在收益、费用或损失时的口径不同所产生的税前会计利润与应纳税所得额之间的差异。
这种差异在本期发生,不会在以后各期转回。
2.时间性差异。
它是指税法与会计制度在确认收益、费用或损失时的时间不同而产生的税前会计利润与应纳税所得额之间的差异。
我国《会计制度》使用了时间性差异这一概念。
3.暂时性差异。
与我国不同,美国财务会计准则第109号公告(FAS;109)及国际会计准则第12号公告(IAS;12)中,都采用了暂时性差异的概念。
它是指在资产负债表内一项资产或负债的账面金额与其计税基础之间的差额。
4.时间性差异与暂时性差异的区别。
所有的时间性差异都是暂时性差异,但并非所有的暂时性差异都是时间性差异。
时间性差异侧重于从收入或费用角度会计利润和应税利润之间的差异,揭示的是某个会计期间内产生的差异。
暂时性差异则侧重于从资产和负债的角度分析会计收益和应税所得之间的差异,反映的是某个时点上存在的此类差异。
它是指资产、负债的计税基础与其列示在财务报表上的账面金额之间的差异,该差异在以后年度当财务报表上列示的资产收回或列示的负债偿还时,会产生应纳税金额或可抵扣税金额。
毕业论文二、中、美及国际会计准则关于所得税会计的比较1.主要会计处理的选择。
①应付税款法。
该方法将本期税前会计利润与应税所得之间产生的差异均在当期确认为所得税费用。
这一方法是以收付实现制为基础的,其所得税费用与收入不配比,资产负债表也未能很好地反映企业的资产与负债的真实情况。
②递延法。
是将本期时间性差异产生的所得税的金额递延和分配到以后各期,并同时转回原已确认的时间性差异对本期所得税的影响金额。
在税率变动或开征新税时,对递延税款的账面余额不作调整。
收入会计准则变化的国际比较
收入会计准则变化的国际比较收入是企业的重要经济活动之一,也是衡量企业经营业绩的重要指标之一、为了确保企业对收入的记录和报告具有可比性和准确性,各国普遍采用会计准则对收入的确认、计量和报告进行规范。
本文将对收入会计准则变化的国际比较进行探讨。
首先,美国会计准则(USGAAP)在收入会计准则方面发生了重大变化。
在2024年,美国会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)发布了《收入会计准则准则》(ASC606/IFRS15),该准则在2024年开始生效,取代了原有的美国会计准则和国际会计准则。
ASC606/IFRS15强调了以履约为基础的收入确认原则,即在满足以下五个条件时,企业可以确认收入:(1)存在合法合同;(2)确定了交付物或服务的交付日期;(3)确定了收入的价值;(4)存在收到款项的权利;(5)收到款项的可能性较大。
该准则对于各种类型的合同进行了详细的分类和规范,包括商品销售、许可和特许经营等。
相比之下,欧洲国家的收入会计准则则相对保守。
在欧洲,国际会计准则(IFRS)普遍适用于上市公司和大型企业,但仍存在一些国家(如德国和法国)采用自己的本土会计准则的情况。
在德国,收入会计准则主要根据德国商业法典(HGB)进行规范,而法国则主要依据《法国会计准则》进行规范。
德国的收入会计准则相对严格,要求企业按照实际收入的发生进行确认。
根据HGB的规定,企业只能在合同履行完毕、交付物品或服务的所有权转移或规定的付款日期到来时才能确认收入。
此外,德国还有特殊的行业会计规范,如保险业的收入会计规范。
法国的收入会计准则相对灵活,允许企业根据自己的实际情况进行收入确认。
根据《法国会计准则》的规定,企业可以根据收入的实际发生进行确认,包括交付物品或服务、收到条款的支付等。
与美国和欧洲相比,亚洲国家的收入会计准则也存在一些差异。
例如,中国采用了IFRS作为上市公司的会计准则,但在一些特定的行业和情况下仍有一些国家会计准则的规定适用。
各国会计准则
各国会计准则各国的会计准则通常是由各自的会计标准制定机构或政府机构制定的,以规范该国内的会计和财务报告。
以下是一些国际上较为广泛使用的会计准则体系和国际会计准则组织:1. 国际财务报告准则(IFRS):国际财务报告准则是国际会计准则组织(International Accounting Standards Board,简称IASB)制定的会计准则体系。
它被广泛应用于全球范围内,特别是在欧洲、澳大利亚、南非、中国香港等地。
IFRS的目标是为全球投资者提供一致的财务报告,以便比较不同国家和地区的企业。
2. 美国通用会计准则(GAAP):美国的GAAP是由美国财会准则委员会(Financial Accounting Standards Board,简称FASB)制定的一套会计准则。
它适用于美国境内的企业和金融机构,并有时与IFRS存在差异。
然而,美国上市公司在国际市场上通常需要根据IFRS制定附加财务报告。
3. 中国会计准则(CAS):中国会计准则由中国国家会计准则理事会(Accounting Standards for Business Enterprises,ASBE)制定。
这些准则适用于中国国内的企业和组织,包括上市公司和非上市公司。
4. 日本会计准则(J-GAAP):日本的会计准则由日本财政厅制定,称为“企业会计原则”(Business Accounting Standards,BAS)。
这些准则适用于日本国内的企业。
5. 国际公共部门会计准则(IPSAS):国际公共部门会计准则是由国际公共部门会计准则理事会(International Public Sector Accounting Standards Board,简称IPSASB)制定的,适用于全球范围内的公共部门组织,如政府和政府机构。
这些是一些国际上常见的会计准则体系,各国和地区可能还有自己的国家会计准则体系。
在全球化的背景下,很多上市公司和国际机构都会面临多种会计准则的适用,因此了解和遵守相应的准则至关重要。
美国会计准则与国际会计准则的异同分析
美国会计准则与国际会计准则的异同分析近年来,全球经济的快速发展使得会计准则的国际化成为一个热门话题。
在这个背景下,美国会计准则与国际会计准则之间的异同备受关注。
本文将对这两种会计准则进行深入分析,探讨其异同之处。
首先,我们来看美国会计准则(Generally Accepted Accounting Principles,简称GAAP)。
GAAP是一套被广泛接受和使用的会计准则,适用于美国的上市公司和其他金融机构。
它由美国会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board,简称FASB)制定和发布。
GAAP注重规则和细节,强调准确和一致的财务报告。
与之相对应的是国际会计准则(International Financial Reporting Standards,简称IFRS)。
IFRS是由国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board,简称IASB)制定的一套国际会计准则。
IFRS的目标是提供一个全球通用的会计准则,以便于不同国家的公司进行财务报告的比较和分析。
IFRS强调原则和概念,更加注重财务报告的透明度和可比性。
在会计准则的制定过程中,美国和国际会计准则之间存在一些明显的异同。
首先,美国会计准则更加注重规则和细节,而国际会计准则更加注重原则和概念。
这导致在具体的会计处理上,两种准则之间存在一些差异。
例如,在收入确认方面,美国会计准则更加注重交易的实质,而国际会计准则更加注重经济利益的流入。
这导致在一些特定情况下,两种准则可能会对同一笔交易给出不同的处理方法。
其次,美国会计准则和国际会计准则在资产和负债的计量方面也存在差异。
美国会计准则更加注重历史成本,即以购买价格作为资产和负债的计量依据。
而国际会计准则更加注重公允价值,即以市场价格或估值作为资产和负债的计量依据。
这导致在一些特定情况下,两种准则对同一项资产或负债的计量结果可能会有所不同。
会计准则的国际比较
会计准则的国际比较会计准则是为了规范和统一各国企业在编制财务报表时所遵循的原则和方法。
不同国家的会计准则受到当地法律、文化、经济环境等多种因素的影响,因此各国的会计准则存在一定差异。
本文旨在对不同国家的会计准则进行比较分析,探讨其异同之处,并对国际会计准则制定和趋势进行展望。
中国会计准则中国会计准则是由中国财政部发布的《企业会计准则》,它是根据国际会计准则制定,兼顾了中国国情和实际情况。
中国企业会计准则以稳健性、谨慎性为原则,强调会计信息质量和透明度,风险意识较强。
同时,中国企业会计准则也注重对企业的监管和规范,力求保护投资者利益和维护市场秩序。
美国会计准则美国会计准则由美国财务会计准则委员会(FASB)制定,并得到美国证券交易委员会(SEC)的批准。
相较于中国的会计准则,美国更加重视企业的盈利能力和未来发展潜力,因此美国的会计准则更加倾向于强调市场化和公允价值,强调信息的时效性和精确性。
国际会计准则国际会计准则(IFRS)是由国际会计准则理事会(IASB)制定的,旨在促进全球范围内企业财务报告的统一和透明。
与中国和美国相比,国际会计准则更加注重全球金融市场的一体化,力求提高财务报告的可比性和可理解度。
IFRS注重企业资产的公允价值核算,并且灵活运用“实质重于形式”的原则,强调报告披露对用户决策的价值。
会计准则趋势随着经济全球化进程的加快,各国之间的经济联系日益紧密,人们对于跨境投资、并购等行为需求更高质量、高可比性、高透明度的财务信息。
因此,国际间对于统一全球会计准则也日益迫切。
随着IFRS在全球范围内的推广应用,许多国家已经或正在逐步接轨IFRS,并将其纳入本国相关法律法规中。
可以预见,在未来一段时间内,IFRS有望成为全球通用的、被广泛接受并遵循的金融报告标准。
结语综上所述,各国的会计准则在内容和原则上存在诸多差异,但随着全球经济一体化进程的不断深化,各国之间在会计准则上的融合与共识也是大势所趋。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
By Dr. Ken Feng, Meng_feng@Figure 1: Differences in frameworkFramework US GAAP IFRSPurpose of the frameworkRequire management to consider the framework if no explicit standard exists on an issue.Objective of financial statements Present different objectives for business and non-business financial statement reporting Have one objective for both. AssumptionPlace more emphasis on the going concern assumption.Qualitative characteristicsRelevance and reliability are the primary characteristics. Relevance, reliability, comparability andunderstandability are the primary characteristics. Financial statements elements(1)List revenues, expenses, gains, losses and comprehensive income as the elements related to performance.(2)Define an asset as a future economic benefit.(3)Use “probable” to define assets and liabilities.(4)Don’t allow the values of most assets to be adjusted upward.(1)List income and expenses as the elements related to performance.(2)Define it as a resource from which a future economic benefit isexpected. (3)Use “probable” to define thecriteria for recognition.Figure 2: Differences in 会计事项 US GAAPIFRS会计事项强制性规定选择性规定 强制性规定选择性规定CaseBalance SheetMarketable Investment SecuritiesClassified as held-to-maturity, trading and available-for-sale.Trading securities are known as held-for-trading securities.LIFO, FIFO and the average cost method.FIFO and the average cost method.InventoryOnce an inventory write-down occurs, any subsequent recovery of value is ignored.Subsequent recovery of value can be included.Property and Equipment Don’t permitupwardrevaluations.Permit upwardrevaluations.Property andequipment arereported at fairvalue at therevaluationdate less theaccumulateddepreciationsincerevaluation.Intercorporate Investment: Joint ControlThe equitymethod can beused only.The equitymethod canbe used andproportionateconsolidationis preferred.Intangible Assets Except for certainlegal costs,intangible assetsthat are createdinternally,including researchand developmentcosts, are expensedas incurred.The firm mustexpense costsduring theresearch stagebut cancapitalize costsduring thedevelopmentstage.Identifiable IntangibleAssets Don’t permitupwardrevaluations.Permit upwardrevaluations.IntangibleAssets arereported at fairvalue at therevaluationdate less theaccumulatedamortizationsincerevaluation.Provisions If a contingency isprobable and canbe reasonablyestimated, a loss isrecognized in theincome statementand a liability isrecorded on thebalance sheet.A firm shouldrecognize aliability when ithas a presentobligation thatis result of apast event andthe firm canreliablyestimate thecost to settlethe obligation.Minority interestCan bereported in theliabilitiessection, theequity section,or the“mezzaninesection” of thebalance sheet.Reported in theequity sectionof theconsolidatedbalance sheet. Income StatementRevenue froma barter transactionCan berecognized atfair value onlyif the firm hashistoricallyreceived cashpayments forsuch goodsand servicesand can usethis historicalexperience todetermine fairvalue.Must be basedon the fairvalue ofrevenue fromsimilarnonbartertransactionswith unrelatedparties.ConstructionContract: the outcome of project can’t be reasonably estimatedRequire thecompleted-contractmethod.Revenue isrecognized tothe extent ofcontract costsand profit isonlyrecognized atprojectcompletion.Cost of GoodsSold: LIFOfirms Permit LIFO.Disclose theLIFO reservein the footnotesto theirfinancialstatements.Operating ExpensesDifferentiatesbetween expensesand losses.Losses notrelated to afirm’s primarybusinessoperations areincluded inoperatingexpenses.Interest ExpenseConstructioninterest must becapitalized.Firms canchoose tocapitalizeconstructioninterest.NonrecurringItemsExtraordinaryitems are reportedin the incomestatement, net oftax, below incomefrom continuingoperations.Require firmsto disclosethem instead oftreating themasextraordinaryin the incomestatement.ComprehensiveincomeCan bereported in theincomestatement(below netincome), in aseparatestatement ofcomprehensiveincome, or inthe statementof changes instockholders’equity.Not requiredto report. Cash Flow StatementDividends Dividends paid toshareholders arereported as CFFand that receivedfrom investmentsare reported asCFO.Dividendspaid toshareholdersmay beclassified aseither CFOor CFF andthat receivedfrominvestmentsmay beclassified aseither CFOor CFI.InterestInterest paid orreceived are bothreported as CFO.Interest paidmay beclassified aseither CFOor CFF andthat receivedmay beclassified aseither CFOor CFI.TaxesReported as operating activities.Income taxes are reported as operating activities unless the expense is associated with an investing or financing transaction.Disclosure requirements1. A direct methodpresentation mustdisclose theadjustmentsnecessary toreconcile netincome to cashflow fromoperatingactivities.2. Payments for interest and taxes can be reported in the cash flow statement or disclosed in the footnotes. 2. Payments for interest and taxes must be disclosed separately in the cash flow statement under either method (direct or indirect). 1. This reconciliation is not required.Example: LIFO adjustments for comparison purposesBrownfield Company is a LIFO firm. At the end of last year, Brownfield reported inventory of $2 million and cost of goods sold of $6.4 million. Brownfield’s LIFO reserve was $600,000 at the beginning of the year and $900,000 at year-end.Calculate Brownfield’s COGS and ending inventory on a FIFO basis.Answer:The LIFO reserve increased $300,000 over the year [$900,000-$600,000]. By subtracting the increase in the LIFO reserve from LIFO COGS, COGS on a FIFO basis is $6.1 million [$6.4 million - $300,000].By adding the LIFO reserve of $900,000 to Brownfield’s LIFO inventory of $2 million, inventory on a FIFO basis is $2.9 million [$2 million + $900,000].Figure 3: Differences in othersIFRS GAAPApproach to standard setting Largely a principles-based approach. Traditionally been more rules-based, but moving toward an objectives oriented approach.。