辩论四辩总结陈词 情感和理智何者更可贵

谢谢主席，大家好！

首先是对何谓理智理解不清，理智只是一种思维方式，但并不必然导出正确的思维结果。能量守恒定律的发现无疑靠的是理智，但在这之前人们运用理智思考设计的一个个结构复杂的永动机就不是理智了吗？对方辩友对理智的评判标准已然变成了结果好的就是理智，结果不好的就是不理智，水能载舟亦能覆舟，那是不是载舟的就是水，覆舟的就不是水呢？更何况这好与不好的标准还只是您方自己的看法，那理智到底是客观存在还是您方的主观臆断呢？

接下来误解了可贵的标准

情感可能会泛滥失控，理智就不会僵化出错了吗，但二者的可贵都不能因此被否定。

理智是有效实用的，那是不是能充饥能入药的向日葵就比梵高笔下中看不中用的向日葵更可贵了呢？

接下来对方又说许多情感不能成为社会主流，因此不如能推而广之的理智可贵，但真的如此吗，我们不能也不会要求每个人都像丛飞一样倾其所有帮助贫困儿童，是不是丛飞的精神就不比自私自利更可贵了呢？正是因为高尚的情感不易获得，所以我们才说它是难能可贵啊。对方辩友又说理智控制情感所以理智更可贵，首先我们已经举例说明很多时候理智并不能控制情感同样获得好的结果，那我们再看看理智控制了情感的那部分，控制者就一定比被控制者可贵吗，水龙头控制了水的流出，是不是水龙头就比生命之源更可贵了呢？

对方辩友又说我们要看何者更可贵是要看面临冲突时应该选择何者，这样的标准我方并不反对，但事实果真如此吗，袁隆平、贝多芬、爱因斯坦的例子已经说明冲突我们并一定需要去选择理智，选择理智也不一定有好的结果啊。

其实当我们客观的看待今天的辩题，理智和情感对人类都有巨大的价值。正如我方立论中所说，在实用层面情感是人们理智行为的推动力，理智是实现情感满足的有效手段，二者缺一不可，难分高下；但当我们走进心灵的深处，会发现灵魂的安定与幸福只能通过情感实现。青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今的爱情给生命注入了活力与勇气，让心灵润泽丰满；谁言寸草心，报得三春晖的亲情超越千山万水给心灵筑起了永恒的港湾；更有人生自古谁无死留取丹心照汗青的爱国豪情，更有长太息以掩涕兮，哀民生之多艰的悲天悯人，这些伟大的情感使人得以超越自身的狭隘，超脱理智的局限，使人不再因生命的短暂和真理的遥远而迷茫惘然。

遗憾的是我们看到，情感在工具理性泛滥、功利主义横行的社会里却在和我们渐行渐远，人情愈加冷漠，亲情愈加遥远，真爱愈加虚伪。当我们奔波于社会中用理智不断去追逐功名利禄时，我们是否想过，当我们双鬓如雪，是非成败转头成空之时，我们的心灵深处会悔恨的是什么？会铭记，会珍惜的又是什么？

今天这场短短的辩论，或许我们还无法完全解答情感与理智这个永恒的困惑。然而人之所以为天地之精华，万物之灵长，不仅因为我们是理智的动物，更因为我们敢爱敢恨，不吝惜欢笑，也不隐藏泪水，因为我们敢于高唱人性的赞歌，因为我们相信，人类伟大的情感已点亮令银河星辰也黯然失色的生命之光！