高科技上市公司的成长性与盈利性分析——以中兴通讯公司为例

封面

高科技上市公司的成长性与盈利性分析——以中兴通讯公司为例

摘要

近年来，随着科学技术的飞速发展，高新技术产业已成为各国争先发展的新兴产业，且在国民经济中起到了举足轻重的作用。在世界经济一体化和贸易全球化背景下，高新技术企业作为知识经济时代的制高点，走在了成长的前列，我国高技术企业也纷纷开始探索成长道路。本文以中兴技术有限公司为例，对企业的成长性进行探究。文章在对研究背景、意义、企业成长性影响因素等论述的基础上，对中兴成长性进行了分析，指出其成长动力情况、成长态势情况以及成长潜力情况，并于最后提出了企业成长性提升的策略，同时结合企业盈利性情况，提出相应的措施。希望本文的探究能够为高新技术企业的发展提供一定的作用。

关键词：高新企业；成长性；盈利性；中兴

目录

一、绪论

（一）研究目的与意义

进入21世纪，大批对工业生产具有重要影响的高新技术，如核物理反应技术、生物医药技术、电子通讯技术等已发展成特定产业，成功实现了高科技的产业化，极大地提高了劳动生产率，促进了世界经济的快速崛起；与此同时，人类传统的生产和生活方式受到前所未有的挑战，并在计算机技术、通信技术和自动化技术等高新技术的影响下发生着深刻的改变；随之改变的还有人类的世界观和世界经济发展的格局，“全球化”、“地球村”、“知识经济”也已被人们所广泛认同，科技水平参差不齐的世界各国企业分别处于全球价值链条的各个环节，充当着不同的角色。欧美、日本等发达国家因具有强大的技术创新能力，形成了自创品牌，拥有高价值世界品牌的高新技术制造企业，在国际分工中处于价值链的高端环节。目前，我国的高新技术企业在国际竞争中较发达国家仍有一定差距，国内高新技术企业的成长普遍还处于初级阶段，如何提高我国高新技术企业成长能力，使其顺利实现成长成为亟待实业界和学术界研究的课题之一。

本文以中兴为例对企业成长能力进行探究，一方面能够使企业提高自身成长能力，这对加快区域经济步伐、提升区域经济和国民经济的竞争力无疑具有十分重要的现实意义。另一方面本文希望能够有助于在理论上较深刻地挖掘影响高新技术企业的成长能力的因素，通过探讨相互作用机制来促使能力提高机制的形成，以及通过整合思想来探索相互作用的模式及演化机制以进行部分创新，并结合典型案例进行具体分析，希望能够丰富当前相关理论的研究。

（二）文献综述

Joseph（2017）批判地发展了古典经济学的企业成长理论，在他看来，企业规模经济存在正向和负向两种效应，因此规模经济决定企业成长并非绝对的，当企业规模的扩大到一定程度后会使企业灵活性降低，从而使企业竞争力下降，此时规模经济的负面效应大于正面效应，最终阻碍企业成长。

Kovar（2018）指出从产业的生命周期角度研究了规模经济对企业成长的影响规律，发现随着产业和市场的扩张，企业不再是“全能”企业，而是通过高度的专业化分工来实现生产规模的扩大，同时，随着分工的扩大，产业内的企业数

量也将增加。

Paul Michael（2017）指出随着企业的不断成长，企业规模也逐渐扩大，管理过程会变得日益复杂，从而逐步导致所有权与管理权的分离，相应地内部组织分工也开始沿水平和垂直方向发展，形成垂直层级组织机构，这一组织结构的出现即标志着古典企业已完成蜕变，成长为现代企业，由此他得出这样一个结论：企业的成长是在所有权与管理权的分离、内部层级管理结构的形成与发展过程中进行的。

苏昀（2018）在进行企业仿生研究过程中发现，寻求成长是企业的经营和发展目标，他进一步推理认为，没有成长也就没有企业，一旦企业发展停滞不前，停止了成长，那么企业将难逃灭亡的命运；他们同时指出，企业成长如同人的生命延续一样，包涵量变和质变两个方面，是“量的增加”与“质的革新”有机结合的过程。

宋育国（2018）认为企业成长的不竭动力是追逐利益最大化，在利益的驱使下，企业才会保持旺盛的成长活力；他把企业成长性作为衡量企业成长的重要方面，并从企业盈利能力和发展能力两个角度对企业成长加以评价。

王鑫莹（2018）认为企业成长是在一定环境中不断发展壮大的演变过程，这一过程具有以下特点：首先，这是一个企业质和量、速度和效率相统一的过程；其次，这是一个企业外延成长和企业内涵成长相互结合的过程；最后，这是一个建立在不断增强自身素质基础上的成长过程。

（三）研究内容及方法

文章是对企业成长性及盈利性进行的探究，主要采用文献资料法以及案例分析法两种探究方法。通过文献资料法，能够对课题有基本的认识，从而更好的确定选题，同时还能够形成关于研究对象的一般印象，有助于观察和访问，也能得到现实资料的比较资料。笔者通过查阅校图书馆、CNKI数据库以及互联网中的相关资料，了解企业成长性等相关理论，为全篇的探究奠定理论基础；案例分析法既可被用来为某种假说作论证，又可把得到的研究成果作为进行更广泛研究的基础。在从个别到一般或从一般到个别的认识过程中均能发挥作用。文章通过以中兴为例，从三方面出发，对其成长性进行探究。

二、概念界定及相关理论

（一）成长性与盈利性

成长性是成长环境和企业成长性交互作用的产物，其本质是竞争力，基于企业竞争力理论以及高新技术企业成长的内涵，本文认为高新技术企业成长性具有以下四个基本特点：

其一，高新技术企业成长环境具有多样性和复杂性。当企业的经营范围仅限于国内时，它一般只利用本区域内或国内其他地方的资源组织生产活动，这时与其联系的经济主体仅限于本区域价值链内，成长环境也相对简单。一旦企业的经营范围跨越了国界，开发、国内两个市场，那么企业在享有整合资源便利的同时，也会面临复杂多变的环境形势，包括政治、经济、文化差异诸多方面。其二，高新技术企业的一般要经历内源式发展到发展的成长过程，但内源式发展阶段并不是高新技术企业成长必须经历的阶段，在具备一定技术、资金等支持下，高新技术企业可以跳过国内市场的积累阶段，直接进入国际市场，开始进一步成长。其三，高新技术企业成长性具有静态和动态双重特性，是两者的辩证统一，已经取得的静态的竞争优势正是通过不断地提升成长性、增强自身竞争力获取的，而不断修炼内功，提升自身竞争实力的结果必将转变成以后竞争力的提升和竞争优势的扩大。其四，技术创新是高新技术企业成长性的核心。高新技术企业是利用当代尖端技术创造高附加值产品的一类企业，企业的高新技术性最主要地应体现在其产品的附加值上，而企业的工艺过程技术与企业的产品技术是创造高附加值产品的保证，缺少工艺过程技术不仅无法实现生产的高效率，而且也很难创造出满足消费者个性化需求的产品。

总之，高新技术企业成长是一个阶段性的演化过程，其实质是价值链网络的延伸过程，而成长内在素质和成长环境是两个支撑高新技术企业成长性的支柱：成长内在素质是企业成长的内源动力，可用成长性衡量企业内在素质水平；同时企业的成长是在特定的环境下进行的。其成长性图如图3-1所示：