口腔全瓷冠修复材料的选择及应用
二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果分析
二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果分析【摘要】目的研究二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果。
方法选择在我院进行口腔修复的100例患者作为研究对象，按照牙齿修复的方式不同分为对照组（50例患者采取镍铬合金全瓷冠修复）和观察组（50例患者采取二氧化锆全瓷冠口腔修复），对比两组临床效果。
结果观察组总有效率高于对照组；观察组治疗后咀嚼效率和咬合力明显较对照组好；观察组生活质量各评分明显较对照组高。
结论二氧化锆全瓷冠口腔修复临床效果显著，值得临床推广应用。
【关键词】二氧化锆全瓷冠口腔修复；临床疗效；镍铬合金全瓷冠修复口腔修复是一种用于改善口腔问题和恢复口腔功能的医疗技术。
随着材料科学的进步，全瓷冠技术已成为口腔修复领域的一种重要方法[1]。
二氧化锆是一种具有优秀物理和机械性能的陶瓷材料，它在全瓷冠口腔修复中发挥着重要作用。
本文将探讨二氧化锆全瓷冠口腔修复在临床应用中的效果，以期为临床提供参考。
1资料与方法1.1一般资料选择我院收治的100例口腔修复的患者，进行分组对比研究，按照牙齿修复的方式不同分为对照组（50例患者采取镍铬合金全瓷冠修复）和观察组（50例患者采取二氧化锆全瓷冠口腔修复），对比两组临床效果。
纳入标准:①患者年龄应在18-60岁之间，以成年患者为主；②适用于因牙齿磨损、缺失、踽齿等导致的牙齿缺损或畸形；③患者应具备健康的牙龈、无严重的牙周病或其他口腔问题；④咬合关系应基本正常，无明显的咬合干扰；⑤患者应充分了解修复手术的必要性、手术过程、术后护理及可能的风险，并签署知情同意书。
排除标准:①存在未控制的牙周病、口腔感染、口腔肿瘤等的患者；②对二氧化锆陶瓷或相关粘接材料过敏的患者；③无法配合治疗或存在精神疾病的患者；④妊娠期间的女性。
1.2方法①对照组采取镍铬合金全瓷冠修复治疗：实行牙体制备操作，在制作好修复体后，医生会先让患者试戴，以确认修复体的大小、形状和颜色是否合适，均无问题后进行永久安装。
②观察组采取二氧化铅全瓷冠修复治疗：参考患者实际牙齿状况将内冠制作，予以取模并对比颜色。
比较铸瓷贴面，全瓷冠用于前牙美学修复的效果
比较铸瓷贴面，全瓷冠用于前牙美学修复的效果发布时间：2022-09-20T01:37:19.976Z 来源：《医师在线》2022年5月10期作者：刘振平[导读]比较铸瓷贴面，全瓷冠用于前牙美学修复的效果刘振平（徐州医科大学附属第三医院口腔科；江苏徐州?221003?）【摘要】目的：对比分析前牙美学修复中分别采用铸瓷贴面、全瓷冠的实际效果。
方法：从2020年11月-2021年11月我院牙科收治前牙美学修复患者中随机择取68例参与研究，依照随机抽签法分组，其中34例对象接受全瓷冠修复设为对照组，另外34例对象接受铸瓷贴面修复归为观察组，就两组评定的修复效果、前牙美学修复指标、患者满意度进行对比。
结果：分析结果，观察组修复优良率高达94.1%明显高于对照组修复优良率73.5%，2组修复效果经比较存在统计学意义（P＜0.05）；观察组在龈缘密合性、龈边缘变色、牙龈反应、牙齿敏感度等方面的改善情况与对照组改善效果比较更好，组间修复指标对比存在统计学意义（P＜0.05）；对两组患者满意度进行评估，观察组评估值97.1%，对照组评估值为67.6%，2组满意度对比差异显著（P＜0.05）。
结论：与铸瓷贴面相比较，前牙美学修复过程中应用全瓷冠治疗的效果更加显著，可提高修复完整度，改善各项前牙美学修复指标，促进牙体情况快速改善，满足更多患者的外观需求，是一项值得推广的应用。
【关键词】前牙美学修复；铸瓷贴面；全瓷冠；修复效果Comparison of the effect of cast porcelain veneers and all-ceramic crowns in the aesthetic restoration of anterior teeth Department of Stomatology, The Third Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University, Liu Zhenping, 221003【Abstract】Objective: To compare and analyze the actual effects of cast porcelain veneers and all-ceramic crowns in the aesthetic restoration of anterior teeth. Methods: From November 2020 to November 2021, 68 patients were randomly selected to participate in the study, and 34 patients received all-ceramic crown restoration as the control group. The other 34 subjects who received porcelain veneer restoration were classified as the observation group, and the restoration effects, anterior teeth aesthetic restoration indexes, and patient satisfaction assessed between the two groups were compared. RESULTS: The results of the analysis showed that the excellent and good rate of restoration in the observation group was as high as 94.1%, which was significantly higher than that in the control group, which was 73.5%, and the restoration effect was statistically significant between the two groups (P<0.05). The improvement of edge discoloration, gingival reaction, tooth sensitivity, etc. was better than that of the control group, and the comparison of restoration indexes between the groups was statistically significant (P<0.05). The evaluation value of the control group was 97.1%, and the evaluation value of the control group was 67.6%. There was a significant difference in satisfaction between the two groups (P<0.05). Conclusion: Compared with cast porcelain veneer, the effect of all-ceramic crown treatment in the process of anterior teeth aesthetic restoration is more significant, which can improve the restoration integrity, improve various anterior teeth aesthetic restoration indicators, promote the rapid improvement of dental conditions, and satisfy more Appearance needs of patients is an application worthy of promotion.【Key words】Aesthetic restoration of anterior teeth; Porcelain veneer; All-ceramic crown; Restorative effect前牙美学修复的应用在当代高水平生活中的应用十分广泛，口腔科中治疗牙齿缺陷，比如说：氟斑牙、四环素亚、前牙缺损等都能够通过前牙美学修复治疗，可促进牙齿形态、色彩达到美观需求[1]。
全瓷修复材料的性能及应用
・２１２・旦壁匿堂２坚堡垒旦（箜婴鲞箜垒塑！塾塑趔哑：必：垫：丛Ｑ：垒：△匹：２堂全瓷修复材料的性能及应用钱海馨，张修银［摘要】全瓷修复效果美观逼真，生物相容性好，耐磨损．是目前牙齿美容修复中的热点。
全瓷修复系统种类繁多，根据材料的不同可以分为氧化铝陶瓷（如Ｉｌｌ—ｃｅ舢系统）、氧化锆陶瓷（如Ｃｅｒ∞ｎ系统）、氧化硅陶瓷（如瞒一Ｅｎ窜ｅ鹤系统）等，根据材料的加工工艺可分为：渗透陶瓷、切削陶瓷、铸造陶瓷等。
本文将对目前常用的全瓷修复系统及其机械性能和临床应用作一综述。
［关键词］全瓷修复材料；铸造陶瓷；渗透陶瓷；切削陶瓷［中图分类号］Ｒ７８３．１［文献标识码］Ａ［文章编号】１００３．９８７２（２００８）０４－０２１２．０４牙体缺损是临床上常见疾病，目前主要通过金属烤瓷冠对患牙进行修复。
经过多年的使用和临床观察，烤瓷修复也暴露出它的缺点，比如颈缘返青，口腔软组织对金属过敏，修复体的色泽失真，无法满足一些对美观要求较高的患者的需求，等等。
近年来，随着口腔材料学发展，全瓷修复系统开始逐步进入临床。
全瓷材料的理化和生物学性能稳定，修复效果逼真，正日益受到临床医生和患者的青睐。
现在的全瓷修复系统种类繁多，根据材料的不同可以分为氧化铝陶瓷（如ｈｌ—ｃ咖系统）、氧化锆陶瓷（如Ｃ唧叩系统）、氧化硅陶瓷（如ＩＰｓ—ＥｌＩ聊嘲系统）等，根据材料的加工工艺可分为：渗透陶瓷、切削陶瓷、铸造陶瓷等。
本文将对目前常用的全瓷修复系统及其机械性能和临床应用作一综述。
ｌ鹏一ＥＭＰＲＥＳＳ（ＩＥ）热压铸造陶瓷系统１．１化学成分和微结构该系统首先由瑞士苏黎士大学和仪获嘉公司１９９０年推出，主要成分为白榴石晶体，经热压铸造后瓷块的致密度和晶体的含量可以得到提高。
该材料可用于制作贴面、嵌体，也可以制作前牙和后牙的全冠及铸造桩核。
但由于瓷块的抗弯强度低于２００Ｍｐａ，无法制作固定桥。
该公司在１９９７年推出了第二代高强度的热压瓷Ｉｐｓ—Ｅｍ呻ｅｓｓⅡ（砬）系统，由这种系统制作的修复体由两个部分组成：铸造内冠材料和外层涂层材料。
金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠修复牙体缺损的美学效果及对牙周健康的影响
金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠修复牙体缺损的美学效果及对牙周健康的影响作者：刘益兵罗瑜彭赠妍何丽来源：《中国美容医学》2024年第07期[摘要]目的：比较金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠在牙体缺损修复中的美学效果及对牙周健康的影响。
方法：选取2019年1月-2022年1月笔者医院接受种植牙修复的80例患者（共90颗患牙）为研究对象，随机分为观察组和对照组。
观察组（n=40，患牙46颗）采用氧化锆全瓷冠修复，对照组（n=40，患牙44颗）采用钴铬合金烤瓷全冠修复，比较两组临床恢复时间、修复前与修复6个月后种植体牙周指标，以及周围龈沟液（Gingival crevicular fluid，GCF）中超氧化物歧化酶（Superoxide dismutase，SOD）、干扰素-γ（Interferon-γ，IFN-γ）、基质金属蛋白酶2（Matrix metalloproteinase-2，MMP-2）、谷胱甘肽过氧化物酶（Glutathione peroxidase，GP-x）的表达水平，对比随访12个月的远期效果。
结果：观察组恢复时间短于对照组（P＜0.001）；修复6个月后，观察组菌斑指数、龈沟出血指数均低于对照组，而牙周探诊深度高于对照组（P＜0.05）；修复后，两组GCF各指标发生明显变化，且观察组修复6个月后GCF中SOD、GP-x水平高于对照组，IFN-γ、MMP-2水平低于对照组（P＜0.05）；随访12个月，观察组牙周炎、牙龈炎发生率低于对照组（P＜0.05），观察组修复体外形、颜色匹配、牙龈适应性及牙敏感性合格率均高于对照组（P＜0.05）。
结论：与钴铬合金烤瓷全冠修复相比，氧化锆全瓷冠修复可明显改善种植体牙周指标及GCF中SOD、IFN-γ、MMP-2、GP-x表达水平，且远期效果也较好，值得在临床推广应用。
[关键词]钴铬合金烤瓷全冠；氧化锆全瓷冠；种植体；牙周指标；龈沟液[中图分类号]R782.12 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2024）07-0133-04Aesthetic Effects of Metal-baked Porcelain Crown and All-ceramic Crown Restorations： in Repairing Tooth Defect and Influence on Periodontal HealthLIU Yibing， LUO Yu， PENG Zengyan， HE Li（ Department of Stomatology， Jiulongpo District People's Hospital， Chongqing 400050，China ）Abstract： Objective The purpose of this study was to compare the aesthetic effects and periodontal health of porcelain crown and all-ceramic crown restorations. Methods A total of 80 patients （90 teeth） who underwent dental implant restoration in the hospital from January 2019 and January 2022 were randomly divided into the observation group （n=40， 46 teeth， repaired withzirconia all-ceramic crown） and control group （n=40， 44 teeth， repaired with Co-Cr PFM）. Clinical treatments， periodontal indicators， the levels of superoxide dismutase （SOD），interferon-γ （IFN-γ）， matrix metalloproteinase 2 （MMP-2） and glutathione peroxidase （GP-x） in gingival crevicular fluid （GCF） were compared between the two groups. The long-term effects were compared. Results The recovery time in the observation group were shorter than those in the control group （P＜0.001）. 6 months after repair， plaque index （PLI） and sulcus bleeding index （SBI） in the observation group were lower than those in the control group， while probing depth （PD） was higher than that in the control group （P＜0.05）. After restoration， all GCF indicators changed significantly. 6 months after restoration， the levels of SOD and GP-x in GCF of the observation group were higher than those in the control group， while the levels of IFN -γ and MMP-2 were lower than those in the control group （P＜0.05）. During the 12-month follow-up，the incidence rates of periodontitis and gingivitis in the observation group were lower than those in the control group （P＜0.05）. The qualification rates of restoration appearance， color matching，gingival adaptability and tooth sensitivity in the observation group were higher than those in the control group （P＜0.05）. Conclusion Compared with Co-Cr PFM restoration， zirconia all-ceramic crown restoration can significantly improve periodontal indicators and the expression levels of SOD， IFN-γ， MMP-2 and GP-x in GCF， with good long-term effect.Key words： Co-Cr PFM; zirconia all-ceramic crown; implant; periodontal indicator; gingival crevicular fluid种植牙为拔完牙齿后待伤口完全愈合且牙槽骨愈合完好情况下，于缺牙区切龈的牙槽骨上用牙钻打一个钉道，然后埋入钛钉，待其自然愈合后予以种植牙修复改善牙周情况[1]。
二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的临床效果
二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的临床效果【摘要】目的本文研究二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的临床效果。
方法研究时间：2020年4月到2022年4月。
研究对象：我院收取的80例口腔修复患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。
常规组采用钴铬合金烤瓷冠修复。
修复组采用二氧化锆全瓷冠。
最后收集并分析患者的牙齿功能评分、美学修复指数、不良事件情况等数据。
结果修复组牙齿功能评分高于常规组，P<0.05。
修复组美学修复指数数据高于常规组，P<0.05。
修复组不良事件数量低于常规组，但P＞0.05。
结论在针对口腔修复患者进行治疗时，选择二氧化锆全瓷冠予以修复能够进一步提高患者牙齿功能水平，提高牙列美观程度，建议在实际的口腔治疗中借鉴和采纳。
【关键词】二氧化锆；全瓷冠；口腔修复牙齿缺损以及牙齿缺失是较为常见的口腔疾病，通常需要为患者予以口腔种植修复[1]。
在当前很多口腔修复治疗中都会选择钴铬合金扽材料为患者制备修复体，但是钴铬合金材料在实际使用中会在边缘位置出现黑线，进而对患者口腔美观性造成不良影响。
而二氧化锆则是一种更为理想的修复材料[2]。
因此，本文将选择2020年4月到2022年4月期间我院收取的80例口腔修复患者作为研究对象，针对二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的临床效果展开分析。
1一般资料与方法1.1一般资料研究时间：2020年4月到2022年4月。
研究对象：我院收取的80例口腔修复患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。
一般资料：修复组：男性：21例、女性：19例，平均年龄：（38.61±10.27）岁；常规组：男性：18例、女性：22例，平均年龄：（38.26±10.19）岁。
采集口腔修复患者的一般资料分析。
数据显示：P>0.05，可以进行对比研究。
1.2方法常规组采用钴铬合金烤瓷冠修复。
通过X线片对患者进行检测，根据检测数据为患者制备印模模型，并使用钴铬合金烤瓷材料制备修复体。
(完整word版)全瓷修复材料的性能
全瓷修复材料的物理化学性能一、全瓷修复材料介绍全瓷材料自上世纪八十年代开始在临床应用，最早的铝瓷强度很低，加工技术是简单的烤瓷技术，精确度较差。
全瓷材料优秀的美观效果和良好的生物相容性使其一经出现便倍受口腔修复医师和广大患者的青睐，逐渐成为最受欢迎的美观修复材料，而其力学性能和加工工艺也得以不断改善以适应更广泛的应用。
全瓷修复材料发展至今已经从最初的单层材料发展为叠层复合材料，从玻璃陶瓷发展为氧化物陶瓷，加工工艺从烤瓷、铸造发展为计算机辅助设计和加工的精密切削工艺。
现今的全瓷修复体已经具备良好的边缘适合性和较好的力学性能，能够满足大部分的美观修复要求。
目前，用于帖面修复的全瓷材料可以为单层全瓷材料，而用于冠桥修复的全瓷材料的主流为叠层复合陶瓷，即由基底瓷和饰瓷两部分组成，基底瓷制作全瓷内冠满足修复体的强度要求，通过适的加工技术提供良好的边缘适合性，外层的饰瓷用以恢复修复体的解剖形态和美观要求。
同时，基底瓷的光学性能也直接影响全瓷修复体的美观效果，饰瓷层的结构和力学性能也会影响整个全瓷修复体的强度。
最后，两种材料之间的物理化学性能的匹配性直接影响界面质量，关系到全瓷修复体的稳定性和使用寿命。
了解和认识各类全瓷材料的物理化学性能有助于正确选择和使用全瓷材料制作及满足美观需求又满足长期生理功能的美观修复体。
本章主要介绍目前口腔修复临床常用的全瓷材料的物理化学性能以及与临床应用的关系。
（一）全瓷修复材料的化学构成（图）首先基于目前叠层复合材料的应用方式，全瓷修复材料分为用于制作内冠和桥支架的基底瓷和外层的饰瓷。
饰瓷材料的化学构成主要是硅酸盐玻璃，主要成分是SiO2, Al2O3, 还包括：Ca、Na、K、B等元素用于调节玻璃的熔点、流动性等物理性能。
同时含有微量的稀土元素用于体现不同的颜色特征，玻璃成分中散在分布少量ZrO2 或Y2O3微小的晶体结构，用于调节折射率，表现不同的透明度。
当前常用的基底瓷材料根据其化学构成有以下几类：1.玻璃基质陶瓷：玻璃基质内含有不同晶体物质，以增强玻璃的强度和韧性。
口腔修复工试题及答案
口腔修复工试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1. 下列哪项不是口腔修复的适应症？A. 牙体缺损B. 牙列缺损C. 牙周病D. 牙列不齐答案：C2. 口腔修复中常用的金属合金是？A. 不锈钢B. 钛合金C. 钴铬合金D. 以上都是答案：D3. 固定义齿修复中，桥体的作用是？A. 连接固定B. 支持咀嚼C. 恢复形态D. 以上都是答案：D4. 下列哪种材料不属于口腔修复材料？A. 树脂B. 陶瓷C. 玻璃D. 橡胶5. 可摘局部义齿的基托材料通常使用？A. 金属B. 塑料C. 陶瓷D. 橡胶答案：B6. 口腔修复中，牙体预备的目的是什么？A. 减少牙齿数量B. 增加牙齿数量C. 提供修复体的固位D. 改善牙齿排列答案：C7. 口腔修复中，全口义齿的基托材料通常使用？A. 金属B. 塑料C. 陶瓷D. 橡胶答案：B8. 口腔修复中，牙周病的修复治疗通常包括哪些步骤？A. 牙周治疗B. 牙体修复C. 牙周治疗和牙体修复D. 牙周治疗、牙体修复和义齿修复答案：D9. 口腔修复中，金属烤瓷冠的内冠材料是？B. 钛合金C. 钴铬合金D. 镍铬合金答案：C10. 口腔修复中，全瓷冠的内冠材料是？A. 不锈钢B. 钛合金C. 氧化锆D. 镍铬合金答案：C二、多项选择题（每题2分，共10分）1. 口腔修复中，固定义齿的优点包括？A. 美观B. 舒适C. 咀嚼效率高D. 维护简单答案：ABCD2. 口腔修复中，可摘局部义齿的组成包括？A. 基托B. 连接体C. 人工牙D. 支持组织答案：ABC3. 口腔修复中，全口义齿的组成包括？A. 基托B. 连接体C. 人工牙D. 支持组织答案：ACD4. 口腔修复中，金属烤瓷冠的适应症包括？A. 牙体缺损B. 牙列缺损C. 牙周病D. 牙齿颜色异常答案：ABD5. 口腔修复中，全瓷冠的适应症包括？A. 牙体缺损B. 牙列缺损C. 牙周病D. 牙齿颜色异常答案：ABD三、判断题（每题1分，共10分）1. 口腔修复中，固定义齿不能用于牙周病患者。
CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复体的临床应用
CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复体的临床应用目的：探讨CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体的临床应用及其美学性、稳定性和生物相容性及对牙龈健康状况的影响。
方法：回顾性分析我院2006~2009年我院进行CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙）的临床资料。
结果：本研究中CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙），边缘着色A级者占96.66%，龈缘密合度A级者占93.09%，修复体颜色A级者占94.91%，修复体周围龋A级者占100%，修复体折裂A级者占96.73%，基牙松动100%；评分较低的为龈缘密合度和牙龈颜色不协调。
结论：为了减少CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体所出现的问题，分析失败原因，减少修复体失败的发生，必须严格遵守CAD/CAM氧化鋯全瓷冠修复体的适应证和操作规范。
标签：金属烤瓷；原因分析回顾全瓷的发展，其修复效果美观逼真，早已被广大医患认可，而其强度一直是人们关注的焦点。
目前全瓷材料的种类较多，其强度也越来越高，修复适应证也越来越广，但在所有全瓷修复材料中，以CAD／CAM二氧化锆全瓷修复强度最高，它是对缺损或缺失牙，达到与真牙的颜色和功能相仿的修复方法[1]。
其特点是能恢复牙体的形态功能、抗折力强、耐磨性强、不变形、色泽稳定、耐酸碱。
其美观性、生物相容性是其它修复体无法取代的，是目前为止最为理想的修复体[2]。
所以笔者总结了这种全瓷修复的临床适应证、牙体预备要求以及修复效果，以供同道参考。
1 资料与方法1.1 一般资料本文资料根据2006~2009年我院进行CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙），其中，男51例，女36例；年龄最小25岁，最大45岁；牙位：中切牙130颗，侧切牙122颗，尖牙32颗，磨牙25颗。
1.2 纳入标准：①牙齿变色：如前牙氟斑牙、变色牙，四环素染色牙，釉质发育不全等；②龋洞或牙体缺损较大：充填后易裂开，脱落变色或不美观者。
二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用效果观察
2019 年8月第6卷/第23期V ol.6, No.23 Aug. 2019全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology39二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用效果观察徐 镭（常州市金坛区人民医院，江苏常州 213200）【摘要】目的 探讨二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用效果。
方法 选取2017年6月～2018年6月来本院进行前牙修复患者35例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机分为观察组（n=18)与对照组（n=17)。
对照组患者应用金属烤瓷冠进行前牙修复，观察组患者则应用二氧化锆全瓷冠进行前牙修复。
对比两者患者的修复效果。
结果 观察组患者的牙龈炎发生率5.5%,牙龈变色的发生率为11.11%，对照组牙龈炎发生率70.58%,牙龈变色的发生率为64.7%，组间比较差异明显（P＜0.05），有统计学意义。
结论 采用二氧化锆全瓷冠技术来进行前牙修复，能够减少患者牙龈炎发生且增加了患者的牙龈美观，安全性高，具有推广价值。
【关键词】金属烤瓷冠；二氧化锆全瓷冠；前牙修复【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.23.39.02随着人们生活节奏的加快，人们的不良生活习惯也越来越严重，人们的牙齿受损疾病也逐年上升，为人们的日常生活与工作带来不利影响[1]。
当前的医疗技术日益精湛，越来越多的牙齿修复材料相继出现，在过去人们会选择金属烤瓷冠来进行前牙的修复，但在现代的生活中，此种治疗方法已无法满足现在人们的生活需要，为了不影响牙齿美观，更多的人们选择二氧化锆全瓷冠来进行前牙修复[2]。
本研究对观察组患者应用此种治疗方法来进行治疗，取得了理想的临床治疗效果，研究如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2017年6月～2018年6月来本院进行前牙修复患者35例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机分为观察组（n=18)与对照组（n=17)。
不同全瓷材料修复不同程度变色前牙的效果对比
不同全瓷材料修复不同程度变色前牙的效果对比张宁;孙叙敏;唐礼;李昀生;李红梅【摘要】目的比较不同全瓷材料对根管治疗后不同程度变色前牙的修复效果.方法选择根管治疗后前牙变色患者83例(102颗牙),将患牙按牙体变色的程度不同分为轻度变色牙46颗、中度变色牙33颗、重度变色牙23颗.用IPSe-max铸瓷制作全瓷冠修复轻度变色牙18颗、中度变色牙9颗、重度变色牙3颗;用Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷制作全瓷冠修复轻度变色牙14颗、中度变色牙11颗、重度变色牙7颗;用Lava氧化锆陶瓷制作全瓷冠修复轻度变色牙14颗、中度变色牙13颗、重度变色牙13颗.通过Crystaleye比色仪分别对修复体和天然邻牙进行测色,计算总色差△E值,并对全瓷冠与天然邻牙的颜色匹配度进行牙冠颜色评分(CCS).结果 IPS e-max铸瓷修复的轻度变色牙、中度变色牙及重度变色牙,其△E值依次升高(P＜0.05),而另外2种材料的△E值在不同程度变色牙组中比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).在轻、中度变色牙组中,3种材料CCS比较,差异均无统计学意义(P ＞0.05);在重度变色牙组中,Vita In-ceram、Lava氧化锆材料的CCS优于IPS e-max铸瓷(P＜0.05).结论 IPS e-max铸瓷对中、重度变色牙的修复效果较差,而Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷和Lava氧化锆陶瓷对于轻、中、重度变色前牙均有较好的修复效果.【期刊名称】《广西医学》【年(卷),期】2016(038)011【总页数】4页(P1538-1540,1563)【关键词】变色前牙;IPS e-max铸瓷;Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷;Lava氧化锆陶瓷;色差;牙冠颜色评分【作者】张宁;孙叙敏;唐礼;李昀生;李红梅【作者单位】煤炭总医院口腔科,北京市100028;煤炭总医院中医科,北京市100028;广西医科大学附属口腔医院种植科,南宁市530021;煤炭总医院口腔科,北京市100028;煤炭总医院口腔科,北京市100028【正文语种】中文【中图分类】R783.4牙科材料有着特殊的性能要求，既要有合适的强度、韧性、硬度和耐磨性，又要具备良好的透光性、生物相容性以及化学稳定性。
全瓷牙粘固的知识大全
全瓷牙一般折断部位是在边缘较薄处或有裂痕处，故制作过程及试戴过程都禁忌用硬物敲打，以免产生裂纹。
全瓷内冠调磨时应该选用砂粒较细的车针，而且一定要用慢速手机调磨，但这步最好交给技工完成。
全瓷修复体的粘固由于不同系统陶瓷材料性质的不同，应使用配套的粘固剂，并根据产品说明进行酸蚀、喷沙等相应的的粘固前处理。
另外，陶瓷具半透明性，故除了修复体的配色外，也要根据患者自然牙体色泽选择色彩不同的粘固剂。
如果因牙冠缺损过大而做“核桩”的，要先涂遮色层后粘固。
在粘固时要注意严密隔湿，特别是2类嵌体，推荐使用橡皮障。
粘结剂作为修复体结合到牙釉质上的媒介，具有稳定剩余牙体组织的作用，而粘结操作过程则直接影响到牙体硬组织与陶瓷之间粘结区域的使用寿命。
具较好美学性能的低强度陶瓷必须用复合树脂粘结剂粘固。
由于树脂粘接剂有2％～4％的聚合收缩，一些患者术后会出现温度刺激下的敏感问题。
其中由于贴面受牵拉的面比较少，所以术后敏感比较小。
嵌体恰恰相反。
内部张力比较大。
如果冠修复后出现敏感等，2～3个月后一般可以消失。
否则可以重新做冠，一般都可以解决问题。
全瓷修复体粘结剂选择和操作基本步骤：*长石质/硅酸盐类陶瓷，如Vitabloc/Empress/ CEREC Bloc等，用于嵌体、高嵌体、贴面、单冠修复。
该类材料粘结剂可采用下列材料和方法粘固：（1）复合树脂光固化或双重固化粘结：临床常用Variolink偶联剂和粘结剂。
准备过程如下：修复体组织面氢氟酸酸蚀→偶联剂涂布→粘结剂涂布；牙釉质或牙本质预备面酸蚀→牙釉质或牙本质粘结剂涂布；树脂粘结剂粘结固化。
操作需要使用橡皮障隔湿。
（2）光固化或双重固化的自粘结复合树脂（贴面不可用）粘结：常用RelyX Unicem、Multi link Sprint。
操作如下：修复体组织面氢氟酸酸蚀→偶联剂涂布；牙体预备面清洁；树脂粘结。
*二硅酸锂陶瓷，如 press/CAD该类材料粘固剂可采用：（1）复合树脂粘结剂，常用Multilink Automix、Panavia。
这篇文章告诉你如何选择牙冠修复材料
这篇文章告诉你如何选择牙冠修复材料牙冠是露在口腔当中的，每个人都可以看到的牙齿部分叫牙冠。
通常所说的牙齿就是牙冠，牙冠是行使咀嚼功能的主要部分。
通过牙冠上的不同突起，上下牙冠之间的磨削、咀嚼，来处理食物。
牙冠修复简单的说，就是在牙齿表面套上一个与牙齿色泽相同的牙套，通俗的说，就是给一个不好的牙齿穿一件外套，牙冠起到保护作用，不影响正常的生活和工作。
我们经常听到过牙冠修复，牙冠就是暴露在口腔中可以看到的那一部分，上下牙冠之间的咀嚼很重要，如果牙冠出现问题要及时进行修复治疗。
所以对牙冠的了解，大家也应该注意科学认识。
1.牙冠修复小贴士！“做牙套”和“镶牙”是近几年来比较有效的牙冠修复方法，得到了越来越多的认同。
一般情况下，在我们的牙缺失后，可以采用“补牙”的方式修复，但是如果缺损严重，严重的虫牙会造成牙的损伤，拔牙或者是创伤引起的缺牙、变色牙、氟斑牙、四环素牙、畸形牙等。
这种情况下，牙齿修补已无法满足患者的需求。
这时，医生们就会用牙冠来修补牙齿，以使其保持原来的形状和正常使用。
若是因为局部咬合出现异常或者牙齿先天性发育缺陷所引起的表面过度磨损或者隐裂纹需要做牙冠。
因为此类人群突然喝冷饮或者咀嚼硬物时会出现明显的敏感和疼痛，戴上牙冠能够防止牙齿进一步出现裂开或者磨损。
牙齿接受根管治疗后牙齿缺损大而且薄弱，根管治疗后牙齿已经失去了牙神经，同时也得不到充足血液的滋养，此时牙齿容易折断或者劈裂，可通过做牙冠的方式包住牙齿，防止牙齿再次受到损伤。
根管治疗后只要做了牙冠就能够提高牙齿的存留率。
若是因为牙齿受到了外伤、发育过程中出现了异常或者龋坏等导致牙齿颜色不好或者形状异常，通过微，可通过人造牙冠的方式来恢复牙齿的自然美观。
种植修复治疗年龄要求在18周岁以上，即青春期结束之后再进行，否则可能会干扰骨骼和牙齿正常生长发育。
1.牙冠有哪些材料？现在牙冠材料越来越多，但并不是由顾客自身随意选择，需要结合自身的经济情况，以及专家的多年经验来提供方案，做美容冠选材料一定要有针对性。
26例氧化锆全瓷冠桥修复的临床效果观察与分析
26例氧化锆全瓷冠桥修复的临床效果观察与分析二氧化锆瓷是一种很优秀的生物材料。
生物相容性优于各种牙科合金，包括金合金，且对牙龈无刺激、无过敏反应；牙齿颜色的自然感觉和不明显的牙冠边缘也是二氧化锆全瓷修复体的优点之一。
[1]因此，近些年来氧化锆全瓷冠桥越来越受到患者的欢迎，其在临床上的应用也日益广泛。
我科近几年也在临床上将氧化锆全瓷冠桥应用于牙体或牙列缺损的修复，现对其临床效果进行分析。
1 一般资料选择2007年2月～2010年3月来我科就诊的牙列缺损患者26例，女性18人，男性8人，其中前牙单个牙冠牙体缺损者10例，后牙单个牙冠牙体缺损者4例，前牙缺失1颗者8例，后牙缺失1颗者4例，其中远中游离缺失者有2例。
牙体缺损及缺失牙两侧的基牙牙周组织较好，无松动，口内卫生较好，有3例患者有深覆牙合，其中1例为远中游离缺失者。
2 牙体制备及全瓷冠桥的粘接固定全瓷冠修复时，必须根据不同的全瓷材料强度及要求与制作特点作出不同的预备量，本文按Vita All-Ceramics的要求制备基牙：(1)切端或牙合面预备：选择合适的金刚砂车针，将切端或牙合面制备出1.5～2mm的间隙。
(2）唇颊面预备：磨除≧1.0mm的牙体组织，若唇面弧形明显时，则将唇面分成切（牙合）1／2与颈1／2两个面预备，颈缘先终止于龈上。
(3）邻面预备：切开邻面时注意避免伤及邻牙，消除倒凹，近远中面平行或内聚6°，磨除≧1.0mm的牙体组织。
(4)舌面预备：上前牙舌面分成两个面预备：舌窝与隆突下轴壁。
要求预备出在ICP位与前伸牙合时均有足够的间隙；而下前牙不必分成两个面。
舌窝处按舌窝的外形均匀磨除，舌隆突下，需要作出与唇面颈1／3平行的轴壁。
后牙舌面的磨除量需参考颊、邻面。
舌面磨除量≧1.0mm的牙体组织。
(5）颈缘预备：颈缘预备是牙体预备最关键的内容。
颈缘处是修复体与预备体对接的部位，易致龋，要求越密合越好。
全瓷冠基牙肩台的基本形态为直角肩台或大的浅凹形，其宽度根据情况可有不同:肩台的宽度约为1mm，肩台的位置可置于龈上或龈沟内：龈上适合于后牙，前牙的邻面及舌面；龈沟内适用于有美观要求的部位。
二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金烤瓷全冠修复、复合树脂充填修复牙列缺损对牙周指数、致病菌的影响
罕少疾病杂志 2024年5月 第31卷 第 5 期 总第178期【第一作者】王龙梅，女，主治医师，主要研究方向：口腔修复。
E-mail：****************【通讯作者】王龙梅·论著·二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金烤瓷全冠修复、复合树脂充填修复牙列缺损对牙周指数、致病菌的影响王龙梅*洛阳市第六人民医院口腔科(河南 洛阳 471003)【摘要】目的 比较分析二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金烤瓷 全冠修复、复合树脂充填修复牙列缺损对牙周指数、致病菌的影响。
方法 选取2020年1月-2022年9月期间在河南省洛阳市第六人民医院接受修复治疗的80例牙列缺损患者。
将修复治疗方案作为分组依据，其中选择复合树脂充填修复治疗为A组(n=28)、二氧化锆全瓷嵌体修复为B组(n=27)、钴铬合金烤瓷全冠修复治疗为C组(n=25)。
对比不同修复方案临床效果、牙周指数、致病菌情况及患者对修复治疗效果满意度。
结果 B组、C组治疗有效率高于A组，差异有统计学意义(P <0.05)，BC两组修复有效率组间对比差异无统计学意义(P >0.05)。
治疗后，B组牙龈出血指数(BI)和牙龈炎症指数(GI)指标均低于C组、A组，而C组低于A组，差异有统计学意义(P <0.05)，B组菌斑指数(PLI)指标低于A组，差异有统计学意义(P <0.05)，C组与A组PLI指标对比差异无统计学意义(P >0.05)。
B组、C组在齿垢密螺旋体、具核酸杆菌、卟啉单胞菌、福赛斯坦纳菌和伴放线嗜血杆菌检出率均低于A组，且B组检出率低于C组，差异有统计学意义(P <0.05)，三组中间普氏菌检出率对比差异不显著(P >0.05)。
结论 在牙列缺损临床修复治疗时，相比复合树脂充填修复而言，选择二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金烤瓷全冠修复效果更为理想，尤其是二氧化锆全瓷嵌体修复能够保护牙周组织，降低龈下致病菌检出率，应用价值显著。
三种全冠修复边缘适合性效果对比
三种全冠修复边缘适合性效果对比目的对比三种全冠修复的边缘适合性效果进行对比，以指导临床的治疗。
方法根据临床完成的镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠和全瓷冠修复，1年后复诊观察所有全冠的边缘适合性。
结果镍铬合金烤瓷牙边缘适合性A级的占86.5%，贵金属烤瓷牙边缘适合性A级的占95.1%，全瓷牙边缘适合性A级的占96.6%。
结论对于镍铬合金烤瓷冠边缘的密合性差，而全瓷冠与贵金属烤瓷冠具有很好的边缘适合性。
标签：冠边缘；修复；边缘适合性上世纪80年代烤瓷牙开始进入中国，由于其美观、逼真的特性在我国口腔固定修复临床上越来越得到普及，目前，贵金属烤瓷冠和全瓷冠修复已经开始取代普通烤瓷冠的垄断地位。
随着人们对修复效果的要求越来越高，冠桥修复引起的牙周损害已逐渐引起了人们的重视，经临床实践证明，冠边缘的密合性是引起牙周组织病变的主要原因之一。
如果冠边缘的密合性不良，缝隙过大，就会造成粘结剂过多地暴露于口腔环境中，加速粘结剂的溶解，细菌将沿缝隙侵入，从而破坏牙体组织或造成牙髓炎症甚至坏死引起或加重牙周炎症。
1 资料与方法1.1一般资料通过对临床完成的牙体缺损患者的全冠修复及固定桥基牙修复共282例，其中男患者130例，女患者152例，年龄在17～72岁。
141颗采用镍铬合金烤瓷牙，82颗采用贵金属烤瓷牙，59颗采用全瓷牙（前牙单颗选用铸瓷，后牙及桥体选用二氧化锆）。
以上基牙均牙龈健康，牙周组织正常。
1.2材料镍铬合金，贵金属为88.7%金合金；瓷粉：Vita瓷粉；全瓷：In.Ceram 氧化铝、CAD/CAM二氧化锆。
粘结材料：金属烤瓷牙为无酸水门汀（松风），全瓷为3 M双重固化村脂粘结剂。
1.3方法①牙体预备：根据患牙条件和患者的需求，分别进行镍铬合金烤瓷牙、贵金属烤瓷牙和全瓷牙的修复。
牙体预备方式参照金属烤瓷牙牙体预备。
全瓷牙颈缘为全肩台，位于龈下0.5 mm，内线角圆钝。
前伸和侧方要平衡无干扰，其余同金属烤瓷牙。
《口腔修复学》瓷全冠
《口腔修复学》瓷全冠一、概述1.瓷全冠（allceramiccrown）以陶瓷材料制成的覆盖整个牙冠表面的修复体。
2.优点：硬度高、热传导低、不导电、耐磨损、透光性好、可配色、色泽稳定、生物相容性好。
3.缺点：脆性大，易破裂，体积收缩大4.按材料和制作方法不同分为：可铸陶瓷冠、热压铸陶瓷冠、渗透陶瓷全冠、CAD/CAM冠等二、适应症与禁忌症1.适应症：1）前牙切角缺损，切缘缺损，不宜用充填或金属修复。
2）前牙邻面缺损大，冠部有多处缺损者。
3）前牙牙冠因失活、氟斑牙、四环素染色等影响美观。
4）发育畸形或发育不良，前牙间隙等影响美观的前牙。
5）错位、扭转牙不宜正畸治疗者。
6）其他2.禁忌症：1）乳牙及青少年恒牙牙体缺损且为活髓。
2）牙合力过大，或职业易引起牙折。
3）前牙严重磨耗、对刃牙合未矫正。
4）过短过小牙，牙体缺损严重，无法取得足够固位形与抗力形者。
5）牙周疾患不宜作固定修复。
6）其他三、牙体预备要求1.舌面－1.2～1.5mm间隙，去除舌隆突至龈缘倒凹。
2.唇面－1.2～1.5mm间隙。
3.邻面－两轴壁平行或切端会聚2°～5°，上前牙1.9～2.3mm，下前牙1.7～1. 9mm.4.切面－切端1.5～2.0mm，上前牙形成舌侧倾斜45°切斜面，下前牙45°唇侧倾斜面。
5.颈袖――颈1/3处6.颈缘－90°肩台，宽1.0mm，连续一致，龈缘下。
7.精修－各面圆钝光滑。
四、瓷全冠常用制作方法（一）铸造陶瓷全冠以可铸造陶瓷材料制作的全瓷修复体。
20世纪80年代中期问世，材料主要成分为氧化硅、氧化钾、氧化镁陶瓷，少量氟化物荧光剂和氧化铝、氧化锌。
1.优点：1）常规失蜡铸造；2）强度高，硬度接近牙釉质；3）收缩性小，边缘密合；4）透光性好，可配色，美观逼真；5）生物相容性好。
2.缺点：1）修复体脆性较大，抗折强度不高；2）设备要求较高，需要专用的离心铸造机和高温瓷化炉；3）熔体粘度大，铸造性能差。
全瓷修复体修复后出现的问题及分析29
全瓷修复体修复后出现的问题及分析摘要】随着全瓷材料的不断改进，全瓷因其透明度高，与人体的生物相容性好而成为目前固定修复中的高端修复体。
而如何提升全瓷修复体在临床上的修复效果，避免修复失败是口腔修复中的一个重点。
本文就临床修复中，全瓷修复体试戴后可能出现的问题及其预防方法作一综述。
【关键词】全瓷修复体；瓷裂；修复体脱落；临床疗效【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)14-05-02近年来，陶瓷材料因其具有色泽自然、热导率和磨损率与牙体组织接近、稳定引起了口腔修复界的广泛关注。
通过多年的实践和探索，陶瓷材料的机械性能在这些年得到了很大程度的改进，即从传统的陶瓷到热压铸玻璃陶瓷过渡到玻璃渗透陶瓷和CAD-CAM技术制作陶瓷。
牙科全瓷材料的挠曲强度从几十兆帕提高到了上千兆帕。
目前全瓷材料已经广泛应用于全冠、贴面、嵌体、桩核固定桥的制作。
然而陶瓷脆性大、抗弯强度低，临床中存在修复体易折裂、牙体预备量大、全瓷桥体跨度受限等问题。
一些研究资料表明全瓷冠修复10年成功率为91.6%。
其中失败的主要原因依次为瓷裂(发生率为7%)；修复体脱落(2%)；以下对常见问题的原因及处理方法进行分析。
1 瓷崩裂全瓷修复体的色彩与天然牙接近，自然美观，但脆性较大，常温时在静拉伸载荷下，不出现塑性变形阶段，弹性阶段过后立即发生脆性断裂[1]。
如设计或制作不当易引起瓷崩裂。
瓷裂是全瓷修复失败的主要原因之一[2]。
瓷崩裂与瓷层厚度、瓷材料强度、复合结构残余应力的产生及界面粘接情况有重要联系。
1.1 瓷层厚度的影响全瓷修复体由核瓷和修饰瓷两部分组成。
研究表明饰面瓷的抗弯强度明显低于核瓷，不同厚度比例的核瓷和饰面瓷对修复体抗弯强度的影响并不明显，但是核瓷厚度比例大的修复体较少出现瓷层分离的现象。
全瓷修复体双层瓷的组成宜采用回切法(cut-backtechnique)来控制厚度。
在临床应用时，要根据不同的适应症选择适宜强度的全瓷系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
程谨春
Selection and application of oral all-ceramic crown materials
Cheng Jin-chun
Abstract BACKGROUND: Compared with porcelain fused to metal crown, the all-ceramic crown materials have been more and more applied in clinical anterior teeth restoration due to natural and stable color, low thermal conductivity, non-electric conductivity, wear resistance, good biocompatibility, non-transparent metallic, and relatively simple operations. OBJECTIVE: To summarize the characteristics, production methods and clinical application of different all-ceramic crown materials. METHODS: A computer-based online retrieval was performed in Wanfang database and Medline database between 2001 and 2011 for articles regarding the characteristics, production methods, physical and mechanical strength, chemical and biological compatibility, aesthetic appearance and clinical application of different all-ceramic crown materials. RESULTS AND CONCLUSION: Currently, the clinically used all-ceramic materials can be divided into slip casting porcelain, casting ceramic, heat-pressed glass ceramic, glass-infiltrated ceramics, densely-sintered aluminum oxide polycrystalline, partially stabilized tetragonal zirconium oxide polycrystalline, and nano-composite ceramic. Different materials have its specific mechanical properties and clinical indications, so clinical selection must be based on specific conditions. With the advance of high-strength ceramic studies, all-ceramic restorations become widely applied, and high-aluminum ceramic represented by In-ceram and zirconia all-ceramic crowns can achieve good effects within a short and long term, foreign clinical experiments have conducted the enlargement from anterior crown to rear crown and bridge. To insure optimum long-term clinical results of all-ceramic crown restorations, the key is to overcome the fragmentation of dental prosthesis, mainly through modifying the composition, improving the anti -smash property of ceramic materials, and a series of prevention measures.
2 结果
2.1 口腔常用的全瓷冠修复材料及制作方法 粉浆涂塑烤瓷：将瓷粉与蒸馏水调和成均匀粉浆，涂
塑在耐火代型上，形成适当外形的冠，高温烧烤成全瓷 冠。由于以在耐火代型上的直接烤结技术代替了以前的 铂箔烤结技术，其 微晶化程度、透明度和强度都有所提 高。此类产品有 Optec HSP 和 Duceram LFC。
武汉市普爱医院 口腔科，湖北省武 汉市 430034
程谨春，男，1973 年生，湖北省咸宁 市人，主治医师， 主要从事口腔修 复，口腔正畸研 究。 370615391 @
中图分类号:R318 文献标识码:A 文章编号: 1673-8225 (2011)47-08891-04
收稿日期：2011-09-20 修回日期：2011-10-19 (20111017009/GW·Y)
全瓷冠是近几年比较流行的烤瓷修复体，但 是对于制作全瓷冠的材料人们了解的还比较少。 陶瓷在 20 世纪 90 年代就已开始应用于口腔修 复 ，因为自身较多的优点而一直是牙科冠桥修复 的重要材料[2]。但由于在使用过程中逐渐发现它 同时存在着如抗 挠曲强度低，烧结强度大，与预 备牙边缘适合性较差等缺点，使其应用受到限 制。因此，人们一直试图寻找一种既美观、强度 高，又便于临床制作的全瓷修复材料，提高牙科 陶瓷的强度始终为临床牙科医师和陶瓷学家追 求 的目标 [3]。烤瓷熔附金属技 术将金属基底结构
Department of Stomatology, Pu Ai Hospital of Wuhan, Wuhan 430034, Hubei Province, China
Cheng Jin-chun, Attending physician, Department of Stomatology, Pu Ai Hospital of Wuhan, Wuhan 430034, Hubei Province, Chi na 370615391@
1 资料和方法
1.1 资料来源 由作者检索 2001/2011 Medline 数据库 及万方数据库。检索词为“口腔；全瓷冠材料”。检索 文献量总计 75 篇。 1.2 纳入与排除标准
纳入标准：①文章所述内容需与不同材料全瓷冠的特
点、制作方法、物理机械强度、化学生物相容性、审美
以及临床引用等方面的研究密切相关。②同一领域选择
近期发表或在权威杂志上发表的文章。 排除标准：重 复 性 研 究 。
1.3 数据的提取 计算机初检得到 75 篇文献，阅读标 题和摘要进行初筛，排除因研究目的与本文无关及内容 重复的研究 51 篇，共保留其中的 24 篇归纳总结。 1.4 质量评估 符合纳入标准的 24 篇文献中，文献[1-4] 探讨了口腔用牙冠修复材料的研究进展，文献[5-10]探 讨了口腔常用全瓷冠修复材料的特点及制作方法，文献 [11-18] 探讨了全瓷冠的分类及评价，文献 [19-24] 探 讨 了 全瓷冠修复材料的临床应用评价。
热压铸工艺可以应用在结构陶瓷的生产中，其应用要结 合结构陶瓷的特点有所改进 ，使其工艺更好地满足结构 陶瓷的生产，Empress 陶瓷内含成核剂，在压铸及熔烧 后，即可完成微晶化，因而操作简便，且其收缩可通过 包埋材料的热膨胀加以控制，所以其边缘适合性较好 [6]。
Received: 2011-09-20 Accepted: 2011-10-19
Cheng JC. Selection and application of oral all-ceramic crown materials. Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu yu Linchuang Kangfu.
程谨春．口腔全瓷冠修复材料的选择及应用[J].中国组织工程研[ ]
0 引言
随着人们审美观念的日益提升，对牙齿修 复体的要求也不断提高，为保证修复效果，口 腔临床医生应从牙齿材料的强度、半透明度、 遮色性和价格等方面综合考虑并进行正确的选 择，以获得美学效果和可靠的远期成功率[1]。目 前，全瓷修复因修复体的光学 性能近似于天然 牙，半透明性和层次感较好，成为美学修复的 主导技术。
2011;15(47):8891-8894.
[ ]
摘要 背景：相对于金属烤瓷冠而言，全瓷冠具有色泽稳定自然，导热低，不导电，耐磨损，生物相容性好，不透金属色，加工工 艺相对简单等特点，越来越多的用于临床前牙美观修复。 目的：综述了不同材料全瓷冠的特点、制作方法及临床应用现状。 方法：由作者检索万方数据库、Medline 数据库 2001/2011 有关不同材料全瓷冠的特点、制作方法、物理机械强度、化学生 物相容性、审美以及临床应用等方面的文献。 结果与结论：目前，临床上常用的全瓷材料分为粉浆涂塑烤瓷、铸造陶瓷、热压铸造陶瓷、渗透陶瓷、致密氧化铝陶瓷、致 密氧化锆陶瓷、纳米复合陶瓷等。各类全瓷材料的性能特点和临床适应证各不相同，必须根据临床具体情况加以选择使用。 随着高强度陶瓷的研究不断发展，全瓷修复体的应用将日趋广泛，其中近远期效果均较好者是以 In-ceram 为代表的高铝瓷 以及氧化锆金属，国外的临床应用已从前牙冠扩大到后牙冠和桥的应用。全瓷冠修复的出路在于克服修复体碎裂，主要通过 修改组成成分，提高陶瓷材料的抗碎性能，以及一系列防碎研究和预防措施，以满足临床要求。 关键词：全瓷冠；陶瓷；牙齿缺损；修复体；生物材料 doi:10.3969/j.issn.1673-8225.2011.47.038