特许经营合同的限制竞争条款产生的纠纷

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Page 3
一、基本案情
2005年4月26日,东南汽车价格纠纷案 在合肥市包河区人民法院。原告合肥南翔汽车销 售公司在诉状中称。2004年1月1日,其与 原告东南汽车 公司签订了《东南汽车4S店特许 经营合同》,2双方达成如下协议:(1)4S 店按 照东南汽车的要求,店面统一装修,统一使 用东南汽车的标志;(2)4S店只销 售东南汽 车:(3)4S店只为东南汽车做售后维修服务; (4)售后维修服务的配 件只能使用东南汽车配 件不得使用其他厂家的标准配件;(5)如
Page 13
有时,他们会对 我们发火
Page 14
感恩父母 感谢你们 把我带到了这个世界 感谢你们 给了我自由的空气 感谢你们 谆谆的教导 殷殷的嘱托 我长大了 而你们却老了 谁言寸草心 报得三春晖 我会向你们献上一片诚挚 的孝心 祝你们永远健康
Page 15
Page 16
对部门及岗位职责的理解
特许经营合同的限制竞争条款产生的纠纷
——以东南汽车价格纠纷案为例
目录
基本案例 本案引发的主要争论
案例分析
总结
Page 2
一、基本案情
受许人违反协议,特许人有权视情节收取违约金, 情节严重的特许人有权解除合同。2004年12月
下旬,为了庆祝店庆1周年合肥南翔汽车销售公司开展了 促销活动,让利幅度为 3000-10000元。在几 天内,销量大增,部分车型出现了断货。有20位客户付 了 定金,只能等到2005年1月才能签订合同。然而, 东南汽车等四五家整车厂家 从2005年1月1日启动 一个“价格联盟”要求各自的特许经销商售价不能低于 厂商的最低限。每家经销商在厂商那里存入20万元保证 金,如果私自降价,厂 商将把保证金罚没。结盟后,东 南汽车所有车型最多只能让利2000元,此前经
售后 负责项目及相关技术问题的跟踪和解决,售 运维 后设备维护工作。
Page 17
三、工作总结
项目运维
东毛隧道
语音电话 人员定位基站 隧道监控 停车场
银青高速
无线网桥 视频监控
项目实施
银青路基五标
项目全面实施 (IP设置)
贵州独平高速 项目全面实施 (监控室机柜布线)
Page 18
四、心得体会
Page 8
总结
特许经营作为一种成功有效的商业经营模式,对社
会经济发展有很大的促进作用,如对科学技术进步的推动、
品牌文化的打造与延伸、市场的拓展、管理的科学化均有
重大的影响。但特许经营也存在不足之处,例如限制竞争。
各国都对其不足进行法律规制。我国的特许经营还刚刚起
步。在特许经营的规范和管理方面,中国不论是在立法技
表示真实,符合《合同法》的相关规定且没有违背公序良 俗原则。因此,限制竞争条款有效。受许人没按照合同约 定履行合同,已构成违约,应当承担违约责任。合肥南翔 汽车销售公司没有依照合同约定履行价格,构成违约。因 此,本公司罚没其保证金,于法有据。
Page 7Βιβλιοθήκη Baidu
三.案例分析
1.特许经营中限制竞争条款的分析中,特许经营合同的 双方当事人在签订协议时,双方意思一致,意思表示真实。 但是,特许人即原告发动“价格联盟"和限制转售价格的 行为,其这种限制竞争行为分别属于横向限制竞争行为和 纵向限制竞争行为,已构成价格垄断。违反了《价格法》、 《反不正当竞争法》、《合同法》、《商业特许经营管理 办法》的相关规定。 2.根据特许经营协议,我国虽然对特许经营还没有专门的 立法,但其仍属于民事合同。依据《民法通则》、《合同 法》的相关规则和原则,原告的“价格联盟"和限制转售 价格行为违背了公序良俗原则,破坏了经济秩序,构成价 格垄断,同时也违反了《价格法》、《反不正当竞争法》、 《商业特许经营管理办法》的相关规定。
2.被告的限制竞争行为违反法律规定,属于无效行为。 被告东南汽车公司则认为:特许经营是特许人和受许人之 间的契约关系。特许经营的核心就是特许权,特许人为了 保证自己产品的品质、维护自己专有的服务标志、确保服 务质量,有权对加盟商的经营活动进行必要的限制。特许
Page 6
二.本案引发的主要争论
人与受许人在签订特许经营合同时,双方当事人已就限制 竞争条款达成一致意见,双方当事人形成合意且双方意思
系统集成
系统集成(SI,System Integration):就是通过 结构化的综合布线系统和计算机网络技术,将各个 分离的设备(如个人电脑)、功能和信息等集成到相互 关联的、统一和协调的系统之中,使资源达到充分 共享,实现集中、高效、便利的管理。
岗位职责
项目实 负责集成项目软、硬件产品与网络设备的安 施 装、调试及使用培训、售前技术支持。
术还是在司法实践上同欧美等国家相比都是很落后的。我
国没有一部完善的特许经营法。对特许人在特许经营中的
限制竞争条款的认定只能依据我国相关的法律和规章。
Page 9
谢谢观赏
教你写字
下面是赠送的PPT模板不需要朋友可以下载后编辑删除!! 谢谢!!
Page 11
感恩 父母
来天 温冷 暖时
, 是 他 们 给 你 送
Page 4
一.基本案情
销商的让利幅度曾高达10000元,违规经销商则面临 着每辆车高达3万元的惩罚。但是,合肥南翔汽车销售公 司为了自己的声誉,没有立即按厂商的要求执行新的销售 价格,仍按照2004年12月底的让利幅度与付了定金 的20位客户履行了买卖合同。东南汽车公司以合肥南翔 汽车销售公司违规为由,将其20万元保证金罚没。为此, 合肥南翔汽车销售公司将东南汽车公司推上了被告席,请 求包河区人民法院判令被告东南汽车公司返还其20万元 保证金,并由被告承担此案诉讼费。
在这段时间的学习过程中,我对部门很多产 品从零学起,刚到公司的时候感觉压力很大,经 过这些时间的认真学习和实际操作,调整心态, 现已完全能融入公司的各项岗位职责和管理制度 中。这些时间,感觉不仅仅是工作技能的提深, 更宝贵的是对我人生观念和工作认识有了很大的 改变,还让我对工作流程和工作方法有了深刻的 体会。由于到达公司时间较短,不可能一下子将 公司所有产品亲自操作一遍,但通过公司相关文 档的学习收获颇多。希望以后有机会多多参加这 些的项目。“九层之台,起于垒土;千里之行,
Page 5
二.本案引发的主要争论
1.原告合肥南翔汽车销售公司认为:作为特许经营的受 许人有自主经营权,有权自主决定让利幅度。被告东南汽 车公司发动“价格联盟”以及限制转售价格,形成价格垄 断,侵害了受许人的自主经营权,同时也侵害了消费者的 利益,违反了《价格法》、《合同法》、《反不正当竞争 法》、《商业特许经营管理办法》的相关规定。。
相关文档
最新文档