新课程估算教学的困惑解析
估算教学的困惑
例1:(人教版3下第59页)
第一种采用一大一小的方法,无法确切 知道估算出的座位比原座位是多还是少,还 需要进一步的计算,不是好的估算方法。
第二种采用一大一不变的方法,座位数 增加了,但无法排除“原来座位不够,由于 增加了座位,反而够用”的这种可能。 第三种采用一小一不变的方法,座位数 减少了还够用,说明原来一定够用。是正确 的推理方法。
例2:从昆明到大理有348千米,从昆明经 大理到丽江有517千米。从大理到丽江有多远? (三位数减法的估值 人教版三上第23页)
(1)517 – 348
500 – 350 = 150(千米) 答:大约150千米. (2)517 – 348
520 – 320 = 200(千米) 答:大约200千米. (3)517 – 348 550 – 350 = 200(千米) 答:大约200千米. (4)517 – 348 500 – 340 = 160(千米) 答:大约160千米. 笔算:517 – 348 =169(千米) :
在购物的问题中,把物体的价钱往下估, 预定的钱数将将够用,说明预定的钱数原来一 定一定不够用;如果把物体的价钱往下估,预 定的钱数还是不够用,可能的原因之一是预定 的钱数原来就不够用,之二是预定的钱数原来 够用,不够用是由于低估过多造成的。 因此,往下估,预定的钱数不再够用,无 法说明原来是够用,还是不够用。
如果把冀教版的这道练习题稍加改变,
578元
解:578 + 259
550 + 250 = 800(元) 答:带800元够用。
在购物的问题中,把物体的价钱往上估, 预定的钱数还够用,说明预定的钱数原来一定 够用;如果把物体的价钱往上估,预定的钱数 不再够用,可能的原因之一是预定的钱数原来 就不够,之二是预定的钱数原来够用,不够用 是由于高估造成的。 因此,往上估,预定的钱数不再够用,无 法说明原来是够用,还是不够用。
估算教学中我的困惑重点
估算教学中我的困惑新课改以来,估算的重要性越来越受到重视,在数学中的地位不断提升,因此,估算意识、估算能力的培养就成为我们数学教师面临的一项挑战,成为我们需要研究解决的问题。
在实际教学中,关于估算意识的培养,估算方法的选择等方面遇到一些问题,产生困惑,等待解决。
今年执教二年级数学,在二年级下册第七单元《万以内的加法和减法》教学中,涉及到了估算。
在教学这部分时,我的困惑主要有两点:一、如何增强学生的估算意识。
新课标明确指出:“应重视口算,加强估算,提倡算法多样化。
”并为第一、二学段中的估算教学提出了具体的教学目标:在第一学段的目标:“能结合具体情境进行估算,并解释估算的过程”。
但是教材中以及实际教学中估算内容并不多,有些题目标明估算,或问题中有“大约”这样的词汇,能明确感受到是估算,但有些题目不明显,受到估算意识不强,以及学生习惯精确计算,对数及数量理解不完善,对题目要求分析能力不足等原因影响,遇到估算问题看不出来,采用了精确计算。
例如二年级下册练习二十中的第7题:风扇400元,电饭锅187元,妈妈有400元,买这两样东西够吗?如何才能让学生意识到估算就行呢?问题中有“大约”也不一定就是估算,当条件中有近似数是,问题中也会出现“大约”一次,但并不是估算。
这些都需要通过提高学生估算意识来解决。
二、众多估算方法如何评价,择优选择。
估算方法具有多样性,如何择优选择?不符合四舍五入标准是否确定为不对?我比较困惑。
估算是对结果要求不非常精确时采取的计算方法,因此会有众多的方法选择。
例如估算191+228时,一般采用190+130或200+200,前一个结果离精确结果更接近,后一个计算更方便。
是否不需要择优选择?而放入具体情境中:一辆载重400千克的车要运送两个货箱,一个重191千克,另一个重228千克,可以一次运送吗?进行估算时,前一种算法标明不行,后一种标明行或不确定。
会使学生认为第二种估算方法不好。
而我认为一般估算时第二种方法无疑是较好的,更适合采用。
关于估算教学中的困惑与思考
1新课程背景下估算教学的困惑新课改之后,估算教学的重要性日益受到重视。
在全新教学理念及教学方法传播过程中,教师逐渐开始改变传统的教学手段,提高学生对估算计算的接收能力及教师教学的实效性。
在估算教学过程中,教师必须充分重视学生的主体地位,教学过程中发挥学生学习的主动性和积极性,进而达到提高教学的针对性。
但是,不容置疑的是在现阶段教学中依然存在一些困惑。
1.1教师对于估算教学的懈怠当前的教学过程中,依然有部分教师坚持传统教学,授课以枯燥、缺乏实际效益的习题讲解为教学中心,使学生在接受知识过程中缺乏主动性,被动地接收知识。
教师在选择教学方法上,只以完成教学计划为目的,知识讲授缺乏科学性和系统性,忽视师生在课堂上的互动,影响了教师和学生之间的思维和感情,对于学生语言传递、情感表达、思想深度及拓展的养成造成不好的影响。
而且,在实际考试过程中,通常以精算为主,估算出现的频率和次数屈指可数,因而在学生和教师心中,估算通常都不被重视。
所以,对传统教学方式的改变和完善,对估算教学的改进至关重要。
1.2学生对于估算教学的不重视一定程度上,学生学习以完成考试为目的,就考试内容来看,试卷考试对估算涉及少之又少。
这样,在学生心中,估算学习的重要性自然受到轻视。
所占比重较低,对分数的影响自然较小,不重视估算也就情有可原。
但对估算的良好掌握中的十分重要,除节约时间外,实现计算的合理化、精确化也是其主要作用。
2课程背景下估算教学的思考新课改之后,估算在教材中所占的比重较过去相比,得到了很大提升,对估算的重视程度有所提高。
但想从根本上转变估算教学现状,教师和学生需要通力合作。
就教师来说,首先要端正学生对估算的重视程度,转变学习理念,突出估算的重要性以及估算在生活中的实际应用。
为帮助学生更充分地掌握估算,在具体的教学过程中教师要做到以下几点。
2.1选择与学生生活密切联系的素材教学的最终目的是要使学生在学习中掌握知识,在价值体现中创新,教师必须要改变以往以枯燥习题作为讲授知识的方式,让学生在学习中转被动为主动。
估算教学中的困惑及做法
我在估算教学中的困惑及做法一、我在估算教学中的困惑困惑1:要不要教写算式例如:在义务教材小学二年级上册有这样一个例题:大意是让学生估一估小明的妈妈带100元钱去商店买下列东西够不够,一个热水瓶28元,一个水壶43元,6个杯子24元。
因为在一年级上、下册教材的相关内容中,只是对学生进行估计和估算的渗透,而在这一册教材中第一次正式出现估算的教学内容,但还没有出现约等号。
因此这里的算式该怎么教,如果不教,在试卷中又出现了这样的试题怎么办?教材中只呈现了两种估算策略,1、用连减的方法先估算出100-28大约得70,再估算出70-43大约得30,从而判断用剩下的钱买水杯还够,两步计算中都运用了估算。
2、先用加法估算出28+43大约得70,再口算出大约还剩30元,从而得出买水杯还够的结论,第一步计算运用了估算,第二步是精确计算。
由于每个个体的思维方式和思维水平不同,所采取的估算策略也是不同的,但在实际的教学中,学生往往是计算精确的结果,也就是采用28+34+24=98,从而判断出带100元够了。
困惑2:教材中没有出现约等号,这里可不可以教?教师用书中说:这一册教材中第一次正式出现估算的教学内容,但还没有出现约等号。
如果进行算式教学,不教约等号,就只能写“大约是”几个字,是不是有点麻烦?二、我在估算教学中的几点做法1、一年级开始对学生进行数的估计的培养。
如:让学生先对10根小棒有一个印象,再让学生猜老师手中大约有多少根,初步的渗透凑整和四舍五入。
2、二年级由于出现了估算的教学,因此我们在教学中先让学生说一说什么时候要用到估算,来培养学生估算的意识。
然后是让学生知道与现实联系教密切的情况下一般要估大,例如涉及旅游用车的问题,购物的问题、乘船的问题,等等。
3、计算方面的估算,在学生学完100以内的加法和减法以后,让学生笔算之前,先估一估结果,然后再去实际笔算。
这样有利于减少计算的错误。
三、我对估算教学的几点思考1、让学生体会估算的意义和价值。
估算教学中的困惑和教学策略范文[修改版]
第一篇:估算教学中的困惑和教学策略范文估算教学中的困惑和策略研究摘要:估算教学让我们觉得有很多的困惑,比如学生的“先算后估”、“估算速度慢于精算速度”以及“估算方法疑惑不已”等现象,说明了我们的估算教学存在着问题,需要改进。
改进估算教学就要转变教师观念,重视估算教学;结合具体情境,培养估算意识;教给学生估算策略,提高估算能力。
关键词:估算教学教师观念估算意识估算能力新课程明确提出要“加强口算,重视估算”,并且对估算的要求提出了明确的落实点,使得估算从原来大纲中的角落—“选学内容”一跃为现在新课程标准中重要的必学内容,且它的意义与日俱增。
这对教师的数学教学观念、教学理念和课堂教学实践产生了很大的冲击,在教学过程中产生了很多疑惑、不解。
一、估算教学中的困惑1、学生会估算而不会用估算。
我们通过探讨都知道在估算教学时估算意识的培养与估算能力的培养很重要。
但实际教学中,我们往往更重视估算能力的培养,或者说是更重视“如何估算”的问题,这主要是受课堂教学实践的限制和应试教育观念的影响,我们在这种状况下培养出来的学生是会估算而不会用估算。
2、“先算后估”现状存在。
我们不难发现有一部分学生(特别是中差生)碰到估算题时先精确计算出结果,在对精确结果求出近似值。
这种状况在新课改刚开始几年存在的相当多,目前仍然部分存在。
主要原因是学生估算速度慢于精算计算,估算能力不强造成的。
3、估算方法“疑惑不已”。
根据我的教学经验及调查结果发现,有一部分学生不喜欢估算而喜欢精确计算的原因是:精确计算答案唯一,方法也常常具有唯一性,而估算的方法和结果都具有多样性,学生在估算能力不强的情况下对使用估算方法感到信心不足,疑惑不已。
”二、估算教学难的原因分析人教课标版教材,从二年级开始,就安排了估算的教学内容。
其中,二年级编排了“加减法的估算”,三年级编排了“乘除法的估算”。
估算内容看似简单,但是,在实际教学中,教师普遍感到“估算难教”,学生更是觉得“估算是多余”。
初探小学数学估算教学中的困惑及教学策略
初探小学数学估算教学中的困惑及教学策略发布时间:2022-12-27T08:49:04.016Z 来源:《教育学文摘》2022年17期作者:张晓雯[导读] 在分析估算教学中出现的困惑和原因的基础上,从体验价值,培养估算意识;张晓雯浦江县潘宅中心小学摘要:在分析估算教学中出现的困惑和原因的基础上,从体验价值,培养估算意识;引导探究,形成估算能力;自主训练,养成估算习惯等几方面来探究小学数学估算教学的策略。
关键词:小学数学估算教学困惑策略所谓估算,就是一种无需获得精确结果的口算,是个体依据条件和有关知识对事物的数量或运算结果作出一种大致的判断。
新课程认为估算在日常生活中有着广泛的应用,是人们在现实中运用相当广泛的数学运算方式和行为。
新课程实验教科书中为了培养学生的估算意识,提高估算能力,在每一学段都安排了相应的估算教学内容。
但在小学数学估算教学中,还是存在一些不可避免的困惑。
众所周知,良好的估算能力对学生的计算、检验、解决生活实际问题都有较大的帮助,估算也是培养学生数感的重要途径之一。
因此,正视估算教学中存在的困惑并探究估算教学的策略是一个非常值得研究的课题。
一、估算教学出现的困惑(一)善于精算,缺乏估算意识现在的学生更加倾向于精算,即使是让他们估算的题目,他们也是选择了精算,显现出学生估算意识的缺乏。
如三位数连加的教学片断:从表格中已知数学信息:建设小学一、二、三年级捐书情况分别是118本、104本、95本。
学生提出问题:求建设小学一共捐书多少本?师:现在请同学们估一估建设小学大约捐书多少本?生1:110+100+100=310(本),8+4-5=7(本),310+7=317(本),所以大约是317本。
生2:104+95=199(本),200+117=317(本)让学生估算,可学生的潜意识里却缺乏估算的意识,还是以精算的方式解决估算的问题。
这显现出了估算教学中的不足和学生估算意识的缺乏。
这一现象也说明了精算在计算方法中的主要地位,估算不被学生重视也不足为奇了。
小学数学估算教学的困惑与对策
小学数学估算教学的困惑与对策上传: 谢龙更新时间:2013-3-6 23:29:26最新课标强调:要重视口算,加强估算。
加强估算教学已经成为新课程改革的重要内容。
但是,因为估算教学本身的特殊性,其在解决问题策略上的多样性和计算结果的不确定性,所以估算教学也就成为老师们困惑的教学内容之一。
困惑一:教师对估算重视不够,引导不足。
一直以来我们老师比较重视的都是精确算,教材也是这样编排的。
导致很多教师在教学是不重视让学生来感悟估算的意义,体验估算的价值,只是按照教材的程序让学生蜻蜓点水式地讨论一下估算的方法和结果,从而使估算成了“鸡肋”,教之无味,弃之不能。
这样的估算还有什么意义可言?困惑二:学生对估算意识淡薄,能力不强。
对于估算教学,教材都是围绕具体问题的解决开展计算活动的。
在实际的教学中,我们要求学生首先要弄清楚是估算还是精确算。
大多数学生在解决问题的过程中发现了规律:凡在问题中有“估一估、大约”等词语的就是估算。
但是有些教材的教学内容,虽然有“大约”等词,但是却不用估算。
让学生感到迷惑,老师在教学中也感到很为难。
困惑三:教材对估算体现不够,评价不足。
从以前的浙教版到现在的人教版,教材明显增加了估算的内容,比之前也有了一定的系统性,但是,我觉得总体的编排也不是很有效,安排不够合理渗透,这样因为有了计算而安排一节估算课,对估算教学是不够重视,教材安排上有些程式化,缺少合理性。
另外,缺少对学生估算教学和估算能力的评价,平时的练习中,测试中,很少出到关于估算的内容,这样就更加不能引起教师和学生的关注。
对于估算教学中存在的几个误区,我做了以下思考:误区一:“估算的评价标准单一”的思考单纯的计算题,基本上遵循“四舍五入”法。
把估算答案统一化和把估算理解为随意算都是两个极端。
很多时候,我们说道估算,就自然而然地想到“四舍五入”法。
确实,我们更多的对于估算的解释,还是需要这个方法的。
如在计算58×34这一道题目的时候,计算的方法可以有很多种:(1)58看作60,34看作30,积1800 (2)58看作60,34看作35,积2100(3)58看作60,34不变,积2040 (4)58不变,34看作30,积1740由此可见,估算的方法具有多样性,在多元化的评价和标准答案之间产生矛盾时,教师可以不追求统一答案,合理即可,而不是有一个统一的标准答案。
浅析小学数学估算教学中存在的问题及对策
浅析小学数学估算教学中存在的问题及对策随着教育教学改革的不断深入,小学数学教学也在逐渐走向现代化、科学化、个性化的道路,其中估算教学是数学教学中一个非常关键的环节。
在估算教学中,一些问题也逐渐浮现出来,影响着学生的学习效果。
有必要对小学数学估算教学中存在的问题进行深入分析,并提出对策,以期更好地指导教学实践,促进学生的数学学习。
一、存在的问题1. 学生对估算的认识不够深刻。
在小学阶段,学生对数学估算往往只停留在大致计算的层面,对估算的概念和方法理解不够深刻,缺乏系统性的学习和训练。
2. 缺乏实际应用的训练。
在教学中,往往只是简单地讲解估算的方法和技巧,但缺乏对实际问题的应用训练,导致学生对估算的理解停留在表面,无法真正掌握估算的核心思想。
3. 教师教学方法单一。
目前,一些教师在估算教学中依然采用传统的讲解、示范、练习的模式,缺乏启发式教学和情境教学,导致学生学习兴趣不高,无法主动参与估算的学习过程。
4. 学生缺乏数学思维的培养。
在估算教学中,学生常常只注重计算结果的正确性,而忽略了估算过程中的思维逻辑和推理能力的培养,导致学生的数学思维比较薄弱。
二、对策1. 优化教学设计,提高学生对估算的认识。
在估算教学中,教师应该注重对估算的概念和方法进行深入讲解,引导学生通过实际问题的分析和解决,理解估算的核心思想,并进行系统性的训练。
2. 强化实际应用的训练。
在教学中,应该将估算应用到实际生活中的问题中,让学生在解决实际问题的过程中体会估算的重要性,从而加深对估算的认识和理解。
三、结语小学数学估算教学是数学教学中一个非常关键的环节,对学生的思维能力和数学素养具有重要的影响。
在实际教学中,估算教学中存在一些问题,需要引起教师和教育管理者的重视。
通过优化教学设计、强化实际应用的训练、多样化教学方法和注重数学思维的培养,可以有效地提高小学数学估算教学的效果,促进学生的数学学习。
希望教师和教育管理者能够共同努力,为小学数学估算教学提供更好的指导和支持,促进学生数学学习的全面发展。
估算教学中的困惑和策略研究定稿版
估算教学中的困惑和策略研究精编W O R D版 IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】估算教学中的困惑和策略研究温岭市大溪镇中心小学?朱君棋摘?要:估算教学让我们觉得有很多的困惑,比如学生的“先算后估”、“估算速度慢于精算速度”以及“估算方法疑惑不已”等现象,说明了我们的估算教学存在着问题,需要改进。
改进估算教学就要转变教师观念,重视估算教学;结合具体情境,培养估算意识;教给学生估算策略,提高估算能力。
关键词:估算教学教师观念估算意识估算能力新课程明确提出要“加强口算,重视估算”,并且对估算的要求提出了明确的落实点,使得估算从原来大纲中的角落——“选学内容”一跃为现在新课程标准中重要的必学内容,且它的意义与日俱增。
这对教师的数学教学观念、教学理念和课堂教学实践产生了很大的冲击,在教学过程中产生了很多疑惑、不解。
一、估算教学中的困惑1、学生会估算而不会用估算。
我们通过探讨都知道在估算教学时估算意识的培养与估算能力的培养很重要。
但实际教学中,我们往往更重视估算能力的培养,或者说是更重视“如何估算”的问题,这主要是受课堂教学实践的限制和应试教育观念的影响,我们在这种状况下培养出来的学生是会估算而不会用估算。
2、“先算后估”现状存在。
我们不难发现有一部分学生(特别是中差生)碰到估算题时先精确计算出结果,在对精确结果求出近似值。
这种状况在新课改刚开始几年存在的相当多,目前仍然部分存在。
主要原因是学生估算速度慢于精算计算,估算能力不强造成的。
3、估算方法“疑惑不已”。
根据我的教学经验及调查结果发现,有一部分学生不喜欢估算而喜欢精确计算的原因是:精确计算答案唯一,方法也常常具有唯一性,而估算的方法和结果都具有多样性,学生在估算能力不强的情况下对使用估算方法感到信心不足,疑惑不已。
”二、估算教学难的原因分析人教课标版教材,从二年级开始,就安排了估算的教学内容。
二年级估算起始课教学的困惑和建议
下关于估 算的书籍。 我了解到估算教学 年级 增高 , 学 习了四舍五入 法之 后 , 他们 二年级第一 学期 虽然 第一次 出现估 算教
弱, 本文通过课 堂实践探讨估算起始课 的 是 一个 长期渗透的过程 ,不能一蹴 而就。
S H U X U E I I A O Y U 嘲
5 5
二年级估算起始课教学的困惑和建议
一浙江省慈溪市实验小学 宓雪环
摘要 : 估 算教学在小学 阶段 几乎每一 册都 出现过 , 但 是学生 的估算意识 比较薄
一
有了这一困惑我便翻 阅了一些 资料 , 看 了
算的, 正确 率是 9 2 % , 因此 此类 题 目随着
一
答案 多样 性 的内容 与他们 固有 的思维 1 O 一 1 2 , 3 9 + 3 8 , 学生通过估 算得 出结果都 正确 , 因此 , 彩 色铅笔这 题 3 0到 4 0之 间
是8 O , 他们就 不会判 断到底 比 8 0大还 是 的答案都可 以 , 都应该算对 。通过对这一 “ 学” 上和 教师 “ 教” 上 的 困惑 。具体 困惑
起始课 教学最 主要的几个 问题。
困惑一 ,人教版 二上 p 3 1页 做 一 做 有这样 一道解 决问题 的题 目 : 二年 级( 1) 好 地理 解 。 关 于 这 一 困 惑 我 在 教 研 组 活 动 中也
么时候应该估算 , 什么时候应该实际算。
如果前面的数据是大约 的,比如 , 一
产 生 了激 烈 的碰 撞பைடு நூலகம்,使 学 生 产 生 了在
估算教学的困惑和解决问题的策略
估算教学的困惑和解决问题的策略估算教学的困惑和解决问题的策略一、一线教师在教学中所遇到的主要困惑一线教师在教学中所遇到的主要困惑主要表现在如下几个方面:1、在小学阶段估算都包括哪几种形式?每种形式估算的方法有没有不同?2、估算如何与笔算相结合?3、如何评价估算方法与结果的准确性?4、估算结果能是准确值吗?……二、小学数学中的估算问题小学数学中加、减、乘、除的估算主要包括估值和区间估计两种形式。
区间估计又可包括估上限和估下限两种不同的形式。
1、估值估值是指估计和、差、积、商大约是多少。
如人教版课标教材三年级上册第18页例2:这道题是估计“和”大约是多少,它的主要解法有:解法一:把376看成300,把284看成200,300+200=500。
有的学生回答为爬行类和两栖类大约有500种,还有的学生回答为爬行类和两栖类合起来肯定比500种多。
解法二:把376看成350,把284看成300,350+300=650。
学生回答为爬行类和两栖类大约有650种。
解法三:把376看成400,把284看成300,400+300=700。
有的学生回答为爬行类和两栖类大约有700种,还有的学生回答为爬行类和两栖类合起来比700种少一些。
……这道题对和的估计大约在500~700之间。
再如苏教版课标教材三年级下册第33页例题这道题是估计“积”大约是多少,它的主要解法有:解法一:把42头看成40头,把29千克看成20千克,40×20=800(千克)。
有的学生回答为一天大约可挤奶800千克,还的学生回答一天挤奶的数量比800千克多。
解法二:把42头看成40头,把29千克看成30千克,40×30=1200(千克)。
学生回答为一天大约可挤奶1200千克。
解法三:把42头看成50头,把29千克看成30千克,50×30=1500(千克)。
有的学生回答为一天大约可挤奶1500千克,还有的学生回答为一天挤奶的数量比1500千克少。
在合理区间内优化,在价值体现中创新——新课程背景下估算教学的困惑与思考
创新。
3胄 结合具体情境进行估算 . 已 在估算教学 中 , 教师要学会在特 定
的 情 境 中发 掘 估 算 教 学 的 应 用 , 学 生 从 熟悉的生活情境 中发掘教学 的方法 , 在 价 值 体 现 中创 新 。教 师可 以 通过 生 活 中 熟 悉 的情 景 激 发 学 生 学 习 的 兴 趣 , 学 让 生 体 验 学 习估 算 在 实 际 生 活 中 的 用 途 。 教 师 可 以 把 估 算 教 学 放 入 到 一 个 有 趣 的 数 学 游 戏 中 去 , 学 生 运 用 所 学 的 估 让
教苑 时 空 ・ 教研经纬
莛 理
貔 莛 偷 值 催现 申 新
新课程 背景下估算教学 的困惑与思考
浙 江天 台县 实验 小 学( 120 于海 峰 370 )
估 算教学是 一个综合性的学 习 , 在 教 学 的 每 一 个 方 面 都 有 渗 透 和 发 展 的 空 间 , 要 训 练 学 生 的 估 算 能 力 。 它 为 主 精 确 的 笔 算 服 务 , 以 熟 练 的 口 算 为 基
( )3 0 2 0 不 够 。 元 ,0 > 5 ,
了 合 理 的 区 间 , 在 价 值 体 现 中 实 现 了 又
础 。学生的估 算能 力越强 , 计算能 力也
会 越 高 , 够 使 学 生 在 最 短 的 时 间 里 得 能 到 自己 想 要 的 数 字 结 果 。可 见 , 算教 估 学对 于计 算 教 学 而 言 很 重要 。
学生学好估 算 ,并熟练地 理解与掌握 。
在 具 体 的 教 学 中 要做 到 :
1 . 选择与学生生活密切联 系的素材
估算教 学要在价值体现 中创新 , 要 改 变教 学过程 中以枯燥 的 习题讲 解的 教 学 方 式 , 学 生 由被 动 地 接 受 变 为 主 让 动 地 接 受 。 在 教 学 方 法 上 , 师 选 择 与 教 学 生 生 活 密 切 联 系 的 素 材 , 使 学 生 有 能
教育教学中估算教学的困惑
教育教学中估算教学的困惑
重视口算,加强估算。
加强估算教学已经成为新课程改革的重要内容。
但是,因为估算教学本身的特殊性,其在解决问题策略上的多样性和计算结果的不确定性,所以估算教学也就成为老师们困惑的教学内容之一。
困惑一:教师对估算重视不够,引导不足。
一直以来我们老师比较重视的都是精确算,教材也是这样编排的。
导致很多教师在教学是不重视让学生来感悟估算的意义,体验估算的价值,只是按照教材的程序让学生蜻蜓点水式地讨论一下估算的方法和结果,从而使估算成了“鸡肋”,教之无味,弃之不能。
这样的估算还有什么意义可言?
困惑二:学生对估算意识淡薄,能力不强。
对于估算教学,教材都是围绕具体问题的解决开展计算活动的。
在实际的教学中,我们要求学生首先要弄清楚是估算还是精确算。
大多数学生在解决问题的过程中发现了规律:凡在问题中有“估一估、大约”等词语的就是估算。
但是有些教材的教学内容,虽然有“大约”等词,但是却不用估算。
让学生感到迷惑,老师在教学中也感到很为难。
困惑三:教材对估算体现不够,评价不足。
从以前版本到现在的人教版,教材明显增加了估算的内容,比之前也有了一定的系统性,但是,我觉得总体的编排也不是很有效,安排不够合理渗透,这样因为有了计算而安排一节估算课,对估算教学
是不够重视,教材安排上有些程式化,缺少合理性。
另外,缺少对学生估算教学和估算能力的评价,平时的练习中,测试中,很少出到关于估算的内容,这样就更加不能引起教师和学生的关注。
获得成长,真正在育人过程中实现育己。
对于估算教学的几点困惑
我思故我在---浅谈对于估算教学的几点困惑与思考桓台实验小学李健自新课改实施以来,估算作为“数与代数”的新增内容,给数的运算教学输入了新鲜空气,也给我们一线教师带来了新的挑战。
但是老师们对如何进行估算教学、估算的区间、估算的方法等都有很多争议,很多学生也对什么时候需要估算,到底是往大了估还是往小了估也觉得无从下手。
下面结合几个教学实例谈谈我的困惑:困惑一:开始如何培养学生的估算意识比如人教版实验教材二年级上31页,有一个“加减法估算”。
教材首先出示了这样一道题:妈妈带100元钱去商店买下列生活用品:热水瓶28元,烧水壶43元,6只水杯24元。
妈妈带的钱够吗?看到题目我先放手让孩子们自己做,结果出现这么几种做法:(1)28+43=71,71+24=95,100>95,答:够。
(这样做的占比例不小)(2)28≈30,43≈40,24≈20,30+40+20=90,答:够(3)买热水瓶后大约剩70元,买烧水壶后大约还剩30元,买水杯够了。
买热水瓶和烧水壶大约花去70元,还剩30元,买水杯够了。
孩子们在全部展示做法后,却得出了这样的结论:生1:老师估算实在太麻烦了,我们本来就可以直接算出正确答案。
生2:估算还得让我们多想、多说好几步,一点不实用,生3:老师,我们进商场可是少一元都不能买出东西来的,这样估计,万一估少了怎么办?当时面对孩子的诘问,我哑然。
虽然也知道这个题的目的是让孩子体会估算在生活中的作用,可是孩子们说的也完全有道理。
(学习以后思考的解决策略:现在想来这个题目对于刚刚接触估算的孩子来说尺度有点大了,如果我们把这个题目拆成两问,孩子们接受起来就容易多啦。
第一问:热水瓶28元,烧水壶43元,6只水杯24元。
妈妈大约要付多少钱?这样一改才能让学生体会到:当我们不需要精确值时,可用“凑整估算”的方法来算。
同时趁机结合这道题目让学生学会“凑整估算”的最基本方法‘“四舍五入”法,并渗透一点点选择正确估算方法的教学:让学生看看自己估大了还是估小了。
估算教育教学培训总结中的困惑和策略研究
精心整理
⑥?????58 看作 60,34 看作 35,和大约是 95。 ⑦?58 看作 55,34 看作 35,这种方法就不要了,因为 55 加 35 超出了已学 口算范围。这样估算倒不如按原题口算了。 加减法的估算,在估算过程中,可以把两个数看成与其接近的整百数相加减, 也可以把两个数看成与其接近的几百几十的数相加减,既可以两个数都取近似 数,也可以其中一个数取近似数,总之方法要结合题意灵活选择,不一定是四 舍五入法,但有一条老师要清楚:估算要以准确熟练的口算为基础。 又例如三年级下册第 59 页例 2:每排 22 个座位,一共有 18 排。有 350 名同 学来听课能坐下吗?估算 22×18,就有下面三种方法:?? (1)22×18≈20×18=360?把 22 看成 20,18 不变 (2)22×18≈22×20=440?把 18 看成 20,22 不变 (3)22×18≈20×20=400?把 22 看成 20,18 看成 20 乘法的估算,我们可以把两个因数都看成与它们接近的整十或整百数,也可 以把其中的一个因数看成与它接近的整十或整百数,再用口算算出它们的积。估 算的方法不一样,得到的结果也就不同了。 由此看来,估算方法多样,忌讳老师追求统一答案。新课标也明确提出:“能 估计运算的结果,并对结果的合理性作出解释。”估算教学时要重视让学生交 流、解释自己的估算过程。让他们畅所欲言,各抒已见,表达自己的估算过程 与想法,了解他人的算法,真正让估算运用到平时的教学过程中去。
估算教学中的困惑与对策
估算教学中的困惑与对策
估算教学是新课标中的一项重要内容,而估算能力可以反映一个人的基本数学素养,估算不单纯是数学知识,更是解决问题的有效手段,是学习策略和学习能力的表现。
指导学生以正确、灵活的估算方法,进而形成估算技能和估算意识,是一名数学教师基本的职责。
目前,估算教学从学生角度来讲,存在的问题主要有两个:一是学生不知道在什么情况下选择用估算,往往一看见有“大约”、“大概”等字样,就开始估算;二是学生不知道在遇到问题时选择用什么样的估算策略,也就是估算方法能否做到合理。
我从自己的教学经验出发就就估算教学提几条个人的看法。
一、困惑方面:(1)教师对估算重视不够,引导不足。
(2)学生对估算认识淡薄,能力不强。
(3)教材对估算问题呈现不足,评价不到位。
二、对策方面:(1)教师要重视估算,并把估算意识的培养作为重要的教学目标。
估算教学,不单纯是教给学生记住一种估算的方法,而应当是通过估算教学,来培养学生估算的意识。
在这个过程中,应当让学生多增加一些体验,不断地丰富积累这方面的经验。
(2)在教学设计中,我们自然要首先考虑教学目标,但如果把目标机械地定位在“往大估”、“往小估”,或者是见到“大约”就要估算,做一些机械的训练,可能就会让学生形成误解。
让学生体验到估算的乐趣,培养估算的自主能动性,养成久估算持的好习惯。
(3)日常评价中形式多样的进行评估,对学生在估算问题上大胆鼓励,积极表彰,不能拘泥于形式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4、 . 救师还必须具有 因材施来自的能力 6( 接 1 )05 x O 50 上 8页 1 ,2 l 2 ,第 三种 把 5 看 作 2 5 , 1 看作 1 ,2 1 50 0把 4 05 x 0 0 。以上只要学生写出 这三种中的一种都可以。 现在新课标要求只要学生 能够讲清计算过程 , 都算正确 , 不必强调最优化答
其次 , 教师必须有创新的思想 要培养有创造性的学生 , 首先必须得有创造性 的老师 ,如果老师的思想都没有一点儿创新性 , 人 云亦云, 何谈培养出有创新性的学生呢? 总之 , 在我看来 , 目前的班 级授课制下 和现 在 实 的教育教学实践 中,要想真正地做到 “ 因材施 教 ”达 到 象 当年孔 子那 样 的 教学 效果 是很 难 的 , , 只 有 当我 国经济发展到一定程度 , 班级教学规模能够 足以减小 、 教师素质有很大提高的情况下 ,因材施 “ 教” 的教育思想才能得到真正 的发挥 , 才能真正达 到我们想要的教学效果。
力和特长, 即使发现了, 没有相应 的知识 , 又谈何其 对学生进行 因材施教发展他 的特长呢?我们都知 道, 教育大师孔子只所 以在教学上取得那么卓著的 成就 , 即有弟子三千 , 其中贤者七十二 , 就得宜于他 渊博的知识 和敏锐 的洞察力 , 能够及时发现每个学 生的特长 ,并依靠他所拥有 的相应 的知识进行培 养, 使学生 的特长在他 的指导下能够得到充分地发
展。
4、 . 增加选修课的科 目和内容 5 在我国,除了高等学校有部分选修课以外 , 在
中小学校 , 学校领导 、 教师和学生们 由于升学 的压 力, 很少有学校开设发展学生特长和兴趣爱好的选 修课 。因此 , 学生们每天除了学习需要考试的几 门 功课 之外 , 根本 没有 时 间也 没机 会 发 展 自己的特 长 和兴趣爱好 ,因材施教 ” “ 这一教育思想在现在的教 育中也失去了它应有的价值。因此 , 要想真正做到 因材施教 , 必须增加更多的能发展学生特长和兴趣 爱好 的选修课程 , 使每一个学生的特长都能得到充 分地 发展 。
[ 关键词】新课程 估算教 学
就可以经常创设一些学习情境 , 如利用 估算在人们 日常生活中有着十分广泛 的应用 , 年级开始 , 自已的身高与哥哥 、 姐姐 、 弟弟 、 妹妹相 比较 , 知道 如到超市购物需要准备携带 的钱够不够 , 称东西要 比弟弟妹妹高一点 , 比爸 估计物体 的重量 ,一个体育 场能容纳多少名观众 自己比哥哥姐姐矮一点 , 爸妈妈矮得多……像这样 , 从他们的启蒙阶段就不 个人一生中也许都用不到高等数学知识 , 但 这样学生就会领 每个人的生活中都离不开估算 。 正因为如此许多国 失时机寻找一些有关估算的题材 , 随时要用。 家才把估算列入小学数学教材中,我国也不例外 , 悟到估算在生活中随处都有 , 二、 强化估算训练 , 养成估算习惯 在《 数学课程标准》 对估算 的教学在第一学段(- 13 年级 ) 和第二学段 (- 年级 ) 46 都有具体的教学 目标 在教学中 , 教师要倡导学生在计算 、 解决 问题 时, 随时运用估算 的方法 , 进行估算 , 检查结果是否 要求 , 能结合具体 的情境进行估算 , 即“ 并解释估算 能够 的过程”“ ;在解决具体问题的过程 中,能选择合适 正确。如运用计算知识进行下列式题计算后 , 估计结果正确与否?6+ 8 6 错误( 8 2= 0 将加法看作 的估算方法 , 养成估算的习惯” 。新课程指 出: 培养 学生的估算意识 , 发展学生 的估算能力 , 让估算成 减法进行计算 了)46 29 65 错误 (5+ 0 ,5 + 4 = 0 4 6 20 就等于 66结果肯定错误 ) 5, 。要求学生在平时善于 为学生终身的数学素养。 并能运用这些规律检查计算 而我们实际 的教学工作 中存在下面 的一些误 发现和掌握一些规律 , 区 : 师 认 为估 算 重 要但 并 不 重 视 , 生 严 重 缺乏 结果 。再 如运 用估 算 确定 商 是否 正确 : 4 6 教 学 6 += 2 1,6 + = 6 492 8 1 ……通 过估算发现 这两道题 应该是 估算意识, 学生没有将估算与生活联系起来……作 而他们算出结果是一个两位数 , 显然 为教学一线 的教师可 以从以下几个方面着手来走 个三位数 , 这道题算错了。 这就需要学生养成估算的习惯来检 出估算教学的误区。 教师要从 骨子里重视估算 , 增强估算教学 查计算是否正确。 如在解决问题 时算出结果 : 小红的身高是 4 米 意识 0 四年级一班人数为 4 .人; 9 5 一列火车的速 随着新课程改革的逐步深入 , 估算教学被提到 5 厘米 ; 了一个新的 日程 , 估算教学逐渐深入人心 , 小学数 度是每小 时 8 千米等等 ……这时教 师要及时引导 学教师开 始“ 重视 ” 估算教 学 , 学行 为也逐步跟 学生去估计和判断 , 教 这样的结果与生活实际的脱离 进。 但在现实中很多教师对估算教学 的理解还只浮 了, 检查一下思维方式或计算过程是哪里错误 了, 需要重新检验解题的方法或运算过程 。 于表面。很多教师认为估算是可有可无的事情 , 只 三 、 倡估 算 方法 多元 化 , 许结 果有 差异 提 允 要求学生能够会笔算就行了 , 没把估算的教学与其 它的环节有机融合在一起。 估算教学往往是为估算 由于学生个体的差异 ,所使用的方法必然是 多样化 的, 教师应 当尊重学生 的想法 , 鼓励学生独 而“ 估算”估算的应用率极低 。 , 提倡计算方法多样化 , 如在西师版小学三 作为一名小学数学教师应该加强对估算 教学 立思考 , 的认识 ,体会到估算教学在数学学 习中的作用 , 从 年级下册《 两位数乘两位数 的乘法》 以每个足球 中: 思想上重视估算教学。 教师要善于从 日常生活中寻 5 元 , 1 个足球大约需要多少元?学生在做题 2 买 4 2看 找学生熟悉的、 感兴趣的生活题材 , 教学时 , 结合实 时 可 以这 样 想 :学 生 有三 种 想法 ,第 一种 把 5 例创设情景 , 使学生逐步体验估算的乐趣 ,如从一 作 5 ,2 1 —70第 二种把 1 看作 ( 。 05 x 4 0 , 4 下转 2 5页)
参考 文献 : 首先 , 教师必须有渊博的知识 , 宽广的知识面 [ 孙培青 . 1 】 中国教 育史 [ . M]上海: 华东师范 和敏 锐 的洞察 力 大 学 出版 社 ,00 20. 所谓 “ 因材施教” , 是指教师要从学生的实际情 [] 2 王天 一 , 之 莲 , 美 玉 . 国教 育 史 [ . 夏 朱 外 M] 况、 个性特点和个别差异 出发 , 有的放矢地进行有 北京 : 北京师范大学出版社 ,93 . 19 . 3 差别 的教学 , 每个学生都能扬长避短 , 使 获得最佳 f1 语 ・ 3论 先进 . 的发展 。由于学 生 的性格 特 点 、 力 、 长 、 趣 爱 能 特 兴 【 瓦・ 苏霍姆林斯基 . 4 ] 阿・ 给教 师的建议f . M] 好等方面是千差万别的 , 如果教师没有足够宽广的 北京 : 育科 学 出版社 ,901 . 教 18 . 2 知识 面 , 没有 敏 锐 的 洞察 力 , 如何 去发 现 学 生 的能
… … 一
一
一
、
作者简介 :  ̄
一
( 7一, 1 8 )四川宣汉人 , 9 宣汉毛坝中心校教师 , 从事小学数 学教学。
1 — 8
要的学习任务都在早上和上午完成。下午不排课 , 这 个 时间专 门留给 学生 自 由支 配 , 他们 志 愿地 从 让 事 自己最喜爱的活动 , 这样可 以为学生提供足够 的 自由时间发挥他们的特长。 但是学校必须能够为学 生提供足够丰富多彩 的有意义 的活动( 例如开办各 类社 团、 举办 阅读 比赛 、 书法 比赛 、 开办读书会 、 带 学生走 出校 门参加各类社会实践等等 ) ,使学生从 这些活动中能够学到更广泛的知识 , 体会到学习的 成就感 , 从而能够发挥他们 的特长 , 也能够激发他 们更强的学习动机和学习欲望。
一
2 — 5
燥无味 ,神秘难学 的印象 ,原 因之一便是脱离实 际。” 实践表明, 数学与实际生活越贴近 , 学生的情 感越容易引起的共鸣 , 越有利于数学知识的获得和 巩 固。如在上“ 统计与可能性”我们根据小红家部 , 分月份的用水情况统计 图, 预测小红家今年 7 月份 大约用了多少 吨水 ?就可以启发学生联系实际 , 7 月份的气 温比 6 月份的气温高 ,用水量比 6 月份 多, 6 若 月份用 了 8吨水 , 而估算 出小红家 7月 从 份 大约 用 了 1 0吨水 。 总之 , 教师要启发学生做一个运用估算的有心 人, 尽量结合课 堂上所学 的数学知识 , 寻找契机组 织学生观察 、 分析 ; 再通过交流估算方法 、 技巧等 途径 , 让学生在实际运用 中感受估算 的乐趣 , 以此 来走出估算 的误 区并切身体验用估算解快生活问 题的实用性和便捷性 , 凸显估算应用 的价值 。
案。 又如在教学西师版小学三年级下册 《 面积和面
积单位》 , 时 让学生用画一画 、 比一 比观察 , 感受 1 平方厘米 , 平方分米 , 平方米到底有多大 ,然后 1 1 让学生估计一下 1 平方米能站几位同学 , 一间教室 有 6 平方米 , 4 这间教室大约能站多少位同学? 如果 用边长是 8 厘米的地砖来铺 , 0 估计用多少块方砖? 让学生估一估 , 算一算 , 站一站 , 再让学生在实际去 站一站 1 平方米大的地方到底能站多少人 ? 这样学 生的估算能力就得了到了有效 的培养。 四、 加强与实际生活联系 , 增强估算应用意识 著名数学家华罗庚说过“ 人们对于数学产生枯
21 0 2年第 1 2  ̄ 期
( 第3 ̄8 总 73 期)
达州职业技术学院学报
教育教学研究
新 课程 估 算 教学 的困惑解析
陈 鹏
( 宣汉县毛坝镇中心校, 达州 宣汉 650 ) 300
[ 要】 } 商 培养学生估算意识 , 学生估算能力 , 小学数学教 育 中 发展 在 非常重要。 教学 实践 中, 教师要 增强估算意识 , 强化 估算训 练, 培养学生养成估算 习惯 , 让学生体验估算在 实际生活 中的实用性和便捷 性。