Olson婚姻质问卷(ENRICH)
开题报告-婚姻满意度的相关研究
开题报告婚姻满意度的相关研究一、研究目的(1)按照科学的程序编制适合我国国情的满意婚姻的影响因素量表,为我国婚姻质量的研究提供一个量化工具。
(2)建立常模数据,为特殊人群的研究提供参考。
二、研究对象样本1:预试样本含量按照问卷条目数的5~10倍的原则,在南、北部两城市的400对夫妻中进行测试。
样本2:根据2000 年全国第五次人口普查资料统计结果1,按人口构成比确定六大行政区的抽样人数,在人口构成比相对较高的华东和中南地区抽取3个省份,其余四个行政区抽取2个省份,再按照各省的年龄构成比确定各年龄层(20~29岁、30~39岁、40~49岁、50岁以上)的人数,在每一层中同时兼顾教育程度和职业的均衡,对全国六大行政区夫妻进行正式施测。
样本3:选取被试有效问卷中的300人在给与满意婚姻影响因素量表的同时,再给与Olson婚姻质量问卷中的婚姻满意度、性格相容性、夫妻交流三个分量表进行测试。
三、问卷的编制程序问卷的结构理论构建国外现有的生活质量问卷根据测量目的的不同,其维度和内容也各不相同。
本研究认为满意婚姻的研究应该是一个多维的概念,这些维度在不同人群中带有共享,各维度间即相关又相对独立。
通过征求心理学专家及性学专家的意见,本研究对满意婚姻的界定包括以下三个维度:躯体、心理、社会。
具体来说躯体方面包括与性生活有关的内容,心理方面包括自我感受、体验、情绪等内容,社会方面包括价值观、文化水平、爱好、子女态度等内容。
问卷条目库的建立(1)建立条目库的途径:根据满意婚姻的影响因素量表的测验目的和理论构想,通过以下几条途径建立备选条目库:①通过文献复习,广泛参阅国外相关量表的条目。
②根据专业理论结合我国的文化特征自编条目以及改编现有量表条目。
③对一定数量的已婚夫妻进行开放性问卷调查,将调查的内容进行整理,分解成有意义的最小单位,用一个句子来表达,然后从中抽取复合本测验目的的句子做为备选条目。
问卷的内容如“您认为满意婚姻应包括哪些因素?您认为哪些方面的因素会影响婚姻的满意度?”等。
常见心理量表简介
常用心理测试量表简介发表日期:2007-6-10 文章作者:心理测量已浏览:4226次字体大小:[- +]艾森克人格测试EPQ有四个量表,分别为精神质(P)、情绪稳定性(N)、内外向(E)和效度量表(L),对个性特质和心理健康都能较好的测查,只有88个题目,题量适中,功能较全,在精神医学、心理咨询等行业都广泛应用,尤其是它的50多年的历史和几番修订补充,奠定了它在心理学的重要地位,在心理门诊中应用最为广泛。
EPQ量表主要用于正常人的人格测量,临床上也用于精神病理方面的研究与测量,N量表对临床具有一定的意义,高N分代表情绪的不稳定,有神经症倾向的人N分一般都高。
P量表主要用于测查有精神病倾向的人。
如果P分很高,则考虑有精神病倾向,应作进一步检查,以明确诊断。
大学生人格问卷(UPI)大学生人格问卷(UPI)是测量大学生心理健康水平的一个重要量表,也是心理咨询师职业培训中必须掌握的心理测验之一。
大学生人格问卷主要用于大学生心理健康水平的评价,大学生心理问题的筛查,大学新生心理档案的建立和心理健康的动态观察,及时发现有问题的受试者,以便及时对有心理问题的大学生提供有针对性的心理咨询服务,并作出相应的心理危机干预措施。
大学生人格问卷(UPI)测试软件VER1.50功能齐全,操作简便,可以有效地减轻心理咨询师的工作量,是高职高专学校、高等院校、大学生心理咨询中心、心理咨询师、职业指导师、心理门诊、人才市场、猎头公司、职业介绍所等机构和人员的必备软件之一,是心理咨询工作的得力助手,也是广大心理学爱好者了解自我、完善自我、发展自我的软件之一。
、人才市场、猎头公司、职业介绍所等机构和人员的必备软件之一,是心理咨询工作的得力助手,也是广大心理学爱好者了解自我、完善自我、发展自我的软件之一。
卡特尔16项性格特质测试16PF是美国心理学教授卡特尔编制的一套个性心理测验(简称卡氏量表)。
卡氏个性测验量表是目前世界上应用最为广泛的心理测验工具,译成多国文字,已有法、意、德、日、中等国修订本。
Olson婚姻质量问卷
Olson婚姻质量问卷作为影响人类心身健康与生活质量的一个重要因素,婚姻质量已日益受到心理卫生工作者的重视,已有众多研究表明,婚姻幸福与否受多维因素影响,它主要源于三个方面:1、个体因素,包括文化背景,价值观,对婚姻的期望,在婚姻中承担的义务、个性等。
2、婚际因素,包括夫妻间权力与角色的分配,夫妻间交流,夫妻间解决冲突的方式与能力,性生活等。
3、外界因素,包括经济状态,与子女、父母的关系,与亲友的关系等。
OLSON婚姻质量问卷是美国明尼苏达大学Olson教授等1981年在已有较好信、效度的"婚前预测问卷(PREPARE)"(Olson,1970)的基础上编制的问卷。
该量表包括12个因子。
分别为:1、过分理想化:测定受试者对婚姻的评价是否过于理想化。
2、婚姻满意度 3、性格相容性:测定受试者对配偶行为的满意程度。
4、夫妻交流:测定受试者对夫妻间角色交流的感觉、信念和态度。
主要包括对配偶发出与接受信息的方式的评价;对夫妻间相互分享情感与信念程度如何的主观感受,以及对夫妻间交流是否恰当的评价。
5、解决冲突的方式:测定受试者对夫妻中存在的冲突与解决方式的感受、信念与态度,主要包括夫妻对识别与解决冲突是否坦诚相见,对其解决方式是否感到满意。
6、经济安排:测定夫妻对夫妻管理经济方式的态度。
主要包括受试经济开销的习惯与观念,对家庭经济安排的看法,夫妻间经济安排的决定方式以及受试者对家庭经济状态的评价。
7、业余活动:测定受试者业余活动的安排与满意度。
主要包括业余活动的种类,是集体性的还是个人的,是主动参与还是被动参与,是夫妻共同参加的还是单独活动。
以及受试者对业余活动的看法,是应该夫妻共同活动好还是应保持相对的个人自由。
8、性生活:测定受试者对夫妻感情与性关系的关注度和感受,主要包括夫妻情感表达,性问题交流的程度;对性行为与性交的态度以及是否生育子女等。
9、子女与婚姻:测定受试者对是否生育子女以及子女数的态度,条目主要包括受试对夫妻双方担任父母角色的满意度,对生育子女的看法,对管教子女的意见是否统一,对子女的期望是否一致等。
婚姻质量问卷
婚姻质量问卷量表编制的理论差不多与功能:作为阻碍人类心身健康与生活质量的一个重要身分,婚姻质量已日益受到心理卫生工作的看重。
已有的浩渺研究注解,婚姻幸福与否受多维身分阻碍,它重要源于三个方面:①个别身分,包含文化背景、价值不雅、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。
②婚际身分,包含夫妻间权力与角色的分派、夫妻间交换、夫妻间解决冲突的方法与才能、性生活等。
③外界身分,包含经济状况、与后代、父母的关系、与亲、友的关系等。
是以,研究者们都试图制订一个从多维角度能精确判别某婚姻是否幸福,能测出婚姻不幸福的关键,能明白得婚姻幸福缘故的测评对象。
据此,美国明尼苏达大年夜学Olson传授等于1981年将已有较好信、效度的“婚前推测问卷(PREPARE)”(Olson,1970)作为差不多,编制了本问卷,当时,主假如用于寻求婚姻咨询者的诊断问卷。
Olson经由过程美国全国性大年夜样本测试,该问卷条目内部一致性平均相干系数为0.74,重测信度为0.87(样本1344名)Cil。
其判别婚姻知足与不知足的精确性(判别效度)为85-90%(样本数7261名受试)阁。
与其它婚姻问卷比拟,它的信、效度考查具有样本量大年夜,操纵了背景身分干扰,多维度,夫妻两边评估等特点。
今朝,它重要用于婚姻咨询工作中,用以确信婚姻的知足程度,辨认婚姻的冲突地点,以便有针对性地开展婚姻治疗和后果不雅察。
应用方法:ENRICH共包含124个条目(见附表)。
内容包含过份幻想化、婚姻知足度、性格相融性、夫妻交换、解决冲突的方法、经济安排、业余活动、性生活、后代和婚姻、与亲朋的关系、角色平等性及崇奉一致性共12个因子。
每一个条目均采取5级评分制,具体说明如下:1.确切是如许2.可能是如许3.不合意也不否决4.可能不是如许5.确切不是如许。
假如其条目为“负性”,如32条:“我对夫妻间的交换不知足,我的妃耦并不明白得我”,该项则从“确切是如许”到“确切不是如许”1-5分计分。
最新整理OLSON婚姻质量问卷(ENRICH)教程文件
OLSON婚姻质量问卷(ENRICH)测验说明:请仔细阅读每一道题,根据自己生活实际感受进行作答:每一道题均有5种答案即A.确实这样 B.可能这样 C.不同意不反对D可能不是这样E.确实不是这样,请从中选出一个更适合你的答案。
在作答过程中不得漏题,有些题目可能不适合你或者你从未思考过,如是这样请选出一个你个人倾向的答案。
注意:条目中的“我们”均指你和你的配偶。
试题题目:1.夫妻双方都喜爱同一类的社会活动A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样2.向配偶表达我真实的感受是非常容易的A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样3.对我所受到的有关宗教信仰的教育,我很难全盘接受A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样4.为了尽早结束争吵,我常立即让步A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样5.在我们家里,父亲和孩子呆在一起所花的时间不够A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样6.当夫妻间出现矛盾时,我的配偶常沉默不语A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样7.亲友中一些人使我们的婚姻变得紧张A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样8.我的配偶过于挑剔或经常持否定的观点A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样9.我完全满意配偶对我的感情A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样10.我和配偶就如何采取最佳方法解决矛盾常常意见不一A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样11.我认为夫妻双方对宗教应有相同的理解A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样12.我认为妇女主要应呆在家里A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样13.有时,我对配偶的脾气很在意A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样14.我不喜欢配偶的性格和个人习惯A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样15.为了使性关系保持乐趣,我们尝试找一些新的方法A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样16.有时,我希望配偶别乱花钱A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样17.我的配偶似乎缺少时间与精力与我一起娱乐A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样18.我宁愿做别的任何事情,也不愿独自呆一个晚上A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样19.我非常满意夫妻双方在婚姻中承担的责任A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样20.我和配偶对怎样花钱总是意见一致A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样21.我很满意我们对抚养子女的责任分工A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样22.共同的信仰有助于我们的关系发展A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样23.如果夫妻双方都有工作,丈夫应该与妻子承担同样多的家务劳动A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样24.有时,我对配偶显得不愉快和孤僻感到担心A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样25.我担心配偶可能在性方面对我不感兴趣A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样26.我们很难在经济安排上作出决定A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样27.我们为亲友花费的时间很恰当A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样28.对配偶兴趣或爱好过少,我很在意A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样29.除非经济上需要,我的妻子不应外出工作A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样30.我配偶抽烟和/或饮酒成问题A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样31.与配偶参加社交活动,我很少感到压力A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样32.我不满意夫妻间的交流,我的配偶并不理解我A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样33.对于我们家怎样和在何处度假,我总是觉得满意A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样34.我们夫妻间完全相互理解A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样35.在管教子女方面,夫妻意见一致A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样36.我非常满意我们作决定和解决冲突的方式A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样37.有时,我的配偶不依赖我,不总是人云亦云A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样38.对于家庭应储蓄多少钱的决定,我感到满意A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样39.当讨论某一问题时,我通常感到配偶是理解我的A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样40.我的配偶有时发表一些贬低我的意见A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样41.与配偶谈论性问题,对我来说是很容易和轻松的A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样42.我的配偶对我的每一次情绪变化都完全理解并有相同的感受A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样43.在我们的婚姻中,妻子应更加顺从丈夫的愿望A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样44.当我们与别人共处时,有时我为配偶的行为感到不安A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样45.我们都知道我们所欠的债务,而且它不成问题A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样46.我的宗教信仰是影响我们婚姻的一个重要部分A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样47.有时,我担心配偶会有寻求婚外性关系的想法A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样48.我认为配偶与他/她的家里过于密切或受其影响太大A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样49.子女似乎是我们婚姻中矛盾的一个主要来源A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样50.我们对所需子女的数量意见一致A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样51.我们按我们的经济实力有规律地花钱A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样52.我不满意我们的经济地位和决定经济事务的方法A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样53.我非常满意我们的业余活动和夫妻一起度过的时间A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样54.有时,我不敢找配偶要我需要的东西A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样55.即使妻子在外工作,也应该负担管理家务的责任A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样56.夫妻双方在与宗教信仰有关的活动中意见不一A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样57.与我的或配偶家的亲戚在一起,我感到不愉快A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样58.当我遇到困难时,我总是告诉配偶A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样59.我的配偶对子女的关注超过对我们的婚姻,这使我不舒服A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样60.我觉得我们的假期与旅游过得很好A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样61.我们家丈夫是一家之主A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样62.对我来说,我们的性关系是满意与完美的A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样63.有时,我的配偶太固执A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样64.我们的婚姻是非常成功的A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样65.与配偶一起祈祷,对我很重要A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样66.我希望配偶更愿意与我分享他/她的感受A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样67.有了孩子,使我们的婚姻关系更密切A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样68.我的配偶喜欢我所有的朋友A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样69.我不愿对配偶表现出很温柔,因为它经常被误解为是一种性的表示A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样70.我觉得我们的婚姻关系缺少某些东西A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样71.有时在一些不重要的问题上我们常产生严重的争执A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样72.我感到夫妻双方没有花费足够的时间一起度过业余空暇A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样73.有时,我很难相信配偶告诉我的每一件事A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样74.我尽量避免与配偶发生冲突A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样75.对于我们来说,丈夫的职业较妻子的职业更重要A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样76.我觉得我们的婚姻受到宗教观念影响A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样77.我们的经济已变得紧张,如赊帐过多A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样78.配偶经常拖拖拉拉,使我很烦恼A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样79.有时,我觉得夫妻之间的争执没完没了,从得不到解决A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样80.如果家里有很小的子女,妻子不应外出工作A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样81.我经常不把我的感受告诉配偶,因为他/她应该体会得到A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样82.对于我们夫妻之间怎样表达情感与性有关的事,我很满意A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样83.当夫妻间出现意见不一时,我们开诚布公地交流感受和决定怎样来解决它A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样84.除非与配偶在一起,否则我很少开玩笑A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样85.我们很注重决定怎样把钱花在最重要的事情上A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样86.有时我的配偶与朋友在一起的时间太多A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样87.我和配偶在对子女进行宗教教育方面有不同的意见A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样88.对于承担做父母的责任分工上,我不满意A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样89.爱配偶,使我更深地体会到:上帝是慈爱的A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样90.我觉得双方的父母过高地期望得到我们的关心和帮助A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样91.我非常满意夫妻之间相互谈话的方式A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样92.我觉得我们的父母给我们的婚姻造成问题A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样93.我很烦恼,没有配偶的允许我不能花钱A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样94.自从有了孩子,夫妻间很少有时间单独在一起A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样95.对于配偶的喜怒无常,有时我感到束手无策A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样96.我经常感到配偶没有认真对待我们的分岐A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样97.在我们家里,丈夫在大多数重要的事情上应有最后的决定权A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样98.因为担心配偶发脾气,所以我不总是把心里的一些烦恼告诉他/她A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样99.我不满意我们与双方父母、朋友的关系A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样100.我和配偶对我所受的宗教方面的教育意见不一A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样101.我从不后悔与我父母的关系,哪怕是一瞬间A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样102.应该为子女做多少事,是我们发生冲突的一个原因A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样103.我确实很高兴与配偶所有的朋友来往A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样104.因为我们的宗教信仰,我和配偶觉得很亲密A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样105.妻子在重要问题上应该相信与接受丈夫的判断A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样106.有时,我很在意配偶的性兴趣与我不一致A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样107.我很满意关于家庭计划和生育子女数的决定A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样108.我不在意配偶与异性朋友在一起A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样109.我说话时,配偶总是认真听着A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样110.我很在意谁管钱A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样111.配偶应用不公平的方式同意或拒绝性生活,使我很烦恼A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样112.当我们争吵时,我通常不去想这是我的过错A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样113.对于我们的宗教信仰与价值观,我觉得很好A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样114.我和配偶在一起和分开度过的业余时间分配很公平A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样115.有时,我认为配偶过于盛气凌人A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样116.我认为任何生活在一起的配偶都没有我们夫妻和睦A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样117.有时我觉得对配偶感觉不到爱和感情A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样118.有时配偶做一些使我不愉快的事A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样119.如果配偶有何过错,我也没意识到A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样120.即使世界上每一个异性都愿与我结婚,我也不能做出比现在婚姻更好的选择A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样121.我们夫妻比世界上任何人都相互适应得好A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样122.关于配偶的每一件新鲜事都使我高兴A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样123.我们的关系比它应有的状况更好A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样124.当我和配偶在一起时,我觉得任何人都不可能比我们幸福A.确实这样B.可能这样C.不同意不反对D.可能不是这样E.确实不是这样OLSON婚姻质量问卷(ENRICH) 答题卡精品文档。
Olson婚姻质量调查问卷(doc 6页)
Olson婚姻质量调查问卷(doc 6页)Olson婚姻质问卷(ENRICH)量表编制的理论基础与功能:作为影响人类心身健康与生活质量的一个重要因素,婚姻质量已日益受到心理卫生工作的重视。
已有的众多研究表明,婚姻幸福与否受多维因素影响,它主要源于三个方面:①个体因素,包括文化背景、价值观、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。
②婚际因素,包括夫妻间权力与角色的分配、夫妻间交流、夫妻间解决冲突的方式与能力、性生活等。
③外界因素,包括经济状态、与子女、父母的关系、与亲、友的关系等。
因此,研究者们都试图制订一个从多维角度能准确判别某婚姻是否幸福,能测出婚姻不幸福的症结,能了解婚姻幸福原因的测评工具。
据此,美国明尼苏达大学Olson教授等于1981年将已有较好信、效度的“婚前预测问卷(PREPARE)”(Olson,1970)作为基础,编制了本问卷,当时,主要是用于寻求婚姻咨询者的诊断问卷。
Olson通过美国全国性大样本测试,该问卷条目内部一致性平均相关系数为0.74,重测信度为0.87(样本1344名)Cil。
其判别婚姻满意与不满意的准确性(判别效度)为85-90%(样本数7261名受试)阁。
与其它婚姻问卷相比,它的信、效度检验具有样本量大,控制了背景因素干扰,多维度,夫妇双方评估等特点。
目前,它主要用于婚姻咨询工作中,用以判断婚姻的满意程度,识别婚姻的冲突所在,以便有针对性地开展婚姻治疗和效果观察。
使用方法:ENRICH共包含124个条目(见附表)。
内容包括过份理想化、婚姻满意度、性格相融性、夫妻交流、解决冲突的方式、经济安排、业余活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关系、角色平等性及信仰一致性共12个因子。
每一个条目均采用5级评分制,具体说明如下:1.确实是这样2.可能是这样3.不同意也不反对4.可能不是这样5.确实不是这样。
如果其条目为“负性”,如32条:“我对夫妻间的交流不满意,我的配偶并不了解我”,该项则从“确实是这样”到“确实不是这样”1-5分计分。
Prepare?Enrich?婚前婚后心理测试
Prepare Enrich 婚前婚后心理测试关于Prepare/ Enrich 婚前婚后心理测试一、 Prepare/ Enrich 婚前婚后心理测试工具的创始人——大卫·欧森博士(David H. Olson,Ph.D.)美国明尼苏达大学家庭和社会科学系的教授,生命更新公司创办人(Life Innovations Inc.) ,1982年全面推出Prepare/Enrich婚前婚后心理测试工具(以下简称Prepare/ Enrich )。
这使他从上世纪80年代到今天,成为国际家庭和婚姻辅导咨询领域的具有很大影响力的重要人物。
二、什么是Prepare/ Enrich该测试工具的宗旨:帮助使用者建立一个稳固的婚姻和健康的关系。
由两个部分五种测试组成。
Prepare主要针对未婚夫妇——预备你的婚礼,更要预备你的婚姻;Enrich主要针对已婚夫妇。
设计195个问题,涵盖20个不同角度,全面评估伴侣双方的关系。
提供给做婚前婚后辅导咨询的人员准确、详尽及可靠的全面资料分析。
五种测试:1. 婚前预备(Prepare):未婚伴侣2. 婚前预备MC(Prepare-MC):未婚但是有孩子的的伴侣3. 婚前预备CC(Prepare-CC):同居伴侣(有孩子或者没有孩子)4. 婚后成长(Enrich):已婚,并寻求婚姻成长和辅导的夫妇(有孩子或者没有孩子)5. 婚姻更新(Mate):空巢期夫妇;面对生活中重大转折的夫妇三、 Prepare/ Enrich 的理念和特色预防胜于治疗的理念。
本套工具是以心理教育及预防取向作为婚姻辅导咨询的基本理念。
三大特色:1. 关注夫妇中的重大问题。
包括:交流、孩子和父母、解决冲突、家庭和友谊、管理金钱、性、角色关系、婚姻满意度、休闲、信仰。
2. 人格测试。
包括敢于表达、自信、回避。
3. 伴侣及原生家庭地图。
包括家庭亲密度、原生家庭弹性、伴侣亲密度、伴侣弹性四、 Prepare/ Enrich 的适用人群婚姻可以给人生带来极大的喜悦和满足,遗憾的是人生最大的伤害往往来自于婚姻(自己的婚姻或父母的婚姻)。
Olson婚姻质量调查问卷
Olson婚姻质量调查问卷Olson婚姻质量调查问卷为了了解婚姻质量对夫妻关系的影响,我们设计了以下调查问卷,希望您能诚实地回答问题。
答案将帮助我们更好地了解婚姻质量的不同方面,以及如何改善和提高夫妻关系的质量。
请在每个问题的旁边打钩选择您的回答。
1. 您与您的伴侣在经济支持方面的满意度如何?a. 非常满意b. 满意c. 一般d. 不满意e. 非常不满意2. 您与您的伴侣是否在家庭责任的分配方面存在共识?a. 是b. 有时c. 很少d. 没有e. 不确定3. 您认为您和您的配偶之间的沟通是:a. 优秀b. 良好c. 一般d. 不足e. 很差4. 您和您的伴侣是否经常一起参与娱乐和休闲活动?a. 经常b. 有时c. 很少d. 从不e. 不确定5. 您觉得您和您的伴侣之间的性生活满意度如何?a. 非常满意b. 满意c. 一般d. 不满意e. 非常不满意6. 您和您的伴侣之间的亲密度是:a. 非常高b. 较高c. 一般d. 较低e. 很低7. 您和您的伴侣对于重要决策的制定有共识吗?a. 是b. 有时c. 很少d. 没有e. 不确定8. 总的来说,您对婚姻的满意度如何?a. 非常满意b. 满意c. 一般d. 不满意e. 非常不满意9. 您认为您和您的伴侣对于彼此的需求和期望有足够的了解吗?a. 是b. 有时c. 很少d. 没有e. 不确定10. 您觉得你们的婚姻是否可以长久地持续下去?a. 是b. 不确定c. 否11. 是否存在婚姻中的冲突?a. 是,但我们通常能够解决它们b. 是,但我们通常无法解决它们c. 较少d. 很少e. 不存在12. 您和您的伴侣之间的互助和支持是:a. 非常高b. 较高c. 较低d. 非常低13. 您认为您和您的伴侣对于家庭和个人目标有共同的追求吗?a. 是b. 有时c. 很少d. 不是e. 不确定14. 对您来说,婚姻中的信任是:a. 非常重要b. 重要c. 一般d. 不太重要e. 不重要15. 最后,请您根据您与您的伴侣交往的总体经验对婚姻质量进行打分(1-10分)。
Olson婚姻质问卷(ENRICH)
Olson婚姻质问卷(ENRICH)量表编制的理论基础与功能:作为影响人类心身健康与生活质量的一个重要因素,婚姻质量已日益受到心理卫生工作的重视。
已有的众多研究表明,婚姻幸福与否受多维因素影响,它主要源于三个方面:①个体因素,包括文化背景、价值观、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。
②婚际因素,包括夫妻间权力与角色的分配、夫妻间交流、夫妻间解决冲突的方式与能力、性生活等。
③外界因素,包括经济状态、与子女、父母的关系、与亲、友的关系等。
因此,研究者们都试图制订一个从多维角度能准确判别某婚姻是否幸福,能测出婚姻不幸福的症结,能了解婚姻幸福原因的测评工具。
据此,美国明尼苏达大学Olson教授等于1981年将已有较好信、效度的“婚前预测问卷(PREPARE)”(Olson,1970)作为基础,编制了本问卷,当时,主要是用于寻求婚姻咨询者的诊断问卷。
Olson通过美国全国性大样本测试,该问卷条目内部一致性平均相关系数为0.74,重测信度为0.87(样本1344名)Cil。
其判别婚姻满意与不满意的准确性(判别效度)为85-90%(样本数7261名受试)阁。
与其它婚姻问卷相比,它的信、效度检验具有样本量大,控制了背景因素干扰,多维度,夫妇双方评估等特点。
目前,它主要用于婚姻咨询工作中,用以判断婚姻的满意程度,识别婚姻的冲突所在,以便有针对性地开展婚姻治疗和效果观察。
使用方法:ENRICH共包含124个条目(见附表)。
内容包括过份理想化、婚姻满意度、性格相融性、夫妻交流、解决冲突的方式、经济安排、业余活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关系、角色平等性及信仰一致性共12个因子。
每一个条目均采用5级评分制,具体说明如下:1.确实是这样2.可能是这样3.不同意也不反对4.可能不是这样5.确实不是这样。
如果其条目为“负性”,如32条:“我对夫妻间的交流不满意,我的配偶并不了解我”,该项则从“确实是这样”到“确实不是这样”1-5分计分。
农村小学骨干教师婚姻质量调查
摘要使用olson问卷对253名农村小学骨干教师婚姻质量进行调查,研究发现:农村小学教师婚姻质量处在“高稳定、低质量”水平,呈现出“3-7-12”规律,表现为特殊v型曲线发展,婚姻4-7年群体婚姻质量最低,符合七年之痒的说法。
较之医护人员和高校教师,农村小学教师婚姻总体质量偏低,并且在夫妻交流、冲突解决方式、角色平等性婚姻质量指标上,男性教师得分明显低于女教师。
文章结合员工援助计划和生态系统心理治疗理论对婚姻质量变化的“3-7-12”变化趋势进行了心理学分析,并提出了教师援助计划的初步设想。
关键词农村小学教师婚姻质量婚龄教师援助计划中图分类号:c913.13 文献标识码:a doi:10.16400/ki.kjdkz.2015.10.091 marital quality survey of backbone teachers in rural primary schoolszhang fenghua(heze no.2 high school, heze, shandong 274000)0 引言西方关于婚姻质量的学术研究已有70年的历史,主要有社会学、人口学、临床心理学和女权主义等理论视角。
中国学者在上世纪90年代开始涉及这一领域。
中国社会转型期的婚姻质量课题研究耗时4年,通过对全国3200对夫妻进行入户调查研究,得出来的结论是:中国婚姻在总体上处于“高稳定、中质量”的水平。
其中22%的夫妻属于低质量,75%的婚姻达到中等水平,只有3%的夫妻关系可称为高质量、完美型的。
农村小学教师是急需社会关注的阶层,教师的婚姻质量与生存状态和心理健康状况直接相关。
由于阶层的特殊性以及被试选取的困难性等方面的原因,当前关于农村小学教师婚姻质量研究还少有学者论述。
有关教师的婚姻质量研究发现,高校教师婚姻质量状况优于服务业员工,女教师婚姻质量与特定文化背景、生活期望、不同生理年龄所承受的应激及心理卫生水平、主观幸福感密切相关。
婚姻质量问卷
婚姻质量问卷姓名________ 性别____ 年龄____ 测验日期_________ 编号________该问卷是了解您的婚姻状态的。
虽然不能预测你的婚姻是否成功,但可以发现婚姻中可能存在和需要解决的问题,有助于得到婚姻咨询师的指导。
希望您如实填写,不要征求他人的意见,独立完成。
请注意,条目中的“我们”,均是指你和你的配偶。
1.夫妻双方都喜欢同一类的社会活动。
2.向配偶表达我真实的感受是非常容易的。
*3.对我所受到的有关宗教信仰的教育,我很难全盘接受。
*4.为了尽早结束争吵,我常立即让步。
*5.在我们家里,父亲与孩子呆在一起所花的时间不够。
*6.当夫妻之间出现矛盾时,我的配偶长沉默不语。
*7.亲友中的一些人使我们的婚姻变得紧张。
*8.我的配偶过于挑剔和经常持否定的观点。
9.我完全满意配偶对我的感情。
*10.我和配偶就如何采取最佳方法解决矛盾常常意见不一。
11.我认为夫妻双方对信仰应有相同的理解。
*12.我认为女性主要应待在家里。
*13.有时,我对配偶的脾气很在意。
*14.我不喜欢配偶的性格和个人习惯。
15.为了使性关系保持乐趣,我们尝试找一些新的办法。
*16.有时,我们希望配偶别乱花钱。
*17.我的配偶似乎缺少时间与精力与我一起娱乐。
*18.我宁愿做别的任何事情,也不愿独自呆一个晚上。
19.我非常满意夫妻双方在婚姻中承担的责任。
20.我和配偶对怎样花钱总是意见一致。
21.我很满意我们对抚养子女的责任分工。
22.共同的信仰有助于我们的关系发展。
23.如果夫妻双方都有工作,丈夫应该与妻子承担同样多的家务劳动。
*24.有时,我对配偶显得不愉快和孤独感到担心。
*25.我们担心配偶可能在性方面对我不感兴趣。
*26.我们很难在经济安排上作为出决定。
27.我们为亲友花费的时间很恰当。
*28.对配偶兴趣和爱好过少,我很在意。
*29.除非经济上需要,我的妻子不应外出工作。
*30.我配偶抽烟和/或饮酒成问题。
31.与配偶参加社交活动,我很少感到压力。
最新整理Olson婚姻质量量表复习进程
OLSON婚姻质量问卷(ENRICH)指导语:该问卷是了解你的婚姻状态的。
虽然它不能预测你的婚姻是否成功,但可以发现婚姻中可能存在和需要解决的问题,有助于得到专家的指导。
希望你如实填写,不要征求他人的意见,独立完成。
请注意,条目中的“我们”,均是指你和你的配偶*每一个条目均采用5级评分制,具体标准如下:1分,确定是这样2分,可能是这样3分,不同意也不反对4分,可能不是这样5分,确实不是这样1.我们都喜欢同一类的社会活动2.向配偶表达我真实的感受是非常容易的。
3.对他(她)所受到的有关宗教信仰的教育4.为了尽早结束争吵,我常立即让步。
5.在我们家里,父亲与孩子呆在一起所花的时间不够6.当夫妻问出现矛盾时,我的配偶常沉默不语7.亲友中一些人使我们的婚姻变得紧张8.我的配偶过于挑剔或经常持否定的观点9.我完全满意配偶对我的感情10.我和配偶就如何采取最佳方法解决矛盾常常意见不一致11.我认为夫妻双方对宗教应有相同的理解12.我认为妇女主要应呆在家里13.有时,我对配偶的脾气很在意14.我不喜欢配偶的性格相个人习惯15.为了使性关系保持乐趣,我们尝试找一些新的办法16.有时,我希望配偶别乱花钱17.我的配偶似乎缺少时间与精力与我一起娱乐18.我宁愿做别的任何事情,也不愿独自呆一个晚上。
19.我非常满意夫妻双方在婚姻中承担的责任20.我和配偶对怎样花钱总是意见一致。
31.我很满意我们对抚养子女的责任分工22.共同的信仰有助于我们的关系发展23.如果夫妻双方都有工作,丈夫应该与妻子承担同样多的家务劳动24.有的,我对配偶显得不愉快和孤僻感到担心。
25.我担心配偶可能在性方面对我不大兴越。
26.我们很难在经济安排上作出决定27.我们为亲友花费的时间根恰当28.对配偶兴趣或爱好过少,我很在意29.除非经济上需要,我的妻子不应外出工作30我配偶抽烟和/或饮酒成问题31.与配偶参加社交活动,我很少感到压力32.我不满意夫妻间的交流,我配偶并不理解我33.对于我们家怎样和在何处度假,我总是觉得满意34.我们夫妻间完全相互理解35.在管教子女方面,夫妻意见一致。
Olson婚姻质量量表
Olson婚姻质量量表婚姻作为人类社会最基本的组成单位之一,对个体和家庭的幸福和稳定起着至关重要的作用。
为了了解婚姻的质量和关系的健康程度,研究学者们开发了各种各样的量表工具。
本文将要介绍的是一种被广泛使用的婚姻质量量表,即Olson婚姻质量量表。
一、Olson婚姻质量量表简介Olson婚姻质量量表由美国心理学家David H. Olson于1976年开发,旨在评估婚姻的质量和满意度。
这个问题量表已经被使用了几十年,被广泛用于世界各地的婚姻研究和心理咨询实践中。
二、量表构成Olson婚姻质量量表由125个描述性陈述组成,被设计成了一个自评量表。
被测者需要根据这些陈述来评价他们婚姻中的情况和关系满意度。
这些陈述分别涉及到以下几个维度:1. 沟通和交流评估夫妻双方在交流和沟通上的质量和效果。
例如:“我和我的伴侣可以很好地倾听对方的问题和意见”。
2. 解决冲突评估夫妻在解决冲突和处理矛盾时的方式和效果。
例如:“我们通常能够找到解决争议的合理方式”。
3. 角色互动评估夫妻在家庭角色和责任分配上的互动和合作。
例如:“我们通常能够相互支持和理解对方在家庭中的角色”。
4. 性与亲密度评估夫妻在性关系和亲密度上的满意度。
例如:“我们在性生活上彼此满意”。
5. 财务管理评估夫妻对财务管理的协作和满意度。
例如:“我们能够就财务问题做出共同决策”。
6. 父母角色评估夫妻在育儿方面的互动和合作。
例如:“我们能够在父母角色上相互支持和配合”。
三、评分和解读每个陈述根据被测者的回答情况,采用五分制进行评分(1=非常不同意,5=非常同意)。
量表的得分范围为125-625分。
分数越高,表示婚姻质量越高。
在解读评分时,可以参考以下标准:- 125-312分:婚姻质量较低,可能存在严重的婚姻问题和不满意度。
- 313-437分:婚姻质量一般,存在一些婚姻问题和不足之处。
- 438-562分:婚姻质量较高,夫妻关系相对健康和满意。
- 563-625分:婚姻质量非常高,夫妻关系强健且充满幸福感。
Olson婚姻质量问卷ENRICH
Olson婚姻质量问卷ENRICH婚姻质量是影响人类心身健康与生活质量的重要因素之一,而其幸福与否受多种因素影响,包括个体、婚际和外界因素。
为了准确判断婚姻是否幸福,OLSON教授等于1981年在“婚前预测问卷(PREPARE)”的基础上编制了OLSON婚姻质量问卷,该问卷主要用于婚姻咨询工作中,可以帮助婚姻咨询师识别婚姻的满意程度和冲突所在,以便有针对性地开展婚姻治疗的效果观察。
OLSON婚姻质量问卷是一种了解婚姻状态的测评工具,虽然不能预测婚姻是否成功,但可以发现婚姻中可能存在和需要解决的问题。
该问卷包含21个条目,需要夫妻双方独立填写。
其中,一些条目包括了夫妻间的社会活动、沟通、宗教、解决冲突、子女抚养等方面,可以帮助夫妻们了解彼此的想法和感受,有助于得到婚姻咨询师的指导。
推荐大家使用OLSON婚姻质量问卷,它可以从多个维度准确判断婚姻是否幸福,帮助夫妻们了解婚姻幸福的原因和存在的问题,从而有针对性地开展婚姻治疗。
5)解决冲突的方式:本项包括10个条目,编号为4,10,39,58,71,74,79,83,96,112.研究旨在探究夫妻间存在冲突时的解决方式以及受试者对其感受、信念和态度。
主要评估夫妻间是否坦诚相见、解决冲突的方式是否令受试者满意。
高分表示受试者对解决冲突的方式满意,大多数冲突得到解决;低分则表示冲突无法解决,对解决方式不满意。
6)经济安排:本项包括10个条目,编号为16,20,26,38,45,51,77,85,93,110.研究旨在探究受试者对夫妻管理经济的态度。
主要评估受试者的经济观念和开销惯,对家庭经济安排的看法,夫妻间经济决策方式以及受试者对家庭经济状况的评价。
高分表示受试者对经济安排满意,对经济开销持实际态度;低分则表示夫妻间在经济安排上存在矛盾。
7)业余活动:本项包括10个条目,编号为1,17,18,28,31,33,60,72,84,114.研究旨在探究受试者对业余活动的安排和满意度。
婚姻质量问卷
婚姻质量问卷第一篇:婚姻质量问卷婚姻质量问卷指导语:该问卷是了解您的婚姻状态的,虽然它不能预测您的婚姻是否成功,但可以发现婚姻中可能存在和需要解决的问题,有助于得到专家的指导。
希望您如实填写,不要征求他人的意见,独立完成。
请注意条目中的“我们”,均是指您和您的配偶。
每一个条目均采用5级评分制,具体说明如下:1.确实是这样;2.可能是这样;3.不同意也不反对;4.可能不是这样;5.确实不是这样。
题号评分1 23 4 5内容1 夫妻双方都喜爱同一类的社会活动。
2 向配偶表达我真实的感受是非常容易的。
*3 对我所受到的有关宗教信仰的教育,我很难全盘接受。
*****4 5 6 7 8 9 *10 11 *12 **13 14 15 *16 **17 18 19 20 21 22 23 *24 **25 26 27 *28 **29 30 31 32 33 34 35为了尽早结束争吵,我常立即让步。
在我们家里,父亲与孩子呆在一起所花的时间不够。
当夫妻出现矛盾时,我的配偶常保持沉默不语。
亲友中一些人使我们的婚姻变得紧张。
我的配偶过于挑剔或经常持否定的观点。
我完全满意配偶对我的感情。
我和配偶就如何采取最佳方式解决矛盾常常意见不一。
我认为夫妻双方对宗教应有相同的理解。
我认为妇女主要应呆在家里。
有时,我对配偶的脾气很在意。
我不喜欢配偶的性格和个人习惯。
为了使性关系保持乐趣,我们尝试找一些新的办法。
有时,我希望配偶别乱花钱。
我的配偶似乎缺少时间与精力与我一起娱乐。
我宁愿做别的任何事情,也不愿独自呆一个晚上。
我非常满意夫妻双方在婚姻中承担的责任。
我和配偶对怎样花钱总是意见一致。
我很满意我们对抚养子女的责任分工。
共同的信仰有助于我们的关系发展。
如果夫妻双方都有工作,丈夫应该与妻子承担同样多的家务劳动。
有时,我对配偶显得不愉快和孤僻感到担心。
我担心配偶可能在性方面对我不感兴趣。
我们很难在经济安排上做出决定。
我们为亲友花费的时间很恰当。
Olson婚姻质问卷
O l s o n婚姻质问卷(E N R I C H) 量表编制的理论基础与功能:作为影响人类心身健康与生活质量的一个重要因素,婚姻质量已日益受到心理卫生工作的重视。
已有的众多研究表明,婚姻幸福与否受多维因素影响,它主要源于三个方面:①个体因素,包括文化背景、价值观、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。
②婚际因素,包括夫妻间权力与角色的分配、夫妻间交流、夫妻间解决冲突的方式与能力、性生活等。
③外界因素,包括经济状态、与子女、父母的关系、与亲、友的关系等。
因此,研究者们都试图制订一个从多维角度能准确判别某婚姻是否幸福,能测出婚姻不幸福的症结,能了解婚姻幸福原因的测评工具。
据此,美国明尼苏达大学Olson教授等于1981年将已有较好信、效度的“婚前预测问卷(PREPARE)”(Olson,1970)作为基础,编制了本问卷,当时,主要是用于寻求婚姻咨询者的诊断问卷。
Olson通过美国全国性大样本测试,该问卷条目内部一致性平均相关系数为0.74,重测信度为0.87(样本1344名)Cil。
其判别婚姻满意与不满意的准确性(判别效度)为85-90%(样本数7261名受试)阁。
与其它婚姻问卷相比,它的信、效度检验具有样本量大,控制了背景因素干扰,多维度,夫妇双方评估等特点。
目前,它主要用于婚姻咨询工作中,用以判断婚姻的满意程度,识别婚姻的冲突所在,以便有针对性地开展婚姻治疗和效果观察。
使用方法:ENRICH共包含124个条目(见附表)。
内容包括过份理想化、婚姻满意度、性格相融性、夫妻交流、解决冲突的方式、经济安排、业余活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关系、角色平等性及信仰一致性共12个因子。
每一个条目均采用5级评分制,具体说明如下:1.确实是这样2.可能是这样3.不同意也不反对4.可能不是这样5.确实不是这样。
如果其条目为“负性”,如32条:“我对夫妻间的交流不满意,我的配偶并不了解我”,该项则从“确实是这样”到“确实不是这样”1-5分计分。
OLSON婚姻质量问卷
OLSON婚姻质量问卷(ENRICH)指导语:该问卷是了解你的婚姻状态的。
虽然它不能预测你的婚姻是否成功,但可以发现婚姻中可能存在和需要解决的问题,有助于得到专家的指导。
希望你如实填写,不要征求他人的意见,独立完成。
请注意,条目中的“我们”,均是指你和你的配偶*每一个条目均采用5级评分制,具体标准如下:1分,确定是这样2分,可能是这样3分,不同意也不反对4分,可能不是这样5分,确实不是这样1.我们都喜欢同一类的社会活动2.向配偶表达我真实的感受是非常容易的。
3.对他(她)所受到的有关宗教信仰的教育4.为了尽早结束争吵,我常立即让步。
5.在我们家里,父亲与孩子呆在一起所花的时间不够6.当夫妻问出现矛盾时,我的配偶常沉默不语7.亲友中一些人使我们的婚姻变得紧张8.我的配偶过于挑剔或经常持否定的观点9.我完全满意配偶对我的感情10.我和配偶就如何采取最佳方法解决矛盾常常意见不一致11.我认为夫妻双方对宗教应有相同的理解12.我认为妇女主要应呆在家里13.有时,我对配偶的脾气很在意14.我不喜欢配偶的性格相个人习惯15.为了使性关系保持乐趣,我们尝试找一些新的办法16.有时,我希望配偶别乱花钱17.我的配偶似乎缺少时间与精力与我一起娱乐18.我宁愿做别的任何事情,也不愿独自呆一个晚上。
19.我非常满意夫妻双方在婚姻中承担的责任20.我和配偶对怎样花钱总是意见一致。
31.我很满意我们对抚养子女的责任分工22.共同的信仰有助于我们的关系发展23.如果夫妻双方都有工作,丈夫应该与妻子承担同样多的家务劳动24.有的,我对配偶显得不愉快和孤僻感到担心。
25.我担心配偶可能在性方面对我不大兴越。
26.我们很难在经济安排上作出决定27.我们为亲友花费的时间根恰当28.对配偶兴趣或爱好过少,我很在意29.除非经济上需要,我的妻子不应外出工作30我配偶抽烟和/或饮酒成问题31.与配偶参加社交活动,我很少感到压力32.我不满意夫妻间的交流,我配偶并不理解我33.对于我们家怎样和在何处度假,我总是觉得满意34.我们夫妻间完全相互理解35.在管教子女方面,夫妻意见一致。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Olson婚姻质问卷(ENRICH)量表编制的理论基础与功能:作为影响人类心身健康与生活质量的一个重要因素,婚姻质量已日益受到心理卫生工作的重视。
已有的众多研究表明,婚姻幸福与否受多维因素影响,它主要源于三个方面:①个体因素,包括文化背景、价值观、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。
②婚际因素,包括夫妻间权力与角色的分配、夫妻间交流、夫妻间解决冲突的方式与能力、性生活等。
③外界因素,包括经济状态、与子女、父母的关系、与亲、友的关系等。
因此,研究者们都试图制订一个从多维角度能准确判别某婚姻是否幸福,能测出婚姻不幸福的症结,能了解婚姻幸福原因的测评工具。
据此,美国明尼苏达大学Olson教授等于1981年将已有较好信、效度的“婚前预测问卷(PREPARE)”(Olson,1970)作为基础,编制了本问卷,当时,主要是用于寻求婚姻咨询者的诊断问卷。
Olson通过美国全国性大样本测试,该问卷条目内部一致性平均相关系数为0.74,重测信度为0.87(样本1344名)Cil。
其判别婚姻满意与不满意的准确性(判别效度)为85-90%(样本数7261名受试)阁。
与其它婚姻问卷相比,它的信、效度检验具有样本量大,控制了背景因素干扰,多维度,夫妇双方评估等特点。
目前,它主要用于婚姻咨询工作中,用以判断婚姻的满意程度,识别婚姻的冲突所在,以便有针对性地开展婚姻治疗和效果观察。
使用方法:ENRICH共包含124个条目(见附表)。
内容包括过份理想化、婚姻满意度、性格相融性、夫妻交流、解决冲突的方式、经济安排、业余活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关系、角色平等性及信仰一致性共12个因子。
每一个条目均采用5级评分制,具体说明如下:1.确实是这样2.可能是这样3.不同意也不反对4.可能不是这样5.确实不是这样。
如果其条目为“负性”,如32条:“我对夫妻间的交流不满意,我的配偶并不了解我”,该项则从“确实是这样”到“确实不是这样”1-5分计分。
如果某条目为“正性”,如36条:“我对夫妻间解决冲突和作决定的方式很满意”,则从“确实是这样”到“确实不是这样”5-1分计分,依此类推。
“负性”条目有:3,4,5,6,7,8,10,12,13,14,16,17,18,24,25,26,28,29、30、37、40、43、44、47一49、52一57、59、61、63、64、66、69一75、77一79、81、84一88、90、92一100、101、105、106、110-112、115、117、118、123。
其余为“正性”条目。
应注意,此问卷为自评量表。
在工作人员交待清楚评分方法后,应让受试作出独立评定。
对于文化程度低的自评者,可由工作人员逐项念给他听,并以中性的、不带任何暗示和偏向的方式把问题本身的意思告诉他。
一次评定一般为30分钟。
评定的时间范围依研究需要而定。
结果分析:ENRICH的统计指标主要为总分和因子分。
1.总分:将124条各个单项分相加,即为总分。
评分高提示婚姻质量好。
2.因子分:12个因子。
每一因子着重反映受试的婚姻某一方面的情况。
将该因子所含条月的得分相加,即为因子分。
可作廓图直观。
各因子特点如下:①过份理想化:该因子包括34,42,64,70,101,116-124共14条。
侧定受拭对婚姻的评价是否过于理想化。
评分高,表明受试对婚姻的评价感情色彩浓,多见于婚前的情侣、评分低,表明受试对婚姻的评价比较现实,多见于寻求婚姻咨询的配偶中。
②婚姻满意度:包括14,19,32,36,52,53,82,88,99,113共10条。
该因子通过测定婚姻10个方面满意度,得出总的满意度。
评分高表明婚姻关系大多数方面是和谐与满穿的;评分低反映婚姻不满意。
③性格相容性:包括8,13,24,30,37,44,63,78,95,115共10条。
该因子测定受试对配偶行为方式的满意程度。
主要是性格,但也包括吸烟、饮酒等。
评分高表明满意配偶的行为方式;评分低表示不满意,并难以容忍。
④夫妻交流:包括2,6,40,54,66,73,81,91,98,109共10条。
该因子测定受试对夫妻间角色交流的感受、信念与态度。
主要包括对配偶发出与接受信息的方式的评价;对夫妻间相互分享情感与信念程度如何的主观感受;以及对夫妻间交流是否恰当的评价。
评分高,表明受试对夫妻交流方式与交流量感到满意;评分低表明交流有缺陷,需改善交流技巧。
⑤解决冲突的方式:包括4,一。
,39,58,71,74,79,83,96,112共10条。
测定受试对夫妻中存在的冲突与解决方式的感受、信念及态度。
主要包括夫妻对识别与解决冲突是否坦诚相见,对其解决方式是否感到满意。
评分高表明对解决冲突的方式满意,大多数冲突都能解决。
评分低表明冲突往往不能解决,对解决方式也不满意。
⑥经济安排:包括16,20,26,38,45,51,77,85,93,110共10条。
测定受试对夫妻管理经济方法的态度。
主要包括受试经济开销的习惯与观念,对家庭经济安排的看法,夫妻间经济安排的决定方式以及受试对家庭经济状态的评价。
评分高表明受试对经济安排满意,对经济的开销实际的态度。
评分低表明夫妻间在经济安排上有矛盾。
⑦业余活动:包括1,17,18,28,31,33,60,72,84,114条。
测定受试业余活动的安排与满意度。
主要包括业余活动的种类,是集体性的还是个人的,是主动参与还是被动参与,是夫妻共同参加的还是单独活动。
以及受试对业余活动的看法,是应该夫妻共同活动好还是应保持相对的个人自由。
评分高反映业余活动是和谐、灵活、夫妻有共感。
评分低反映夫妻业余生活有矛盾。
⑧性生活:包括9,15,25,41,47,62,69,106,107,111共10条。
测定受试对夫妻感情与性关系的关注度和感受。
主要包括夫妻情感表达、性问题交流的程度;对性行为与性交的态度以及是否生育子女等,评分高表示受试对夫妻间情感表达满意,对性角色的状况满意。
评分低表明不满意。
⑨子女和婚姻:包括5,21,35,49,50,59,67,87,94,102共10条。
测定受试对是否生育子女以及子女数和态度。
条目主要包括受试对夫妻双方担任父母角色的满意度,:生育子女的看法,对管教子女的意见是否统一,对子女的期望是否一致等。
评分高表示对上述内容意见统一,满意。
评分低表示不满意或有某一方面的矛盾。
⑩与亲友的关系:包括7,27,48,57,68,86,90,92,103,108条。
测定受试对;妻双方与亲友关系的感受。
主要包括与双方亲友一起度过的时间量,对与亲友一起活动的-价,是否与亲友间存在潜在的冲突以及亲友对该婚姻的态度等。
评分高表示夫妻双方与亲;关系和谐,评分低表示与亲友间存在潜在的冲突。
(11)角色平等性:包括12,23,29,43,55,61,75,80,97,105共10条。
测定受试:婚姻关系中承担的各种角色的评价。
包括家庭角色、性角色、父母角色以及职业角色等。
:分高表示受试主张男女平等,希望夫妻角色公平分配。
评分低表示受试主张传统的夫妻角”与责任分配。
请注意,评分高低不表明对夫妻角色分配的满意度。
如Olson研究发现,评二低的女性婚姻满意度高于评分高的女性。
但如果夫妻双方评分均高,提示夫妻和谐度高。
(12)信仰一致性:包括3,11,22,46,56,65,76,89,100,104共10条。
测定受试二关婚姻的宗教信念及对夫妻双方宗教信念的评价。
评分高,表明受试更倾向坚持传统的婚{宗教信念;评分低,表明受试倾向于不愿受传统观念的束缚。
双方评分一致,表明夫妻双二信仰一致,均高者提示双方均看重传统的婚姻观念。
夫妻一方评分高,一方评分低,低者〕可能是冲突的来源。
ENRICH量表的12个因子,可根据研究需要选用某1个或几个因子。
Olson (1982)(报告了11个因子的美国常模(见下表)。
笔者在国内作离婚者对照研究时,应用“婚姻满7度”与“夫妻交流”二个分量表,发现稳定婚姻的对照组其评分十分接近该常模,分别为37: F±6. 67和36. 3±5.22。
表1 ENRICH常模Olson婚姻质量问卷指导语:该问卷是了解您的婚姻状态的。
虽然它不能预侧您的婚姻是否成功,但可以发现婚姻中可能存在和需要解决的问题,有助于得到专家的指导。
希望您如实填写,不要征求他人的意见,独立完成.请注意,条目中的“我们”,均是指您和您的配偶。
谢谢合作!1.夫妻双方都喜爱同一类的社会活动。
2.向配偶表达我真实的感受是非常容易的。
3.对我所受到的有关宗教信仰的教育,我很难全盘接受。
4.为了尽早结束争吵,我常立即让步。
5.在我们家里,父亲与孩子呆在一起所花的时间不够。
6.当夫妻间出现矛盾时,我的配偶常沉默不语。
7.亲友中一些人使我们的婚姻变得紧张。
8.我的配偶过于挑剔或经常持否定的观点。
9.我完全满意配偶对我的感情。
10.我和配偶就如何采取最佳方法解决矛盾常常意见不了。
11.我认为夫妻双方对宗教应有相同的理解。
12.我认为妇女主要应呆在家里.13.有时,我对配偶的脾气很在意.14.我不喜欢配偶的性格和个人习惯.15.为了使性关系保持乐趣,我们尝试找一些新的办法。
16.有时,我希望配偶别乱花钱。
17.我的配偶似乎缺少时间与精力与我一起娱乐。
18.我宁愿做别的任何事情,也不愿独自呆一个晚上。
19.我非常满意夫妻双方在婚姻中承担的责任。
20.我和配偶对怎样花钱总是意见一致。
21.我很满意我们对抚养子女的责任分工。
22.共同的信仰有助于我们的关系发展。
23.如果夫妻双方都有工作,丈夫应该与妻子承担同样多的家务劳动.24.有时,我对配偶显得不愉快和孤僻感到担心。
25.我担心配偶可能在性方面对我不感兴趣。
26.我们很难在经济安排上作出决定。
27.我们为亲友花费的时间很恰当。
28.对配偶兴趣或爱好过少,我很在意。
29.除非经济上需要,我的妻子不应外出工作。
30.我配偶抽烟和/或饮酒成问题。
31.与配偶参加社交活动,我很少感到压力。
1.我不满意夫妻间的交流,我配偶并不理解我。
2.对于我们家怎样和在何处度假,我总是觉得满意.3.我们夫妻间完全相互理解。
4.在管教子女方面,夫妻意见一致。
5.我非常满意我们作决定和解决冲突的方式。
6.有时,我的配偶不依赖我,不总是人云亦云。
7.对于家庭应储蓄多少钱的决定,我感到满意。
8.当讨论某一问题时我通常感到配偶是理解我的。
9.我的配偶有时发表一些贬低我的意见。
10.与配偶谈论性问题,对我来说是很容易和轻松的。
11.我的配偶对我的每一次情绪变化都能完全理解并有相同的感受。
12.在我们的婚姻中,妻子应更加顺从丈夫的愿望。
13.当我们与别人共处时,有时我为配偶的行为感到不安。
14.我们都知道我们所欠的债务,而且它不成问题。