宽带直流放大器设计方案(1) 2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宽带直流放大器方案设计
一、方案的选择和论证
分析题目要求,设计需要满足以下几个技术指标:在输入电压有效值Vi≤10 mV 情况下放大器电压增益必须大于60dB,且电压增益为60dB时,输出端噪声电压的峰-峰值VONPP≤0.3V。另外,3dB通频带0~10MHz;在0~9MHz通频带内增益起伏≤1dB,能为50欧姆的负载输出正弦有效值10V的电压。
基于以上要求,我们把整个放大器分为5个板块来设计。前置缓冲级,中间增益可调放大级,后级功率放大电路,电源部分和滤波器。
系统总体框图:
1.前置缓冲级方案论证
2
方案一:采用宽带高精度集成运放。
缓冲级对整个放大电路来说尤为重要,高质量的前级是放大电路的基本保障,故本设计中采用宽带高精度低噪声运算放大器OPA620 构成电压增益为6dB 的缓冲级。该运放增益宽带乘积为200M 赫兹,能很好的满足题目要求。
方案二:采用普通运放。
普通运放虽然价格稍低,但是带宽和精度都十分有限,理论上虽然能用反馈的方式扩宽通频带,但是题目要求的10M 赫兹频带太宽,故普通低价的运放很难达到实验要求。
比较上述两种方案,方案一能更好的完善题要求的指标,方案二虽然成本较低,
但是不容易达到题目要求,且前级配置的高低对后级电路影响很大。故选择方案一。
2.中间增益放大级方案论证
方案一:采用三极管构成多级放大电路
若用分立元件构成60dB 放大器,则须采用三极管构成的多级放大器。此方案
有选材方便和成本较低的优点,但是选择性能合适的三级管比较费时间,选择合适
的三极管配对组合更是不容易,并且题目给出的指标较高,三级管构成的多级放大
器容易引起更多的干扰,影响放大质量。此外,晶体管构成的多级放大电路不易实
现大范围的增益连续可调,这是相比于集成运算放大器的又一大缺点。所以,我们
对下一种方案进行论证。
方案二:使用集成运放OPA620 构成2 级放大
单个OPA620 的增益可调范围为-20bB — +20dB ,采用两级相连,则可以实
现-40dB-+40dB 的可调范围。从厂商的数据手册可以看出,OPA620 外围电路简单,容易操控,通频带内增益起伏小于0.05dB,且放大效果较好。但是若要求实现提高
部分0-60dB 全范围的连续可调,两级OPA620 放大则不能达到题目要求。
方案三:使用低噪声增益可控放大器AD603
使用两级AD603 构成的增益可调放大电路。
AD603 是主要用于RF 和IF AGC 系统的低噪声可调增益放大器,它具有引脚可
编程增益功能,可以使用一个外部电阻设置增益范围内的任何增益子范围,控制接
口可以输入差分电压,也可以输入单端的正控制或负控制电压,使用十分方便。单
级AD603 便可以实现0-40dB 的电压放大,且该增益范围内有30MHz 的频带宽,性能优异,如果采用两级连放,理论上可以实现0-80dB 的增益可调范围,能满足题目要求。其次,AD603 构成的增益可控放大电路有很大的提升空间,可以通过电位器
获取基准电压进行手动控制,通过模拟开关连接电阻器实现增益程控,通过单片机
配合DAC 模块实现不同精度的增益数控。
所以比较上述两种方案,AD603 与OPA620 相比,容易实现增益数控,AD603
有更高的性价比,我们最终选择方案三。
3.增益控制电路
方案一:单片机和数模转换芯片实现增益可调
使用89C51 单片机,选择稳定的基准电压,配合DAC0832 输出电压信号控制
AD603,从而实现增益数控。
DAC0832 是采样频率为8 位的D/A 转换芯片,集成电路内有两级输入寄存器,
D/A 转换结果采用电流形式输出,理论精度为1/256,能满足增益步进5dB 的要求。该芯片价格便宜,使用方便,算是较常用的8 位DAC 芯片。该芯片为电流输出型,若采用该芯片实现AD603 的增益可控,则须在输出端加上运算放大器LM324,实现电流到电压的转换,从而稳定实现增益可调。
方案二:单片机、模拟开关和电阻网络实现增益可调
使用89C51 单片机,配合模拟开关控制不少于12 个串联的电阻,通过取得电阻
上的稳定电压控制AD603,从而实现步进为5dB 的增益数控。模拟开关控制电阻网络与DAC 模块工作原理相似,但是精度就远远不如8 位DAC,并且使用模拟开关和电阻网络扩大了控制电路,电路集成度降低,引入更多的干扰因素。再者,从成
本上看来,该方案也是不经济的。
方案三:滑动变阻器实现增益手动可调
通过电位器获取与基准电压成一定比例的控制电压输入AD603 控制端,实现手
动增益可调。
该方案很容易实现增益连续可调,相比以上两种方案成本是最低的,理论控制
精度最高,精度仅有电阻器可调精度决定,但是此方案仅适用于固定范围内的手动
调节,在操作上有一定的局限性,偏离当今电子类产品智能化、高效化发展的主题。
通过上述方案比较,我们选择方案一,单片机89C51 和DAC0832 实现增益连
续可调,并可充分利用单片机拓展显示和预置功能。
4.后级功率放大电路
方案一:采用分立元件搭建
若采用分立元件,使用大功率、高速三极管推挽输出可以提高放大器的输出功,
驱动能力较强,但这种电路温度漂移严重,低频及直流时会严重影响输出效果。并
且元器件较多,布线与调试繁琐、抗干扰能力较差。
方案二:利用集成功率放大实现
若采用集成电路芯片,则电路简单、调节方便、性能稳定。但集成功放一般用
于音频放大,难以实现题目要求的带宽。
方案三:采用集成运放配合分立元件搭建的后级功率放大
前级由运放对信号进行放大,后级由分立元件搭成功率放大电路对信号进行功
率放大。本模块选用THS3091 配合高频功率对管2N2905A 和2N2219A 晶体三极管构成准互补对称的功放电路。相比直接由两片集成运放并联级构成的功放电路具有更
高的输出功率和更强的带负载能力。
方案四:由高输出电流及电压型运放并联构成功率型放大器
本方案直接使用三个THS3091 并联组成后级功放电路。THS3091 为高电压低失真
高电流输出运放,三个THS3091 并联构成的末级功率放大电路,比方案三中THS3091 配合高频功率管构成的功放更加稳定,电路简单可靠,调试方便,这样大大节约了
设计时间,提高了效率,且容易达到设计的要求指标。
综上所述,我们选择方案四。
5.直流电源部分
方案一:线性稳压电源
线性稳压电源具有低成本,使用方便,稳压性能较好,输出纹波小等优点,由
于线性集成稳压电路输出电流不大,所以仅适用于小功率应用场合。使用W317、
LM7805、LM7905 分别设计±18V 和±5V 的直流稳压电源。性集成稳压器W317 具有较高性能指标,电压调整率可达0.02%,电流调整率可达0.1%以上,纹波抑制比为
66dB。
方案二:开关型稳压电源
开关型稳压电源的优点是工作效率高,特别适合于大功率输出电路。而电源电
路中开关晶体管带来额外的噪声,消除噪声干扰必须附加较多的电感、电容等元器
件,因而成本相对较高。
为了合理满足整个放大系统的供电需求,我们选择方案一。
二、理论分析与参数计算
1.带宽增益积
带宽增益积(GBP)是用来衡量放大器性能的一个参数。这个参数表示增益和带
宽的乘积,且对于电压反馈型运放这一乘积是一常数。