1x多载波区域话务均衡方法

合集下载

武义1X双载波专题优化报告V2.0

武义1X双载波专题优化报告V2.0武义1X双载波开通优化总结2021年06月19日【概论】本次武义县局1X二载波扩容在6月上旬完成基础硬件和参数设置。

扩容站点分布在武义县城的话务集中趋于，主要集中在城区。

二载波站点位置如下图一所示，其中蓝色站点为二载波中心（Standard）站点，红色站点为二载波边界站点（Border）：图一武义县城二载波站点【二载波扩容原理】【二载波设计原则】二载频扩容后，在双载波区域，手机开机时会搜索某个载频或几个载频的导频信道。

当手机搜索到一个载频的导频信道时，它进入该载频的同步信道获取Sync Message，然后转入该载频的寻呼信道。

基站会在基本载频的寻呼信道上发送CDMA Channel List Message，如果第二载频配置了寻呼信道，基站会告诉手机有两个载频，而且都有寻呼信道。

手机根据自己的IMSI经过hash算法计算出是否去第二载频。

之后系统会根据RF负荷分担的算法决定手机应去哪个载频分担业务，这样保证了所有手机能基本均匀待机在两个载频上。

如果基站在第二载频只配置了导频信道，没有配置寻呼信道，基站会在基本载频283的寻呼信道上发送CDMA Channel List Message，告诉手机基站只有一个载频有寻呼信道。

因此所有手机会待机在基本载频的寻呼信道，业务也相应分配在基本载波。

只有当系统根据RF负荷分担算法计算出基本载波已经超出负荷门限时，才强行将话务分担到第二载波。

金华C网按照规划要求所有开通语音二载波基站，201载频不开通寻呼信道和同步信道。

【二载波设计过程】1、关闭cdma SHAPCAR开关，即指系统可在1X所有共享载频上发送PagingMessage。

并设置AllowSharing3G1XCarrier开关值为“Y”，则在双载波区域，系统通过PagingChannel下发283、201两个共享载波频点，手机可驻留在任意两个载波上，在两个载频上均可进行HASH，之后系统根据RF负荷分担将话务分配在特定载频，而现网因未在201载波开启寻呼，被叫用户将会在283载波建立业务，主叫用户根据RF负荷分担均匀分布在283、201两个载波上建立业务。

某局C网单双载波边界1X掉话优化处理

应基站基本载频的覆盖范围。下图是某市区伪
（２）ｈａｎｄｏｖｅｒ：执行切换时建立的最多的四条１ｅ２中，不包括本扇区的第一载频。
因此我们在进行第二载频的邻区配置时，
导频基站的第一载频、第二载频的覆盖区。
已配有伪导频。既然已配伪导频，主要为其单双载波边界切换所为，于是直接判断可能邻区
存在异常，通过邻区核查发现，１１３０４１市
为一种盲切换。为了提高换频切换的成功率，系统必须为手机提供换频切换的目标载频的导频信号的某种指示，确保手机发生换频切换时，目标载频的导频强度可以建立业务信道。为了给即将发生换频切换手机提供目标载频的导频信息指示，不同的双载频实现方式采用不同的方法。一般，双载频的换频切换有两种实现方式：基于数据库方式的换频切换、伪导频方式的换频切换。
通常情况下，基本载频的网络覆盖范围大于第二载频的覆盖，当系统升级为双载频后，将出现第二载频向基本载频的换频切换。由于在双载频系统中，基本载频与第二载频的ＣＥ资源无法共享、手机在通话状态仅能搜索当前
小区。ｈａｎｄｏｖｅｒ适合在以下情况使用：邻区较少、不允许增加过渡小区、切换次数较少以至于可以容忍较多的切换失败。
．
站，于是确认掉话主要因为双载波向单载波方
向切换导致，但通过现网参数核查，双元宝山
载频的导频信息，因此从第一载频向第二载频

CDMA话务分布不均衡问题探析

1、CDMA 无线网络优化流程1.1概述CDMA 系统是一个自干扰系统，某个用户相对于其他用户来说就是干扰。

网络负载越高，干扰越大，覆盖范围越小；反之网络负载越小，干扰越小，覆盖范围越广，网络的覆盖范围与容量都是随时变化的，每个扇区的容量是一种软容量。

因此，功率控制在CDMA 网络中显得尤为重要，也是CDMA 的核心，通过功控，有效地解决“远近效应”。

从另外一个概念来讲，CDMA 系统本身就是一个功率控制的系统，链路性能和系统容量取决于干扰功率的控制程度。

因此，干扰分析、功率配置和切换规划等工作显得非常必要。

但是由于各种因素相互制约，往往牵一发而动全身，众多特性需要综合考虑。

1.2优化流程无线网络优化分为两个阶段，一是工程优化，二是运维优化。

CDMA 话务分布不均衡问题探析周霞　苏州信息职业技术学院２１５２００1.2.1工程优化工程优化主要是网络建设初期以及扩容后的初期的优化，目的是扩大网络覆盖区域，降低掉话率，减少起呼和被叫失败率，提供稳定的切换，减少不必要的软切换，提高系统资源的使用率，扩大系统容量，满足RF 测试性能要求等，工程优化的主要过程如下图所示。

图1 工程优化流程图1.2.2运维优化运维优化是在网络运行的过程中的优化，目标是保持良好的网络性能指标，单站故障排除和性能的提高，减少导频污染，扩大系统容量，满足射频性能要求。

运维优化的流程图如下图所示。

图2维优化流程图2、如何解决话务分担—多载波组网2.1多载波组网的需求CDMA2000网络日益成熟，话务量不断增长，多载频组网不可避免。

一种典型的情况是：在CDM A 网络建设初期，整网所有基站都使用单载频（F 1）覆盖；随着用户数目的不断增长，在话务热点区域的基站负荷越来越高，当这些基站负荷超出单载频容量极限时，必须增加载频（F 2）以扩大网络容量；但是对于话务较低的区域，单载频容量是足够的，因此话务较低的基站仍然只有一个载频（F 1）。

CDMA2000 1XEVDO多载波策略解决方案

CDMA2000 1XEVDO多载波策略解决方案目录缩略语清单 (4)1 概述 (5)2 终端选网、驻留和异频搜索过程 (5)开机选网流程 (5)DO单模终端选网过程 (5)1X/DO双模终端选网过程 (6)EVDO 终端空闲态驻留策略 (8)DO 0 终端空闲态驻留策略 (8)DO A终端空闲态驻留策略 (11)DO A终端异频搜索过程 (12)3 EVDO硬指配 (12)原理分析 (12)硬指配流程 (13)硬指配策略 (13)硬指配门限 (14)负荷均衡（基本）硬指配 (14)4 EVDO网络多载波组网策略及实施指导 (16)HW产品多载频支持情况 (16)热点地区多载频扩容 (16)场景描述 (16)多载波组网策略 (17)4 配置说明 (17)脚本示例 (20)成片区域多载频扩容 (21)场景描述 (21)多载波组网策略 (21)配置说明 (22)脚本示例 (24)邻区配置策略 (25)测试方法 (26)驻留策略测试 (26)多载波边界OFS切换测试 (26)优化方法 (27)CDMA2000 1XEVDO多载波策略解决方案关键词：多载波、负荷均衡、空闲态驻留、硬指配摘要：本文主要简述了EVDO Rel.0/Rev.A环境下的多载波空闲态驻留、硬指配原理和对应的实现方式、性能评价。

缩略语清单英文缩略语英文含义中文含义AN Access Network 接入网HRPD High Rate Packet Data 高速速率分组数据RoT Rise Over Thermal 底噪抬升1 概述随着EVDO网络用户不断增长，网络负荷也不断提升，多载波组网的必要性也凸显出来。

在网络建设初期，我们使用基本载波承担所有的用户，当基本载波不足以承载所有用户的负荷时，我们就在局部热点地区，或者整网增加叠加第二载波来分担基本载波的用户，于是就出现了基本载波和叠加载波的覆盖边界。

随着网络不断扩容，可能第二载波也不足以承载所有用户负荷的时候，就需要增加第三、第四……等等更多的叠加载波，并随之带来更复杂的组网模型，本文主要解决这种多载波组网方式下的空闲态、接入态和业务态的组网策略的。

高配小区话务均衡方法总结

高配小区话务均衡总结1 高配小区减配工作1.1 高配小区定义各个区域的定义的高配小区不同，主要与该区域的频点总数及复用方式有关计算所得，对于成都GSM900小区高配小区为配置载频数大于7，DSC1800小区高配小区为配置载频数大于10，下表为成都900M规划原则：由表中可知，对于900小区规划时共有99个频点，其中主B占用21个频点，室分专用频点为6个频点，剩余的为TCH频点使用，而成都现网采用4*3复用方式，则有72/12=6TRX，再加上主B载频共7TRX，则定义配置超过7TRX为高配小区，1800M小区的高配情况计算方法相同。

1.2 GSM900高配小区减配工作目的GSM900高配小区是指室外宏站中所配载频达到8块及以上的服务小区，在有限的频率资源下对高配小区的频率规划较难度较大，出现频率干扰的几率较大；此外针对硬件配置高配小区需要更多的硬件资源，因此对高配小区进行分析降低高配小区占比对网络质量提升有重要意义；本次对成都市华为GSM900宏站覆盖区域的高配小区进行分析，为后续降低高配占比工作提供数据支持。

1.3 分析过程1.数据背景本次分析提取了8月31日至9月3日这4天×15忙时的小区级话统数据，此时段涵盖工作日与非工作日、高校开学高峰期时段，因此分析此段数据所得结果具有代表性和高峰突发保障性。

2.分析方法在数据库中提取4天×15忙时的小区最大TCH话务量，用Erl B表计算出需要的TCH信道数，折算出语音业务需要的TCH时隙数；另一方面，提取数据业务PDCH占用最大信道数，把两个合起来就是该小区需要的总的业务信道数，按照每TRX提供7个业务信道折算需要的TRX数，再预留1个TRX的余量，进而得到小区该保留的TRX数，最后利用减配原则并与小区已配置的最大TRX数比较，便可筛选出可减配小区。

3.主要减容原则1)VIP和高校区域暂不减容。

2)减容前保障小区TCH拥塞率(含切换)<0.1%；无信道资源导致的TBF建立失败次数<100；载频可用率>95%，已保证小区有减容空间。

精品案例_AMLE负荷均衡改善LTE多层网之间的话务均衡和高负荷小区

AMLE负荷均衡改善LTE多层网之间的话务均衡和高负荷小区目录一、问题背景 (3)二、AMLE算法原理和涉及参数 (3)三、 1.8G/2.1G双层网业务不均衡优化 (9)四、经验总结 (13)AMLE负荷均衡改善LTE多层网之间的话务均衡和高负荷小区【摘要】通过长期的高负荷小区优化、共址1.8G/2.1G站点不均衡优化工作，总结出的以AMLE负荷均衡算法为基础的负荷均衡方案确实是一个行之有效的负荷均衡优化方案。

所以在后期负荷均衡优化工作依然可以按此优化思路开展。

【关键字】A4 负载均衡高负荷【业务类别】AMLE算法参数优化一、问题背景随着LTE网络的不断扩大，4G用户的快速增长，物联网、互联网+等业务的不断扩展，网络结构日益复杂，用户分布不均匀的现象越来越严重，经常会出现某个小区负载较重，邻区负载较低的现象，不仅会降低网络容量而且还会影响到用户的服务质量。

如何有效的提升小区资源利用率并有效缓解高利用率小区的业务负担，以减少由于容量的不足给客户带来的不良的用户感知，显得尤其重要。

尤其是对于学校，车站，大型活动、节假日期间等高业务流量的特殊场景和时期，合理规划一套负荷均衡方案可以有限的缓解小区的负载压力，给用户更好的业务体验。

二、AMLE算法原理和涉及参数2.1 AMLE基本原理AMLE（Active Mode Load Equalization）的基本原理是，通过X2口与异频小区进行小区之间的负荷信息交互，当与异频小区间负荷差异超过设定的deltaCac参数门限时，触发基于AMLE的负载均衡切换，从而实现异频小区间的负荷均衡。

AMLE只在Source Cell 和Partner Cell间做负荷均衡。

所以确定好哪个邻区作为源小区的均衡目标小区是实际开启时的关键。

2.2 AMLE相关参数AMLE功能主要参数包括功能开关、负荷门限、AMLEPR配置、异频A4事件门限、合作小区关系建立开关，表2-2-1为相关参数。

cdma 1x网络双载波规划优化策略及实践

配、基本硬指配、基于ＲＳＳＩ的硬指配等。１３切换机制选择．
华为ＢＣ提供了丰富的硬切换触发算法，来解决Ｓ各种硬切换场景和各种版本终端的硬切换触发问题。包括：同频硬切换，手机辅助硬切换，ＨＮＤＷＮ硬ＡＤＯ
１１终端空闲待机模式．
直接硬切换，伪导频硬切换。在实际应用时，可终端的空闲态驻留策略大致可以分为两类：驻留在切换，
当需要从左边小区切换到右边小区时，由于终端对异频
导频强度测量上的问题，终端往往会盲目硬切换，这样选频率请求消息（ＦＲＭ）ＣＳＱ，更新手机的候选频率相
硬切换的成功率比较低。在右边小区配一个与左边小区同频的Ｆ２１Ａ０，该导频只具备导频等公共信道，没有任何业务信道，称此为伪导频（导频信标）。当左边小区Ｆ０Ａ２１上的终端往右边小区移动时，当它检测到右边小区Ｆ０伪导频的信号，并且强度Ａ２１满足参数规定的要求，触发往右边小区Ｆ８Ａ２３真实载频的硬切换。由于该导频与Ｆ０Ａ２１的导频覆盖范围相同，所以通过对伪导频强度的测量，可以较准确地获知真实导频的强度，以保证切换的准确性，这是引入伪导
期方式）。
在异频相邻小区，配置一个导频信标，当终端检测到导频信标的Ｐ码，触发硬切换。在进行伪导频硬切Ｎ换的过程中，不需要终端进行异频搜索。使用伪导频进行硬切换，成功率很高；与手机辅助硬切换相比，对通话质量也有所改善。目标可测量切换，可以准确地知道目标导频的强度，判决时主要依据终端测量到的无线环
收稿日期：０１０— ０２１— ７２
图１伪导频硬切换原理示意图

爱立信话务平衡专项总结

话务平衡关键词：载波调整、负荷分享、KOFFSET、天线下倾、TG CLUSTER 话务指STS统计报表中的忙时小区每线话务量，以多次取值为准，取值时要同时考虑信道利用率不到100%带来的影响，以及近期是否有特殊原因造成用户群的变化。

调整的依据是以整个BSC的平均每线话务为参考，使每个小区的每线话务向此参考点够扰。

下面是本人实操的一些经验，一、载波调整，这是一项基本的、重要的调整措施，如果发现某一小区长期以来话务量太低，而另外一个小区话务量太高，可以将低话务小区的部分载波移至高话务小区，调整时要考虑：1、调整后按可用信道数比例增、减后的每线话务量是否平衡。

2、基站设备型号（RBS200或RBS2000），采用的合成器型号（FILTER COMBINET，CDU-A、CDU-C、CDU-D、CDU-C+），传输容量，增加频点，增加机架、增加天馈线系统等因素，***频点的选择如果原小区使用的频率组中还有多余的频点，则可以加上此频率组中任一个未使用的频点，如果小区原配置较大，原频率组中没有多余的频点，则选频点时要特别注意同频干扰与邻频干扰的存在，也即是说，要同时考虑周围的小区使用频点。

一个可以提供参考的方法是：1/3方案，即此加上的频点与本小区频点相隔不小于3，与邻区频点相隔不小于1。

如果是RBS200基站支持的小区，因所有载波共用一组天馈线系统，频率太接近时，新加载波是无法解开RTX的，如湛江海田站2小区，原来使用频点中，BCCHNO=70，因本频率组所有频率已用完，加频点为69，之后解开新载波时，出现MOTX CONFIGURE FAIL。

如果是RBS2000基站且使用HYB COMB、新加载波独占一个CDU、一条天馈线时，新载波的解开是没问题的，但解开后，将出现无可避免的邻频干扰。

***RBS2000中CDU不同型号的混用由于不断的扩容，部分基站原来使用的CDU-A已独渐被退出闲置，所以建议尽量使用CDU-A。

话务均衡

说的专业点就是话务均衡，我们可以通过话务分析、小区话务统计等方法发现问题，根据实际情况选择适当方法解决，达到网络话务均衡的目的。

产生原因：（1）基站天线高度、俯仰角、发射功率设置不合理，小区覆盖范围较大，导致该小区话务量较高，造成与其它基站话务量不均衡。

（2）由于网络的地理原因，该小区处于商业中心或其他繁华地段，手机用户多，造成该小区相对其他小区的话务量高。

（3）如允许接入最小电平（RXLEV-ACCESSMIN）等参数的值设置不合理，而导致话务量不均衡。

话务均衡方法分析以MSC的ATOM、BSC的0MC-R的话务统计数据为依据，有针对性地通过网络参数调整、基站物理参数调整、结构调整、增设蜂窝的方法达到网络均衡的目的。

（1）通过0MC-R核查参数允许接入最小电平（RXLEV-ACCESS-MIN）值设置是否合理。

在业务量过载的小区可以适当提高此值，这样小区的覆盖范围变小，话务量自然相应减少，在话务量较低的小区可以适当降低允许接入最小电平，增加实际覆盖范围，提高话务量，从而分担话务量较高的相邻小区的话务量。

但在实际调整中该值不能取太大，以免造成盲区。

太小也不行，因为这样用户的通话质量必然下降。

实际设定过程中，必须通过多次修正，辅以相应越区切换测试（亚伦无线场强测试仪完成），方能最后决定。

（2）对于确实由于用户较多使得小区话务量较高的情况，如果同一BTS中3扇区频点不一样，则可以对换扇区夭线、调整内部频点分布来达到话务均衡的目的。

也可采用增加频点的方法分担话务量。

对于已达到满配置的小区，可以增设微蜂窝，或采用同心圆技术降低每信道的话务量。

（3）调整基站天线高度与俯仰角来改变基站的覆盖范围，从而达到话务均衡的目的。

高话务量的基站，适当降低天线高度，增加俯仰角，减少其覆盖范围，降低话务量。

低话务量的基站，可适当增加天线高度，减小俯仰角，增大其覆盖范围，增加话务量，总体上达到网络话务均衡的目的。

（4）可以调整MS-TXPWR-MAX-CCH、BSTXPWR-MAX、BS-TXPWR-MIN、BS-TXPWR-MAX-CCH等参数，改变手机及基站的发射功率，从而改变基站的覆盖范围，达到话务均衡的目的。

一种改进的多载波系统均衡算法

一种改进的多载波系统均衡算法王超;赵东峰;周贤伟;杜利平【摘要】提出了一种利用改进球译码算法实现滤波器组多载波系统(FBMC)的均衡算法.对基于球译码算法的FBMC均衡算法性能进行了分析,说明了算法的最优性.并进一步推导了改进球译码算法降低经典球译码算法复杂度的基本原理.计算机仿真结果表明:改进球译码均衡算法明显优于迫零算法,在显著降低算法复杂度的同时,性能损失较小.【期刊名称】《电波科学学报》【年(卷),期】2010(025)003【总页数】5页(P564-568)【关键词】滤波器组多载波;OFDM/OQAM;球译码;均衡【作者】王超;赵东峰;周贤伟;杜利平【作者单位】北京科技大学信息工程学院,北京,100083;北京科技大学信息工程学院,北京,100083;北京科技大学信息工程学院,北京,100083;北京科技大学信息工程学院,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】TN911.22滤波器组多载波(FBMC)通信技术[1],由于其相对于CP-OFDM技术[2]具有更高的频谱效率,定时、频偏估计灵敏度低,且作为多载波通信技术,具有较高的射频效率[3],被称为未来的多载波通信技术。

在时变多径信道条件下,接收机输入端一般包含符号间干扰和载波间干扰,而不理想的同步与信道估计会进一步加重干扰的影响,从而需要进行接收端均衡[4-5]。

当前,FBMC的均衡技术是其研究热点之一[6-7]。

本文提出了一种利用改进球译码算法实现FBMC系统均衡的算法,并对原算法进行了改进,降低了算法复杂度。

理论分析与仿真均证明了算法的优越性。

FBMC的发送基带信号可用式(1)表示式中:表示第n个时刻在第k个子载波上基带数字调制符号的取值,对不同的相互独立;g (t)为发送成形滤波器的单位冲激响应函数;k为多载波系统的总载波数;τ为相邻调制符号的时延间隔;v为相邻子载波间的频率间隔。

在信道为时变线性信道的条件下,时变单位冲激响为h(t,t′),则接收机解调器输入端接收信号可表示为式中:*表示卷积运算;w(t)为均值为0、单边功率谱密度为N0的加性高斯白噪声。

5G优化最佳实践VOLTE佛山电信多载波高话务站点负荷均衡

广东-佛山电信4G LTE多载波高话务站点负荷均衡2019年07月目录一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)三、解决措施 (5)四、经验总结 (9)【摘要】通过一系列策略实施，使得高负荷小区和同扇区小区PRB利用率、RRC用户数及上下行流量等指标负荷趋于相等，基本实现了负荷均衡的目标，同时也提升了用户感知和网络性能，提升了频带资源利用率。

【关键字】负荷均衡、高话务、互操作【业务类别】参数优化一、问题描述通过对佛山电信现网分析，发现一定数量的高负荷小区，全天平均PRB利用率在60%以上，忙时PRB利用达到90%。

对这些站点进一步核查，发现很多站点出现1.8G和2.1G小区负荷不均衡的情况，即1.8G小区负荷较重，2.1G负荷较轻。

这种负荷的不均衡分布会严重影响1.8G小区的网络质量和用户感知，同时2.1G小区负荷较轻，也是对其20M带宽的一种浪费。

二、分析过程以红花岗杨家井（688167）站点为例，截止到7月19日，从PRB利用率，流量及RRC 用户数三个指标维度分析，其48小区（1.8G）和0小区（2.1G）负荷分布严重不均。

本案例通过对688167站点实施负荷均衡功能开启及互操作参数的优化，实现1.8G小区和2.1G 小区间的负荷均衡，提升了用户感知和频带利用率。

结合指标可以看出，688167站点的负荷不均主要是由于1.8G小区驻留了过多的用户，因此需要将部分的用户从48小区驱赶部分的用户至0小区，才可以让0小区为48小区分担部分的业务负荷。

使用户从1.8G小区迁移至2.1G小区主要手段有：负荷均衡功能和互操作参数优化。

2.1 负荷均衡功能负荷均衡功能分为连接态（基于切换）的负荷均衡和驻留态（基于重选）的负荷均衡。

当负荷均衡功能打开后，eNodeB会定期获取周边邻区的负荷状态，当服务小区的负荷达到一定门限且邻区的负荷较低时，高负荷的服务小区会通过切换或重选的方式将满足条件的用户迁移至满足条件的低负荷邻区，以实现均衡小区间负荷的目的。

话务均衡

GSM系统基站间话务量均衡一．话务量均衡的目的—改善系统运行质量，提高系统得分排名。

拥塞率是评估GSM网络重要指标，并且直接影响系统的接通率，与掉话率也密切相关。

一个GSM系统中既有高拥塞率的基站，也有低拥塞率和无拥塞的基站，进行基站间的话务量均衡，降低高阻塞基站的拥塞率，同时降低系统拥塞率，提高无线接通率，可以有效地提高系统得分。

表一所示为评估GSM系统得分的内容。

由上表可以看出，直接与拥塞率有关的评分内容有：无线接通率（call setup success rate）,五个拥塞率最高的小区（five most blocked cells）,系统拥塞率（system block）。

此外，掉话率（drop call rate）与拥塞率也密切相关。

GSM系统中RACH信道是一种ALOHA信道，一旦有呼叫需求，移动台立即在RACH上发出信道请求消息，而不管系统是否有可用的SDCCH，TCH。

ALOHA呼叫方式的特点是发起信道请求无需系统发出空闲指示，响应快，实现简单，但缺点是，当系统存在拥塞时，这种呼叫发式会迅速加重拥塞。

拥塞率与话务量并不是线性的正比关系。

换而言之，如果我们将严重拥塞A小区的一小部分话务量分担给相对空闲或拥塞率低的B小区，就可以大幅度降低A小区的拥塞率（尽管B小区的拥塞率可能会增大，但A，B小区的平均拥塞率得到降低）。

参见附件一调整基站天线高度，天线倾角，基站发射功率等等，都可以调整GSM基站的话务量，但是这些方法会改变系统的载干比C/I，可能会带来较多负面作用，本文讨论通过修改小区参数进行话务量均衡的方法。

二．调整小区的有效覆盖范围均衡话务量2.1 小区的边界实际上小区存在不同意义上的几个边界。

1。

移动台接入的边界－在这一范围内，本小区的C1/C2值最大,空闲模式下的移动台选择该小区，侦听该小区的广播，作为将来主被叫的接入小区。

2。

移动台功率预算切换的边界。

3。

发生强制切换的边界，基于以下原因发生移动台的强制切换：上，下行信号质量（ul/dl rxqual ）;上，下行信号电平(ul/dl rxlev)；时间提前量（Timing Advance ）。

双频网话务均衡案例

故障现象：宁津移动办公楼8038、8032是900M、1800M共站小区，1800M吸收话务较少，话务分布不均衡。

8038是1800M小区，8载频配置，8032是900M小区，也是8载频配置。

可用信道数比为1:1，由7月28日到30号数据来看,900M1800M小区话务比为：6：1。

900M吸收话务较多，负荷较高，1800M小区吸收话务较少。

原因分析：调整话务均衡的方式很多，比如：调整天线挂高、下倾角、基站发射功率、重选或切换参数等。

双频网引入了一种新的话务均衡方法：在GSM900和GSM1800系统上采用分层小区结构；考虑小区所在层、优先级、层间切换门限、层间切换磁滞等参数的设置，使GSM1800小区能成功吸收双频手机的用户。

流程图：解决措施：以GSM900作为上层覆盖层，DCS1800作为下层容量层进行优化，如下图：考虑到上层覆盖（GSM900）小区的场强高于容量层（DCS1800）小区，覆盖范围大，需要平衡上下两层间的话务，达到好的扩大覆盖吸收话务的目的，同时又需要保证良好的网络质量，如维持掉话率和切换失败率在一个较好的水平。

调整后话务走势如下图所示：经验总结：通过这个案例，对双频网间层关系进行总结：上层对下层：Umbrella 切换。

主要参数为，AUCL(HO threshold Umbrella)和FMT(Fast moving threshold)。

简单的说，手机若在FMT规定的采样计数器对应的时间内收到的下层信号电平都高于SL值，并且强于AUCL电平值时，将会触发Umbrella 切换。

下层对上层/外部主要邻区：下层服务手机时，只有当下层下行电平低于LDR值或接收质量低于QDR值时，才会触发切换。

可以调整下层向上层的切换门限LMRG，QMRG和优先级PRI控制向上层的切换数量。

上层对外部主要邻区：可以调整上层和外部邻区间的切换门限LMRG，QMRG和优先级PRI，控制切换数量和上层的话务拥塞。

LTE网络多载波负荷均衡优化

^mmmm2021年第01期(总第217期）LTE网络多载波负荷均衡优化王凯,刘学武(中国联通泰安市分公司，山东泰安271000)摘要：随着移动宽带业务增长，网络扩容不断加速。

为保证L T E载波扩容后充分发挥效能、各载频用户分布相对均衡，从而达到负荷分担的目的，需要进行栽波间负荷均衡优化。

本文文章对负荷均衡的分类、流程、分场景的负荷均衡优化设置以及互操作策略等进行了深入分析。

关键词:L T E;多载波;负荷均衡;网络优化中图分类号:T N929.5 文献标识码:B文章编号=2096-9759(2021 )01-0201-03Optimization of LTE network multi-carrier load balancingWang Kai,Xuewu liu(Tai 'an Branch of China Unicom,Shandong Taian 271000)Abstract：The increasing of m obile broadband t ra f f i c pushes the speed-up of n etwok expansion.To keep the LTE neework user^ s experience ,i t i s important to balance traffic-load between different carriers.The thesis made in-depth analysis on the c l as si fication,procedure,parameter setting and interoperability strategy of multi-carrier load balance.Key W o r d s:L T E;multi-carrier;load balance;newwork optimizationi多载波负荷均衡优化概述随着移动宽带业务迅速增长，L T E网络多载波扩容不断加速。

双频网话务失衡判断及均衡方法V1.0

另外当双频网配置有较大调整时也必须重新均衡：例如话务热点区域900高配小区减容，EGSM退频等，需对1800进行扩容，此时均衡的目的是将话务赶到1800上。
如何进行话务均衡
无线利用率反映的是语音+数据总体的占用程度。理想中的双频网均衡不仅指900和1800的语音业务量均衡，也指900和1800之间的数据业务量均衡。但实际中1800往往以吸收语音为主，相对的900会更多地吸收数据业务（国外还出现过1800纯语音，900纯数据的极端情况），因此双方配置的语音/数据业务信道往往比例不同，如果想分开判断语音或数据业务是否均衡，考量的是每线话务（数据业务）量指标。
上行边缘切换切换门限
20
1800M上行信号在-90时触发边缘切换切出；
下行边缘切换切换门限
25
1800M下行信号在-85时触发边缘切换切出；
边缘切换统计时间
2
优化道路覆盖边缘切换切出速度；
边缘切换持续时间
1
处理方法总结如下：
语音900>>1800情况：
第一步：首先按参数模板检查设置有无错误。重点在于MOTO三、五号切换算法是否正确，华为层级和相关参数（最小接入电平、CRO、边缘切换门限、层间切换门限）设置是否正确。对华为设备，还需检查“分层分级别切换算法允许”开关是否打开。
数据1800>>900情况：
第一步：首先检查参数设置有无错误。
第二步：可以适当减小1800CRO。
第三步：可以适当修改CRH。对于1800数据大于900情况，应当适当减小1800CRH，增大900CRH。同样在LAC边界处，CRH不能改的过小。
话音、数据结合均衡
话音、数据结合均衡均衡是一个难题，其主要问题在于如何把话务、数据均衡和调整话音、数据信道数这两种手段有效结合起来。

高速数据传输中的多载波信道均衡方法

高速数据传输中的多载波信道均衡方法一、多载波信道均衡在高速数据传输中的重要性随着信息技术的飞速发展，高速数据传输技术已成为现代社会不可或缺的一部分。

在众多高速数据传输技术中，多载波传输技术因其能有效提高频谱利用率、减少信号干扰和提高传输速率等优点而备受关注。

然而，在实际的高速数据传输过程中，多载波信号往往会受到各种信道效应的影响，如多径传播、频率选择性衰落等，这些信道效应会导致信号失真，从而影响数据传输的质量和可靠性。

为了克服这些信道效应，多载波信道均衡技术应运而生，它通过在接收端对信号进行适当的处理，以补偿信道引起的失真，恢复原始传输信号。

二、多载波信道均衡技术的原理与方法多载波信道均衡技术的核心原理是利用已知的信道特性信息，在接收端对信号进行补偿，以消除或减小信道效应对信号的影响。

这一过程通常包括信道估计、均衡算法设计和均衡器实现三个主要步骤。

1. 信道估计信道估计是指在接收端通过一定的方法获取信道的冲激响应或频率响应信息。

信道估计的准确性直接影响到均衡器的性能。

常用的信道估计方法包括基于训练序列的估计、盲估计和半盲估计等。

训练序列估计法通过在发送端加入已知的训练序列，接收端利用这些序列来估计信道响应；盲估计法则不依赖于训练序列，而是通过分析接收信号本身的特性来估计信道；半盲估计则是结合训练序列和盲估计的优点，以提高估计的准确性。

2. 均衡算法设计均衡算法设计是根据信道估计结果，设计出能够有效补偿信道失真的均衡算法。

常见的均衡算法包括线性均衡器、非线性均衡器和自适应均衡器等。

线性均衡器如零强制(ZF)均衡器和最小均方误差(LMS)均衡器，它们通过线性滤波器来补偿信道失真；非线性均衡器如决策反馈均衡器(DFE)和最大似然序列估计(MLSE)均衡器，它们通过非线性处理来进一步改善均衡效果；自适应均衡器则能够根据信道的变化自动调整均衡参数，以适应动态变化的信道环境。

3. 均衡器实现均衡器实现是指将设计的均衡算法转化为实际的硬件或软件实现，以在接收端对信号进行实时补偿。