当前国际货币体系的弊端及改革探析
现行国际货币体系的缺陷和改革思路
人民币国际化是中国在国际货币体系 改革中的重要策略之一。通过推动人 民币在跨境贸易、投资和金融交易中 的使用，提高人民币的国际地位和影 响力，为中国在国际货币体系中发挥 更大作用奠定基础。
中国应加强金融监管与合作，与其他 国家共同应对跨境资本流动风险、金 融危机等全球性挑战。通过分享经验 和信息，加强监管标准的协调和统一 ，提高全球金融体系的稳定性和抗风 险能力。
促进国际贸易和金融 秩序公平
推动国际贸易和金融秩序的公平性是 国际货币体系改革的必要条件。应该 加强国际合作，减少对发展中国家的 贸易壁垒和资本流动限制，促进全球 经济的包容性增长。
中国在国际货币体系改革中的角色和策略
积极倡导改革
推进人民币国际化
加强金融监管与合作
中国作为世界第二大经济体，应积极 倡导国际货币体系的改革，推动建立 更加公平、稳定的全球货币体系。通 过与其他国家的合作与沟通，共同提 出改革方案和建议，争取更多国家的 支持和参与。
固定汇率制度存在内在缺陷。虽然固定汇率制度能够减少 汇率波动，但它也可能导致国际收支失衡和金融危机。因 为固定汇率制度需要国家维持一定的外汇储备，当外汇储 备不足时，就容易引发金融危机。
国际收支调节机制的不足
缺乏有效的国际收支调节机制。在现行国际货币体系下，国际收支调节主要依赖市场机制和 国家的政策调整，但这种方式存在时滞和不确定性，难以有效解决全球性的国际收支失衡问 题。
3. 加强全球金融监管合作
在全球范围内建立统一的金融监管机构，制定和执行国际金融规则，约束各国采取负责 任的宏观经济政策。这有助于维护全球经济金融稳定，防止金融危机爆发。
改革思路
4. 推动数字货币发展： 随着科技的 发展，数字货币逐渐崭露头角。推动 数字货币的发展和应用，可以作为改 革国际货币体系的一种思路。数字货 币具有去中心化、可追溯性等特点， 可以降低交易成本，提高跨境支付效 率，并有助于打击洗钱、恐怖融资等 违法犯罪活动。
国际货币体系弊端及改革文献综述
国际货币体系弊端及改革文献综述前言国际货币体系是指支配各国货币关系的规则和机构，以及国际间进行各种交易、支付所依据的一套安排和惯例。
国际货币体系的作用有一下三个: 第一、确定国际结算和支付手段的来源、形式、数量，为世界经济发展提供必要而充分的国际货币，并规定国际货币及其与各国货币之间的相互关系; 第二、确定国际收支的调节机制，以确保国际收支的稳定和各国经济的平衡发展;第三、确立有关国际货币金融事务的协商机制或建立有关的协调和监督机构。
经济全球化的发展趋势使得国际间的资本流动越来越频繁，随之产生的是世界经济秩序的混乱。
国际货币体系作为支配各国交易的规则，也面临着重大的挑战。
尤其是07年的美国次贷危机更加暴露了国际货币体系的弊端。
因此国际货币体系的改革问题成为国内外学者关注的焦点，本文参考了国内15篇文献，总结出国内学者对改革问题的研究和建议。
正文一．国际货币体系的发展国际货币体系的发展经历了金本位制，，布雷顿森林体系，牙买加体系三个主要时期。
金本位制度是历史上第一个国际货币制度，它规定，黄金是国际货币体系的基础，各国货币可以自由兑换成黄金。
该制度虽然是一种比较稳定的货币制度，但它过分地依赖黄金，导致黄金供不应求，且各国的黄金储备不均匀，最终金本位制度瓦解。
布雷顿森林体系建立于第二次世界大战之后，它确立了美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，并建立固定比价关系的，以美元为中心的国际金汇兑本位制。
然而，布雷顿森林体系固有的“特里芬难题”无法解决。
特里芬教授认为:“由于美元与黄金挂钩,而其他国家的货币又与美元挂钩,美元因此而取得了国际核心货币的地位。
于是各国为了发展国际贸易,就要求必须用美元作为结算手段与货币储备。
这样做,就会导致流出美国的美元,在海外不断沉积。
这样,对美国来说,就会发生长期贸易逆差。
而美元作为国际核心货币的前提,是必须保持美国币值稳定与坚挺,这就又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。
这两个要求互相矛盾,因此是一个悖论。
国际货币体系改革的现状、困难与趋势
国际货币体系改革的现状、困难与趋势国际货币体系是支配各国货币关系的规则和机构以及国际间进行各种交易支付所依据的一套安排和惯例。
国际货币体系主要涉及三方面的管理：（1）国际货币或储备资产的供应（2）汇率的规定和变动（3）国际收支的调节（陈彪如，1996）。
一、国际货币体系改革的现状布雷顿森林体系崩溃以后，1976年1月8日，IMF临时委员会在牙买加会议上通过了关于国际货币制度改革的协定，称为《牙买加协定》。
主要内容包括：取消平价和中心汇率制度，允许成员国自由选择汇率制度；废除黄金官价，实行黄金非货币化；使“特别提款权（SDR）”成为主要国际储备资产，加强IMF对国际清偿能力的监督。
基本特征是：第一，储备货币多元化。
美元、欧元、日元、英镑是储备货币。
第二，汇率制度多元化。
根据IMF的分类，现行体系下的汇率制度可分为8种。
第三，国际收支调节机制多样化。
汇率、利率、IMF贷款、国际金融市场融资等多种调节方式。
该协定于1978年4月1日正式生效，从此国际货币体系进入了牙买加体系。
牙买加体系基本上摆脱了布雷顿森林体系时期基准货币国家与依附国家相互牵连的弊端，使以浮动汇率为主的多种汇率安排能够比较灵活的适应世界经济形势的变化，多种手段调节国际收支平衡，总体上适应当前的国际经济形势，但也存在许多缺陷：第一，以主权信用货币作为国际储备货币是牙买加体系的根本缺陷。
黄金非货币化后，信用货币充当本位货币，受储备货币国的经济影响大，基础不稳固。
布雷顿森林体系崩溃后，美元的地位虽有下降，但仍处于核心地位。
从国际储备的变动和国际清偿能力的提供，处处体现着美元的霸主地位。
美国的国民生产总值只占全球的27%，但国际结算货币的53%、全球外汇储备的57%和外汇交易货币的40%都是美元，这显示出美元在国际货币体系中发挥的作用远远超过美国的经济实力。
20世纪90年代以来，美国经济走向虚拟化，国际收支长期大量逆差，“特里芬难题”引发的“美元悖论”开始显现，这都给现行体系的运行机制造成冲击。
国际货币机制不足及革新
国际货币机制不足及革新国际货币机制不足及革新随着全球化的发展，国际贸易和投资日益频繁，国与国之间的经济联系越来越紧密，因此国际货币机制的重要性也越来越突出。
但是当前的国际货币机制存在着诸多问题，例如美元的霸权地位、新兴市场国家的货币危机、国际金融市场的不稳定性等，这些问题对全球经济的发展和稳定造成了负面影响。
因此，国际货币机制需要进行改革和革新。
一、美元霸权地位的问题当前，美元仍然是全球货币体系的主导货币，其在国际贸易、外汇储备和支付结算等方面拥有重要地位。
但是美元霸权地位的问题也逐渐显现出来。
首先，美国经济和财政政策的波动性会对全球经济造成影响，导致全球经济不稳定。
其次，美元的发行量不受国际组织的监管，容易被美国利用影响其他国家的经济利益。
因此，国际货币机制需要更多地借助国际组织的支持，才能更好地应对美元霸权的挑战。
二、新兴市场国家的货币危机在全球化的大背景下，新兴市场经济体的发展越来越重要，其中的货币危机波动也不可避免。
这些国家的货币危机往往触发了全球经济体系的不稳定，因此需要更加完善的国际货币机制。
例如，国际货币基金组织需要和世界银行等机构协作，提供更多的财务支持来帮助新兴市场国家解决货币危机问题。
三、国际金融市场的不稳定性国际金融市场的不稳定性是国际货币机制面临的又一个严峻问题。
当前全球金融市场的过度波动和不稳定性导致了经济的脆弱性，这些问题使得从全球化的角度来看，国际货币机制中的重大告警已经响起。
国际货币机制必须审慎评估防止金融危机的措施，包括加强金融监管和控制流动性，这样才能更好地应对金融风险和危机。
结论国际货币机制的不足和缺陷给全球经济的稳定带来了极大的影响，甚至可能导致金融危机。
因此，国际货币机制须要进行改革和革新。
在此过程中，国际货币基金组织、世界银行等国际性机构将会有重要的作用，同时各国政府和中央银行也应当联合起来，合作解决这些问题。
国际货币体系存在的问题及建议(4页)
国际货币体系存在的问题及建议(4页) Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。
当今国际货币体系存在的问题以及改进建议一、国际货币体系概念及演变(一)国际货币体系的概念国际货币体系是指各国政府为适应国际贸易与国际支付的需要,对货币在国际范围内发挥世界货币职能所确定的原则、采取的措施和建立的组织形式的总称。
国际货币体系具有三方面的内容和功能:一是规定用于国际间结算和支付手段的国际货币或储备资产及其来源、形式、数量和运用范围,以满足世界生产、国际贸易和资本转移的需要。
二是规定一国货币同其他货币之间汇率的确定与维持方式,以确保各国间货币的兑换方式与比价关系的合理性。
三是规定国际收支的调节机制,以纠正国际收支的不平衡,确保世界经济稳定与平衡发展。
(二)国际货币体系的发展演进历程1.一战前国际货币体系是国际金本位制度。
黄金是最主要的国际储备,国际间支付原则、结算制度是统一的,各国货币都有各自的含金量,因此都必然是固定汇率制。
没有一个公共的国际组织的领导与监督,各国自行规定其货币在国际范围内发挥世界货币职能的办法。
2.一战后二战前资本主义国家先后建立金块本位制和金汇兑本位制。
这时的汇率制度仍然是固定汇率制,国际储备除黄金外,主要是英镑和美元的外汇占有一定比重。
黄金仍是最后的支付手段,具备金本位的基本特点。
3.第二次世界大战后国际金汇兑本位制——布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系内容: “国际货币基金协定”确立了美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩、并建立固定比价关系的、以美元为中心的国际金汇兑本位制。
“双挂钩”的具体内容是:(1)美元与黄金挂钩;(2)其他货币与美元挂钩,保持固定比价。
通过黄金平价决定固定汇率;各国货币汇率的波动幅度不得超过金平价的上下1%,否则各国政府必须进行干预。
布雷顿森林体系的运转必须具备三个基本条件:(1)美国国际收支必须顺差,美元对外价值才能稳定;(2)美国的黄金储备充足;(3)黄金必须维持在官价水平。
现行国际货币体系的主要缺陷及其改革构想.
现行国际货币体系的主要缺陷及其改革构想(上摘要:本文在全面考察现行国际货币体系在组织机构协调保证机制、本位货币的构成及发行机制、汇率的确定与调整机制、国际收支调节机制等方面存在的各种缺陷,及其对国际经济贸易发展和全球经济一体化所造成的各种不利影响的基础现行国际货币体系的主要缺陷及其改革构想(上摘要:本文在全面考察现行国际货币体系在组织机构协调保证机制、本位货币的构成及发行机制、汇率的确定与调整机制、国际收支调节机制等方面存在的各种缺陷,及其对国际经济贸易发展和全球经济一体化所造成的各种不利影响的基础上,深入地研究了国际货币体系改革重建的必要性、近期目标和远期目标,系统地提出了一个科学合理、公平公正、现实可行的国际货币体系改革方案,严格地论证了该方案的科学性和合理性。
关键词:国际货币体系,改革重建,国际货币一、引言国际货币体系是世界经济体系的核心,它是由国际本位货币的确定及发行机制、汇率的确定及调整机制、国际收支的调节机制、国际货币事务的组织机构协调保障机制等众多要素组成的一个有机系统,它的平稳运行是世界经济贸易健康发展及全球经济一体化的重要前提和根本保证。
然而,长期以来,该体系却一直处于一种动荡不安的状态,严重地影响了国际经济贸易的健康发展,明显地阻碍了世界经济的一体化进程。
针对这种情况,世界上一些著名学者、国际组织、政府机构等就国际货币体系的改革重建问题展开了激烈的争论,提出了许多设想和方案,例如,Mckinnon建议,应该围绕世界上三个主要贸易集团的关键货币美元、马克和日元来建立新的国际货币本位,美、日、德三国货币在长期内形成基于固定汇率的新的国际货币体系。
Cooper认为,国际货币体系改革的目标是建立超国家的世界货币和世界中央银行,但改革的步骤应该是从货币目标区,到美、日、欧“金融稳定性三岛”,最后到统一的世界货币。
Allairs提出,应将WTO和IMF合并为一个组织,通过适当的指数化在国际上逐步实行共同的记账单位,放弃以美元为汇兑货币和储备货币,放弃浮动汇率制,代之以可以确保国际收支平衡的可调整的固定汇率制。
谈现行国际货币体系的弊端及改革路径
谈现行国际货币体系的弊端及改革路径内容摘要:随着金融全球化进程的加快,现行国际货币体系的弊端日益显现,改革现行的国际货币体系成为亟待解决的问题。
本文分析了现行国际货币体系的弊端,运用Hotelling模型对其改革路径进行探讨,并提出了相应的改革方向。
关键词:国际货币体系弊端Hotelling模型改革路径现行国际货币体系的弊端布雷顿森林体系解体后, 国际货币体系进入牙买加体系时代。
牙买加体系具有更大的灵活性,但稳定性一直不尽如人意。
1990 年以来, 随着经济一体化进程的加快,其固有的缺陷暴露无遗,主要表现在以下几个方面:“特里芬难题”仍未解决。
在多元化的国际货币储备体系中, 一个国家的货币同时充当国际货币的矛盾依然存在。
在现行国际汇率制度下,一国盯住某种货币实际上也就意味着与其他国家的货币进行自由浮动。
因此, 该国的加权平均有效汇率决定于主要发达国家之间汇率的波动状况, 势必造成本国汇率对经济的非均衡干扰。
现行国际货币体系下IMF(国际货币基金组织)的职能变异。
IMF作为现行国际货币体系的重要载体,却被美国等少数发达国家操纵。
现行国际货币体系缺乏有效的协调与合作机制。
从布雷顿森林体系到牙买加体系,一个共同的特点就是国际货币体系由发达国家控制和操纵。
随着发展中国家要求发展经济,建立公平、合理的国际货币体系的呼声不断增强,双方在国际货币体系的汇率制度、资本流动、调节机制上的碰撞越发频繁和剧烈。
这些冲突归纳起来主要有三点, 其冲突的结果如何将对国际货币体系改革产生重大影响。
国际资本流动问题。
发展中国家认为对国际资本的无节制流动要进行严格监管,而发达国家刻意回避资本监管问题, 强调资本交易自由化的好处, 继续主张国际资本在全球的自由流动。
金融开放问题。
发展中国家认为金融开放应当是渐进式的, 金融开放与金融安全理当兼顾。
发达国家则宣扬金融开放和金融自由化的益处,迫使发展中国家开放金融。
汇率制度安排问题。
发展中国家的公司一般在国际金融市场上都是借款者, 汇率的变动会直接冲击它们在国际市场上的借款能力。
当前国际货币体系的弊端及改革探析
２８６４．０７
７４２．４２
１０５０．４９
３１４．５２ ２００３
４０３２．５１
１１６８．４４
１３９８．９
３４８．４１ ２００４
６０９９．３２
２０６６．８１
１４４９．５９
５０．６９ ２００５
８１８８．７２
２０８９．４
１５４６．７５
９７．１６ ２００６．９ ９８７９．２８
１６９０．５６
１６５５．７４
了调 控 本 国宏 观 经 济的 能 力 。根据 “ 蒙 代 尔 三 元 悖 论 ”理 论 ， 一 国 在 固 定 汇 率 制 、自 主 的货币政策和资本自由流动三者中， 只能 同时选其二， 因此在资本项目高度开放和 钉住汇率制下， 发展中国家在很大程度上 就 失去 了 货 币政 策 的 自主 性 。其 次， 在 现 行 国际汇率制度下， 一国钉住某种货币实际 上也就意味着与其他国家的货币进行自由 浮 动。因 此 ， 该 国的 加 权 平均 有 效 汇率 决 定 于主要发达国家之间汇率的波动状况， 而 与本国经济脱节， 势必造成本国汇率对经 济 的 非均 衡 干 扰。最 后 ， 钉 住汇 率 制 加大 了 受国际游资冲击的可能性。钉住汇率制相 对固定的特性使汇率的浮动趋势被人为抑 制 ， 在国 际 市 场上 的 巨 额游 资 的 攻 击 和 “ 羊 群效 应 ”的 作用 下 ， 发 展 中 国 家 的 汇 率 保 卫 战 最 终 往 往 以 其 被 迫 放 弃 钉 住 汇 率 制 、实 行浮动汇率制而告终。
４
时代金融
经济金融观察
简析外汇储备对我国货币供给的影响
何 霄 马宏晖
摘 要： 由于我国持续多年的贸易顺差， 我国的外汇储备迅速增长。但是过多的外汇储备不但增加了持币成本， 而且也成为影响我国 基础货币供给函数的重要变量。本文回顾了 １９９４ 年以来我国外汇储备的增长形势， 对我国外汇储备超常增长对货币供给的 影响进行了定性分析， 并提出了相关政策建议。
现行国际货币体系的内在缺陷及其改革
现行国际货币体系的内在缺陷及其改革内容摘要:金融危机的爆发表明,以美元为中心的国际货币体系已经不能适应世界的变化与各国经济发展的要求,现行国际货币体系存在制度缺陷。
基于此,本文在回顾国际货币体系的历史发展进程基础上,深入剖析现行国际货币体系的内在缺陷,以探索未来国际货币体系的改革之路。
关键词:金融危机国际货币体系牙买加体系国际货币体系的历史发展进程回顾国际货币体系的历史变迁,大致经历四个阶段:古典金本位制。
从1870-1914年,英国处于世界经济和国际贸易中的支配地位,率先通过法令规定英镑的黄金含金,正式采用金本位制度。
英镑成为国际清算中的硬通货,与黄金一起发挥着世界货币的功能。
金本位制在各国经济、政治力量对比的基础上逐步国际化,自发形成了金本位制的国际货币体系。
缺陷在于黄金无法满足日益扩大的商品流通需要,削弱了金铸币流通的基础;其运行缺乏国际监督和保障机制;体系内各国货币在地位上存在很大差异,是一种不对称的货币关系。
金汇兑本位制。
一战之后重建了金汇兑本位制,虽然仍属于金本位制的范畴,但金汇兑本位制和古典金本位制之间存在很大差异,其运行的稳定性和有效性远不及古典金本位制,表现为黄金可兑换性受到威胁,短期资本流动不稳定并伴随着全球性通货膨胀等。
布雷顿森林体系。
二战后,美国成为世界第一大国,黄金储备占世界3/5,GDP 占世界1/2,美国凭借综合政治经济实力取得国际金融领域的主导权。
1944年7月,建立了布雷顿森林体系,主要内容除货币储备机制、汇率安排机制和国际收支调解机制外,最为重要的是美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩的“双挂钩”机制,实行固定汇率制,美元成为主要国际储备货币。
而以美元作为国际储备资产具有不可克服的内在矛盾,即布雷顿森林体系固有的“特里芬两难”——美元作为唯一的国际货币的信心与清偿力之间的冲突无法解决,从某种意义上,正是这一根本矛盾导致了布雷顿森林体系的分崩离析。
随着美国国际收支的恶化,出现了全球性的美元过剩,各国纷纷抛出美元兑换黄金,美国黄金大量外流,最终美元与黄金脱钩。
国际货币制度改革
国际货币制度改革国际货币制度是全球经济运行的重要组成部分，其稳定与健康对全球经济发展至关重要。
然而，当前的国际货币制度仍存在着一些亟待解决的问题，因此，国际社会一直在探索和推动国际货币制度的改革。
一、问题与挑战目前国际货币制度面临着多方面的问题与挑战。
首先，现行国际货币体系中，美元作为国际储备货币的地位过于垄断，导致全球经济过度依赖美元，存在一定的系统性风险。
其次，国际金融危机时期，国际货币制度无法有效应对危机冲击，导致全球经济受损。
此外，国际货币制度在资源分配和国际金融治理方面也存在一些不平衡与不公平的问题，严重制约了发展中国家的经济发展。
二、改革的方向与原则为了解决以上问题，国际社会积极探索和推动国际货币制度的改革。
改革的方向主要包括提高国际货币供给的多元化、增加新兴市场国家货币在国际金融体系中的地位、加强国际金融监管等。
改革的原则主要包括平等参与、共同决策、效率增进、风险共担等。
三、改革的进展与成果近年来，国际货币制度改革取得了一定的进展与成果。
首先，新兴市场国家的崛起使得国际货币供给多元化程度有了明显提高，人民币、欧元等货币在国际经济中的使用比重逐渐增加，减少了对美元的依赖。
其次，国际货币制度改革也推动了国际金融体系的改革与升级，加强了对金融风险的管理和监控，提高了金融体系的稳定性。
此外，改革还促进了国际金融机构的改革与完善，提供了更好的金融支持和服务。
四、前景与建议国际货币制度改革的前景充满挑战与机遇。
面对不确定性和变化，各国应加强合作与协调，推动国际货币制度的改革进程。
同时，应注重发展中国家的利益，促进国际货币体系的更加平衡与公平。
此外，还可以通过大力发展数字货币等新兴技术手段，提高国际货币制度的灵活性和便捷性。
总结起来，国际货币制度改革是全球经济治理的重要一环，只有通过不断的改革与完善，才能更好地推动全球经济的发展。
国际社会应积极探索和推动国际货币制度改革，努力构建一个更加稳定、公平和可持续的国际货币体系。
现行国际货币体系缺陷与改革方案课件
合作与协调的难度与挑战
国际组织协调机制不足
目前的国际组织如国际货币基金组织等，在协调各国 货币政策和应对国际金融危机方面，能力和资源均有 限，难以有效推动和实施大规模的国际货币体系改革。
信息不对称与信任缺失
在国际货币体系改革中，各国可能存在信息不对称问 题，加上历史遗留问题和现实矛盾，可能导致国家间 信任缺失，进一步加大合作和协调的难度。
构成
现行国际货币体系主要由国际货币基金组织（IMF）、世界银行、国际清算银行等机构和美元、欧元、 日元等主要货币构成。其中，美元是最主要的国际货币，占据国际支付和储备货币的主导地位。
历史演进
布雷顿森林体系
1944年，布雷顿森林会议确立了以美元与黄金挂钩为基础的固定汇率制度，建立了国际货币基金组织和世界银行， 构成了布雷顿森林体系。
汇率操纵与不公平竞争
部分国家通过汇率操纵获取不公平的贸易优 势，损害了其他国家的利益。
国际收支调节机制的不足
01
缺乏有效的国际收支调节机制
现行体系缺乏一个有效的、公平的国际收支调节机制，导 致全球经济发展不平衡。
02
对发展中国家的不公平待遇
现行体系往往不利于发展中国家，他们的声音和需求在国 际金融决策中常常被忽视。
牙买加协议
1970年代，随着美国经济实力和黄金储备的下降，布雷顿森林体系崩溃。1976年，牙买加协议达成，确认了浮 动汇率制度的合法性，并扩大了特别提款权的用途。
现行国际货币体系的作用
促进国际贸易与投资
现行国际货币体系为世界各国提供了相对稳定的汇率环境和支付手段，促进了国际贸易和投资的发展。
维护全球金融稳定
“特里芬难题”
美元作为国际货币和国内货币的双重 角色导致了“特里芬难题”。为满足 全球对美元的需求，美国必须保持贸 易赤字，但这又会削弱美元的信心。
货币体系不足及革新评述
货币体系不足及革新评述货币体系是一个国家经济运行中最核心的组成部分之一，是国家财政、金融政策的基础。
一个优秀的货币体系应该具有货币稳定、流通便捷、信誉良好等特点。
然而，我们发现当今世界上的货币体系也存在一些缺陷和不足，需要进行改革和革新。
一、货币体系的缺陷表现在哪些方面？1、通货膨胀通货膨胀是货币体系中最常见的问题之一。
当流通中的货币数量远远超过了商品与劳务供给所需要的货币数量时，货币的购买力就会降低，通货膨胀问题就会出现。
如果重复地出现通货膨胀，那么就会导致货币的贬值，从而对国家及人民的福利带来不良影响。
2、经济萎缩高通胀的情况下，不仅货币能力下降，经济也会受到波及，因为物价飞涨会减缓消费者对物品的需求，将会导致整个经济进入萎缩状态。
这将会引发更多的问题，如公司倒闭、失业率上升等，把经济带入一个不可避免的周期性循环。
3、财政政策政府政策能够通过货币理论影响国内经济。
例如：财政政策可以改变税收和政府支出，货币政策可以影响银行利率和货币供应量。
然而，政府政策对货币政策的影响会变得困难，如果市场操作不当的话，可能会产生意料之外的后果，这样会导致国家经济受挫、资产泡沫破裂或市场行动凌乱等问题。
二、货币体系需要进行的革新1、科技创新货币体系需要适应科技创新的潮流，例如，技术密碼是一种新兴的数字货币，其基于于技术领域的区块链技术，比如莱特币和比特币。
技术密码的全球性，公开性，去中心化的特点可以减少传统的货币管理难题，强调了安全可靠和匿名性等特征，有望成为可靠的替代货币形式。
2、培养金融专业人才货币政策的稳定，科技创新，以及全球化的趋势将导致货币体系的结构发生变化，而这种变化需要全新的管理方式和专业知识。
因此，我们需要加强对金融专业人才培养，锻炼他们的财政、金融、经济及货币政策方面的知识，以便他们能够通过他们的专业知识来切实应对未来的货币体系管理。
3、全球化全球化的趋势将会影响货币体系的未来，在全球化过程中，货币将会成为横跨国家但不受国家管辖的一种工具。
当前国际货币体系缺陷和改革方向文献综述
当前国际货币体系缺陷及改革方案文献综述摘要：金融危机暴露了当前货币体系的内在缺陷，对该体系的改革也成为各方关注的焦点，全面分析当前货币体系的缺陷和改革方向对于重建国际货币体系意义重大。
关键词：国际货币体系；国际储备货币；国际货币基金组织引言国际货币体系是各国政府为适应国际贸易与国际支付的需要，对货币在国际范围内发挥世界货币职能所确定的原则、采取的措施和建立的组织形式的总称。
国际货币体系具有三方面的内容和功能：一是规定用于国际间结算和支付手段的国际货币或储备资产及其来源、形式、数量和运用范围，以满足世界生产、国际贸易和资本转移的需要；二是规定一国货币同其他货币之间汇率的确定与维持方式，以保持各国际货币间的兑换方式与比价关系的合理性；三是规定国际收支的调节机制，以纠正国际收支的不平衡，确保世界经济稳定与平衡发展。
100多年来，国际货币体系几经变革，其演变实质上是国际货币形态和汇率制度的变化过程，反映了经济霸权力量转移和世界经济格局的变化。
由美国次贷危机引发的全球金融危机让世界进一步认清了以美元为主导的国际货币体系及其带来的全球经济失衡是世界危机频繁爆发的根源，各国不得不重视当前国际货币体系的内在缺陷，对当前体系的改革呼声也日益高涨。
一、国际货币体系发展的历史和特点国际货币体系至今经历了国际金本位体制、布雷顿森林体系和现行的牙买加体系。
金本位制开始于1870年，黄金是世界货币体系的基础，可以“自由兑换、自由铸造、自由输出”。
该制度管理着货币供应量，将汇率维持在很小的波动范围内，虽然较为稳定但随着世界经济贸易的不断发展它无力提供充足的流动性，所以在第一次世界大战爆发后就崩溃了。
布雷顿森林体系建立于第二次世界大战之后，它确立了美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，并建立固定比价关系的，以美元为中心的国际金汇兑本位制，同时建立一个旨在促进国际货币合作的永久性的国际金融机构，即国际货币基金组织(IMF)。
然而清偿力与信心之间的两难选择（特里芬难题）构成了该体系难以克服的制度下硬伤。
国际货币体系改革的探析
国际货币体系改革的探析近年来，随着全球化的深入发展，世界各国之间的经济联系日益紧密。
而国际货币体系作为全球金融体系的核心组成部分，其稳定性及发展状况始终备受各方关注。
本文将对当前国际货币体系存在的问题进行分析，并探讨国际货币体系改革的前景和方向。
一、国际货币体系存在的问题1.1 美元霸权地位引发的风险当前，美元作为主要的国际储备货币，其在全世界货币市场中占据着举足轻重的地位，成为影响全球货币市场的重要因素。
然而，美元和美国经济的变化对全球金融市场的影响具有不可忽视的风险。
比如，美元指数的大幅上涨、美国经济衰退等，都会对其他国家的货币政策和经济产生较大的影响和挑战。
同时，美国作为发行美元的国家，在其金融政策、法律体系和国内政策方面的改变也可能对全球金融市场产生影响。
1.2 货币政策过程中的不确定性不同国家的货币政策和利率政策之间存在巨大的差异，因此，在全球范围内采取一揽子的货币政策实践是十分困难的。
而不确定性和不可预知性的加剧，也进一步影响了货币政策的实施和效果。
另外，各国政策之间缺乏有效的协调，经常出现相互竞争、资源分配不均等问题，也影响了国际货币体系的健康发展。
1.3 新兴市场国家金融脆弱性问题固然，随着全球化的深入，新兴市场国家在金融市场中的地位和影响力也不断提升。
然而，这些国家经常受到金融市场波动和货币政策变动的影响，使得其金融脆弱性加剧，可能引发全球金融体系的稳定性风险。
二、国际货币体系改革前景随着全球金融市场的日益复杂和发展，包括IMF等在内的国际组织，已经意识到改革国际货币体系的必要性。
相应地，通过多边机制在政策协调、货币制度改革、合作与交流等方面进行合理的改革已经成为全球经济发展的必然趋势。
2.1 更加广泛的国际合作加强国际合作是促进国际货币体系改革的重要条件。
各国政府与国际经济组织合作，将是推进国际货币体系完善化、提高全球金融安全性的有力措施。
同时，为了实现国际货币体系稳定和可持续发展，国际组织应当发挥更加积极的作用，包括将其作用拓展至地区范围，以促进对几代人所面临的全球性问题做出有效响应。
现行国际货币体系的弊端及改革方向
计算分摊 。第七 ， 费、 采暖 空调费根据供 暖 、 供冷部门 当月的费 用总和按 使用面积进行 计算分摊 ，费用包括该部 门的人员工 资、 电费 、 设备折 旧费以及 日常耗用 。
三、 确保绩效成本核算的技术实现 与建立监督评价体 系
［ 赛 岳 、 德 春 ： 立 医院成 本核 算 中存 在 的 问题 和 对 策 Ｕ． ２ 】 段 公 】 卫
体系成为了一种 “ 无秩 序的体系” “ 或 无体系的体系” 这种“ ， 无 秩序” “ 、无体系” 的国际货币体 系在 的新 的国际金融环境下 已
【 参考文献 】
［ 任益炯、 永春、 录法 ： １ ］ 金 张 国有 医 院 绩 效 评 价 的现 状 分 析 Ｕ． ］
中 国 医 院管 理 ， ０ ５ ４ ． ２０ （）
０ ０
宏 观 经 济
公用品费根据物 资仓库提供 的数 据 ，血费根 据血库提供 的数 据， 氧气 费根 据中心供氧室提 供的数据 ， 维修 费根 据维修部 门 提供 的数据记人 各科室成本 。低 值易耗品一次领 用金额较大
的， 可选 用五 五摊销法或一次 摊销 法进行摊销 ； 修费一次发 维
２ 建立监督评价体 系 、 最后 ， 主要是要划分责任单元 。责任单元是医院内部按责
了未 来 国 际货 币体 系改革 方 向。
【 关键词】 国际货币体系 金融危机 超主权货币
一
、
现 行 的 国 际货 币体 系— — 牙 买加 体 系
２ ０世纪 ７ 年 代随着布雷顿 森林 体 系的瓦 解 ， Ｏ 国际金融
增强特别提款权（ＲＤ） ｓ 的作用 ； 增加成 员国基金份额 ； 扩大信
当前国际货币体系的主要缺陷及改革建议
当前国际货币体系的主要缺陷及改革建议一世人瞩目的伦敦峰会终于结束，洋洋洒洒六千言的《首脑宣言》也已问世。
这份宣言，就恢复经济增长和就业、加强金融监管、巩固全球金融机构、反对保护主义和促进全球贸易及投资、确保所有经济体公平而持续地复苏等广泛问题达成了共识，表达了共克时艰的决心。
我们相信，峰会及其宣言将对全球经济的复苏发挥积极作用。
然而，我们也不无遗憾地看到，宣言或许对缓解时下危局有所贡献，但对根除造成危局之根源却缺乏远见，特别是，对于造成此次全球金融危机之主要祸根之一的国际货币体系的改革问题，宣言基本上没有涉及。
这种缺失很难用忽略加以解释，只能归因于会议的主导国家对此讳莫如深。
在题为《携手合作，同舟共济》的发言中，胡锦涛主席强烈表达了改革国际货币体系的诉求，并明确指出了改革的三项主要内容，即：“健全储备货币发行调控机制，保持主要储备货币汇率相对稳定，促进国际货币体系多元化、合理化。
”在谈到加强全球金融监管协调问题时，胡锦涛主席强调：“国际货币基金组织应该加强和改善对各方特别是主要储备货币发行经济体宏观经济政策的监督，尤其应该加强对货币发行政策的监督。
”这两段尖锐且富于建设性的表述被《首脑宣言》忽略，恰恰表明其切中了当前国际货币体系的要害。
二纵观20世纪的国际货币体系，重大发展变化主要有三个阶段：第一阶段始于1944年布雷顿森林体系建立，它确立了美元与黄金挂钩、各国货币同美元挂钩（所谓“双挂钩”）以及实行固定汇率制的战后国际货币体系；第二阶段始于1976年通过《牙买加协议》，它确立了美元与黄金脱钩、黄金非货币化和实行浮动汇率制，从而形成了无确定形态的国际货币体系的“新体制”；第三阶段自1999年欧元启动始，它打破了国际货币体系中美元的一统天下，开辟了国际货币体系多元化的发展方向。
如今，尽管全球金融危机日趋深重，尽管随着中国等新兴市场经济体的实力增长，人民币以及其他新兴市场经济体的货币可望发挥更为重要的作用，但是，由于现有的国际分工格局和国际经济秩序还将长期延续，由于美国和欧洲的经济规模和政治实力依然在全球占据主导地位，由于网络效应导致的国际货币体系存在极强的惯性，由于历史传统在国际货币体系的建立和发展中发挥着特殊作用，等等，当前国际货币体系以美元和欧元联合主导的基本格局，势难在短期内发生根本性改变。
现行国际货币体系存在的问题与改革建议.
内容提要本文通过分析当前国际货币体系的问题和缺陷以及对历史上各种货币体系的回顾，来试图寻找和建立一种既能够维持各国币值稳定、汇率稳定又能削弱美元的霸主地位、减轻美元单一作为国际货币的压力的新的国际货币体系。
在这种新的体系中，黄金将重新发挥重要的作用——货币与黄金挂钩。
世界货币不单单是美元，还应有欧元、日元、人民币，形成四方货币联盟的多元化国际货币体系。
【关键词】国际货币体系改革金本位四方货币联盟AbstractThis paper analyzes the current international monetary system through the problems and deficiencies as well as historical review of the various monetary system, to try to find and establish a value both to maintain national stability, exchange rate stability, but also weaken the U.S. dollar's dominance, reducing U.S. dollars the single currency as an international pressure on the new international monetary system. In this new system, gold will be re-play an important role - the currency was pegged to gold. A world currency is not only in dollars, there should be the euro, yen, yuan, the formation of the Quartet monetary union diversified international monetary system.Keywords：International Monetary System ReformGold standard The Quartet Monetary Union目录引言 (1)1．回顾国际货币体系的演进历程 (2)2．当前国际货币体系的问题和缺陷 (5)3．对现行国际货币体系的改革意见 (10)4．结论 (13)参考文献 (15)引言由美国的次债危机引发的全球金融危机暴露了当前国际货币体系长期以来积累的问题和固有的缺陷。
国际货币体制变革观点及建议
国际货币体制变革观点及建议国际货币体制变革观点及建议国际货币体系作为全球经济发展的重要组成部分，一直以来都存在着诸多问题和挑战。
随着全球经济关系的日益紧密化，国际货币体系的不平衡和不稳定性日益显现。
因此，对于如何改革完善国际货币体系，切实解决当前存在的问题，成为全球经济学界和政策制定者的共同关注。
一、国际货币体系存在的问题国际货币的本质上是在未来进行兑付的承诺，所以在国际货币体系中存在汇率、通胀、利率等问题，具体表现为以下几个方面。
1. 汇率问题国际货币体系中较多整合汇率制度，但其基础是全球货币发行量的肆无忌惮，导致汇率过度变动。
这不仅影响了国际贸易以及长期融资的稳定性，还对于一些应对财政危机国家造成较大负担。
2. 通胀问题在国际货币体系中，因为货币政策对于货币发行量的控制能力缺乏，所以通胀率存在较大的变动。
同时，在通胀风险下，国家之间的互信程度下降，甚至还可能影响全球甚至国际政治环境。
3. 利率问题国际货币体系中存在大量的主权债券，其中的利率变化也存在着较大的问题。
当全球利率下降时，其对于金融市场和全球经济产生了莫大的冲击。
二、国际货币体系变革的主要观点面对这些问题，国际货币体系的变革成了不可回避的话题。
下面我们将介绍几个国际货币体系变革的主要观点：1. 多种货币共存理论多种货币共存理论主张，应该建立多种货币共存的货币体系，以共同发挥货币流通的作用，增加经济的稳定。
同时，多种货币共存理论主张，国际货币体系应该实行货币篮子制度，既能够避免一个国家货币的极端贬值，又能够合理平衡各国的利益。
2. 双边主义双边主义认为，为了解决当前国际货币体系的问题，应该通过双边贸易、汇率协定等，直接解决问题所在。
双边主义认为，国际货币体系需要加强国际间的合作，同时，各国间也需要增进合作和信任，只有这样，才能建立健全的国际货币体系。
3. 货币顶层设计货币顶层设计的主要思想，是以制度创新作为将货币体系进行改革的主要动力，以推动体系更好地服务于各国和全球经济。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前国际货币体系的弊端及改革探析
国际货币体系是指国际间交易结算时所采取的货币制度，国际货币金融机构以及由习惯和历史沿革形成的约定俗成的国际货币秩序的总和, 主要包括国际储备资产的确定、国际收支调节机制、汇率机制、国际间货币的兑换性与国际结算原则等四个方面的内容。
近30 年来, 世界范围内先后爆发的几次规模较大的金融危机都充分说明了现行国际货币体系越来越不适应经济发展的需要, 重整及新建国际货币体系的呼声越来越大。
本文在对现行国际货币体系考察的基础上, 对其体制性缺陷进行分析, 并就当前世界经济一体化和金融全球化背景下国际货币体系的改革进行一些思考。
一、当前国际货币体系的基本特征
1971 年8 月15 日, 美国宣布不再承诺以35 美元一盎司黄金的官价兑换各国中央银行持有的美元, 布雷顿森林体系突发性地崩溃, 国际货币体系从此进入混沌无序的“ 牙买加体系时代”。
"与布雷顿森林体系相比, 现行的国际货币体系具有如下基本特征:
首先是黄金非货币化。
即黄金与货币彻底脱钩, 取消国家之间必须用黄金清偿债权债务的义务, 降低黄金的货币作用, 使黄金在国际储备中的地位下降, 促成多元化国际储备体系的建立。
其次, 多样化的汇率制度安排。
国际经济合作的基本目标是维持经济稳定而不是汇率稳定。
牙买加体系允许汇率制度安排多样化, 并试图在世界范围内逐步用更具弹性的浮动汇率制度取代固定汇率制度。
第三,以美元为主导的多元化国际储备体系。
牙买加体系中, 可供一国选择的国际储备不单只是美元, 还可以黄金储备、欧元、日元和英镑等国际性货币、国际货币基金组织的储备头寸、特别提款权, 尽管如此, 美元仍是各国外汇储备的主要组成部分, 由此可见, 原有货币体系的根本矛盾仍然没有得到根本解决。
二、当前国际货币体系的缺陷分析
与布雷顿森林体系相比, 牙买加体系具有更大的灵活性, 较好地解决了国际清偿力问题, 但自诞生以来, 稳定性一直不尽如人意, 1990 年代以来, 随着经济的一体化、金融的全球化进程的加快, 其固有的缺陷和弊端暴露无遗, 主要表现在以下几个方面:
( 一) 特里芬难题尚未得到根本解决
牙买加体系允许国际储备货币的多元化。
当前, 美元、欧元、日元三足鼎立的局面已初步形成“, 特里芬难题”在一定程度上得到了缓解。
当一国货币发生贬值而产生信心危机时, 它在外汇储备中所占的比重就会下降, 信用良好的储备货币便会增大其比重; 而当某一储备货币国长期逆差导致国际清偿力不足时, 其他储备货币就会补充这个不足。
因此, 多元化的储备货币能够稳定地提供国际清偿力, 使单个储备货币的危机不会导致整个国际货币体系的巨大动荡。
但是, 多元化的国际货币储备体系并未根本解决“ 特里芬难题”, 它只是将原有的矛盾进行了适当的分散化。
在多元化的国际货币储备体系中, 一个国家的货币同时充际货币的矛盾依然存在, 这就使得国际储备货币国家几乎能无约束地向世界倾销其货币, 并且借助金融创新产生出的巨大衍生金融资产, 这势必与世界经济和国际金融的要求发生矛盾, 一旦矛盾激化, 将会引起国际金融市场动荡及以爆发的危机严重后果。
( 二) 汇率制度安排不利于弱国利益的保护
尽管牙买加协议承认了浮动汇率制的合法性, 自此浮动汇率制取代固定汇率制成为大多数国家的选择。
但是, 实际上从牙买加协议以来, 所谓的汇率自由浮动只是一种理想, 就连欧美这些极力鼓吹自由市场经济的国家事实上实行的也是有管理的浮动。
绝大多数发展中国家基于本国经济发展的实际情况, 只能采取相对稳定的汇率制度, 即实行带有固定性质的钉住汇率制度。
这对其有诸多不利影响: 首先, 削弱了调控本国宏观经济的能力。
根据“ 蒙代尔三元悖论”理论, 一国在固定汇率制、自主的货币政策和资本自由流动三者中, 只能同时选其二, 因此在资本项目高度开放和钉住汇率制下, 发展中国家在很大程度上就失去了货币政策的自主性。
其次, 在现行国际汇率制度下, 一国钉住某种货币实际上也就意味着与其他国家
的货币进行自由浮动。
因此, 该国的加权平均有效汇率决定于主要发达国家之间汇率的波动状况, 而与本国经济脱节, 势必造成本国汇率对经济的非均衡干扰。
最后, 钉住汇率制加大了受国际游资冲击的可能性。
钉住汇率制相对固定的特性使汇率的浮动趋势被人为抑制, 在国际市场上的巨额游资的攻击和“ 羊群效应”的作用下, 发展中国家的汇率保卫战最终往往以其被迫放弃钉住汇率制、实行浮动汇率制而告终。
三、改革当前国际货币体系的思考
( 一) 建立主要储备货币稳定的汇率体系
在国际货币体系的构筑方面既应强调大国的责任, 又应给予发展中国家充分的自主权。
为此, 笔者认为应从以下两个层面上建设新的国际货币体系。
首先, 在美元、欧元、日元等国际主要货币的层面, 建立各方都能接受的货币汇率稳定协调机制, 通过政策调节及充分的协商, 保持三者间汇率水平的相对稳定, 各国有义务在汇率达到目标边界时采取必要的措施干预, 以维护汇率机制的灵活性和稳定国际金融市场的信心; 其次, 在其他相对弱势货币之间,允许其根据自身情况, 在钉住、可调节和浮动之间做出恰当的选择, 当然, 对于经济发展阶段各异的新兴市场国家来说, 应根据国内经济情况选择恰当的汇率制度。
同时,相关国际组织应建立汇率制度和汇率水平的监测机制, 对成员中实际汇率水平高估或低估现象及时提供调整意见, 以保证新的货币汇率机制的正常运行。
( 三) 加强各国经济货币政策协调与合作
各国加强货币经济政策的协调是确保国际货币体系稳定的基础。
为此, 可以从以下三个方面努力: 一是协调发达国家之间的货币经济政策。
各发达国家间应经常相互协调与切磋, 达成共识, 承担起应有的国际的责任, 并以积极的态度, 加强各国货币与经济政策的合作, 以保证国际货币体系的稳定。
二是协调发达国家与发展中国家之间的关系。
要在支持发达国家经济增长的同时, 更多地考虑促进发展中国家和地区经济的发展, 保护其根本利益。
三是加强区域性经济货币政策的合作。
在总结欧盟与欧元经验的基础上, 加强一国与周边经济发展水平相当、贸易投资关系密切的国家之间的经济货币合作, 探讨区域性经济货币合作的有效途径, 如加强亚洲货币一体化的研究, 以抵御外部危机对该区域经济的冲击。