网贷平台的坏账一定是坏事么

网贷平台的坏账一定是坏事么？

网贷平台的坏账一直是个非常敏感的话题，行业里大家都讳莫如深。我们老是讨论网贷平台的安全问题，风控问题，担保方式问题，但是有意无意的，都很少提到平台的坏账率。号称公开透明的网贷业，平台和行业的坏账率一直都是个迷，公布自身坏账率的平台一个手都能数的过来，当然公布的结果，信不信就由你了。

坏账率是衡量一家网贷平台风控水平的决定性指标，陆金所的计葵生说陆金所的坏账率是6%，曾经引发了行业的一阵骚动。这个坏账率是高是低，可信度有多高，大家可以用它和银行的坏账率做个简单的对比。得出自已的一个判断，不过这个比对未必合适。

网贷平台到底有没有坏账？这个还真不一定，如果一家平台刚刚开业不久，没有坏账是正常的。所以碰上说自已坏账率0的网贷平台，也用不着大惊小怪，上线不久的平台多了去了。

那么网贷平台的坏账有多高呢？有人说肯定比银行高，一是网贷平台的风控手段和银行类似，水平原本就难以和银行相比，二来网贷的资产端多数是在银行无法贷款的次级贷。所以网贷行业的坏账率比银行的高应该是个大概率的事情。笔者还是比较认同这样的判断。

但是，然并卵。对投资者来说，判断一个平台是否安全看行业的平均坏账率是没用的。况且国内网贷平台的模式多样，资产端项目来源更是无所不包。即使行业的整体坏账率是准确的，恐怕也缺乏实际的参考价值。在信息不透明的情况下，想通过平台的坏账率来判断平台的安全性，也许不是一个好的办法，因为无法判断数据的真伪。

之所以说坏账率不是一个判断平台安全性的好办法，还有另外一个可能被大家都忽视了的原因。那就是：网贷平台的坏账一定是坏事么?坏账真的值得投资人谈虎色变嘛？说到这很多人就得问了，网贷平台的坏账不是坏事，难道还能是好事?先别急着下结论，切让笔者慢慢道来，对不对，看官您自已判断。

从普遍的意义上看。事情没有绝对的好坏之分。对你来说是坏的事情，在别人看来也许就是好事。你不喜欢腐肉，可是秃鹫喜欢，这种鸟就以此为生。所以网贷平台的坏账一定是坏事？未必。

网贷平台坏账的增多，直接的结果就是互联网+不良资产处理平台的快速发展。如果互联网不良资产处理平台得到充分的发展，网贷平台的坏账将变的不那么可怕，反正最终能得到妥善处理，投资人的投资至少不会全部损失，另外就是损失点处置期的利息。

因此，如果网贷平台有足够的坏账处理能力，坏账对于平台来说就不再是坏事，相反还会变成大大的好事。要知道，不良资产平台在坏账的处置过程中是有盈利的。如果平台自身能够处理，这钱平台为什么不自已挣呢？在这种情况下，项目出现坏账，平台将赚的更多。网贷平台赚的越多，平台才能更安全，因为盈利的平台是不会跑路的。

结论就是，在有坏账处置能力的情况下，网贷平台的坏账反而会让平台变得的更加安全。坏账能提升网贷平台的安全性，毁三观了么？

肯定有人不服啊，是不是？认为这不过是理论情况，真实情况肯定不是这么回事，哪有这样的网贷平台？哪个平台能喜欢自已有坏账？哥就专治不服来了，其实这种情况不止在网贷领域存在，比如消费金融领域，消费者分期购买产品，借贷的规模并不大，催收是有极大把握要回贷款的，几千块钱谁还不起？催一催是可以拿回来的。但是消费者却要为逾期支付高昂的滞纳金。消费金融公司在某种程度上，是喜欢客户逾期的。

至于网贷平台的例子，以我所在的平台为例。真鑫贷主要的业务是车贷。其实车贷没啥稀奇的。全国做车贷的平台得有上千家吧，不同的是，我们的车贷业务是要求质押的，也就是说车是在我们平台手上的。放款的额度为质押物市场价的60%-70%，所以我们完全不用担心客户逾期不还。因为二手车市场非常的火爆，优信二手车的广告是不是哪都能看到？所以资产的处置也不是问题。坏账项目的车辆立马就可以出手。而在有不良资产处置能力的情况下，你懂的。

由此可见，网贷平台选择正确的业务类型和风控模式对一个平台是多么的重要。好的网贷模式完全可以无视坏账率。