第四讲博弈的基本分析方法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
i
' i
i
' i
i
左 上
下 1,0 0,4
中
1, 3 0, 2
右
0, 1 2, 0
左
1,0 0,4
中
1, 3 0, 2
左
1,0
中
1,3
纳什均衡与严格下策反复消去法
命题1:在n个博弈方的博弈 G {S1 ,Sn ; u1 ,un }中,如果严格下
* ) 策反复消去法排除了除 ( si* , sn 之外的所有策略组合,那么
例子
左 上 下 中 右
1, 0
0, 4
1, 3
0, 2
0, 1
2, 0 1, 0 0, 4 1, 3 0, 2 0, 1 2, 0
3 划线法
“夫妻之争”是一个经典博弈问题。一对夫妻得到了两 张时装表演票和同一时间的两张足球比赛票。妻子更想去 看时装表演而丈夫更想去看足球比赛,但又不愿或不能分 头行动,争执不下就决定双方投票一次决定。若同选时装 则去看时装表演,同选足球则去看足球比赛,如选择不一 致则哪儿都不去。再假设若丈夫与妻子同去看时装表演, 妻子得益2单位,丈夫得益1单位;若丈夫与妻子同去看足 球比赛则丈夫得益3单位,妻子得益1单位;若因为双方选 择不同而没有出门则双方得益都为0单位,
* ( si* , sn ) 一定是该博弈的唯一的纳什均衡
命题2:在n个博弈方的博弈中 G {S1 ,Sn ; u1 ,un } 中,如果
* ( si* , sn ) 是 G 的一个纳什均衡,那么严格下策反复消去法一定
不会将它消去
上述两个命题保证在进行纳什均衡分析之前先通过严格下策
反复消去法简化博弈是可行的
0, 2
0, 1
2, 0 1, 0 0, 4 1, 3 0, 2 0, 1 2, 0
4 箭头法
其它例子
-5, -5 -8, 0 0, -8 -1, -1 夫 妻 之 争 2, 1 0, 0 0, 0 1, 3
囚 徒 困 境
猜 硬 币
-1, 1 1, -1
1, -1 -1, 1
混合策略博弈的纳什均衡
1 混合策略的引进
2 多重均衡博弈和混合策略
3 混合策略和严格下策反复消去法
4 混合策略反应函数
1、 混合策略的引进
一、猜硬币博弈
猜硬币方 正 面 盖 硬 币 方 正 面 反 面 -1, 1 1, -1 反 面 1, -1 -1, 1
(1)不存在前面定义的纳什均衡策略组合
(2)关键是不能让对方猜到自己策略 这类博弈很多,引出混合策略纳什均衡概念
-1, 1 1, -1
1, -1 -1, 1
-1, 1 1, -1
1, -1 -1, 1
2, 1 0, 0
0, 0 1, 3
2, 1 0, 0
0, 0 1, 3
4 箭头法
方法描述:对每一种策略组合,用箭头标
出其转移的方向, 没有箭头指向外面的策 略组合即为纳什均衡。
例1
1, 0
0, 4
1, 3
第四讲:博弈的基本分析方法
吴建设
基本分析思路和方法
1 上策均衡
2 严格下策反复消去法
3 划线法
4 箭头法
1 上策均衡
上策:不管其它博弈方选择什么策略,一博弈方的 某个策略给他带来的得益始终高于他的其它的策 略,至少不低于其他策略的策略。 ui (si , si ) ui (si' , si ), 对任意的 s S , s s , 智猪博弈中的小猪“等待”;囚徒的困境中的 “坦白”;双寡头削价中“低价”。
纳什均衡与严格下策反复消去法
弱下策:不管其它博弈方采用哪一个策略,某一策略给一个博 弈方带来的收益总是比另一种策略给他带来的收益小,至多 相等的策略。 si' Si , si' si , ui (si , si ) ui (si' , si ), 对任意的 s ,
i
弱下策能不能消去:俾斯麦海战
小猪 按 等待
D
D
C
大 猪
按 等 待
5, 1
9, -1
4, 4
0, 0
-5
-5
0 -10
C
-10 0 -1 -1
2 、严格下策反复消去法
严格下策:不管其它博弈方采用哪一个策略, 某一给一个博弈方带来的收益总是比另一种 策略给他带来的收益小的策略。 ui (si , si ) ui (si' , si ), 对任意的 s , s S , s s , 严格下策反复消去:
时装Βιβλιοθήκη Baidu
夫 妻 妻 时装 之 子 足球 争 2, 1 0, 0 丈夫
足球
0, 0 1, 3
2, 1 0, 0
0, 0 1, 3
3 划线法(自己练习)
D 囚 徒 困 境 猜 硬 币 夫 妻 之 争 D C -5, -5 -8, 0 C 0, -8 -1, -1 囚 徒 困 境 猜 硬 币 夫 妻 之 争 D C D -5, -5 -8, 0 C 0, -8 -1, -1
二、混合策略、混合策略博弈 和混合策略纳什均衡
混合策略:在博弈 G {S1 ,Sn ; u1 ,un } 中,博弈方 i 的策 略空间为 Si {si1 , sik } ,则博弈方i 以概率分布 pi ( pi1 , pik ) 随机在其 k 个可选策略中选择的“策略”,称为一个“混合 策略 ”,其中 0 pij 1 对 j 1,, k 都成立,且 pi1 pik 1
' i i
' i
i
待
大 猪 按 等 待
按
小猪
等
D D
C
5, 1 9, -1
4, 4 0, 0
-5
-5
0 -10
C
-10 0 -1 -1
1 上策均衡
上策均衡:一个博弈的某个策略组合中的所有策略 都是各个博弈方各自的上策,必然是该博弈比较 稳定的结果 上策均衡不是普遍存在的 上策均衡肯定是纳什均衡,但纳什均衡不一定是 上策均衡
对木村来说,南线是弱下策。对肯尼来说,他知道南线是木
村的弱下策,因此他也选择北线,当年就是 这么发生的。
肯 北线 尼 南线 但是,如果木村知道肯尼要选择北线, 木村 北线 南线
2,-2
1,-1
2,-2
3,-3
他也可能选南线,(北线,南线)也可能为最后结果。
3 划线法
给定其它参与人的策略,对当事参与人在每一种 策略进行比较,在最好的策略下划线。最后,所 有策略均划线的策略组合是纳什均衡。
1943年,日本海军上将木村受命将日本陆军运抵新几内亚,期间 要穿越俾斯麦海。而美国海军上将肯尼欲对日本船队进行轰 炸。穿越俾斯麦海到新几内亚有两条线路:较短的北线和较 长的南线。木村必须选择一条线路,而肯尼也必须选择一条
纳什均衡与严格下策反复消去法
弱下策能不能消去:俾斯麦海战(续)
线路去搜索日军。如果肯尼将飞机派往错误的线路,召回需 要时间,轰炸时间会少几天。
' i
i
' i
i
左 上
下 1,0 0,4
中
1, 3 0, 2
右
0, 1 2, 0
左
1,0 0,4
中
1, 3 0, 2
左
1,0
中
1,3
纳什均衡与严格下策反复消去法
命题1:在n个博弈方的博弈 G {S1 ,Sn ; u1 ,un }中,如果严格下
* ) 策反复消去法排除了除 ( si* , sn 之外的所有策略组合,那么
例子
左 上 下 中 右
1, 0
0, 4
1, 3
0, 2
0, 1
2, 0 1, 0 0, 4 1, 3 0, 2 0, 1 2, 0
3 划线法
“夫妻之争”是一个经典博弈问题。一对夫妻得到了两 张时装表演票和同一时间的两张足球比赛票。妻子更想去 看时装表演而丈夫更想去看足球比赛,但又不愿或不能分 头行动,争执不下就决定双方投票一次决定。若同选时装 则去看时装表演,同选足球则去看足球比赛,如选择不一 致则哪儿都不去。再假设若丈夫与妻子同去看时装表演, 妻子得益2单位,丈夫得益1单位;若丈夫与妻子同去看足 球比赛则丈夫得益3单位,妻子得益1单位;若因为双方选 择不同而没有出门则双方得益都为0单位,
* ( si* , sn ) 一定是该博弈的唯一的纳什均衡
命题2:在n个博弈方的博弈中 G {S1 ,Sn ; u1 ,un } 中,如果
* ( si* , sn ) 是 G 的一个纳什均衡,那么严格下策反复消去法一定
不会将它消去
上述两个命题保证在进行纳什均衡分析之前先通过严格下策
反复消去法简化博弈是可行的
0, 2
0, 1
2, 0 1, 0 0, 4 1, 3 0, 2 0, 1 2, 0
4 箭头法
其它例子
-5, -5 -8, 0 0, -8 -1, -1 夫 妻 之 争 2, 1 0, 0 0, 0 1, 3
囚 徒 困 境
猜 硬 币
-1, 1 1, -1
1, -1 -1, 1
混合策略博弈的纳什均衡
1 混合策略的引进
2 多重均衡博弈和混合策略
3 混合策略和严格下策反复消去法
4 混合策略反应函数
1、 混合策略的引进
一、猜硬币博弈
猜硬币方 正 面 盖 硬 币 方 正 面 反 面 -1, 1 1, -1 反 面 1, -1 -1, 1
(1)不存在前面定义的纳什均衡策略组合
(2)关键是不能让对方猜到自己策略 这类博弈很多,引出混合策略纳什均衡概念
-1, 1 1, -1
1, -1 -1, 1
-1, 1 1, -1
1, -1 -1, 1
2, 1 0, 0
0, 0 1, 3
2, 1 0, 0
0, 0 1, 3
4 箭头法
方法描述:对每一种策略组合,用箭头标
出其转移的方向, 没有箭头指向外面的策 略组合即为纳什均衡。
例1
1, 0
0, 4
1, 3
第四讲:博弈的基本分析方法
吴建设
基本分析思路和方法
1 上策均衡
2 严格下策反复消去法
3 划线法
4 箭头法
1 上策均衡
上策:不管其它博弈方选择什么策略,一博弈方的 某个策略给他带来的得益始终高于他的其它的策 略,至少不低于其他策略的策略。 ui (si , si ) ui (si' , si ), 对任意的 s S , s s , 智猪博弈中的小猪“等待”;囚徒的困境中的 “坦白”;双寡头削价中“低价”。
纳什均衡与严格下策反复消去法
弱下策:不管其它博弈方采用哪一个策略,某一策略给一个博 弈方带来的收益总是比另一种策略给他带来的收益小,至多 相等的策略。 si' Si , si' si , ui (si , si ) ui (si' , si ), 对任意的 s ,
i
弱下策能不能消去:俾斯麦海战
小猪 按 等待
D
D
C
大 猪
按 等 待
5, 1
9, -1
4, 4
0, 0
-5
-5
0 -10
C
-10 0 -1 -1
2 、严格下策反复消去法
严格下策:不管其它博弈方采用哪一个策略, 某一给一个博弈方带来的收益总是比另一种 策略给他带来的收益小的策略。 ui (si , si ) ui (si' , si ), 对任意的 s , s S , s s , 严格下策反复消去:
时装Βιβλιοθήκη Baidu
夫 妻 妻 时装 之 子 足球 争 2, 1 0, 0 丈夫
足球
0, 0 1, 3
2, 1 0, 0
0, 0 1, 3
3 划线法(自己练习)
D 囚 徒 困 境 猜 硬 币 夫 妻 之 争 D C -5, -5 -8, 0 C 0, -8 -1, -1 囚 徒 困 境 猜 硬 币 夫 妻 之 争 D C D -5, -5 -8, 0 C 0, -8 -1, -1
二、混合策略、混合策略博弈 和混合策略纳什均衡
混合策略:在博弈 G {S1 ,Sn ; u1 ,un } 中,博弈方 i 的策 略空间为 Si {si1 , sik } ,则博弈方i 以概率分布 pi ( pi1 , pik ) 随机在其 k 个可选策略中选择的“策略”,称为一个“混合 策略 ”,其中 0 pij 1 对 j 1,, k 都成立,且 pi1 pik 1
' i i
' i
i
待
大 猪 按 等 待
按
小猪
等
D D
C
5, 1 9, -1
4, 4 0, 0
-5
-5
0 -10
C
-10 0 -1 -1
1 上策均衡
上策均衡:一个博弈的某个策略组合中的所有策略 都是各个博弈方各自的上策,必然是该博弈比较 稳定的结果 上策均衡不是普遍存在的 上策均衡肯定是纳什均衡,但纳什均衡不一定是 上策均衡
对木村来说,南线是弱下策。对肯尼来说,他知道南线是木
村的弱下策,因此他也选择北线,当年就是 这么发生的。
肯 北线 尼 南线 但是,如果木村知道肯尼要选择北线, 木村 北线 南线
2,-2
1,-1
2,-2
3,-3
他也可能选南线,(北线,南线)也可能为最后结果。
3 划线法
给定其它参与人的策略,对当事参与人在每一种 策略进行比较,在最好的策略下划线。最后,所 有策略均划线的策略组合是纳什均衡。
1943年,日本海军上将木村受命将日本陆军运抵新几内亚,期间 要穿越俾斯麦海。而美国海军上将肯尼欲对日本船队进行轰 炸。穿越俾斯麦海到新几内亚有两条线路:较短的北线和较 长的南线。木村必须选择一条线路,而肯尼也必须选择一条
纳什均衡与严格下策反复消去法
弱下策能不能消去:俾斯麦海战(续)
线路去搜索日军。如果肯尼将飞机派往错误的线路,召回需 要时间,轰炸时间会少几天。