基于最大相似度区域合并的交互式图像分割

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于最大相似度区域合并的交互式

图像分割

一.实验目的

实现一种可以将初步分割过后的图片进行目标与背景分离的算法,即基于最大相似度区域合并的交互式图像分割算法。

图像分割是图像分析及计算机视觉系统中的重要环节。只有在图像分割的基础上才能对目标进行特征提取、参数测量和识别,使得更高层的图像分析和理解成为可能,图像分割质量的好坏直接影响后续图像处理的效果。因此,可以说图像分割是图像处理中最为重要的环节。本次实验中提出的算法可以很好地实现图像分割的目的。

二.实验背景知识及原理

1、Meanshift算法初始分割图片

区域合并的前提是输入图片为已被其他方法分割为小区域的图片,本文主要使用了均值漂移分割法(meanshift)。经过分割后的图像如下图所示:

2、区域表示和相似性度量

本文采用RGB颜色空间估计的颜色直方图表示图像中的每个区域,当然,其它颜色空间,如HSI和Lab等,也可用于对区域建模。将RGB颜色空间量子化

为16x16x16=4096箱格,然后计算每个区域的归一化直方图。为了度量区域之间的相似性.选择巴氏系数测量区域R 和Q 的相似度:

∑=⋅=4096

1u u

Q u R Hist Hist Q)R,(ρ

上式中,u R Hist 和u Q Hist 分别表示区域R 和Q 的直方图。上标u 表示直方图

的第u 个箱格。两个区域的内容相似度越大,直方图越相似,巴氏系数就越高。由此,可以通过计算巴氏系数来比较不同区域之间的相似度。 3、目标和背景的标记

用户只用做一小部分的标记:绿色标记目标,蓝色标记背景。用以下符号来表示相关区域:

M B :标记为背景的区域;M O :标记为目标的区域;N :未标记区域。 4、基于最大相似度的区域合并准则

(1)Q 是R 的邻近区域,用1,2,...q i Q i Q }{S S == 表示Q 的邻近区域,显然Q S R ∈。 (2)计算Q 与所有邻近区域之间的相似度q i ,...,2,1),S Q,(Q i =ρ。 (3)当)S Q,(max )Q R,(Q i ,...,2,1ρρq

i == 时,R 与Q 合并。

5、合并过程

整个合并过程共分为两个阶段,这两个阶段循环进行。 主要算法:

while 上次循环中有区域被合并 阶段一; 阶段二; end; 其中:

阶段一:(将N 中的区域和M B 中的区域合并)

(1-1)对每个M B 中的区域B ,它的邻近区域的集合为1,2,...r i i B }{A S ==。

(1-2)对每个不在M B 中的区域A i ,它的邻近区域的集合1,2,...q j A j A }{A S i i ==,

因此有i A S B ∈。

(1-3)如果)S ,A (max )B ,A (i

A j i ,...,2,1i ρρk

j == ,则表示B 和A i 具有最大相似度,

可以合并为同一个区域,否则不合并。

(1-4)相应地更新M B 和N 。

(1-5)如果M B 找不到新的合并区域,则阶段一结束。否则,返回到(1-1)。阶段二:(将N 中的区域与N 中的区域合并)

(2-1)对每个N 中的区域P ,它的邻近区域的集合为1,2,...p i i P }{H S ==。

(2-2)对每个N 中的区域H i ,它的邻近区域的集合为 1,2,...k j H j H }{A S i i ==

因此有i H S P ∈。

(2-3)如果 )S ,H (max )P ,H (i H j i ,...,2,1i ρρk

j ==则表示P 和H i 具有最大相似度,可

以合并为同一个区域,否则不合并。

(2-4)相应地更新N 。

(2-5)如果N 区域中没有还能合并的区域,阶段二结束。否则返回到(2-1)。 循环停止条件:

在整个算法中,设未标记区域(N )中的区域个数为n ,n 会随着一些未被标记区域与背景(M B )或与其他区域合并而减少,当n 停止减少的时候,算法停止。剩余的未被标记的区域将会被标记为目标(M O ),由此实现了目标与背景的分割。

三.实验结果及分析:

1、实验结果:

第一回合第一阶段的合并:

第一回合第二阶段的合并:

第二回合第一阶段的合并:

合并完成后的结果:

2、实验分析:

(1)MSRM方法分割图像的结果与GC P和GC R分割方法结果的比较:初始分割GC P GC R MSRM

从上述分割结果我们可以很明显地看出:MSRM方法的分割效果是明显优于其他方法的。

(2)在分别使用不同的颜色空间(如HSI)、不同的距离度量(如Euclidean)、不同的初始分割方法(如super-pixel)时,分割结果分别如下:

HSI颜色空间

Euclidean距离

super-pixel

由上述结果可以得知:颜色空间、距离度量、初始分割方法对分割结果基本无影响。

(3)只要标记覆盖了主要的特征区,合并的结果都是一样的。

左边图中的2次不同的标记,它们都包含了花的黄色部分和白色部分,因此合并的结果都是右边的图片。

(4)标记的越多,MSRM算法效果越好。

(5)图像质量的好坏影响最终的分割结果:

由分割结果可知:有阴影、边缘对比度低、区域模糊时,分割效果不好。(6)当对目标或背景所做的标记不同时,可能会对合并结果产生影响:

由图像分割结果可知:上下两幅图在鸟嘴处的差别是比较明显的。

(7)由于区域合并等所需计算量较大,算法运行需要较长时间。

四、实验总结

该论文提出了一种基于区域合并的交互式图像分割算法MSRM,它用MeanShift算法对图像作初步分割,分割结果的区域作为算法处理的基本单位。然后,用户输入交互式信息,指定目标和背景的大致位置和特征信息,提出的算法将自动从各种背景中分割目标。算法在目标标记和背景标记的指导下,基于最大相似度机制进行区域合并,并提取目标。提出的算法简单有效,避免了在传统的一些方法中阈值设置困难的问题。但是,算法受用户输入的信息影响,并且由于需要大量计算而使得运行速度较慢。

提出的方法提供了一种通用的区域合并框架,它本身并不依赖于Mean Shift 分割,其它算法(如Watershed、SuperPixel)的分割结果同样可适用于这个框架。

相关文档
最新文档