交通的发生和吸引

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
而出行生成交通量通常作为总控制量,用来预测和校核各个交 通小区的发生和吸引交通量。图5.3-1列出了OD表中发生交通量、 吸引交通量和生成交通量三者之间的关系。
第三节 出行生成交通量的预测
发生、吸引交通量与生成交通量的关系表
D O
1
1
2

i

m
合计
D1
2

D2

j

Di

吸引交通量
n 合计
O1
O2
如果生成量 T 与总发生交通量 ������ = σ������������=������ ������������ 有明显的误差,则
可以将 ������������ 修正为:
第三节 出行生成交通量的预测
【例题 5-2】 澳大利亚城市类别产生率。根据家庭规模、收入及家 庭拥有小汽车数可将研究对象内的家庭分成不同的类别,表 5.3-2给出 的就是根据调查得到的不同类别家庭的平均出行率。
表 5.3-2 不同类别家庭的平均出行率
收入 家庭规模 小汽车拥有率
无 1辆 2辆及以上
则总出行为: 100×3.4+200×4.9+300×8.3+50×12.9=4455人次/日
第三节 出行生成交通量的预测
(3)聚类分析的优缺点
优点: ①直观、容易了解。 ②资料的有效利用。 ③容易检验与更新。 ④可以适用于各种研究范围。
缺点: ①每一横向分类的小格中,住户彼此之间的差异性被忽略。
男性26~50岁出行多, 女性16~50岁出行多。
2.50
平 均 出 行 次
2.00 1.50 1.00
1.871.751.661.942.072.041.951.781.721.60
1.37
1.12
1.09
0.70
数 0.50

0.00
6~10 16~20 26~30 36~40 46~50 56~60 66~70年龄段
������
���෢��������� = ෍ ���ഥ��������� ������������������
������=������
式中: ���෢���������—— i 区出行产生数的计算值; ���ഥ���������—— C 类家庭的平均出行率; ������������������—— i 区内的 C 类家庭数。
第四节 发生与吸引交通量的预测
一、原单位法
利用原单位法预测发生与吸引交通量时,首先需要分别计算发 生原单位和吸引原单位,然后根据发生原单位和吸引原单位与人 口、面积等属性的乘积预测得到发生与吸引交通量的值 ,分别可 用下式表示。
������������ = ������������������, ������������ = ������������������ 其中:i, j ——交通小区;
0.00
上班 下班 上学 放学 回家 生活文化娱乐工作外出 回程 其它
北京市不同出行目的的出行率(1986)
第三节 出行生成交通量的预测
【例1】图5-6是分有3个交通小区的某对 象区域,表5-1是各小区现状的出行发生量和 吸引量,在某对象区域常住人口平均出行率 不变的情况下,采用出行次数法预测其将来 的出行生成量。
②因各小格样本数的不同,得到的出行率用于预测时,会失去其一 致的精确性。
③同一类变量类别等级的确定是凭个人主观,失之客观。 ④当本方法用于预测时,每一小格规划年的资料预测将是一项繁杂 工作。
第三节 出行生成交通量的预测
3. 个人分类方法
个人分类方法 (Person-Category Approach) 是对基于家庭的分类 模型的一种替代方法。如果令 tj 表示出行率,即在某一段时间内 j 类 人中平均每人的出行次数;Ti 表示 i 小区各类居民的总出行数;Ni 为 i 小区的居民总数;aji 为 i 小区的 j 类居民的百分率。从而可得到 i 地 区的出行发生量的为:
(1)聚类分析法必须服从的假定 ①一定时期内出行率是稳定的。 ②家庭规模的变化很小。 ③收入与车辆拥有量总是增长的。 ④每种类型内的家庭数量,可用相应于该家庭收入、车辆拥有
量和家庭结构等资料所导出的数学分布方法来估计。
第三节 出行生成交通量的预测
(2)构造聚类分析模型的步骤
有关家庭的横向分类。 把每个家庭定位到横向类别。 对其所分的每一类,计算其平均出行率。 计算各分区的出行发生。
第三节 出行生成交通量的预测
预测不同出行目的的生成交通量可以采用如下方法
������ = ෍ ������������
������
其中:
������������ = ෍ ������������������ ∙ ������������
������
������������������——某出行目的和人口属性的平均出行生成量; ������������——某属性的人口; ������������——出行目的为 k 时的生成交通量;
低收入
1~3人 4人及以上
3.4
4.9
5.2
6.9
5.8
7.2
中等收入
1~3人 4人及以上
3.7
5.0
7.3
8.3
8.1
11.8
高收入
1~3人 4人及以上
3.8
5.1
8.0
10.2
1ຫໍສະໝຸດ Baidu.0
12.9
已知:低收入、无小汽车、每户 3人100户;低收入、无小汽车、 每户4人200户;中等收入、有1小汽车、每户4人300户;高收入、有2 小汽车、每户5人50户。
第二节 出行的影响因素
3. 汽车保有率
汽车保有率高,人均出行数增加。 原因:(1)出行需求高的人买车,(2)有车后容易诱发出行。
4. 自由时间
自由时间 = 24 - 生活必需时间(睡眠、饮食) - 约束时间(工作、学习) 自由时间多 出行机会大 自由出行量: T = at + b
式中 T:私用出行数; t:自由时间; a,b:分别为系数和常数。
发生与吸引交通量的预测是交通需求预测四阶段预测中的第一 阶段,是交通需求分析工作中最基本的部分之一。在本阶段的任务 是求出对象地区的交通需求总量,即生成交通量 (Trip Production)。 然后,在此量的约束下,求出各个交通小区的发生与吸引交通量。
交通小区
i
交通小区
j
交通小区的发生与吸引交通量示意图
6. 外出率
外出率是工作中外出业务占总业务的比率。因工种、年龄的不同而异。
7. 企业环境、性质 一般来说,企业大,业务处理量大,外出率高。
8. 家庭收入
家庭收入也是影响出行,尤其是自由出行的主要因素之一。高收入家庭,汽 车购买率高,购物、娱乐等需求也高,平均出行次数多。
第二节 出行的影响因素
9. 其他
第五章 交通的发生与吸引
第 1 节 概述
第 2 节 发生与吸引交通量的影响因素
第 3 节 生成交通量的预测
重点
第 4 节 发生与吸引交通量的预测 重点
第一节 概述
交通调查 小区土地利用(面积、住宅、就业人 口等) 小区的发生与吸引交通量
������23
影响
D 32
������32
第一节 概述
第三节 出行生成交通量的预测
2. 聚类分析法
聚类分析(Cross-Classification or Category Analysis)是出行生 成预测的另一个可选用的模型,英国人称其为类型(别)分析,美 国人则称其为交叉分类方法,它突出以家庭作为基本单元,用将来 的出行发生率求得将来的出行量。它与原单位法有很多相似之处, 但又存在很大不同。
表5-1 各区现状的出行发生量和吸引量
O\D
1
2
3
合计 人口(万人)
1
28.0 11.0/15.0
2
51.0 20.0/36.0
3
26.0 10.0/14.0
合计(万次/日) 28.0
50.0
27.0
105.0 41.0/65.0
第三节 出行生成交通量的预测
出行生成量 T: T = 28.0 + 51.0 + 26.0 = 28.0 + 50.0 + 27.0 = 105.0 现状常住人口N: N = 11.0 + 20.0 + 10.0 = 41.0 将来常住人口M: M = 15.0 + 36.0 + 14.0 = 65.0 现状平均出行率T/N: T/N = 105.0 / 41.0 = 2.561(出行数/日、人) 将来的生成交通量X: X = M * (T/N )= 65.0 * 2.561 = 166.5(万出行数/日)
T——研究对象地区总的生成交通量;
K——出行目的;
l——人口属性(常住人口、就业人口、工作人口、流动人口);
第三节 出行生成交通量的预测
根据人口属性,按出行目的的不同预测。
2.00 1.50 1.00
1.50 1.51
1.14 1.14
1.34
1.12 1.21 1.07
1.12 1.17
0.50
天气、工作日、休息日和季节等的不同也影响人们的出行。雨雪 天气人们出行不便,出行量小;周一至周五工作日出行量大且时间集 中,周六、周日等休息日出行量小且分散;炎热的夏天和寒冷的冬天 出行量小,春秋天气候宜人出行多。
图5-3 不同职业人员日均出行次数
第三节 出行生成交通量的预测
一、概述
出行生成包括出行产生与出行吸引。由于两者的影响因素不同, 前者以住户的社会经济特性为主,后者以土地利用的形态为主,故 有些方法需将出行产生和出行吸引分别进行预测,以求其精确,也 利于下一阶段出行分布的工作。当住户的社会经济特性和土地利用 形态发生改变时,也可用来预测交通需求的变化。
������������ = ������������ ෍ ������������������ ������������
������
它与前述的基于家庭的类别分析法相比具有如下优点: (1)个人出行产生模型同经典的交通需求模型的其他部分完全 兼容,它们都是基于出行者而不是基于家庭。 (2)也可采用交叉分类方法。 (3)建立个人分类模型所需要的样本数比基于家庭模型少几倍。 (4)很容易考虑人口统计的变化。 (5)个人分类较家庭分类预测起来更容易。
()
第二节 出行的影响因素
2.00 1.50 1.00 0.50
1.841.781.621.711.901.881.73 1.39
1.09
0.93
0.65 0.52 0.40 0.16
0.00
6~10 16~20 26~30 36~40 46~50 56~60 66~70年龄段
女性不同年龄的平均出行次数
第二节 出行的影响因素
1. 家庭构成与大小
走亲访友,购物等私人出行多;以家庭为单位的工作、业务等出 行几乎没有。
随着家庭规模的增大,人均出行数减少,例如,购物可由一人 代替。
自由:T = f (Aa)
T/人
A:将来人口 a:将来家庭平均人口数
规模(人/家)
第二节 出行的影响因素
2. 年龄,性别
x ——属性变量(土地利用类别、面积、常住人口、白天人 口,工作人口等);
b ——某出行目的的平均发生量(出行数/日人); c——某出行目的的平均吸引量(出行数/日人)。
第四节 发生与吸引交通量的预测
1. 总量控制法
假设生成交通量 T 是由全人口 P 与生成原单位 p 而得到的,则
������ = ������ ∙ ������
第二节 出行的影响因素
5. 职业、职务(如图 5-3 所示)
职业和工种的不同是造成出行量不同的主要原因之一,各国的居民出行数据 都表明了这一点。汽车司机、推销员、采购员、业务员的平均出行多,工人、 学生、教师、行政管理人员的平均出行少。图5-3给出了北京市1986年的居民出 行调查不同职业人员日平均出行次数调查结果。


生 交
Oi
通 量

Om
Dn
T
生成交通量
第三节 出行生成交通量的预测
二、生成交通量的预测方法
1. 原单位法 原单位的求得原则通常有两种,一是用居住人口或就业人口每 人平均的交通生成量来进行推算的个人原单位法,另一种就是以不 同用途的土地面积或单位办公面积平均发生的交通量来预测的面积 原单位法。不同方法对应的选取的 原单位指标也不同,主要有: (1)根据人口属性以不同出行目的单位出行次数为原单位进行预 测。 (2) 以土地利用或经济指标为基准的原单位,即以单位用地面积 或单位经济指标为基准对原单位进行预测。
第二节 出行的影响因素
一、土地利用
交通与土地利用 (Land Use) 有着不可分割的关系 ,是影响交通 产生的主要因素之一。按照我国国家标准《城市用地分类与规划建 设用地标准》规定,城市土地利用分10大类,分别为:①居住用地; ②公共设施用地;③工业用地;④仓储用地;⑤对外交通用地;⑥ 道路广场用地;⑦市政公共设施用地;⑧绿地;⑨特殊用地;⑩水 域及其他用地。
相关文档
最新文档