【精编范文】关于屠呦呦的作文800字-优秀word范文 (3页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！

== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==

关于屠呦呦的作文800字

关于屠呦呦的作文800字虽然也与其他关于屠呦呦的作文，但是有个不同

点就是限制了字数，也就是需要书写作文的人在有限的字数中写好这篇文章。

以下小编准备了两篇文章，可供有需要的朋友参考。下面关于屠呦呦的作文

800字由资料站提供。

关于屠呦呦的作文800字一

可以载入史册的时刻：瑞典卡罗琳医学院在斯德哥尔摩宣布，中国女科学

家屠呦呦和另外两名科学家分享了诺贝尔生理学或医学奖，以表彰他们在疟疾

治疗等研究中取得的成就。这是中国科学家因为在中国本土进行的科学研究而

首次获诺贝尔科学奖。

屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟疾药——青蒿素，世卫组织正式将青蒿素复方药物列为治疗疟疾的首选药物，“中国

神药”从此在世界各地显示奇效。近两百次的失败经历，刷新了人类医药史的

新里程；半个世纪的艰难求索，换来了亿万人命运的改变——中国科学家锲而

不舍的科学精神与心怀苍生的人文情怀，值得所有人献上敬意。

中国科学家首获诺贝尔奖，是个体的功勋，也是群体的荣耀。作为一项有

巨大象征性意义的奖项，它展现了中国科学家的探索态度、首创精神，展现了

中国科技工作者前仆后继、精诚合作的传统，展现了中国医学科学的整体水平

和人才储备，甚至表达了一个国家在科学研究领域的实力和底气。本篇文章来

自资料管理下载。如同屠呦呦在此前获“拉斯克奖”时所言，“这个荣誉不仅

仅属于我个人，也属于我们中国科学家群体”，诺贝尔奖的光芒也同样照耀其

他参与青蒿素研发的研究者们，照耀那些在不同领域数十年如一日辛勤耕耘的

科技工作者们，照耀那些心中怀着全人类命运的中国科学家们，无论他们是声

名远播还是默默无闻。

中医药刷新了人类抗击疟疾的新高度，这是新闻沸点，也是历史时刻。中

医药在西方意义上的“科学”系统中一直扮演着外来者的角色，中医药理论也

常常遭遇无法进行国际评估、无法衡量价值的尴尬，中国医学与西方医学的每

一点碰撞，都折射了不同文化传统、不同话语系统交流对话的复杂情境。现在，“中国神药”青蒿素对人类的贡献已经被确证，它以一个有力的角度，展现了

中医中药的世界性意义，拓展了中国自然科学成果为世界普遍认可的空间，同

样为中西方医学的互相启发、造福人类提供了更大的可能性。

对一个国家而言，诺贝尔奖是肯定和鼓励，同样也是提醒和鞭策。围绕屠

呦呦获奖产生的种种公众意见提醒我们，中国要进一步理顺科技评价和科技资

源的配置机制，完善人才奖励和扶持机制，既要推出更多可以面向世界的科学家，也要学会主动引领世界的目光，投向杰出的中国科学家、投向卓越的中国

科技成果。

关于屠呦呦的作文800字二

因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔，屠呦呦被戏称为“三无”科学家。无博士学位和留洋背景是“文革”前的历史条件所致，落选院士则值得探究。据了解，前些年屠呦呦曾几次被提名参评院士，但均未当选。

像屠呦呦这样做出国际认可的重大科学贡献而落选院士的，在我国并非个案：“杂交水稻之父”袁隆平，比袁隆平晚一年当选美国国家科学院外籍院士

的中科院上海系统所研究员李爱珍，享誉海内外的北京大学生命科学院教授饶毅……

这些人是因为学术水平不高、科学贡献不大而落选院士吗？答案显然不是。从上述几位“落选院士”的治学为人风格中，人们或许能得到一些启示。本篇

文章来自资料管理下载。袁隆平至今仍像面朝黄土背朝天的农民，一年到头大

部分时间扎在水田里研究超级水稻；李爱珍数十年如一日呆在实验室里搞研究，如果不是因为她当选美国国家科学院外籍院士，恐怕还不为社会所知；屠呦呦

除了“不善交际”，还“比较直率，讲真话，不会拍马，比如在会议上、个别

谈话也好，她赞同的意见，马上肯定；不赞同的话，就直言相谏，不管对方是

老朋友还是领导”（屠呦呦的老同事李连达院士语，笔者注）；饶毅则是出了

名的“敢讲话”，研究之余还在自己的博客和国内外媒体上撰文，批评中国科

技体制的弊端、教授不听讲座的浮躁学风等。

与此形成鲜明对比的是，四川大学副校长魏于全、中国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰，虽然因涉嫌学术造假而屡遭检举、质疑，却依然

稳坐院士的宝座；相当比例的政府高官和企业高管，顺风顺水地当上了院士，

风光于政、学、商诸界。

作为“国家设立的科学技术（工程科学技术）方面的最高学术称号”，两

院院士的评选无异于风向标、指挥棒，具有无可替代的引领、示范作用。其评

选是否客观、公正，不仅事关院士群体自身的尊严和公信力，更影响着广大科

技人员的努力方向和工作热情，甚至海外留学人员的来去选择。

默默工作、不善交际、敢讲真话、贡献卓著的落选院士，涉嫌造假、擅长

公关、有权有钱的却顺利当选、风光无限。两相比照，向社会传递了怎样的信号？给公众造成了怎样的印象？

是该检讨、改进两院院士的评选标准、方法和程序的时候了。

[ 关于屠呦呦的作文800字 ]相关文章：