高血压糖尿病应用氨氯地平贝那普利治疗的效果
对氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的效果进行分析
对氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的效果进行分析【摘要】目的探讨分析对高血压糖尿病患者采用氨氯地平联合贝那普利进行治疗的临床疗效。
方法此次研究对象选自本院2019年12月到2021年6月期间收治的高血压糖尿病患者，共计94例，按照双盲法对其进行平均分组：分别是参照组47例和研究组47例。
其中单独给予贝那普利治疗的为参照组，给予氨氯地平联合贝那普利治疗的为研究组，比较两组的治疗效果。
结果比较两组的血压控制效果，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的药物副反应发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）。
结论根据本次研究的结果可以确认，对高血压糖尿病患者采用氨氯地平联合贝那普利进行治疗的临床疗效极为理想，能够有效控制患者的血糖，避免患者出现药物副反应，值得在临床上大力推广。
【关键词】高血压；糖尿病；氨氯地平；贝那普利；临床疗效；对比分析Objective to explore the clinical efficacy of amlodipine combined with Benner Pury in the treatment of hypertensive diabetes. Methods a total of 94 patients with hypertension and diabetes admitted to our hospital from December 2019 to June 2021 were selected. The patients were pided into two groups according to the double blind method: 47 cases in the reference group and 47 cases in the study group. Among them, those treated with benazepril alone were the reference group,and those treated with amlodipine combined with benazepril were the study group. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results the blood pressure control effect of the study group wasbetter than that of the reference group (P < 0.05); The incidence of drug side effects in the study group was lower than that in the reference group (P < 0.05). Conclusion according to the results ofthis study, we can confirm that the clinical effect of amlodipine combined with Benner Pury is ideal for patients with hypertension and diabetes. It can effectively control the blood sugar of patients and avoid the side effects of drugs. It is worth promoting in clinical practice.[Key words] hypertension; Diabetes; Amlodipine; Benazepril; Clinical efficacy; comparative analysis高血压作为临床上比较常见的一种慢性疾病，该病多发于中老年人。
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的效果及对患者血压、血脂水平的影响
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的效果及对患者血压、血脂水平的影响【摘要】目的：探究高血压应用氨氯地平联合贝那普利治疗的效果及对患者血压、血脂水平的影响。
方法：回顾分析我院2020年4月~2021年8月收治的130例高血压患者临床资料，按入院顺序将其分组，对照组（n=65例）采用氨氯地平治疗，观察组（n=65例）采用氨氯地平联合贝那普利治疗，对比两种治疗方式的差异性。
结果：治疗后，观察组DBP、SBP、TC和TG水平均低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率（96.92%）高于对照组（83.08%）（P＜0.05）；观察组不良反应发生率（7.69%）与对照组（4.62%）对比差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：高血压应用氨氯地平联合贝那普利治疗可明显降低患者血压血脂水平，疗效显著，安全性高，值得应用。
【关键词】高血压；血压血脂水平；氨氯地平；贝那普利高血压是一种常见的慢性心血管疾病，主要特征为体循环动脉血压增高，随着年龄增长，高血压发生率也随之增加，具有病程迁延、并发症较多等特点，一旦患病，患者需长时间遵医嘱服药，以此降低血压水平，使其处于稳定状态[1]。
基于此，本文将探究高血压应用氨氯地平联合贝那普利治疗的效果及对患者血压、血脂水平的影响，内容如下。
1资料与方法1.1一般资料研究抽选于我院诊治的130例高血压患者，并按入院顺序分为两组，其中对照组65例，男女比例为36/29，年龄59~76岁，平均年龄（67.52±1.47）岁，病程1~5年，平均病程（3.22±0.39）年；观察组65例，男女比例为37/28，年龄59~77岁，平均年龄（67.89±1.40）岁，病程1~5年，平均病程（3.27±0.41）年。
两组一般资料比较（P＞0.05），可比性成立。
1.2方法对照组采用氨氯地平治疗，方法：每次口服5mg苯磺酸氨氯地平（国药准字H20103356生产企业：浙江京新药业股份有限公司），1次/d。
氨氯地平联合贝那普利治疗糖尿病合并高血压165例的临床疗效
氨 氯地平联合 贝那 普利 治疗糖尿病合并高血压 １ ６ ５ 例 的临床疗效
张丽玮 岳砚芳
药 的 整个过 程 和结 果 ．具体报 道 如下 。 【 摘要 】目的 分析在糖 尿病合并 高血压的 治疗 中将氧 氯地平和 贝那普
利联合使 用的临床疗 效 方法 选取我 院 ！ 【 】 ｉ ３年 ５月 ～ ２ ０ １ ５年 ４月收 治的 １ ６ ５例 冠 糖 尿 病 合 并 高 血 压 患 者 ， 以 用 药 为 依 据 将 患 者 分 组 ， 实 行单一 苯磺 酸左旋氨 氯地 平治疗 患者设 为Ａ组 实行单一 贝那普 利治 疗患 者设 为 Ｂ组 ， 实行氡 氯地平和 贝那普利 联合 治疗患者设 为 （ 组 ， 对 ３组 患者在 用药后 血压水平 改善 情况 、临床 治疗情 况以及 不良反应 友 生情 况进 行 比对 分析 结果 ｃ组 总有 效 ｑ ４ ． ５ ５ ％，高 于 Ａ组总 有效 ６ ９ ． （ １ ９ ％ 与 Ｂ组 总 有 效 ６ ７ ． ２ ７ ＇ Ｙ ． ； Ｃ 组 舒 张 压和 收 缩 压 好 于 Ａ 组 和 Ｂ 组 ； 组不 良反应发 生率与 Ａ组和 Ｂ组相 比较低 ，Ｐ＜ ｆ １ ． Ｏ ５ ，差异具 有统 计学意 义 结论 在糖尿病合并 高血 压的治疗 中采用氨氯地平和 贝那普 利的临床作 用更为突出， 提 高 了临床治疗效果 ， 有 效地改善 了血 压水平
侯 杰 ．奥 美拉 唑 联 合 铝 碳 酸 镁 治 疗 胃溃 疡 合 并 胃 出血 的 临 床 效
果Ｕ 】 ． 临床 合 理 用 药 杂 志 ，２ Ｏ ｌ ４ ．７ （ ３ Ｃ） ： ３ １ — ３ ２ ． 蒋 财有 奥美拉唑联 合 铝碳酸镁 治疗 胃溃疡合 并 胃出血的 临床 效果 Ｉ Ｊ Ｉ ．中华全科 医学，２ ０ １ ４ ，１ ２（１ ０） ：１ ６ ８ ７ ，１ ６ ９ ６ ． 黄 丈瑜 奥 美 拉 唑 联 合 铝碳 酸 镁 治 疗 胃 溃 疡 合 并 胃 出 血 的 效 果 观察 Ｕ １ 中国当代 医药，２ ｏ ｌ ４ ，２ １（ ２ ４） ：１ １ ５ —１ １ ７ ．
左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病合并高血压的效果分析
左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病合并高血压的效果分析目的研究左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病合并高血压的效果。
方法选取在该院接受治疗的94例T2DM合并高血压作为研究对象，将患者随机分为实验组、对照组，每组47例。
比较两组患者血压、SCr、mAlb水平。
结果两组患者的性别，年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），实验组患者血压、SCr、mAlb水平要明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床上使用左旋氨氯地平联合贝那普利治疗T2DM合并高血压患者效果显著，在临床上具有十分重要的意义。
标签：T2DM合并高血压；左旋氨氯地平；贝那普利[中图分类号] R587.1[文献标识码] A[文章编号] 1672-4062（2016）03（a）-0050-02Effect of Amlodipine Combined with Benner Pury in the Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus with HypertensionTIAN Xin-di，CONG Kun，WANG You-aiDispensary，the Central Hospital of Jiaozuo Coal Industry （Group）Limited Liability Company，Jiaozuo，Henan Province，454100 China[Abstract] Objective To study the effect of amlodipine combined with Benner Pury in the treatment of type 2 diabetes with hypertension. Methods 94 cases of T2DM complicated with hypertension were randomly divided into experimental group and control group，47 cases in each group. Blood pressure，SCr and mAlb levels were compared between the two groups. Results The gender，age of the two groups were compared，the difference was not statistically significant （P>0.05），the blood pressure，SCr，mAlb level in the experimental group was significantly lower than the control group，the difference was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion The clinical use of amlodipine combined with Benner Pury in the treatment of patients with T2DM combined with hypertension，the effect is significant，it has a very important clinical significance.[Key words] T2DM；Hypertension；Amlodipine；Benner Pury2型糖尿病（Type 2 diabetes mellitus，T2DM）又叫成人发病型糖尿病，常见于35～40岁之后的中老年人，占糖尿病患者90%以上。
贝那普利联合氨氯地平治疗老年2型糖尿病合并高血压的疗效及安全性
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ：Ｇｕ Ｗｅｉ，Ｅｍａｉｌ：１９８４１１ｌＯｇｕｗｅｉ＠ １６３．ｃｏｎ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 ０ｂｊｅｃｆ ｉｖｅ Ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｅｃｔｓ ａｎｄ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｂｅｎａｚｅｐｒｉｌ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ
ａｍｌｏｄｉｐｉｎｅ ｏｎ ｅｌｄｅｒｌｙ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｔｙｐｅ ２ ｄｉａｂｅｔｅｓ ｍｅｌｌｉｔｕｓ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｂｙ ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ．
Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｅｉｇｈｔｙ ｅｌｄｅｒｌｙ ｐａｔｉｅｎｔｓ（ｏｖｅｒ ６０ ｙｅａｒ—ｏｌｄ）ｗｉｔｈ ｔｙｐｅ ２ ｄｉａｂｅｔｅｓ ｍｅｌｌｉｔｕｓ ａｎｄ ｔｒｅａｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ
顾伟 龚亚驰 ２２６０００ 江苏省 南通 市 第三人 民 医院老年病 科 通信 作 者 ：顾伟 ，Ｅｍａｉｌ：１９８４１ １ １０ｇｕｗｅｉ＠１６３．ＣＯＢ
ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４—４７５６．２０１８．１５．０３７
【摘要】 目的 探讨贝那普利联合氨氯地平治疗老年 ２型糖尿病合并高血压的疗效及其安全性。方法 采 用随机数 字表法将南通市第三人 民医院 ２０１６年 １月至 ２０１８年 １月收治的 ８０例 老年 （Ｉ＞６０岁 ）２型糖尿病 患者分 为 Ａ、Ｂ、ｃ三组。所有患者均接 受常规 降糖等基础 治疗 ，Ａ组给 予盐 酸 贝那普 利 片 １０ ｍｇ口服 ，Ｂ组给 予苯磺 酸左 旋 氨 氯 地 平 片 ５ ｍｇ口服 ，Ｃ组给 予联 合 用 药 ，均 为 １次／ｄ。 比 较 三 组 治 疗 效 果 及 治 疗 前 后 血 糖 、血 压 、肾 功 能 指 标 、血沉、Ｃ反应蛋 白（ＣＲＰ）水平的变化 。结 果 干预后 三组血糖 指标 与 同组 干预 前 比较差异 均未见 统计 学意义 （Ｐ均 ＞０．０５）。干预前三组 肾功能指标 比较差异未见统计 学意义 （Ｐ＞０．０５），干预后 ｃ组尿微量 白蛋 白、收缩压 、 舒张压低 于 Ａ、Ｂ组 ，肾小球 滤过 率（ｅＧＦＲ）高于 Ａ、Ｂ组 ，差异有 统计 学意 义（Ｐ＜０．０５）。干预 前 三组血 沉及 ＣＲＰ 水平 比较差异均未见统计学意义（Ｐ均 ＞０．０５），干预后 ｃ组血 沉、ＣＲＰ水 平低 于 Ａ、Ｂ组 ，差 异有统 计 学意义 （Ｐ＜ Ｏ．０５）。结论 对于老年 ２型糖尿病合并 高血压患者 ，贝那普利联 合氨 氯地平 能够 显著 降低 血压 、改善 肾功能 ，疗
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。
方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例，对比两组患者治疗前后的血压水平。
结果治疗前两组患者血压水平无对比意义（P>0.05），治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组（P<0.05）。
结论在原发性高血压患者临床治疗中，贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平，取得显著疗效，值得在临床治疗中广泛应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压引言：人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变，高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。
高血压作为临床中常见的心血管疾病，具有较高的发病率，若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果，心血管疾病发生的概率便会随之上升。
高血压疾病的发病机制较为复杂，临床病症较多，在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果，因此，在临床用药中需要采用合理的联合用药方式，以降低患者血压水平为主进行治疗。
单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效，还会加重换作者的副作用，为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果，将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。
对此，本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象，分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果，详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例。
对照组男性和女性患者对比为19:13；最低年龄为44岁，最高年龄为76岁，平均（61.25 2.65）岁。
小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻＼中度高血压的临床研究
小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻＼中度高血压的临床研究目的观察小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压的疗效及安全性。
方法将98例轻、中度高血压患者随机分为两组，研究组（50例）给予贝那普利（洛汀新，北京诺华制药有限公司）10 mg+苯磺酸氨氯地平（络活喜，辉瑞制药）2.5 mg，1次/d；对照组（48例）给予贝那普利10mg，1次/d。
治疗4周后降压疗效判定为无效者，将剂量加倍，在8周观察期内不联用其它降壓药。
比较两组血压、生化指标、不良反应。
结果治疗4周后，研究组收缩压（132.3±12.2）mm Hg显著低于对照组（137.1±10.8）mm Hg，研究组舒张压（86.12±9.3）mm Hg显著低于对照组（91.4±10.7）mm Hg，有效率显著高于对照组（75.0% vs 54.1%，P ＜0.01）；治疗8周后，研究组收缩压显著低于对照组（P＜0.05），研究组舒张压显著低于对照组（P＜0.05），有效率显著则高于对照组（P＜0.01）；两组均无严重不良反应，无因不良反应停药者。
结论小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压，疗效优于单用贝那普利，不良反应未见增加。
标签：高血压病；氨氯地平；贝那普利高血压是心脑血管疾病的重要危险因素。
2007年，欧洲高血压学会和欧洲心脏学会（ESH/ESC）高血压防治指南再次提出“降压是硬道理，患者获益主要来自于血压下降”的治疗理念，强调降压达标的重要性。
2009年，ESH依据最新的循证医学证据对2007版高血压指南进行了更新，指出与血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）和利尿剂的组合相比，ACEI与钙通道阻滞剂（CCB）组合具有更佳疗效，可作为联合治疗的首选方案［1］。
本研究旨在评价小剂量CCB联合ACEI 的降压治疗方案，前瞻性观察氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压的疗效及安全性。
1 资料与方法1.1 一般资料本组患者选自2010年1月～7月在山东省临沭县防疫站高血压防治门诊就诊的高血压患者，纳入标准：（1）依据1999年WHO制定的高血压诊断标准，确诊为原发性高血压病2级及以下的低危或中危患者，收缩压140～179 mm Hg，舒张压90～109 mm Hg；（2）年龄18～80岁，首次就诊，未经治疗；（3）患者同意参加本研究并签署知情同意书。
贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效及安全性
贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效及安全性发表时间：2019-09-18T17:11:32.387Z 来源：《健康世界》2019年9期作者：徐惠芸[导读] 老年患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果好，且具有较高的安全性。
上海市浦东新区高桥社区卫生服务中心 200137摘要：目的讨论贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效及安全性。
方法选择2017年8月-2019年5月在我院接受治疗的老年原发性高血压患者120例纳入本次研究，依照随机方法将所有患者分为对照组与实验组，对照组患者选择氨氯地平进行降压治疗，实验组患者进行贝那普利联合氨氯地平进行降压治疗。
结果对照组患者效果较实验组差，P＜0.05；对照组不良反应发生率较实验组高，P＜0.05。
结论老年患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果好，且具有较高的安全性。
关键词：贝那普利；氨氯地平；联合；高血压；疗效；安全性随着老龄人口的增多，老龄人口的健康愈发引起临床研究者的注意，据流行病学调查表明，随着年龄的增高，心血管疾病尤其是高血压的发病率逐渐增高，且多数患者具有较长病程，易存在有多种并发症，若老年人血压控制不当，极易诱发心、脑、肾等多组织器官的疾患，更有甚者最终形成心力衰竭等重症【1】。
目前多数学者均认为，对于高血压患者尤其是老年患者将血压控制在适当的范围内减少血压波动，减少心脑血管的并发症以及降低患者用药期间药物不良反应的发生情况是高血压患者尤其是老年患者的治疗目标【2】。
我院将120例患者纳入本次研究，现将贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压疗效及安全性报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2017年8月到2019年5月间在我院进行治疗的老年高血压患者中随机选择120例并取得患者知情同意后纳入本次研究，其中男性72例，女性48例，年龄60~82岁，平均年龄（69.2±5.46）岁，所有患者均符合原发性高血压诊断标准，诊断标准参照《中国高血压病治疗指南2015版》，除外患者既往曾发生心肌梗死、脑梗等心脑血管严重并发症的患者，除外合并有肾疾病及精神疾患的患者。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果分析 高红星
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果分析高红星摘要】目的：研究贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。
方法将确诊的75例高血压患者随机分为A、B、C 三组，A 组使用贝那普利治疗，B 组使用氨氯地平治疗，C 组使用贝那普利联合氨氯地平治疗。
结果：A 组治疗总有效率为65.38%，B 组治疗总有效率为69.23%，C 组治疗总有效率为88.46%，C 组总有效率明显高于AB 两组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在对高血压患者的降压效果对比中，使用贝那普利联合氨氯地平治疗，明显优于单独使用两种药物，可以在临床治疗中推广使用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；高血压；降压效果在静息状态下舒张压高于90mmHg 或收缩压高于140mmHg 称为高血压，高血压病经常伴随有糖代谢紊乱、高血脂以及心、脑、肾等器官功能的改变[1]。
高血压可分为原发性和继发性两类，其中原发性高血压为主要种类，是指造成高血压病因不明的高血压病症。
由于高血压给治疗较为困难，周期较长，给患者带来巨大的负担。
目前缓解高血压症状可服用贝那普利以及氨氯地平等药物[2]，本研究通过对比不同药物治疗方式，观察贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2012 年1 月到12 月确诊的75 例原发性高血压患者，其中男47 例，女28 例，最高年龄85 岁，最低年龄52 岁，平均年龄65±4.7 岁。
病程6 个月－12 年，平均病程5±2.6 年。
经诊断，75 例患者中，高血压I 级有39 例，高血压II 级有21 例，高血压III 级有15 例。
所有患者排除明显窦性心率过缓、充血性心力衰竭、继发性高血压等可能性。
将75 例患者随机分为A、B、C 三组，每组25 例，A组患者单独给予贝那普利治疗；B 组患者单独给予氨氯地平治疗；C组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗。
1.2 研究方法A 组贝那普利治疗（贝那普利：北京诺华制药公司生产，10mg/片，国药准字：H20030513），早晨7 时口服，每次5mg，每天1 次；B 组氨氯地平治疗（氨氯地平：辉瑞有限公司生产，5mg/片）晚上6时口服，每次5mg，每天1 次；C 组贝那普利联合氨氯地平治疗，用药和服口时间与A、B 两组相同。
观察氨氯地平和贝那普利治疗高血压合并糖尿病的临床价值
观察氨氯地平和贝那普利治疗高血压合并糖尿病的临床价值摘要：目的：探讨和分析氨氯地平和贝那普利治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。
方法：将80例高血压合并糖尿病病人纳入本次研究的研究组。
治疗过程中对所有病人均提供氨氯地平实施治疗，同时从中随机选取40例病人为研究组增加使用贝那普利实施治疗，就其治疗效果与剩余40例病人组成的参考组进行对比，同时对比分析治疗中两组病人的不良反应情况。
结果：研究组总有效率92.5%明显更高；治疗后的舒张压、收缩压与空腹血糖都明显更低，P<0.05。
不良反应率两组无差异，P>0.05。
结论：对于高血压合并糖尿病病人的治疗，在使用氨氯地平治疗的同时联合使用贝那普利能够更好地降血压控血糖，并且在疗效更优的前提下也不会引发其他不良反应，是一种安全且疗效值得信赖的治疗方案。
关键词：糖尿病合并高血压；氨氯地平；贝那普利引言：高血压和糖尿病都是我国近年来发病率很高的慢性疾病，这两种疾病具有一些相同的特点，比如初期发病后症状并不明显，但是随着病情不断发展会引发多种并发症，对身体器官造成损伤，进而对病人的生命构成威胁。
所以对于糖尿病、高血压病人，必须要给予高度重视，早发现早干预能够有效控制病情发展，减少对身体的损害[1]。
相对于单独的高血压、糖尿病病人，两种疾病合并的病人危害性更大，治疗也更加复杂。
对于高血压合并糖尿病病人，治疗过程中一方面要重视降压，另一方面也需要做好靶器官保护[2]。
所以如果对此类病人仅使用常规降压药物，难以获得理想的效果。
近年来，我院在使用氨氯地平的基础上，为此类病人增加提供了贝那普利，效果不错。
1资料与方法1.1 一般资料以2021年7月到2022年6月间80例高血压合并糖尿病病人入组开展此次研究。
从中随机选取40例病人为研究组，男女各22例和18例，年龄45到74岁，均值（62.5±5.1）岁。
从高血压的病程来看，最短者3年，最长者11年，均值（6.3±1.5）年；从糖尿病的病程来看，最短者1年，最长者9年，均值（4.4±1.5）年。
氨氯地平和贝那普利联合治疗高血压糖尿病的效果评价
氨氯地平和贝那普利联合治疗高血压糖尿病的效果评价目的：探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果。
方法：选取2013年8月-2015年8月笔者所在医院收治的122例高血压糖尿病患者，所有患者均经临床检查确诊，并自愿签署知情同意书。
将122例患者按照随机数字表法分为研究组与对照组。
对照组给予氨氯地平治疗，同时研究组给予氨氯地平和贝那普利联合治疗。
对比分析兩组患者的临床治疗效果。
结果：治疗后，研究组患者治疗总有效率95.1%（58/61），明显高于对照组的70.5%（43/61），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者收缩压、舒张压对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组患者收缩压、舒张压均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：高血压糖尿病患者采用氨氯地平和贝那普利联合治疗，能取得较好的临床效果，明显改善患者血压水平，值得进行深入研究和推广。
标签：高血压糖尿病；氨氯地平；贝那普利作为糖尿病的一种常见合并症，高血压糖尿病有着较高的发病率，是临床上的常见病和多发病，根据相关调查研究显示，有50%的糖尿病患者会合并高血压[1]。
该病病程较长，并发症较多，该病发生后对于患者健康会产生较为严重的影响，同时观察可以发现，高血压糖尿病多发于中老年人，老年人本身体质会出现一定程度的下降，因而笔者分析，临床治疗的关键是对患者血压进行控制，对肾功能损害进行逆转。
目前临床对于该病的治疗方法较多，但效果均不不甚理想，同时，当前临床上尚未找到有效的方法治疗高血压糖尿病，患者预后较差[2-3]。
相关研究指出，采用氨氯地平联合贝那普利治疗该病效果良好，因而笔者就此展开研究，本研究以122例高血压糖尿病患者为研究对象，探讨氨氯地平联合贝那普利的应用效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年8月-2015年8月笔者所在医院收治的122例高血压糖尿病患者，所有患者均经临床检查确诊，并自愿签署知情同意书。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察
治疗 。 而 实验 组患者则接受 贝那 普利 联合 氨氯 地平药物治疗 ， 治疗 时间长达 ３个 月 ， 对两组治疗效果进行 分析 、 比较 。结果 对照组患者治疗效果 明显低于实验组 ， 实验组 的整体 有效率明显超 出对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 贝那普利与氨氯地平混合 治 疗高血压 的临床效果十分显著 ， 在很 大程度上减少 了不 良反应的发生次数 ， 在 临床 医学上值得借鉴使用 。 【 关键 词】 贝那普利 ； 氨 氟地平 ； 高血压 ； 效果观 察
照组 ） 、 Ｂ （ 实验组 ） ， 每组 各 ５ ０例患者 。在接 受治疗前 ， 为所有患 者进行相 关检查 ． 摒 弃一切 外在影 响 因素 如 ： 连发性 高血压 、 心 脏病 、 糖 尿病 等病症 ， 且 内科 显示状况良好。Ａ 、 Ｂ两组患者的各方 面差异无统计学意 义（ ． ０ ５ ） 。
选 取该院于接 收的 １ ０ ０例高 血压患者 ，经系列检验 过后均
６ ６ ％； 而Ｂ （ 实验组 ） 患者效果显著人数 为 ３ ８ 例。 有效 人数 １ ０ 例，
无效人数 为 ２ 例， 整体有效率 高达 ９ ６ ％。客观数据显示 ， 实验组
符 合高血压诊 断标准 。年龄均处于 ４ ５ — ７ ５ 岁 ，平均 年龄为 ６ ０ ． １ 岁， 其 中男 ６ ５ 例， 女３ ５ 例。 将１ ０ ０ 例患者平均分为两组 ， 即Ａ （ 对
【 摘 要】目的 探讨 贝那 普利联合氨氯地平治疗 高血压 的效果 。 方法 随机 抽取该 院于 ２ ０ １ ０年 ９ 月一２ ０ ｌ １ 年 ９月期 间接受 诊治的 １ ０ ０例高血压患者 ， 并对其进行分组 ， 即 Ａ（ 对照组 ） 、 Ｂ（ 实验组 ） ， 每组各 ５ ０ 例 患者。对照组患者接受贝那普利药物
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果发表时间：2019-11-07T14:43:53.883Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年第10期作者：陈光燕[导读] 促进了高血压患者的康复，因此它是一项治疗老年高血压疾病的有效方案，值得临床诊疗的大力推广应用[3]。
成都双流海尔森老年病医院四川成都 610000【摘要】目的：观察盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果。
方法：选取我院自2018年7月—2019年7月临床收治的老年高血压患者64例，采用随机分配的方式将患者分为观察组和对照组，每组患者32例，对照组采取单一的盐酸贝那普利片治疗方式，观察组采取盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗方式，观察两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。
结果：观察组患者临床治疗总有效率为93.75%，对照组患者临床治疗总有效率为84.38%，观察组显著高于对照组；观察组患者不良反应发生率为6.25%，对照组患者不良反应发生率为12.50%，观察组显著优于对照组。
结论：盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压具有显著的临床疗效。
【关键词】盐酸贝那普力片；苯磺酸氨氯地平片；老年高血压；临床疗效高血压是老年人的常见疾病，我国是高血压疾病的高发国家，高血压疾病的发病原因与遗传因素的关系很大，与人们的饮食和生活方式也有密切的关系。
改革开放以来，随着我国经济的逐渐发展，高血压疾病的发病率也呈直线上涨的趋势在迅速的蔓延，高血压疾病以血压的迅速升高为主要症状，高血压具有一定的危险性，因为它可以引发多种合并症，严重的合并症得不到有效的治疗，甚至会威胁患者的生命健康，针对高血压的治疗主要以科学降压为主要方式，常规的治疗方式为盐酸贝那普力片治疗，本文探讨的是盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果，以下为此治疗方案的研究报告。
1资料与方法1.1一般资料对照组患者32例，其中男性患者20例，女性患者12例，患者的年龄区间为58—79周岁，平均年龄为（66±4.5）周岁，病程为0.9—6.4年，平均病程为（3.2±0.3）年，单纯性高血压疾病患者有12例，伴有高血脂的患者有8例，伴有高血糖的患者有6例，同时患有高血压、高血脂和高血糖的患者有6例。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效评价
全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology2020 年2月 第7卷/第6期V ol.7, No.6 Feb. 2020122·全科医学·贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效评价曹忠香（齐齐哈尔市建华区文化街道文化一社区卫生服务中心，黑龙江 齐齐哈尔 161000）【摘要】目的 分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的应用价值。
方法 选择高血压患者（100例），选择时间为2018.2.22～2019.2.23，通过动态化随机分组的方式将选择例数分为2组，50例/组。
分别给予氨氯地平、贝那普利联合氨氯地平治疗，比较2组血压数据、不良反应。
结果 治疗前，2组血压数据之间无差异性，P ＞0.05，治疗后，观察组舒张压为（75.14±2.36）mmHg 、收缩压为（120.54±6.98）mmHg ；明显优于对照组（舒张压：87.77±6.59mmHg 、收缩压：135.55±7.45mmHg ），P ＜0.05。
在不良反应比较中，2组之间数据并不存在差异性，P ＞0.05。
结论 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压疾病的应用效果显著，值得临床进一步推广以及应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；高血压；临床疗效【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-7882.2020.6.122.02高血压属于较为常见疾病，会因为血压突然升高导致患者出现一系列并发症情况，甚至可能还会威胁患者的生命安全[1]。
因此，须经治疗予以血压控制，从而避免血压异常波动引发更严重病情。
基于此，本文以我院收治的100例高血压患者为例，予以分组治疗，以探究不同降压药物的疗效，现分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院收治的100例高血压患者，选择时间为2018.2.22-2019.2.23，通过动态化随机分组的方式将选择例数分为2组，50例/组。
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析高血压是一种常见的慢性疾病，严重影响人们的生活质量，并且容易引发其他心血管疾病，给患者带来更大的健康风险。
在临床上，贝那普利（Benazepril）与氨氯地平（Amlodipine）是两种常用的降压药物，分别属于ACEI类和CCB类，它们分别通过不同的机制发挥着降压效果。
而将这两种药物联合应用于高血压患者，是否会有更好的疗效，一直是学术界和临床医生关注的焦点之一。
本文旨在对贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果进行观察与分析，希望能够为临床实践提供参考。
一、贝那普利与氨氯地平的药理特点贝那普利是一种血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），通过抑制血管紧张素转换酶，阻断血管紧张素Ⅰ转变为血管紧张素Ⅱ，从而减少血管紧张素Ⅱ对血管的收缩作用，扩张血管，降低外周阻力，同时减少醛固酮分泌，减轻心脏负担。
它主要用于高血压和心功能不全的治疗。
氨氯地平是一种二氢吡啶类钙通道阻滞剂（CCB），通过阻滞细胞膜上的钙通道，影响细胞内钙离子的进入，从而阻断血管平滑肌细胞内钙通道的开放，以及心肌细胞内的钙转运，使血管平滑肌松弛，血管扩张，从而起到降压作用。
氨氯地平主要用于高血压和冠心病的治疗。
二、贝那普利与氨氯地平联合应用的临床研究分析1. 一项随机对照试验发现，贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压患者，既能有效降低收缩压和舒张压，还可改善心脏和肾脏的功能，减轻患者的心血管负担，具有显著的降压效果。
2. 另一项回顾性研究显示，贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压患者，在控制血压的还能减缓动脉粥样硬化的进展，降低心血管事件的发生率和死亡率，临床安全性较高。
3. 但也有研究指出，贝那普利与氨氯地平联合应用可能会增加一些不良反应的发生，如头痛、乏力、水肿等，需要临床医生在使用时特别注意患者的耐受性，并根据具体情况进行调整。
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的机制主要包括两个方面：一是两者具有互补的降压效果，贝那普利通过抑制ACE和降低血管紧张素Ⅱ水平，氨氯地平通过阻断钙通道和扩张血管，两者同时发挥作用可以使降压效果更加显著；二是两者具有协同的心血管保护作用，贝那普利可以改善心脏和肾脏的功能，氨氯地平可以减缓动脉粥样硬化的进展，两者联合应用可以减轻心血管负担，降低心血管事件的发生率和死亡率。
贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果分析
贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果分析摘要】目的：分析贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果。
方法：选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，随机将60例患者分成对照组（n=30）与观察组（n=30），对照组仅应用贝那普利治疗，观察组应用贝那普利联合氨氯地平治疗，经过4周治疗后，对比两组治疗效果。
结果：观察组治疗总有效率96.67%，对照组治疗总有效率76.67%，观察组疗效明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率3.33%，对照组不良反应发生率16.67%，观察组不良反应明显更少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：原发性高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平治疗降压效果更为理想，选择个性化用药，可以保证患者的身体健康，降低不良反应，值得推广应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压；治疗效果【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）16-0107-02高血压是我国中老年人群常见的疾病，若长时间不能控制血压，患者的心脏、血管和脑、肾脏等器官都会出现器质性病变[1]。
本次研究中，选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，将60例患者分成两组应用不同的治疗方案，结果报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，所选60例研究对象均符合我国高血压防治指南（实用本）中诊断与分级标准[2]，收缩压为140～190mmHg、舒张压为90～109mmHg，排除了合并严重肝肾功能障碍疾病、心脑血管疾病及继发性高血压疾病的患者。
研究对象均知情本次研究并签署了研究同意书，经医院伦理委员会批准分组，按就诊先后顺序，将60例患者分成对照组与观察组，各30例。
先就诊的30例设为对照组，男19例，女11例；年龄40～78岁，平均（62.5±5.8）岁；病程1～15年，平均病程（7.2±2.1）年；后就诊的30例设为观察组，男20例，女10例；年龄41～78岁，平均（63.8±5.2）岁；病程1～15年，平均病程（6.9±2.6）年；两组一般资料对比无差异（P＞0.05），具有可比性。
高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果观察
高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果观察目的：探讨氨氯地平联合贝那普利对高血压患者的降压效果。
方法：选择高血压患者190例，随机分为对照组和观察组，各95例；对照组患者给予口服氨氯地平治疗，观察组患者除给予氨氯地平口服外，加用贝那普利进行治疗，均连续服用30d，观察两组患者的降压效果。
结果：两组患者血压值均较治疗前显著下降，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组降压效果优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者服药期间均未见明显不良反应。
结论：高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果显著，安全可靠，值得临床推广采用。
标签：高血压；氨氯地平；贝那普利；降压效果近年来我国居民高血压的发病率仍呈逐年上升趋势，高血压如未经良好控制，随病情进展可并发高血压肾病、高血压心脏病、脑卒中等严重疾病，对患者的健康和生命安全威胁较大[1]。
因此临床需选择合理的降压治疗方案，以改善患者预后。
本文对贝那普利联合氨氯地平的降压效果进行了观察，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年至2014年间收治的190例高血压患者，均符合《中国高血压防治指南》的相关诊断标准[2]，并已排除继发性高血压、药物禁忌、高钾血症、糖尿病及合并严重心、脑、肾等器官病变者。
其中，男性患者102例，女性88例，患者年龄46～77岁，平均年龄（61.2±10.5）岁；平均病程为（4.4±1.2）年；高血压分级：1级68例，2级91例，3级31例。
将190例患者随机分为对照组和观察组，每组各95例，两组间一般情况对比无统计学差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法所有患者均先停药10d，观察组给予口服氨氯地平治疗，起始剂量一般为2.5mg/次，1次/d，随后根据情况最多增加到5～10mg/d；同时联合应用贝那普利片，起始剂量5～10mg/次，1次/d，连续服用7～10d若疗效不显，可增加贝那普利剂量至15～20mg/d，连服30d为一个疗程。
贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压临床体会
贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压临床体会目的：探索研究贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。
方法：选取2012年2月至2013年6月间在我院门诊就诊资料完整的老年高血压患者总共82例,将选取的82例患者随机平均分成观察组和对照组两组。
观察组使用贝那普利联合氨氯地平进行治疗，对照组单纯使用贝那普利进行治疗。
结果：观察组与对照组两组患者经过了一个疗程的治疗以后其收缩压（SBP）和舒张压（DBP）都有较为明显的下降，且观察组患者收缩压（SBP）和舒张压（DBP）的下降幅度明显要大于对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。
使用贝那普利联合氨氯地平的观察组的41例患者中，总有效率97.56%;在使用贝那普利的对照组的41例患者中，总有效率82.92%，两组在显效率及总有效率两方面比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义，可以得出使用贝那普利联合氨氯地平的观察组的治疗效果比使用贝那普利的对照组好。
结论：贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压有很好的临床疗效，值得临床使用。
标签：：贝那普利；氨氯地平；老年高血压在我国，老年高血压是一种在老年人群体中处于高发态势的疾病，老年高血压能引起各种并发症，对老年人的身体健康甚至生命有很大的威胁。
老年高血压发病机制普遍认为是由于老人的年龄的不断增大，其主动脉壁内膜和中层逐渐变厚，中层弹力纤维断裂和减少，胶原，脂质和钙盐不断地沉积，未分化的血管平滑肌细胞移行穿过弹力层进行增殖，结缔组织生成增加从而导致动脉管腔变得狭窄，并且硬度增加，大动脉弹性减低和自身顺应性降低，弹性扩张能力下降，血管压力得不到缓冲从而有明显升高［1］。
老年高血压的治疗除了进行规律的体育锻炼、降低体重、增加蔬菜水果摄入、减少盐和酒精摄入量、戒烟等以外，临床上还是主要以药物治疗来改善症状。
本实验就是探究贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果，实际效果不错，令患者满意，具体报道如下。
1 资料和方法1.1基本资料选取2012年2月至2013年6月间在我院门诊就诊资料完整的老年高血压患者总共82例,将选取的82例患者随机平均分成观察组和对照组两组。
苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压疗效观察
苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压疗效观察董伟;代波;万少兴【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2009(20)7【摘要】目的观察苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群的降压疗效及其对肾的保护作用.方法将80例糖尿病肾病合并高血压患者随机分为两组,均给予糖尿病治疗.对照组给予贝那普利10 mg/d,实验组给予贝那普利10 mg/d+苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d.两组均治疗12周,观察降压疗效,治疗前后用双缩脲法测定24 h尿蛋白定量.结果两组治疗前后收缩压、舒张压均有显著变化(P<0.01),联合组降压效果优于对照组.两组治疗后24 h尿蛋白定量水平均有下降,且联合组较对照组下降明显.结论苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群,降压疗效确切,不仅明显减少了蛋白尿的生成,而且对肾功能有保护作用.【总页数】3页(P196-197,202)【作者】董伟;代波;万少兴【作者单位】四川省邛崃市医疗中心医院内科,四川,邛崃,611530;四川省邛崃市医疗中心医院内科,四川,邛崃,611530;四川省邛崃市医疗中心医院内科,四川,邛崃,611530【正文语种】中文【中图分类】R587.2【相关文献】1.坎地沙坦联合贝那普利治疗糖尿病肾病合并高血压的疗效观察 [J], 王明铭;陈海霞;张东霞;郭更新;刘爱翔2.坎地沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗早期糖尿病肾病合并高血压疗效观察 [J], 赵记友;邵坤成;梁治强3.左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压22例效果观察 [J], 赵静渝4.左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压病效果观察 [J], 章军平5.坎地沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗早期糖尿病肾病合并高血压疗效观察 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果
高血压进行 干预治疗 ， 全 面控制血压 ， 保护 靶器官， 贝那普利 主要是对动脉壁具 有 特异性抗增生功效 ， 而氨 氯地平则 主要是对冠状动脉平滑肌具有直接作用等 ” 。 本研究用贝那普利联合其他降 晤药物对高血压进行调控 ， 贝那普利联合其他降压
贝那普利联 合其他降压药 物是 通过降压药物 的不 同药理性质从不 同环 节对
我院２ ０ １ ３ 年３ 月至 ２ ０ １ ４ 年６ 月８ ６例原发性高血压患者 中， 男性 ４ ８ 例， 女性
３ ８ 例， 年龄 ２ ６ — ７ ２ 岁， 平均年龄为（ ５ ６ ， １ 士９ ． ７） 岁。患者的病程为 ２ 年一 １ ０年 （ ５ ． ５
药物 ， 如氨氯地平 片，调控血 压效果显著 ， 且在平稳降压 ， 避免Ｊ 舡 压过度波动方 面优于单纯 的氨氯地平 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。本 次研 究中接受贝那普利联合 氨氯地 平进行
１ ． ２治疗方法 对 于对照组患者来 说， 只给予患者单 纯的贝那普利（ 北 京诺华制药 ， 商 品名 ： 洛 汀新 国药准 字 Ｈ ２ ０ ０ ３ ０ ５ １ ４ ） 治疗， 服用剂量为 １ ０ ｍ ｇ ／ ｄ ， １ 次， 天， 一个疗程为 ４ 周且 为
了威胁我们生命健康 的疾 病之一。 为 了使患者 可以平稳 降压 ， 减少高血压对身体 的损害 ， 本 研究 分析贝那普利联合氨氯地平 治疗 高血压 的效果 ， 而且对它的优越
学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 ３ 讨论
ｍ 压 目前 常 见 的一 种 中 老 年 严 重 疾 病 之 一 ， 该 病 不 仅 会 提 高 患 者 的血 压 值 加
家庭 心理医生 ２ ０ １ ５ 年 ４月第 ４ 期
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高血压糖尿病应用氨氯地平贝那普利治疗的效果目的分析氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病患者的治疗效果。
方法
采用随机分组的方法把2015年1月—2016年1月来该院接受治疗的100名高血压糖尿病患者随机分成两组，其中观察组患者50例，采用两种药物联合治疗。
对照组患者50例，单纯采用贝那普利治疗，在治疗之后对两组患者的高血压降压效果进行观察。
结果经过不同方式的治疗之后，两组患者对比治疗之前，其收缩压和舒张压都显著下降，差异有统计学意义（P＜0.05），对两组患者的治疗效果进行比较，发现观察组的血压与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对高血压糖尿病患者应用两种药物联合治疗，对于降低患者的血压具有良好的效果，值得在临床上进行推广。
标签：高血压糖尿病；氨氯地平；贝那普利；联合治疗；效果
[Abstract] Objective To analysis of amlodipine in combination with that，the therapeutic effect of captopril treatment of high blood pressure，diabetes. Methods Adopt the method of randomized between January 2015 and January 2015 in our hospital for treatment of 100 patients with hypertension diabetes randomly divided into two groups，the observation group of 50 cases of patients，using a combination of two drugs. 50 patients with the control group，only with the simplex treatment，after treatment to observe the effect of the two groups of patients with high blood pressure step-down. Results After different ways of treatment，compared two groups of patients before treatment，the systolic and diastolic blood pressure dropped significantly，the difference statistically significant （P 0.05），具有可比性。
1.2 方法
对于两组患者都要服用二甲双胍，让血糖保持在标准范围内，用药15 d之内不能使用其他降压药物。
对于对照组应用贝那普利单一治疗，保证患者在同一时间服用药物，每天服用该药1次，口服，每次服用药量4 mg。
对于观察组则采用氨氯地平（批号为S1259）贝那普利（批号是M10586-2475）联合治疗，保证患者每天口服1次，1次保证氨氯地平量为10 mg，贝那普利量为5 mg。
因为两种药物在清晨的时候服用效果最好，所以最好在早晨服用，在服用1个疗程之后对两组患者的治疗效果进行观察（1个疗程即2个月）。
1.3 观察指标
在两组患者治疗前对其舒张压和收缩压进行记录，在2个月之后也就是1个疗程后对两组患者的两压再次进行测量并记录，对血压的改善情况进行对比分析。
其中血压下降大于10 mmHg为疗效显著。
1.4 统计方法
该次实验数据采用SPSS 20.0软件进行统计学分析，计量资料用（x±s）表示，行t检验，计数资料用率（%）表示，行χ2检验，P＜0.05为差异有统计学
意义。
2 结果
对两组患者进行不同方式的治疗之后，观察组和对照组患者血压都显著下降，但是观察组下降的幅度明显大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
观察组疗效显著率为76%（38例）；对照组的为46%（23例），差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
高血压伴糖尿病在临床上特别常见，属于非常常见的一种合并症，这两个疾病的危险因素能够相互威胁，所以随着时间的推移，这两种疾病逐渐出现日趋严重的趋势。
患者如果患上此病，就需要采取饮食注意事项并积极开展体育运动来防范该病症的进一步恶化，对血压具有一定的一直作用，并防止患者患有其他并发症，从而给患者的生命安全带来重要影响，患者一般更容易患得其他心血管疾病[4]，一般对血压的控制，防止病情恶化是采用运动或者饮食[5]。
在传统的治疗方式中，往往采取相对单一的药物治疗，单独采用贝那普利或者氨氯地平，氨氯地平和贝那普利都具有很好的降压的作用，贝那普利能把血管紧张素转化我酶抑制剂[6]，这种抑制剂在临床上普遍用于对改善高血压的治疗，是目前应用最为普遍的治疗高血压糖尿病的药物，血管紧张素转化酶和活性部位能结合产生两个位点，伏佳位点是含羟基的药物和锌正二价离子的亲活力高，能和更多的附加靶点结合从而促进药物的效果能够更加持久。
氨氯地平具有钙拮抗作用，是一种治疗效果较长的对钙通道具有阻滞效果的药物，能够对血管平滑肌具有非常高的选择，对心脏的影响非常小。
但是该药物起效的时间慢，发挥作用的时间长，在降压作用产生之前对外周的交感神经活性没有激活，氨氯地平在降压的过程中不会对心脏、肾脏等重要器官的血流量进行降低，能保证在降压的同时不伤害心脏等器官的血流量[7-8]，能够改善心脏和肾脏的功能，能对肾血管的阻力进行降低，肾小球的滤过概率也能显著增加，这对高血压伴糖尿病患者能起到非常有利的作用，如果长期服用该药物能够明显的改善因为高血压所导致的心脏功能衰竭的现象，不仅能够对缺血的心肌进行保护，并且在对高血压患者进行预后治疗也具有典型的效果。
对两种药物对于糖尿病高血压患者的治疗都具有很好的效果。
该文对单一使用贝那普利和氨氯地平及联合使用两种药物的临床治疗效果进行了比较，结果发现，联合用药能对患者的血压能进一步的降低，而且疗效显著率也高，和单一使用药物的对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05），治疗效果显著，血管紧张素转化酶抑制剂和钙拮抗剂联合起来，能够对高血压糖尿病记性显著的治疗，在降压效果和降压有效率方面都比单独使用氨氯地平或者贝那普利好，并且不会产生不良反应，不仅如此，单独使用氨氯地平，价格过于昂贵，容易给患者造成经济负担，所以和贝那普利进行搭配使用具有很好的综合效益。
值得在临床上推广。
[参考文献]
[1] 吴巨表.贝那普利联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效观察
[J].中国医药指南，2011（26）：242-243.
[2] 崔卫华，黄通瑞，齐丽娟，等.氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果观察[J].临床误诊误治，2011（9）：10-12.
[3] 崔春宁，陈经云，周善存，等.贝那普利联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压疗效观察[J].临床合理用药杂志，2012（25）：1-2.
[4] 周玉玲.氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效分析[J].中国卫生产业，2014（9）：162-163.
[5] 黎雪玲.贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果[J].中西医结合心脑血管病杂志，2013（1）：12-13.
[6] 王美娟.左旋氨氯地平贝联合贝那普利治疗糖尿病肾病高血压[J].糖尿病新世界，2015（8）：8.
[7] 廖海彬.氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效分析[J].当代医学，2015（18）：139-140.
[8] 王伟.氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效评价[J].中国医药指南，2016（4）：80-81.。