贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究摘要目的观察贝那普利与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床效果。
方法108例原发性高血压患者，随机分为实验组和对照组，各54例。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，对照组给予贝那普利治疗，连续治疗3个月，观察两组患者的治疗效果，于治疗前后比较两组患者收缩压和舒张压。
结果治疗后，实验组患者收缩压及舒张压均低于对照组，实验组总有效率（94.4%）高于对照组（81.5%），差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床治疗原发性高血压时，贝那普利联合氨氯地平可有效控制患者血压，具有良好的治疗效果。
关键词贝那普利；氨氯地平；原发性高血压高血压为心血管系统常见病，原发性高血压是高血压的一种，具有比较高的发病率，病因不明，患者临床主要表现为头痛、眩晕、心悸等。
临床治疗原发性高血压患者时，常采用单一药物，但降压效果并不理想，研究表明，联合用药可有效控制患者血压，具有良好的治疗效果，本院以收治的原发性高血压患者为研究对象，给予贝那普利联合氨氯地平治疗，取得良好效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014年1～12月本院108例原发性高血压患者，男65例，女43例；年龄44～81岁，平均年龄（61.3±6.8）岁；病程1～11年，平均病程（4.2±3.8）年；高血压分级：1级42例，2级49例，3级17例；体质量指数（23.9±4.1）kg/m3。
纳入标准：①所有患者均符合原发性高血压诊断标准；②治疗前2周均未服用降压药物；③排除继发性高血压、糖尿病、严重器质性心脏病、精神障碍患者。
将患者随机分为实验组和对照组，各54例。
1. 2 方法对照组给予贝那普利10 mg治疗，1次/d，晨服，连续服用3个月。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，贝那普利治疗方法同对照组，氨氯地平2.5 mg，1次/d，晨服，连续服用3个月。
1. 3 观察指标治疗3个月后，观察两组患者的治疗效果。
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察
Ｋｅ ｒ ｓ： ｉ ｒ ｐｅ ｅ ｓｏ ｎ ｚ ｐ ｉ Ｌ ｖ ｍｌ ｄｐｉ ｙ ｗｏ ｄ Ｐｒｍａ ｙ Ｈｙ ｒ ｎ ｉｎ Ｂｅ ａ ｅ ｒｌ ｅ ａ ｏ ｉ ｎｅ；Ｄｒ ｇ Ｃｏ ｉ ａｉ ｎ ｔ ｕ ｍｂ ｎ ｔ ｏ
好、 安全性 佳 ， 以减 少副作 用 。 可
关键词 ： 发性 பைடு நூலகம்血 压 ； 那普 利 ； 原 贝 苯磺 酸 左旋氨 氯 地平 ； 联合 用 药
ｄ ｉ ０ ３ ６ ／ ．ｓｎ １ ０ ｏ ：１ ． ９ ９ ｊ ｉｓ ． ０ ４—５ ７ ． ０ ０ ０ ． １ ７５ ２ １．２０２
学科分 类代 码 ：３ ０ ２ ２ ．４
组 。治疗 纽 （ Ａ组 ） 予 贝那普 利 １ ， 给 ０ｍｇ １＆／ ， ｄ 苯磺 酸 左 旋氨氯 地 平 片２ ５ｍ ， ． ｇ １＆／ 。 照组 （ ｄ对 Ｂ纽 ） ０例 ３ 给 予 贝那普 利 １ ｇ １次／ ， 用 ４周评价 疗 效。 结 果 治 疗组 总有 效 率 ９ ％ ， 照 组 总有 效 率 ７ ％ 。 两 ０ｍ ， ｄ连 ０ 对 ０ 组 总有效 率 比较 差 异有 显著性 （ ０ ０ ） 结论 贝那普 利联 合 左 旋 氨 氯 地 平 治疗 Ｉ、 Ｐ＜ ． ５ 。 Ⅱ级 高 血压 、 疗效
王 燕
（ 龙 江 日报 报 业 集 团卫 生所 ， 龙 江 哈 尔 滨 １０ ０ ） 黑 黑 ５ ０ １
摘要 ： 观 察 贝那普 利联 合 苯磺 酸左 旋氨 氯地 平治 疗 Ｉ、 目的 Ⅱ级 高血 压 的降压 效 果 ， 与单 用 贝那普 并
ｆ ｉ 降压 疗效 比较 ， － ４ 以期 选 用合 理 的 降压 药物和 用 药方 法。方 法 ６ ０例 Ｉ、 Ⅱ级 高血 压 患者 随机 分 为 Ａ、 Ｂ两
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效目的分析贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压治疗中的临床效果。
方法将2016年2月～2016年10月在我院接受治疗的40例原发性高血压患者进行分组研究；采用双盲法将患者分为观察组和对照组，每组20例；两组患者均采用贝那普利治疗，观察组在此基础上联合应用氨氯地平，比较两组患者的治疗效果。
结果两组患者在总治疗有效率上比较，观察组占据明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在原发性高血压患者的治疗中，贝那普利联合氨氯地平的使用效果优于贝那普利单独使用，方法经验证效果确切，可在临床中予以借鉴和推广。
标签：原发性高血压；贝那普利；氨氯地平；疗效高血壓是现阶段临床上相对较为常见的一类疾病，临床上将其细分为原发性和继发性两种，相比而言，原发性高血压的发生率及负面影响均相对更高[1]，临床研究对于原发性高血压的治疗方法研究也给予了比较高的重视。
为将疾病治疗效果有效的提升，我院将以收治的40例患者进行分组研究，试探讨贝那普利、氨氯地平的联合应用效果，现对研究过程及结果作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料以2016年2月～2016年10月期间我院收治的40例原发性高血压患者进行研究，所有患者经入院检查均符合原发性高血压的诊断标准[2]。
通过双盲法将患者分为观察组（n=20），包括男性13例、女性7例，平均年龄（66.1±10.3）岁，病程（4.1±1.2）年。
对照组（n=20），包括男性12例、女性8例，平均年龄（64.4±9.7）岁，病·程（3.7±1.4）年。
资料汇总显示，观察组与对照组上述各项指标之间均无明显的差异（P>0.05），符合分组研究的基本要求。
1.2 方法研究开始前两周要求患者停止使用其他相关药物，对照组患者行贝那普利治疗，方法为：选取贝那普利（北京诺华制药有限公司生产）10 mg/次，1次/d，持续治疗四周为一个疗程；观察组患者在上述治疗方法的基础上联合应用氨氯地平，方法为：选取氨氯地平（络活喜）5 mg/d，1次/d，持续治疗四周为一个疗程。
24小时动态血压监测贝那普利联合氨氯地平对老年高血压的疗效观察
24小时动态血压监测贝那普利联合氨氯地平对老年高血压的疗效观察目的:动态血压监测(ABPM)评价贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的降压效果。
方法:50例老年原发性高血压患者,口服贝那普利与氨氯地平治疗。
记录ABPM用药前后血压及昼夜血压节律变化情况。
结果:患者经治疗后24 h昼夜收缩压及24 h平均脉压均高于治疗前,有显著性差异(P＜0.05);此外,日间和夜间收缩压负荷均较治疗前出现显著下调(P＜0.05);心率也显著下降。
经治疗后,有7例患者由非杓型血压昼夜节律恢复为杓型血压昼夜节律,具有显著性差异。
结论:贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压效果较为理想。
[Abstract] Objective: To investigate the clinical effect of Benazepril and Amlodipine on elderly hypertension by 24-hours ambulatory blood pressure monitoring. Methods: 50 patients with elderly hypertension were treated with Benazepril and Amlodipine. Their blood pressure and circadian rhythm of blood pressure were recorded during the treatment. Results: After treatment, 24 h day and night average systolic blood pressure, average pulse pressure, day and night systolic blood pressure load and heart rate of the patients were better than that of before treatment. 7 patients became dipper circadian rhythm of blood pressure, there was significant difference. Conclusion: It is useful of joint treatment of Benazepril and Amlodipine in elderly hypertension.[Key word] Benazepril; Amlodipine; Elderly hypertension; Ambulatory blood pressure monitoring高血压是引起心脑血管疾病的重要危险因素。
观察贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床探究
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2018 V o1.18 No.69138投稿邮箱：sjzxyx88@观察贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床探究阿不都艾海提·艾比布拉，麦麦提图尔荪·麦麦提（新疆墨玉县人民医院，新疆 和田 848100）均（54.1±1.8）岁。
两组患者的临床基础资料进行对比，没有显著性差异，能够展开对比P>0.05。
1.2 方法参照组患者采用苯磺酸氨氯地平片药物进行医治，患者在前7~14d 口服苯磺酸氨氯地平（生产厂家：康普药业股份有限公司，国药准字：H20093313），之后可按照患者血压情况对剂量进行调整，但剂量保持在10mg/d 以内。
研究组患者在早上服用氨氯地平，其服用方法与参照组一致，此外研究组患者加以口服盐酸贝那普利片，盐酸贝那普利片（生产厂家：北京诺华制药有限公司，国药准字：H20000292）的服用剂量为10mg/d，之后可根据治疗效果增加剂量，增加的范围为20~40mg [2]。
1.3 观察指标本次研究的观察指标为对比两组患者在医治后的平均舒张压、收缩压数值，以及对比两组患者的治疗效果总有效率。
治疗效果分为显效、有效和无效三个标准，总有效率为显效率和无效率之和[3]。
1.4 统计学方法这次研究中各项与所选取患者相关的数据都导入到SPSS18.0中进行处理，使用平均值±标准差的形式来表示计量资料，t 作为检测指标，计数资料则使用百分数的形式来表示，χ2作为检测指标，其中P<0.05时证明数据之间具有明显的差异存在。
2 结果2.1 对比两组患者的平均舒张压、收缩压对所得数据采用统计学方法进行分析，数据显示，研究组患者的舒张压和收缩压明显低于参照组，两组数据进行对比，差异显著，说明有统计学意义，具体数据见表1。
2.2 对比两组患者的治疗效果总有效率采取统计学方法对数据展开分析，结果表明，研究组的治疗效果总有效率显著高于参照组，组间数据对比，存在有统计学意义，证明两组间数据差异显著，具体数据见表2。
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察目的：研究氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压的降压效果，为临床治疗提供可参考依据。
方法：选取2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者。
按照随机数字表法分为对照组与观察组，对照组50例给予氨氯地平治疗，观察组50例给予氨氯地平联合贝那普利治疗，定期检测两组患者的血压，比较两组患者用药前后血压值的变化及疗效。
结果：治疗后，观察组有效率为94.0%，对照组有效率为78.0%，观察组有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
对照组收缩压及舒张压分别为（136.4±8.5）mmHg、（88.5±7.9）mmHg;觀察组分别为（125.3±7.2）mmHg、（77.6±7.5）mmHg;观察组血压下降明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著，安全性高，不良反应少。
标签：原发性高血压;氨氯地平;贝那普利;临床效果高血压分为原发性高血压与继发性高血压，其中原发性高血压占95%左右。
原发性高血压是指病因不明，以体循环动脉血压升高为主要表现的综合征，是引起心、脑血管等疾病的重要原因及危险因素，也是导致心血管疾病死亡的主要原因之一。
其常表现为头晕、头痛、疲劳、心悸、耳鸣等症状，血压持续升高可对心、脑、肾、眼底等器官造成损害[1]。
近年来，原发性高血压发病率不断上升，严重威胁人类的健康，因此寻找一种既安全又有效的治疗方法是十分必要的。
由于原发性高血压的发病机制十分复杂，单独使用一味药治疗很难控制血压，增加剂量又容易导致不良反应加重。
经过临床上不断研究发现，联合用药治疗原发性高血压，可有效控制患者血压，且安全性高，不良反应少。
为观察两组药物联合治疗原发性高血压的临床效果，笔者选取本院2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者作为研究对象，现报道如下。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。
方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例，对比两组患者治疗前后的血压水平。
结果治疗前两组患者血压水平无对比意义（P>0.05），治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组（P<0.05）。
结论在原发性高血压患者临床治疗中，贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平，取得显著疗效，值得在临床治疗中广泛应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压引言：人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变，高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。
高血压作为临床中常见的心血管疾病，具有较高的发病率，若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果，心血管疾病发生的概率便会随之上升。
高血压疾病的发病机制较为复杂，临床病症较多，在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果，因此，在临床用药中需要采用合理的联合用药方式，以降低患者血压水平为主进行治疗。
单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效，还会加重换作者的副作用，为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果，将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。
对此，本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象，分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果，详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例。
对照组男性和女性患者对比为19:13；最低年龄为44岁，最高年龄为76岁，平均（61.25 2.65）岁。
氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床观察
【 摘
要】 目的
探讨氨氯地平联合 贝那普 利治疗 高血压 的临床效 果 。方 法 将 １５ 原发性 高血压患 者随 ２例
Ａ组显 效及 总有效率分别 为 ４ ． ％及 ７ ． ％ ， ３９ ８０ Ｂ组分别 为 ４ ． ％及 ７ ． ％ ， ３６ ６ ９ Ｃ组分
机分成 ３组 ， Ａ组 ４ 例给予氨氯地平治疗 ， １ Ｂ组 ３ ９例给予贝那普 利治疗 ， 给予氨氯 地平联 合贝那普ｅ ） ｂｎｚｐｉｇ ｕ （ ｏｐＢ ３ ａｅ ）ａｄａ ｌｄ ｉｅ ｏ ｂｎｄｗｔ ｅａｅｒ ｏｐ ｇｏｐＣ ｎ ｒ ｐ ｇｏｐＡ，１ ｓｓ ，ｅａｅｒ ｏ ｐ ｇ ｕ ，９ｃｓｓ ｎ ｍ ｏｉ ｎ ｍ ｉｅ ｉ ｂｎｚｐ ｌ ｕ （ｒｕ ， ｏ ｃ ｌ ｒ ｒ ｐ ｃ ｈ ｉｇ ｒ
【 中图分 类号 】 Ｒ５４ １ 【 ４ ． 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 １ ４ ３９ （００ １ — ０１ ０ ６ — ２６ ２１ ）６ ００ — ２ ７
Ｔ ｅｃｎｃｌｅ ｅｔｏ ｍｌｄｐｎ ｏ ｉｅ ｔ ｅ ａｅ ｒ ｎ ｐ ｉ ｒ ｙ ｅｔｙｏｄｓ ｈ ｌ ｉ ｆ ｃ ｆａ ｏ ｉｉｅｃｍｂｎｄ ｗｉ ｂ ｎ ｚｐｉ ｉ ｒ ｉ ａ ｈ ｌ ｍａｙｈ ｐ ｒ ｒ ｉｉ ｈ ｍ Ｗ Ｎ ｅｇ Ｄ ｐ ｒ ｅｔｏ Ｅ Ｆｎ ． ｅａｔ ｎ ｍ ｆ
ｓｇ ｉｃ ｎ ｅ Ｐ＜０ ０ ） ｉｎｆ ａ ｃ （ ｉ ． ５ ．Ｃｏ ｃｕ ｉｎ Ｉ ｈ ｄ ａ ｎｃ ｌ ｉａ ｅ ｅ ｔｔａ ｍｌｄｐｎ ｏ ｉｅ ｔ ｅ ａｅ ｒｌｗ ｓｔｅｔｄ ｉ ｎ ｌｓｏ ｔ ａ ｉｅｃｉ ｃ ｌ ｆ ｃ ｈ ｔａ ｏ ｉｉｅ ｃ ｍｂｎ ｄ ｗｉ ｂ ｎ ｚｐ ｉ ａ ｒａｅ ｎ ｎ ｈ
４ ａｅ ） Ｒｅｕ ｔ Ｔ ｅｅ ｅ ｔ ｅ ｅｓｒｔ ｎ ｏａ ｆ ｃｉｅｒｔ ｆ ｏ ｐ Ａ ｗｅｅ４ ． ％ ａ ｄ７ ． ％ ．ｒｕ ｅｅ４ ． ％ ５ｃ ｓ ｓ ． ｓ ｌ ｓ ｈ ｆ ｃｉ ｎ ｓ ａｅａ ｄ ｔｔｌｅ ｅ ｔ ａｅｏ ｕ ｒ ３ ９ ｖ ｖ ｒ ｇ ｎ ８ ０ ｇｏ ｐ Ｂ ｗ ｒ ３ ６
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效观察
ｅ ｓ ｓ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ，ａ ｎ ｄ ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｉ ｔ ｓ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｐ ａ ｔ ｈ ｗａ ｙ ．Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｄｕ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｄ ｏ ｆ Ｊ ｕ ｎ ｅ
二组 患者收缩压、 舒 张 压 等 临床 指 标 水 平 相 比 治 疗前 均 存 在 明 显 改善 ， 观 察 组 患者 改善 情 况 显 著优 于 对 照 组， 治 疗 前 后 二 组 患者 组 内差 异 、 组间差异对 比， Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ， 差 异 具 有 统 计 学意 义 。 结 论 贝 那 普 利 联 合 苯 磺 酸左 旋氨 氯地 平 药 物 治 疗 原 发 性 高 血 压 患 者 ， 临床 疗 效 确 切 ， 可 有 效 改 善 患者 高 血 压 病 情 ， 强 化 患 者 预 后 生 活质 量 ， 值得临床进一步推广应用 。 关键词 原 发 性 高血 压 ； 贝 那普 利 ； 苯磺 酸 左 旋 氨 氯 地 平 ； 联 合治疗 文 献 标 识 码 Ｂ 文 章 编 号 １ ０ ０ ７ —９ ５ ６ ４ （ ２ ０ １ ５ ） １ ０—１ ６ １ ９ —０ ３ 中 图分 类号 Ｒ ５ ４ ４ ． １
中国煤炭工业医学杂志 ２ ０ １ ５年 １ Ｏ月 第 １ ８卷 第 １ Ｏ期
氨氯地平与贝那普利治疗原发性高血压疗效观察
药 物 与 ， 床 瞄
氨氯 地 平 与 贝那 普 利 治 疗原 发 性 高 血压 疗 效 观察
刘 明 （ 徽省 临泉县 人 民 医院 内一 科 安徽 临泉 ２ ６ ０ ） 安 ３ ４ ０
【 摘要ｌ 目的 观察评价 氨氯地 平 与 贝那普利联 合治 疗原发 性高血压 病的 疗效及安 全性 。方 法 采 用随 机平行 分组对 照法将患者 分 为 ２ 。２ 组 组基本 用药相似 ， 均给予 贝那普利 ｌｍ 每 日 １ ； ： Ｏｇ 次 Ａ组 氨氯地平 ５ ｇ 日 １ 。Ｂ ： ｍ每 次 组 氨氯地平 ５ ｇ 日２ ， 到血压达 ｍ每 次 直 标 。结果 治疗 第 １ 周末血压 开始下 降 ， ４ 周血压 达到 标准血压 。Ｂ组迟 标率分 别为 Ｓ Ｐ 收 缩压 ）６ ６％和 Ｄ Ｐ舒张压 ）０ ， 第 ～８ Ｂ（ ７ ．７ Ｂ（ ８ ％ 较 Ａ Ｓ Ｐ７％ 、 Ｂ （３３％达 标率 高（ ＜ ０ ０）观察 １ ，组不 良反应 轻 ， 组 Ｂ （０ ） Ｄ Ｐ７ ．３） ．５， 年 ２ 均不 需停 药或换 药， 不良反 应无明显 差异性 。 论 钙 结 拮抗 剂氨氯地平联合血 管 紧张素转换 酶抑制 剂贝那普利 治疗原发性 高血 压后 ， 疗效较 好 ， 良反应轻 ， 不 病人 依从 性较好 ， 合基层推 广。 适 【 关键词 】 氨氯地平 贝那 普利 原发性 高血压 【 图分 类号 】 Ｒ ４． 中 ４ １ ５ 【 献标 识码】 Ａ 文 【 文章编 号】 ｌ ７－０ ４ （ ｏ ｓｌ （） ０ ８ － ２ ４ ７ ２ ｏ ）２ｅ－ ０ ２ ０ ６ ２
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析
【 关 键词 】原发性 高血压 贝那普 利 氨氯 地平 临床
效 果
Ｄｏｌ ： １ ０ ． １ ９ ４ ３ ５ ／ ｊ ． １ ６ ７ ２ — １ ７ ２ １ ． ２ ０ １ ７ ． １ ７ ． ０ ３ ９
血压 的Ｉ 临床效果 。方法 选取 ２ ０ １ ４年 ８月一２ ０ １ ６年 ５月因原 发性 高血 压入 我院心血管 内科 患者 ７ ５ 例 ，随机 分为 ３组进行
单 盲试验 ， Ａ组 给 予贝那普利联合 氨 氯地 平 治疗 ， Ｂ组给 予 贝
那普利 治疗 ， ｃ组给予氨氯地平 治疗。比较 ３ 组 患者血压控 制 情况及血糖 、 血脂情况和不良反应发生率。 结果 Ａ组、 Ｂ组、 ｃ组
此 临床应早期采取措施及时治疗慢性宫颈炎患者。 临床治疗宫
颈癌 的关键在 于防范 ＨＰ Ｖ感染 ，可有效降低宫颈癌发生概率 ，
Ａ Ｔ Ｐ红外生物效应技术为治疗女 ｆ 生 生殖道感染首选 。 综上所述 ，采用 Ａ Ｔ Ｐ红外生物 效应 技术治疗生殖 道感染
应在确诊 ＨＰ Ｖ感染后 ，及 时采取措施治疗 ，截断 Ｈ Ｐ Ｖ感染途 径， 从而有效控制宫颈癌发生。 传统的微波等有创治疗虽有一定 效果， 但易 出现感染 、 脱痂 、 复发 现象 ， 且愈合 时间长 ， 创伤 大。
均年 龄（ ５ ０ ． ５±１ １ ． ８ ） 岁， 病程 ４年 ～ ２ ５年 ， 平均 （ １ ６ ． ２ ４ － ５ ． １ ） 年，
高血压 １ 级 １ ４例 ， ２级 ９例 ， ３级 ２例 。３组 患者人 院检查血 压、 胆固醇、 血糖 比较无显著差异 （ ０ ． ０ ５ ） 。
氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果观察
氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果观察崔卫华;黄通瑞;齐丽娟;李萌【期刊名称】《临床误诊误治》【年(卷),期】2011(024)009【摘要】Objective To investigate the effects of amlodipine combined with benazepril in treatment of senior patients with essential hypertension. Methods 60 senior patients with essential hypertension enrolled from the inpatient and outpatient departments of our hospital were randomly divided into observation group and control group( 30 in each group). Patients in the observation group were treated with Amlodipine and Benazepril for 8 weeks, and patients in the control group were treated with only Amlodipine. The clinical effect was observed. Results Diastolic and systolic blood pressure were significant lower than that of pre-treatment in the two groups (P <0. 01) , there were significant differences of blood pressure between the two groups (P < 0.05), and there was significant difference in total efficacy between observation group (96. 7% ) and control group ( 83. 3%) ( P < 0. 05 ). Conclusion The effects of Amlodipine combined with Benazepril are better than Amlodipine alone on blood pressure control with slight side effects.%探讨氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的效果.方法选择我院住院或门诊明确诊断的老年原发性高血压60例,随机分为观察组与对照组各30例.对照组予氨氯地平治疗.观察组在此基础上加用贝那普利.两组均连续用药8周.观察两组临床疗效.结果两组治疗后舒张压和收缩压均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.01),治疗后两组间血压比较差异均有统计学意义(P＜0.05)；观察组总有效率为96.7％,对照组为83.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果优于氨氯地平单独用药,且不良反应轻微.【总页数】3页(P10-12)【作者】崔卫华;黄通瑞;齐丽娟;李萌【作者单位】050082石家庄,解放军白求恩国际和平医院老年病科;050082石家庄,解放军白求恩国际和平医院老年病科;050082石家庄,解放军白求恩国际和平医院老年病科;100048北京,解放军总医院第304临床部药剂药理科【正文语种】中文【中图分类】R544.11【相关文献】1.贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果观察 [J], 李俊;曾云;任月艳2.苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的临床疗效评价 [J], 孙志男3.用美托洛尔联合贝那普利对老年原发性高血压合并心力衰竭患者进行治疗的效果观察 [J], 邹伟军;余国香;季献微4.苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压病效果观察 [J], 陈玉营5.苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的疗效观察 [J], 卫国因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察
想 水 平 ， 减少 心 、 、 对 脑 ’ 肾等并 发 症 的 发生 具 有 重要 的 临 床 意
义 。在 降压 治 疗过 程 中采用 小 剂 量 、 联合 用 药 和具 有 协 同 降
Ｄ ｐｒ ｎ ｆＰ ａｍａｙ Ｚ ｏ ｓ ａ ｉ Ｃ Ｕｎｔｄ Ｈｏｐｔｌ ｆＯ ｔｏ ｅ ｉｓｉ ｈ ａ ｇＰ ｏｉｃ ， ｈ ｕ ｈ ｎ ３ ０ ， ｅ ａｔ ｔ ｈ ｒ ｃ ，ｈ ｕ ｈ ｎ Ｃｔ Ｔ Ｍ ｉ ｓｉ ｒ ｐｄｃ ｎＺ ￣ｉｎ ｒｖｎｅ Ｚ ｏ ｓａ ０ ０ ｍｅ ｏ ｙ ｅ ａｏ ｈ １ ６
ｇｏ ｐｗ ｓｓ ｎｆ ａ ｔ ｗ ｒ（ ＜００ ） Ｃｏ ｃ ｓ ｎＡｍ ｏ ｉｉｅ ｂ ｎ ｚｐｉｔ ａ ｎ ｆ ｓｅ ｔ ｌ ｙ ｅ ｅ ｓｏ ａ ｅｓｎ ｒｕ ａ ｉ ｉｃｎｌ ｌ ｅ Ｐ ｇ ｉ ｙｏ ．５ ． ｎ ｌ ｉ ｌｄｐｎ ， ｅ ａｅ ｒ ｒ ｔ ｔ ｓｎｉ ｐ ｒ ｎ ｉｎｈｖ ｙ— ｕ ｏ ｌ ｅ ｍｅ ｏ ｅ ａｈ ｔ
利联 合治 疗 原 发性 高 血压 具有 协 同 降压 的作 用 ， 降压 效果 确 切 ， 全 性好 ， 安 值得 推广 和 应 用 。
『 键 词】原发 性 高血压 ； 氯地 平 ； 关 氨 贝那 普利
【 中图 分类 号】Ｒ ４ ． ５ ４１ 【 献 标识 码】Ｂ 文 【 章 编 号】１ ７ － ７ １ ２ １ ２ — ０ ３ ０ 文 ６ ３ ９ ０ （ ０ ２）７ ０ ７ — ２
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析高血压是一种常见的慢性疾病，严重影响人们的生活质量，并且容易引发其他心血管疾病，给患者带来更大的健康风险。
在临床上，贝那普利（Benazepril）与氨氯地平（Amlodipine）是两种常用的降压药物，分别属于ACEI类和CCB类，它们分别通过不同的机制发挥着降压效果。
而将这两种药物联合应用于高血压患者，是否会有更好的疗效，一直是学术界和临床医生关注的焦点之一。
本文旨在对贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果进行观察与分析，希望能够为临床实践提供参考。
一、贝那普利与氨氯地平的药理特点贝那普利是一种血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），通过抑制血管紧张素转换酶，阻断血管紧张素Ⅰ转变为血管紧张素Ⅱ，从而减少血管紧张素Ⅱ对血管的收缩作用，扩张血管，降低外周阻力，同时减少醛固酮分泌，减轻心脏负担。
它主要用于高血压和心功能不全的治疗。
氨氯地平是一种二氢吡啶类钙通道阻滞剂（CCB），通过阻滞细胞膜上的钙通道，影响细胞内钙离子的进入，从而阻断血管平滑肌细胞内钙通道的开放，以及心肌细胞内的钙转运，使血管平滑肌松弛，血管扩张，从而起到降压作用。
氨氯地平主要用于高血压和冠心病的治疗。
二、贝那普利与氨氯地平联合应用的临床研究分析1. 一项随机对照试验发现，贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压患者，既能有效降低收缩压和舒张压，还可改善心脏和肾脏的功能，减轻患者的心血管负担，具有显著的降压效果。
2. 另一项回顾性研究显示，贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压患者，在控制血压的还能减缓动脉粥样硬化的进展，降低心血管事件的发生率和死亡率，临床安全性较高。
3. 但也有研究指出，贝那普利与氨氯地平联合应用可能会增加一些不良反应的发生，如头痛、乏力、水肿等，需要临床医生在使用时特别注意患者的耐受性，并根据具体情况进行调整。
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的机制主要包括两个方面：一是两者具有互补的降压效果，贝那普利通过抑制ACE和降低血管紧张素Ⅱ水平，氨氯地平通过阻断钙通道和扩张血管，两者同时发挥作用可以使降压效果更加显著；二是两者具有协同的心血管保护作用，贝那普利可以改善心脏和肾脏的功能，氨氯地平可以减缓动脉粥样硬化的进展，两者联合应用可以减轻心血管负担，降低心血管事件的发生率和死亡率。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究
中国卫生产业C HI NAHE A L T H I NDUS T RY随着现在社会的发展以及人们生活结构出现剧烈的变化,很多疾病的发病率呈现出不断上升的趋势,其中原发性高血压对人们的生命健康有着严重的威胁,在老年人当中更是明显。
对于原发性高血压在病因方面,有理论认为其和遗传因素有一定关联,加上人们后天的多种因素导致机体出现了血压调节机制失去代偿。
作为一种以动脉血压升高为主要临床特征的疾病,高血压患者能够并发心脏、血管等多种器官损害以及改变代谢等全身性疾病,高血压患者无论是身体健康还有生活质量均被严重影响。
本院自2010年始对原发性高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平进行治疗,取得了满意的临床效果。
现总结如下。
1资料与方法1.1一般资料选自我院2010—2012年收治的原发性高血压患者共100例,以随机数字表的方法,将所有患者分为对照组与观察组,每组各有患者50例,所有患者都与WTO (1999年)[1]当中对于高血压的相关诊断标准符合。
排除了因为身体其他器官所引起的各种疾病,主要如下:继发性高血压、合并其他严重器质性疾病患者、肝肾不全患者以及近期服用降压药物的患者。
对照组患者50例,男性患者26例,女性患者24例;年龄最大的为86岁,年龄最小的为40岁,平均年龄为(57.5±5.2)岁,病程最短为10年,最长为25年,平均病程为(15.2±5.4)年。
观察组患者有50例,男性患者28例,女性患者22例;年龄最大的为85岁,年龄最小的为52岁,平均年龄为(56.7±4.9)岁;病程最短的为11年,最长为24年,平均病程为(16.1±5.6)年。
2组患者在年龄、性别、病程等一般资料上面没有显著差异性(P >0.05),具有可比性。
1.2治疗方法1.2.1对照组对照组患者使用依那普利进行常规治疗,本次研究使用依那普利药物商品名为因弗尔,产自上海寿如松药业沁阳制药有限公司,规格为5mg 。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察
张永
【期刊名称】《临床医学研究与实践》
【年(卷),期】2016(001)003
【摘要】目的观察原发性高血压患者联合应用贝那普利与氨氯地平的效果.方法选取成都台双医院收治的82例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组与观察组.给予对照组单独氨氯地平治疗,观察组则联合应用贝那普利与氨氯地平,观察两组患者的治疗效果.结果观察组患者的治疗总有效率为95.1％(39/41),对照组的治疗总有效率为82.9％(34/41),两组数据差异显著(P＜0.05).结论原发性高血压患者联合应用贝那普利与氨氯地平具有明显的降压作用,且安全、可靠,具有较高的临床应用价值.
【总页数】1页(P35)
【作者】张永
【作者单位】成都台双医院,四川成都,610225
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.苯磺酸左旋氨氯地平控释片与贝那普利联合方案治疗162例原发性高血压的临床疗效观察 [J], 王朔;
2.苯磺酸左旋氨氯地平控释片与贝那普利联合方案治疗162例原发性高血压的临
床疗效观察 [J], 王朔
3.贝那普利联合左旋氨氯地平治疗中度原发性高血压疗效观察 [J], 段丙军;林德智;倪卫;黄乐
4.苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压临床疗效观察 [J], 赵晓勤
5.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压患者的疗效观察 [J], 赵凤彦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察
氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察目的探讨氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的降压效果。
方法将我院收治的100例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各50例，比较两组的降压效果及不良反应。
结果观察组降压总有效率达92.0%，显著高于对照组（P 0.05），具有可比性。
表1 两组患者的基础资料比较1.2治疗方法除积极治疗并发症外，均予低盐饮食、理想体重、体育锻炼等基础治疗措施。
停用其他降压药物，对照组予氨氯地平（北京赛科药业有限责任有限公司生产，国药准字H20010700，规格5 mg/片）2.5 mg/d，晨起口服。
服用2周后达目标血压者继续服用至观察结束，未达目标血压者将剂量增加至5 mg/d，连用4周；观察组在对照组基础上予贝那普利（北京诺华制药有限有限公司生产：国药准字H20030514，5 mg/片）5～10 mg，晨起口服，1次/d；治疗期间保持每天钠盐摄入量，定期检查血压、心率及不良反应等。
治疗前后血压的变化用立式水银柱血压计测量右上肢坐位血压，每4天测量一次。
1.3疗效标准[3]根据卫生部《新药临床研究指导原则》评定标准：显效：舒张压下降>10 mm Hg，且降至正常范围或下降20 mm Hg以上。
有效：舒张压下降在10 mm Hg以内，但已下降至正常范围或下降10～19 mm Hg。
无效：血压下降未达到上述标准者。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4 统计学分析采用SPSS 12.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，计量资料用（x±s）表示，采用t检验，P < 0.05表示差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组降压效果经治疗后，观察组降压总有效率达92.0%，显著高于对照组总有效率76.0%，差异有统计学意义（χ2=4.237，P < 0.05）。
见表2。
表2 两组降压效果比较[n（%）]注：与对照组比较具有统计学意义（*P < 0.05）2.2 SBP、DBP的变化治疗前两组患者的SBP、DBP比较，差异无统计学意义；治疗后观察组的SBP、DBP均较治疗前及对照组明显降低，差异有统计学意义（P < 0.05）。
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察目的：探讨贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。
方法：选择同期收治的186例原发性高血压患者，随机分为观察组和对照组，观察组93例给予贝那普利10 mg/d和苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d，对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d，服药1周后未能达目标血压者将苯磺酸左旋氨氯地平增加至5 mg/d，贝那普利增加至15 mg/d，疗程均为6周。
观察两组临床疗效及不良反应发生情况。
结果：观察组总有效率为93.5%，对照组总有效率为75.2%，疗效明显高于对照组，不良反应总发生率显著低于对照组（P均2 d方可进行治疗。
治疗前测量坐位血压、血糖、血脂并进行ECG检查。
观察组口服苯磺酸左旋氨氯地平（商品名：欣他）2.5 mg/次，1次/d和貝那普利（商品名：洛丁新）10 mg/次，1次/d，如2周后舒张压仍>90mmHg，将苯磺酸左旋氨氯地平增至5 mg/d、贝那普利增到15 mg/d；对照组单纯口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5～5.0 mg/d，每周测血压3次并记录，疗程均为6周。
1.3 疗效判断标准降压疗效：根据卫生部颁发的《新药临床标准》（1993）关于心血管药物研究指南的规定，判断降压作用结果为显效、有效和无效。
显效：治疗后舒张压下降≥10mmHg并降至正常范围，或舒张压下降≥20mmHg；有效：治疗后舒张压下降虽未达到10mmHg，但已达正常范围，或舒张压下降10～19mmHg；无效：治疗后血压未达到有效标准。
降压的有效率为有效+显效的总和。
1.4 统计学方法采用SPSS 13.0统计软件，计量资料采用t检验,计数资料采用χ２检验,以P≤0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 临床疗效观察组显效42例，有效45例，无效6例，总有效率（显效+有效）为93.5%；对照组显效33例，有效37例，无效23例，总有效率为75.2%；观察组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。
高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果观察
高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果观察目的：探讨氨氯地平联合贝那普利对高血压患者的降压效果。
方法：选择高血压患者190例，随机分为对照组和观察组，各95例；对照组患者给予口服氨氯地平治疗，观察组患者除给予氨氯地平口服外，加用贝那普利进行治疗，均连续服用30d，观察两组患者的降压效果。
结果：两组患者血压值均较治疗前显著下降，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组降压效果优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者服药期间均未见明显不良反应。
结论：高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平降压效果显著，安全可靠，值得临床推广采用。
标签：高血压；氨氯地平；贝那普利；降压效果近年来我国居民高血压的发病率仍呈逐年上升趋势，高血压如未经良好控制，随病情进展可并发高血压肾病、高血压心脏病、脑卒中等严重疾病，对患者的健康和生命安全威胁较大[1]。
因此临床需选择合理的降压治疗方案，以改善患者预后。
本文对贝那普利联合氨氯地平的降压效果进行了观察，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年至2014年间收治的190例高血压患者，均符合《中国高血压防治指南》的相关诊断标准[2]，并已排除继发性高血压、药物禁忌、高钾血症、糖尿病及合并严重心、脑、肾等器官病变者。
其中，男性患者102例，女性88例，患者年龄46～77岁，平均年龄（61.2±10.5）岁；平均病程为（4.4±1.2）年；高血压分级：1级68例，2级91例，3级31例。
将190例患者随机分为对照组和观察组，每组各95例，两组间一般情况对比无统计学差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法所有患者均先停药10d，观察组给予口服氨氯地平治疗，起始剂量一般为2.5mg/次，1次/d，随后根据情况最多增加到5～10mg/d；同时联合应用贝那普利片，起始剂量5～10mg/次，1次/d，连续服用7～10d若疗效不显，可增加贝那普利剂量至15～20mg/d，连服30d为一个疗程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察
摘要目的观察氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。
方法140例原发性高血压患者，根据入院顺序随机分为观察组和对照组，各70例。
对照组采用氨氯地平常规降压，观察组采用氨氯地平联合贝那普利降压，比较两组患者治疗效果。
结果经2个月连续治疗后，观察组患者治疗总有效率为92.9%，高于对照组的81.4%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在氨氯地平治疗基础上加用贝那普利治疗原发性高血压，能显著提高降压效果，不良反应少，用药安全、方便，值得临床推广应用。
关键词贝那普利；氨氯地平；原发性高血压
随着现代饮食结构以及生活节奏的改变，原发性高血压的发病率逐年上升，且年轻化趋势显著。
高血压患者若血压控制不良，易引发急慢性心血管及脑血管事件[1]，损害肾功能，严重威胁患者的生存质量及生命安全。
钙离子拮抗剂与血管紧张素转化酶抑制剂是临床上常用的降压药物，为观察二者联合应用治疗原发性高血压的临床效果，收集本院2013年10月～2014年10月收治的140例原发性高血压患者的临床资料，现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料收集本院自2013年10月～2014年10月收治的140例原发性高血压患者的临床资料，入选患者均满足1999年世界卫生组织制定的原发性高血压的诊断标准[2]。
排除标准：①合并有严重心脏及脑血管疾者；②相关药物过敏者；③肝肾功能障碍者。
根据入院顺序随机将患者分为观察组和对照组，每组70例。
观察组中男39例，女31例，年龄37～82岁，平均年龄（58.7±10.4）岁，高血压分级：1级高血压17例，2级28例，3级25例；对照组中男37例，女33例，年龄40～84岁，平均年龄（58.7±10.8）岁，高血压分级：1级高血压16例，2级30例，3级24例。
针对本次统计与患者及家属签定知情同意书，对此次统计表示同意支持。
经医院伦理委员会审批通过，并备案。
两组患者年龄、性别、疾病分级等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组采用单用氨氯地平降压方案，苯磺酸左旋氨氯地平片
2.5 mg/次，口服，1次/d，监测血压，若血压未达目标值，则将氨氯地平加量至5 mg，最大剂量20 mm Hg；有效：舒张压未降至正常，降低幅度10～20 mm Hg；无效：未达上述标准者。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1. 4 统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
经2个月治疗后，观察组患者治疗总有效率为92.9%，高于对照组的81.4%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
3 讨论
原发性高血压是临床最常见的心血管类疾病，发病率居心内科所有疾病第1位。
据2014年中国居民健康与营养状况调查结果，本国高血压发病率高达6.2%[4]，存在有8000万以上的高血压人群，群体之大，其临床诊断与治疗备受社会各界关注。
高血压是脑血管疾病的主要危险因素之一，长期血压控制不佳，易造成心、脑、肾等器官功能的改变，导致心脑血管急症，危及生命。
因此，有效合理的控制血压对患者意义重大。
氨氯地平是临床常用的长效钙离子拮抗剂，生物选择性高，降压效果平稳[5]。
贝那普利是血管紧张素转换酶抑制剂代表药物，进入机体后在有效控制血压的基础上能显著改善心室重塑，逐渐恢复心脏顺应性，改善心功能。
除此之外，血管紧张素转化酶抑制剂能改善肾功，对肾脏具有保护作用[6]。
二者联用治疗原发性高血压，不仅能协同控制血压，还能有效的改善预后，提高患者预后生活质量。
从本次研究的结果分析，采用贝那普利联合氨氯地平治疗的观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，在氨氯地平治疗基础上加用贝那普利治疗原发性高血压，能显著提高降压效率，不良反应少，用药安全、方便，值得临床推广应用。
参考文献
[1] 樊朝美，闫丽荣，陶永康，等.贝那普利/氨氯地平复方制剂与贝那普利单药治疗轻中度高血压的多中心随机双盲平行对照研究.中华心血管病杂志，2011，39（1）：57-60.
[2] 赵静渝.左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压22例效果观察.山东医药，2010，50（43）：53-54.
[3] 陈毅华，郑德仲，卓茹，等.贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压疗效分析.中国基层医药，2012（8）：1185-1186.
[4] 何屹然.氨氯地平联合盐酸贝那普利治疗高血压合并冠心病的临床疗效.中国循证心血管医学杂志，2015，5（4）：505-507.
[5] 车玫，杜国峰，张志敏，等.阿托伐他汀联合贝那普利、氨氯地平对高血压患者动态动脉硬化指数及肾功能的影响.山东医药，2014，54（45）：30-32.
[6] 钱盾，姚亚丽，周文君，等.贝那普利联合氨氯地平治疗轻中度高血
压的Meta分析.中国循证心血管医学杂志，2012，4（4）：304-307，312.。