对同时含有椒盐噪声和高斯噪声的消噪处理

合集下载

基于matlab的图像高斯噪声和椒盐噪声的滤除

基于matlab的图像高斯噪声和椒盐噪声的滤除

2.3 结论
在图像处理过程中,消除图像的噪声干扰是一个非常重要的问题,本文利用matlab软件,采用高斯滤波的方式,对带有椒盐噪声的图像进行处理,经过滤波后的图像既适合人眼的视觉感觉又能够消除图像中的干扰影响。

通过本次试验我们可以看到高斯滤波对于滤除图像的“椒盐”噪声非常有效,它可以做到既去除噪声又能保护图像的边缘,从而获得较满意的复原效果,尤其在滤除叠加白噪声和长尾叠加噪声方面显出极好的性能。

一、对于椒盐噪声,中值滤波效果比均值滤波效果好。

原因:
1、椒盐噪声是幅值近似相等但随机分布在不同的位置上,图像中有干净点也有污染点。

2、中值滤波是选择适当的点来代替污染点的值,所以处理效果好。

3、因为噪声的均值不为零,所以均值滤波不能很好地去除噪声点。

二、对于高斯噪声,均值滤波效果比中值滤波效果好。

原因:
1、高斯噪声是幅值近似正态分布,但分布在每点像素上。

2、因为图像中的每点都是污染点,所以中值滤波选不到合适的干净点。

3、因为正态分布的均值为零,所以均值滤波可以削弱噪声。

遥感技术影像中去除噪音的方法分析及应用

遥感技术影像中去除噪音的方法分析及应用

在影像上进行均值滤波法操作,得出均值滤波方法处理椒
盐噪声不太理想,根据上面的图片展示,去噪后的图片中还是留
有不少的椒盐噪声。如图一所示。
图 1 原图像与均值滤波后对比 均值法适用于高斯噪声,首先选择一个窗口,这个窗口上有 其一定的几何规则,之后这个窗口的几何中心处放置待处理的 某个像素点,拿着模板在待处理的图像上左右上下不断地平移, 这样就实现了对图像中的像素值的滤波。
是依据某些条件适应性的选区域的大小进行处理,就得到了图
像处理效。它的优势在于去除脉冲噪声,并且能在平滑的“椒盐”
和其他脉冲噪声中保留细节,还可以减少图像边缘的粗化变形。
248
M 管理及其他 anagement and other
4 小波去噪方法 小波去噪是基于信号和噪声不同分布,然后分析处理。根据
M 管理及其他 anagement and other 遥感技术影像中去除噪音的方法分析及应用
杨益军,李文鹏,李天兰
(昆明理工金图科技有限公司 , 云南 昆明 650031)
摘 要 :在数字图像处理中存在的典型噪音有高斯噪音、椒盐噪音还有二者的重合而成的混合噪音,本文采用均值滤波法、中
值滤波法和小波去噪法分别对遥感影像进行了处理,做出了适宜性分析。
图像是 f (x, y) ,有个尺寸是 M × M 的工作窗口,通过均值
滤波后的图像是 g(x, y) ,N 代表的是(x,y)的中心。公式中的 x
与 y 的取值范围是 0 到 N-1 之间。在(x, y)点作为场的中心,S 集
包括点 (x,y) 和场中的所有点集,M 是总数,所有像素坐标。
2.1 均值滤波法的实验结果
已知的,噪声和细节大多在高频域,信号在低频域。在图像去噪 的时候还要保证图像的细节不能丢失,要左右平衡这个度。

对同时含有椒盐噪声和高斯噪声的 消噪处理

对同时含有椒盐噪声和高斯噪声的 消噪处理

燕山大学课程设计说明书题目:同时含有椒盐噪声和高斯噪声的图像消噪处理学院(系):里仁学院年级专业:09工业自动化仪表学号: 0912********学生姓名:姚宁指导教师:赵彦涛程淑红教师职称:讲师副教授燕山大学课程设计(论文)任务书院(系):电气工程学院基层教学单位:自动化仪表系说明:此表一式四份,学生、指导教师、基层教学单位、系部各一份。

2012年6月29日燕山大学课程设计评审意见表目录第一章摘要 (1)第二章引言 (2)第三章噪声的特性 (3)第四章对图像的消噪处理 (4)4.1 中值滤波 (4)4.2 维纳滤波 (8)4.3 中值滤波与维纳滤波的结合 (10)第五章学习心得 (14)第六章参考文献 (15)同时含有椒盐噪声和高斯噪声的消噪处理一、摘要本文研究的是对同时含有椒盐噪声和高斯噪声的消噪处理。

首先,本文对高斯噪声和椒盐噪声作出解释,从根本是理解高斯噪声和椒盐噪声,并用图像生动形象的解释这两种噪声产生的影响,如正文中图1 所示。

对图像的消噪处理时,有均值滤波,中值滤波,维纳滤波,超限像素平滑法等方法,在这里我们选取中值滤波和维纳滤波进行分析。

一、中值滤波:选取一个窗口,并对窗口中的像素灰度值进行排序,用中间值代替窗口中心的像素值。

其消噪效果如文中图2和图3所示。

由图中我们可以看到中值滤波对图像中的椒盐噪声有很好的滤除效果,并能较好的保留图像的边缘,但对图像中的高斯噪声的滤波效果不是很理想。

二、维纳滤波:运用维纳滤波的方法进行滤波时,我们可以根据他的原理进行编程滤波,也可以直接运用维纳滤波的函数wiener2(a)进行滤波。

其运行结果如文中图4所示。

由图中我们可以发现维纳滤波能够很好地滤去高斯噪声,但对椒盐噪声的滤波效果不是很理想。

所以我们采用将这两种方法结合起来,来对同时还有椒盐噪声和高斯噪声的图像进行滤波。

三、中值维纳滤波:首先我们将图像中的像素点按一定的条件分为椒盐噪声点和信号点,然后对椒盐噪声点进行中值滤波,信号点保留,最后再对整个图像进行维纳滤波,其结果如图5所示。

计算机视觉技术中的图像去噪算法

计算机视觉技术中的图像去噪算法

计算机视觉技术中的图像去噪算法图像去噪是计算机视觉领域中一个重要的问题,因为在实际应用中,图像常常受到各种因素的影响而产生噪声。

图像噪声是指在图像采集、传输、存储等过程中产生的干扰,导致图像质量下降并影响后续图像处理和分析的效果。

为了改善图像质量并提高图像处理的准确性,研究者们提出了许多图像去噪算法。

本文将介绍计算机视觉技术中的一些常用图像去噪算法。

1. 统计滤波算法统计滤波算法是一种常用且简单的图像去噪方法。

这类算法通过统计图像像素值的分布情况来估计噪声的统计特性,进而对图像进行滤波处理。

常见的统计滤波算法包括均值滤波、中值滤波和高斯滤波等。

- 均值滤波:原始图像中的每个像素值被替换为其周围像素的平均值。

这种方法简单直观,但在去除高斯噪声的同时会模糊细节信息。

- 中值滤波:原始图像中的每个像素值被其周围像素中位数替代。

中值滤波在去除椒盐噪声等离散噪声方面表现良好,但对于连续性噪声效果可能较差。

- 高斯滤波:利用高斯滤波核对图像进行卷积操作,以抑制高频噪声。

不过,高斯滤波无法有效处理椒盐噪声和周期性噪声,且在去噪的同时会导致图像模糊。

2. 线性滤波算法线性滤波算法是一种基于卷积操作的图像去噪方法。

这类算法利用滤波核与图像进行卷积运算,对噪声进行抑制,同时保留图像的细节信息。

常见的线性滤波算法包括维纳滤波和卡尔曼滤波等。

- 维纳滤波:维纳滤波是一种适应性滤波算法,通过估计噪声与信号的功率谱来抑制噪声。

该方法能够有效地去除高斯噪声,但对于非高斯噪声效果较差。

- 卡尔曼滤波:卡尔曼滤波是一种基于状态估计的滤波方法,常用于实时图像去噪。

这种滤波算法能够自适应地估计噪声的统计特性,并根据噪声估计结果对图像进行滤波处理。

3. 非线性滤波算法非线性滤波算法是一种基于非线性函数的图像去噪方法。

这类算法利用非线性函数对图像进行映射,使得噪声像素的影响减小,同时保留图像的细节信息。

常见的非线性滤波算法包括小波软阈值滤波、几何平均滤波和中值双边滤波等。

基于噪声分析的椒盐噪声降噪处理方法

基于噪声分析的椒盐噪声降噪处理方法

基于噪声分析的椒盐噪声降噪处理方法韩丽娜【摘要】摘要:针对传统的中值滤波降噪方法不能有效去除图像中的椒盐噪声,提出基于噪声分析的椒盐噪声降噪处理方法。

算法根据椒盐噪声仅仅改变图像部分像素值为0和255、其余像素并未改变的特点,首先判断图像的噪声点和信号点,针对噪声点,统计邻域中信号的个数,然后根据信号的个数决定采用某个邻域的中值去代替噪声点,从而达到去除椒盐噪声的目的。

仿真实验表明,该算法能有效去除图像的椒盐噪声并较好地保留图像的边缘细节信息。

【期刊名称】计算机与现代化【年(卷),期】2014(000)002【总页数】3【关键词】关键词:噪声分析;椒盐噪声;中值滤波0 引言椒盐噪声一般在图像中呈现颗粒状的点,它会大大降低图像的质量,破坏细节,对后续的识别工作造成影响。

目前已经有很多去除椒盐噪声的方法,例如中值滤波算法就是公认的去除椒盐噪声较好的非线性滤波器,一些学者在此基础上,提出了许多去除椒盐噪声的算法[1-2]。

其基本思想是根据高椒盐噪声图像的特性,在中值滤波算法中引入噪声判定阈值的方法来进行的,但是由于大量的椒盐噪声点汇集在一定的区域范围,因此原始的灰度信息已经受到了极大干扰和破坏,凭借其邻域灰度信息的中值滤波效果也将受到影响。

因此应该对噪声进行分析,明确标识被噪声污染的点和没有污染的点,然后仅仅对噪声污染的点进行滤波。

1 椒盐噪声分析1.1 椒盐噪声的特点在Matlab中,通过J=IMNOISE(I,'salt&pepper',D)[3],为图像I添加椒盐噪声,其中 D 为噪声分布,缺省值为0.05。

椒盐噪声的模型如公式(1)所示[2]。

其中F(x,y)为原图像,G(x,y)为带噪图像,p1和p2为像素受噪声影响的概率,两者几乎相等,设为p,因此,不受噪声影响的像素概率为p3=1-2p。

1.2 Lena图像椒盐噪声分析为了对椒盐噪声进行分析,研究了Lena图像加入D=0.05噪声前后图像和数据对比,如图1所示。

高斯噪声和椒盐噪声公式

高斯噪声和椒盐噪声公式

高斯噪声和椒盐噪声公式全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:高斯噪声和椒盐噪声是数字图像处理中常见的两种噪声类型,对图像质量有着不同程度的影响。

在图像处理中,我们经常需要对噪声进行消除或降低,因此了解这两种噪声的特点和产生公式对于图像处理非常重要。

一、高斯噪声高斯噪声又称为白噪声,它是在图像中产生的一种随机噪声。

在实际应用中,由于各种因素如传感器的不确定性、环境的干扰等,会导致图像中出现高斯噪声。

一般来说,高斯噪声是服从高斯分布的随机变量产生的噪声。

高斯噪声的数学模型可以表示为:f'(x,y) = f(x,y) + n(x,y)f'(x,y)表示受到高斯噪声干扰后的图像像素值,f(x,y)表示原始图像像素值,n(x,y)表示高斯噪声。

高斯噪声的特点是均值为0,方差为\sigma^2,即:n(x,y) \sim N(0,\sigma^2)\sigma^2越大,噪声的强度越大。

高斯噪声对图像的影响主要体现在增加了图像的灰度值的随机性,使图像变得模糊、失真,降低了图像的质量。

在图像处理中需要采取相应的降噪措施来消除高斯噪声的影响。

二、椒盐噪声椒盐噪声是另一种常见的噪声类型,它的特点是在图像中突然出现明显的黑白点,类似于图像中加入了颗粒状的盐和胡椒。

椒盐噪声通常是由于数据采集或传输过程中发生错误导致的,例如传感器故障、数据损坏等。

f'(x,y) = \begin{cases}f(x,y), & p < q \\0, & q \leq p < 2q \\L-1, & 2q \leq p\end{cases}椒盐噪声的特点是不规则性强,严重干扰了图像的视觉效果,使图像的质量大幅下降。

处理椒盐噪声是图像处理中的一个重要问题。

三、高斯噪声和椒盐噪声的区别1. 高斯噪声是符合高斯分布的随机噪声,其幅值变化在一个比较小的范围内,呈现连续性;而椒盐噪声是不规则的黑白点分布,呈现离散性。

一种有效去除椒盐噪声的滤波算法

一种有效去除椒盐噪声的滤波算法

收稿日期22 修改日期22作者简介武英,女,南京晓庄学院物理与电子工程学院讲师,硕士,研究方向影像处理2008年11月第6期南京晓庄学院学报JOURNAL OF NANJ I NG X I A OZ HUANG U N I V ERS ITY Nov .2008No .6一种有效去除椒盐噪声的滤波算法武 英(南京晓庄学院物理与电子工程学院,江苏南京210017)摘 要:文章在已有极值中值滤波算法的基础上,提出一种改进的滤波算法.该算法对于不同密度的椒盐噪声采用了不同的滤波方法.在噪声密度较低时,采用有效信号的均值滤波;在噪声密度较大时,采用递归方式进行滤波.经过大量实验证明,该算法在滤除椒盐噪声能力和细节保护能力方面均有较大提高.关键词:椒盐噪声;极值检测;均值滤波;递归中图分类号:O422 文献标识码:A 文章编号:100927902(2008)06200622040 引言图像在传输和形成过程中会由于噪声的产生而导致图像质量下降,而由于成像中的短暂停留或开关作用而形成的椒盐噪声是导致图像质量下降的主要因素之一.20世纪70年代Tukey 提出的基于排序统计的中值滤波,是当前使用最广泛的非线性抑制噪声的方法之一,然而,中值滤波器的去噪效果依赖于滤波窗口的大小及参与中值计算的像素点数目,不同大小的滤波窗口对输出图像的质量有很大的影响,窗口过小,去除噪声的能力不好,窗口过大,又会损失大量的细节信息,造成图像的模糊.为了克服这些矛盾,出现了多种基于中值滤波的改进算法,如自适应中值滤波(Adaptive median filter,A MF )[1],开关中值滤波(S witch median filter,S W F )[2],极值中值滤波(Extr e m um median filter,E MF )[3],加权中值滤波(W eighted median filter,WMF ).这些算法在改善中值滤波器的性能方面做了重要的贡献,但在实际应用中都有各自的局限性,如S W F 在噪声密度低时效果较好,其性能随着输入图像信噪比的降低接近于标准中值滤波,E MF 虽然在一定程度上可以减少误差的累计传播,但随着噪声密度的增加,滤波性能也会迅速下降,WMF 通过加权,虽然降低了细节的损失,但同时去噪声性能也下降了.相比之下,A MF 具有较为优秀的滤波性能,但随着噪声密度的增加,保护细节的能力下降较快.因此,本文提出一种基于极值中值滤波算法的改进算法,该算法由噪声检测和噪声滤除两个部分组成.通过实验表明,该算法在一定程度上缓解了降噪和保护图像细节之间的矛盾.1 噪声检测椒盐噪声的PDF 可由以下公式描述:p (z )=P az =a p bz =b0其他(1)与图像信号的强度相比,椒盐干扰通常较大,因此在一幅图像中,椒盐噪声可以数字化为图像灰度值的最大最小值,负椒盐噪声以一黑点出现,正椒盐噪声以白点出现在图像中,若一幅图像的噪声密度为30%,则该图像中有15%的像素受负椒盐噪声影响,15%的像素受正椒盐噪声影响,而其余70%的像素的灰度值和原图像一致.[4]:20080720:20080910::.自然图像中,相邻像素之间存在着较大的相关性,某点的灰度值与其周围点的灰度值非常接近,除了孤立点(一般认为是噪声)外,即使在边缘部分也满足.在一幅图像中,如果一个像素点的值和其邻域的值相差很远,那么,该点很有可能就是被噪声点污染了,否则,如果其值与邻点很接近,就应该是一个有效的信号点.而滤波窗口尺寸的选择对噪声检测的准确性有很大影响,小尺寸的滤波窗口虽然对细节保护较好,但滤除噪声的能力较差,而大尺寸窗口则相反,滤除噪声能力较强,但同时易造成图像细节的模糊和扭曲.在噪声检测阶段,主要目的是尽可能准确的检测出噪声点,所以可以采用较大的检测窗口(如7×7或5×5).经过大量实验,当噪声密度达到90%时,采用7×7的检测窗口就足够了.利用参考文献[3]提出的极值检测.设f是被噪声污染的图像,其在位置(i,j)处的像素灰度值为f(i,j).令w[fij]表示以像素f(i,j)为中心的噪声检测窗口区域,找出其中的极大值和极小值,该方法的噪声检测过程为:f(i,j)∈n f(i,j)=m in(w[f ij])or m ax(w[f ij])s m in(w[fij])<f(i,j)<m ax(w[fij])(2)其中,n表示噪声,s表示信号.2 噪声滤波在噪声检测阶段采用7×7的大窗口进行极值检测,生成一个和原图像大小相同的二值噪声标记矩阵,可用1表示噪声,0表示信号.完成噪声检测后,在噪声滤除阶段,只需对标记为噪声的像素进行滤波处理,而信号点保持原灰度值不变,此时在小窗口内首先对滤波窗口内的椒盐噪声密度进行估计,如果噪声密度较低,采用改进的均值滤波方法,当滤波窗口内椒盐噪声密度很高时,采用递归方式以实现对高密度椒盐噪声的有效去除.该滤波方法的具体执行过程如下:设被噪声污染的图像f经过滤波后的输出图像为g,用噪声检测窗口(7×7)对污染图像进行极值检测,生成二值噪声标记矩阵,其中0为信号,1为可能的噪声,在接下来的噪声滤除阶段(滤波窗口3×3),只对噪声标记矩阵中的噪声点进行滤波处理,信号点的灰度值保持不变.如果某一点为噪声点,以该点为中心选择大小为3×3的滤波窗口,根据噪声标记矩阵,如果在滤波窗口内有信号点存在,则找出其中的信号点,用滤波窗口内信号点的均值取代原噪声点的灰度值.如果该滤波窗口内全部为噪声点(即噪声密度较大),取该中心像素周围已经进行噪声滤波的四个点的均值进行递归均值计算[5].即g(i,j)=[^g(i-1,j-1)+^g(i-1,j)+^g(i-1,j+1)+^g(i,j-1)]/4(3)对于图像的边界点,需要进行边界扩展,四个边界外扩一行一列,可满足滤波窗口为3×3,本文在处理中,采用了对称扩展,这样扩展能使边界的滤波效果较好.3 实验结果分析(标准中值、极值中值、自适应、本文结果分析)在仿真实验中,采用大小为256×256×8bit的标准测试图像lena为例来验证本文的滤波效果,实验时,在原始图像中加入密度不同的椒盐噪声,并对本文的理论基础极值中值和效果较好的自适应中值滤波及本文提出的方法进行了滤波效果比较.对于图像的滤波效果的评价采用主观和客观评价两种标准.客观标准采用PS NR(peak signal to noise rati o)峰值信噪比和MAE(m ean absolute err or)平均绝对值差来衡量滤波质量数值指标.其定义如下:MSE=1M×N∑Mi=1∑Nj=1[fy(i,j)-g(i,j)]2(4) PS NR=10lg2552MSE(5)MA E=1M×N∑Mi=1∑Nj=1|fy(i,j)-g(i,j)|(6)其中fy(i,j)为原始图像的像素值,g(i,j)为滤波后输出图像的像素值.这些指标的比较如表1所示,从该表中可以看出在图像中加入不同密度的噪声,本文的方法均能达到比较好的滤波效果.表1 各种算法输出结果的客观评价滤波方法性能指标椒盐噪声密度30%50%70%80%极值中值(5×5)PS NR 30.228224.347414.686610.6911MAE 2.34815.056418.541239.5923本文提出方法PS NR 32.286528.288325.845023.5598MAE 1.55343.88375.85927.6694自适应中值(最大窗口为7)PS NR 29.129626.373019.854415.0803MAE 2.84534.51349.850119.1558标准中值(5×5)PS NR 24.308720.775413.53539.9095MAE7.214010.235225.850848.8283图1 不同滤波方法的性能比较图 不同滤波方法对加入椒盐噪声的L 图像滤波效果比较 对于主观评价标准,可由图2的图像比较看出,本文的方法在噪声密度达到70%时,滤波图像的视觉效果明显好于其他方法.由图2可以看出,5×5的标准中值滤波在此时滤波效果很差,极值中值的滤波效果虽然好于标准中值,但仍有部分噪声点没有去除,自适应中值滤波将绝大部分的噪声点都滤除掉了,但同时也带来了一定程度的细节模糊.滤除噪声和保护细节是一对不可调和的矛盾,当对受到较高密度噪声污染的图像进行滤波时,必然会造成图像细节的损失,只不过本文的方法图像细节损失相对较小而已.由图2的比较结果可知,本2en a文的方法在噪声密度达到70%时,不仅可以滤除所有噪声,而且对于细节和边缘的保护能力也明显好于自适应中值滤波.通过主观和客观两个方面的滤波性能效果比较,本文的方法可以达到较好的滤波效果.4 结论本文首先分析了几种经典改进中值滤波算法,如极值中值、自适应中值等,在已有极值中值的滤波算法的基础上,提出一种改进滤波算法.本方法的改进在于首先不需要选择和图像本身特性紧密相关的阈值,避免造成误差,其次采用较大的窗口进行噪声检测,提高了噪声检测的准确性,第三能针对不同密度噪声采取不同的处理方法,提高滤波能力.在噪声密度较低时,进行改进的均值滤波,在噪声密度较高时,采用递归方式进行滤波.一方面可以保护细节,同时由于滤波窗口较小,计算量相对较小可以减少运算时间.通过从主客观两个方面对实验结果进行分析,本文提出的方法对椒盐噪声的滤波能力优于经典中值及改进算法.参考文献:[1]H wang H,Haddad R A.A Adap tive m edian filt e rs:New a l gorith m s and results[J].I EEE Transaction on I mage Proce ssi ng,1995,4(4):4992502.[2]Wang Z,ZhangD,Progressive s witching median filter for the re moval of i mpuls e nois e fr o m hig hly corrupted i mages,I EEE Trans.OnCircuits and Syste m s2II:Ana l og and Digital Signal Processi ng,1999,CAS2II,46(1):78280.[3]XI NG Z J,WANG S J,DE NG H J,et a l.A ne w filte ring algorith m ba s ed on extre m u m and median value[J].Journal of I mageand Graphics(中国图像图形学报),2001,6(6):5332536.[4]G onzalez R C,Wo ods R E.Digital I m ag e P rocessing[M].Be iji ng:Publishing House of Elec tronic s Indu stry,2003.[5]S ONG Y,L IM T,S U N L N.I m age Salt&Pepper Noise Se l f2adaptive Suppression A l gorit hn Ba s ed on Si m ilarit y Func ti on[J].ACT AAUT O MATI C SI N I C A,2007,23(5):4742478.[6]朱磊,徐佩霞.一种稳健快速的椒盐噪声抑制算法[J].小型微型计算机系统,2007,4(28):6922696.[7]王建勇,周晓光,廖启征.基于2级检测的脉冲噪声滤除算法[J].北京邮电大学学报,2005,28(3):59261.(责任编辑:王海军)An Effecti ve Sa lt2and2Pepper No ise F ilterWU Ying(School of Physi c s and El ec tronic Engineering,Nanjing Xi aozhuangUnive rsity,N anjing210017,China)Abstrac t:B ased on the extre m e median filter,an i m p r oved i m age filte r algorithm is pr oposed.D iff e r ent a lgorithm s a r e used for different noise densities.I f the noise density is l ow,the m ean filter with effec tive signa l is used;if the noise density is high,the recursive w indow filter is used.Lots of experi m ents show that the results of salt&pe ppe r noise filte ring and de tail2p r e serving are grea tly i m pr oved.Key wor ds:salt&pepper noise;extre m e detect;m ean filter;r ecursive。

对同时含有椒盐噪声和高斯噪声的图像进行处理

对同时含有椒盐噪声和高斯噪声的图像进行处理

目录一、摘要二、均值滤波三、中值滤波四、超限像素平滑法五、总结六、参考文献一、摘要图像信号在产生、传输和记录的过程中,经常会受到各种噪声的干扰,噪声可以理解为妨碍人的视觉器官或系统传感器对所接收图像源信息进行理解或分析的各种元素。

噪声对图像的输入、采集、处理的各个环节以及最终输出结果都会产生一定影响。

图像去噪是数字图像处理中的重要环节和步骤。

去噪效果的好坏直接影响到后续的图像处理工作如图像分割、边缘检测等。

一般数字图像系统中的常见噪声主要有:高斯噪声(主要由阻性元器件内部产生)、椒盐噪声(主要是图像切割引起的黑图像上的白点噪声或光电转换过程中产生的泊松噪声)等。

我们平常使用的滤波方法一般有均值滤波、中值滤波和维纳滤波,他们分别对某种噪声的滤除有较好的效果,但对于同时存在高斯噪声和椒盐噪声的图像处理的效果可能不会太好,在这里我们分别用多种方法对图像噪声进行处理,对比使用效果。

关键词:图像去噪、常见噪声、多种方法、使用效果。

二、均值滤波均值滤波算法:也称线性滤波,主要思想为邻域平均法。

假设图像有由许多灰度恒定的小块组成,相邻像素间存在很高的空间相关性,而噪声则是独立的,则可用像素邻域内的各像素的灰度平均值代替该像素原来的灰度值,实现图像的平滑。

这种算法简单,处理速度快,但它的主要缺点是在降低噪声的同时使图像产生模糊,特别是在边缘和细节处。

而且邻域越大,在去噪能力增强的同时模糊程度越严重。

均值滤波对同时含有高斯和椒盐噪声的图像的处理:I1=imread('Miss.bmp');subplot(2,2,1);imshow(I1);title('原图');k1=imnoise(I1,'salt & pepper',0.01);I=imnoise(k1,'gaussian',0.01);subplot(2,2,2);imshow(I)title('加入高斯和椒盐噪声以后');[a,b]=size(I);I2=zeros(a+2,b+2);I3=zeros(a,b);for n=1:afor m=1:bI2(n+1,m+1)=I(n,m);end;end;for n=2:afor m=2:bI3(n-1,m-1)=[I2(n-1,m-1)+I2(n-1,m)+I2(n-1,m+1)+I2(n,m-1)+I2(n,m)+I2(n,m+1)+I2(n+1,m-1)+I2(n+1,m)+I2(n+1,m+1)]/9;end;end;subplot(2,2,3);imshow(uint8(I3));title('3*3均值滤波以后');[a,b]=size(I);I4=zeros(a+4,b+4);I5=zeros(a,b);for n=1:afor m=1:bI4(n+2,m+2)=I(n,m);end;end;for n=3:afor m=3:bI5(n-2,m-2)=[I4(n-2,m-2)+I4(n-2,m-1)+I4(n-2,m)+I4(n-2,m+1)+I4(n-2,m+2)+I4(n-1,m-2)+I4(n-1,m-1)+I4(n-1,m)+I4(n-1,m+1)+I4(n-1,m+2)+I4(n,m-2)+I4(n,m-1)+I4( n,m)+I4(n,m+1)+I4(n,m+2)+I4(n+1,m-2)+I4(n+1,m-1)+I4(n+1,m)+I4(n+1,m+1)+I4(n+ 1,m+2)+I4(n+2,m-2)+I4(n+2,m-1)+I4(n+2,m)+I4(n+2,m+1)+I4(n+2,m+2)]/25;end;end;subplot(2,2,4);imshow(uint8(I5));title('5*5均值滤波以后');运行效果:orginal加入噪声以后3*3平滑以后5*5平滑以后均值滤波对同时含有高斯和椒盐噪声的图像处理分析:根据对上图的观察可以明显发现,使用均值滤波对高斯噪声进行去噪效果比较好,虽然对椒盐也有效果,但是不如对高斯噪声的处理效果好。

利用图像滤波算法实习对高椒盐噪声的去噪处理——杨建春

利用图像滤波算法实习对高椒盐噪声的去噪处理——杨建春

编号:____________审定成绩:____________毕业设计(论文)设计(论文)题目:_利用图像滤波算法实现对高椒盐噪声的去噪处理单位(系别):通信与信息工程系______学生姓名:_______杨建春_________专业:__电子信息工程________班级:____06111203__________学号:__10__________指导教师:_____靳艳红___________答辩组负责人:______________________填表时间: 2016年5月重庆邮电大学移通学院教务处制重庆邮电大学移通学院毕业设计(论文)任务书设计(论文)题目利用图像滤波算法实现对高椒盐噪声的去噪处理学生姓名杨建春系别通信与信息工程系专业电子信息工程班级 06111203指导教师靳艳红职称讲师联系电话教师单位重庆邮电大学移通学院下任务日期2016年__1__月_ 4__日摘要图像是一种重要的信息源,通过图像处理可以帮助人们了解信息的内涵。

图像信号在获取和传输过程中,不可避免地受到各种噪声的污染,从而导致图像质量退化,对图像的后续处理,如边缘检测、图像分割、特征提取、模式识别等产生严重的影响,因此图像去噪是图像预处理的一个非常重要的环节。

数字图像噪声去除涉及光学系统、微电子技术、计算机科学、数学分析等领域,是一门综合性很强的边缘科学,如今其理论体系已十分完善,且其实践应用非常广泛,在医学、军事、艺术、农业等方面都有广泛且成熟的应用[1]。

本文首先介绍了图像去噪的研究背景和意义、图像滤波算法的发展概况及方法;然后介绍了图像噪声的分类和数学模型,并着重介绍了传统的图像去噪算法:均值滤波器、中值滤波器和自适应滤波器以及对应的去噪算法。

对常用的几种阈值去噪方法进行了分析比较和仿真实现。

最后结合理论分析和实验结果,讨论了一个完整去噪算法中影响去噪性能的各种因素。

为实际的图像处理中,去噪算法的选择和改进提供了数据参考和依据。

基于CB模型的彩色图像混合噪声去除方法

基于CB模型的彩色图像混合噪声去除方法

基于CB模型的彩色图像混合噪声去除方法周千;李文胜【摘要】将分数阶偏微分理论和CB模型相结合应用于图像去噪,提出了一种基于分数阶偏微分方程和CB模型的彩色图像混合噪声去除方法。

对于添加混合噪声(高斯噪声和椒盐噪声)的彩色图像,首先,利用MCM模型去除图像中的椒盐噪声,然后将处理后的彩色图像分解为色度C和亮度B两部分,用分数阶偏微分模型处理亮度B,而对于色度C,由于其受到单位长度的限制,在处理时非常困难,利用拉格朗日乘数法并通过添加辅助变量,将色度转化为两个近似的子问题,从而得到色度的近似处理方法,最后将处理后的亮度B和色度C合成为新的彩色图像。

最后通过实验证明了该方法的有效性。

%Combining fractional-order differential theory with Chromaticity-Brightness(CB)model in order to deal with the mixture of the salt&pepper and Gaussian noises,a novel color image denoising model is proposed,which is based on fractional-order partial differential equation and CB model. For a color image with mixed noises(salt &pepper and Gaussian noises),the salt & pepper noise can be eliminated by the MCM model effectively. Then ,the processed color image is decomposed into chromaticity component and brightness component. Secondly ,we use fractional-order differential model for brightness component. For chromaticity component ,we use Lagrange multiplier method and add an auxiliary variable to approximate the chromaticity. Thirdly ,the retorted image is got by multiplying the recovered chromaticity with recovered brightness. Finally,we prove the validity of the proposed model through the experiments.【期刊名称】《河南科学》【年(卷),期】2016(034)007【总页数】7页(P1037-1043)【关键词】彩色图像去噪;分数阶偏微分方程;CB模型【作者】周千;李文胜【作者单位】西安航空学院理学院,西安 710077;西安航空学院理学院,西安710077【正文语种】中文【中图分类】TP391图像去噪是图像处理和图像分析领域中的一个重要研究课题.针对不同的噪声,各种去噪方法应运而生.高斯白噪声和椒盐噪声是研究者考虑最多的两种噪声.然而,现有的去噪方法大多是针对某一特定噪声的,在混合噪声情形下效果不理想.鉴于此,美籍韩国学者Seongjai Kim提出了一种混合PM模型[1]、TV模型[2]和MCM模型的αβϖ(ABO)模型[3],利用MCM模型能够有效地去除椒盐噪声,而PM模型、TV模型则能够去除高斯噪声,因此,该模型能够有效地平滑混合了高斯噪声和椒盐噪声的图像.然而,无论是PM模型还是TV模型,都是基于整数阶偏微分对图像进行去噪处理.而分数阶微分作为整数阶微分的一种推广,已经在数学、医学等许多研究领域得到了广泛的应用[4-10].利用分数阶微分进行图像去噪,可以大幅提升图像的高频成分、增强图像的中频成分、非线性保留图像的低频成分,因此可以较好地保留图像平滑区域中灰度变化不大的纹理细节信息,同时,还可以避免二阶非线性扩散所特有的“阶梯效应”[11].在图像处理的研究进程中,一般的图像去噪模型都是针对灰度图像进行处理[12-13].然而,在实际生活中,人们接触到的图像主要是彩色图像,因此,对彩色图像进行去噪处理具有非常重要的现实意义[14-18].传统的彩色图像处理方法都是采用RGB空间,分别对彩色图像的红、绿、蓝三分量进行处理,最后再将处理后的三个分量合成彩色图像.虽然这种方法具有实现过程简单、处理速度快等特点,但由于彩色图像的三个分量原本是一个有机的整体,相互之间具有很高的相关性,将RGB三个分量分开处理往往会导致最终得到的彩色图像失真,降低去噪后彩色图像的质量.受上述文献的启发,为了能够有效去除彩色图像中的高斯噪声和椒盐噪声,同时能够更好地保持图像的边缘纹理特征等细节信息,将分数阶偏微分理论和CB (Chromaticity-Brightness)模型相结合应用于彩色图像的混合噪声去噪.首先,将一幅彩色图像I分为色度C(Chromaticity)和亮度B(Brightness)两部分,其中,这里:‖‖∙表示L2范数.亮度B表示RGB彩色向量的长度,色度C用来存储单位长度上的彩色信息.对于亮度B,大多数的研究者采用TV模型(全变分图像去噪模型)进行处理,但TV模型属于二阶偏微分方程的范畴,去噪结果会出现阶梯效应,本文采用分数阶偏微分方程对亮度B进行处理;对于色度C,由于其受到单位长度的限制,在处理时非常困难,本文利用拉格朗日乘数法并通过添加辅助变量,将色度转化为两个近似的子问题,从而得到色度的近似处理方法,然后将处理后的亮度B和色度C合成新的彩色图像.最后通过实验证明了该方法的有效性.为了能够有效地去除高斯噪声和椒盐噪声,Seongjai Kim提出了一种混合PM模型、TV模型和MCM模型的αβϖ(ABO)模型[3],如下:其中:u表示图像,u0为初始图像,ut为第t次选代后的图像,在数学上的定义是一样的,都是梯度模.之所以写成不同的符号,是因为Seongjai Kim对给出了不同的差分格式.在模型(1)中,当α=ϖ=0时,模型退化为TV模型,而当α=1,β=ϖ=0时,则退化为MCM模型,当α=0,ϖ>0时,则成为PM模型.特别地,当α=1+ϖ,ϖ>0,β>0时,称为强化的TV模型.2.1 基于分数阶偏微分方程的混合去噪模型为了能够有效去除高斯噪声和椒盐噪声,同时能够更好地保持图像的边缘纹理特征等细节信息,受到αβϖ(ABO)模型的启发,提出如下的去噪模型:在式(2)中为分数阶梯度算子为分数阶梯度模.当ε=1时,即变为αβϖ(ABO)模型.因此,式(2)是αβϖ(ABO)模型的推广,称之为E-αβϖ(ABO)模型.类似于文献[19]中的方法,当离散该模型时,采用自适应时间步长并忽略时间t 的迭代.因此,在式(2)中,令ut=0,则式(2)可改写为:因此,可以通过离散方程(3)来代替方程(2),这样可以大大减少计算的复杂程度.2.2 彩色图像的CB模型在RGB空间,一幅彩色图像可以看作一个映射:大多数的图像去噪方法是建立在RGB空间体系上,CB模型也是来源于RGB颜色空间,它把I分为色度C(Chromaticity)和亮度B(Brightness)两部分,其中,这里:‖‖∙表示L2范数;亮度B表示RGB彩色向量的长度;色度C用来存储单位长度上的彩色信息.对于亮度B,采用基于分数阶偏微分方程的图像去噪模型式(2)进行处理,分数阶微分可以大幅提升图像的高频成分、增强图像的中频成分、非线性保留图像的低频成分,因此可以较好地保留图像平滑区域中灰度变化不大的纹理细节信息,同时,还可以避免二阶非线性扩散所特有的“阶梯效应”.而对于色度C的去噪,首先将C表示为C=(C1,C2,C3),然后考虑:其中:;而x=(x1,x2)表示图像区域Ω中的坐标;C0为色度的初始值;λ为参数.对式(5),利用拉格朗日乘数法可得到一个无条件极值问题:其中:μ(x)是在点x∈Ω的拉格朗日乘数.为了有效地解决问题(6),仿照文献[16]中的方法,添加一个新的变量U来近似地代替色度C,从而获得了问题(6)的一个近似问题:其中:θ为参数.首先来求拉格朗日乘数μ.式(6)对应的Euler-Lagrange方程是:式中,i=1,2,3.给上式两端同时乘以Ci,并对i进行求和,可得:因为||C=1,即,故上式可变形为:式中:<C,C0>表示向量C与C0的内积.又,故可得到:进一步地,这样.从而,所以,,因此,方程(10)可简化为:故其次,来求色度C.对于式(6)的近似问题(7),利用交替最小化方法可以将其分解为两个子问题.首先固定U,在式(7)中对C求导可得:变形可得:最后,确定U.在式(7)中,固定C,则可得到关于U的子问题:这是一个典型的ROF模型,利用文献[2]的方法可求得:其中:τ为比例系数;表示梯度算子∇ε的共轭算子.本文算法实现主要包括以下三个步骤:ⓐ先用MCM模型去除混合噪声中的椒盐噪声;ⓑ把去除椒盐噪声后的彩色图像分解为色度C和亮度B两部分.对于亮度B,将其代入式(3)中进行处理,而对于色度C则利用式(14)、(15)、(17)、(18)进行迭代求解;ⓔ最后,将处理后的色度C和亮度B合成新的彩色图像.为提高方程的去噪能力并同时保护图像的细节,对|∇u|的离散常常采用一些特殊的方法.Seongjai Kim提出了ENoD(Essentially non-dissipative)的差分格式来离散MCM模型中的扩散因子|∇u|,这可以有效地消除椒盐噪声并保护图像的边缘纹理特征[3].ENoD差分格式定义如下:给定一个网格点P(i,j),设的8-邻域中的点之一.令对上述8个差分值按从小到大进行排序:则在P(i,j)点计算|∇u|的ENoD差分格式为:ENoD差分格式综合了两个最小的差分值去逼近梯度值,因此,它不是数学意义上的梯度模的精确值,即当网格的空间步长趋于零时,它不一定趋于该点的梯度模,但是,从数值实验结果来看,它能有效地保护图像的边缘纹理细节等信息.为了求解模型式(3)、(14)、(17)、(18),先对进行离散.数字图像的分数阶偏微分定义如下[14]:为了计算的方便,选取分数阶微分定义的前三项作为分数阶微分的近似:而,也可以使用上式进行离散.此外,为了避免在计算过程中||∇εu=0,在计算时用来代替,其中a为一个很小的正数.为了验证本文模型的有效性,在Matlab7.0的平台下进行了两组比较实验.实验结果主要通过计算去噪后图像的峰值信噪比(PSNR)作为去噪性能的客观评价标准. 第一组实验是将本文方法与传统的基于RGB三通道的图像去噪算法进行比较,实验结果如图1所示.选取标准的Pepper图像进行实验,(a)是原图,(b)是添加均值为0,方差为0.01的高斯噪声图,PSNR=17.346 0.(c)是基于RGB三通道的图像去噪算法处理的结果,从图中可以看出,该方法处理后的彩色图像有明显的失真现象,特别是在图中红色辣椒的部分,从而降低了去噪后彩色图像的质量,其原因是彩色图像RGB三个分量原本是一个有机的整体,相互之间具有很高的相关性,将RGB三个分量分开处理势必会导致图像失真.(d)是本文方法处理的结果,选取参数α=0.001,β=0.01,ϖ=0.02,ε=0.6,τ=4,θ=0.25,λ=0.7,从图中可以看出,本文方法处理后的图像更加接近于原图,视觉效果较好.最后,从实验结果也可以看出,在噪声强度相同的条件下,本文模型处理后得到的图像的PSNR=27.460 7高于基于RGB三通道的图像去噪算法处理后得到的图像的PSNR=24.810 6,进而从客观角度说明了本文模型的有效性和优越性.第二组实验是将本文方法与αβϖ(ABO)模型进行比较,实验结果如图2所示.选取标准的Lena图像进行实验,(a)是添加均值为0,方差为0.01的高斯噪声,以及密度为0.02的椒盐噪声图,PSNR=23.958 7.(b)是基于ENoD差分格式的MCM模型去除椒盐噪声后的图像,可以看出,MCM模型能够较好地去除椒盐噪声,并能够保护图像的边缘和细节.对于剩下的高斯噪声,则分别采用αβϖ(ABO)模型与本文方法进行平滑,结果如图2(c)和(d)所示,在αβϖ(ABO)模型中,选取参数α=0,β=0.04,ϖ=0.02,去噪后图像的PSNR=31.136 5,本文方法中,选取参数α=0.001,β=0.01,ϖ=0.02,ε=0.6,τ=4,θ=0.25,λ=0.7,去噪后图像的PSNR=34.083 0,无论是视觉方面,还是客观的数据比较,本文方法都要优于αβϖ(ABO)模型.本文将分数阶偏微分理论和CB模型相结合应用于图像去噪,提出了一种基于分数阶偏微分方程和CB模型的彩色图像混合噪声去除方法.首先,利用基于ENoD差分格式的MCM模型去除混合噪声中的椒盐噪声,然后将处理后的彩色图像分解为色度C和亮度B两部分,利用E-αβϖ(ABO)模型处理亮度B,仿照文献[8]的方法,利用拉格朗日乘数法并通过添加辅助变量,将色度转化为两个近似的子问题,从而得到色度的近似处理方法,最后将处理后的亮度B和色度C合成为新的彩色图像.实验结果表明,本文提出的方法既能有效地加强图像的纹理信息,并能获得更好地视觉效果.【相关文献】[1]Perona P,Malik J.Scale-space and edge detection using anisot ropic diffusion [J].IEEE Trans on Pattern Analysis and Machine Intelligence,1990,12(7):629-639. [2]Rudin L,Osher S,Faatemi E.Nonlinear total variation based noise removal algorithms[J].Physica D,1992,60(4):259-268.[3]Seongjai Kim.PDE-based image restoration:a hybrid model and color image denoising[J].IEEE Transaction on Image Processing,2006,15(5):1163-1170.[4]Bai Jian,Feng Xiangchu.Fractional-Order anisotropic diffusion for image denoising [J].IEEE Trans Image Process,2007,16(10):2492-2502.[5]张富平,周尚波,赵灿.基于分数阶偏微分方程的彩色图像去噪新方法[J].计算机应用研究,2013,30(3):946-949.[6]蒋伟.基于分数阶偏微分方程的图像去噪新模型[J].计算机应用,2011,31(3):753-756.[7]黄果,许黎,陈庆利,等.基于空间分数阶偏微分方程的图像去噪模型研究[J].四川大学学报:工程科学版,2012,44(2):91-98.[8]杨柱中,周激流,郎方年.基于分数阶微积分的噪声检测和图像去噪[J].中国图象图形学报,2014,19(10):1418-1429.[9]高朝邦,周激流.基于四元数分数阶方向微分的图像增强[J].自动化学报,2011,37(2):150-159.[10]李博,谢巍.基于自适应分数阶微积分的图像去噪与增强算法[J].系统工程与电子技术,2016,38(1):185-192.[11]You Y L,Xu W,Tannenbanm A,et al.Behavioral analysis of anisotropic diffusionin image processing[J].IEEE Trans on Image Processing,1996,5(11):1539-1553. [12]Catte F,Lions P L,Morel J M,et al.Image selective smoothiung and edge detection by nonlinear diffusion[J].SIAM J Num Anal,1992,29(1):182-193. [13]Alvarez L,Lions P L,Morel J M.Image selective smoothiung and edge detectionby nonlinear diffusion[J].SIAM J Num Anal,1992,29(3):845-866.[14]Chan T F,Kang S H,Shen J.Total variation denoising and enhancement of color images based on the CB and HSV color models[J]. Vis Commun Image R,2001,12(4):422-435.[15]Tang B,Sapiro G,Caselles V.Color image enhancement via chromaticity diffusion [J].IEEE Trans Image Process,2001,10(5):701-707.[16]杜宏伟,张翼.基于偏微分方程的彩色图像去噪综合模型[J].云南民族大学学报:自然科学版,2011,20(6):497-499.[17]陈北京,戴慧,刘全升,等.基于四元数表示的彩色图像泊松噪声去除[J].东南大学学报:自然科学版,2013,43(4):717-723.[18]孙莉.一种基于平均曲率的彩色图像去噪分裂模型[J].兰州大学学报:自然科学版,2012,48(3):128-132.[19]Tony F Chan,Stanley Osher,Shen Jianhong.The digital TV filter and nonlinear denoising[J].IEEE Transaction on Image Processing,2001,10(2):231-241.。

同时含有椒盐噪声和高斯噪声的图像消噪处理图像课设论文.

同时含有椒盐噪声和高斯噪声的图像消噪处理图像课设论文.

燕山大学课程设计说明书题目:同时含有椒盐噪声和高斯噪声的图像消噪处理学院(系):年级专业: 13级自动化仪表学号:学生姓名:指导教师:吴晓光教师职称:讲师燕山大学课程设计(论文)任务书院(系):基层教学单位:说明:此表一式四份,学生、指导教师、基层教学单位、系部各一份。

2015年 12月 31 日燕山大学课程设计评审意见表目录一、噪声的分类 (1)二、滤波原理 (1)三、综合智能识别 (1)四、处理结果 (1)五、程序 (1)六、参考文献 (1)摘要在数字图像处理领域,图像噪声的滤除一直是最重要、最基本的研究课题之一。

由高斯噪声和椒盐噪声叠加而成的混合噪声是数字图像中存在的一种典型噪声。

而传统方法对于这种类型噪声的处理效果往往是不尽如人意的,主要表现在滤除图像噪声的同时会对图像细节产生丢失。

绝大部分自然图像几乎同时含有椒盐噪声和高斯噪声,简单的使用传统的滤波算法不能获得理想的滤波效果。

为了解决混有这两种噪声图像的滤波问题,分别针对以椒盐噪声为主的混合噪声图像和高斯噪声为主的混合噪声图像,提出了双阂值滤波算法。

这种算法是在修正后的阿尔法均值滤波算法的基础上做了两方面的改进:首先,提出在图像邻域内为不同灰度值的像素点给出归一化的权值,用这些权值和其对应的灰度值共同决定滤波输出。

其次,所设计的权值可以用修正因子来进行微调,来获得理想的滤波效果。

实验证明,其处理效果优于传统滤波算法和修正后的阿尔法均值滤波算法。

本论文所提出的算法均在MATLAB上进行了仿真,并进行相应的新旧算法比较,本文介绍有中值滤波,均值滤波等经典的滤波的算法,通过与改进后的自适应中值滤波和维纳滤波进行对比。

主题词:阿尔法均值滤波中值滤波维纳滤波一、噪声的分类在我们的图像中常见的噪声主要有以下几种:(1)加性噪声加性嗓声和图像信号强度是不相关的,如图像在传输过程中引进的“信道噪声”电视摄像机扫描图像的噪声。

这类带有噪声的图像g可看成为理想无噪声图像f与噪声n 之和,即=+g f n(2)乘性噪声乘性嗓声和图像信号是相关的,往往随图像信号的变化而变化,如飞点扫描图像中的嗓声、电视扫描光栅、胶片颗粒造成等,这类噪声和图像的关系是=+⨯g f f n(3)高斯噪声高斯噪声是数字图像的主要噪声源,高斯噪声是一种随机噪声,在任选瞬时中任取n个,其值按n个变数的高斯概率定律分布。

同时含有椒盐噪声和高斯噪声的图像消噪处理

同时含有椒盐噪声和高斯噪声的图像消噪处理

同时含有椒盐噪声和高斯噪声的图像消噪处理引言所谓噪声是电路或系统中不含信息量的电压或电流。

在工业与自然界中,存在着各种干扰源(噪声源),如大功率电力电子器件的接入、大功率用电设备的开启与断开、雷击闪电等都会使空间电场和磁场产生有序或无序的变化,这些都是干扰源(或噪声源)。

这些源产生的电磁波或尖峰脉冲通过磁、电耦合或是通过电源线等路径进入放大电路,各种电气设备,形成各种形式的干扰。

高斯噪声是指噪声的概率密度函数服从高斯分布(即正态分布)的一类噪声。

如果一个噪声,它的幅度分布服从高斯分布,而它的功率谱密度又是均匀分布的,则称它为高斯白噪声。

高斯白噪声的二阶矩不相关,一阶矩为常数,是指先后信号在时间上的相关性。

高斯白噪声包括热噪声和散粒噪声。

而椒盐噪声是指椒盐噪声是由图像传感器,传输信道,解码处理等产生的黑白相间的亮暗点噪声。

椒盐噪声往往由图像切割引起。

本文将采用中值滤波和维纳滤波对含有高斯噪声和椒盐噪声的图像进行处理,通过比较两种滤波技术对图像处理的效果,可以看出哪种滤波技术对椒盐噪声更起作用,哪种滤波技术对高斯噪声更有效果,再根据同一种滤波技术对不同窗口尺寸的图像进行滤波,比较处理效果,最终将选出对图像采用哪种滤波技术或者对同一种滤波技术哪种窗口尺寸滤波效果更好。

中值滤波:是一种非线性平滑技术,它将每一象素点的灰度值设置为该点某邻域窗口内的所有象素点灰度值的中值.实现方法:1:通过从图像中的某个采样窗口取出奇数个数据进行排序2:用排序后的中值取代要处理的数据即可中值滤波在图像处理中,常用于用来保护边缘信息,是经典的平滑噪声的方法。

中值滤波原理中值滤波是基于排序统计理论的一种能有效抑制噪声的非线性信号处理技术,中值滤波的基本原理是把数字图像或数字序列中一点的值用该点的一个邻域中各点值的中值代替,让周围的像素值接近的真实值,从而消除孤立的噪声点。

方法是去某种结构的二维滑动模板,将板内像素按照像素值的大小进行排序,生成单调上升(或下降)的为二维数据序列。

几种去噪方法的比较与改进

几种去噪方法的比较与改进

几种去噪方法的比较与改进在信号处理领域,去噪是一个非常重要的任务,它是为了消除信号中的噪声成分,提高信号的质量。

有许多不同的方法可以用来去噪,这些方法之间有一些差别,也可以相互改进。

本文将对几种常见的去噪方法进行比较,并介绍它们的改进方法。

1.经典去噪方法:-均值滤波:均值滤波是一种简单的去噪方法,它用局部区域的像素值的平均值来替代当前像素的值。

这种方法的主要优点是简单易懂,计算效率高。

然而,均值滤波在去除噪声时可能会模糊图像的细节,并且对于孤立的噪声点效果较差。

-中值滤波:中值滤波是一种非线性滤波方法,它用局部区域的像素值的中值来替代当前像素的值。

与均值滤波相比,中值滤波不会模糊图像的细节,能够有效去除椒盐噪声等孤立的噪声点。

然而,对于高斯噪声等连续的噪声,中值滤波效果不佳。

-维纳滤波:维纳滤波是一种根据信号与噪声的统计特性来估计出信号的滤波方法。

它在频域上处理信号,根据信号和噪声的功率谱密度进行滤波。

维纳滤波在理论上是最优的线性估计滤波器,但是它对于噪声和信号的统计性质要求较高,对于复杂的噪声和信号模型不适用。

2.改进方法:-自适应滤波:自适应滤波是一种能够根据信号与噪声的统计特性进行自适应调整的滤波方法。

它利用邻域像素的相关性来估计滤波器的参数,从而更好地去除噪声。

自适应滤波方法可以根据图像的不同区域调整滤波器的参数,提高了去噪的效果。

其中,自适应中值滤波是一种常见的自适应滤波方法,它结合了中值滤波和自适应调整滤波器窗口的大小,能够在去除噪声的同时保护图像的细节。

-小波去噪:小波去噪利用小波变换的多尺度分析能力,将信号分解成不同尺度的频带,对每个频带进行阈值处理,然后进行重构,从而实现去噪的目的。

小波去噪具有局部性和多尺度分析的优势,能够更好地保护信号的细节和边缘。

其中,基于阈值的小波去噪是一种常见的方法,它通过设置阈值将噪声频带中的系数置零,保留信号频带中的系数,然后进行重构。

然而,小波去噪对于不同类型的信号和噪声需要选择不同的小波函数和阈值方法,这是一个非常重要的问题需要解决。

matlab11种数字信号滤波去噪算法

matlab11种数字信号滤波去噪算法

matlab11种数字信号滤波去噪算法Matlab是一种强大的数学软件,广泛应用于信号处理领域。

在数字信号处理中,滤波去噪是一个重要的任务,可以提高信号的质量和准确性。

本文将介绍Matlab中的11种数字信号滤波去噪算法。

1. 均值滤波:该算法通过计算信号中一定窗口内的像素平均值来去除噪声。

它适用于高斯噪声和椒盐噪声的去除。

2. 中值滤波:该算法通过计算信号中一定窗口内的像素中值来去除噪声。

它适用于椒盐噪声的去除。

3. 高斯滤波:该算法通过对信号进行高斯模糊来去除噪声。

它适用于高斯噪声的去除。

4. 维纳滤波:该算法通过最小均方误差准则来估计信号的真实值,并去除噪声。

它适用于高斯噪声的去除。

5. 自适应滤波:该算法通过根据信号的局部特性来调整滤波器的参数,从而去除噪声。

它适用于非线性噪声的去除。

6. 小波去噪:该算法通过将信号分解为不同频率的小波系数,并对系数进行阈值处理来去除噪声。

它适用于各种类型的噪声的去除。

7. Kalman滤波:该算法通过对信号进行状态估计和观测更新来去除噪声。

它适用于线性系统的去噪。

8. 粒子滤波:该算法通过使用一组粒子来估计信号的状态,并通过重采样来去除噪声。

它适用于非线性系统的去噪。

9. 线性预测滤波:该算法通过使用线性预测模型来估计信号的未来值,并去除噪声。

它适用于平稳信号的去噪。

10. 自适应线性组合滤波:该算法通过对信号进行线性组合来估计信号的真实值,并去除噪声。

它适用于各种类型的噪声的去除。

11. 稀疏表示滤波:该算法通过使用稀疏表示模型来估计信号的真实值,并去除噪声。

它适用于各种类型的噪声的去除。

以上是Matlab中的11种数字信号滤波去噪算法。

每种算法都有其适用的场景和优缺点,根据具体的信号和噪声类型选择合适的算法进行去噪处理。

Matlab提供了丰富的函数和工具箱,可以方便地实现这些算法,并对信号进行滤波去噪。

通过合理选择和组合这些算法,可以有效提高信号的质量和准确性,为后续的信号处理任务提供更好的基础。

消除图像中混合噪声的滤波方法

消除图像中混合噪声的滤波方法

消除图像中混合噪声的滤波方法许春和1张宇2孙广明2(1. 绥化学院,黑龙江绥化 152000;2. 哈尔滨理工大学自动化学院,黑龙江哈尔滨 150080)摘要本文提出了一种混合噪声的滤波方法。

首先通过设定阈值,将椒盐噪声和高斯噪声加以区分。

然后先对椒盐噪声使用一种改进的中值滤波方法进行滤波,再对高斯噪声使用近邻域均值滤波法进行滤波。

仿真结果表明,本文提出的混合去噪声算法计算简单,对数字图像中存在的混合噪声有较好的滤波效果。

关键词椒盐噪声;高斯噪声;混合噪声;混合滤波1 引言在数字图像采集和传输的过程中,会产生噪声,这将严重影响视觉效果。

将噪声有效的滤除对图像的边缘检测、图像分割、特征提取、模式识别等后续工作都有着重要的意义。

目前工程中最常见的两种滤波方法是中值滤波法[1]~[5]和均值滤波法[1][6]。

两者在算法上存在着很大的差异,并且针对的噪声也不一样。

中值滤波法主要用来抑制椒盐噪声,均值滤波法主要用来抑制高斯噪声。

当图像中既有椒盐噪声又有高斯噪声时,两种方法均无法达到令人满意的效果。

Lee和Kassam将这两种方法结合起来,提出了一种改进的均值滤波方法(MTM)[7],希望能同时滤除椒盐噪声和高斯噪声,但效果并不理想。

本文通过分析传统滤波方法的优点和缺点,对二者进行改进,并将二者结合。

提出一种可以消除图像中混合噪声的滤波方法。

2 传统算法分析及改进在图像中,椒盐噪声为灰度值极大或极小的点,表现为纯黑或纯白的点,高斯噪声为零均值高斯分布的噪声。

两种噪声有着明显的区别,所以在滤波的过程中,应先对二者进行区分,再分别进行滤除是较为有效的方法[8]。

2.1 中值滤波算法分析及改进针对椒盐噪声,传统的中值滤波方法在低噪声率的情况下有较好的滤波效果,但缺点是对所有像素点采取统一的处理方法,在滤除噪声的同时,也改变了信号点的灰度值,造成图像的模糊。

理想的滤波方法是先对噪声点进行检测,再对可能的噪声点进行处理,而对信号点不进行处理,使其灰度值保持不变。

图像去噪实验报告

图像去噪实验报告

姓名:学号:图像去噪——数字图像处理实验二报告一、实验目的1. 熟悉图像高斯噪声和椒盐噪声的特点;2. 掌握利用均值滤波和中值滤波去除图像噪声的方法。

二、实验内容1. 打开Matlab 编程环境。

2. 读入图像,在图像上分别添加高斯噪声和椒盐噪声。

3. 显示原图像和噪声图像。

4. 对噪声图像进行均值滤波和中值滤波处理。

5. 显示处理效果图。

三、实验程序及结果1.实验程序2.实验结果图 1. 原图像图2. 加入噪声后的图像图3. 处理后的图像四、实验思考:1. 比较均值滤波和中值滤波的对高斯噪声和椒盐噪声图像的处理效果,分析原理?答:(1).从实验结果可以看出:○1对于加了椒盐噪声的图像,利用中值滤波抑制噪声得到的效果更好;○2对于加了高斯噪声的图像,利用均值滤波抑制噪声得到的效果更好;○3均值滤波是图像变得平滑、模糊;○4中值滤波对高斯噪声的抑制作用更差,中值滤波适合处理含椒盐噪声的图像。

(2).分析如下:○1椒盐噪声包含椒噪声(低灰度值)和盐噪声(高灰度)。

若进行中值滤波,对模板中的像素从小到大排列,取模板中排在中间位置的像素值来替代原来的像素值,则最亮和最暗的点一定被排在两侧,排在中间位置的像素值接近原像素值,这样就能达到滤除噪声的目的。

若进行均值滤波,用模板中全体像素点均值来替代原来的像素值,则较大和较小的像素值对结果影响大,这样就把椒盐噪声平均到了最终结果中,不利于滤除噪声。

○2高斯噪声是服从高斯分布(即正态分布)的噪声。

若进行中值滤波,则随机地将噪声像素点的灰度值加到了最终得到的像素值中,不利于滤除噪声。

若进行均值滤波,则可以将高斯噪声取平均隐含于最终得到的像素值中,能较好地滤除噪声。

○3由于均值滤波是用模板中全体像素点均值来替代原来的像素值,所以它在降低噪声的同时会使图像模糊,特别是边缘和细节处。

而且邻域越大,在去噪能力增强的同时模糊程度也越严重。

○4由于中值滤波对模板中的像素从小到大排列,取模板中排在中间位置的像素值来替代原来的像素值,则最亮和最暗的点一定被排在两侧,排在中间位置的像素值接近原像素值,所以中值滤波对去除椒盐噪声有奇效。

去除高斯噪声的四种方法

去除高斯噪声的四种方法

去除高斯噪声的四种方法我跟你说,去除高斯噪声这事儿,我可折腾了好久,总算有点门道了。

我一开始真的是瞎摸索。

我试过的第一种方法呢,那就是用均值滤波。

我当时就想啊,这噪声不是每一个点都有点偏离正常的值嘛,那我把周围的点的值平均一下,不就能让这个偏离正常的值回归正常了吗?就好比一群人里有个特别高或者特别矮的,把这一群人的身高平均一下,也许特殊的那个就不那么突出了。

但是哦,我发现这个均值滤波有个问题,那就是把图像变得有点模糊了。

就像是本来很清晰的一幅画,被蒙了一层纱一样。

这肯定不行啊,那我知道这个方法是失败了,至少对于要求保持图像清晰度的情况是不行的。

然后我又试了中值滤波。

中值滤波呢,我就想像是在找一群数里面最中间的那个典型。

比如说一群孩子的身高,不去求平均了,就找那个最中间身高的孩子,就代表这一群孩子大概的身高水平。

我做这个的时候,发现它对一些椒盐噪声效果不错,但是对于高斯噪声呢,虽然比均值滤波好一点,但是图像还是会有一点损失清晰度,还是不太理想。

后来我又接触到了维纳滤波。

这个可就有点复杂了,感觉就像是用一堆数学公式在跟噪声捉迷藏一样。

它需要估计噪声的统计特性,什么均值啊、方差啊啥的。

我当时就有点懵,这个估计就不是很准,所以出来的效果也不是很稳定。

有时候好像还不错,有时候就又不行了。

到现在我都还不确定是不是我计算错误或者哪里没理解对,反正这个方法对我来说有点挑战。

再后来我学了小波去噪法。

这个就像是把一幅图分成好多小块块,一块一块地去打扫噪声。

在每一个小部分里,根据小波的特性去分析哪些是噪声哪些是正常的图像信息。

这个真的很神奇,就像把一幅大拼图分成小拼图碎片,一个一个仔细清理。

这个方法对去除高斯噪声效果比较好,而且对图像的清晰度保持得也还行。

不过这个也有缺点,参数不好调节,如果参数设置错了,那去除噪声的效果就大打折扣。

我就花了好长时间去试不同的参数,才找到比较合适的。

我觉得啊,如果刚开始摸索去除高斯噪声这些方法,还是先从简单的均值滤波和中值滤波入手,虽然它们有缺点,但是很容易理解。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

燕山大学课程设计说明书题目:同时含有椒盐噪声和高斯噪声的图像消噪处理学院(系):里仁学院年级专业:09工业自动化仪表学号: 0912********学生姓名:姚宁指导教师:赵彦涛程淑红教师职称:讲师副教授燕山大学课程设计(论文)任务书2012年6月29日燕山大学课程设计评审意见表指导教师评语:成绩:指导教师:2012年 6月29日答辩小组评语:清晰设计结论正确基本正确基本掌握 原理了解成绩:不清楚评阅人:不正确2012年6月29日课程设计总成绩:答辩小组成员签字:2012 年 6 月 29 日目录正确完善完善认真较为合理合理 较认真理论分析 庆方法设计旗一般一般 不认真较差较差工作态度第一章摘要 (1)第二章引言 (2)第三章噪声的特性 (3)第四章对图像的消噪处理 (4)4.1 中值滤波 (4)4.2 维纳滤波 (8)4.3 中值滤波与维纳滤波的结合 (10)第五章学习心得 (14)第六章参考文献 (15)同时含有椒盐噪声和高斯噪声的消噪处理一、摘要本文研究的是对同时含有椒盐噪声和高斯噪声的消噪处理。

首先,本文对高斯噪声和椒盐噪声作出解释,从根本是理解高斯噪声和椒盐噪声,并用图像生动形象的解释这两种噪声产生的影响,如正文中图1所示。

对图像的消噪处理时,有均值滤波,中值滤波,维纳滤波,超限像素平滑法等方法,在这里我们选取中值滤波和维纳滤波进行分析。

一、中值滤波:选取一个窗口,并对窗口中的像素灰度值进行排序,用中间值代替窗口中心的像素值。

其消噪效果如文中图2和图3所示。

由图中我们可以看到中值滤波对图像中的椒盐噪声有很好的滤除效果,并能较好的保留图像的边缘,但对图像中的高斯噪声的滤波效果不是很理想。

二、维纳滤波:运用维纳滤波的方法进行滤波时,我们可以根据他的原理进行编程滤波,也可以直接运用维纳滤波的函数wiener2(a)进行滤波。

其运行结果如文中图4所示。

由图中我们可以发现维纳滤波能够很好地滤去高斯噪声,但对椒盐噪声的滤波效果不是很理想。

所以我们采用将这两种方法结合起来,来对同时还有椒盐噪声和高斯噪声的图像进行滤波。

三、中值维纳滤波:首先我们将图像中的像素点按一定的条件分为椒盐噪声点和信号点,然后对椒盐噪声点进行中值滤波,信号点保留,最后再对整个图像进行维纳滤波,其结果如图5所示。

从图中我们可以看出中值维纳滤波对图像的处理想过还是挺理想的。

关键字:椒盐噪声高斯噪声中值滤波维纳滤波中值维纳滤波二、弓丨言数字图像的噪声主要来源于图像的获取(数字化过程)和传输过程。

图像传感器的工作情况受各种因素的影响,如图像获取中的环境条件和传感元器件自身的质量。

例如,使用CCD摄像机获取图像,光照强度和传感器温度是生成图像中产生大量噪声的主要因素。

图像在传输过程中主要由于所用的传输信道的干扰受到噪声污染。

比如,通过无线网络传输的图像可能会因为光或其他大气因素的的干扰被污染。

噪声不仅仅严重影响人们观赏图像时的视觉效果,还有可能影响边缘检测、图像分割、特征提取、模式识别等后续更高层的处理结果,因此采用适当的方法尽量减少噪声时一个非常重要的预处理步骤。

在实际生活中,最常见的为高斯噪声和脉冲噪声(椒盐噪声)两类,所以去除这两类噪声是非常需要的。

本文通过对这两种噪声的去噪方法进行了根本的分析和研究,并用Matlab进行了编程和调试,最终确定出最优的去噪方案,简单易懂,深入浅出。

为今后的研究提供了相关的参考资料和编程,具有深刻的研究意义!三、噪声的特性实际生活中最常见的是高斯噪声和脉冲噪声(椒盐噪声) ,下面便分别对这两种解释做出解释和比较。

1、高斯噪声高斯噪声是指噪声的概率密度函数服从高斯分布(即正态分布)的一类噪声, 这种噪声经常被用于实践中。

高斯随机变量 z 的PDF (概率密度函数)由下式给出:的方差。

2、脉冲噪声个暗点。

如果 P a 和F b 为零,则脉冲噪声称为单极脉冲。

如果尤其是它们近似相等时,脉冲噪声值将类似于随机分布在图像上的胡椒和盐粉微 粒,因此双机脉冲噪声也称为椒盐噪声。

在这,我们研究的是椒盐脉冲。

椒盐噪声是由图像传感器, 传输信道,声。

椒盐噪声往往由图像切割引起的。

在实际生活中,这两种噪声一般都是同时存在的。

为了更形象,清楚的了解椒p(z)(1)式中,z 表示灰度值,表示z 的平均值或期望值, 表示z 的标准差,2称为z(双极)脉冲噪声的PDF 可由下式给出:巳z a p(z)z b其他如果b a ,灰度值 b 在图像中将显示为个亮点,相反,(2)a 的值将显示为一 P a 和Pb 均不可能为零,解码处理等产生的黑白相间的亮暗点噪盐噪声和高斯噪声对图像的影响,我们运用 别认识一下椒盐噪声和高斯噪声以及椒盐、 其程序如下所示:clear; clc;l=imread( 'Miss512G.bmp' ); [a,b]=size(l); figuresubplot(2,2,1);imshow(l);title( J=i mno ise(l,'salt & pepper'subplot(2,2,2);imshow(J);title( G=imno ise(l,'gaussia n',0.02);Matlab,对一个图像进行加噪处理,分 高斯同时存在时, 反映在图像上的效果。

'灰白原图’); ,0.02);'加椒盐噪声后的图像’);)2/2 2subplot(2,2,3); imshow(G);title('加高斯噪声后的图像’);K=imno ise(J, 'gaussia n' ,0.02);其运行结果如图1所示:四、对图像的消噪处理对含有椒盐噪声和高斯噪声的图像进行消噪预处理时,有许多方法,例如均值滤波, 中值滤波,超限像素平滑法及维纳滤波等,在这里,我们先选用中值滤波的方法。

4.1、中值滤波它是对一个滑动窗口内的诸像素灰度值进行排序,用中间值代替窗口中心像素的灰 度值的滤波方法。

它是一种非线性的平滑法,在抑制噪声的同时能有效保护边缘少受模 糊。

实现中值滤波的步骤如下所示: ① 选择一个规格的窗口,如3*3的矩形窗口,放入图像(灰度值矩阵)的左上角。

② 将窗口中的灰度值进行升序(降序)排列,用排在中间的灰度值来代替窗口中心 的灰度值。

③ 将窗口向右移一列,在进行步骤②。

到图像的有边缘后,向下移一行从左往右依 次进行步骤②和步骤③。

运用Matlab 进行编程,程序如下所示: clear; clc;subplot(2,2,4);imshow(K);title(加椒盐噪声和高斯噪声后的图像’);灰白原图加椒盐噪声后的图像加高斯噪声后的图像 加椒盐噪声和高斯噪声后的图像l=imread( 'Miss512G.bmp' ); [a,b]=size(l); figuresubplot(2,2,1);imshow(l); title(J=i mno ise(l, 'salt & pepper'K=imno ise(J, 'gaussia n' ,0.02); [a,b]=size(K);subplot(2,2,2);imshow(K);title(%3*3中值滤波for i=1:afor j=1:bif (i==1|i==a|j==1|j==b)G(i,j)=K(i,j);elsetemp(1)=K(i-1,j-1);temp (2)=K(i-1,j); temp(3)=K(i-1,j+1);temp⑷=K(i,j-1); temp(5)=K(i,j);temp (6)=K(i,j+1);temp(7)=K(i+1,j-1);temp(8)=K(i+1,j);temp(9)=K(i+1,j+1);temp=sort(temp);G(i,j)=temp(5);endendendsubplot(2,2,3);imshow(G);title(%5*5中值滤波for i=1:a'灰白原图’);,0.02);加椒盐噪声和高斯噪声后的图像’);%取3*3的窗口%按升序排序%取中间值'3*3中值滤波后的图像’);for j=1:bif (i==1|i==2|i==a_1|i==a|j==1|j==2|j==b_1|j==b) G5(i,j)=K(i,j);elsetemp(1)=K(i-2,j-2);temp(2)=K(i-2,j-1);temp(3)=K(i-2,j);temp(4)=K(i-2,j+1);temp(5)=K(i-2,j+2); temp(6)=K(i-1,j-2); temp ⑺=K(i-1,j-1);temp(8)=K(i-1,j); temp(9)=K(i-1,j+1); temp(10)=K(i-1,j+2);temp(11)=K(i,j-2);temp(12)=K(i,j-1); temp(13)=K(i,j); temp(14)=K(i,j+1); temp(15)=K(i,j+2);temp(16)=K(i+1,j-2); temp(17)=K(i+1,j-1);temp(18)=K(i+1,j); temp(19)=K(i+1,j+1); temp(20)=K(i+1,j+2);temp(21)=K(i+2,j-2);temp(22)=K(i+2,j-1); temp(23)=K(i+2,j); temp(24)=K(i+2,j+1);temp(25)=K(i+2,j+2); temp=sort(temp); G5(i,j)=temp(13);endendend subplot(2,2,4);imshow(G5);title( '5*5 中值滤波后的图像');其运行后的结果如图2所示。

我们还可以直接运用中值滤波的函数进行Matlab滤波,由于当选取7*7和11*11大的窗口时,按上述方法编程的程序很长,从而增加了工作量,所以我们可直接用中值滤波的函数medfilt2(a), 进行中值滤波。

程序如下所示:g=medfilt2(K,[7,7]); subplot(1,2,1);imshow(g);title( '7*7 中值滤波后的图像')g=medfilt2(K,[11,11]);subplot(1,2,2);imshow(g);title( '11*11 中值滤波后的图像')其运行结果如图3所示:由上图中的3*3、5*5、7*7和11*11窗口的滤波效果,我们可以从中看到中值滤波能 有效地消除椒盐噪声,并且随着窗口大小的增加,滤波效果越好。

相关文档
最新文档