金融调控政策对房地产市场影响
政策解读房地产市场的金融支持政策
政策解读房地产市场的金融支持政策近年来，随着我国经济的不断发展和城市化进程的加速推进，房地产市场在国民经济中的地位日益重要。
为了稳定房地产市场并促进其可持续发展，我国政府出台了一系列的金融支持政策。
本文将对这些政策进行解读，并分析其对于房地产市场的影响及意义。
一、引导资金流入房地产市场为了解决房地产市场资金不足的问题，政府采取了一系列措施来引导资金流入房地产市场。
首先，加大对银行贷款的支持力度，降低企业购房贷款的利率，并放宽贷款条件。
其次，建立房地产信托基金，吸引社会资本投资房地产项目。
此外，还鼓励金融机构发行房地产专项债券，为购房者提供低成本的融资途径。
这些政策的实施，有效地增加了房地产市场的资金供给，为购房者提供了更多的融资渠道，降低了购房者的购房门槛，同时也为房地产开发商提供了更多的投资机会，推动了房地产市场的良性发展。
二、调控房地产市场的金融风险为了防范房地产市场的金融风险，政府采取了一系列的调控措施。
首先，严格执行差别化房贷政策，对于刚需购房者给予支持，对于投机炒房者实施限制。
其次，建立健全房地产市场的金融风险监测系统，及时掌握市场动态，预防潜在风险的发生。
此外，政府还要求金融机构对房地产贷款进行风险评估，加强对房地产开发项目的审查和监管。
这些政策的实施，有效地遏制了房地产市场的投机行为，减少了金融风险的发生概率，保护了购房者和金融机构的利益，使得房地产市场更加稳定和健康。
三、促进房地产市场的创新发展为了推动房地产市场的创新发展，政府鼓励金融机构开展房地产金融创新业务。
首先，在金融支持政策的基础上，政府鼓励金融机构开展房地产信贷创新，推出更加灵活的贷款产品，满足不同购房者的需求。
其次，政府支持金融科技创新，在房地产市场中引入更多的技术手段，提高市场的透明度和效率。
此外，政府还鼓励金融机构与房地产开发商、购房者等多方合作，推动房地产市场与金融市场的融合发展。
这些政策的实施，有利于促进房地产市场的创新发展，推动房地产市场与金融市场的有机结合，提高市场的效率和竞争力，为购房者和金融机构带来更多的利益。
金融政策的调整对房地产市场的影响
货 币 政 策 中 介 目标 的 选 择 要 具 有 可 测 性 、 可 控 性 和 相 关 性 等 标 准 或 基 本 要 求 。 自 １９ ９９年 以 来 ， 我 国 中 央 银 行 每 月 都 以 新 闻 的 形 式 向 外 界 说 ， 国 的 货 币 供 应 量 具 有 一 可 我 定 的 可 测 性 ， 以 上 的 分 析 中 不 难 看 出 ， 国 的 货 币 从 我
存 款 机 构 对 各 类 存 款 的 派 生 作 用 以 及 货 币 不 同 时 期
２１ ０ １年 ６月 １ 日 ， 中 国 人 民银 行 决 定 ， ６ 从
２１ ０ １年 ６月 ２ 日起 ， ０ 上调 存 款 类金 融 机 构 人 民 币 存 款 准备 金 率 ０ ５个 百 分 点 ， 此 ， 内银 行 存 款 ． 至 国 准 备 金 利 率 达 创 纪 录 的 ２ ．％。这 已经 是 自 ２ １ １５ ００
的 流通 速度 的 变化 的影 响 ， 可 控性 在 明显 的 减 弱 ， 其 但 是 从 我 国 的 现 阶 段 具 体 情 况 来 看 ， 我 国 的 货 币 供 应 量仍 然具 有较强 的可控 性 。 目前 ， 由 于 我 国 的 货 币 供 应 量 和 经 济 增 长 率 之
间 出 现 了 相 互 影 响 、 相 促 进 的 内 生 现 象 ， 许 多 的 互 在
一
相 关 性 ，这 也 是 我 国选 择 货 币 供 应 量 作 为 货 币 政 策
、
存 款 准 备 金 率 上 调 对 房 地 产 市 场 的 影 响
中介 目标 的基 本要 求 与 前提 。虽 然 说 我 国货 币 供应 量 由 于受 到经 济增 长 的 内生 拉 动作 用 ，商业 银 行 等
金融政策调控对房地产业的影响
金融政策调控对房地产业的影响1. 引言1.1 金融政策调控的背景金融政策调控是指国家通过调整货币政策、财政政策等手段来影响经济运行和发展的政策。
金融政策调控的背景是由于金融市场的波动和金融危机的发生，为了维护金融市场的稳定和促进经济的健康发展，各国开始加强金融政策的调控。
金融政策调控是一种宏观调控手段，通过调整货币供应、利率水平、信贷政策等手段来控制经济运行的态势，提高国民经济的运行效率和稳定性。
在全球范围内，金融政策调控已成为各国政府的重要政策工具。
特别是在房地产业这个与人民群众生活息息相关的领域，金融政策的调控对房地产市场起着至关重要的作用。
通过控制信贷投放和调整利率水平等手段，政府能够在一定程度上影响房地产市场的供求关系和价格水平，从而实现对房地产市场的调控和引导。
金融政策调控的背景是为了维护房地产市场的稳定发展，避免房地产市场出现大幅波动和崩盘，保障人民群众的切身利益和社会的稳定。
1.2 金融政策调控的定义金融政策调控是指政府通过制定和实施一系列措施，以调整货币供应量、利率水平、信贷政策等手段，来影响金融市场的运行和金融机构的行为，从而实现对经济运行的调节和控制。
金融政策调控旨在维护金融市场的稳定性，促进经济的健康发展，控制通货膨胀率和负增长率，维护金融体系的良性循环。
金融政策调控的目标包括维稳、促增、调结构和惠民。
金融政策调控的主要手段包括货币政策和财政政策。
货币政策主要通过调整利率、公开市场操作、准备金率和再贷款率等来影响货币供应量和货币需求，以达到调控经济增长、控制通胀和维护金融稳定的目的。
财政政策主要通过政府的税收和支出来影响经济运行和金融市场的稳定。
金融政策调控在推动经济发展、维护金融市场秩序和维稳等方面发挥着重要作用。
2. 正文2.1 房地产业的重要性房地产业作为经济的重要组成部分，在国民经济中占据着重要地位。
房地产业是国民经济的支柱产业之一，直接关系到国家经济体系的稳定和发展。
宏观金融政策对房地产市场的影响及对策
宏观金融政策对房地产市场的影响及对策摘要：近年来，房地产市场发展迅速，国家或地方政府相继出台调控房地产市场发展的宏观经济政策。
就宏观金融政策对房地产开发企业经营活动、投资方向和规模以及房地产行业的影响进行了浅析，提出了房地产开发企业在新政环境下的经营策略。
关键词：金融政策；房地产市场；宏观调控金融政策是一个国家或区域性金融组织根据本国本地区经济发展需要，制定的一系列带有调控性质的经济方针。
金融政策的调控性质主要包含积极促进、适度稳定和积极调控等方面。
现实意义上的金融政策，往往同时拥有国家机器的强力背景和市场自由经济的双重身份。
为了保障一个地区的经济向良性发展，国家权力会在经济智囊的参与下，制定出一系列的经济指导方案，从银行利率、债券发行、股市运行、投资方向等多方面引导、干预经济走向，其中最为明显的就是对房产市场的影响。
当前的中国房地产环境，对于消费者和银行界已经形成了一个普遍的共识：住房金融的发展是推动中国住宅与房地产市场启动的关键环节。
在区域经济发展过程中，房地产行业是最有代表性的产业之一，同时也是最具有现实意义的行业。
房地产的发展一方面能够促进经济繁荣，带动相关行业的发展，另一方面对地区形象的良好促进、对土地资源需求的不断提升，又会带动房地产的更大发展。
作为一个国家或地区经济风向标的宏观经济政策，一方面指引着房地产行业的发展，另一方面也从中获得收益。
因此，称房地产业是区域经济发展的发动机一点也不为过。
但是过度膨胀的房地产行业，则会推高地价房价，使国民经济中夹杂泡沫，影响了国民经济的良性运行，同时，也会影响国家房地产改革的顺利进行。
这就需要政府在经济发展过程中，深入研究市场规律，制定切实可行的金融政策，既能够促进房地产市场的稳定发展，又能够保证中国房地产改革政策的真正落实。
一、良好的金融政策是保证房地产健康发展的首要条件实行宽松的金融政策和针对房地产的倾斜政策，会刺激房地产行业的发展。
但是，在没有有效的监督控制下，房地产行业的过快发展和不均衡发展，往往会引起原有经济实体中的泡沫过度膨胀，最直观的表现就是房价虚高，这与中国现阶段的住房政策有所偏离。
金融政策调控对房地产业的影响
金融政策调控对房地产业的影响随着中国经济的不断发展和城市化进程的加快，房地产业成为了中国经济的支柱产业之一。
随之而来的是房地产市场的波动和风险，这给金融体系带来了不小的压力。
为了稳定房地产市场，保障金融体系的稳定，中国政府采取了一系列金融政策调控措施。
本文将从多个角度分析金融政策调控对房地产业的影响。
金融政策收紧对房地产市场的直接影响。
金融政策的核心就是货币政策，而货币政策对房地产市场影响最为直接。
当货币政策收紧时，利率上升、信贷紧缩，这就意味着房地产开发商和购房者的融资成本增加，购房需求减少，房价也会相应下降。
这对于房地产市场来说，就是一种调控措施，可以有效遏制房价的过快上涨，防止房地产泡沫的产生。
需要注意的是，货币政策收紧也会对房地产企业的融资环境和资金链造成一定的冲击，对一些过度依赖信贷的中小房地产企业来说，可能会面临生存困境。
金融政策对房地产企业的融资模式和成本也有影响。
除了货币政策外，宏观审慎管理政策也在近几年得到了加强，对于房地产企业的融资行为进行了相应的规范和监管。
房地产企业往往依赖银行信贷、债券融资等渠道来获取资金，而宏观审慎管理政策的出台，使得对这些资金渠道的监管更加严格，有望减少投机性的资金进入房地产市场，加大对房地产开发商的融资成本。
宏观审慎管理政策还鼓励金融机构加大对房地产行业的风险管理，要求金融机构为房地产行业提供的融资加大审慎性和保守性，限制过度扩张和高杠杆运作。
这无疑对房地产企业的融资渠道和成本产生了一定的影响。
金融政策调控对购房者的影响也是不可忽视的。
在房地产市场过热时，政府可能会通过加大首付比例、收紧二手房贷款政策等手段来抑制购房需求，保护一般购房者利益，防止房价过快上涨。
而在房地产市场降温时，政府可能会适度放松购房政策，降低购房门槛，减轻购房者的负担，刺激购房需求，促进市场回暖。
这两种情况对购房者的影响是截然不同的，购房者在面临不同的金融政策时需要及时调整自己的购房计划，以应对政策的变化。
房地产市场内外因素影响分析
房地产市场内外因素影响分析房地产市场是国民经济的重要组成部分，其受到内外因素的影响具有显著性和复杂性。
本文旨在分析房地产市场受到的内外因素影响，并探讨其对市场的潜在影响。
一、内因素影响1. 政策调控：政府宏观调控政策对房地产市场有着直接的影响。
例如，调控购房政策会限制个人购房能力，从而使房地产市场需求减少，价格下降；而一些鼓励购房的政策则会刺激市场需求，推动房价上涨。
2. 土地供应：土地是房地产市场的基础，土地供应的变化直接影响到市场供需关系。
政府对土地的供应政策、土地出让方式等均会对市场产生重要影响。
土地供应紧张会推高房价，而土地供应充足则会使房价相对稳定。
3. 刚性需求：社会群体的基本居住需求是房地产市场存在的刚性需求。
人们无论景气与否，都需要解决住房问题，这种刚性需求对市场均衡起着决定性作用。
二、外因素影响1. 经济环境：经济的总体发展状况对房地产市场有着重要影响。
经济增长水平高、就业形势好的时候，人们的购房能力增强，市场需求旺盛，房价上涨的可能性较大。
而经济低迷、就业不稳定的时候，市场需求减少，房价可能下跌。
2.金融政策：金融政策的调控对房地产市场也会产生重要的影响。
例如，加息会提高购房成本，抑制购房需求，对房地产市场形成负面影响；而降息则有可能刺激市场需求，促进房价上涨。
3.人口因素：人口的流动和迁移对房地产市场具有直接的影响。
例如，大量人口涌入一个地区，将直接推动该地区房地产市场需求的增加，进而推高房价。
而人口外流则会导致市场需求减少，房价下跌。
综上所述，房地产市场受到内外因素的共同影响。
政府宏观调控政策，土地供应状况和刚性需求是内因素对市场的重要影响因素。
而经济环境、金融政策和人口因素则是外因素对市场的重要影响因素。
投资者、购房者和政府都需要密切关注这些内外因素，准确评估市场走势，以做出更加明智的决策。
金融市场的资金流动对房地产市场的影响
金融市场的资金流动对房地产市场的影响金融市场作为一种特殊的市场，其资金流动对房地产市场有着不可忽视的影响。
资金流动的机制和规律对房地产市场的发展和价格波动产生了重大影响。
本文将探讨金融市场资金流动对房地产市场的各种影响。
在这个过程中，将涉及到资金流动的机制和规律以及房地产市场的运作规律。
资金流动是金融市场的核心，它决定了金融市场的稳定性和运行状态。
金融市场的资金流动通常在资本市场和货币市场中进行。
资本市场主要指股票市场和债券市场，而货币市场则以短期资金流动为主。
这些资金在金融市场中的流动，往往会对房地产市场产生重要的影响。
首先，金融市场的资金流动对房地产市场的融资渠道产生影响。
房地产市场的投资和开发通常需要大量的资金支持。
在金融市场中，银行和其他金融机构提供了大量的长期贷款和融资渠道，使得房地产开发商能够获取所需的资金。
当金融市场的资金流动充裕时，房地产市场的融资渠道相对宽松，开发商能够更容易地获得贷款和融资支持。
相反，当金融市场出现流动性紧张或信贷收紧时，房地产市场的融资渠道将受到限制，房地产开发将受到一定影响。
其次，金融市场的资金流动对房地产市场的投资表现产生影响。
在金融市场中的投资者可以选择将其资金投资于不同的资产类别，包括房地产。
当金融市场的资金流动向房地产市场倾斜时，房地产市场的投资表现通常会有所提高。
这种情况下，房地产市场的需求增加，价格上升，开发商的利润也相应增加。
反之，当金融市场的资金流动转向其他资产类别时，房地产市场的投资表现可能受到限制。
此外，金融市场的资金流动对房地产市场的风险管理产生影响。
金融市场的资金流动通常会引起房地产市场的价格波动。
当金融市场的资金流动增加时，房地产市场的需求增加，价格上升。
反之，当金融市场的资金流动减少时，房地产市场的需求减少，价格下降。
对房地产市场而言，这种价格波动可能导致市场风险的增加，进而对投资者和开发商的决策产生影响。
另外，金融市场的资金流动还对房地产市场的政策调控产生影响。
金融行业对房地产市场的影响力
金融行业对房地产市场的影响力近年来，随着经济的发展和人民生活水平的提高，房地产市场成为了引起广泛关注的焦点领域。
而金融行业作为经济发展的重要支撑，对于房地产市场的影响力也日益突显。
本文将探讨金融行业对房地产市场所产生的影响，包括金融机构、金融产品以及金融政策等方面。
一、金融机构的作用金融机构是金融行业的重要组成部分，它们对房地产市场的影响力主要体现在以下几个方面。
首先，金融机构提供了大量的房地产贷款，为购房者提供了资金支持。
购房者通常需要通过贷款来购买房产，而金融机构的贷款产品能够满足购房者的资金需求。
金融机构的广泛贷款为房地产市场提供了迅猛的资金流动，推动了房价的上升。
其次，金融机构还通过提供住房按揭贷款等方式，帮助居民实现住房消费。
大多数购房者没有足够的现金支付全部购房款项，所以他们需要选择住房按揭贷款。
金融机构提供的按揭贷款使得购房者能够分期还款，从而减轻了购房者的经济负担，促进了房地产市场的稳定发展。
此外，金融机构还提供了不同类型的融资工具，如房地产信托等，为房地产开发商的项目融资提供了便利。
房地产开发商通常需要筹集大量的资金来进行开发建设，而金融机构通过向开发商提供信托贷款等方式，可以帮助其快速获得资金，加快项目进展，从而促进了房地产市场的发展。
二、金融产品的作用金融行业除了提供贷款以外，它还创新出了一系列与房地产市场相关的金融产品，进一步推动了房地产市场的发展和繁荣。
首先，金融衍生品，如不动产券、房地产投资基金等，提供了多样化的投资选择。
购房者不再局限于购买实体房产，他们可以通过投资金融衍生品来获取房地产市场的收益。
同时，这些金融产品也为投资者提供了更灵活的投资渠道，增强了市场的流动性，提升了整个房地产市场的活跃度。
其次，金融衍生品对房地产市场的风险管理起到了重要作用。
房地产市场存在着较大的市场波动性和价格不确定性，而金融衍生品可以作为对冲工具，帮助投资者降低风险。
比如，购房者可以使用房屋贷款利率互换合约，锁定固定利率，从而规避贷款利率上升所带来的风险。
金融支持房地产市场平稳健康发展有关政策
金融支持房地产市场平稳健康发展有关政策金融支持房地产市场平稳健康发展是近年来我国政府高度重视的一项工作。
为应对房地产市场波动对经济的影响，政府出台了一系列金融政策，旨在维护市场的平稳健康发展。
本文将从金融政策、土地供应政策、税收政策、宏观调控政策等方面分析金融支持房地产市场的措施，并探讨其实际效果及未来发展趋势。
一、引言近年来，我国房地产市场波动较大，对经济产生了较大影响。
为保持房地产市场平稳健康发展，政府出台了一系列金融政策。
本文将对这些政策进行梳理，分析其对房地产市场的影响，并提出相关建议。
二、金融支持房地产市场的政策措施1.贷款政策贷款政策在房地产市场调控中发挥着重要作用。
政府对个人住房贷款利率进行了调整，使其与市场利率保持一致。
同时，针对首套房贷款，政府实施了优惠政策，降低了购房者的负担。
而对于二套房贷款，政府实施了限制政策，以遏制投资性购房需求。
2.土地供应政策政府合理安排土地供应规模，保障房地产市场的供需平衡。
同时，优化土地供应结构，增加住房用地供应。
加强土地市场监管，遏制违法违规用地行为。
3.税收政策税收政策在房地产市场调控中也发挥着重要作用。
政府分阶段推进房产税试点，以期通过税收手段调节房地产市场。
此外，还对土地增值税进行了改革，降低了房地产企业的税收负担。
在契税方面，政府实施了优惠政策，降低了购房者的负担。
4.宏观调控政策政府运用货币政策、财政政策和产业政策等手段，对房地产市场进行宏观调控。
通过调整贷款政策、加强市场监管等手段，确保房地产市场平稳健康发展。
三、金融支持房地产市场的效果金融支持房地产市场的政策措施取得了显著效果。
房地产市场供需平衡，房价实现合理波动。
同时，住房保障工程稳步推进，保障了住房困难群体的基本住房需求。
此外，房地产市场的发展还带动了建筑业和产业链的繁荣。
四、房地产市场未来发展趋势及政策建议1.政策导向分析未来房地产市场将继续坚持稳地价、稳房价、稳预期的目标，金融政策将保持连续性和稳定性。
当前国家宏观调控经济政策对房地产市场的影响分析
进行定量分析 ， 更加体现合理 科学 。固
【 参考 文献 】
张勇， 闫鹏 ， 子 平 ， 国房 地 产 业 发 杜 我 展 与 宏 观 经 济 关 联 性 研 究 ， 筑 经 济 ≯ 建
、
１
２ １ 年 第 ０ 期 ０ ０ １
２
、
ｉ
…
王 雪， 银行利率 上调对房地产市场的
影 响 ， 融 分析 ， Ｏ ０午 １月 金 ２１
市场 的影 响分析的意义
常 的 竞 争 秩序 ， 房地 产 市 场 的稳 步 发展 ， 的 提 供 高 效 的 公 共 产 品 和 服 务 ， 助 人 民 使 帮 三 、 结 语 和谐运行 ， 使房地产市场 与国家经济 的发 解 决 民 ＿ 问 题 ， 解 房 地 产 市 场 的 过 度 竞 牛 缓 本文 以定性 的方 式进行分析 ， 由于本 展相和谐。 争而 引起 了社会 矛盾 和冲突 ， ７ 为国家 的经 人 知 识 和 能 力 有 限 ， 分 析 之 中 仅 采用 定 在 济 发 展 提 供 一 个 和 谐 的环 境 ， 进 国 家 经 促 性 分 析 ， 缺 乏 相 关 的 定量 分 析 ， 别 在 以 而 特 当前 国家宏观调控经济政策对房地产 济 稳 步 快 速 发展 。 后 的 研 究 中 会 以 定性 分 析 结 合 相 关 的数 据
３
、
杨 波 ， 亚西 ， 地 产 开 发 与城 市可曩 杨 房 持 续 发展 ， 合作经济 与科技 ，Ｏ ０ ２ ２ １ 年 月麓 ４ 廖 益 琴 ， 伟 ， 民 币 汇率 与房 地 产 张 人 股 票 报 酬 关联 性 实 证 研 究 ， 方 经 济 北 ２ １ 年 第 Ｏ 期 Ｏ０ ２ ■ ５ 座 卫 东， 民 币升 值 对 我 国 国 际 工程 人 承 包企业 的 影 响及 对 策 ， 国际经 济合作 ≯ ２ ０ 年 第 ０ 期 ０５ ７ ０ ６ 殷 力， 房地 产 价格 与通 贷膨 胀 的 关联 ．
《2024年政策因素对我国房地产市场的影响分析》范文
《政策因素对我国房地产市场的影响分析》篇一一、引言随着我国经济的持续发展和城市化进程的加速推进，房地产市场一直是我国经济的重要支柱产业之一。
然而，房地产市场的稳定发展离不开政策的引导和调控。
政策因素对房地产市场的影响深远且复杂，本文将就政策因素对我国房地产市场的影响进行深入分析。
二、土地政策对房地产市场的影响土地政策是影响房地产市场的重要因素之一。
我国实行的是土地公有制度，土地出让和开发受到政府严格管控。
土地供应政策的调整将直接影响房地产市场的供求关系。
例如，当政府加大土地供应时，将有助于平抑房价上涨；反之，土地供应减少则可能推动房价上涨。
此外，土地使用政策的调整也会影响房地产项目的开发建设和市场需求。
三、金融政策对房地产市场的影响金融政策是调控房地产市场的重要手段之一。
利率、信贷等金融政策的调整将直接影响房地产市场的融资成本和购房者的购买力。
例如，降低贷款利率将有助于提高购房者的购买力，刺激房地产市场需求的增长；而收紧信贷政策则可能抑制投机性购房，稳定市场秩序。
四、房地产调控政策对市场的影响房地产调控政策是政府为了稳定房地产市场而采取的一系列措施。
包括限购、限贷、房产税等政策措施将直接影响房地产市场的供需关系和价格水平。
例如，限购政策可以抑制投机性购房，降低房价上涨压力；而房产税的征收则可能增加持有房产的成本，降低市场投机热情。
五、税收政策对房地产市场的影响税收政策是调控房地产市场的重要手段之一。
税收政策的调整将直接影响房地产项目的开发成本和购房者的购房成本。
例如，降低房地产开发企业的税收负担将有助于提高其盈利能力，促进市场供应的增加；而调整个人所得税等税收政策则可能影响购房者的购买力和市场需求的变动。
六、结论综上所述，政策因素对我国房地产市场的影响是多方面且复杂的。
土地、金融、调控和税收等政策都将对房地产市场的供求关系、价格水平和市场需求产生深远影响。
因此，政府在制定和调整相关政策时，需要充分考虑其对房地产市场的影响，以实现房地产市场的稳定和健康发展。
金融政策的调整对房地产市场的影响
金融政策的调整对房地产市场的影响摘要：改革开放以来，房地产行业迅速发展，并逐步成为国民经济的支柱产业。
房地产市场的持续健康平稳发展对整个国民经济的快速增长和广大人民群众生活条件的改善十分重要。
然而，当前房地产市场繁荣的表面下存在着很多隐患，国家或地方政府相继出台调控房地产市场发展的宏观金融政策，以此来调控我国的房地产市场。
关键词：房地产宏观金融政策调控中图分类号：f270 文献标识码：a 文章编号：1672—7355（2012）03—0—01一、我国房地产业发展现状改革开放以来，特别是1998年进一步深化城镇住房制度改革以来，伴随着城镇化的快速发展，中国的房地产业得到了快速发展。
房地产业作为经济发展的基础性、先导性产业，在国民经济中占有重要的地位，任何行业的发展都离不开房地产业，在某种程度上都是房地产业经济活动的参与者。
我国房地产业的快速发展，对促进消费、扩大内需、拉动投资、改善居民居住条件和城镇面貌、带动建筑建材等相关产业发展，促进社会经济发展，发挥了重要的作用。
同时，中国的房地产业在快速发展中也存在一些问题。
为了促进房地产业平稳健康发展，国家加大了对房地产市场的宏观调控力度，以使房地产业更好的服务国民经济的发展和改善人民生活。
二、我国房地产行业存在的问题由于我国房地产行业起步较晚，相关的法律制度还不是很健全，以及国家对房地产行业的发展认识不足，监管措施不到位，造成了房地产开发模式传统粗放、资源、能源消耗大、不协调等由此产生了一系列问题。
（一）房地产业投资结构不合理我国在房地产开发上，大部分财力投向了高档豪宅，而保障性安居工程及经济适用房供应不足。
为使房地产市场的供求平衡，企业应根据市场需求调整商品结构，大量推出适合工薪阶层的经济适用房，减少对高档房的开发政府可以政策鼓励扩大中低价商品房和经济适用房的建设规模，满足普通市民改善居住条件的愿望。
（二）房地产业地价、房价增长过快随着国民经济和城市建设的发展，土地价格上涨是完全合理的，但是，在土地的招标过程中由于存在寻租的现象，土地价格出现了不合理的上涨。
金融政策在我国房地产调控中的作用
（ ） ‰
・ … ！ ！ …
上升 ２ ７个 基 点 ， 月供 增 加 约 ２３ ， 折 扣 减 少 也 将 明 显提 高 购 房 ＿ 而 ％ 成本 ． 如果 在 ５９ ％的 基 准 利 率 的 情 况 下 ， 际利 率 从 ７折 上 升 为 ．５ 实 １１ 。 供 将 从 ４ ６ ． ．倍 月 ８ ９７ ７元 上 升 至 ６ ５ ．３ ， 幅 达 到 ３ ．％。 ３ ０３ 元 增 ０ ４ 利 率 和 房 价 的关 系也 极 为 敏 感 。我 们 假 设 存 款 利 率减 去 预期 的 通 货 膨 胀 为 真 实 利 率 ， 们 可 以 发 现 ， ２ ０ — ０ ９年 底 的 这 我 在 ０ ５ ２０
＿？
３ ％ ５
３ “ Ｉ
７ Ｕ －
２ ％ ５
２１ （ ” １０ ５
‰
ｌ ％ （ Ｊ
５ ｎ
格也 在 很 大 程 度 上 受 到 货 币供 应量 的影 响 。 通 过 费 雩 方 程 ， 们 可 以从 理 论 上 做 出合 理假 设 ： 币 供 应 量 我 货 和房 价 存 在 正 相 关 性 ， 其 他 因 素 不 变 的 情况 下 ， 加 货 币供 应 量 在 增
最 终 调控 效 果 带 来 较 大 的 影 响 。 因此 ， 融政 策就 成 为 中央 政 府 调 金 控 房地 产 市 场 最 能 有 效 贯 彻 和 执行 中 央政 府 意 图而 不 被 干 扰 的 政 策选 择 。 １１货 币供 应 量 和 房 价 ． “ 货 膨 胀是 一 种 货 币 现 象 ” 通 ，这 是 弗里 德 曼 对 通 货 膨 胀 所 下 的 一个 定 义 。 广 义 的 ， 们 也 有 理 由认 为包 括 房 价 在 内 的资 产 价 更 我
2023年房地产金融政策梳理
2023年房地产金融政策梳理随着全球经济的不断发展和变化，房地产行业一直是各国政府高度关注的领域之一。
2023年，随着国际形势的不断变化，各国在房地产金融政策上也将迎来新的调整和变革。
本文将对2023年房地产金融政策进行深入梳理和探讨，以帮助读者更好地了解这一重要领域的发展趋势和未来走向。
一、宏观经济政策对房地产市场的影响1.宏观经济政策调控宏观经济政策一直是影响房地产市场的关键因素之一。
2023年，随着各国经济发展的不确定性因素增加，宏观调控对房地产市场的影响将更加凸显。
其中，货币政策的调整将直接影响房地产金融市场的融资成本和融资渠道。
2.金融监管政策2023年，各国将继续加强对金融机构和金融市场的监管，特别是对房地产金融市场的监管。
这将直接影响房地产市场的融资渠道和融资成本，进一步影响房地产市场的供求关系和价格波动。
3.财政政策调整政府的财政政策也将影响房地产市场的供求关系和价格水平。
在2023年，各国政府可能会通过调整税收政策、土地政策等手段来影响房地产市场的发展，以及对房地产金融市场的影响。
二、房地产市场供求的影响因素1.城市化进程随着城市化进程的不断加快，城市人口的增加将直接影响房地产市场的供求关系和价格水平。
不同城市的发展速度和城市规划对房地产市场的影响也将有所不同。
2.土地供应土地供应是房地产市场供给的关键因素。
在2023年，各国政府将继续加大对土地供应的调控力度，以引导房地产开发方向和规模，从而影响房地产市场的供给结构。
3.居民购房需求居民购房需求是房地产市场需求的主要来源。
由于居民收入水平、城市化程度和政策调控的不断变化，居民购房需求将直接影响房地产市场的供求关系和价格水平。
三、房地产金融市场的政策调整1.融资渠道的多元化2023年，房地产金融市场将迎来融资渠道的多元化趋势。
各国政府将通过发展债券市场、促进房地产信托基金等方式，拓宽房地产企业的融资渠道，从而缓解银行信贷的过度依赖。
金融政策调控对房地产业的影响
金融政策调控对房地产业的影响近年来，随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，房地产市场一直是备受关注的焦点。
作为经济的支柱产业之一，房地产业的发展对国家经济的稳定和社会的和谐起着重要作用。
随着房地产市场的持续火热，也引发了一系列的问题，如房价过快上涨、房地产泡沫风险增加、房地产金融风险等。
在这种情况下，金融政策调控成为了解决房地产市场问题的重要手段之一。
本文将从金融政策调控对房地产业的影响角度展开阐述，分析金融政策调控对房地产业的影响，探讨其作用和影响因素。
1. 融资环境的变化金融政策调控对融资环境起着至关重要的影响。
房地产开发商和购房者在置业过程中都需要融资支持。
如果金融政策对融资渠道进行严格限制或者加息，将直接影响到房地产项目的推进和购房者的购房选择。
一方面，严格的融资政策将减少开发商的融资渠道，导致项目资金链断裂，影响项目的正常推进；加大购房成本和风险，阻碍购房者的购房热情。
金融政策对融资环境的影响将对房地产市场产生直接的影响。
2. 贷款利率的变化贷款利率是影响购房者购房行为的重要因素之一。
在金融政策调控的过程中，央行通过调整基准利率和存款准备金率来控制货币供应量，进而影响贷款利率。
如果央行采取加息措施，贷款利率将上升，购房者的购房成本将增加；反之，如果央行采取降息措施，贷款利率将下降，购房者的购房成本将减少。
金融政策对贷款利率的调控将直接影响到购房者的购房行为和房地产市场的交易活跃度。
3. 信贷政策的变化信贷政策是金融政策调控的重要工具之一，也是影响房地产市场的重要因素。
在调控房地产市场过热的情况下，央行可以通过调整信贷政策来控制资金流向房地产市场。
提高首付比例、限制房地产贷款额度、收紧银行信贷政策等，都可以有效地遏制房地产市场的过度投机。
金融政策对信贷政策的调控将影响到房地产市场的交易规模和价格走势。
二、金融政策调控的作用1. 控制房价上涨随着我国城市化进程的加速，房地产市场一直是我国经济发展中的重要领域。
政策环境对房地产市场的影响分析
政策环境对房地产市场的影响分析概述：房地产市场是一个重要的经济领域，其发展受到政策环境的深刻影响。
政府制定的房地产政策具有指导性、引导性和调控性作用，可以直接影响房地产市场的供求关系、价格波动和投资方向等方面。
本文将分析政策环境对房地产市场的影响，包括宏观经济政策、金融政策和土地政策等方面。
一、宏观经济政策对房地产市场的影响1.货币政策：货币政策的宽松与紧缩对房地产市场产生直接影响。
当货币政策较为紧缩时，流动性较为紧张，购房者贷款成本上升，购房需求减少，导致房地产市场需求下降；反之，货币政策的宽松有助于降低购房成本，刺激购房需求。
2.财政政策：财政政策是指国家通过调整税收政策和财政支出来影响房地产市场。
降低房地产税收负担、提高购房补贴力度等措施，有助于刺激购房需求；同时，政府通过财政支出来建设公共设施和基础设施，提升区域房地产价值，推动房地产项目发展。
二、金融政策对房地产市场的影响1.房地产信贷政策：房地产信贷政策调控了房地产市场的流动性和资金供给。
调控购房贷款额度、贷款利率、首付比例等指标，可以限制购房者的购房能力，降低购房需求；同时，鼓励金融机构增加对房地产开发和购房的贷款支持，有助于推动房地产市场发展。
2.资本市场政策：资本市场政策对房地产市场的影响体现在融资渠道的多样化上。
政府通过资本市场的开放与合规化，吸引国内外资本进入房地产行业，提升房地产市场的投融资活跃度。
三、土地政策对房地产市场的影响1.土地使用政策：政府通过土地使用政策调控土地供应、价格和用途，直接影响到房地产开发。
政府提高土地供应，有助于缓解市场供应紧张态势，平衡房地产市场的供需关系。
2.土地拍卖政策：土地拍卖政策对房地产市场供应和价格具有较大影响。
政府按需合理安排土地拍卖，可以避免土地投机行为，稳定房地产市场价格。
结论：政策环境对房地产市场的影响是多方面的，包括宏观经济政策、金融政策和土地政策等方面。
合理制定和调整这些政策，不仅可以促进房地产市场的稳定发展，还可以推动经济发展、实现社会资源优化配置。
政策调控对房地产投资市场的影响和后果
政策调控对房地产投资市场的影响和后果随着中国经济的快速发展和城市化进程的加快，房地产市场作为国民经济的支柱产业，发挥着重要的作用。
然而，房地产市场的过热发展也给社会带来了诸多问题和风险。
为了遏制房地产泡沫，保障居民的住房需求，各级政府采取了一系列的调控政策。
本文将就政策调控对房地产投资市场的影响和后果展开讨论。
政策调控对房地产投资市场的影响主要体现在以下几个方面：首先，政策调控对房地产市场的价格产生了影响。
通过增加土地供应、加强房地产市场监管等手段，政府调控措施有效抑制了房地产市场的过热发展。
因此，房价上涨的势头得到了一定程度的遏制，市场价格相对稳定。
这对于普通居民来说，有利于保障住房的购买能力，减轻了低收入群体在购房方面的压力。
其次，政策调控对房地产投资市场的资金来源产生了影响。
政府通过限制银行贷款额度、加大金融监管力度等手段，使得购房者的融资成本增加，购房需求受到一定程度的抑制。
这导致房地产投资市场的资金链条受阻，新房开发商的融资渠道受限，投资者的投资信心减弱，从而降低了房地产投资市场的活跃程度。
另外，政策调控对房地产开发商和中介机构产生了深远的影响。
政府加大了对房地产市场的监管力度，严格控制房地产开发商的开发规模和销售价格，并加大对违规销售行为的罚款力度。
这让那些依赖高利润和炒作房价来获取利润的开发商、中介机构面临较大的经营压力，一些不良房地产企业可能会面临倒闭风险，整个房地产投资市场也将面临洗牌和调整。
政策调控对房地产投资市场的后果应该有以下几点：首先，政策调控使得房地产市场的投资回报率下降。
由于政府限制了房地产市场的价格上涨空间，投资者在房地产市场投资的收益较以往有所下降。
这会导致一部分投资者将资金转移至其他领域，可能会对房地产市场的投资额造成一定影响。
其次，政策调控对房地产市场的调整和整合带来了机遇和挑战。
政府调控使得房地产市场的竞争加剧，迫使行业内的企业进行整合和优胜劣汰。
那些具备强大实力和优质资源的企业有望通过整合和重组获得更大的市场份额，而那些无法应对调控压力的企业可能会面临淘汰。
金融政策调控对房地产业的影响
金融政策调控对房地产业的影响随着经济的发展，房地产业一直都是一个备受关注的行业。
而金融政策调控对房地产业的影响也是一个备受关注的话题。
随着金融政策的不断调整和调控，房地产市场也就随之产生了一系列的变化。
本文将从不同角度来探讨金融政策调控对房地产业的影响。
金融政策调控对房地产业的影响很大程度上是通过利率的变化来实现的。
在统一的货币政策底线下，央行通过上调（或者下调）利率的方式来影响整个金融市场的利率水平，从而影响到了房地产市场的利率。
一般情况下，央行如果通过上调利率来抑制房地产市场过热，那么购房者的按揭利率将会上升，从而减少购房者的购房需求，导致房地产市场降温。
相反，如果央行通过下调利率来刺激经济增长，那么购房者的按揭利率将会下降，购房需求会增加，房地产市场也就会回暖。
因此金融政策调控对房地产市场利率的调整是非常直接和有效的。
金融政策调控对房地产业的影响还表现在对于信贷政策的调整。
在我国，房地产市场的资金主要来源于各类金融机构的贷款，因此金融政策对于房地产市场的信贷政策是至关重要的。
央行通过对货币供给和信贷政策的调整，来影响到金融机构的贷款发放，从而影响了购房者的购房需求和开发商的开发动力。
当央行收紧信贷政策时，金融机构的贷款利率会上升，贷款条件会收紧，购房者和开发商的购房和开发动力会减弱，房地产市场也就会降温。
相反，当央行放松信贷政策时，金融机构的贷款利率会下降，贷款条件也会放宽，购房者和开发商的购房和开发动力会增强，房地产市场也就会回暖。
因此金融政策调控对房地产市场的信贷政策是非常直接和有效的。
金融政策调控对房地产业的影响还体现在宏观调控政策对房地产市场的直接影响。
除了利率、信贷和货币供应的调整之外，宏观调控政策对房地产市场的直接影响也是非常重要的。
房地产市场的税收政策、土地政策、产权政策等都会直接影响到房地产市场的供求关系和价格水平。
当央行通过调整宏观调控政策来影响房地产市场时，宏观经济政策和房地产市场政策的完美融合会直接影响到房地产市场的供求关系和价格水平，从而影响了购房者的购房需求和开发商的开发动力。
房地产市场的金融化趋势了解金融因素对市场的影响
房地产市场的金融化趋势了解金融因素对市场的影响近年来，随着经济全球化的加深和金融市场的快速发展，房地产市场正在经历一波金融化的趋势。
金融因素对房地产市场的影响已经成为研究和关注的焦点。
本文将探讨房地产市场金融化的意义，并分析金融因素对市场的影响。
一、房地产市场金融化的意义房地产市场金融化是指房地产交易过程中的金融资源的重要性逐渐提升，金融机构在房地产市场中的角色日益重要。
这一趋势的出现，与经济发展的需求和金融创新的推动密不可分。
首先，房地产市场金融化能够实现资源的有效配置。
金融机构通过提供房地产融资渠道，为房地产企业和购房者提供资金支持，从而促进了房地产市场的流动性和活跃度。
其次，房地产市场金融化有助于风险的分散。
金融机构的介入使得风险能够分散到更多的参与者身上，减小了单一主体所承担的风险。
同时，金融机构利用金融工具进行风险管理，提升了市场整体的稳定性。
最后，房地产市场金融化为投资者提供了更多的选择。
金融工具的引入丰富了投资渠道，使得投资者能够选择适合自己风险偏好和收益要求的产品，提高了市场的投资效益。
二、金融因素对房地产市场的影响1. 资金供给与房价波动资金供给是影响房地产市场的重要因素之一。
金融机构通过提供购房贷款等融资渠道，使得购房者能够以较低的成本融资购房。
当金融机构对房地产市场持续提供充足的资金时，会促使房价上涨；反之，如果资金供给减少，可能导致房价下跌。
因此，金融机构的资金供给对房地产市场的价格走势具有重要影响。
2. 金融政策与房地产市场调控金融政策也是金融化趋势背景下影响房地产市场的重要因素。
政府通过制定宏观调控政策，调整货币供应量、利率水平等来影响房地产市场。
例如，当经济形势较好时，政府可能采取收紧货币政策，提高利率水平，以抑制房价过快上涨。
而当经济形势不稳定时，政府可能采取放宽货币政策，降低利率水平，以刺激房地产市场的发展。
因此，金融政策对房地产市场的调控起到了重要作用。
3. 金融工具与投机行为金融工具的创新对房地产市场的发展产生了深远影响。
金融政策调控对房地产业的影响
金融政策调控对房地产业的影响近年来，我国房地产市场持续受到金融政策调控的影响，政府通过多种手段来调节市场，以防止房地产泡沫，保障市场的稳定和健康发展。
金融政策作为其中一种重要调控手段，对房地产业的影响尤为深远。
本文将从宏观经济角度分析金融政策调控对房地产业的影响，并探讨其对经济发展的积极作用。
金融政策调控对房地产业的影响主要体现在以下几个方面：1. 贷款政策的影响金融政策通过调节贷款利率和信贷政策来影响房地产市场。
当政府采取收紧政策时，银行会相应提高贷款利率和收紧信贷政策，使得购房成本增加，进而抑制购房需求，降低房价。
而松动的贷款政策则会刺激购房需求，推高房价。
贷款政策的变化直接影响了房地产市场的供求关系和价格水平。
2. 资金市场的影响资金市场的流动性对房地产市场也有着直接的影响。
当政府调控资金市场，例如通过提高存款准备金率、公开市场操作等手段来改变市场的流动性时，直接影响了购房者的资金来源和成本，从而影响了购房需求和房价水平。
金融政策调控对房地产业的影响主要体现在调节购房需求和房价水平上。
而金融政策调控对房地产业的影响又直接影响了整体经济的发展。
金融政策调控对房地产业的影响对于整体经济发展来说具有重要作用。
金融政策调控有助于防范和化解金融风险，保护投资者利益，维护金融市场稳定。
通过控制房地产市场泡沫，遏制过度投机，金融政策有助于确保金融市场的稳定和健康发展。
金融政策调控对房地产业的影响也有助于平衡经济结构，促进经济持续健康发展。
过度依赖房地产业的发展会导致经济结构失衡，增加经济风险。
金融政策的调控可以使得资金更加合理地配置到实体经济中，促进制造业，服务业等其他行业的发展，从而平衡经济结构。
金融政策调控对房地产业的影响也可以调节居民消费和储蓄行为，促进消费升级和经济增长。
当政府采取紧缩政策时，购房成本上升，居民的消费能力受到一定程度的压制，导致储蓄增加。
而当政府采取宽松政策时，购房成本下降，居民的消费能力增强，可促进消费升级，促进经济增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融调控政策对房地产市场影响[内容摘要]本文运用事件分析法，采用多变量回归模型考察一系列房地产金融调控政策对房地产业的影响。
分析表明，在短期内一系列金融调控政策对房地产上市公司产生了平均的显著为负的累计异常回报率，同时，也显著增大了房地产上市公司股票的系统风险，从而验证了一系列金融调控政策对房地产上市公司所产生的负的股东财富效应。
因此，笔者认为单凭借货币政策难以解决我国现阶段房地产市场价格过高问题，还需借助财政政策、土地政策、引导消费预期等综合手段来调控房地产市场。
[关键词]房地产金融调控；MVRM模型；累计异常回报率一、房地产金融调控的进程描述及事件日的确定(一)房地产金融调控政策介绍自从商品房改革以后，国内的房地产业一直保持高速增长。
为限制房地产业的过快发展，防止泡沫发生，同时为了保护国内商业银行，国家出台了一系列政策措施，希望过快发展的房地产业能够软着陆。
在这一系列政策措施中，2003年6月央行发布的121号令、2005年3月、6月国务院及七部委出台的新旧“国八条”、2006年5月国务院出台的“国六条”和“九部委十五条”是其核心事件。
除以上三项措施外，我国自2002年4月至2007年10月相继出台了30余项措施来调控房地产市场，而其基本上都是围绕着三个核心事件展开的。
(二)事件日以及虚拟假设的确定1．事件日的确定。
本文选择的10个事件及其发生日期见表1。
2．虚拟假设的确定。
H01：在某一个事件发生时，房地产上市公司的平均异常回报率为0。
H02：一系列金融调控事件对房地产上市公司平均的异常回报率为0。
H03：一系列金融调控事件对房地产上市公司的系统风险的改变量为0。
假设中主要是从证券市场的角度分析行业调控的影响。
第一个假设单独考虑每一次事件的影响。
第二个假设则将所有的行业调控政策和事件看作一个事件，来衡量房地产上市公司股东财富，即公司价值变化。
第三个假设是从房地产上市公司系统风险的角度进行考察，以检验房地产金融调控是否带来投资风险的变化。
二、房地产金融调控政策产生的经济效应的计量分析(一)实证方法与样本选择1．包含风险因素的MVILM模型。
John J.Binder在比较事件研究法中运用的几种基准模型中提出，当样本公司是非相关行业，或者各个样本所经历的事件窗非完全重合时，简单的单因素市场模型是首选。
而本文研究金融调控政策对于房地产行业的经济效应，不仅违背了样本公司是非相关行业的假设，而且各个样本公司又经历完全相同的事件窗。
由于行业的相关性以及事件窗的重合，各个样本间异常回报率的协方差将不再为零，因此联合异常回报率的分布结果将不再可信，这种情况被称为“聚类性”(clustering)。
“聚类性”问题可以通过两种方式解决。
第一种方式是利用组合的方式，经过加权的组合的回报率，计算行业水平的平均异常回报率；第二种方法是分解上述方程到每一个证券，即对每一个独立的证券做如上方程的回归分析，形成一个系统模型。
综合以上所有因素，本文将采用如下MVRM模型：其中：R1t，R2t…RNt分别为N只股票在t日的回报率；β11，β21，…βN1分别为N只股票关于市场回报率的系统风险系数；Rmt为t日经过加权的市场组合回报率；β12，β22，…βN2分别为发生事件时，N只股票关于市场回报率的系统风险的变化量；Dyear为一个虚拟变量，在一系列事件发生的一整段时期内为1，否则为0；Da为一个虚拟变量，在第a件事发生时为1，否则为0；γ1a，γ2a，…γNa分别为N只股票在发生第a次事件时的财富效应；μ1t，μ2t，…μNt分别为N只股票在t日内的误差项。
以上模型是为了检验假设1，为了检验假设2，本文还建立如下模型：Rit=αi+βi1Rmt+βi2DyearRmt+γiD+μit，i=1…N (2)其中：D为一个虚拟变量，在所有的10个事件窗内为1，否则为0。
其余变量与模型(1)相同，该模型意为将所有金融调控政策看作是一个事件。
同样，对所有的样本公司进行拟合估计，形成一个MVRM模型。
2．样本选择以及数据的获得。
本文选取所有中国A股上市房地产公司在2002年1月1日到2007年9月30日的交易数据以及财务数据作为研究样本。
根据华夏证券交易软件，同时参考证券之星等软件对上市公司的分类，筛选出的房地产上市公司共有51家。
由于其中一些公司存在数据缺失，另有一些公司是在样本期间完成上市的，故对这些股票进行了剔除。
最终确定的样本房地产上市公司为43家，其中深圳22家，上海21家。
本文所选用的个股回报率数据分两阶段收集。
在2002年1月1日到2003年12月31日的所有数据，均来自深圳市国泰安公司设计和开发的“中国股票市场研究数据库(CSMAR)”。
而从2004年1月1日到2007年9月30日，作者按照CSMAR定义的公式进行计算，得到每个个股和市场指数的日回报率。
在确定个股以及市场的日回报率后，最关键的问题在于事件窗的确定。
在目前为止的讨论中，一直假设事件发生的当日，MVRM模型中值取1，其余为0，由此来衡量事件的影响。
但取值成立的前提需满足两个条件：(1)事件日能够准确的确定，即事件为市场所知的日期；(2)市场达到半强有效，即对突发的事件股市能做出迅速的反应。
因而，综合以上考虑，针对我国市场的特性，并参考陈汉文、陈向民的研究方法，本文将事件窗定义为事件日前5天以及事件日后5天，共11天。
在这11天中，模型中取值均为1，其他情况下为0。
在衡量各个股票系统风险的变化时，对于发生一系列政策事件的整段时期内，即从2002年5月28日一直到2007年9月30日，虚拟变量均取值为1，其他时期内为0，由此来衡量在政策事件发生后，房地产行业股票系统风险的变化。
(二)房地产金融调控产生的行业内经济效应1．事件窗选择正确性的考察。
在用计量方法分析政策事件造成的累计异常收益率前，本文先从直观上：分析样本公司的平均月回报率与市场指数回报率的变动趋势，以考察前文事件窗选择的正确性。
首先计算43个样本公司的日回报率的截面日平均值，随后计算出其相应的月平均回报率，用以表示房地产公司的平均月回报率。
运用Eviews3.1软件对数列进行分析，在沪市房地产公司平均月回报率与沪市A股指数的数据描述图中可发现，在2003年6月、2005年3月、5月以及2006年5月底，房地产公司的截面月平均回报率均有明显负的CAR，而在2007年9月底有正的CAR。
参照表1，说明事件3、5、6、7、8和事件10均对沪市房地产上市公司产生了明显的影响；在深市房地产公司平均月回报率与深市A股指数的数据描述图中可发现!沪市的情况略有不同。
2002年5月、2003年6月、2005年3月、5月以及2006年5月有较明显负的CAR，2007年9月有正的CAR。
同样参照表1，说明事件1、3、5、6、7、8、10均对深市房地产上市公司产生了明显影响。
针对以上情况，如下表格做了详细比较：2．异常回报率CAR的计量分析。
Schwart指出，在相同的时间里，同一行业各公司的股票回报率是同时相关。
因此，在研究行业政策变化时，各公司回报率的残差将不再是独立同分布的。
在误差项同时相关但不同时刻协方差为零时，似无关回归模型将比OLS估计产生更有效的估计结果。
因此，本文运用MVRM模型，用数据对上文提出的两个模型进行拟合：在模型1中，将本文所考察的所有政策事件视为一个事件，在10个事件窗口中，事件变量取值为1，其余时间取值为0。
在模型2中，即上文提到的MVRM系统模型，可以单独衡量每个事件的影响。
由此，将分别检验前文提出的前两个虚拟假设。
利用Eviews软件做数据的SUR估计，得到的实证结果如表4。
模型1中，事件窗用一个单一的虚拟变量来表示。
衡量股票系统风险的值在事件发生的整段时间内可以改变。
由表4所示，事件窗虚拟变量系数为负(-0.001619)且在1％的水平上显著。
由此，拒绝了本文第二个虚拟假设H02，即在政府对房地产一系列金融调控后，房地产上市企业平均的累计异常回报率(CAR)显著为负。
同时，在政策事件发生期间，系统风险的改变量为正(0.024072)且在5％的水平上显著，拒绝了本文第三个虚拟假设H03。
因此，当将所有的政策事件作为一个事件来考察时，平均而言，房地产上市公司股票价值有明显下降，而投资房地产业的系统风险显著增大。
结果证明，以央行和国务院为主导的金融宏观调控政策的颁布对房地产行业确实产生了明显的经济效应，一方面减少了房地产上市公司的股东财富，进而减少公司价值，另一方面增加了投资者投资房地产公司股票的系统风险。
虽然计量模型的结果较好地反应了调控政策对于房地产上市公司的影响，但是如果将此结论用于整个房地产行业，还必须考虑以下两个关键问题：(1)国内股票市场的弱有效性。
由于股市并未达到半强有效，所以在运用事件研究的方法时，可能股市并不能迅速的做出反应，本文选取的事件窗的长度可能无法包含事件所产生的所有影响。
(2)国内目前有房地产企业上万家，单凭43家上市公司，无法准确得到事件对于全部房地产公司的影响。
因此，考虑到以上两个主要因素，本文接下来将利用一些宏观数据，来简要考察金融调控政策对于房地产全行业的影响，以作为本文实证分析的补充。
3．金融调控政策对房地产全行业的影响。
本文结合事件发生期间的经国家统计局公布的国房景气指数(表5)，以全面考察调控政策事件对我国房地产业产生的最直接的影响。
数据来源是中国国家统计局网站的国房景气统计数据。
首先，考察代表总体景气的国房景气指数和资金来源指数。
由表5所示，国房景气指数与资金来源指数的走势大体一致。
对于从2002年5月政府开始的对房地产业的宏观调控，2002年的2次事件所产生的影响并不明显，造成这种情况的可能原因是房地产业是周期非常长的产业，所受到的影响不会在短期内出现。
而在2003年6月，资金来源指数分别出现了比较明显的下降，同时国房景气指数也开始下调。
随后在2003年8月间，资金来源指数出现明显的回升，恰好吻合了此间国务院出台的对房地产行业的利好消息。
然而，从2005年5月开始，两指数双双下滑，而资金来源指数的跌幅尤为明显。
直到2007年9月才稍有回升。
以上的分析证明了政府对房地产调控的显著影响，从资金来源方面看，政府的调控意图及结果将更为明显。
其次，考察房地产业新开工面积指数和竣工面积指数。
表5显示了两指数的基本走势。
竣工面积指数从2003年6月开始大幅下调，而新开工面积在2005年3月开始出现急剧下滑。
两个指数之间的时间差，可以用国内房地产开发的现状来解释。
在开发商动工时，大部分资金可以由建筑施工单位垫资解决，故有一个缓冲期。
而房地产即将竣工时，由于以前靠期房按揭贷款的资金来源也随着121文件、新旧“国八条”、“国六条”及“九部委十五条”的颁布而截断，故出现了竣工面积指数的大幅度下降。