形成代沟的责任多在于子女不是父母辩论赛

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

形成代沟的责任多在于子女不是父母辩论赛

------工检1504 一>攻辩小结:(1)五岁的时候觉得父亲很伟大,十岁的时候,觉得父亲就是上帝,十五岁时,觉得父亲的有些话没有道理却不敢说出来,十八岁认为父亲的话有些过时了,三十岁时嘲笑父亲的思想落后,三十六岁养儿方知父母恩。

(2)口口声声说父母责任多,但没有实际问题,例子,这样是对方辩友论点,观点显得单薄,不足以立场。

(3)对方辩友00对于我方辩友问题避而不答,是不是理屈穷词了啊!(4)对方辩友将偷换观点将00偷换00了没有把握本场比赛重点!

(5)对方辩友对于我方00的问题回答太牵强了,对方辩友以偏概全,用00例子来论证,是盲人摸象,一叶障目,貌似鸡蛋里挑骨头!

(6)对方辩友显然跑题了,对方辩友对于我方问题避而不答,是不是同意我方观点了!

二>四辩总结陈词:(1)父母也子女的代沟主要责任在子女,如今的社会纷繁复杂,互联网、追星族、不良电影和小说总是不绝于耳。处于对子女的保护,父母会用自己的想法来指引子女成长。或许其中有些方法不是很适当,但我们更多的是应该体谅他们,而不是一味责备他们、排斥他们的劝告。如果,我们不能接受他们的观点,我们大可以把问题提出来与他们讨论。父母也经历过青春期,他们非常希望能了解我们,然而子女却选择了冷漠和不信任,这使他们所做的一切都变成了徒劳。因此,我方认为父母与子女的代沟问题责任在子女。

(2)一是青少年身心状态的剧变。剧变促使我们发现自我,追求独立,对

童年的观念进行颠覆,对事业,友谊,爱情和人生价值开始选择和追求。而现在的独生子女家庭,父母在知识和经验上的缺乏,使得他们对子女的变化准备不足,只能按照以前的方式应对。青少年只有让父母明确这种突变,才能带来他们观念意识上的相应变化,才能消除误解和隔膜。

二是时代的烙印。出生于五、六十年代的父母对今天世界大融合的观念需要一个渐进的认识理解接受的过程。家庭中,思想文化更新最快的当然是子女,所以,引导父母接近,认识,理解和接受时代的任务,责无旁贷需要子女来承担。

三是时代迅猛发展为父母带来的紧张,疲惫,焦躁的情绪态度。紧张,疲惫和焦躁的情绪态度是子女反感父母,形成代沟的重要原因。不

要让父母在恶劣情绪下作决定,帮助父母消除恶劣情绪,本身是子女的义务。

四是子女的浮躁,赌气和自以为是。见多识广的父母当然不买账了。

代沟解决的途径在于双方。父母应该努力学习文化知识,预先了解子女的特点并努力把握时代特点和时代观念;不断学习进步;同时调整好身心状态,争取以乐观开朗和信任的面貌对待子女;子女要体谅,关心父母,采用合适的办法引导父母了解自己,了解时代观念;同时,对自己的年轻和肤浅需要有清醒深刻的认识。但是,父母首要责任是养家;而子女的社会任务是学习。所以,我方认为,家庭代沟,责任主要在于子女。

(3)主席,评委老师,在座的各位朋友们,大家好!

前面的辩论中,对方辩友犯了几个错误,使得他们的观点无法成立。

第一是用静止的观点看待问题。例如:没有从人不同年龄阶段和发展阶段理解父母与子女在学习能力和环境上的差异。

第二是片面看待问题。例如:只从家庭表现来理解父母,割裂了父母情绪状态与社会和工作的关系;

第三是消极看待问题。例如:在代沟问题上,我们处于主动地位;但是却不要求自己主动解决;漏洞百出,其观点自然土崩瓦解了。

第四是胡搅蛮缠。我方辩友在前面的辩论中,立场客观公正,不偏不倚,认可父母知识的缺陷和态度情绪的失态,并分析了产生原因给出了解决办法。对方辩友对此并没有异议,可是在一些环节还是不断提出父母知识缺陷和情绪态度问题,让我方莫名其妙,不知道对方是否听到了我方发言?

我方辩友在所有环节上都一致论证,探寻代沟产生的原因:父母方面,是文化知识的缺乏导致教育方法失当;工作和社会的重压使情绪态度不妥;子女方面,是身心阶段性剧变引发太多要求让父母不适应;社会经验的缺乏导致肤浅,赌气,自以为是。

在代沟问题上,子女主动父母被动;父母对子女关心了解多而子女对父母关心了解少;父母承担的压力大而多,子女相对承担压力要小而少。身为21世纪的主人,我们应该理性,公平,积极主动看待问题,我们不应该放任代沟的阴霾笼罩我们温暖的家。同学们,请了解父母,体谅我们父母。消除代沟,给彼此一个机会!因为亲情才是人类最原始的特性啊。

综上所述,我方认为:代沟责任主要在于子女。

三>自由辩论语句设计:

这是一个极端的例子。

我们不能一叶障目,不见森林。

这不能代表父母整体情况的,不是我们今天的主题。

请对方不要片面理解,以偏概全。

父母可以去读老年大学吗?

谁给父母学费去读老年大学?谁养家?

石化有几所老年大学?在哪里?

对方辩友理屈词穷了吧?

我方早已指出,父母和子女都有责任。但主要在于子女。

解决代沟,父母要努力学习,及时调整身心状态;子女需要体谅关心父母,寻找合适方式引导父母学习和了解。

父母对子女态度粗暴,子女要考虑父母的精神状态。

在代沟问题上,父母和子女双方都有责任;子女在关心父母,尊重爱戴父母,承担家庭责任上做的远远不够。所以,我方认为,代沟责任主要在于子女

四>(不一定非得正面回答他的问题,可以从问题本身入手,比如否定他问题中的立论。下面我就一一回答:)(记住辩证法,再正确的话也有不适合的场合,只要你不停地抓对方的错,稍微提出一些自己的意见就可以了。要有气势!去网上查查“松岗修造”,看看炎之妖精是什么气势!

)

(1)

相对与公民个人而言,法律是成熟的,难道您与法律产生分歧的时候责任肯)定是在法律,很明显您的逻辑是错误的啊。(还有就是既然产生了分歧,那就说明父母在对待与孩子的关系上还是不成熟的啊)2,首先请对方辩友明确,父母在与子女的情感问题中并不占主导,父母的付出是做子女的无法想象的。第二,咱经济上父母确实是主导,但是我就想问对方辩友了,您与发给您钱的老板关系不和,难道您还有您的老板负责吗?您的老板不开除您才怪呢。当然您的父母是不会怪您如此的无礼的,因为他们在情感上出于弱势啊。3,拜托对方辩友可以用发展的眼光看问题好吗?我们的父母是孩子的时候最起码是30年前改革开放初期吧?

相关文档
最新文档