随机非线性多智能体系统一致性研究
非线性多智能体系统的间歇采样控制一致性研究
中文摘要中文摘要由于通信网络以及分布式控制的快速发展，多智能体系统的一致性研究成为系统与控制领域的研究热点，受到了国内外学者的广泛关注。
多智能体系统的一致性是指系统中每个智能体通过通信网络传递信息，使其在位置或者速度等状态量上趋于渐近相同，呈现出行为状态的一致，被广泛的应用于多无人机编队、多卫星角度校正、多传感器网络同步等。
由于现实世界中存在噪声、空气阻力等非线性因素，这些因素常常会给多智能体系统的一致性造成一定的影响，因此考虑带有非线性因素的多智能体系统的一致性具有重要意义。
在一致性控制策略的设计中，采样控制策略能降低控制器的更新频率，但控制器在每个控制时间段内依然要连续工作，而间歇控制策略可以减少控制器的工作时间，因此将采样控制和间歇控制策略相结合有利于统一考虑控制器的更新频率和工作时间。
本文研究基于间歇采样控制策略的非线性多智能体系统一致性问题，具体内容如下：首先，针对带有非线性因素的一阶多智能体系统，分别采用了周期间歇采样控制策略和非周期间歇采样控制策略，通过矩阵理论以及不等式的证明等得到了系统实现一致的充分性条件，从理论上分析证明了所设计的控制策略的可行性。
最后利用数值仿真验证了理论结果的有效性，并通过仿真结果进一步剖析得知，通信宽度和采样宽度对系统状态达到一致起着至关重要的作用。
其次，在以运动学为背景的物理世界中，研究带有非线性因素的二阶多智能体系统更符合实际情况。
并运用间歇采样控制策略，通过严格的理论证明，得到了二阶非线性多智能体系统达到一致的充分条件。
最后利用数值仿真验证了一致性理论的有效性，使得多智能体一致性算法具有更强的实用价值。
最后，为了进一步验证所研究的一致性算法的实用性，基于Anylogic软件仿真平台，搭建了多无人机系统一致性的虚拟原型环境，模拟多智能体之间信息交流，最后通过一致性耦合运算实现了无人机系统的一致性运动，从而验证了一致性理论的可行性。
关键词：多智能体系统；非线性；间歇采样控制；一致性；Anylogic仿真IABSTRACTABSTRACTDue to the rapid development of communication network and distributed control,the research on the consensus of multi-agent systems has become a hot topic in the field of systems and control,which has been widely concerned by scholars at home and abroad.A multi-agent system is a set of systems that work in a network environment and have multiple autonomous individuals.Consensus means that each intelligence in a system transmits information through a communication network to make it asymptotically identical in terms of position or velocity,showing a consensus behavior,and is widely used in multi-UA V formation,multi-satellite angle correction,multi-sensor network synchronization and so on.Because there are nonlinear factors such as noise and air resistance in the real world,these factors often affect the consensus of multi-agent systems, so it is important to consider the consensus of multi-agent systems with nonlinear factors.In the consensus analysis of nonlinear multi-agent systems,the sampled-data control strategy can reduce the update frequency of the controller, but the controller still has to work continuously in each control time period,and the intermittent control strategy can reduce the working time of the controller, Therefore,the combination of sampled-data control and intermittent control strategy is beneficial to consider the update frequency and working time of the controller consensus.This paper studies the consensus problem of nonlinear multi-agent system based on intermittent sampled-data control strategy,the details of the paper are as follows:Firstly,for the first-order multi-agent system with nonlinear factors,the control strategy of periodic intermittent sampled-data and aperiodic intermittent sampled-data are adopted respectively.By means of matrix theory and the proof of inequality,we get the conditions for the system to achieve consensus adequacy.the feasibility of the designed control strategy is proved by theoretical analysis.Finally,numerical simulation is used to verify the validity of theIII非线性多智能体系统的间歇采样控制一致性研究theoretical results,and further analysis of the simulation results shows that the communication width and sampled-data width play a vital role in the system state to achieve consensus.Secondly,in the physical world with kinematics as the background,it is more realistic to study the second-order multi-agent system with nonlinear factors.By using the intermittent sampled-data control strategy,it is proved by strict theory that the consensus condition of the second-order nonlinear multi-agent system.Finally,the validity of the consensus theory is verified by numerical simulation,which makes the multi-agent consensus algorithm more practical.Finally,in order to further verify the practicability of the studied consensus algorithm,based on the above theoretical results,based on the Anylogic software simulation platform,a virtual prototype environment of multi-UA V system consensus is built,and the information exchange between multi-agent is simulated.Finally,the consensus motion of UAV system is realized by consensus coupling operation,which verifies the feasibility of consensus theory. Key words:Multi-agent systems;Nonlinear;Intermittent sampled-data control; Consensus;Anylogic simulationIV目录目录第一章绪论 (1)1.1课题背景及研究意义 (1)1.2多智能体系统一致性简介 (2)1.3一致性问题研究现状及分析 (3)1.4基于间歇采样控制的一致性研究概况 (6)1.4.1基于采样控制的一致性 (6)1.4.2基于间歇控制的一致性 (6)1.5本文研究内容及结构安排 (7)第二章预备知识 (9)2.1基本符号 (9)2.2代数图论 (10)2.3一致性相关理论 (13)2.4本章小结 (14)第三章一阶非线性多智能体系统间歇采样控制的一致性 (15)3.1引言 (15)3.2系统模型的建立及预备知识 (15)3.3周期间歇采样控制策略 (18)3.4非周期间歇采样控制策略 (20)3.5数值仿真 (23)3.6本章小结 (28)第四章二阶非线性多智能体系统间歇采样控制的一致性 (29)4.1引言 (29)4.2系统模型的建立及预备知识 (29)4.3理论分析与证明 (32)4.4数值仿真 (34)4.5本章小结 (39)第五章基于Anylogic的多智能体系统一致性仿真 (41)5.1引言 (41)5.2无人机系统仿真平台创建 (42)V非线性多智能体系统的间歇采样控制一致性研究5.3无人机系统仿真前端设计 (45)5.4无人机系统仿真实验结果 (49)5.5本章小结 (52)第六章总结与展望 (53)6.1全文总结 (53)6.2工作展望 (53)参考文献 (55)致谢 (61)攻读学位期间发表的学术论文目录 (63)VI第一章绪论1第一章绪论1.1课题背景及研究意义洞察自然界，随处可见许多奇妙有趣的现象。
随机脉冲控制下领导灢跟随的多智能体系统一致性研究
第38卷第6期2023年12月安 徽 工 程 大 学 学 报J o u r n a l o fA n h u i P o l y t e c h n i cU n i v e r s i t y V o l .38N o .6D e c .2023文章编号:1672-2477(2023)05-0072-05收稿日期:2022-09-28基金项目:国家自然科学基金资助项目(61873294);安徽省杰出青年科学基金资助项目(1908085J 04)作者简介:韩曼利(1997-),女,安徽宿州人,硕士研究生㊂通信作者:吴小太(1982-),男,安徽枞阳人,教授,博士㊂随机脉冲控制下领导-跟随的多智能体系统一致性研究韩曼利,吴小太*(安徽工程大学数理与金融学院,安徽芜湖 241000)摘要:针对一类非线性领导-跟随多智能体系统,研究随机脉冲控制下多智能体系统的一致性问题㊂由于脉冲控制在实际系统中,常常会受到各种随机因素的影响,并导致脉冲控制强度发生改变㊂因此,本文通过引入随机变量,设计了具有随机脉冲强度的分布式脉冲控制协议㊂随后,利用随机分析的方法给出了在随机脉冲控制下领导-跟随多智能体系统达成一致的充分条件㊂最后,作为特例还给出了拒绝服务攻击下领导-跟随多智能体系统的一致性准则㊂关 键 词:领导-跟随多智能体系统;一致性;随机脉冲中图分类号:T P 13 文献标志码:A在过去的几十年中,由于多智能体系统在生物学㊁工程学㊁人工智能等诸多领域中的广泛应用,多智能体协同控制逐渐成为控制科学界的研究热点[1-3]㊂一致性作为多智能体协同控制的基础问题,其任务是设计一个控制策略,使所有节点就某些共同的目标达成一致,从而完成一些大规模集群任务[4]㊂时至今日,有关多智能体系统的一致性研究取得了丰硕的研究成果,例如:基于采样数据[5]㊁输出[6],以及领导-跟随[7-9]的多智能体系统一致性等㊂脉冲控制是一种典型的非连续控制,具有简单㊁灵活等优良性能[10]㊂同时,相较于连续控制,脉冲控制可以极大地减少控制成本和网络负载,因而被广泛地应用于多智能体的协同控制中[7,10,11-12]㊂例如:文献[12]研究了线性多智能体系统的一致性问题,并提出了两种分布式脉冲控制协议㊂在此基础上,文献[7]针对非线性多智能体系统,提出了一种改进的分布式脉冲控制协议,并给出了相应的一致性准则㊂值得注意的是,在现有多智能体脉冲控制的研究中,所考虑的脉冲大多是确定性的,即脉冲强度和密度均被假设为确定的[13]㊂然而,在多智能体的实际控制中脉冲控制效果往往会受到大量随机因素的影响[14]㊂因此,需要引入随机模型来刻画脉冲控制的随机性㊂近年来,关于随机脉冲控制的相关研究取得了一系列重要研究成果[13-15]㊂但针对随机脉冲控制下的多智能体系统一致性问题的研究相对较少,仍有不少有意义的问题值得进一步研究㊂此外,由于单个智能体之间通过共同的网络进行信息交互,导致多智能体系统非常容易受到拒绝服务(D o S )攻击[8]㊂D o S 攻击的本质是阻止传感器和控制器的数据访问其目的地,也可以被视作一种特殊的随机脉冲扰动㊂因此,研究随机D o S 攻击下多智能体的一致性无疑是一个有意义的问题㊂基于上述讨论,本文研究了随机脉冲控制下的非线性领导-跟随多智能体系统的一致性问题㊂首先,通过引入随机参数刻画随机脉冲的强度,设计了分布式随机脉冲控制协议㊂其次,借助概率分析和L y a -pu n o v 函数稳定性分析的方法,给出了随机脉冲控制下领导-跟随多智能体的一致性准则㊂本文的贡献包含以下两个方面:①建立了一类基于随机脉冲控制的非线性领导-跟随多智能体模型,利用随机分析的方法给出了多智能体一致性的充分条件㊂相较于文献[7],本文在系统模型与研究方法上均具有一定的创新性;②给出了脉冲控制受到随机D o S 攻击时,非线性领导-跟随多智能体系统的一致性准则㊂本文中,ℝn 表示n 维实数集,I n 表示n 维的单位矩阵㊂令x T㊁‖x ‖分别表示x 的转置和欧几里德模,⊗表示K r o n e c k e r 积㊂定义λm a x a 和λm i na 分别为A 的最大和最小特征值㊂定义‖A ‖=λm a x (A T A ),μ2a =λm a x (A +A T )/2㊂N 个智能体的信息交互用图G ={V ,E ,A }表示,其中V ={1,2, ,N }表示节点集,E ⊆V ×V 表示边集,A =[a i j ]N ×N 表示邻接矩阵,当且仅当(j ,i )∈E 时,a i j >0,否则a i j =0㊂此外,假设a i i =0,i =1,2, ,N ㊂图G 的L a p l a c i a n 矩阵L =[l i j ]N ×N 被定义为:l i j =-a i j ,i ≠j ,∑N j =1a i j ,i =j {㊂1 预备知识本文考虑有N 个跟随者的多智能体系统,其跟随者的动力学方程为:x ㊃i (t )=A x i (t )+B g (x i (t ))+u i (t ),i =1,2, ,N ,(1)式中,x (t )∈ℝn 表示第i 个节点的状态,A 和B 为常数矩阵,g (㊃)为非线性函数,u i (t )∈ℝn表示控制输入㊂领导者的动力学方程为:s ㊃(t )=A s (t )+B g (s (t )),(2)式中s (t)∈ℝn 为领导者的状态㊂考虑如下控制协议:u i (t )=c γk ∑¥k =1[∑Nj =1-li j x j (t )+d i (s (t )-x i (t ))]δ(t -t k ),(3)这里c 表示耦合强度;γk 是一个随机变量,用于表征脉冲控制过程中的随机波动;d i >0表示在t 时刻领导者与第i 个节点之间存在直接联系;δ(㊃)表示狄拉克函数;{t k ,k ∈ℕ+}表示脉冲瞬间序列㊂定义误差状态e i (t )=x i (t )-s (t )㊂根据式(1)~(3),可以得到以下误差系统:e ㊃i (t )=A e i (t )+B g (e i (t ),s (t )),t ≠t k ,Δe i (t k )=c γk [∑N j =1-li j x j (t -k)+d i (s (t -k)-x i (t -k)],t =t k {,(4)式中,Δe i (t k )=e i (t k )-e i (t -k),e i (t k )=e i (t +k )=l i m h →0+e i (t k +h ),e i (t -k )=l i m h →0-e i (t k +h ),g (e i (t ),s (t ))=g (x i (t ))-g (s (t )),且在t =t k 时刻,e (t )是右连续的㊂令e (t )=[e T 1(t ),e T 2(t ),...,e T N (t )]T,误差系统(4)可改写为:e ㊃i (t )=(I N ⊗A )e (t )+(I N ⊗B )G (e i (t ),s (t )),t ≠t k ,Δe i (t k )=c γk [(L +D )⊗I N ]e (t -k ),t =t k {,(5)这里G (e i (t ),s (t ))=[G (e 2(t ),s (t ))T ,G (e 3(t ),s (t ))T , ,G (e i (t ),s (t ))T],D =d i a g {d 1,d 2,,d N }㊂接下来,在给出本文的主要结论之前,先给出一些必要的定义和假设㊂假设1[8] 非线性函数g (x )满足如下L i ps c h i t z 条件:‖g (a )-g (b )‖≤ρ‖a -b ‖,式中,a ,b ∈ℝn ,且ρ>0㊂假设2[14] 假定一组相互独立的随机变量γ{}l 为可能的脉冲强度,其中l ={1,2, ,v }且满足E γl =γ-l >0㊂定义1[8] 设N h (t ,s )为时间间隔(s ,t ]内的第h 种脉冲的出现次数,如果存在τa h >0,N 0h ≥0,有下列不等式成立:t -s τa h -N 0h ≤N (t ,s )≤t -s τa h+N 0h ,其中,τa h 和N 0h分别被称为第h 种脉冲的平均脉冲间隔和弹性系数㊂定义2[14] 对任意的x i (t 0)和s (t 0),如果存在常数M >0和λ>0,使得E ∑Ni =1‖x i (t )-s (t )‖2≤E ∑Ni =1‖x i (t 0)-s (t 0)‖2M e -λ(t -t 0),i =1,2,㊃37㊃第6期韩曼利,等:随机脉冲控制下领导-跟随的多智能体系统一致性研究则称多智能体系统(1)达成均方全局指数一致㊂2 主要结果在本节中,我们研究了基于随机脉冲控制的领导-跟随多智能体的一致性问题,这里将考虑脉冲强度随机而脉冲发生时间是确定的情况㊂定理1 若假设1和2成立,且存在一个正定矩阵P 和常数α>0,使得下列条件成立:P A +A TP +2ρ-P <αP ,(6)θ-k =λm a x (P )λm i n (P )E ‖θk ‖2<1,(7)τ<-l n θ~α,(8)其中,ρ-=η+λm a x (P )ρ2ηλm i n (P )‖B ‖2,θk =I N -c γk (L +D )⊗I N ,θ~=m a x {θ-k }㊂则在控制协议(3)的作用下,系统(4)能达成均方全局指数一致㊂证明 构建如下L y a pu n o v 函数:V (e (t ))=∑Ni =1e Ti (t )P e i (t ),(9)对V (e (t))求导,可得:V ㊃(e (t ))=∑Ni =1[e Ti (t )(A T P +P A )e i (t )+g T (e i (t ),s (t ))B T P e i (t )+e Ti P B g (e i (t ),s (t ))]㊂(10)根据假设2和Y o u n g 不等式,可知:2e Ti(t )P B g (e i (t ),s (t ))≤2(η+λm a x (P )ρ2ηλm i n (P )‖B ‖2)e T i (t )P e i (t ),(11)结合式(6)㊁(10)和(11),可以得到:V ㊃(e (t ))=∑Ni =1[e Ti (t )(A T P +P A +2ρ-P )e i (t )]<αV (e (t )),(12)那么,对于t ∈[t k ,t k +1),V (e (t ))<e α(t -t k )V (t k )㊂(13)另一方面,当t =t k 时,我们可以得出:V (e (t k ))=e T (t k )(I N ⊗P )e (t k )=e T (t -k )θT k (I N ⊗P )θk e (t -k ),(14)其中,θk =I N -c γk (L +D )⊗I N ㊂对式(14)两边同时取期望,可得:E V (e (t k ))=E [e T (t -k )θT k (I N ⊗P )θk e (t -k )]≤E [λm a x (P )‖θk ‖e T (t -k )θk e (t -k )]㊂(15)令F k =σ{γ1,γ2, ,γk }为γ1,γ2, ,γk 产生的σ域,可以得到:E [λm a x (P )‖θk ‖e T (t -k )θk e (t -k )]=λm a x (P )E [E [‖θk ‖2e T (t -k )e (t -k )|F k ]]=λm a x (P )E [e T (t -k )e (t -k )E [‖θk ‖2|F k ]]=λm a x (P )E ‖θk ‖2E [e T (t -k )e (t -k )]≤λm a x (P )λm i n(P )E ‖θk ‖2E V (e (t -k ))㊂(16)根据条件(7),可得:E V (e (t k ))≤θ-k E V (e (t -k )),(17)显然,对于t ∈[t 0,t 1),㊃47㊃安 徽 工 程 大 学 学 报第38卷E V (e (t 1))≤θ-1E V (e (t -1))≤θ-1e α(t 1-t 0)E V (e (t 0))㊂(18)同理对于t ∈[t 1,t 2),可得:E V (e (t ))≤e α(t -t 1)E V (e (t 1))≤θ-1e α(t 2-t 0)E V (e (t 0))㊂(19)根据定义1,可推出:E V (e (t ))≤E V (e (t 0))e ∑N (t ,t 0)l =1l n θ-l +α(t -t 0)≤E V (e (t 0))θ~t -t 0τ-N 0eα(t -t 0)≤E V (e (t 0))θ~-N 0e (l n θ~τ+α)(t -t 0),(20)其中θ~=m a x k ∈ℕ{θ-k }㊂根据条件(8),有E (∑Ni =1λm i n (P )‖e i (t )‖2)≤E (∑Ni =1λm a x (P )‖e i (t 0)‖2)θ~-N 0e (l n θ~τ+α)(t -t 0)㊂(21)令M =λm a x (P )λm i n (P )θ~-N 0,λ=-l n θ~τ-α,可得:E ∑N i =1‖e i (t )‖2≤E ∑Ni =1‖e i (t 0)‖2M e -λ(t -t 0)㊂(22)根据定义2可知,系统(4)在均方意义下达成全局指数一致㊂在文献[7-9]中,针对领导-跟随多智能体系统的一致性问题,一系列分布式脉冲控制协议被设计㊂与上述结果相比,定理1主要有以下两点创新:①提出了一类随机控制协议,定理1考虑了具有随机脉冲强度的分布式控制协议,其可将文献[7]中的控制协议视为特殊情况㊂②在随机意义下提出了一类新的分析方法:定理1借助概率分析法和L y a p u n o v 函数分析法,在平均脉冲间隔的假设下,给出了领导-跟随多智能体系统达成一致的充分条件㊂接下来,假设系统(4)受到随机D o S 攻击㊂引入满足如下伯努利分布的随机序列:P r o b {γk =1}=E γk =γ-,P r o b {γk =0}=1-E γk =1-γ-,(23)那么我们可以得到以下随机D o S 攻击下的领导-跟随一致性准则㊂推论1 令假设1和假设2以及条件(6)成立,若存在常数χ使得下列条件成立:χ=λm a x (P )λm i n (P )‖χ-‖2<1,(24)τ<-l n χα,(25)其中,χ-=I N -c γ-(L +D )⊗I N ㊂那么,在随机D o S 攻击下,误差脉冲系统是指数稳定的㊂证明:此证明类似于定理1的证明,故略去㊂3 结论本文研究了非线性领导-跟随多智能体系统的一致性问题,设计了脉冲强度随机的分布式控制协议,利用概率分析的方法,给出了达成均方指数一致的充分条件㊂同时本文还考虑了脉冲控制受到D o S 攻击的情况,给出了D o S 攻击下领导-跟多智能体系统的一致性准则㊂参考文献:[1] Z HO U B ,X U C ,D U A N G.D i s t r i b u t e da n dt r u n c a t e dr e d u c e d -o r d e ro b s e r v e rb a s e do u t p u t f e e d b a c kc o n s e n s u so f m u l t i -a g e n t s y s t e m s [J ].I E E ET r a n s a c t i o n s o nA u t o m a t i cC o n t r o l ,2014,59(8):2264-2270.[2] L U Y ,Z HA N G G ,S U NZ ,e t a l .A d a p t i v e c o o pe r a t i v ef o r m a t i o n c o n t r o l o f a u t o n o m o u s s u r f a c ev e s s e l sw i t hu n c e r t a i n d y n a m i c s a n de x t e r n a l d i s t u r b a n c e s [J ].O c e a nE ng i n e e r i n g ,2018,167:36-44.[3] T A N G Y ,Z HA N GD ,S H IP ,e t a l .E v e n t -b a s e d f o r m a t i o nc o n t r o l f o r n o n l i n e a rm u l t i a g e n t s y s t e m s u nde rD o S a t t a c k s ㊃57㊃第6期韩曼利,等:随机脉冲控制下领导-跟随的多智能体系统一致性研究㊃67㊃安 徽 工 程 大 学 学 报第38卷[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nA u t o m a t i cC o n t r o l,2021,66(1):452-459.[4] X I A OF,WA N GL.A s y n c h r o n o u s c o n s e n s u s i n c o n t i n u o u s-t i m em u l t i-a g e n t s y s t e m s w i t h s w i t c h i n g t o p o l o g y a n d t i m e-v a r y i n g d e l a y s[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nA u t o m a t i cC o n t r o l,2008,53(8):1804-1816.[5] Z HA N G W,T A N GY,HU A N GT,e t a l.S a m p l e d-d a t a c o n s e n s u s o f l i n e a rm u l t i-a g e n t s y s t e m sw i t h p a c k e t l o s s e s[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nN e u r a lN e t w o r k s a n dL e a r n i n g S y s t e m s,2017,28(11):2516-2527.[6] N G U Y E N D H.M i n i m u m-r a n k d y n a m i c o u t p u t c o n s e n s u s d e s i g n f o r h e t e r o g e n e o u s n o n l i n e a rm u l t i-a g e n t s y s t e m s[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nC o n t r o l o fN e t w o r kS y s t e m s,2018,5(1):105-115.[7] H E W,C H E N G,HA N QL,e t a l.N e t w o r k-b a s e d l e a d e r-f o l l o w i n g c o n s e n s u s o f n o n l i n e a rm u l t i-a g e n t s y s t e m s v i a d i s-t r i b u t e d i m p u l s i v e c o n t r o l[J].I n f o r m a t i o nS c i e n c e s,2017,380(20):145-158.[8] WA N GY,H E W.I m p u l s i v e c o n s e n s u s o f l e a d e r-f o l l o w i n g n o n l i n e a rm u l t i-a g e n t s y s t e m s u n d e rD o S a t t a c k s[C]//I E C-O N2019-45t h A n n u a lC o n f e r e n c eo ft h eI E E EI n d u s t r i a lE l e c t r o n i c sS o c i e t y.L i s b o n,P o r t u g a l:I E C O N,2019: 6274-6279.[9] L I Z,HU AC,L IK,e t a l.E v e n t-t r i g g e r e d c o n t r o l f o r h i g h-o r d e r u n c e r t a i nn o n l i n e a rm u l t i a g e n t s y s t e m s s u b j e c t t od e-n i a l-o f-s e r v i c e a t t a c k s[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nS y s t e m s,M a n,a n dC y b e r n e t i c s:S y s t e m s,2022,52(10):6129-6138.[10]T A N G Y,G A O H,Z HA N G W,e t a l.L e a d e r-f o l l o w i n g c o n s e n s u so f a c l a s so f s t o c h a s t i cd e l a y e dm u l t i-a g e n t s y s t e m sw i t h p a r t i a lm i x e d i m p u l s e s[J].A u t o m a t i c a,2015,53:346-354.[11]Z HA N G W,T A N GY,WUX,e t a l.S y n c h r o n i z a t i o n o f n o n l i n e a r d y n a m i c a l n e t w o r k sw i t hh e t e r o g e n e o u s i m p u l s e s[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nC i r c u i t s a n dS y s t e m s I:R e g u l a rP a p e r s,2014,61(4):1220-1228.[12]G U A NZ,L I UZ,F E N G G,e t a l.I m p u l s i v e c o n s e n s u s a l g o r i t h m s f o r s e c o n d-o r d e rm u l t i-a g e n t n e t w o r k sw i t h s a m p l e di n f o r m a t i o n[J].A u t o m a t i c a,2012,48(7):1397-1404.[13]T E E L A R,S U B B A R AMA N A,S F E R L A Z Z A A.S t a b i l i t y a n a l y s i s f o r s t o c h a s t i ch y b r i ds y s t e m s:as u r v e y[J].A u t o-m a t i c a,2014,50:2435-2456.[14]T A N G Y,WU X,S H IP,e t a l.I n p u t-t o-s t a t e s t a b i l i t y f o rn o n l i n e a r s y s t e m sw i t hs t o c h a s t i c i m p u l s e s[J].A u t o m a t i c a,2020,113:108766.[15]A N T U N E S D,H E S P A N HA J,S I L V E S T R E C.S t a b i l i t y o fn e t w o r k e dc o n t r o l s y s t e m s w i t ha s y n c h r o n o u sr e n e w a ll i n k s:a n i m p u l s i v e s y s t e m s a p p r o a c h[J].A u t o m a t i c a,2013,49:402-413.M e a nS q u a r eC o n s e n s u s f o rL e a d e r-f o l l o w i n g M u l t i-a g e n t S y s t e m sV i a S t o c h a s t i c I m p u l s i v eC o n t r o lH A N M a n l i,WU X i a o t a i*(S c h o o l o fM a t h e m a t i c s,P h y s i c s a n dF i n a n c e,A n h u i P o l y t e c h n i cU n i v e r s i t y,W u h u241000,C h i n a)A b s t r a c t:T h i s p a p e r i n v e s t i g a t e s t h e p r o b l e mo f c o n s e n s u s f o r a c l a s s o f n o n l i n e a r l e a d e r-f o l l o w i n g m u l t i-a g e n t s y s t e m s v i a s t o c h a s t i c i m p u l s i v e c o n t r o l.F i r s t,ad i s t r i b u t e d i m p u l s i v ec o n t r o l p r o t o c o lw i t hr a n-d o mi m p u l s i v e s t r e n g t h i s d e s i g n e db y i n t r o d u c i n g a s e t o f r a n d o mv a r i a b l e s.T h e n,s u f f i c i e n t c o n d i t i o n s f o r t h e l e a d e r-f o l l o w i n g m u l t i-a g e n t s y s t e mt or e a c hc o n s e n s u sv i as t o c h a s t i c i m p u l s i v ec o n t r o l a r eo b-t a i n e db y u s i n g a p r o b a b i l i s t i c a n a l y s i s a p p r o a c h.F i n a l l y,t h e c o n s e n s u s c r i t e r i o n i s p r o v i d e da s a s p e c i a l c a s e f o r t h e l e a d e r-f o l l o w i n g m u l t i-a g e n t s y s t e m s u n d e r d e n i a l-o f-s e r v i c e a t t a c k s.K e y w o r d s:l e a d e r-f o l l o w i n g m u l t i-a g e n t s y s t e m s;c o n s e n s u s;s t o c h a s t i c i m p u l s e s。
非线性多智能体系统的协同控制研究
非线性多智能体系统的协同控制研究伴随着科技的发展，越来越多的多智能体系统被广泛应用于各行各业，如机器人、无人机、交通控制等等。
这些系统可以由多个独立的智能体协同完成任务，但由于智能体之间存在相互作用和干扰，所以如何协调智能体的行为成为一个挑战。
针对这一问题，非线性多智能体系统的协同控制成为了一个研究的热点。
一、非线性多智能体系统的特点非线性多智能体系统具有以下几个特点：1. 非线性的动力学模型。
这表明智能体之间的相互作用难以被线性化处理。
2. 多智能体之间存在相互作用和干扰。
这导致智能体之间的行为不是独立的，而是互相影响的。
3. 系统的复杂性高。
智能体之间的相互作用和干扰会导致系统呈现出高度的不确定性和复杂性。
二、非线性多智能体系统的控制方法针对非线性多智能体系统的特点，研究者提出了以下几种控制方法：1. 集中式控制。
这种控制方法将系统中的所有信息集中在一个中心节点，由中心节点对整个系统进行控制。
优点是容易实现和系统性能易于优化。
然而，该方法存在单点故障风险和计算负载不均衡等问题。
2. 分散式控制。
这种控制方法将控制算法分配到系统中的每一个智能体节点上，每个节点仅控制附近的邻居节点。
优点是容错性高、计算负载均衡，但是系统性能难以优化。
3. 协同控制。
这种控制方法是在分散式控制的基础上，增加了智能体之间的协同信息交换，从而实现系统性能最优化。
该方法可以进一步细分为基于传递函数的控制方法和基于控制器的控制方法。
三、协同控制的研究进展近年来，协同控制的研究成为了一个热点，许多学者在此领域做出了重要贡献。
以下是一些经典的科研成果：1. 采用自适应动态规划的协同控制方法。
该研究使用了自适应动态规划方法优化控制器参数，并通过协同信息交换进一步提高系统性能。
2. 基于模型预测控制的协同控制方法。
该研究将模型预测控制方法应用到协同控制中，通过对系统的预测来优化控制器的参数，从而提高系统性能。
3. 基于神经网络的协同控制方法。
具有未知有界测量噪声的一类非线性多智能体系统的一致性
具有未知有界测量噪声的一类非线性多智能体系统的一致性摘要：本文研究了一类具有未知有界测量噪声的非线性多智能体系统在一致性问题上的分析。
首先，针对该系统中的每个智能体，设计了一个自适应控制器来减小测量噪声的影响。
然后，采用解析方法推导出了系统在一致性方面的理论结果，并证明了系统的一致性与参数的选择有关。
最后，通过仿真实验验证了所提出的理论结果的有效性。
关键词：非线性多智能体系统；测量噪声；自适应控制；一致性1. 引言随着现代科技的发展，多智能体系统已经被广泛应用于社交网络、交通控制、环境监测等领域。
在多智能体系统中，各个智能体之间不断地进行信息共享和协作，以实现一定的任务目标。
然而，在实际应用过程中，存在着各种不确定因素，例如，测量噪声、环境扰动等，这些不确定因素往往会影响到系统的运行效果和性能。
因此，研究如何在多智能体系统中消除这些不确定因素，进而实现系统的稳定性和一致性，显得非常重要。
目前，针对多智能体系统的一致性问题，已经有不少研究者进行了深入的探讨。
其中，大部分研究都基于线性多智能体系统，并利用一些控制方法，例如，最小二乘法、Lyapunov函数等来处理系统中的不确定因素。
然而，在实际应用过程中，多智能体系统中往往存在各种非线性因素，这些非线性因素会给系统的一致性带来更大的挑战。
因此，研究如何处理非线性因素，实现多智能体系统的一致性，也成为了当前研究的热点之一。
本文针对具有未知有界测量噪声的一类非线性多智能体系统，在一致性问题上进行了研究。
首先，我们设计了一个自适应控制器，针对系统中的每个智能体，来减小测量噪声的影响。
然后，我们采用解析方法推导出了系统在一致性方面的理论结果，并证明了系统的一致性与参数的选择有关。
最后，通过仿真实验验证了所提出的理论结果的有效性。
2. 非线性多智能体系统模型考虑一个具有$n$个智能体的非线性多智能体系统，每个智能体的动态方程可以表示为：$$\dot{x_i}=f(x_i)+g(x_i)u_i+w_i(t),\quad i=1,\cdots,n $$其中，$x_i\in R^n$表示第$i$个智能体的状态；$u_i\inR^n$表示其控制输入；$w_i(t)\in R^n$表示未知的测量噪声。
多智能体系统一致性问题研究的开题报告
多智能体系统一致性问题研究的开题报告一、选题背景多智能体系统在交通、通信、制造、航空等领域中得到广泛应用。
多智能体系统的研究涉及到许多问题，其中一致性问题是其中的一个重要问题。
一致性问题是指多个智能体在不同的状态下，通过信息交互和状态更新，实现系统的统一行动。
因此，对多智能体系统一致性问题的研究有着重要的理论和实际意义。
二、研究目的本研究的主要目的是探究多智能体系统中的一致性问题，特别是在实际应用中的场景下，设计一种适用的多智能体协议，以实现系统的一致性。
三、研究内容1.对多智能体系统中的一致性问题进行理论分析和总结。
2.研究多智能体系统中的一致性问题的数学模型和算法。
3.设计一种适用于实际应用场景下的多智能体协议，以实现系统的一致性。
4.通过仿真实验验证所设计的多智能体协议的可行性和有效性。
四、研究方法1.理论分析和总结。
2.数学建模和算法设计。
3.计算机仿真。
五、预期成果1.分析多智能体系统中一致性问题的理论基础。
2.设计一种适用于实际场景下的多智能体协议，以实现系统的一致性。
3.通过仿真实验验证所设计的多智能体协议的可行性和有效性。
六、进度安排第一阶段：2021年9月——2021年12月深入了解多智能体系统中的一致性问题，分析多智能体协议的理论基础，并进行数学建模和算法设计。
第二阶段：2022年1月——2022年6月设计一种适用于实际场景下的多智能体协议，并进行仿真实验。
第三阶段：2022年7月——2022年12月综合分析仿真实验结果，并进行总结撰写论文。
七、论文组成1.绪论：介绍多智能体系统的一致性问题和研究意义。
2.相关理论：分析多智能体系统的数学模型和算法。
3.多智能体协议设计：设计一种适用于实际场景下的多智能体协议。
4.仿真实验：验证所设计的多智能体协议的可行性和有效性。
5.总结与展望：总结本研究工作，展望未来研究方向。
八、参考文献[1] Hong, Y., & Hu, J. (2014). Tracking of multiple nonholonomic agents with a virtual leader. IEEE Transactions on Automatic Control,59(8), 2104-2109.[2] Li, G., & Wang, L. (2017). Consensus of multi-agent systems with intermittent communication: a domain system approach. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems, 47(3), 423-437.[3] Ren, W., & Beard, R. W. (2008). Distributed consensus in multi-vehicle cooperative control: theory and applications. Springer Science & Business Media.[4] Wang, L., Hong, Y., & Hu, J. (2013). Distributed coordination of multiple mobile agents with double-integrator dynamics. IEEE Transactions on Automatic Control, 58(5), 1227-1232.[5] Zhang, W., Meng, Z., & Li, J. (2019). Containment control for heterogeneous multi-agent systems with dynamic topology. Information Sciences, 479, 441-451.。
多智能体系统一致性与复杂网络同步控制研究
多智能体系统一致性与复杂网络同步控制研究多智能体系统一致性与复杂网络同步控制研究是最近几年来非常热门的研究领域之一。
这个领域的研究主要考虑如何在多智能体系统中实现一致性或复杂网络同步控制，以进一步提高多智能体系统的性能和稳定性。
在这篇文章中，我们将介绍多智能体系统一致性与复杂网络同步控制的概念和应用，以及相关的研究成果。
一、多智能体系统一致性的概念与应用多智能体系统是由多个智能体组成的集合体，每个智能体都可以感知和与其他智能体交互。
而多智能体系统的一致性，则是指多个智能体在系统中具有相同的行为或状态，包括位置、速度、角度等。
一致性在多智能体协同控制、功率系统调度、无线传感器网络等领域都有着广泛的应用。
在多智能体系统中，当智能体之间的通讯或行为出现差异或偏差时，就会导致系统中出现不一致的现象。
为了实现多智能体一致性，研究者们提出了许多不同的控制算法和方法，包括基于分布式控制的一致性方法、基于图论的控制方法以及基于协同点控制的方法等。
其中，基于分布式控制的一致性方法是最为常见和重要的方法之一。
这种方法利用智能体之间的信息交换来实现一致性。
例如，在分布式控制算法中，每个智能体的控制器只依赖于相邻智能体发来的信息，通过控制输入对自身状态进行调整，从而实现整个系统的一致性，这种方法就称为基于局部信息交换的分布式一致性控制。
除此之外，还有一些其他的控制方法也被广泛应用于多智能体系统的一致性控制中。
比如，在无线传感器网络中，基于时序协议的一致性控制方法不仅能够提高网络节点间的信息交互速度，而且还能够避免网络中的数据冲突问题。
二、复杂网络同步控制的概念与应用与多智能体系统一致性控制类似，复杂网络同步控制也是一种协同控制方法。
同时，复杂网络同步控制也是针对网络系统中的一致性问题展开研究的。
复杂网络同步控制的概念是指，在一个复杂网络中，网络中的节点能够在同一时刻达到相同的状态，从而实现整个网络的同步控制。
例如，在物理网络、信息网络、通信网络等领域都有着复杂网络同步控制的应用。
多智能体系统一致性问题概述
多智能体系统的研究内容和方法
理论体系
多智能体系统的研究需要建立完善的理论体系，包括智能体的感知 与决策、智能体的通信与协调、智能体的学习与优化等方面。
算法设计
多智能体系统的算法设计是关键，需要设计高效的算法以实现智能 体的自主决策和协同工作。
实验验证
多智能体系统的研究需要进行实验验证，通过实际应用和测试来评估 系统的性能和效果。
意义
解决多智能体系统一致性问题有助于提高系统的协同性能，增强系统的可靠性和鲁棒性，为实际应用提供理论支 持和技术指导。
研究现状和发展趋势
研究现状
目前，多智能体系统一致性问题已经得到了广泛关注，国内外学者在理论研究和算法设 计方面取得了一系列成果。常见的算法包括基于线性系统的协议设计、基于优化理论的
研究局限性和不足之处
现有的研究成果主要集中在理论层面，实际应用中仍存在诸多挑战，如通 信延迟、节点故障和能量限制等。
对于复杂环境和动态变化的情况，现有的一致性算法可能无法保证系统的 稳定性和性能。
在实际应用中，多智能体系统的一致性问题还需要考虑安全性和隐私保护 等方面的问题，这些方面在现有研究中尚未得到充分关注。
一致性问题的分类
• 总结词：一致性问题可以根据不同的分类标准进行分类，如按照一致性的目标 、一致性的程度、一致性的实现方式等。
• 详细描述：根据一致性的目标，可以将一致性问题分为目标一致性和状态一致 性。目标一致性是指多个智能体在某一特定目标上达成一致，而状态一致性是 指多个智能体在某一特定状态上达成一致。根据一致性的程度，可以将一致性 问题分为强一致性和弱一致性。强一致性是指多个智能体在某一特定目标或状 态上完全一致，而弱一致性则是指多个智能体在某一特定目标或状态上基本一 致，但不一定完全相同。根据一致性的实现方式，可以将一致性问题分为分布 式一致性和集中式一致性。分布式一致性是指多个智能体通过各自的信息交互 和协作实现一致性，而集中式一致性则是指通过一个中心节点来协调多个智能 体的行为实现一致性。
多智能体的一致性问题报告
多智能体的一致性问题的研究报多智能体的一致性问题的研究报告指导老师：唐斌报告人：黄建安多智能体技术应用综述多智能体系统是由多个可计算的智能体组成的集合，其中每一个智能体是一个物理或抽象的实体，并能通过感应器感知周围的环境和效应器作用于自身，并能与其他智能体进行通讯的实体。
作用于自身，并能与其他智能体进行通讯的实体。
多智能体技术是通过采用各智能体间的通讯、合作、协调、调度、管理以及控制来表述实际系统的结构、功能及行为特性。
近年来，随着应用的需要和技术的发展，多智能体的协调控制在世界范围内掀起了研究的热潮。
智能体的分布式协调控制能力是多智能体系统的基础，是发挥多智能体系统优势的关键，也是整个系础，是发挥多智能体系统优势的关键，也是整个系统智能性的体现。
作为多智能体协调控制的问题的基础，一致性问题主要是研究如何基于多智能体系统中个体之间有限的信息交换，来设计的算法，使得所有的智能体的状态达到某同一状态的问题。
一致性协议问题作为智能体之间相互作用、传递信息的规则，它描述了每个智能体和与其相邻的智能体的信息交换过程。
多智能体的一致性问题的发展：1995年，Vicsek等人提出了一个经典的模型来模拟粒子涌现出的一致性行为的现象，并且通过仿真得到了一些很实用的结果。
之后，Jadbabaie等人首先应用矩阵方法对该模型进行了理论分析，发现只要再网络保持连通时，系统最终会趋于一致。
然后，有理论最早提出了一致性问题的理论框架，设计了最一般的一致性算法，发现网络的代数连通度表征了系统收敛的速度，给出了算法达到平均一致性的条件，并将结果扩展到时滞的对称一致性算法。
进一步，Ren与Beard等提出了一致性搜索问题并给出了理论分析。
Moreeau应用凸性收敛进行了理论分析并给出了存在时滞的不对称一致性算法收敛结果。
经过以上大量的研究分析表明，当网络为固定拓扑结构时，只要网络保持连通，连续一致性算法最终会趋于一致；当网络为切换拓扑结构时，如果在有限时间内，存在有网络拓扑结构的并组成的序列，并且所有这些图的并都保持连通，则一致性算法最终也会收敛到一致。
多智能体系统一致性综述
多智能体系统一致性综述一 引言多智能体系统在20世纪80年代后期成为分布式人工智能研究中的主要研究对象。
研究多智能体系统的主要目的就是期望功能相对简单的智能体系统之间进行分布式合作协调控制，最终完成复杂任务。
多智能体系统由于其强健、可靠、高效、可扩展等特性，在科学计算、计算机网络、机器人、制造业、电力系统、交通控制、社会仿真、虚拟现实、计算机游戏、军事等方面广泛应用。
多智能体的分布式协调合作能力是多智能体系统的基础，是发挥多智能体系统优势的关键，也是整个系统智能性的体现。
在多智能体分布式协调合作控制问题中，一致性问题作为智能体之间合作协调控制的基础，具有重要的现实意义和理论价值。
所谓一致性是指随着时间的演化，一个多智能体系统中所有智能体的某一个状态趋于一致。
一致性协议是智能体之间相互作用、传递信息的规则，它描述了每个智能体和其相邻的智能体的信息交互过程。
当一组智能体要合作共同去完成一项任务，合作控制策略的有效性表现在多智能体必须能够应对各种不可预知的形式和突然变化的环境，必须对任务达成一致意见，这就要求智能体系统随着环境的变化能够达到一致。
因此，智能体之间协调合作控制的一个首要条件是多智能体达到一致。
近年来，一致性问题的研究发展迅速，包括生物科学、物理科学、系统与控制科学、计算机科学等各个领域都对一致性问题从不同层面进行了深入分析，研究进展主要集中在群体集、蜂涌、聚集、传感器网络估计等问题。
目前，许多学科的研究人员都开展了多智能体系统的一致性问题的研究，比如多智能体分布式一致性协议、多智能体协作、蜂涌问题、聚集问题等等。
下面，主要对现有文献中多智能体一致性协议进行了总结，并对相关应用进行简单的介绍。
1.1 图论基础多智能体系统是指由多个具有独立自主能力的智能体通过一定的信息传递方式相互作用形成的系统；如果把系统中的每一个智能体看成是一个节点，任意两个节点传递的智能体之间用有向边来连接的话，智能体的拓扑结构就可以用相应的有向图来表示。
多智能体系统一致性若干问题的研究
多智能体系统一致性若干问题的研究一、概述在现代科技飞速发展的今天，多智能体系统已成为机器人协作、无人机编队、智能交通等领域中的研究热点。
这类系统由多个智能体组成，每个智能体具备自主决策和协同工作的能力，通过相互间的信息交互和协调，以实现共同的目标。
而在多智能体系统的运作过程中，如何实现各智能体之间的一致性，成为了关键的问题之一。
多智能体系统一致性问题的研究，主要关注如何通过设计合适的分布式控制算法，使得系统中的各个智能体在局部信息交互的基础上，能够实现状态或行为的趋于一致。
这一问题的研究不仅有助于提高系统的协同性能，增强系统的可靠性和鲁棒性，同时也为实际应用提供了理论支持和技术指导。
近年来，随着人工智能技术的不断进步，多智能体系统一致性问题的研究取得了显著的成果。
研究者们提出了各种算法和技术，如基于线性系统的协议设计、基于优化理论的方法、基于博弈论的策略等，以应对不同场景下的一致性需求。
尽管取得了一些进展，但多智能体系统一致性问题仍然面临着诸多挑战。
多智能体系统的复杂性和动态性使得一致性的实现变得尤为困难。
系统中的智能体可能受到各种因素的影响，如通信延迟、噪声干扰、环境变化等，这些因素都可能对一致性的实现产生不利影响。
随着系统规模的扩大，如何设计高效的分布式控制算法，以保证系统的一致性和稳定性，也是一个亟待解决的问题。
本文旨在深入探讨多智能体系统一致性的若干问题，分析现有算法和技术的优缺点，提出新的解决方案和改进措施。
通过本文的研究，我们期望能够为多智能体系统一致性的实现提供更加有效的理论支持和实践指导，推动该领域的研究和应用不断向前发展。
1. 多智能体系统的定义与特点多智能体系统（MultiAgent System, MAS）是由多个具备一定自主性和交互能力的智能体所组成的集合，这些智能体通过相互之间的信息交换和协作，共同解决复杂的问题或完成特定的任务。
每个智能体都可以视为一个独立的计算实体，具备感知、推理、决策和行动的能力，能够在系统中独立操作或与其他智能体进行协同工作。
随机非线性多智能体系统一致性研究
随机非线性多智能体系统一致性研究
随机非线性多智能体系统一致性研究主要涉及多智能体系统中，各智能体相互作用下的一致性问题。
在实际应用中，存在大量的非线性因素，而且外部环境存在随机干扰，因此，如何有效地解决随机非线性多智能体系统一致性问题，是当前智能体研究的热点之一。
对于多智能体系统，其一致性指各智能体状态或行为达成一致性的情况。
在实际应用中，多智能体系统应用广泛，例如智能交通、机器人协同控制等领域，而这些系统的复杂性随着系统规模不断扩大而提高，特别是在存在非线性和随机因素下，一致性问题更是具有挑战性。
针对这一问题，目前研究中较为常见的方法是运用一些控制理论方法，例如分布式控制、Lyapunov理论、扰动观测器等，来解决随机非线性多智能体系统的一致性问题。
在分布式控制方法中，智能体间通过本地交换信息，相互协作来实现系统的全局一致性。
其中，一些基于事件激发控制的方法也可以用于提高系统控制效能。
Lyapunov理论也可以用于分析非线性多智能体系统中的稳定性问题，通过设计合适的Lyapunov函数来判断系统是否到达均衡状态。
而扰动观测器则可以用于消除系统的随机干扰，通过观测系统输出来消除外部的随机干扰因素。
总的来说，随机非线性多智能体系统的一致性问题是一个具有挑战性的问题，需要各学科领域的协同研究，以探索更加有效的方法来解决这一问题。
其应用广泛，例如在智能交通、机器人控制、智能城市等多个领域都有广泛的应用前景。
多智能体系统协调控制一致性问题研究
多智能体系统协调控制一致性问题研究摘要：本文首先给出了多智能体系统协调控制一致性问题的发展情况，介绍了解决一致性问题的主要原理和适用范围，对一致性协议进行了总结，对一致性问题研究的主要领域进行了简单的概括。
文章最后对多智能体系统未来的发展方向进行了探讨和分析，提出几个具有理论和实践意义的研究方向。
关键词：分布式人工智能；多智能体系统；协调控制；一致性问题1. 引言多智能体系统在20世纪80年代后期成为分布式人工智能研究中的主要研究对象。
研究多智能体系统的主要目的就是期望功能相对简单的智能体之间进行分布式合作协调控制，最终完成复杂任务。
多智能体系统由于其健壮、可靠、高效、可扩展等特性，在计算机网络、机器人、电力系统、交通控制、社会仿真、虚拟现实、军事等方面有着广泛应用［1-3］。
智能体的分布式协调合作能力是多智能体系统的基础，是发挥多智能体系统优势的关键，也是整个系统智能性的体现。
在多智能体分布式协调合作控制问题中，一致性问题作为智能体之间合作协调控制的基础，主要是研究如何基于多智能体系统中个体之间有限的信息交换，来设计的算法，使得所有的智能体的状态达到某同一状态的问题。
一致性协议问题作为智能体之间相互作用、传递信息的规则，它描述了每个智能体和与其相邻的智能体的信息交换过程。
近年来，一致性问题的研究发展迅速，包括生物科学、物理科学、系统与控制科学、计算机科学等各个领域都对一致性问题从不同层面进行了深入分析，一致性问题作为智能体之间合作协调的基础，受到越来越多研究者的关注，成为系统与控制领域的一个重要研究课题。
2. 多智能体系统协调控制中一致性问题阐述2.1图论基础知识图论和矩阵论是一致性问题研究分析中非常重要的工具，很自然的会想到用图论相关知识来表示多智能体相互间传递信息的过程。
如果用G = (V ,E)来表示一个图，其中V表示非空顶点的集合，E V2表示节点对组成的边的集合。
假设集合V中共有n个节点，切编号为i・口2,..., n?。
基于联合连通图的非线性多智能体系统Leader-following一致性控制
基于联合连通图的非线性多智能体系统Leader-following一致性控制基于联合连通图的非线性多智能体系统Leader-following一致性控制随着科技的不断进步和智能体技术的发展，多智能体系统在现实生活中的应用越来越普遍。
多智能体系统是由相互沟通、合作并以一定方式组织起来的多个独立个体组成的系统。
在多智能体系统中，个体之间的相互作用和协同行为对于整个系统的正常运行至关重要。
但是由于每个智能体都有自己的特性和行为模式，实现多智能体系统的一致性控制成为一个较为复杂的问题。
在多智能体系统中，一致性控制旨在使系统中的智能体能够在空间和时间上达到一致的目标状态或行为。
在多智能体系统中，领导跟随（Leader-following）问题是一种常见的一致性控制方法，其中系统中的一个或多个智能体作为领导者，其它智能体通过跟随领导者的行为达到一致。
基于联合连通图的非线性多智能体系统Leader-following一致性控制方法是一种目前被广泛应用的控制策略。
该策略基于图论中的概念，将多智能体系统看作是一个联合连通图，智能体之间的相互作用通过图的连接关系来刻画。
利用这种方法，可以更好地实现系统的一致性控制。
在基于联合连通图的非线性多智能体系统Leader-following一致性控制中，首先需要建立多智能体系统的数学模型。
通常情况下，每个智能体的动力学模型都是非线性的，可以表示为状态方程。
然后，根据系统的联合连通图结构，对智能体之间的连接关系进行建模。
通过引入连接矩阵和邻接矩阵等概念，可以明确系统中智能体之间的连接关系。
接下来，设计控制器来实现系统的一致性控制。
控制器的设计需要考虑到系统的非线性特性和领导跟随的要求。
通过适当的控制策略，可以使系统中的智能体通过跟随领导者的行为达到一致。
基于联合连通图的非线性多智能体系统Leader-following一致性控制方法的优点在于它能够解决复杂、非线性的多智能体系统一致性控制问题。
随机非线性多智能体系统一致性研究
随机非线性多智能体系统一致性研究摘要：随机非线性多智能体系统一致性研究是近年来智能控制领域的一个热点问题。
本文旨在探讨随机非线性多智能体系统一致性的研究现状，并结合实际案例进行分析。
首先介绍了随机非线性多智能体系统的基本概念和特点，然后详细讨论了一些常见的一致性问题及其解决方法。
结合实际案例，探讨了随机非线性多智能体系统一致性在实际工程中的应用与挑战。
本文将对相关领域的研究人员和实际工程应用者提供一定的参考价值。
关键词：随机非线性多智能体系统、一致性、实际案例、应用与挑战一、引言随机非线性多智能体系统是指由多个非线性动态系统组成的网络，在动态系统的演化过程中受到一定程度的随机扰动。
给定多个非线性动态系统之间的耦合关系和随机扰动，研究其在整体上表现出的一致性行为是智能控制领域的一个重要研究方向。
在实际工程中，随机非线性多智能体系统的一致性研究对于提高多智能体协同控制的效果具有重要的意义。
二、随机非线性多智能体系统的基本概念和特点随机非线性多智能体系统是由多个非线性动态系统组成的网络，在系统的演化过程中受到一定程度的随机扰动。
其基本数学模型可以表示为：dx(t) = f(x(t))dt + g(x(t))dW(t)x(t)表示系统状态向量，f(x(t))表示系统非线性动态方程，g(x(t))表示系统随机扰动项，dW(t)表示布朗运动。
多个非线性动态系统之间通过一定的耦合关系相互联系在一起，形成一个复杂的动态网络。
在实际应用中，随机非线性多智能体系统通常包括多个传感器、执行器、控制器等多智能体，它们之间通过一定的通信方式进行信息交互和协同控制。
随机非线性多智能体系统具有以下特点：1. 多智能体之间具有一定的耦合关系，彼此之间的信息传递和交互是非线性的；2. 系统受到一定程度的随机扰动，存在一定的随机不确定性；3. 系统具有一定的非线性特性，因此在系统的动态演化过程中会产生复杂的非线性行为。
三、随机非线性多智能体系统一致性问题随机非线性多智能体系统一致性问题是研究系统中多个非线性动态系统在动态演化过程中是否能够达到一致状态的问题。
多智能体系统的最优一致性问题研究
多智能体系统的最优一致性问题研究多智能体系统的最优一致性问题研究摘要：多智能体系统是由多个独立智能体组成的网络化系统，在现实世界中具有广泛应用。
然而，多智能体系统往往面临着保持一致性的挑战。
本文将研究多智能体系统中的最优一致性问题，探讨一些解决方案和应用案例。
1.引言多智能体系统是由多个自治、相互交互的智能体组成，每个智能体都能够独立地感知环境、做出决策并执行动作。
多智能体系统广泛应用于社交网络、智能交通、机器人控制等领域。
然而，由于个体间的异质性和个体目标之间的冲突，多智能体系统往往面临着保持一致性的挑战。
2.问题描述最优一致性问题是指在多智能体系统中，通过各个智能体之间的交互和协作，实现系统整体性能最优化的问题。
在这个问题中，每个智能体都追求自身的利益最大化，但同时也需要考虑整个系统的整体性能。
如何在个体利益和整体性能之间找到平衡点，是最优一致性问题的核心。
3.解决方案为了解决最优一致性问题，研究者提出了许多方法和算法。
以下是一些常见的解决方案：3.1.博弈论博弈论是一种研究冲突和合作关系的数学工具，可以用于多智能体系统中最优一致性问题的研究。
通过构建合适的博弈模型，可以分析各个智能体之间的冲突和合作关系，并找到系统整体性能最优的策略。
3.2.分布式优化分布式优化是一种将优化问题分解为各个子问题，并通过分布式算法协同解决的方法。
在多智能体系统中，可以将系统整体优化问题分解为各个智能体的局部优化问题，并通过分布式算法求解。
这样，每个智能体可以根据自身的局部信息做出决策，从而实现系统整体性能最优化。
3.3.强化学习强化学习是一种通过试错和反馈来优化智能体决策策略的方法。
在多智能体系统中，可以将多个智能体视为强化学习的个体，并通过相互之间的交互和反馈来优化决策策略。
通过不断学习和调整，最终实现系统整体性能最优化。
4.应用案例最优一致性问题在实际应用中具有重要的意义。
以下是一些应用案例的简要介绍：4.1.智能交通系统智能交通系统是一个由多个交通智能体组成的系统。
随机非线性多智能体系统一致性研究
随机非线性多智能体系统一致性研究【摘要】本文探讨了随机非线性多智能体系统一致性的研究。
在介绍了研究背景和研究意义。
随后在分别阐述了随机非线性多智能体系统的特点、一致性问题的研究现状、基于随机非线性模型的多智能体一致性方法、基于随机非线性模型的多智能体一致性仿真实验以及多智能体系统一致性的数学证明。
最后在总结了研究成果并展望了未来研究方向。
通过本文的研究，可以为随机非线性多智能体系统一致性问题提供新的思路和解决方法，对于提升多智能体系统的整体性能具有重要意义。
【关键词】随机、非线性、多智能体系统、一致性、研究背景、研究意义、特点、研究现状、模型、方法、仿真实验、数学证明、成果总结、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景随机非线性多智能体系统一致性研究是当前智能体系统研究领域的一个重要方向。
随着人工智能技术的快速发展和应用，多智能体系统已经广泛应用于各个领域，包括自动驾驶、物联网、智能交通等。
随机非线性多智能体系统一致性研究旨在解决多智能体之间的协作与一致性问题，使得系统中的各个智能体能够实现统一的目标或行为。
随机非线性多智能体系统具有复杂性、不确定性和非线性特点，对系统的建模和分析提出了挑战。
研究人员需要结合随机过程理论、非线性系统理论以及多智能体系统理论，探讨系统的动力学特性和一致性问题。
通过研究随机非线性多智能体系统的特点，可以为实现多智能体系统的稳定性和性能提供理论基础和方法支持。
对随机非线性多智能体系统一致性的研究具有重要的理论意义和实际应用价值。
通过深入研究系统的动态特性和一致性问题，可以为智能体系统的设计与控制提供新的思路和方法，促进多智能体系统在各个领域的应用和发展。
1.2 研究意义随机非线性多智能体系统一致性研究具有重要的理论和应用意义。
随机非线性多智能体系统在实际应用中具有大量的实例，如智能交通系统、无人飞行器编队控制等。
这些系统往往存在不确定性和随机性，因此对其一致性进行研究可以为系统设计和控制提供理论支持。
具有随机时延的多智能体系统的一致性研究
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ — ６ ２ ９ Ｘ． ２ ０ １ ３ ． １ ０． ０ １ ３
（ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ａ ｕ ｔ ｏ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｐ ｏ ｓ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｌ ｅ ｃ ｏ ｍｍｕ ｎ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ， Ｎ ｎｊ ａ ｉ ｎ ｇ ２ １ ０ ０ ２ ３ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈｅ ａ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｔ ｉ ｃ ｌ ａ ｓ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｙ ｔ ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍ ｏ ｆ ｎ ａ ｅ ｒ ｒ ｏ ｒ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ， ｓ ｏ ｍｅ ｓ ｕ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｔ ｃ ｉ ｒ ｔ ｅ ｉａ ｒ ｆ ｏ ｒ ａ ｃ ｈ ｉ ｅ ｖ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｎｓ ｕｓ ｖ ｉ ａ ｈｅ ｔ ｓ ｕ ｇ ｇ ｅ ｓ ｔ ｄ ｅ ｌｇ ａ ｏ ｉｔ ｒ ｈｍ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ Ｃｏ ｎ ｓ ｅ ｎ ｓ ｕ ｓ ｏ ｆ Ｍｕ ｌ ｔ ｉ － ａ ｇ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｗｉ ｔ ｈ Ｒａ ｎ ｄ ｏ ｍ Ｔｉ ｍｅ － ｄ ｅ ｌ ａ ｙ
Ｇ ＡＯ Ｑ ｉ ｎ ｇ － ｗ ｅ ｎ ， Ｆ Ａ Ｎ Ｃ ｈ ｕ ｎ － ｘ ｉ ａ ， ＷＥＩ Ｑ ｉ ｎ ｇ － ｙ ａ ｎ ｇ
高庆 文 ， 樊春 霞， 韦庆 阳
随机非线性多智能体系统一致性研究
随机非线性多智能体系统一致性研究作者：孙艳鹏彭世国陈珂熙来源：《软件导刊》2020年第04期摘要：为解决多智能体系统领导一跟随一致性问题，针对有向拓扑下存在时变通信时滞随机发生问题，考虑系统鲁棒性及时滞对一致性的影响，设计分布式控制协议，并对该协议的有效性进行理论分析。
首先，根据每个智能体的动力学模型及控制协议，通过模型变换建立误差系统，将多智能体系统一致性问题转变为误差系统稳定性问题;其次，构造合适的Lyapunov-Krasovskii泛函，基于Lyapunov稳定性理论和线性矩阵不等式理论，给出系统实现一致性的充分条件，并求解线性矩阵不等式得到控制增益矩阵。
最后，通过MATLAB软件进行数值仿真，验证结果的有效性。
关键词：领导者;时变时滞;随机非线性;多智能体系统;一致性DOI： 10. 11907/rjdk.191751开放科学（资源服务）标识码（OSID）：中图分类号：TP301文献标识码：A文章编号：1672-7800（2020）004-0125-06Leader-following Consensus of Multi-agent Systems with Randomly NonlinearitiesSUN Yan-peng， PENG Shi-guo， CHEN Ke-xi（Sch.ool of Autonzation ， Cuangdorzg Un iversity of Tech.nology ， Cua ngzhou 5 1 0006 . Ch.ina ）Abstract： Considering the influence of robustness and time delay， the main purpose of this paper is to study the leader-following con-sensus problem of multi-agent systems. In this paper，a distributed control protocol is proposed for multi-agent systems with randomlyoccurring nonlinearities and time-varying communication delay in a directed topology. At f'irst. according to the dynamic model of eachagent and the designed control protocol， the error system is established by model transformation. and the consensus problem of'multi-agent systems is transfonned into the stability of' error system. Then. based on Lyapunov stability theory and linear matrix in-equality theory， sufficient conditions are ohtained to achieve consensus by constructing a suitable Ly apunov-Krasovskii functional.and the control gain is obtained to solves the linear matrix inequality . Finally， a MATLAB numerical simulation is presented to verifythe ef'f'ectiveness of the theoretical results.Key Words ： leader; time-varying delay; randomly nonlinearities; multi-agent system; consensusO 引言近年來，多智能体系统协同控制理论获得了快速发展，产生了大量的理论成果。
基于分布式脉冲控制的非线性多智能体系统一致性研究与分析
目录摘要 (I)Abstract (III)第一章绪论 (1)1.1研究背景及意义 (1)1.2多智能体系统的研究现状 (3)1.3论文内容及安排 (6)第二章预备知识 (7)2.1数学符号说明 (7)2.2代数图论 (7)2.3量化器 (9)2.3.1均匀量化器 (9)2.3.2对数量化器 (10)2.4脉冲微分方程理论 (10)2.4.1脉冲微分方程 (10)2.4.2脉冲微分方程稳定性理论 (12)2.5Lyapunov稳定性理论 (12)2.5.1Lyapunov稳定性定义 (13)2.5.2Lyapunov稳定性定理 (13)2.6本章小结 (14)第三章基于脉冲控制的非线性多智能体系统领航跟随固定时间量化一致性问题 (15)3.1引言 (15)3.2问题描述 (16)3.3主要结论 (19)3.4数值仿真 (26)3.5本章小节 (27)第四章基于边沿事件触发控制的非线性多智能体系统脉冲一致性问题 (29)4.1引言 (29)4.2问题描述 (30)4.3主要结论 (32)4.3.1无领航者系统的一致性 (32)4.3.2有领航者系统的一致性 (36)4.4数值仿真 (41)4.5本章小节 (45)第五章总结与展望 (47)5.1全文工作总结 (47)5.2未来展望 (48)参考文献 (49)致谢 (55)攻读硕士期间已发表的论文 (57)攻读硕士期间参加的科研项目 (57)摘要基于分布式脉冲控制的非线性多智能体系统一致性研究与分析学科专业：信号与信息处理研究方向：脉冲控制理论与应用指导教师：李传东教授作者：徐自强摘要近些年，由于多智能体系统的分布式协调控制在无人机编队控制、人造卫星姿态控制、多机器人群集控制等工业和军事领域中具有广阔的应用前景，使其得到了越来越多学者的密切关注。
多智能体系统的一致性问题是智能体间分布式协调合作的关键，吸引了计算机科学、控制工程等领域专家学者的浓厚兴趣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随机非线性多智能体系统一致性研究
随机非线性多智能体系统一致性研究是当前智能体系统领域的一个重要研究方向。
随机性和非线性在智能体系统中普遍存在，如何通过合理的控制策略实现多智能体系统的一致性，已成为学术界和工程界的一个热点问题。
本文将围绕随机非线性多智能体系统一致性展开讨论，首先介绍相关的研究背景和意义，然后重点分析当前研究中存在的问题，并提出解决方案，最后展望未来的研究方向。
一、研究背景和意义
随机性和非线性是多智能体系统中普遍存在的特性。
多智能体系统是由多个智能体组成的复杂系统，智能体之间通过通信和协作实现个体和整体的目标。
在实际应用中，由于环境的不确定性、智能体之间的异质性、通信信道的有限带宽等因素的影响，多智能体系统往往具有一定的随机性和非线性特性。
研究随机非线性多智能体系统的一致性具有重要的理论意义和实际应用价值。
随机非线性多智能体系统一致性的研究对于提高多智能体系统的稳定性和鲁棒性具有重要意义。
随机因素会带来系统的不确定性，而非线性因素会带来系统的复杂性，对系统的稳定性和鲁棒性提出了更高的要求。
研究如何通过控制策略实现随机非线性多智能体系统的一致性，可以为提高系统的稳定性和鲁棒性提供理论支持。
随机非线性多智能体系统一致性的研究具有重要的理论意义和实际应用价值，对于提高多智能体系统的稳定性和鲁棒性，解决多智能体系统中的协作与调度问题具有重要意义。
二、当前研究存在的问题
目前，随机非线性多智能体系统的一致性研究仍然存在一些问题，主要表现在以下几个方面：
1. 控制策略设计不够合理。
目前的研究大多采用线性控制策略或者确定性非线性控制策略来实现多智能体系统的一致性，而忽视了系统的随机性和非线性特性。
控制策略设计不够合理，往往无法有效应对系统的随机性和非线性特性。
2. 系统分析方法不够全面。
目前的研究大多采用传统的稳定性分析方法来分析系统的一致性，如Lyapunov稳定性理论、H∞稳定性理论等，而忽视了系统的随机性和非线性特性。
系统分析方法不够全面，无法全面揭示系统的随机非线性特性。
3. 实际应用验证不够充分。
目前的研究大多停留在理论推导和仿真验证的层面，缺乏真实场景下的实际应用验证。
对于研究成果的实际应用性存在一定的不确定性。
以上问题的存在，制约了随机非线性多智能体系统一致性研究的深入发展，需要进一步深入研究和解决。
三、解决方案
针对以上问题，可以采取以下方案来解决：
3. 实际应用验证。
可以开展多样化的实际应用验证工作，如机器人协作、无人车编队、智能电网调度等，通过真实场景下的实际应用验证，来验证研究成果的实际应用性。
通过充分的实际应用验证，可以提高研究成果的可信度和实用性。
四、未来研究方向
2. 自适应鲁棒控制策略的研究。
可以深入研究自适应鲁棒控制策略，针对系统的随机性和非线性特性，设计更加灵活和鲁棒的控制策略。
3. 多智能体系统协作与调度问题的研究。
可以进一步研究多智能体系统中的协作与调度问题，设计更加高效和稳定的协作与调度策略。