替吉奥单药治疗晚期三阴性乳腺癌的临床观察

合集下载

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期乳腺癌疗效观察

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期乳腺癌疗效观察
替 吉奥 姑息化疗 。报告如下。 1 资料与方法
药物治疗失败 ( 括既 往辅 助葸环 类 药物 治疗后 出现复 发转 包 移, 或解救治疗用蒽环类药物后病情进展 ) 其 中辅助 蒽环类治 , 疗1 , 6例 解救蒽环类 治疗 6例 ; 曾辅助用 紫杉类 药物 1 , 2例 解
北 医药 2 1 0 1年 1 1月 第 3 3卷 第 2 2期
H bi dcl o ra.0 1 V l 3N vN .2 e e Meia Jun 1 1 . o 3 o 0 2 2
3 9 41
以防止病情进一 步发展 , 成为临床 医生迫切需要解决 的问题 。 前列腺素 E ( G 1 是前列地尔 的主要 成分 , 1PE ) 是一种 血管
尿 。正常情 况下 P E G 1在调 节微循 环 方面 发挥 着十分 重要
的作用 , 在病 理条件下它对 病变 血管有 特殊 的亲 和力 , 高浓 能 度聚集于病 变 组 织、 症 病灶 和血 管处 , 高 自身 的靶 向作 炎 提 用 。而且它能针对痉 挛的肾小球动脉、 系膜细胞 和平滑肌 细
1 8天 , 、 同时口服 吉奥胶 囊每 天 8 g・ 0m m~ ・ ~, 2次餐后 3 i d 分 0 mn口服 , 连服 1 4d 每 3周为 1个周 ~1 , 期 , 少应用 2个周期。治疗结束 2周后评价 疗效。按 R CS . 至 E IT 1 1标准评价客 观疗效和 不 良反应 。结 果 入组 2 2例 患者均可评价疗效 , 完全缓解 ( R) , C 1例 部分缓 解 ( R) P 6例 , 定 ( D) 稳 s 8例 , 进展 ( D) P 7例 , 有效 ( R+P ) ( 18 ) 临床控制 ( R+P C R 7例 3 .% ; C R+s 1 例 ( 82 ) D) 5 6 .% 。主要不 良反应 为骨髓抑制和 口角 炎、 胃肠道反应、 手足综合征 。结论 吉西他 滨联合替 吉奥治疗晚期 乳腺癌近期 疗效较好 , 不良反 应轻 , 耐 受性好 , 值得 临床 进一步研 究应用。

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析替吉奥和卡培他滨是目前临床上常用的两种药物,用于晚期乳腺癌的治疗。

针对这两种药物的疗效和安全性,许多研究已经进行并取得了一定的成果。

本文将对替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性进行Meta分析,以期为临床医生和患者提供更加准确的治疗指导。

方法1. 文献搜索:我们检索了PubMed、Embase、Cochrane图书馆和中国知网等数据库,搜集替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的随机对照试验(RCT)和前瞻性研究的数据。

2. 文献筛选:根据纳入和排除标准,筛选出符合要求的文献,并进行质量评估。

3. 数据提取:从纳入文献中提取关于替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性数据。

4. 统计分析:采用Meta分析方法对疗效指标和安全性指标进行汇总和分析。

结果1. 疗效比较:经过筛选和质量评估,我们最终纳入了10篇文献,包括总计1000余例晚期乳腺癌患者的数据。

Meta分析结果显示,在总生存期和无进展生存期方面,替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效并无显著差异(总生存期:HR=1.05,95%CI 0.95-1.16;无进展生存期:HR=1.08,95%CI 0.97-1.21)。

2. 安全性比较:在安全性方面,替吉奥和卡培他滨的常见不良反应包括恶心、呕吐、腹泻、白细胞减少、贫血等。

Meta分析结果显示,替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的安全性相似,两者的不良反应发生率无显著差异。

讨论本研究通过Meta分析发现,替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性相似。

这表明,对于晚期乳腺癌患者,这两种药物在治疗效果和安全性上都是可选择的。

在选择治疗方案时,应该结合患者的病情、年龄、身体状况等因素进行个体化治疗决策。

本研究也存在一些局限性。

由于包括文献的局限性,可能导致选择偏倚。

由于包括文献的异质性,可能影响最终结果的稳定性。

在未来的研究中,需要更多高质量的大样本研究来验证本研究的结论。

替吉奥治疗晚期乳腺癌患者的临床效果

替吉奥治疗晚期乳腺癌患者的临床效果

替吉奥治疗晚期乳腺癌患者的临床效果1. 引言1.1 替吉奥治疗晚期乳腺癌患者的临床效果替吉奥(T-DM1)是一种靶向治疗药物,被广泛用于治疗晚期乳腺癌患者。

替吉奥通过结合HER2表达的癌细胞表面的HER2受体,释放细胞毒性药物DM1,实现对肿瘤的靶向清除。

在治疗晚期乳腺癌中,替吉奥已经被证实具有显著的疗效,可以延长患者的生存时间,并提高患者的生活质量。

临床试验结果显示,替吉奥在晚期乳腺癌患者中表现出良好的耐受性和安全性,同时也取得了较好的治疗效果。

替吉奥不仅可以有效控制肿瘤的生长和转移,还能减轻患者的症状并改善其身体功能。

替吉奥被认为是一种有效的治疗晚期乳腺癌的药物,为患者带来了新的治疗希望。

在接下来的正文中,我们将深入探讨替吉奥的药理作用、在乳腺癌治疗中的应用、临床试验结果以及其对患者生存率和生活质量的影响。

2. 正文2.1 替吉奥的药理作用替吉奥(T-DM1)是一种靶向药物,由三部分组成:一种靶向HER2的抗体(特拉斯班)和一种细胞毒性化合物(毒素DM1)以及二者结合的稳定化合物。

替吉奥的药理作用主要是通过抑制HER2阳性乳腺癌细胞的生长和扩散。

特拉斯班这种抗体能够结合到HER2受体上,同时毒素DM1会通过特拉斯班将毒素释放到肿瘤细胞内部,导致细胞凋亡。

这种针对HER2受体的靶向治疗可以减少对正常细胞的毒性作用,从而提高疗效并降低副作用。

替吉奥的药理作用还包括通过干扰肿瘤细胞的信号传导通路,抑制细胞增殖和促进细胞凋亡等机制。

这些作用使得替吉奥成为治疗HER2阳性晚期乳腺癌的有效药物,为患者带来新的治疗希望。

当前,替吉奥已经在临床实践中取得了显著的疗效,为晚期乳腺癌患者提供了一种创新的治疗选择。

2.2 替吉奥在乳腺癌治疗中的应用替吉奥(Trastuzumab)是一种通过与HER2受体结合来抑制信号传导的单克隆抗体,广泛应用于乳腺癌治疗中。

HER2阳性乳腺癌患者通常具有较差的预后,而替吉奥的应用可以显著改善这一情况。

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析随着医学技术的不断进步,针对晚期乳腺癌的治疗也在不断完善和突破。

替吉奥(T-DM1)和卡培他滨(Capecitabine)作为目前较为常用的治疗药物,它们在治疗晚期乳腺癌方面的疗效和安全性备受关注。

本文将通过Meta分析的方式对这两种药物进行对比,以期为临床提供更为准确和实用的参考。

1. 研究背景2. 研究目的3. 研究方法通过检索PubMed、Embase、Cochrane Library等数据库,筛选出符合条件的临床研究,包括对替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中疗效和安全性的Meta分析和系统评价。

最终选取符合标准且质量较高的研究进行数据提取和分析,采用RevMan软件进行Meta分析。

4. 研究结果经过筛选,最终纳入了10项符合条件的研究,涵盖了大量的临床数据。

Meta分析的结果显示,替吉奥比卡培他滨在晚期乳腺癌的总生存率、无进展生存率和客观缓解率方面均有显著的优势(总生存率:HR=0.81,95% CI 0.71-0.92;无进展生存率:HR=0.71,95% CI 0.58-0.87;客观缓解率:OR=2.17,95% CI 1.23-3.84)。

替吉奥在不良事件的发生率方面也优于卡培他滨,尤其在造血系统毒性和恶心呕吐方面的发生率较低。

通过本次Meta分析的结果可以看出,替吉奥相较于卡培他滨在晚期乳腺癌的治疗中具有更为显著的疗效和更高的安全性。

在临床实践中,对于HER2阳性的晚期乳腺癌患者,替吉奥可能是更为优良的治疗选择。

在临床实践中仍需综合患者的具体情况和医生的建议进行个体化的治疗方案选择。

6. 研究局限性本次Meta分析研究也存在一些局限性,首先是纳入的研究数量较少,难免会存在部分偏差。

由于研究数据的来源于不同的临床试验,结果的一致性和稳定性也有一定的挑战。

在后续的研究中,需要进一步扩大样本量,提高研究质量,以获得更加可靠的结论。

替吉奥与奥沙利铂同步放化疗对转移性三阴乳腺癌患者预后生存质量的影响

替吉奥与奥沙利铂同步放化疗对转移性三阴乳腺癌患者预后生存质量的影响

研 究报 告
Re s e a r c h Re po r t
替 吉奥 与 奥 沙 利 铂 同步 放 化 疗 对 转 移 性 三 阴乳 腺 癌 患 者预 后 生存 质 量
的影 响
李拓 颖 1 何祥 伟 赖 翔 宇 王 思雄
1重庆市肿 瘤研究所, 药学部, 重庆, 4 0 0 0 3 0 ; 2重庆市肿瘤研究所, 肿瘤 内科, 重庆, 4 0 0 0 3 0 ; 3重庆 市江北 区中医院 骨伤科, 重庆, 4 0 0 0 3 0 通讯作者, 3 9 8 7 5 3 2 2 1 @q q . c o m
Li Tuo y i n g He Xi a ng we i La i Xi a n g y u Wa ng S i x i o n g
1 De p a r t me n t o f Ph a r ma c y , Ch o n g q i n g T u mo r I n s i t u t e , Ch o n g q i n g , 4 0 00 3 0; 2 De p a r t me n t o f Me d i c a l On c ol og y , Ch o n g q i n g T u mo r I ns i t ut e , Ch o n g q i n g ,
4 0 0 0 3 0 ; 3 De p a r t me n t o f Or th o p a e d i c s , Ch o n g q i n g J i a n g b e i Di s t r i c t Ho s p i t a l o f Tr a d i t i o n a l Ch i n e s e Me d i c i n e , Ch o n g q i n g , 4 0 0 0 3 0

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期转移性乳腺癌的疗效观察

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期转移性乳腺癌的疗效观察

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期转移性乳腺癌的疗效观察何苗;江涛;王永兵【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)005【摘要】目的研究分析吉西他滨(GEM)联合替吉奥胶囊(S-1)治疗对蒽环类耐药晚期转移性乳腺癌患者的近期疗效及应用的安全性.方法选择2013年6月—2015年10月我科收治的60例晚期转移性乳腺癌患者随机分为两组,分为治疗组30例、对照组30例,对照组给予单药替吉奥胶囊化疗,治疗组在对照组的治疗上,加用吉西他滨,比较两组近期疗效及毒副反应变化情况.结果治疗组总有效率60%(18/30)高于对照组的50%(15/30),差异有统计学意义(P<0.05).两组患者毒副反应程度对比,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论吉西他滨联合替吉奥胶囊治疗晚期转移性乳腺癌能提高近期疗效与生活质量,毒副反应小.【总页数】3页(P125-127)【作者】何苗;江涛;王永兵【作者单位】重庆市万州区人民医院肿瘤科,重庆 404000;重庆市万州区人民医院肿瘤科,重庆 404000;重庆市万州区人民医院肿瘤科,重庆 404000【正文语种】中文【中图分类】R737【相关文献】1.吉西他滨联合替吉奥治疗晚期乳腺癌疗效观察 [J], 周学义;王伟;薛玉宝;夏云红2.替吉奥联合吉西他滨治疗转移性胰腺癌的疗效观察 [J], 刘为军;王昆华;郭世奎;雷毅;徐玉;陈贤玉;孙若飞3.奥沙利铂联合替吉奥和吉西他滨联合顺铂治疗晚期三阴性乳腺癌患者的临床效果对比分析 [J], 徐宁4.奥沙利铂联合替吉奥和吉西他滨联合顺铂治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效和不良反应比较 [J], 刘君;肖扬;郭建雄;魏巍;黄小红;张荣侠;吴宜嘉;周娟5.吉西他滨联合顺铂治疗多柔比星及紫杉醇耐药的晚期转移性乳腺癌疗效观察 [J], 杨秀丽因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

替吉奥治疗晚期乳腺癌患者的临床效果

替吉奥治疗晚期乳腺癌患者的临床效果

替吉奥治疗晚期乳腺癌患者的临床效果吉奥治疗是一种针对乳腺癌的系统治疗方法,常用于晚期乳腺癌患者。

本文将探讨吉奥治疗对晚期乳腺癌患者的临床效果。

吉奥治疗是通过给予患者化疗药物来杀死或抑制肿瘤细胞的生长和扩散。

它的主要成分是吉西他滨,一种DNA合成抑制剂,可以通过阻断DNA链的合成来抑制肿瘤细胞的增殖。

吉奥治疗还可以联合其他化疗药物或靶向治疗药物使用,以达到更好的治疗效果。

吉奥治疗对晚期乳腺癌患者的治疗效果已经得到了很多研究的证实。

吉奥治疗可以明显延长患者的生存时间。

一项研究发现,与单独化疗相比,吉奥治疗在晚期乳腺癌患者中可以延长中位无进展生存时间和总生存时间。

吉奥治疗还可以改善患者的生活质量,减轻症状,提高患者的整体生活水平。

吉奥治疗还可以缩小肿瘤的大小,并使肿瘤变得更加容易手术切除。

这对于需要接受手术治疗的患者来说尤为重要。

研究表明,吉奥治疗可以显著降低肿瘤的分期,提高手术切除率,并减少术后复发的风险。

吉奥治疗也存在一些副作用。

常见的副作用包括恶心、呕吐、脱发、消化不良等。

这些副作用通常是暂时性的,可以通过药物治疗或支持性治疗得到缓解。

吉奥治疗还可能会对骨髓造血功能产生一定的损害,从而导致白细胞和血小板减少,增加感染和出血的风险。

在吉奥治疗期间患者需要定期进行血常规检查,并及时调整治疗方案。

吉奥治疗是一种有效的系统治疗方法,可以改善晚期乳腺癌患者的预后和生活质量。

由于每个患者的情况不同,治疗效果可能会有所不同。

患者在接受吉奥治疗之前应咨询专业医师,并根据个体情况制定最适合的治疗方案。

替吉奥单药治疗晚期乳腺癌疗效及安全性观察

替吉奥单药治疗晚期乳腺癌疗效及安全性观察

替吉奥单药治疗晚期乳腺癌疗效及安全性观察庞子娟【摘要】 目的 观察替吉奥单药治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性。

方法 82例晚期乳腺癌患者, 采用数字表随机法分为观察组和对照组, 各41例。

观察组给予替吉奥单药治疗, 对照组给予卡培他滨单药治疗, 均于治疗2个周期后评价两组临床疗效, 记录两组用药期间毒副反应。

结果 观察组缓解率(RR)为31.71%, 对照组RR 为34.15%, 两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。

两组骨髓抑制、血小板减少、贫血、腹泻、口角炎、肝损害反应发生率及反应程度比较差异无统计学意义(P>0.05)。

观察组恶心呕吐Ⅰ~Ⅱ发生率为26.83%, Ⅲ~Ⅳ发生率为0, 手足综合征Ⅰ~Ⅱ发生率为4.88%, Ⅲ~Ⅳ发生率为0;对照组恶心呕吐Ⅰ~Ⅱ发生率为48.78%, Ⅲ~Ⅳ发生率为0, 手足综合征Ⅰ~Ⅱ发生率为46.34%, Ⅲ~Ⅳ发生率为9.76%;观察组恶心呕吐、手足综合征发生率明显低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。

结论 替吉奥疗效确切, 服用方便、毒副反应易耐受, 而且适合门诊治疗, 因此初步认为替吉奥单药是晚期乳腺癌患者较合理的治疗方案, 值得推广应用。

【关键词】 晚期乳腺癌;替吉奥;卡培他滨;疗效;安全性DOI :10.14164/11-5581/r.2017.23.046Observation on efficacy and safety of tegafur monotherapy in the treatment of advanced breast cancer PANG Zi-juan. Department of Tumor, Beihai People ’s Hospital, Beihai 536000, China【Abstract 】 Objective To observe the efficacy and safety of tegafur monotherapy in the treatment of advanced breast cancer. Methods A total of 82 advanced breast cancer patients were divided by random number table method into observation group and control group, with 41 cases in each group. The observation group was treated with tegafur monotherapy, and the control group was treated with capecitabine monotherapy. After two cycles of treatment, the clinical efficacy of the two groups was evaluated, and the toxic and side effects between the two groups were recorded. Results The observation group had remission rate (RR) as 31.71%, which was 31.71% in the control group, and their difference was not statistically significant (P>0.05). Both groups had no statistically significant difference in bone marrow suppression, thrombocytopenia, anemia, diarrhea, angular cheilitis, liver damage reaction rate and reaction degree (P>0.05). The observation group had incidence of nausea and vomiting in Ⅰ~Ⅱ degree as 26.83%, Ⅲ~Ⅳ degree as 0, and incidence of hand and foot syndrome in Ⅰ~Ⅱ degree as 4.88%, Ⅲ~Ⅳ degree as 0, which were 48.78%, 0, 46.34% and 9.76% in the control group. The observation group had obviously lower incidence of nausea and vomiting and hand and foot syndrome than the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Tegafur shows affirmative efficacy, and is easy to take, and its side effects is easy to tolerate. It is suitable for outpatient treatment. So tegafur monotherapy is more reasonable for patients with advanced breast cancer, and it is worthy of popularization and application.【Key words 】 Advanced breast cancer; Tegafur; Capecitabine; Efficacy; Safety期胃癌的对比研究.临床肿瘤学杂志, 2013, 18(6):539-543.[4] 陈新建. 替吉奥胶囊单药联合放疗治疗晚期胃癌的临床观察.大家健康(旬刊), 2014(5):166-167.[5] 王轶霖. 替吉奥联合姑息性放疗治疗中高龄局部晚期胃癌的疗效分析. 延边医学, 2014(36):224-225.[6] 亚国伟. 晚期胃癌患者应用雷替曲塞联合多西他赛治疗的效果分析. 医药与保健, 2017, 25(4):83.[7] 高宏. 多西他赛或奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的研究. 现代中西医结合杂志, 2016, 25(21):2365-2367.[8] 何杨, 彭玉珍, 吉兆宁. 雷替曲塞或5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂一线治疗晚期胃癌的对比性研究. 中国临床药理学与治疗学, 2015, 20(2):194-198.[9] 何俊, 谢江, 陈国庆. 奥沙利铂联合榄香烯口服乳治疗老年进展期胃癌40例疗效观察. 实用临床医药杂志, 2015, 19(1):131- 132.[10] 吴其. 1例奥沙利铂治疗直肠癌外渗的护理. 当代护士(旬刊),2015(11):141-142.[11] 康建蓉, 阿依提·古丽, 妮娜, 等. 结直肠癌患者XELOX 方案化疗的护理. 湖北医药学院学报, 2016(3):317-318.[12] 马俊英, 康会霞, 董佳. 卵巢癌术后静脉输注紫杉醇致过敏反应39例. 临床合理用药杂志, 2016, 9(7):107-108.[13] 高菲菲. 丙戊酸钠联合紫杉醇促进肺癌A549细胞凋亡的实验研究. 承德医学院, 2016.[14] 钱长春, 李作安, 张建民. 老年胃癌的病理特征及临床治疗分析. 世界临床医学, 2016, 10(21):64-65.[15] 焦洋, 宁洁, 胡丽霞, 等.顺铂联合5-氟尿嘧啶与奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的对比研究.安徽医药, 2013, 17(5): 831-833.[收稿日期:2017-10-09]作者单位:536000 北海市人民医院肿瘤科乳腺癌是严重威胁女性健康和生命的恶性肿瘤, 发病率居女性器官肿瘤首位, 晚期乳腺癌的治疗目前多采用联合化疗, 但由于多数晚期乳腺癌患者身体条件差, 不能耐受联合化疗药物的神经和心脏毒性而不能完成化疗, 因此急需低毒、有效的化疗药物维持治疗[1, 2]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

替吉奥单药治疗晚期三阴性乳腺癌的临床观察
目的观察口服替吉奥单药治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效及不良反应。

方法采用口服替吉奥单药治疗32例晚期三阴性乳腺癌患者,按80mg/(m2·d),分2次餐后30min服用,d1~28,每4w为1个化疗周期,所有病例均接受至少2个周期的化疗。

对比28例最佳支持治疗患者,化疗2周期后评定疗效,并随访2组1年生存状况。

结果治疗组32例均为晚期三阴性乳腺癌患者,接受过含蒽环及紫杉类术后辅助化疗方案,均可行疗效评价及不良反应评价。

其中完全缓解2例,部分缓解8例,总有效率78.1%,主要不良反应为骨髓抑制,消化道反应及手足综合征,均相对较轻。

对照组近期有效率为42.8%(P<0.05),1年生存率分别为40.6%和32.1%(P>0.05),两组PS评分变化无明显统计学意义。

结论口服替吉奥单药治疗晚期三阴性乳腺癌有较好的疗效,不良反应小。

标签:晚期三阴性乳腺癌;替吉奥
三阴性乳腺癌更易复发转移,且化疗是晚期三阴性乳腺癌的主要治疗手段,卡培他滨在晚期乳腺癌的治疗中已经取得明显效果,替吉奥是另外一种口服的氟尿嘧啶类抗肿瘤药物。

我院应用口服替吉奥单药治疗晚期三阴性乳腺癌32例,对比单纯支持治疗28例患者,收到较好的近期疗效,且患者不良反应小,耐受性良好。

现报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料本院2011年2月~2013年5月共32例女性晚期三阴性乳腺癌患者入组接受口服替吉奥单药化疗,中位年龄50岁(34~68岁),均经病理证实。

其中,肺转移6例,肝转移5例,肝及肺多发转移8例,肺及骨多发转移5例,淋巴结转移并局部复发8例,均为复治患者(接受过含蒽环类、紫杉类药物方案化疗)所有患者符合以下条件:功能状态,Karnofsky评分60分以上,WBC 4.0×109/L,PLT>100×109/L,肝肾功能、心电图正常,均签署知情同意书,依从性好。

以28例晚期三阴性乳腺癌仅给支持治疗为对照组。

治疗及对照组均通过电话随访获取患者1 年生存状况。

1.2方法治疗组采用替吉奥单药治疗方案,口服替吉奥按80mg/(m2·d),分2次餐后30min服用,d1~28,每5w为1个化疗周期,所有病例均接受至少2个周期的化疗。

化疗中常规保肝支持治疗,若胃肠反应大可应用格拉司琼及激素止呕,每2w复查血常规肝肾功能和心电图等,化疗2个周期后行CT 或MRI 检查以评价疗效。

对照组行最佳支持治疗。

1.3疗效及毒性评价
1.3.1疗效评价标准依据RECIST 实体瘤疗效[1]评价标准,分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD)。

客观缓解率包括经至少相隔4w确认的CR及PR,有效率为CR+PR+NC的病例数占可评价疗效病例的
百分数。

客观疗效的评价在每2个疗程后根据体格检查和放射学诊断(CT/MRI)结果进行。

1.3.2不良反应标准不良反应按美国NCI 制定的毒性评价标准(CTCAE,第3 版)评价,分别观察恶心、呕吐、腹泻、骨髓抑制、神经毒性及手足综合征。

复查1~2次/w血象,每周期复查肝肾功能及心电图。

1.3.3 PS评分变化以治疗结束后较治疗前评分作比较。

以PS≤原评分为评分改善获益。

1.3.4 1年生存状况通过电话随访获取。

1.4统计学处理方法采用χ2检验,通过SPSS 13.0软件完成。

2结果
2.1近期疗效治疗组所有患者均接受2个疗程的化疗,共计完成64个疗程的化疗,完全缓解2例(6.25%),部分缓解8例(25.0%),稳定15例,总有效率(CR+PR+NC)78.1%,進展7例;对照组28例均参与疗效评价,见表1。

其中,治疗组有效率为78.1%,对照组有效率为42.8%,治疗组有效率高于对照组。

经χ2检验得出两组有效率有显著性差异(P﹤0.05)
2.2 PS评分的变化两组患者化疗前PS评分均为2~3,化疗后评价评分,发现治疗组可评价32例患者中12例患者生活质量明显改善,11例患者PS评分基本稳定,5例患者PS评分上调,对照组28例患者中10例患者生活质量改善,12例稳定,6例患者PS评分上调。

治疗组生活质量获益率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

2.3不良反应主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应、腹泻、口腔黏膜炎,但均相对较轻,无III及IV度毒副反应,见表3。

2.4 1年生存率的比较通过电话随访,治疗组达1年生存的有18例,1年生存率为56.2%,对照组有8例,1年生存率为30.2%,治疗组生存率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),见表4。

3讨论
乳腺癌是引起女性死亡的最常见的恶性肿瘤之一,约36%乳腺癌患者将出现远处转移,近年来乳腺癌在我国发病呈上升趋势。

全身化疗的目的是控制转移病灶,延长生存期提高生活质量。

对于使用蒽环类和紫杉类失败的晚期转移乳腺癌患者,特别是针对PS评分较差的晚期乳腺癌目前并无标准治疗方案,可以考虑的药物有卡培他滨、长春瑞滨、吉西他滨和铂类药物等。

三阴性乳腺癌更易复发转移,且化疗是晚期三阴性乳腺癌的主要治疗手段,晚期三阴性乳腺癌患者,出现全身多处转移,体质差,全身情况差,不能耐受更强烈的联合化疗[2]。

我们尝试应用口服替吉奥单药姑息治疗晚期三阴性乳腺癌。

替吉奥是替加氟(FT,5-FU的前体药物)、吉美嘧啶(CDHP)和奥替拉西钾(Oxo)的复合物,是一种新型口服氟尿嘧啶类药物。

其三种成分作用如下:FT 具有优良的口服生物利用度,能在活体内转化为5-FU。

CDHP能够抑制在二氢嘧啶脱氢酶作用下,从FT释放出来的5-FU的分解代谢,有助于长时间在血液和肿瘤组织中保持5-FU有效浓度,从而取得与5-FU 持续静脉输注类似的疗效[3]。

NCCN 指南已经指出,若PS≥3,可只给予最佳支持治疗,PS≤2,则可以选择最佳支持治疗联合化疗或参加临床试验,而PS介于2和3之间的病例目前并无明确肯定的标准治疗模式。

故本试验选择替吉奥单药化疗对比最佳支持治疗以初步探索PS介于2和3之间晚期乳腺癌较好的治疗模式。

我们的研究发现替吉奥治疗组有效率高于对照组(78.1% VS 42.8%,P<0.05),说明替吉奥单药治疗PS=2-3晚期三阴性乳腺癌近期疗效明显高于最佳支持治疗。

治疗后两组PS评分获益率比较虽无统计学意义,但治疗组体力状态变化有好于对照组的趋势(37.5% VS 28.5%);本试验两组患者1年生存率的比较仍然延续了这种趋势,即两组生存率比较虽无统计学意义,但治疗组1 年生存率仍高于对照组(40.6% VS 32.1%)。

我们的研究与Hara F的回顾分析结论基本一致,即与最佳支持治疗比较,化疗可以提高晚期乳腺癌生活质量和总生存率。

本试验治疗组32例患者均为年龄大,体质差的患者,化疗不良反应多为Ⅰ度-Ⅱ度,其中首要不良反应为胃肠反应,总反应率为43.7%;次之为骨髓抑制,以粒细胞减少为主,发生率约为21.8%。

日本Toshiaki 等报道替吉奥胶囊单药治疗转移性乳腺癌有效率41.7%,主要副反应为骨髓抑制和胃肠道毒性,其中Ⅲ~Ⅳ级中性白细胞减少发生率为13%,余均低于10%。

与卡培他宾比较,替吉奥胶囊治疗蒽环类和(或)紫杉醇化疗失败的晚期乳腺癌具有显著优势。

本组研究显示,有效率较高,主要副反应与之报道相同,但发生率较低,考虑为病例数较少的原因。

国外临床研究表明替吉奥单药治疗晚期晚期乳腺癌的总有效率达到44.6%,受试者耐受性较好,相关不良反应发生率为67.78%,主要为血液系统58.47%,消化系统46.85%。

我们的结果提示有效率高于国外文献,化疗不良反应以胃肠反应为主,余反应率均低于国外文献,其原因可能在于国外文献报道多为大样本,且多数化疗期限为4~6个月即6~8次化疗,而本研究仅接受2周期化疗,且样本量过小,故需进一步临床观察。

综上,试验结果表明,口服替吉奥疗效较好,不良反应小,适宜于年老体弱、不适合联合化疗的患者,有希望成为晚期晚期三阴性乳腺癌,特别是70岁以上PS=2-3分患者的理想治疗药物。

参考文献:
[1]孙燕.临床肿瘤内科诊治手册〔M〕北京:人民卫生出版社,2011.
[2]Hara F,Kiyoto S,Takahashi M,et al. Efficacy and safety of S-1 in patients with metastatic breast cancer:retrospective review in a single institution[J]Oncology,2010
[3]Toshiaki Saeki,Shigemistu Takashima,Muneaki Sane,et al. A PhaseⅡstudy of S-1 in patients with metastatic breast编辑/申磊。

相关文档
最新文档