神经网络与支持向量机的竞争与协作
神经网络与支持向量机的竞争与协作
神经网络与支持向量机的竞争与协作
黄晔;穆向阳
【期刊名称】《科技创新与应用》
【年(卷),期】2015(000)033
【摘要】简单介绍了神经网络与支持向量机,对比分析两者的优缺点,提出了神经网络与支持向量机的协作发展,为两者实际应用的缺欠领域创造更多可能.
【总页数】1页(P32)
【作者】黄晔;穆向阳
【作者单位】西安石油大学电子工程学院,陕西西安 710065;西安石油大学电子工程学院,陕西西安 710065
【正文语种】中文
【相关文献】
1.竞争情报协作平台初探——以湖南省竞争情报网络协作平台为例
2.以径向型空间——时态特征表达的竞争与协作型神经网络识别非限制手…
3.以径向型空间—时态特征表达的竞争与协作型神经网络识别非限制手写体数字
4.产业链协作发展中国汽车业竞争优势潜力可挖IBM在京发布《拓展协作边界-中国汽车企业的战略选择》白皮书
5.加强科技协作，提升区域科技竞争力——第二届成都经济区科技协作论坛召开
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
支持向量机与神经网络算法的对比分析
支持向量机与神经网络算法的对比分析【摘要】支持向量机（SVM）和神经网络算法是常用的机器学习方法，都在分类和回归问题中发挥着重要作用。
本文通过对比分析支持向量机和神经网络算法的基本原理、性能比较以及适用场景，探讨它们的优缺点及应用范围。
支持向量机以间隔最大化为目标，对线性和非线性数据都有良好的效果；神经网络算法则通过模拟神经元之间的信号传递实现学习和预测。
两者在不同场景下各有优势，在选择时需要根据具体问题的特点来决定。
未来研究可探索SVM和神经网络的融合及优化算法，以提高模型的性能和泛化能力。
支持向量机和神经网络算法在机器学习领域有着广泛的应用前景，研究和使用价值巨大。
【关键词】支持向量机、神经网络算法、对比分析、性能比较、适用场景、选择、研究背景、研究意义、研究目的、基本原理、未来研究方向、总结评价1. 引言1.1 研究背景支持向量机（Support Vector Machine，SVM）和神经网络算法（Neural Network）作为机器学习领域中常用的模型之一，在解决分类和回归问题中展现出了良好的性能。
针对不同类型的数据集，支持向量机和神经网络算法都有其独特的优势和适用性。
在实际应用中，选择合适的模型对于提高预测准确率和降低误差具有重要意义。
支持向量机是一种监督学习模型，其基本原理是利用训练数据集中的支持向量来构建超平面，实现对数据的分类。
通过找到最大间隔超平面，支持向量机可以有效处理线性可分和线性不可分的数据集。
相比于其他分类算法，支持向持机具有较好的泛化性能和对高维数据的适应能力。
神经网络算法是一种模拟人脑神经元网络构建的模型，其基本原理是通过多层神经元之间的连接和激活函数来实现对数据的学习和分类。
神经网络算法在处理非线性可分问题时具有一定优势，对于图像识别、自然语言处理等复杂任务也表现出良好的性能。
本研究将从支持向量机和神经网络算法的基本原理、性能比较、适用场景以及对比分析等方面入手，探讨两者在机器学习任务中的优缺点，为选择合适的模型提供参考依据。
支持向量机与神经网络算法的对比分析
支持向量机与神经网络算法的对比分析1. 引言1.1 支持向量机与神经网络算法的对比分析支持向量机和神经网络是机器学习领域中两种常见的分类算法。
支持向量机（Support Vector Machine）是一种监督学习算法，其基本原理是找到一个最优的超平面来将不同类别的数据分隔开。
而神经网络（Neural Network）则是模仿人类神经系统构建的一种算法，通过多层神经元之间的连接来实现学习和分类。
在实际应用中，支持向量机通常表现出较好的泛化能力和高效性能。
它能够处理高维数据及非线性数据，并且在处理小样本数据上表现良好。
然而，神经网络在大规模数据集和复杂问题上具有更好的表现，能够学习复杂的模式和特征。
在优缺点对比方面，支持向量机在处理小数据集上表现较好，但对于大数据集可能会面临内存和计算资源消耗问题；而神经网络在大数据集上有优势，但对于小数据集可能会过拟合。
在应用领域上，支持向量机多用于文本分类、图像识别等领域；而神经网络则广泛应用于语音识别、自然语言处理等领域。
综上所述，支持向量机和神经网络在不同领域和问题上有各自的优势和劣势，需要根据具体情况选择合适的算法来解决问题。
在实际应用中，可以根据数据规模、问题复杂度等因素来进行选择，以达到更好的分类和预测效果。
2. 正文2.1 支持向量机算法原理支持向量机（Support Vector Machine，SVM）是一种常用的监督学习算法，主要用于分类和回归问题。
其基本原理是通过找到一个最优的超平面来对数据进行分类。
支持向量机的核心概念是最大化间隔，即在数据中找到最优的超平面，使得不同类别的样本离该超平面的距离最大化。
这个超平面可以用以下公式表示：w^T*x + b = 0，其中w是法向量，b是偏置。
SVM的目标是找到使得间隔最大化的超平面参数w和b。
支持向量机可以处理非线性问题，引入了核函数的概念。
通过将数据映射到高维空间，可以在新的空间中找到一个线性超平面来解决原始空间中的非线性问题。
支持向量机与神经网络算法的对比分析
支持向量机与神经网络算法的对比分析支持向量机（Support Vector Machine，SVM）和神经网络（Neural Network，NN）是目前被广泛应用于机器学习和数据挖掘领域的两种重要算法。
本文将从算法原理、模型性能和应用领域等方面对两者进行对比分析。
1. 算法原理：支持向量机是一种基于统计学习理论和结构风险最小化原则的分类算法。
它通过构建一个能将不同类别的样本点分隔开的超平面来进行分类。
其核心思想是通过最大化支持向量到超平面的距离（即间隔），来使分类器具有较好的鲁棒性和泛化能力。
神经网络则是一种模拟人脑神经元工作方式的计算模型。
它由输入层、隐藏层和输出层构成，通过建立层与层之间的连接权重和阈值来实现信息传递和处理。
神经网络的学习过程主要是通过调整连接权重来达到对输入数据进行分类或回归分析的目的。
2. 模型性能：支持向量机在数据集较小且线性可分的情况下表现较好，具有较高的准确率和鲁棒性。
它的模型简单，对于噪声和数据分布的变化具有较好的处理能力。
在处理大规模数据集时，支持向量机的训练和预测速度相对较慢。
神经网络适用于中等和大规模的数据集，因为它具有更强的数据拟合能力和表达能力。
神经网络能够自动学习特征和规律，对非线性问题的处理能力较强。
神经网络模型相对复杂，对于数据集较小或数据分布不平衡的情况下容易过拟合，需要更多的数据进行训练。
3. 应用领域：支持向量机特别适用于二分类问题和文本分类领域。
它在文本挖掘、图像识别、生物信息学等领域取得了很好的效果。
支持向量机的核函数可以根据问题的特点进行选择，具有较好的灵活性和可解释性。
神经网络广泛应用于图像识别、语音识别、自然语言处理等领域，它在处理具有复杂结构和高维数据的问题上具有出色的表现。
神经网络可以通过增加隐藏层和神经元的数量来提高模型的性能，但在面对高噪声环境和少样本问题时容易过拟合。
支持向量机和神经网络都是两种重要的机器学习算法。
支持向量机适用于小规模数据集和线性可分问题，具有较好的可解释性。
支持向量机与神经网络的结合使用方法
支持向量机与神经网络的结合使用方法支持向量机（Support Vector Machine，简称SVM）和神经网络（Neural Network）是机器学习领域中两种常用的分类算法。
它们分别具有自己的优势和特点，但也存在一些限制。
为了充分发挥它们的优势，研究者们开始尝试将SVM和神经网络结合起来使用，以期获得更好的分类性能。
在介绍SVM和神经网络的结合使用方法之前，先简要介绍一下它们各自的特点。
SVM是一种基于统计学习理论的二分类模型。
它通过构建一个最优超平面来将不同类别的样本分开。
SVM具有较好的泛化能力和鲁棒性，适用于小样本、非线性和高维数据的分类问题。
然而，SVM在处理大规模数据时计算复杂度较高，且对于噪声和异常值比较敏感。
神经网络是一种模拟人脑神经元网络结构的机器学习模型。
它通过多层神经元之间的连接和权重调整来实现对输入数据的学习和分类。
神经网络具有较强的非线性拟合能力和适应性，能够处理复杂的模式识别问题。
然而，神经网络的训练过程较为复杂，容易过拟合，并且对于参数的选择较为敏感。
为了克服SVM和神经网络各自的限制，研究者们提出了多种结合方法。
一种常见的方法是将SVM和神经网络串联起来使用。
具体而言，首先使用神经网络对输入数据进行特征提取和降维，然后将提取的特征作为SVM的输入进行分类。
这种方法能够充分利用神经网络的非线性拟合能力和特征提取能力，同时也能够借助SVM的泛化能力进行分类。
然而，这种方法的训练过程较为繁琐，需要分别训练神经网络和SVM，并且需要手动进行特征提取和参数调整。
另一种方法是将SVM和神经网络并行起来使用。
具体而言，将神经网络的输出作为SVM的输入，同时将SVM的输出作为神经网络的目标输出，通过反向传播算法调整神经网络的权重和阈值。
这种方法能够充分利用SVM和神经网络的优势，实现特征提取和分类的一体化。
然而，这种方法的训练过程较为复杂，需要同时训练神经网络和SVM，并且需要手动调整参数和网络结构。
支持向量机与神经网络算法的对比分析
支持向量机与神经网络算法的对比分析支持向量机（Support Vector Machine，SVM）是一种在机器学习领域常用的分类、回归和异常检测算法，而神经网络（Neural Network）是一类模仿生物神经系统工作原理的算法。
两者都是目前较为流行的机器学习算法，但在应用领域、算法复杂度、可解释性等方面存在一些差异。
本文将对支持向量机和神经网络算法进行对比分析。
支持向量机和神经网络算法在应用领域存在一定差异。
支持向量机主要适用于二分类和多分类问题，并且在小样本情况下的性能较好。
它在文本分类、图像分类、生物识别、金融风险评估等领域有广泛应用。
而神经网络算法可以用于分类、回归、聚类等问题，尤其在处理大规模数据集和复杂非线性问题方面具有优势。
它在图像识别、语音识别、自然语言处理等领域有广泛应用。
支持向量机和神经网络算法的算法复杂度不同。
支持向量机算法的复杂度主要取决于支持向量的数量，在样本量较大时算法的复杂度较高，但在样本量较小时具有优势。
而神经网络算法的复杂度主要取决于神经网络的层数和神经元的数量。
通常情况下，增加网络的深度和宽度会增加算法的复杂度，但同时也会增加模型的表达能力。
支持向量机和神经网络算法在可解释性方面有所不同。
支持向量机算法通过选择支持向量并计算间隔，可以很直观地解释模型的决策过程。
而神经网络算法通常被认为是一种黑盒模型，其决策过程较难进行解释。
这使得支持向量机在需要对模型输出进行解释的情况下具有一定优势。
支持向量机和神经网络算法在数据要求和特征工程方面也有差异。
支持向量机对数据的要求相对较低，对数据分布的假设较弱，且可以处理高维数据。
而神经网络算法对数据的要求相对较高，通常需要对输入数据进行归一化和预处理，并且对于数据的分布有一定的假设。
神经网络算法对特征工程较敏感，需要手动选择和提取合适的特征，而支持向量机则可以通过核函数对数据进行非线性映射。
支持向量机和神经网络算法在应用领域、算法复杂度、可解释性、数据要求和特征工程等方面存在一些差异。
支持向量机与神经网络算法的对比分析
支持向量机与神经网络算法的对比分析支持向量机（Support Vector Machine，SVM）和神经网络（Neural Network）是机器学习领域中常用的两种算法，它们在解决分类问题方面都具有较好的效果。
本文将从原理、适用领域、优缺点和应用案例等方面对支持向量机和神经网络进行对比分析。
一、原理1. 支持向量机：支持向量机是基于统计学习理论的一种监督学习方法，其基本思想是通过一个超平面将不同类别的样本分开，使得不同类别的样本离超平面的距离最大化。
支持向量机可以通过核函数将非线性问题转化为线性问题进行求解。
2. 神经网络：神经网络是一种模仿人脑神经系统工作原理的数学模型，它由多个神经元（节点）组成的各层网络构成。
通过输入层、隐藏层和输出层之间的连接权值和激活函数，神经网络可以学习输入与输出之间的映射关系。
二、适用领域1. 支持向量机：支持向量机适用于二分类和多分类问题，尤其适用于小样本、高维度的数据集分类。
在图像识别、文本分类、生物信息学等领域有广泛应用。
2. 神经网络：神经网络适用于各种分类和回归问题，尤其对于非线性问题具有优势。
在图像识别、语音识别、自然语言处理等领域有广泛应用。
三、优缺点1. 支持向量机：优点：具有较高的分类精度和泛化能力，适用于小样本、高维度的数据集；通过核函数可以解决非线性问题；有较好的鲁棒性，能够有效处理噪声和异常值。
缺点：对于大规模数据集的计算开销较大；参数调节较为繁琐；不能直接处理多分类问题，需要进行One-vs-One或One-vs-Rest的转换。
2. 神经网络：优点：具有很强的学习能力，能够处理复杂的非线性问题；适应性强，能够自动提取特征；对于噪声和异常值具有较好的鲁棒性。
缺点：在训练过程中需要大量的数据和计算资源；容易过拟合，需要合适的正则化方法进行优化；结构复杂，学习过程不可解释。
四、应用案例1. 支持向量机：在图像识别领域，支持向量机被广泛应用于人脸识别、手写数字识别等任务。
支持向量机与神经网络算法的对比分析
支持向量机与神经网络算法的对比分析支持向量机（Support Vector Machine，SVM）和神经网络（Neural Network，NN）是两种常用的机器学习算法，它们在解决分类和回归问题上都具有较强的应用能力。
本文将从原理、优缺点、适用场景和实际应用等方面进行对比分析，以帮助读者更好地理解和选择适合自己需求的算法。
一、原理对比1、支持向量机（SVM）原理支持向量机是一种二类分类模型，它的基本模型是定义在特征空间上的间隔最大的线性分类器。
简单来说，SVM的目标是找到一个最佳的超平面，将不同类别的样本分开，并且使得两个类别之间的间隔最大化。
当数据线性不可分时，可以通过核函数方法将数据映射到高维空间，实现非线性分类。
2、神经网络原理神经网络是一种模仿人脑神经元网络结构设计的一种算法。
它由输入层、隐层和输出层构成，每一层中包含多个神经元单元。
神经网络通过不断调整连接权值和偏置，学习输入数据的特征，并将学到的知识用于分类和预测。
二、优缺点对比优点：SVM可以有效处理高维数据，且对于小样本数量的数据依然表现稳定，泛化能力强。
通过核函数可以处理非线性分类问题，具有较好的灵活性和泛化能力。
缺点：在大规模数据集上训练的速度较慢，需要耗费大量的计算资源。
对参数的选择和核函数的调整较为敏感，需要谨慎选择。
优点：神经网络可以通过不断迭代学习特征，适用于复杂的非线性问题。
对于大规模数据集和高维数据具有较好的处理能力。
缺点：神经网络结构较为复杂，需要大量的训练数据和时间。
神经网络的训练需要大量的计算资源，对参数的选择和网络结构的设计要求较高。
三、适用场景对比SVM适用于小样本、高维度的数据集，特别擅长处理二分类问题。
在文本分类、图像识别、生物信息学等领域有着广泛的应用。
神经网络适用于大规模数据集和复杂的非线性问题。
在语音识别、自然语言处理、图像识别等领域有着广泛的应用。
四、实际应用对比在文本分类领域，SVM常被用于垃圾邮件过滤、情感分析等任务中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
神经网络与支持向量机的竞争与协作
简单介绍了神经网络与支持向量机，对比分析两者的优缺点，提出了神经网络与支持向量机的协作发展，为两者实际应用的缺欠领域创造更多可能。
标签：神经网络；支持向量机；竞争；协作
人工神经网络（Artificial Neural Network，ANN）与支持向量机（Support Vector Machine，SVM）都是非线性分类模型。
1986年，Rummelhart与McClelland创造出前馈型神经网络学习算法，简称BP算法。
Vapnik等人于1992年提出支持向量机的概念。
神经网络为包含输入、输出以及隐含层的非线性模型，隐含层可以是单层也可以是多层，支持向量机则运用核理论将非线性问题转换为线性问题。
神经网络与支持向量机同为统计学习的代表方法，其中神经网络建立在传统统计学的基础上，支持向量机则建立在统计学理论的基础上。
传统统计学假定样本数据无限大，从而推导出各种算法，得到其统计性质及其渐进理论。
而在实际应用中，样本数为有限数据，对神经网络算法造成了限制。
为了对比分析，研究者分别对BP神经网络与支持向量机进行仿真实验，得出支持向量机具有更强的逼近能力这一结果。
但从后文所述支持向量机的优缺点来看，当训练样本规模较大时，运用支持向量机的算法很难实现。
一直以来，神经网络与支持向量机处于“竞争”的关系，但无论是神经网络还是支持向量机，都做不到完美无缺。
1 人工神经网络
1.1 神经网络特点
神经网络是由大量的神经细胞（亦称神经元）组成，这些神经细胞具有很高的互连程度，构成了神经网络复杂的并行结构。
神经网络结构来源于对人脑结构的模仿，因而也反映了人脑的基本结构与基本特征，构成了类似人脑结构复杂程度的学习与运算系统。
为前馈网络选择适当的隐含层数目与隐含层节点数目，便能以任意精度逼近非线性函数。
在工业过程的控制与建模操作中，神经网络技术得以广泛应用并成果显著。
神经网络具有以下特点：在线及离线学习，自学习和自适应不确定的系统；能够辨识非线性系统，逼近任意非线性函数；讯息分布存储、并行处理，因而容错性强且处理速度快；通过神经网络运算，解决自动控制计算的许多问题。
具有以上特点，使神经网络良好的应用于自动控制领域。
1.2 神经网络缺陷
神经网络的缺陷性主要表现为：网络结构需事先确定，训练过程不断修正，无法保证最优网络；通过实验调整网络权系数，且有局限性；样本数目足够多时结果质量好，但需要大量训练时间；出现无法得到最优解的情况，易陷入局部最优；目前收敛速度的决定条件无法判断，定量分析训练过程的收敛速度无法实现；经验风险最小化原则的基础下，无法保证优化时神经网络的泛化能力。
前馈型神经网络普遍运用于自动控制领域，但实际应用中存在的问题却不容忽视，在经验
风险最小化原则的基础下，网络模型具有较差的泛化能力。
相比于神经网络，支持向量机小样本学习能力强、模型外推能力好，适用于高维数据的处理，适于解决过程控制中的复杂问题，广泛应用于过程控制领域。
2 支持向量机
2.1 支持向量机特点
支持向量机算法建立在统计学理论的基础上。
统计学理论是机器学习规律的基本理论，对于小样本统计目前最佳。
神经网络建立在经验风险最小化原则的基础上，优化时的泛化能力无法保证，而统计学理论对经验风险最小化原则成立的条件进行了系统的研究，并分析小样本情况下经验风险与期望风险的关系。
自Vapnik等人钻研此方面起，到20世纪90年代中期，伴随核理论进展、趋于成熟，最终提出支持向量机。
支持向量机可以看作简易的前馈型神经网络，只包含一个隐含层。
选定非线性映射，支持向量机将输入向量映射到高维特征空间，来实现最优分类超平面。
每个输入的支持向量对应一个隐含层中的节点，输出为隐含层节点的线性组合。
支持向量机能够根据有限的样本信息，获得模型复杂程度与学习能力之间最佳的平衡点，得到最佳的外推能力。
而基于统计学理论，支持向量机并不依赖于设计者的知识、经验，具有严谨的理论基础。
支持向量机具有以下特点：具有严格的理论基础，不依赖于设计者的知识、经验；针对小样本情况，相比于寻求样本数趋于无穷时的最优解，节省了大量时间；基于结构风险最小化的原则，泛化能力得以保证；将输入空间的非线性问题转化为高维空间的线性函数进行判别；解决局部最优问题，保证了算法的全局最优性。
2.2 支持向量机缺陷
针对小样本情况，对于大规模训练样本难以实施，支持向量机凭靠二次规划来求解支持向量，求解二次规划时需要计算n（样本个数）阶矩阵。
支持向量机针对小样本设计，矩阵阶数很高时需要很长的运算时间，同时大大占用了机器的内存。
在解决多元问题上存在困难实际应用中待解决的往往是多元问题。
利用支持向量机解决多元问题，可将待解决的问题转化为多个经典二分类支持向量机的组合，或者构造多个分类器的组合。
需要结合其他算法优势，分析并克服支持向量机的固有缺陷，找到平衡点。
3 相互关系及协作发展
神经网络理论上存在一定的缺陷，实际应用中存在不可避免的问题，虽然有对应的改进方案和解决办法，但神经网络的弊端却无法从根本上解决，这就造成一段时间内神经网络理论发展缓慢。
实际应用中，神经网络结构的选择为一难点。
结构选择并无统一标准，研究者从实际角度出发，根据自身知识、经验选定网络的参数与结构。
在样本数目一定的情况下，想得到较强的学习能力，则要求更复杂的网络结构，那么就存在过学习的现象，结构过于简单则学习能力不足。
神经网络的参数与结构需要研究者事先确定，而对于实际问题中的变化无法随机应对。
神经网络的研究发展缓慢，面对无法克服的缺陷及弊端，许多研究者先后选
择退出该研究领域。
既然支持向量机具备多方面神经网络所欠缺的性能，为何不分析支持向量机，从统计学理论的先进性，为神经网络的发展寻求一些启示？如何与支持向量机对比、协作，在样本有限的情况下使神经网络具有较强的推广性？这些都是研究者们应该继续深入研究的问题。
解决多分类问题时神经网络非常便利，而目前支持向量机仍然无法良好处理。
研究者设计出包含各种先验知识的神经网络结构，来满足对实际问题的需求，支持向量机却只能将其转化为二类组合问题进行处理。
对于支持向量机来说，并不是只需要选取核函数就解决了一切问题，如何选取核函数，如何构造都是还未解决的问题，对核函数不同的选择得到的分类结果不同，因此核函数的选取尤为重要。
4 结束语
处于支持向量机理论的高速发展时期，人们研究支持向量机具有很大的热情，则必然存在一定的跟风与盲目性，科学技术的研究更多需要的是理智与耐心，虽然神经网络的研究趋于平缓、正常，但不应被彻底遗忘或摒弃。
如何深入研究支持向量机的優点，探讨统计学理论的先进性，对神经网络加以改进；如何避免支持向量机理论快速发展时期随波逐流的现象，借鉴神经网络算法，提高研究效率，改进研究结果，这都是研究人员需要思考、解决的问题。
参考文献
[1]史忠植.神经网络[M].北京：高等教育出版社，2009，5.
[2]韩力群.人工神经网络教程[M].北京：北京邮电大学出版社，2007，7.
[3]茹菲，李铁鹰.人工神经网络系统辨识综述[J].软件导刊，2011，3.
[4]Hagan M T，Demuth H B，Beale M H. Neural network design[M].Boston London：Pws Pub.，1996.
[5]黄娟，唐轶，王军霞.贪婪支持向量机的分析与应用[J].计算机工程与应用，2012，48（24）：32-36.
[6]Cristianinin，Shawe T J. An introduction to support vector machine[M].New York：Cambridge University Press，2000.
[7]张昱，陈光黎.基于最小二乘支持向量机的机器视觉识别方法[J].测控技术，2011，30（7）：97-100.
作者简介：黄晔（1989-），女，汉族，陕西扶风人，硕士在读，研究方向：检测技术与自动化装置。