室内覆盖新技术应用案例介绍

合集下载

室内覆盖方案设计流程及典型场景覆盖思路简介

室内覆盖方案设计流程及典型场景覆盖思路简介

功率(W)
20W
5/8/10/40
10/20
2/5/10
优点
容量大、配置灵活提供容量吸收
、可靠性高、可随话务、对机房
时引入HSDPA
环境要求不高
提供容量吸收话务 、配置灵活
投资较少、建设周期短
缺点
投配资套高设,施机房需要容量扩展受限
对光纤传输 资源需求高, 投资略高
本身不提供容量, 本身不提供容量,设备引 对光纤传输资源需 起系统底噪抬升会影响
3
语音
三类区域
Rev ≥-85dBm ≥-90dBm ≥-95dBm
C/I ≥12 ≥12 ≥12dB
说明 数据业务需求较多 少量数据业务需求 主要需求为语音电话
4
室外10米外泄信号
室外10米处,室外最强小区的信号强度比室内外泄信 号强10dB
室内覆盖设计相关技术指标
GSM室内覆盖其他相关指标要求-建议值
➢ 参考GSM标准, WCDMA室内天线最大发射总功率≤+15dBm; 而导频功率一般配置为总功率的10%(-10dB; 因此,WCDMA室内天线最大发射导频功率≤+5dBm;
室内覆盖设计相关技术指标
室内覆盖设计相关技术指标
室内覆盖设计相关技术指标
室内覆盖设计相关技术指标
室内覆盖馈线、器件功率损耗技术指标
求高,需要监控 容量和质量,需要监控
高话务密度、大规中低话务密度 中低话务密度、中
适用场景 模建筑、重点保障、中小规模建 小规模建筑场景,
场景
筑场景
光纤传输到位
低话务密度、小规模建筑、边际网场景
室内覆盖设计概述
几种信号分布方式比较:
信号分布方式
优点
缺点

移动通信各种场景信号覆盖思路1018

移动通信各种场景信号覆盖思路1018

移动通信各种场景信号覆盖思路1.室内场景室内用户主要分小型加站、中型建站和大型建筑。

其中小型建筑为楼层小于7层,建筑面积小于2000平方米,中型建筑为楼层小于20层,建筑面积小于5000平方米;大型建筑大于20层,建筑面积大于1万平方公里。

1.1 小型建筑1.1.1 观悦酒店案例对于物业协调困难,施工难的小型建筑场景,或零时解决容量、覆盖等场景的区域,3G 网络可以选择Femto+小天线方案或者单个Femto产品。

对于最大覆盖范围为150平米范围内的区域,可以选择家庭型Femto产品。

对于覆盖范围在1200-1500平米的区域可以选择华为企业级Femto-epico产品,也可以采用多个产品共同覆盖较大区域,但这会带来维护问题。

单个Femto安装项目介绍下图为宾馆酒店,共1栋楼宇10层高,共 3部电梯,无地下室;1~2F为餐厅,3F为KTV,4~9F为客房,10F为办公室。

总建筑面积约5000平方米。

●设计方案介绍信号源:以10F电梯机房,新建光纤直放站作为信源。

覆盖范围:根据需求表的要求并经现场勘测,确定本工程覆盖为酒店1~10楼层和3部电梯进行覆盖。

●建设方式介绍本工程采用同轴分布式天馈线系统,使用无源双频耦合器及功分器,通过无烟无卤阻燃馈线传输信号,使用全向天线和定向天线收发信号;采用1台10W干放进行功率补偿。

具体如下进行覆盖:电梯:采用定向板状天线进行覆盖。

楼层:采用室内吸顶全向天线进行覆盖,多天线小功率原则。

1.1.2 学生公寓场景介绍典型公寓场景1(南开大学西区1号公寓)典型公寓场景2(天津海运职业技术学院第六宿舍楼)典型公寓场景具有以下特点:➢多为学生宿舍,和普通家庭场景类似,一户多为四室一厅或三室一厅结构。

➢房间分布在客厅周围。

➢房间较小,每个房间住4-6个学生,一套公寓总共20人左右。

➢各种业务发生数量较多,高速PS业务使用率高且多发生在房间之中。

●传播模型公寓场景使用的传播模型为:PL(dB) =15-27.55+20log(f)+30log(d)此传播模型已将墙壁的损耗计算在内。

室内深度覆盖的解决方案

室内深度覆盖的解决方案

02
CATALOGUE
现有室内深度覆盖的问题
信号弱覆盖问题
总结词
信号弱覆盖问题是指室内区域无法接收到足够强度的信号,导致通信质量差或 无法通信。
详细描述
由于建筑物墙体、楼板等对无线信号的衰减作用,室内经常会出现信号弱覆盖 问题。这会导致用户在室内无法正常接打电话、上网或使用其他无线通信服务 。
信号干扰问题
未来研究方向
覆盖技术融合
01
研究多种覆盖技术的融合方案,以实现优势互补,进一步提高
室内深度覆盖的效果。
用户体验优化
02
关注用户需求和体验,研究如何通过室内深度覆盖技术提升用
户感知和满意度。
绿色可持续发展
03
在室内深度覆盖解决方案中考虑环保和节能因素,推动绿色可
持续发展。
THANKS
感谢观看
总结词
信号干扰问题是指室内区域的无线信号受到其他信号源的干扰,导致通信质量差 或无法通信。
详细描述
信号干扰问题通常发生在人员密集、建筑物密集或存在大量无线通信设备的区域 。干扰源可能是其他运营商的基站、微波炉、无绳电话等。这些干扰源会对无线 信号造成干扰,影响通信质量。
信号不均问题
总结词
信号不均问题是指室内区域的无线信号分布不均匀,导致某 些区域信号强、某些区域信号弱。
现室内信号的均匀覆盖。
DAS的主要优点包括提高信号覆盖质量 、改善通信性能和降低干扰等。它适用 于大型建筑物、地下空间和密集城区等 场景,能够提供更好的室内覆盖效果。
DAS的部署方式包括光纤和同轴电缆等 ,可以根据不同的场景和需求选择合适 的部署方式。同时,DAS还可以与宏基 站和其他通信系统进行集成,实现多系
灵活的组网方式

室内覆盖系统讲义

室内覆盖系统讲义

室内覆盖对EGSM频段的兼容度
1、由于微蜂窝只支持一种频率类型,所以不能使 用EGSM频点; 2、不同分布系统(直放站)对EGSM频段的兼容度 不同,对不完全兼容EGSM频段的分布系统(直 放站),如其信号源(施主小区)使用EGSM频 点时,应对覆盖区域现场测试,保证EGSM频率 工作正常
单向邻小区在室内覆盖优化中大量使用
工程设计
在实际工作中,我们希望在符合覆盖的要求下, 分布式系统的天线点的个数尽可能少,减少施 工量和施工难度,并减少投资。所以,在工程 设计其间,我们会使用专用的模拟测试设备对 要覆盖的楼宇进行详细的覆盖预测。根据测试 的结果,进行工程技术方案的设计。在基站开 通后,我们还要重新进行验收测试,以检验是 否达到我们的预期
从窗外覆盖房间的几种尝试
1、从高层对面的建筑物适当位置安装 室外天线; 2、利用现有宏蜂窝基站,调整天线角 度或增加定向天线进行覆盖; 3、沿高层居民楼的窗边下水管或楼中 央天井墙壁安装泄漏电缆
室内分布系统的验收
室内分布系统的验收是指新建室内 分布系统的入网验收以及室内分布 系统改造的验收。包括开站前的器 件验收及开站后的无线效果验收 (结合初步优化同时进行)
设计案例-市通信管理局
位于南门外大街上,由于建筑物紧靠路边 且落地窗很多,室外宏蜂窝信号在室内场 强高达-40dBm,因此将定向天线放置于邻 街的墙边,向室内方向照射,保证了室内 经参数控制后,不占用到室外宏蜂窝的信 号,而溢出到街道上的天线背向信号较弱, 不会成为主占小区
分布系统设计中的分区原则
2G分布系统设计技术指标
1、信号覆盖电平 :信号重叠区信号电平大于-60dBm的区域达到总覆 盖区域的90%以上 ;信号盲区信号电平大于-80dBm的区域达到总覆 盖区域的90%以上 2、切换成功率:室内外小区之间、室内各小区之间的切换成功率大于 95% ; 3、保证覆盖区域内接通率不低于99.9%,话音断续、背景噪声率以及 单通、回声、串话率均小于0.5% ; 4、C/I:同频道载干比C/I≥12dB;(无跳频) 同频道载干比C/I≥9dB;(跳频) 临频道载干比C/I≥-6dB; 相邻第二个频道载干比C/I≥-38dB

室内覆盖思路及应用

室内覆盖思路及应用
覆盖类型 直放站 RBS2309 RBS2308 RBS2111 RBS2206 适用范围 村庄、道路、小型住宅楼、停车场等 区域 小型写字楼、购物商场、酒店等 中型写字楼、酒店、商场、医院等 中型写字楼、酒店、商场、医院、住 宅等 覆盖目的 补盲、弱覆 盖 吸收话务 吸收话务 吸收话务 话务容量(ERL) 话务容量 <8.2 8.2-35.6 21.9-80.2 8.2-35.6 ≥35.6
设备的采用
光纤直放站:
设备的采用
移频直放站
基站或微蜂窝作为一点对多点 覆盖系统的网络信源,可通过两种 链路链接:一、直接耦合基站或微 蜂窝信号;二、通过空间链路耦合 基站或微蜂窝信号。 近端机通过直接耦合或无线耦 合方式获取信源900MHz信号,并 将900MHz信号转换为1800MHz链 接信号,同时将1800MHz信号发 送给远端机。 远端机通过无线耦合方式接收 近端机发射的1800MHz链接信号, 并将1800MHz信号转换为900MHz 信源信号,对覆盖区进行覆盖。
室内覆盖设计思路及应用
广州逸信电子科技有限公司 2009年7月 年 月


1、概述 2、设备的采用 3、分布系统设计思路 4、设计规范 5、城中村覆盖方案 6、写字楼和宾馆酒店覆盖方案 7、城市地铁覆盖方案 8、公路隧道、铁路隧道覆盖方案
概述
室内信号分布系统的作用: 室内信号分布系统的作用: 克服建筑屏蔽,填补通信盲区。 降低手机功率,排除信号干扰。 改善网络指标,均衡网络容量。 解决话务拥塞,增加话费收入。 延伸
设备的采用
主设备:
一般宏蜂窝载波输出功率按43dBm/CH(最大47dBm)设计,微蜂窝载波输 出功率按最大功率输出,若实际有其他需求则按实际需求进行设计; 主设备类型 RBS2206 RBS2308 RBS2309 RBS2111 CDU类型 CDU_F CDU_H CDU_H 外部合路 插损 4 4.5 4.5 每CDU带 TRU功 载波 率 4 4 2 2 43 33 37 43 合路后输 出 39 28.5 32.5 40

移动通信室内覆盖分布系统

移动通信室内覆盖分布系统

移动通信室内覆盖分布系统•室内覆盖分布系统概述•室内覆盖分布系统的技术原理•室内覆盖分布系统的设计与部署目录•室内覆盖分布系统的优化和维护•室内覆盖分布系统的市场趋势和发展方向•案例分析:某大型商场的室内覆盖分目录布系统建设01020304大型商场、超市、购物中心写字楼、商务中心、酒店地铁站、地下通道、隧道高校、医院等公共建筑室内覆盖场景与需求室内覆盖分布系统是一种用于解决室内无线通信信号覆盖问题的系统。

它通过在建筑物内部布设无线信号发射装置和接收装置,将移动通信信号均匀地覆盖在室内空间,从而提高室内无线通信质量。

该系统通常由无线信号收发设备、分布天线、信号传输线路等组成。

010203室内覆盖分布系统定义室内覆盖分布系统的重要性提高室内无线通信质量室内覆盖分布系统可以解决建筑物内信号弱、通话质量差等问题,提高用户通信体验。

保障紧急通信在地震、火灾等紧急情况下,室内覆盖分布系统能够保障重要通信的畅通,为救援工作提供支持。

满足高数据速率需求随着移动通信技术的发展,用户对高速数据速率的需求不断增加,室内覆盖分布系统能够提供更稳定、更高质量的无线通信服务,满足用户需求。

室内环境下的信号传播主要受到建筑物材质、结构、楼层高度、房间布局等因素影响。

信号传播路径会因建筑物类型的不同而有所差异。

室内信号传播室内墙壁、天花板和地板等结构会对无线信号产生反射和折射作用,使得信号传播路径发生变化。

反射与折射无线信号在传播过程中会受到空气、墙壁、家具等物质的衰减和吸收作用,导致信号强度逐渐减弱。

衰减与吸收信号传播特性信号衰减因素建筑结构01不同材质和类型的建筑结构对无线信号的衰减程度不同。

例如,钢筋混凝土建筑对无线信号的衰减较大,而玻璃幕墙建筑对无线信号的衰减较小。

楼层高度02楼层高度也会影响无线信号的传播。

低层建筑由于距离地面较近,信号容易受到地面反射和折射作用,传播路径较复杂;而高层建筑则具有较好的信号传播视野,信号衰减相对较小。

建筑环境中智能家居的应用案例

建筑环境中智能家居的应用案例

建筑环境中智能家居的应用案例在当今科技飞速发展的时代,智能家居已经逐渐从概念走向现实,成为建筑环境中不可或缺的一部分。

智能家居通过将各种智能设备和系统集成到家庭或建筑物中,为人们提供了更加便捷、舒适、安全和节能的生活和工作环境。

下面,让我们一起来看看一些在建筑环境中智能家居的应用案例。

一、智能照明系统智能照明系统是智能家居中最常见且实用的应用之一。

通过安装智能灯泡、灯带或智能开关,用户可以实现对灯光的远程控制、定时开关、亮度调节和色彩变换。

例如,在一个家庭中,当主人下班回家时,通过手机 APP 提前打开客厅的灯光,营造出温馨的氛围;在晚上睡觉时,可以设置灯光逐渐变暗直至关闭,帮助更好地入睡。

在商业建筑中,智能照明系统可以根据不同的时间段和场景自动调整亮度和颜色,如在白天充分利用自然光,减少人工照明的能耗,而在夜间则提供足够的亮度和舒适的灯光环境。

二、智能安防系统安全始终是人们关注的重点,智能安防系统为建筑环境提供了更可靠的保障。

常见的智能安防设备包括智能门锁、监控摄像头、烟雾报警器、门窗传感器等。

智能门锁可以通过指纹、密码、手机蓝牙等方式开锁,避免了携带钥匙的麻烦,同时还可以记录开锁记录,方便查看。

监控摄像头能够实时监控房屋内外的情况,用户可以通过手机随时随地查看画面。

当烟雾报警器或门窗传感器检测到异常时,会立即向用户发送警报信息,让用户能够及时采取措施。

三、智能温控系统智能温控系统可以根据室内外的温度和用户的设定,自动调节空调或暖气的运行状态,实现节能和舒适的平衡。

例如,在炎热的夏天,当用户离家时,系统可以自动将空调调整到节能模式,而在用户即将回家前提前开启,保证到家时室内已经凉爽舒适。

此外,一些智能温控系统还可以结合地理围栏技术,根据用户的手机位置自动判断用户是否在家,从而进行相应的温度调节。

四、智能家电控制系统智能家居不仅可以控制照明、安防和温度,还能够对各种家电进行智能化管理。

比如,智能洗衣机可以根据衣物的材质和重量自动选择合适的洗涤模式和时长;智能冰箱能够实时监测食物的储存情况,提醒用户食物的保质期,并可以根据用户的饮食习惯推荐食谱。

武汉华美达光谷大酒店无线覆盖

武汉华美达光谷大酒店无线覆盖

武汉华美达光谷大酒店是一家涉外的国际五星级商务大酒店,酒店建筑面积近60000平方米,楼高29层,拥有国际标准客房、公寓307间(套);3000平方米的会议宴会区域与先进的设备,能同时容纳1000人举办各类型会议与宴会;中西餐厅、28层旋转观影餐厅将提供风格迥异的全球美食;一流的健身泳区、大型现代豪华的夜总会、桑拿休闲中心将满足宾客多元文化生活的需求。

项目背景&需求21世纪是一个以计算机和通讯网络为技术支撑的信息时代。

华美达光谷大酒店是一座定位在以商务为服务理念的五星级大酒店,以信息化、科技化的技术手段为来武汉旅游、商务的客商提供完备的服务。

为了适应需求,在酒店的弱电系统中,华美达光谷大酒店引进了先进的思想,将宽带互联网引进到酒店的服务中来,使其成为酒店服务的一个亮点。

考虑到为满足商务游客利用无线设备进行商务会议和商务沟通的需要,决定采用基于802.11a/b/g的无线以太网产品,实现华美达光谷大酒店裙楼、会议中心、大堂、商务中心、茶餐厅、西餐厅、客房等全区域无线网络信号覆盖,使位于上述区域的商务客人可以利用配有无线终端产品的笔记本电脑或高端的"迅驰"笔记本自由地接入互联网,同时提高酒店内部员工办公效率。

在进行了针对多家产品的性能综合评估之后,华美达光谷大酒店最终选择SMC 企业级无线网络设备SMC2555W-AG作为其实现酒店覆盖的最终产品。

方案介绍及优势根据用户提供的楼面信息,我们考虑了用户数量、应用类型、无线电信息损耗因素以及是802.11a/b/g等关键无线局域网问题,提供11/54Mbps的访问带宽,每个AP支持64个无线网络用户。

项目通过32台SMC2555W-G设备对室内覆盖。

整个酒店大厦无线网络采用两层网络拓扑结构,包括酒店网络中心的三层网管交换机,另外提供了千兆上联的以太网供电交换机SMC6826MPE交换机作为几个楼层数据分配节点,通过UTP线分别接入各楼层的AP,再穿过楼层弱电竖井与网络中心的网络交换机相连。

MR覆盖专项优化案例分析

MR覆盖专项优化案例分析
调整后茶丰峽1小区主覆盖(原旁瓣)方向实景图
调整前RSRP分布图 调整后RSRP分布图
通过RF调整、增加 RS参考功率、形 成衔接覆盖,改善 用户集中区域信号 覆盖效果能够有效 改善MR覆盖率值。
第 11 页
六、MR覆盖率差解决案例(沙县翠绿小学)
现场图片
天馈核查
MR覆盖率差小区方向
沙县翠绿小学 1小区使用 18dbi增益定 向天线,实地
▪ 恶意使用网络排查:检查手机的信令过程,判断是否有大量呼叫不 接通的情况;统计寻呼消息,发现频繁呼叫的原始号码;统计短信 发送的数量、区域和时间分布,辅助判断垃圾短信的来源。
第2页
三、造成MR覆盖率差主要原因
1 基站天馈线存在隐患输出异常(阻挡、驻波等) 2 扇区覆盖不合理、过覆盖严重 3 建网初期、无法形成连片覆盖、孤站效应 4 覆盖场景内建筑物密集造成室内纵深覆盖不足
MR覆盖率专项优化案例分析
精益求精,艺无止境。
—借此薄见抛砖引玉
1、MR即测量报告( Measurement Report) , 是利用普通手机和数据卡 完成网优测量数据采集的一 种方法。 2、MR是指移动终端通过控 制信道在业务信道上以一定 时间间隔向基站周期上报所 在小区的下行信号强度、质 量等物理信息,基站将终端 上报的下行物理信息和自身 收集的上行物理信息上传给 基站控制器,并由其收集与 统计。
勘测机械下倾 角2°、电调 下倾3°。
分析总结
该小区覆盖方 向为密集住宅 区,该站机械 下倾角控制不 足导致信号越 区覆盖严重。
第 12 页
六、MR覆盖率差解决案例(沙县翠绿小学)
说明:沙县翠绿小学站点位置较高、且1扇区的天线下倾角过小,导致其越区覆盖严重,扇区覆盖方向为密

5G优化案例:3.5G NR无源室分“错层覆盖”组网研究

5G优化案例:3.5G NR无源室分“错层覆盖”组网研究

3.5G NR无源室分“错层覆盖”组网建议【摘要】5G 建设初期,中国电信 5G 室分部署的主流方案为有源室分系统,但其成本较高,严重阻碍了5G 室内深度覆盖建设进程,XX电信无线网络优化中心积极探索 5G 无源室分建设,从覆盖能力、业务速率、投资效益比、室分组网分析等方面分析研究,为后续 5G 室分深度覆盖建设提供借鉴经验。

根据本文的实施可行性分析结论,综合 NR3.5G 无源室分“错层覆盖”组网方案效果、NR2.1G 无源室分特点、NR3.5G 有源室分特点,以及存量室分现状,对于 2C 业务,输出不同类型场景下的室分组网方案建议。

其中,当采用 NR3.5G 无源室分组网时,建议采用“错层覆盖” 组网方案,通过基于单通道天馈实现 Rank3 速率,可以有效提升 5G 无源室分投资效益比,提高用户 5G 业务感知。

【关键字】5G 有源室分无源室分【业务类别】 5G、室分建设一、背景概述5G 建设初期,中国电信 5G 室分部署的主流方案为有源室分系统,但其成本较高,严重阻碍了 5G 室内深度覆盖建设进程。

因此,后续 5G 室分如何高效低成本建设成为目前 5G 室分面临的一个重大问题。

目前,电信 5G 无线接入网规划中的频段主要为 3.5GHz 和 2.1GHz 这两种频段(下文分别简称 NR3.5G 和 NR2.1G),其中:NR3.5G 为 3400-3500MHz,TDD 制式,上下行带宽合计 100MHz(把联通共享带宽计算在内,则为 200Hz);NR2.1G为 1920-1970/2110-2160MHz,FDD 制式,上下行带宽各为 50MHz。

对于室内分布场景,目前 5G 覆盖的组网方案可选思路为:✓5G 有源室分:主要基于 NR3.5G 频段;✓5G 无源室分:基于 NR3.5G 频段、NR2.1G 频段均可。

对于 5G 有源室分,虽然用户下行速率可达 1Gbps,但是存量楼宇和新建楼宇均要重新部署 5G 有源室分设备,除了投资巨大(根据 4G 有源室分造价测算,有源室分造价约为无源室分造价的 3-6 倍),且我公司跟楼宇业主/物业的入场施工协调工作量和难度将是噩梦级别的。

室内外协同优化提升校园容量与覆盖案例

室内外协同优化提升校园容量与覆盖案例

室内外协同优化提升校园容量与覆盖案例在当今数字化时代,校园网络的性能对于学校的教学、科研和管理工作至关重要。

随着移动设备的普及和各种在线教学、办公应用的需求增加,校园网络的容量和覆盖问题日益凸显。

为了满足广大师生对于高质量网络的需求,提升校园网络的整体性能,室内外协同优化成为了一种有效的解决方案。

本文将通过一个具体的案例,详细介绍室内外协同优化在提升校园容量与覆盖方面的应用和效果。

一、校园网络现状与问题某高校占地面积较大,拥有多个教学楼、实验楼、图书馆、体育馆、学生宿舍等建筑。

在网络建设初期,由于缺乏统一规划和系统性设计,校园网络存在诸多问题。

1、容量不足随着师生数量的增加以及各种智能设备的广泛应用,校园网络的流量需求急剧上升。

特别是在上课期间和学生集中活动的区域,网络拥堵现象严重,导致网页加载缓慢、视频卡顿、文件下载失败等问题,影响了教学和学习效率。

2、覆盖不均校园内部分区域信号较弱或存在盲区,如教学楼的某些角落、地下室、宿舍楼的高层等。

这使得师生在这些区域无法正常使用网络,给教学和生活带来了不便。

3、干扰严重由于周边环境中存在多个无线信号源,如其他学校、企业、居民小区的无线网络,以及校内自身的多个无线接入点之间的相互干扰,导致网络信号不稳定,质量下降。

二、室内外协同优化方案为了解决上述问题,学校决定采用室内外协同优化的方案对校园网络进行升级改造。

1、室外基站优化(1)站点选址与规划通过现场勘察和网络分析,合理选择室外基站的位置,确保信号能够覆盖校园的各个区域。

同时,根据建筑物的分布和高度,调整基站的天线角度和发射功率,以提高信号的穿透能力和覆盖范围。

(2)频谱资源管理对无线频谱资源进行合理分配和优化,避免相邻基站之间的频率干扰。

采用先进的频谱复用技术,提高频谱利用率,增加网络容量。

(3)参数优化调整基站的各项参数,如发射功率、接收灵敏度、切换参数等,以优化网络性能。

根据不同区域的用户密度和业务需求,设置不同的参数策略,实现网络资源的精准配置。

TD-LTE室内覆盖解决方案和LTE网络规划优化案例-nuoxi

TD-LTE室内覆盖解决方案和LTE网络规划优化案例-nuoxi

子帧配置
原则上业务子帧配置为1:3,特殊子帧配置为10:2:2,上行业务需求大的楼宇可将业务子帧 配置为2:2,特殊子帧配置为10:2:2
LTE规划优化国内外案例
8
Copyright Nokia Siemens Networks. All rights reserved.
TD-LTE室分解决方案
TD-LTE站点解决方案
P BAR R E 3m
E
MAGAZZIN O A SC AFFALI
E E
E
E
LOC ALE BATTER IE
UFFICI OPEN SPACE
E
E E
E
E
SALA PR OVE
EE E
CDZ
E
E A
IMPIAN TI TELEFON IA MOBILE
E E
E
LABOR ATOR IO
METEOR OLOGIC O
ZONA SOPPALCO A
E
E
E
E
PRODUZIONE IN OPEN SPACE
E E
E
E
E
E
BUSR170 mq.
E E
SALA D MER A AN EC OIC A
ATTREZZERIA
E
E
BURM
210 mqE.
E PRODUZIONE IN OPEN SPACE
增强移动宽带接入能力
LTE规划优化国内外案例
5
Copyright Nokia Siemens Networks. All rights reserved.
TD-LTE室分解决方案
TD-LTE站点解决方案

室分案例介绍所提供产品解决方案,技术支撑,运营服务

室分案例介绍所提供产品解决方案,技术支撑,运营服务

室分案例介绍所提供产品解决方案,技术支撑,运营服务室分案例介绍所提供产品解决方案,技术支撑,运营服务一、背景介绍在现代社会中,通信网络的建设和优化已经成为各行各业必不可少的一部分。

而在室内通信覆盖方面,室分技术的应用已经逐渐成为解决室内盲点、弱信号等问题的重要手段。

针对这一趋势,我公司推出了一系列的室分解决方案,旨在为客户提供高质量的室内通信覆盖解决方案。

二、产品解决方案介绍1. 室内天线作为室分解决方案的重要组成部分,室内天线的选择和布局对于室分效果起着至关重要的作用。

在我们的产品解决方案中,我们提供了多种类型的室内天线,包括定向天线、全向天线等,以满足不同客户的需求。

2. 室分信号放大器为了提高室内通信的信号覆盖范围和质量,我们的解决方案中还包括了室分信号放大器。

这些信号放大器可以帮助客户扩大信号覆盖范围,提高通信质量,让用户在室内也能享受到稳定的通信服务。

3. 室分覆盖系统除了以上两种产品外,我们的室分解决方案还包括了一整套的室分覆盖系统,包括室分基站、信号分配器、功分器等设备。

这些设备可以有效地协同工作,形成一个完整的室内通信覆盖系统,为客户提供全面的室分解决方案。

三、技术支撑1. 设计优化在室分案例介绍中,我们提供了专业的设计优化服务。

我们的技术团队可以根据客户的实际需求和场景情况,量身定制最适合的室分解决方案。

通过对室内环境的全面分析,我们可以为客户提供最优化的室分方案,以确保室内通信覆盖的稳定性和质量。

2. 工程实施除了设计优化外,我们还提供了全方位的工程实施支持。

我们拥有一支经验丰富的施工团队,能够保证工程的高效、高质量完成。

不论是天线的安装调试,还是信号放大器的部署配置,我们都能够为客户提供专业的技术支持。

3. 网络优化室分案例介绍中,我们还提供了网络优化的服务。

通过对室分系统进行定期的网络优化和调整,我们可以确保室内通信网络的稳定性和可靠性。

而且我们的专业团队还可以根据客户的使用情况,及时进行故障排查和维护,以保障通信网络的正常运行。

Ruckus案例介绍

Ruckus案例介绍

Ruckus案例分享2017.7.71.三亚湾红树林渡假世界三亚湾红树林度假世界总体概括项目情况介绍●部署了超过6500余颗室内外AP对酒店内的会展中心、商业街、美食街、电影院、水上乐园、客房区域和室外区域进行全覆盖;●4500余台7025部署于酒店的每间客房,共客房WiFi和IP-TV使用;ZF 7372用于公共室内区域;室外区域采用ZF 7782进行覆盖;●采用两台SCG200对所有AP进行管理,每台SCG200可以管理10000颗AP;●LBS技术和精准营销相结合的应用(结合第三方系统交付);●员工定位,提高服务效率(结合第三方系统交付)。

2.上海浦东香格里拉大酒店浦东香格里拉酒店浦江楼o577间标准客房@39平米左右o27间套房@82平米左右o原有Cisco802.11b/g的无线覆盖紫金楼o375间客房@40平米左右o36间套房@64平米左右o原有Ruckus802.11b/g的无线覆盖浦江楼:改造前状态覆盖有盲区信号不稳定,用户体验差无线速率太差老旧设备急需升级公共会议区域无法承载大量用户在职15年,高要求的IT经理改造需求无盲区覆盖-包括电梯,厕所等5GHz, 2.4GHz均衡的覆盖同一频段内,平滑的漫游超过高并发容量支持高可靠的冗余顺应智能终端潮流的无线详细的告警,日志升级到11ac浦江楼方案‒客房区域:H500*700‒普通公共区域:R500*100‒高密度区域:R710*63‒电梯互联:7731*14‒无线控制器:SmartZone100*2部署后第一个重要活动2016年,2月26日,G20结构性改革高级别研讨会在上海浦东香格里拉酒店举行。

WLAN新技术解决方案——WOC

WLAN新技术解决方案——WOC

WLAN新技术解决方案——WOC三维通信股份有限公司汪运平随着笔记本电脑和带Wi-Fi 功能手机的普及,WLAN 无线上网的需求越来越广泛,要求越来越高,国内三大电信运营商也掀起了WLAN 投资建设的高潮,但由于WLAN 2.4 GHz 频段信号穿透力不强、易干扰的特性,居民小区、商务酒店、商务楼宇、高校宿舍等一些场景WLAN 信号覆盖解决成为运营商的技术难点甚至技术盲点。

作为通信系统集成厂商,解决运营商技术难点、满足新需求是我们努力的方向,这里介绍一种比较新的WLAN 技术解决方案——WOC。

1 WOC (WLAN Over CATV )介绍该方案是将WLAN AP 与CATV 系统合路,WLAN 和CATV 信号通过WLAN/CA TV 合路器混合后一起输入到现有的CATV 线路,利用CATV 线路同轴电缆在全屏蔽无干扰下直接输送到每一房间内,最后通过WOC 分离器将信号分开,实现房间内WLAN 无线网络覆盖和电视功能。

两套系统工作频率不同,WLAN 和CATV 信号互不干扰。

工作原理和覆盖原理见图1、图2。

图1 WOC 工作原理WOC 终端面板分离器(内置无线网络天线)WOC 终端面板分离器图2 WOC 室内覆盖原理2 WOC 与CATV 系统干扰分析CA T V 所使用的带宽为87~860MHz ,WLAN 所使用带宽则为 2.4~2.4835GHz ,二者之间无频率干扰。

图3 频分3 WOC 系统主要配件WOC 主要配件见表 1。

表 1 WOC 主要配件型号 |名称MS-02 | 2 路混合分配器MS-04 | 4 路混合分配器MS-08 | 8 路混合分配器功能 混合 CATV 和 WLAN 信号,并 混合 CATV 和 WLAN 信号, 并 混合 CATV 和 WLAN 信号, 并将混合的信号分成 2 路将混合的信号分成 4 路将混合的信号分成 8 路,输送 到 2 个房间 到 4 个房间 到 8 个房间 频率|插入损耗(dB) 5-1000M | 4 2.4-2.6G | 7 5-1000M | 8 2.4-2.6G | 11 5-1000M | 13.5 2.4-2.6G|13.5 频率|隔离度 (dB) 5-1000M |≥ 30 2.4-2.6G ≥ 30 5-1000M | ≥ 30 2.4-2.6G ≥ 30 5-1000M |≥ 30 2.4-2.6G ≥ 30 续表型号|名称T S 33I | 外置天线TS33E| 内置天线WD-02 | 2 路分配器 功能 房间内将混合的信号分成 2 路 将混合的信号分成 C A T V和 W L A N 信号,实现看电视和网频率|插入损耗(dB) 5~1000M | 1.5 2.4~2.6G | 2 5~1000M | 1.5 2.4~2.6G | 2 5~1000M | 4 2.4~2.6G | 5 频率|隔离度 (dB)5~1000M|≥ 30 2.4~2.6G ≥ 30 5~1000M |≥ 30 2.4~2.6G ≥ 30 5~1000M |≥ 25 2.4~2.6G ≥ 20 天3~5 dBi (全向) 3 dBi ( 120°) × 4 方案优缺点分析该方案:A P 集中安装在走廊或设备间线路直达房间内,无线信该方案缺点是:CATA 线路资源协调难度大。

中国联通Lampsite解决方案介绍及应

中国联通Lampsite解决方案介绍及应
pRRU
Cat5E/6网线 POE供电

L1800+U2100 2x100mw MIMO 2.6L, 3Kg
RHUB

光纤

pRRU供电传输单元 4 级级联 8 pRRU/RHUB
BBU
Transport networks

同宏网BBU 12RHUB/BBU 96 pRRU/BBU
仅4 个月完成部署
• 2200个pRRU • 46个BBU
初期共小区
未来分裂
140Mbps 峰值速率 110Mbps 平均速率 LTE MIMO
性能卓越
先于移动、电信率先实现首都机场4G室内覆盖,为海内外用户提供极致4G业务体验
郑州火车站:缓解宏网压力,激发用户流量需求
UMTS 2.1G 6 BBU 23 RHUB 103 pRRU
2G RRU BBU 3G RRU BBU 4G RRU 合路器 耦合器 功分器 干放 天线
rHub
pRRU
光纤 BBU
特点2:同宏网共一套网管,所有网元可通过现网网管监控
传统室分
pRRU RHUB
功分器
LampSite
耦合器
BBU
RNC
分布天线
网络监控盲区
统一网管M2000
整个系统无监控盲区
每个设备的工作状态实时监控, 支持同宏网级别的KPI与话务统计
Splitter
Antenna
Splitter
DAS系统天线 需增加约1倍
RF cable
LampSite
天然支持U&L,自带内置天线,支持LTE双通道MIMO,无需进行室分改造即可达到峰值速率
rHUB

室内覆盖优化案例

室内覆盖优化案例

室内覆盖优化案例————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:室内覆盖优化案例1.1.1半开放场景1.1.1.1覆盖控制现象描述在国展中心1号馆测试中,发现1楼信号杂乱,话音和PS业务的Bler指标较差。

1号馆1楼的小区规划如下图所示:图1 1号馆1层小区规划图说明:1号馆1楼A、B部分相互之间通过走廊相连,由小区3和小区4进行覆盖。

由于是2/3G改造而成,考虑到实际的工程改造难度,1号馆1楼的两小区之间没有阻隔,信号相互影响。

因此引起切换区过大,小区间隔离度小,为规避小区间干扰,采用了异频组网。

小区3采用F1F2F3,而小区4采用了F4F5F6。

国展测试时,正好是通讯展会,TD联盟展区单独提供了一个小区,CID为26001,扰码为116。

1号馆1楼的SC分布如下图所示:根据以上测试结果可知有5个小区对1号馆的1层进行了覆盖,分别为:∙小区1,扰码51,占9.48%∙小区2,扰码63,占2.45%∙小区3,扰码2,占63.3%∙小区4,扰码53,占9.48%∙扰码116,占15.29%其中,小区1和小区2的信号从2层经过空旷的楼梯,对一层有信号泄漏。

扰码为116的小区是TD联盟展区临时使用的小区。

小区3的主扰码占有比例为63.3%,正常。

小区4,主扰码占用比例为9.48,偏小,分析原因是:当测试时,沿测试路线行走,先经过小区3,然后经过小区4。

所以当进入小区4的范围后,并没有立刻由小区3重选到小区4,而是当小区3的信号持续下降时,才重选到小区4。

所以小区4的主扰码占有比例较小。

1号馆1楼的话音业务下行Bler分布如下图所示:Bler<1%占74.28%,指标较低,这和行进过程中较多的切换是分不开的。

1号馆1楼的ps业务下行Bler分布如下图所示:Bler<10%占70.99%,指标较低,主要原因是由于存在较多的切换。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例六:南山太古城——广东深圳 覆盖思路
信源 选择 室内部分
室外部分
信源采用BBU+RRU的组网方式, BBU为2载扇设备,规划3个小区
主要覆盖地下室停车场,商场, 电梯
引天线覆盖本小区中高层,同时 选择了7栋靠路边楼宇, 安装排气 管美化天线覆盖周边小区及道路
III. 室内外协同覆盖——新型天线应用
天线的主波瓣角覆盖商铺,辅波 瓣角兼顾覆盖车道。
提示:
针对现场环境 采用一切可能的手段 利用一切可利用的资源 设计出因地制宜的方案
外打天线覆盖示意图
谢谢!
创新改变世界
III. 室内外协同覆盖——新型天线应用
案例六:南山太古城——广东深圳
北区为11座 24-32层高层国 际品质大宅,裙楼商场2层, 地下商场2层,地下车库4层
南区为6座24-32层高层国际 精装公寓,裙楼商场3层, 地下商场2层,地下车库4层
占地面积为6.6万平米,总建筑面积约43万平米
III. 室内外协同覆盖——新型天线应用
射频单
元:输出 功率 23 或27 dBm
光纤
网线
II. 光纤分布——街道覆盖
案例三:民权路电信街——广东中山
商铺内GSM网络RSCP前后对比
RxLev大于-85dBm占比(%)
100.00%
98.93%
90.00%
87.43%
80.00%
开通前
开通后
开通前
开通后
GSM覆盖率提升了11%
商铺内WCDMA网络RSCP前后对比
案例一:汇锦国际——江苏南京
汇景国际04栋位于 奥体核心区汇锦国际小 区中部,楼高18层,地 下1层,电梯6部。
I. 电梯覆盖——泄露电缆
案例一:汇锦国际——江苏南京
覆盖方式:使用7/8耦合型泄 露电缆,末端加吸顶天线
覆盖后的测试效果:
Rx Power(dBm) 合计/平均
平均值 -73.44
I. 电梯覆盖——泄露电缆
长度 1100米
1100米 因商铺纵深较大,宏站信号受建筑阻挡,店内信号弱区 盲区较多
II. 光纤分布——街道覆盖
案例三:民权路电信街——广东中山
光纤分布覆盖方案:
➢ 使用接入控制单元1台+近端扩展单元12台+远端射频单元63台; ➢ 接入控制单元安装在基站内,近端扩展单元、远端射频单元安装在
商铺外墙,远端射频单元约35米放置一台。
在电梯机房通过近端设备将无线信号复用到电梯本身的 视频监控同轴电缆上,在轿厢端通过远端设备将视频和 无线信号分离,并通过轿厢顶部的天线实现覆盖
I. 电梯覆盖——视频监控线合路
案例二:丽雅阁酒店——四川成都
示意图
GSM 收发信机
监视器
近端机 CMF-GF2-IBL
远端机 CMF-GF2-IBR
RF口 COM口
➢ 光纤分布系统设备采用 成本较低的网线供电方 式,方便取电。
III. 室内外协同覆盖
传统建设方式: 传统建设采用基站+室分方式。 这种方式对于建筑密集的区域,再
多的基站、再细致的室分也无法满足覆 盖、容量的需求。同时过密的基站、过 覆盖的室分容易导致诸如外泄、软切换 频繁等问题,最终的结果是导致干扰严 重、容量下降。
新洲村街区位于深 圳市福田新洲九街,包 括城中村、商务楼宇、 住宅小区、餐饮娱乐等 多种覆盖场景,总占地 面积5万多平米,建筑面 积50多万平米。
III. 室内外协同覆盖——微网格一体化
案例五:福田新洲村——广东深圳
已建系统 周边宏站 RRU拉远 综合覆盖 新建室分 室分增补 3G改造
数量 若干 3套 2套 12套 7套 4套
案例四:天悦湾——广东深圳
覆盖效果:
室外RSCP>-
90dBm区域由
75%
100%
100% 室内RSCP>-90dBm区域由0%
II. 光纤分布覆盖小结
➢ 光纤分布设备 小型化,便于 隐蔽安装。
➢ 光纤分布系统采用民 众熟悉的低辐射线缆 (光纤、网线),减 少施工阻挠。
➢ 光纤分布系统采用有 线监控方式,可以监 控到每一个天线,监 控可靠。
II. 光纤分布——小区立体覆盖
案例四:天悦湾——广东深圳
问题二:楼顶无法安装天线;
解决方法
将光立方安装在监控杆上,通过室外覆盖室内
II. 光纤分布——小区立体覆盖
案例四:天悦湾——广东深圳
问题三:别墅的玻璃损耗30DB,房间内难以覆盖。
解决方法
利用FTTH入户光缆和CATV馈线实现入户覆盖
II. 光纤分布——小区立体覆盖
室内外协同覆盖方式(室分外引):
依靠室分外引覆盖,可节省宏基站 的建设投入。
室内外协同覆盖优化过后将大大减 少干扰与软切换。
室分外引可灵活地在所建室内分布 的小区、裙楼、写字楼、商业楼的各个 角落安装小型美化天线,灵活选点,做 到细致覆盖。
III. 室内外协同覆盖——微网格一体化
案例五:福田新洲村——广东深圳
890 1.30 1710 2.35
920 0.42 1920 1.98
960 1.75 2100 4.14
1080 2.12 2300 4.61
设备 天线
I. 电梯覆盖——视频监控线合路
案例二:丽雅阁酒店——四川成都
➢ 测试效果: 大于-85dbm信号采样点为100%,无掉话。
➢ 小结:
1. 信号覆盖均匀;不存在高空作业,施工难度降 低;更不会由于天线的安装问题造成电梯运行安 全隐患。
Video口
视频监控线
RF口 COM口
Video口Biblioteka 室内板 状天线摄像头
➢ GSM变频合路器近端机的VIDEO口连接监控器接口,RF口连接信号 源输入接口,COM口连接去轿厢的视频监控线。
➢ 变频合路器远端机的COM口与来自机房的视频监控线相连,VIDEO 口连接轿厢内的摄像头,RF口重发板状天线。
➢ WCDMA变频合路器连接方式与GSM相同。
案例四:天悦湾——广东深圳
室外覆盖方案
板状 天线
光立 方
监控 探头
II. 光纤分布——小区立体覆盖
案例四:天悦湾——广东深圳
室内覆盖方案
CATV面板
II. 光纤分布——小区立体覆盖
案例四:天悦湾——广东深圳
CATV面板天线入户细节
信息箱
2G/3G/宽带 有线电视
合路器
12m
10m 20m
20m 25m 28m 28m
RSCP大于-85dBm占比(%)
100.00%
90.40%
50.00%
48.32%
0.00%
开通前
开通后
WCDMA覆盖率提升了42%
开通前
开通后
II. 光纤分布——小区立体覆盖
案例四:天悦湾——广东深圳
天悦湾占地60万平方米,分一、二期,一期 已经完成建设,二期在规划中,一期包括3 层的私人会所一栋、幼儿园一个、别墅19栋、 8层带电梯住宅6栋以及3个地下停车场。
案例一:汇锦国际——江苏南京
造价对比(以两 部电梯为例):
7626 6865
对数周期 泄露电缆
方式
馈线 接头 器件 天线 合计
对数周期
5238 1195.92 225.42 966.66
7626
泄露电缆
5300 1526
0 39 6865
小结:优信点号:覆安盖装均接匀头。少,施工难度降低;投资节省约10%左右;
天悦湾周围最近的基站约200米,靠近 基站一侧的道路信号满足覆盖要求,但 别墅区内阻挡严重,道路信号弱覆盖, 房间内和地下室为盲区,无法通话。
II. 光纤分布——小区立体覆盖
案例四:天悦湾——广东深圳
问题一:传统室分馈线需布放1000米,破路700米,难度大;
解决方法
室外全部布放光缆,并利用监控的管道,做到0 破路。
2. 由于采用此方案的造价固定,根据测算,从8 层的电梯开始,楼层越高,投资节省比例越高。 以30层的电梯为例,投资约可以节省50%。
视频监控不受影响
II. 光纤分布覆盖
综合场馆
交通枢纽
商务楼宇
综合小区
商业区域
II. 光纤分布——街道覆盖
案例三:民权路电信街——广东中山
20米
周边 环境
宽度 20米
案例六:南山太古城——广东深圳
射灯美化天线 覆盖小区内部
排气管美化天 线覆盖外围
覆盖 细节
新型吸顶天线 覆盖停车场
III. 室内外协同覆盖——新型天线应用
案例六:南山太古城——广东深圳
覆盖细节
本站点1F外围有很多小商铺, 面积为50平方,由于物业协调问题, 天线无法放入房间,为使覆盖效果达 到最好,采用在商铺后面的停车场车 道上安装壁挂天线的方案。
微网格一体化
基础网络建设统筹考虑 信源点设置全盘规划 天线点规划局部细化
思路:调整宏站覆盖区域 ,引室分信号外打覆盖周边,形成 微网格一体化。
III. 室内外协同覆盖——微网格一体化
新洲北村72栋(美化射灯)、 108栋(空调美化天线) 楼顶安 装室外美化天线覆盖新洲北村
骏皇嘉园楼顶安装1 个室外美化射灯覆 盖对面的锦州花园
I. 电梯覆盖——视频监控线合路
案例二:丽雅阁酒店——四川成都
设备类型 GSM GSM下 WCDM WCDM 上行 行 A上行 A下行
增益
8⁺₋2.0 8⁺₋2.0 14⁺₋2 10⁺₋2
输入功率 <=-10 <=-10 <=-10 <=-10
视频插损
<=3
<=3
烟感型天线
相关文档
最新文档