西方民主政治发展历程
近代西方民主政治的确立和发展知识点总结
必修一专题七:近代西方民主政治的确立和发展知识点总结一:英国君主立宪制度的确立和完善英国君主立宪制度的确立经历了三个阶段：1689年《权利法案》确立君主立宪制，限制王权；18世纪中期形成责任内阁制，“国王统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利。
(1)背景:A.历史传统：13世纪<<大宪章》的签署给王权设定了界限，并形成了召开议会决定重大事宜的制度。
B.政治前提：1688年的光荣革命解决了王权与议会的权力之争。
（2）制定：1689年英国议会通过《权利法案》1.确立:1689年<权利法案>的制定（1）内容: 它以明确的条文限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等。
（2）影响：建立了君主立宪政体，是英国统治方式从人治到法治，英国社会进入长期稳定发展的时期。
2.责任内阁制的形成(1) 时间：18世纪前期，内阁制开始形成)（2）“光荣革命”后，国王逐渐退出内阁，成为统而不治的国家元首，首相承担了实际行政职责。
1721年，沃波尔成为第一任内阁首相（3）运行机制：内阁实行集体负责制，内阁成员与首相在政治上共进退；如果议会通过了对政府不信任案，内阁就要下台，或者宣布解散议会重新进行选举（4）19世纪中期随着选举权的扩大和两党制的形成，议会选举由个人竞争扩大为两党间的角逐，大选获胜的多数党上台组阁。
3.1832年议会改革(1）改革原因：““光荣革命”后，英国的议会基本掌握在资产阶级化得贵族手中,随着工业革命深入和经济发展，工商业资产阶级迅速壮大，改革议会的呼声日渐高涨（2）改革结果和作用：工业资产阶级获更多议席,加强了在议会中作用,推动了政治民主化发展为工业资本主义进一步发展提供了保障。
4.英国君主立宪制的特点：虽然保留君主.，但由议会掌权。
①国王是世袭产生，是国家的象征，处于统而不治的地位。
②议会具有立法权③内阁行使行政权，内阁的领袖就是首相。
注：英国君主立宪制的一二三一条主线：议会的发展演变两个趋势：国王权利逐渐削弱，议会权利不断增强三个转移：A.立法权由国王转移到议会；B.行政权力有国王转移到内阁；C.政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主二．北美大陆的新体制1.联邦宪法的制定..(1)背景:.A.1776年,英属北美殖民地宣布独立,美利坚合众国诞生B.邦联的松散状态无法形成强有力的中央政府来稳定统治秩序，保护国家的利益和主权①邦联政府无权制定统一关税，无力保护本国经济的利益②各地经常发生骚乱，社会动荡加剧。
西方民主政治发展历程
西方民主政治发展历程 Revised by Liu Jing on January 12, 2021西方民主政治发展历程一、古代希腊的民主政治（一）雅典的民主专制制度1、产生条件：（1）是由希腊特殊的地理位置和环境造成的（2）是小国寡民的产物。
2、雅典民主政治的发展历程（1）梭伦改革时间：公元前6世纪初内容：按财产多寡划分社会等级，等级越高，权力越大；公民大会为最高权力机关；四百人议事会；建立公民陪审法庭；废除债奴制作用：进一步打击了氏族制度残余，为雅典的民主政治奠定基础。
（2）克里斯提尼改革时间：公元前六世纪末内容：用10个地域部落取代原来的4个血缘部落；设立五百人议事会；成立十将军委员会；继续扩大公民大会的权力作用：大大削弱了氏族贵族的势力，确立了雅典的民主政治。
（3）伯利克里改革时间：公元前五世纪内容：公民参政范围扩大；五百人议事会的职能扩大；陪审法庭成为最高法院兼最高司法与监察机关；发放工资和津贴，鼓励低等级公民参政；发放“观剧津贴”。
3、雅典民主制度的衰落：①希腊的奴隶制既是城邦繁荣的基础，也是它没落衰亡的根源。
②政治、经济、文化的不断发展，最终突破了只适应小国寡民的城邦制度。
（根本原因）③城邦的内部混乱和城邦间的长期混战。
（公元前4世纪后半期，马其顿王国亚历山大征服希腊。
）4、主要特点人民主权轮番而治权力制约法律至上公民意识5、评价：积极作用：（1）以雅典为代表的希腊城邦民主制度，重视和强调公民的权利和责任感，从而铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格。
（2）古代希腊在众多文化领域都取得了辉煌的成就，产生了诸多文化巨匠。
局限性：真正能够享受民主只是少数成年男性。
妇女无政治权利可言；广大的奴隶受到压迫；公民权对居留在雅典的外邦人来说也是遥不可及。
6、实质：古代希腊的民主政治是建立在奴隶制基础之上的奴隶主贵族少数人的民主，对奴隶而言是实行专政。
二、罗马法的起源与发展1、罗马法的形成公元前509年，罗马共和国在意大利半岛上建立起来。
3-3-2工业革命时期西方民主政治的发展
纵观法国近代政体的演变，可以判断出，专制君主制是封建性的，复辟王 朝属半封建性，因为它无力全然恢复旧观，必须与大革命洗礼后的现实妥协， 保留宪政体制，推行若干资本主义性质的政策。从七月王朝开始，无论是君 主政体还是共和政体，本质上都是资产阶级性质的。这种演变中，包含了法 国资本主义发展的三个阶段…… ——刘宗绪《世界近现代史专题三十讲》
两大政党通过竞选争夺执政党地位；共和党的 执政略多于民主党。
“ 驴象之争”
Democrats Party and Republican Party
民主党中期选举前改党徽 沿用百年驴徽成为历史
美国民主党在2010年推出新党徽，取代沿用逾百年的驴 子党徽（见左下图）。新党徽（见左上图）是一个简单的 大写英文字母“D”，代表民主党，外面加上一个圆圈，颜 色仍是沿用多年的蓝色，下面分别以蓝色写着民主党人 （Democrats）字样、以红色写着“需要的改变” （Change That Matters）的口号。 民主党全国委员会主席凯恩形容：“这是民主党的新 身份，紧密团结我们的精神。”美国总统奥巴马日前巧妙 地用新党徽作比喻，指“驾车前进时，要把排挡放在D上； 若放在R（意指共和党）上，就会后退！”
2.宪章运动：英国工人阶级第一次争取普选权
的全国性政治运动
“支援我们来实现修正法案吧，我们一 旦有了选举权，就会利用我们的权力来协助你 们取得你们的权利。”这是英国工业资产阶级 对工人的宣传语。然而，1832年改革没有兑现 他们对工人许下的美好承诺。工人们只有依靠 自身力量起而抗争，从而掀起了轰轰烈烈的宪 章运动。
→ →
1804-1815年 拿破仑 第一帝国 1852-1870年 法兰西 第二帝国
→
→
1870-1940年法兰西第三共和国 1875年宪法,共和政体最终确立
西方民主政治演变概述
西方民主政治演变概述汉川高中李克志整编说西方民主政治,得从古典民主政治说起一,苏格拉底苏指出雅典民主政治的最大弊端是外行治国, 他反对抽签选举官员,认为此法愚不可及：“没有人愿意用抽签的方式去雇用一位舵手和建筑师”。
即使掌握在人民大众手里的权力也需要接受某种制约。
苏的殉难直接证明了雅典民主政治的荒谬。
二，柏拉图其《理想国》基本否定了民主制，但他反对的并非是自由平等原则本身，而是这些原则的滥用。
它是吸收了君主制和民主制的“第三种形式”的混合国家制度。
三，亚里士多德亚对其师学说做了进一步的完善和发展。
他克服了其师重君主轻民主的偏颇，强调民众的集体智慧。
主张建立一种能使穷人和富人利益兼顾的共和政体。
即中产阶级（重装步兵）掌权的政体。
中产阶级不会像富人只会统治而不会服从，也不像穷人只会服从而不会统治。
他说“人是政治的动物。
”四，波里比乌斯古希腊著名的历史学家（前200-前120）。
其《通史》通过对罗马政制的分析，初步提出了国家权力中的分权和制衡原则。
他说罗马政体是典范：执政官、元老院和人民（大会）三大权力机构并存，它们有各自的职责范围。
执政官是国家最高行政首脑、军队总司令；元老院掌国家财政、外交事务和审理重大案件；人民（大会）在名义上拥有国家最高主权，有权通过或否决所提交的议案、决定战争与和平、批准条约的签定、选举高级行政长官、对判重刑的公民上诉案件进行终审判决、审查高级行政长官的述职等。
它们间是彼此协作和互相制约的关系。
五，罗马的西塞罗（前106-前43）他是波氏的追随者，他坚决维护人民大众的参政权利，但反对把实际决策权交人民大众，用他自己的话说是：“最高权力赋予人民，实际权力掌握在元老院手中。
”平等的口号下，仍然是实际的不平等。
他的思想有明显的“精英政治”的印记，他拥护的实际是贵族共和制。
远没有摆脱与现代民主观念格格不入的个人“身份意识。
”他认为“平等本身就是不平等”。
六，基督教的突破之功现代民主政治的两大前提：个人和民族两个层面上的自由意识的觉醒。
西方政治制度史的历史演变(发展过程)
1.概述西方政治制度的历史演变。
西方政治制度的历史演变主要由两个部分组成：1）希腊、罗马的政治文明；2）近代西方民主政治的确立和发展（欧美资产阶级代议制的确立和发展）；3）现代西方政治制度的发展。
一、古代希腊、罗马的政治文明（一）古代希腊的民主政治（以雅典为代表）1、产生条件：（1）独特的自然地理环境：雅典城邦民主制的形成古代希腊位于爱琴海区域，包括希腊半岛，爱琴海中各岛屿和小亚细亚半岛西部沿海地带。
（2）城邦制度：城邦制度是古代希腊社会的基本结构。
城邦即城市国家，以一个城市为中心，包括附近若干村落。
民主，是由希腊语的人民和统治派生出来的。
城邦民主制是指城邦国家中全体公民享有平等的权利，行使决定国家大政和参与国家管理的权力的政治制度。
雅典民主制是古希腊城邦民主制的典范。
（3）希腊公民：雅典城邦国家最高权力机关的构成：雅典城邦国家的最高权力机关是公民大会。
公民大会对雅典全体年满20岁的男性公民是开放的。
国家的法令，政策和一切重大问题都要由公民大会批准，公民大会的决定具有最高的法律效力。
作为公民大会常设机构的五百人会议不过是执行公民大会意志的附属机构。
2、发展历程：（1）奠基：梭伦改革（BC594年）梭伦改革主要有三项重要的内容：1 在经济上，颁布“解除债负令“。
此外还推行一系列发展工商业措施。
2 在社会结构上，以财产而不是按血亲划分社会等级。
按新宪法，全体雅典自由民，不论贵族还是平民，一律按财产多寡分为四个等级。
3 在政治上，削弱贵族会议的权力，提升公民大会的作用意义：它是平民反对贵族寡头斗争的一次胜利。
恩格斯认为：它揭开了雅典政治改革的序幕。
“而且是以侵犯所有制揭开的”。
这样，雅典的城邦制度便加入了一个全新的因素——私有财产。
国家公民的权力和义务，是按照它们的地产的多寡来规定，于是，随着有产阶级日益获势力，旧的血缘亲属团体日益遭到排斥，民族制度遭到新的失败。
它为奴隶制城邦民主制度的出现奠定了基础。
西方民主政治的特点及其发展历程
西方民主政治的特点及其发展历程民主政治是人类社会历史上一种伟大的思想、制度及实践，它对于保障人权、促进社会进步具有重要的意义和作用。
而西方民主政治，则是在长期的历史发展过程中形成和发展起来的一种政治观念和体制，在西方社会中具有重要的地位和作用。
本文将从西方民主政治的特点及其发展历程两个方面进行探讨。
一、西方民主政治的特点1.政治平等原则在西方民主政治中，政治平等原则被视为一项核心价值。
这一原则要求在政治决策中，每一个人都应该享有同等的权利和机会，无论其社会地位、性别、种族等背景。
西方民主制度的兴起，早期就是在反对旧的贵族制度的斗争中得以发展和壮大的。
2.选举制度西方民主政治制度中最为重要的一项机制就是选举制度。
选举是民主政治的基本手段，它体现了民主政治的核心理念：民主决策。
西方民主政治制度中规定的选举制度，旨在通过公开、公正、公平的选举程序，选出最能代表大多数人民利益的政治代表来。
3.言论自由作为一种民主政治，言论自由是多数西方民主政治制度中落实的一个基本原则。
言论自由要求每个人都有表达自己意见的权利，无论是政治上还是其他方面。
这一原则的背后，是尊重个人自由、鼓励社会创新的理念。
言论自由也是民主政治制度中对于监督政治权力的一种重要手段。
4.独立司法西方民主政治制度中还规定了独立的司法制度。
这一制度旨在确保司法能够独立于其他政治权力之外进行判断和裁决。
独立司法可以起到维护法律权威、保护公民合法权益的作用，同时也能够反腐防贪，防止滥用政治权力。
二、西方民主政治的发展历程1.古希腊的民主制度西方民主政治的起源可以追溯到古希腊。
在希腊城邦时期，人们通过集会进行公开的民主决策。
在希腊城邦的大多数领域中，公民都可以参与选举和公开讨论，以协商达成共识。
2.英国的议会制度在欧洲，英国议会制度的出现代表了西方民主政治在中世纪后期的发展。
在英国议会制度中，议员代表各地区选民出席议会，讨论公共事务，并通过议会法案对君主进行监督。
西方政治制度的演变与分析
西方政治制度的演变与分析西方政治制度一直以来都备受瞩目，无论是专家学者还是公众普通人都对其有着浓厚的兴趣。
随着时代的推移，西方政治制度也在不断地发展和演变，经历了从封建专制到民主制度的变化。
在这篇文章中，我们将探讨西方政治制度的演变和历史背景，以及其对我们现实生活的影响和启示。
一、封建专制的政治制度在西方政治历史的早期，封建专制是主导的政治制度。
这种政治制度的特点是国王或皇帝拥有绝对权力，他们可以单方面决定政策，强制征税和战争等。
在这样的政治制度下，个人权利和自由受到压制，社会上的阶级差异明显，人民的生活水平较低。
二、现代民主制度的发展在欧洲的现代历史中，民主制度可以追溯到17世纪末的英国议会革命。
在那个时候，英国议会推翻了国王的封建专制，成为了一个由上议院和下议院组成的议会制国家。
这个新的政治制度给了人民更多的权利，特别是自由和言论自由。
随着英国议会革命的成功，其他欧洲国家也相继开始了类似的改革。
例如，法国、美国和德国等国家在19世纪和20世纪初，都相继实现了民主制度的建立。
三、现代民主制度的特点现代民主制度的最重要的特点就是选举。
在一个民主国家里，人们通过选举来决定谁应该担任领导职位。
所以说，民主制度的核心就是选举和代表制。
在一个民主国家，选举和代表制是通过制定宪法和法律来监管的。
这样就可以确保政府和官员不会滥用权力，同时为人民提供保障和内部约束。
另外，现代民主制度的另一个特点就是媒体自由。
在一个民主国家，媒体自由非常重要，因为媒体可以帮助公众了解政府和领导人的决策和行动，而这是很多专制政府所不允许的。
四、现代民主制度的挑战然而，现代民主制度也面临着一些挑战和困难。
例如，人民对政治的参与度过低，导致政治参与感和体验不佳。
同时，现代社会中的普遍的信任危机也会对民主制度造成影响。
另外，政治精英的权力扩张和网络流言等问题也会导致民主制度的弊端。
五、总结现代社会的政治制度是一种虽然有缺陷、但是越来越完善的制度，这个制度的历史有着足够漫长而坚实的深度和厚重。
西方民主政治的确立与发展
西方资产阶级民主政治制度（代议制）一、概述1、含义：公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
其特点：选举、议会立法、政党政治2、时间：19世纪70年代3、方式：资本主义制度在各国的确立，定宪法，设立议会，确立了资产阶级代议制度4、形式：君主立宪制---英国、德国、日本；民主共和---美国、法国5、影响：①使欧洲启蒙运动的民主思潮由理论付诸实践否定君主专制符合历史发展趋势，是历史的重大进步。
但存在一定的阶级和时代局限性②调节、缓和矛盾，稳定统治秩序保证，资本主义经济持续稳定的发展③扩展到亚洲及世界其他地区6、民主政治的启示：①民主政治是历史的潮流。
民主需要法治来保障。
②民主政治不是一触而就的，需要不断发展完善。
③国情不同，民主政治方式不同。
我们应该允许差异的存在，承认民主的多样性。
二、英国代议制的确立和完善1、前提—英国资产阶级革命的完成（1640—1688年）①主要领导人：克伦威尔②革命反复，不是一帆风顺③1688光荣革命是革命结束的标志（国家权力由国王转移到议会）2、确立和完善历程（1）英国君主立宪制的三位一体要素：君主、议会、内阁（2）确立：①限制国王权力立法权、司法权、军事权等1689年《权利法案》 1701年《王位②扩大议会权力：1689年《权利法案》继承法》③责任内阁制的形成：1721年，沃波尔开创多数党领袖组阁的先例。
18世纪中期正式形成。
取得对行政权的监督和控制。
（3）完善：1832年议会改革根本原因：工业革命深入发展，工业资产阶级力量的壮大。
内容：选举权的相关规定（取消高额财产资格限制）代表名额的调整影响：民主进一步扩大，完善。
3、英国君主立宪制的特点①君主“统而不治”②议会居权力中心③内阁与议会相互制衡4、议会、内阁关系：①内阁由议会选举产生，对议会负责；议会对内阁进行监督。
②议会可以通过对内阁的不信任案，内阁集体辞职或内阁提请国家元首解散下院，提前议会大选，由新议会决定内阁的去留。
民主的发展历程
民主的发展历程关于民主一、民主的含义民主一词源于希腊字"demos"，意为“人民的权利”或“多数人的统治”。
其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
二、西方民主的演变当代最卓越的民主理论家之一的罗伯特·达尔认为，现代民主的理论和实践有四大渊源：希腊的直接民主制、罗马与中世纪、文艺复兴时期意大利城市国家的共和主义、代议制政府的理论与实践，以及政治平等理念。
（一）古希腊民主人类历史上第一个民主制，就是古希腊民主的基本理念和制度。
在公元前五世纪，希腊城邦发生了伟大的政治转型，那就是民主化改革。
以达尔的话来说，这一改革的重要性“就象汽车的发明以及新大陆的发现。
”在那时，希腊并非一个单一国家，而是由许多独立的城市国家（也称为城邦）组成。
一般认为其中的雅典民主制最具创新意义和经久不衰。
从古雅典民主制的政治理念和目标来看，亚里士多德在其名著《政治学》指出，古典民主制的基本原则之一是自由。
对亚里士多德而言，自由意味着两点：“轮流统治与被统治”和“按自己选择的方式生活”。
这样，自由与平等就有了“密不可分的联系”。
事实上，自由的第一要素，“轮流执政”就是基于一种平等的基本观念而提出的，亚里士多德将这种平等称为“人数的平等”，“人数的平等”意味着不论个人能力、道德或财富高低，全民共同参与统治。
从雅典的政治制度来看，公民大会享有主权，也就是说，享有立法和司法方面的最高权威。
公民全体构成“公民大会”，每一个雅典公民都参与其中。
公民大会的理想决策模型是全体公民达成一致。
同时，在雅典，国家主权的范围包括该城邦的所有公共事物。
在普通公民和公共官员之间不存在权利区别。
除与战争有关的职务以外，同一公民不能多于两次担任同一官职，而且所有官职都是有任期限制的。
雅典的公务员也得到一定的津贴。
从雅典的政治理想来看，公民平等、自由及遵守法律、正义等对西方政治思想产生了巨大的影响。
论析西方民主政治的建立与发展
论析西方民主政治的建立与发展摘要:随着资本主义经济和兴起和繁荣，资产阶级力量的成长壮大，建立资产阶级民主政治，用来维护资产阶级的利益。
资本主义民主政治重视民主平等的形式，而不讲民主的本质，掩盖了事实上的不平等。
关键词:西方民主政治；发展历程一、关于西主民主政治现代民主理论很多，对民主的看法不一，有些西方学者和政客从他们的价值观出发，认为民主本身是神圣而崇高的普世价值，西方国家实行的普选制，一人一票，政党轮替掌权是真正的民主。
企图把资产阶级民主政治推销给第三世界国家，用这种输出的方式实现他们所希望的“民主化”。
（一）西方民主政治的主要内容西方资本主义国家主要有以下几种政体：⒈共和制。
国家机关和国家元首由选举产生，现在大部分西方国家都采用这种政体。
⒉君主立宪制。
由世袭君主制定法律。
⒊联邦制。
由若干成员组成的统一国家。
⒋联邦共和制。
由多外共和制政体组成的联邦国家。
⒌酋长制。
以部落酋长为国家元首。
⒍教皇制。
以教皇为国家元首。
西方资本主义政权组织形式也不尽相同。
但是，总体上看大同小异，其主要原则和内容如下：⒈议会制：议会制也称之为“代议制”、“国会制”，是西方资产阶级民主政治的一种典型的政体形式。
西方议会在发展过程中形成了一整套制度①议会的组成一是议员由选举产生。
西方各主要国家议会的议员均实行普选，直接选举产生。
但这一制度确立后三百多年，直到二十世纪二十年代后，妇女才获得与男子平等的选举权，选民年龄降至十八周岁，取消了种族歧视等（美国从建国经过144年，占美国人口半数的妇女的选举权才获得宪法的承认，美国1961年宪法修正案才允许哥伦比亚特区居民（黑人）享有选举总统权力）。
使议会实现了历史性突破。
二是议会的结构。
在西方，议会多实行两院制。
在英国十四世纪中叶，国会分为贵族院（上议院）和平民院（下议院），有的国家叫“参议院”和“众议院”，少数国家（丹麦、芬兰等）设一院制。
设两院是为了平衡各种政治力量，兼容各种利益集团的代表，两院彼此制约，防止议会专权，同时有利于慎审立法，使法律更完善和稳定。
西方民主政治的发展(总结授课)
宪章运动是一场以工人阶级为主体、以 争取议会改革为中心任务的群众性民主运动
宪章运动的影响
1842年英国议会通过了禁止女工和童工在矿井 劳动的法令，1847年通过10小时工作日法令。19 世纪后半期，英国又进行了两次议会改革，成年 男子获得了普选权。 20世纪初，非贵族出身的议员在下院中首次 超过了半数。女子也逐步获得普选权：1928年法 律规定21岁以上的女子和男子享有平等的选举资 格。1969年选民的年龄限制为18岁，年满18周岁 的英国公民，不分男女，都有权参加下院的选举。 1867年改革，再次降低了选民的财产资格， 城市工人获得选举权
国家结构：联邦制
分权制衡
国家权力：三权分立
政党政治：两党制
两党制
⑴“驴象之争”是怎么回事？ “驴”代表民主党；“象”代表共和党。美国 的政 治选举也被称为“驴象之争”。 ⑵美国两党制的形成？ 19世纪20年代末至30年代初，是美国两党 制形成的重要时期； 19世纪50年代中期，民主党与共和党的对 峙格局最终形成；
法兰西第二共和国 1848--1852
法兰西第二帝国 1852—1870 资产阶级性质
法兰西第三共和国 1870--1940
总统：国民议会选举产生（任期7年，可连选连任） 行政权 内阁总理和部长：总统任命 参议院：间接选举产生，可否决众议院提案 立法权 (国民 议会) 司法权 众议院：直接选举产生，可提出和通过法案
二工业革命时期西方民主政治的发展三科学社会主义理论的产生与实践四1861年俄国农奴制改革七近代科技和文化的发展本单元的基本线索和内在关本单元的基本线索和内在关一经济指两次工业革命其它问题的源头即本单元第一六两个问题二工业革命的影响之政治西方民主政治的发展由西向东即本单元第二四五三个问题三工业革命的影响之思想文化即本单元第和七两个问题科学社会主义理论的产生与实践近代科技文化的发展思想自由主义和科学社会主义政治西方民主政治的发展即资产阶级革命和改革资本主义制度在世界范围内确立资本主义的经济发展工业革命殖民主义扩张资本主义世界市场初步形成世界市场迄今为止的整个人类文明史实际上就是一部农业文明的产生发展成熟和逐步向工业文明过渡的历史就其最本质的方面而言现代文明是广义上的科学化工业化和民主化这三个概念的统一三位一体1知道法兰西共和国宪法和德意志帝国宪法的主要内容比较德意志帝国君主立宪制和法国共和制的异同必修12说出法兰西第二帝国和法兰西第三共和国确立共和制度等基本史实认识民主制度的建立是进步力量进行殊死斗争的结果而不是专制势力恩赐的产物
工业革命时期西方民主政治的发展
马克思对德意志帝国的评价
德意志帝国是“ 德意志帝国是“一个以议会形式粉饰 门面、混杂着封建主义残余、 门面、混杂着封建主义残余、已经受 到资产阶级影响、 到资产阶级影响、按官僚制度组织起 并以警察来保卫的、 来、并以警察来保卫的、军事专制制 的国家。 度的国家。”
是国家元首和军队统帅。 是国家元首和军队统帅。有权 联邦议会由各邦代表组成。 联邦议会由各邦代表组成。 任免官员、 任免官员、召集和解散议会和 帝国议会由成年男子选举产 决定对外政策等。 决定对外政策等： （1）内容 。 ）内容： 生，作用很小，它通过的法 作用很小， 案必须得到联邦议会和皇帝 皇帝掌握国家大权。的批准才能生效。 ①皇帝掌握国家大权。的批准才能生效。
②宰相（内阁首脑）主持内阁工作，由皇帝任 宰相（内阁首脑）主持内阁工作， 规定帝国政府掌握了军事、 规定帝国政府掌握了军事、外交等 命而不是议会选举产生，任期由皇帝决定， 。 命而不是议会选举产生，任期由皇帝决定，只 大权，各邦则保留了一些自治权。 大权，各邦则保留了一些自治权 对皇帝负责。 对皇帝负责。 普鲁士在帝国中占统治地位， 普鲁士在帝国中占统治地位，它的 议会是立法机构（ 国王和宰相，同时又是帝国的皇帝 ③议会是立法机构（包括联邦议会和帝 国王和宰相， 和宰相。 和宰相。 国国会） 国国会）
(三) 二月革命 1．二月革命 ． 背景：农业歉收， 背景：农业歉收，工人失业人数剧增 主要力量： 主要力量：中小资产阶级和工人阶级 结果：推翻七月王朝， 结果：推翻:1848年 2.六月起义:1848年 六月起义:1848
背景：新政府排斥工人代表， 背景：新政府排斥工人代表，解散国家工场 主要力量： 主要力量：工人阶级和平民 结果： 结果：被血腥镇压
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 -高二历史课件(选择性必修1：国家制度与社会治理)
思考：联系纲要下所学，思考古代西方政治制度对近代西方政治制度的影响？
雅典民主政治的表现
对西方民主政治的影响
抽签任职，轮番执政
选举制
五百人会议规定的任期
资产阶级代议制下任期制
五百人会议按公民人数分配名额
比例代表制的开始
公民大会中的辩论行为
近代西方议会制的雏形
二、封建社会：中古西欧——西方民主政治的酝酿 中古西欧封建国家的形成
西罗马帝国灭亡
1 日耳曼人入侵，建立了
许多大小不同的王国 西欧进入封建社会
2 日耳曼的一支法兰克人，
逐渐建立起庞大的法兰克 王国（481-843）
3
帝国三分，即法国、 意大利和德国的雏形
二、封建社会：中古西欧——西方民主政治的酝酿
（一）自主归纳：阅读课本第二子目，结合纲要下，回顾中古西欧在政治上的基本特征？
一、奴隶社会：古希腊罗马的政治制度——西方民主制度的起源
材料： 以一人之统治为君主政体，少数人之统治为贵族政体，多数人之统治为民主政体。 -----亚里士多德
探究：区分不同政体的划分依据 公民在公民大会中参政权利的大小
政体类型 民主制
贵族寡头制 君主制
权利分配 大多数公民掌权、公民大会最高权力机关 少数贵族集体的统治、有一定的公民权。 君主个人专制，公民权力很少，或基本没有
自主归纳：阅读课本第一子目，根据表格梳理雅典的政治制度，结合材料，思考雅典民主
政治制度的特点，你如何认识这一政治制度？
者记
国家机构 权力分配
运行规则
名录
公民大会 最高权力机关，决定 全体成年男性公民组成 国家法律和政策
片字着 的放
议事会 准备公民大会的决议 从公民中抽签产生
近代西方民主政治的确立与发展
◆高考总复习· 历史◆
◆高考总复习· 历史◆
◆高考总复习· 历史◆
第一课 英国君主立宪制的确立与发展 知识点一 ◆高考总复习· 历史◆
确立背景：1.《大宪章》和封建早期议会制度 1215年《大宪章》目的：限制王权保障贵族特权及骑士和市 民的部分意义。 早期议会1265年创立早期议会的雏形，14世纪议会分为上下 议院（贵族院和平民院） 2、资产阶级革命 (1)背景： ①经济： 17 世纪初英国资本主义发展，资产阶级和 新贵族 不断壮大。 ②政治： 斯图亚特王朝 专制统治侵犯了资产阶级和新贵族 的利益。 (2)过程： ①1640年爆发并于1649年建立英吉利共和国。 ②1688年“光荣革命”结束了复辟王朝。 基础知识整合 重点理论深化 高考命题研判 真题精选演练
◆高考总复习· 历史◆
第三单元
近代西方民主政治的确立与发展
第1课时 英国君主立宪制的确立与发展
◆高考总复习 · 历史◆ 近代西方民主政治的确立与发展
⑴关于“近代”： 从世界范围看，“近代”开始于16世纪，从古 代到近代的依据是社会转型，即进入了资本主义时代。 近代与古代的最基本区别是：第一，商品经济 取代自然经济；第二，法治取代人治；第三，自主的公 民取代被动的臣民。 在政治方面的转变具体表现在：国家权力取代 王室家族权力，以法律取代王命和贵族特权，以民选的 国家机构取代王朝和廷臣，在原则上以主权在民取代主 权在君。 ⑵关于“西方”： 这里的“西方”不是一个纯地理意义上的概念， 而是一个政治的概念，它是指欧洲、北美洲、大洋洲以 及亚洲的发达资本主义国家。
◆高考总复习· 历史◆
近代西方国家的民主政治制度既有共同点，因为 各国所依据的思想理论和文化渊源是共同的，这就是17、 18世纪启蒙思想家的政治学说以及从古希腊、罗马保留 下来的民主政治文化；又有多样性，因为各国所建立的 是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。各国在建 构自己的政治制度时，采取了革命的或改良的、战争的 或和平的、创制的或模仿的等不同方式。 根据“主权在民”的原则，一切权力属于人民， 但人民不直接行使国家权力，而是通过一定的程序选举 代表组成代议机关来行使国家权力，有一定的任期和明 确的法律规范。这就是代议制。代议制和普选制密切相 关的，没有普选制就没有代议制，这也是代议制和以前 封建议会的根本区别。封建议会只是国王运用令状委任 产生的。普选制则完全改变了其封建性质。
西方民主政治的产生和发展
西方民主政治的产生和发展是一个历史漫长而复杂的过程，涉及到政治、文化、经济等多个方面的因素。
以下是西方民主政治的产生和发展的主要阶段和关键因素：1. 古希腊民主的萌芽西方民主政治的根源可以追溯到古希腊的雅典民主。
在公元前5世纪，雅典实行一种直接民主制度，公民可以参与政治决策和担任公职。
然而，这种民主是有限制的，只包括成年男性公民，排除了妇女、奴隶和非公民等群体。
2. 罗马共和国古罗马也对西方民主思想的发展产生了影响。
罗马共和国时期，政治权力分散，通过选举和议会形式实现一定程度的代表制。
然而，罗马的政治体制也存在贵族统治和剥夺某些公民权利的问题。
3. 封建制度的演变中世纪的封建制度中，领主和封建君主的权力逐渐增强，但在一些地区，特别是英格兰，一些权利开始流于普通人，形成了一定的权力制衡。
4. 启蒙时代的理念17世纪末到18世纪初的启蒙时代为西方民主思想的发展提供了理论基础。
思想家如洛克、卢梭等提出了人权、平等和自由的观念，强调政府的合法性应该建立在人民的共识之上。
5. 美国独立与宪政制度美国独立战争后，美国建立了一套新的政治体制，其中体现了一系列民主原则。
美国宪法的制定成为世界上第一部具有普遍意义的现代宪法，强调人民的权利和政府的分权制衡。
6. 法国大革命18世纪末的法国大革命为民主政治的发展注入了新的动力。
革命期间，法国废除了封建制度，提倡平等、自由、博爱的原则，尽管革命经历了多次变革和动荡，但其理念对后来的民主思想产生了深远影响。
7. 19世纪的民主运动19世纪是西方民主政治制度逐步扩展的时期。
在这一时期，许多国家逐步废除了财产限制，实现了更广泛的选举权，加强了立宪政体的建设。
8. 20世纪的拓展与挑战20世纪见证了西方民主政治的不断拓展，包括女性参政权的获得、各种社会群体的权益争取等。
然而，两次世界大战和冷战期间，民主也面临着来自极权主义和威权主义的挑战。
总体而言，西方民主政治的发展是一个漫长而复杂的历史过程，受到古代文明、中世纪封建体制、启蒙思想、美国独立、法国大革命等多重因素的影响。
从封建社会到民主制度西方发展的历史演进
从封建社会到民主制度西方发展的历史演进自从人类社会诞生以来，政治制度的发展与演变一直是人们关注的焦点。
从封建社会到民主制度，西方国家经历了漫长而辗转曲折的历史演进，这个过程对于我们理解并评估现代政治体系具有重要意义。
本文将从历史的角度出发，探讨从封建社会到民主制度的西方发展历程。
一、封建社会的特征与局限封建社会是中世纪欧洲的典型政治体制，其特征主要体现在以下几个方面：1. 领主制度：封建社会以领主与臣民之间的封建关系为基础。
领主通过分封土地和收取赋税、征兵等手段获取政治和经济权力，臣民则通过效忠与服从获得保护与福利。
2. 世袭与等级制度：土地与权力在封建社会中基本上是世袭的，导致权力与财富的高度集中。
社会分为不同的等级，上层贵族享有特权，底层农民与奴隶则被剥夺了权利与自由。
3. 专制统治：封建社会中的权力高度集中在领主手中，决策权完全掌握在少数统治者手中。
政治上的集权使得国家行政效率低下，限制了社会的发展潜力。
然而，封建社会也存在着严重的局限性。
由于权力高度集中，封建社会无法有效应对社会变迁和发展，法治观念薄弱，个人权益受到严重剥夺，这些问题逐渐引发了社会的动荡与危机。
二、启蒙运动与民主思潮的兴起18世纪，欧洲发生了一场思想解放的风潮，人们开始向传统的封建制度挑战，主张理性、平等与自由的理念逐渐流行起来。
这一时期的启蒙运动代表着一种新的思维方式和政治意识，对封建社会的观念形成了强烈的冲击。
1. 自然权利与社会契约：启蒙思想家如洛克、卢梭等主张每个人拥有天赋的自由与平等权利，国家的主权应该来自于人民的授权，而非上天或神权。
2. 民主制度的构想：随着启蒙思想的传播，人们开始探索一种新的政治制度，即民主制度。
约翰·斯图亚特、孟德斯鸠等学者提出了议会制度、三权分立、选举制度等构建民主的理念。
3. 独立宪法与法治观念：启蒙运动也为现代宪政奠定了基础。
美国的《独立宣言》和法国的《人权与公民权利宣言》都体现了权力分立、法治观念和人权保护的理念。
近现代西方政治民主化进程
规律认识
民主与专制的斗争，就是政治民主化的 过程，它是世界现代化的重要内容。在近 代社会，不仅有资产阶级的民主斗争，也 有人民群众的斗争。随着资产阶级力量的 逐步壮大，资本主义政治制度最终建立起 来。
主干知识整合
二、资本主义政治制度的建立 1、英法美的民主主义政治体制 （1）英国的君主立宪政体 ①《权利法案》制定：英国是现代议会制度的发源地， 有“议会之母”的称誉，而议会制度的真正确立是在 “光荣革命”之后，以1689年《权利法案》的颁布为 标志。它以明确的条文，限制国王的权力，约束国王 的作为。议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐 处于“统而不治”的地位。 ②君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主为国家元 首，君主权力按法律规定受到一定限制的政权组织形 式。 ③英国资产阶级革命中产生的共和思想、君主立宪制 和国会至上的原则，对近代世界政治制度的发展产生 了重要而深远的影响。
主干知识整合
一、近现代西方政治民主化进程 2、资本主义制度在世界范围内确立（19世纪初~19世纪70 年代） （2）表现： ④俄国：1861年沙皇亚历山大二世签署废除农奴制的法令， 1861年改革是俄国历史上一个重要转折点，回忆了俄国 资本主义的发展步伐，但同时也保留了大量的封建残余。 ⑤德意志和意大利统一：19世纪70年代初，两国完成统一， 加快了本国资本主义的发展；德国的统一改变了欧洲的国 际格局；两国都保留了封建残余，德国还继承了普鲁士的 军国主义的传统。 ⑥日本：逐步削弱封建割据势力，加强中央集权；废除封 建身份制度，取消武士特权；推行文明开化政策，用西方 资本主义改造日本封建文化；明治维新后的日本仍然存在 较强的封建残余势力。
西方民主制度的发展历程
西方民主制度的发展历程民主制度是现代政治制度的一种，它强调人民的权利和自由，以及政府的责任和透明度。
西方民主制度的发展历程可以追溯到古希腊的雅典民主，但现代民主制度的形成则是在18世纪末和19世纪初的美国和法国革命中。
本文将从这两个方面来探讨西方民主制度的发展历程。
古希腊的雅典民主古希腊的雅典民主是西方民主制度的起源之一。
公元前508年，雅典实行了一种新的政治制度，即民主制度。
在这种制度下，所有的公民都有权利参与政治决策，包括选举官员和制定法律。
这种制度的核心是公民的权利和自由，以及政府的责任和透明度。
然而，这种制度只适用于雅典的自由男性公民，而不包括妇女、奴隶和外国人。
因此，它并不是真正意义上的民主制度。
美国革命和民主制度的形成18世纪末和19世纪初，美国革命和法国革命的爆发，标志着现代民主制度的形成。
在美国，独立宣言和宪法的制定，奠定了美国民主制度的基础。
宪法规定了三个分支的政府，即行政、立法和司法，以及权力分立和制衡的原则。
此外，宪法还规定了公民的权利和自由，包括言论自由、宗教自由、集会自由和新闻自由等。
这些权利和自由的保障，使得美国成为了一个自由和民主的国家。
法国革命和民主制度的发展法国革命的爆发，标志着欧洲民主制度的发展。
在法国，革命推翻了君主制度，建立了共和制度。
1791年，法国制定了第一部宪法，规定了公民的权利和自由，包括言论自由、宗教自由、集会自由和新闻自由等。
此外，宪法还规定了三个分支的政府，以及权力分立和制衡的原则。
这些制度的建立，使得法国成为了欧洲民主制度的领导者。
20世纪的民主制度20世纪，民主制度在西方国家得到了广泛的推广和发展。
在英国、加拿大、澳大利亚和新西兰等国家，民主制度得到了稳定的发展。
在德国、意大利和日本等国家，民主制度得到了恢复和发展。
在美国，民主制度得到了进一步的完善和发展，包括民权运动、女权运动和同性恋权利运动等。
这些运动的推动，使得美国的民主制度更加完善和包容。
西方国家民主政治的发展
西方国家民主政治的发展17世纪中后期，英国资产阶级通过革命，确立了君主立宪制度。
大约一个世纪以后，美国独立并建立了资本主义制度，确立了总统制共和制政体。
18世纪末期，在封建势力比较强大的欧洲大陆，法国通过资产阶级革命确立了共和政体。
19世纪中后期，德国完成了统一，并确立了君主立宪政体。
这样，近代西方主要国家的资本主义政治制度得以最终确立，并逐步发展和完善。
一、美国1787年宪法（一）历史背景1775年，英属北美13个殖民地与英国之间爆发独立战争。
1776年宣布独立，建立美国。
1781年，英国战败，1783年英国承认美国独立。
美国独立后，建立了各州之间松散的联盟，实行邦联制，没有建立强有力的中央政权。
这使得年轻的美国陷入了困境，具体表现在：①政治：地方骚乱不断，社会动荡不安。
②经济：各州在财政、税收、货币政策方面各行其是，互设关卡，导致商品流通不畅，阻碍了美国经济的发展。
③对外贸易：各州没有统一的对外关税，使得外国商品大量涌入美国，对美国市场和经济造成严重的冲击，不利于美国经济利益的保护。
④军事：各州有征兵权，但美国国家不掌握军队。
美国面临着英国和西班牙的威胁。
因此，强化中央政府的权力，制定一部完备的宪法，成为美国脱离困境，进一步发展的迫切要求。
（二）美国国家权力结构（三）原则（1）分权制衡原则：立法、行政、司法三权分立，互相制约；中央与地方分权。
（2）联邦制原则：最高行政权归总统。
联邦财政、立法权归议会。
司法权归联邦法院。
各州保留了较大的自主权。
（3）民主原则：总统和议会都由民选产生。
（四）评价1、意义：（1）它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的基础，巩固了独立战争的成果。
（2）与当时欧亚大陆封建君主制度相比，资本主义共和制是优越的，保障了资产阶级政治和经济利益，促进了美国资本主义经济的发展。
（3）确立了联邦制，既避免了邦联制的松散，又防止了中央权力过于集中，防止独裁统治出现；既把各州团结为一个国家，又保留了地方一定程度的自治，有利于州域地方积极性的调动和创造性的发挥。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方民主政治发展历程一、古代希腊的民主政治（一）雅典的民主专制制度1、产生条件：（1）是由希腊特殊的地理位置和环境造成的（2）是小国寡民的产物。
2、雅典民主政治的发展历程（1）梭伦改革时间：公元前6 世纪初内容：按财产多寡划分社会等级，等级越高，权力越大；公民大会为最高权力机关；四百人议事会；建立公民陪审法庭；废除债奴制作用：进一步打击了氏族制度残余，为雅典的民主政治奠定基础。
（2）克里斯提尼改革时间：公元前六世纪末内容：用10个地域部落取代原来的4 个血缘部落；设立五百人议事会；成立十将军委员会；继续扩大公民大会的权力作用：大大削弱了氏族贵族的势力，确立了雅典的民主政治。
（3）伯利克里改革时间：公元前五世纪内容：公民参政范围扩大；五百人议事会的职能扩大；陪审法庭成为最高法院兼最高司法与监察机关；发放工资和津贴，鼓励低等级公民参政；发放“观剧津贴”。
3、雅典民主制度的衰落：①希腊的奴隶制既是城邦繁荣的基础，也是它没落衰亡的根源。
②政治、经济、文化的不断发展，最终突破了只适应小国寡民的城邦制度。
（根本原因）③城邦的内部混乱和城邦间的长期混战。
（公元前4 世纪后半期，马其顿王国亚历山大征服希腊。
）4、主要特点人民主权轮番而治权力制约法律至上公民意识5、评价：积极作用：（1）以雅典为代表的希腊城邦民主制度，重视和强调公民的权利和责任感，从而铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格。
（2）古代希腊在众多文化领域都取得了辉煌的成就，产生了诸多文化巨匠。
局限性：真正能够享受民主只是少数成年男性。
妇女无政治权利可言；广大的奴隶受到压迫；公民权对居留在雅典的外邦人来说也是遥不可及。
6、实质：古代希腊的民主政治是建立在奴隶制基础之上的奴隶主贵族少数人的民主，对奴隶而言是实行专政。
、罗马法的起源与发展1、罗马法的形成公元前509 年，罗马共和国在意大利半岛上建立起来。
当时的罗马只有习惯法公元前5 世纪中期，在平民反对贵族斗争中，诞生了《十二铜表法》，罗马成文法正式诞生。
它在一定程度上限制了贵族的特权，保护了平民利益2、作用：2、分类：从整体结构上可分为：公民法、万民法和自然法。
（1）公民法：调整罗马公民之间的关系。
（2）万民法：适用于罗马统治范围内一切自由民的法律。
3、罗马法的初步发展背景：罗马对外扩张，版图扩展目的：解决民族矛盾与经济问题）公元前3 世纪早期，罗马征服并统一了意大利半岛。
前27 年，罗马帝国建立.3 世纪，万民法成为适用于罗马统治范围内一切自由民的法律，帝国境内自由民内部公民与非公民的区别不复存在。
4、罗马法体系完成—《民法大全》背景：①公元前27 年，屋大维建立罗马帝国。
②为巩固统治，帝国对各行省上层人士大量授予公民权。
③ 3 世纪初，罗马帝国境内自由民之间公民与非公民的区别开始消失。
制定：东罗马帝国皇帝查士丁尼设立专门委员会，汇编出《民法大全》，它是罗马法的结晶，标志着罗马法体系的最终完成。
罗马法的内容：①主要调整财产关系，规定奴隶制和私有财产神圣不可侵犯。
（核心）②保护除奴隶以外自由民的权利，提倡自由民在“法律面前人人平等”，保护他们的多种权利。
③制约或消除父家长权、夫权等。
罗马法作用：（1）维护罗马帝国的统治。
为皇帝和元老院的权力提供了法律依据，稳定了社会秩序；维护了奴隶制度，保证了统治阶级的政治和经济利益，巩固了帝国的社会基础；顺应了经济的发展变化，对公民的平等权利予以理论上的承认及私有财产的保护，进一步稳固了帝国的政治和经济基础。
（2）是影响广泛而深远的古代法律体系。
是欧洲历史上最早的一套比较系统完备的法律体系；对近代欧美资产阶级产生了重要的影响。
三、英国君主立宪制的确立1、《权利法案》的制定：前提1640 年，英国爆发资产阶级革命；1688 年“光荣革命”标志着英国资产阶级革命结束，1689 年，由英国议会制定。
内容：以明确的条文限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权、司法权等权力。
君主权力有法律赋予，受到法律的严格制约意义：后来议会权力日益超过国王权力，国王处于统而不治地位，君主立宪制确立起来。
2、责任内阁制的形成：确立：“光荣革命” 之前，国王有一个最高的咨询机构枢密院，由国王指定的贵族任枢密大臣。
“光荣革命”后，逐渐成为内阁的代名词。
1721 年，下院多数党领袖华尔波尔成为英国历史上第一任内阁首相。
特点：它是英国政治制度的显著特点。
下院议员由选民普遍直接选举产生，由国王任命在下院大选中获胜的多数党领袖为首相，由首相提出内阁成员和政治成员名单，经国王批准，组成责任制内阁。
内阁成员集体负责，必须在大政方针上保持一致，要与首相共进退。
如果议会通过对内阁的不信任案，内阁就要集体辞职，单手想也有权要求解散议会，重新选举。
国王“统而不治”，只是国家统一和民族团结的象征，对外交往中代表英国，起维系英联邦的纽带作用。
英国君主立宪制的特点英国君主立宪制度是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物。
它的主要特点是虽然保留了君主，但由议会掌权。
但是18 世纪以后内阁权力开始膨胀，英国议会的黄金时代过去了。
君主立宪制的作用为英国资本主义发展提供了有力保障，不同政党通过议会斗争，提出自己的政治主张，实现对国家政权的控制。
很多问题可以通过议会各党派的协商和妥协来完成，避免了不必要的暴力冲突。
工业革命的深入和经济的发展，工商业资产阶级迅速壮大。
1832 年英国进行第一次议会改革，英国工商业资产阶级在议会中的地位得到不断增强。
四、美国联邦政府的建立1、1787 年宪法背景① 1776年，美国诞生。
1783 年，英国承认美国独立。
独立战争后，建立邦联政体。
它本身存在着诸多的局限：①建立起的是松散联盟。
②州保持很多的重要的权力。
③国家没有元首，中央最高权力机构邦联国会的权力极为有限。
②西方启蒙思想的影响（孟德斯鸠的三权分立学说） 制定：1787 年，由华盛顿主持的制宪会议在费城召开。
内容①宪法规定美国是一个联邦制国家，联邦权力高于各州权力，各州有一定的自治权。
②把国家权力分为立法、司法和行政三部分进步性与局限性 进步性：①世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础。
②西欧的启蒙思想政治学说与美国实际的结合， 在整个政治制度史中堪称典范， 对以 后资本主义国家制度的建立起到示范作用。
③联邦制赋予政府强有力的权力， 利于国家的巩 固；联邦政府实行三权分立原则，权力之间制约平衡，防止专制独裁， 保障了资产阶级民主 制度。
④地方自治权与中央政权形成和谐统一的关系， 维护国家主权的同时， 有利于地方的 积极性的调动和创造性的发挥。
⑤体现和维护了独立战争的重大成就， 使政府建立在民主原 则的基础上，给美国带来长期的稳定。
2、联邦制的权力结构立法权归由参议院和众议院组成的国会；行政权归总统；司法权归最高司法机关联邦法院。
运行机制和主要原则是三权分立，即“分权与制衡”原则。
3、联邦政府的建立1789 年 1月，华盛顿当选美国首任总统。
同年 3 月，选出第一届国会。
五、法国的 1875 年宪法1、背景1789 年法国资产阶级革命爆发→ 1792 年，法国废除君主制，建立共和国→ 1870 年建立法兰西第三共和国。
1875 年，法国的国民议会以一票的微弱优势通过，确立共和制度。
2、内容： 立法权归于众议院和参议院组成的两院议会。
参议院有权否决众议院的决议案。
宪法规 定众议院由普选产生。
选民实际上受财产资格和在法国居住时期的限制。
众议院可以提出并 通过法案，但受到总统和参议院的控制。
行政权归于总统。
总统是国家元首和军队最高统帅。
他由参议院和众议院联席会议代表 组成的选举委员会间接选出，任期七年，可连选连任。
总统权力掌握行政权力， 有权任命内阁和高级官员、 缔结和约和实行特赦； 经参议院同 意有权解散议会。
3、影响： 法国共和政体的确立是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必然结果， 宪 法颁布后几年内，共和派经过极其艰苦的斗争，终于把众议院、参议院、内阁、总统等关键 性职位都掌握在自己手中。
随着资本主义的进一步发展，资产阶级各集团在国家政权参众两院可各自 反对对方所提法 令（ 立法） 最高法院 其他联邦法院 （司法）中都占据了自己的席位，共和制政体得到最终确立。
它使工业资产阶级得以分享政权，促进了法国工业资本主义的发展。
六、《德意志帝国宪法》的主要内容1、颁布：1871 年初，德意志帝国建立，不久帝国宪法颁布，确立了德国君主立宪政体。
2、内容：(1)规定德国为联邦制的君主国家。
中央帝国政府控制各邦的军事、外交、海关立法、民法、刑法等大权，各邦只保留教育、卫生、地方行政权力，也保留了邦的君主政府和议会。
(2)皇帝拥有宣战、缔约、召集和解散联邦议会和帝国议会的权力，有权统率全国军队，帝国宰相只对皇帝负责，而不对议会负责。
(3)帝国设立联邦议会和帝国议会两院制的议会作为立法机构：联邦议会是帝国最高权力机构。
帝国议会名义上是立法机构，但所立法案须经联邦议会和皇帝的批准才能有效。
3、评价：局限性：君主制度被保留下来，帝国中的全部军政要职被容克地主包揽。
普鲁士的军国主义传统得以延续，这都阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成进步性：国家的统一，使德国前进了一大步，具有资产阶级性质的帝制国家建立起来。
此后，德国的资本主义工业迅速发展，到19 世纪末，德国已跻身于世界强国之列。
七、各资本主义国家体制的比较英国君主立宪制、美国总统制、法国的总统制、德国君主立宪制议会制君主立宪制与议会制共和制之比较（四）、法国总统共和制与德国君主立宪制比较表（特别注意对比两国行政和立法机构之间的关系）(1)英国：以君主立宪为主要特征，国王( 君主) “统而不治”，只是最高权力的象征；议会拥有立法权，行使国家最高权力；内阁是中央行政机关，内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。
(2)美国：美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。
立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。
(3)法国：1789 年大革命后，民主力量与专制势力进行了长期反复斗争，直到1875 年才确立了议会制共和国制度。
总统执掌行政权，议会掌握立法权。
(4)德国：1871年宪法确立了君主立宪政体，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底和不完善的代议制。
八、误区整合(1) 英国1689 年通过《权利法案》时，英王权力只是受限，直到责任内阁制确立后，才出现“统而不治”的现象。
(2) 英国从国家结构形式上实行的是联邦制，从政体上来说是共和制。
(3)英国中世纪的封建专制与中国古代的封建专制是有区别的，中国是权力高度集中，皇权超越一切权力；而英国王权却受到封建贵族的挑战，甚至限制，如英国《大宪章》的主要内容是限制王权，实质是维护封建贵族特权。