最新公务员面试复习资料：“微商”的去与留

【热点背景】

微商是基于移动互联网的空间，借助于社交软件为工具，以人为中心，社交为纽带的新商业。中国电子商会微商专委会发布的《2020-2020年中国微商行业全景调研与发展战略研究报告显示，截止2020年底，微商从业者近3000万人，微商品牌销售额达到5000亿元。2020年将保持70%以上的增速，释放出8600

亿元。

2020年1月1日，《中华人民共和国电子商务法》正式实施，微商纳入电商经营者范畴，消费者维权有法可依。

我们不难看到微信的高产以及从业者数量的增长速度，很容易给我们一种一夜暴富触手可及的假象，但是在其暴利的背后是否会有受害者呢?

【预测命题】

近几年，微商已经成为大家家喻户晓的一种购物渠道，丰富大家的生活色彩。在2020年1月1日，《中华人民共和国电子商务法》正式实施，微商纳入电商经营者范畴，消费者维权有法可依，对此你怎么看?

【核心考点】

这道题目考察的是考生是否能适当结合题目给出的核心话题以及有效信息，准确的提出自己的观点，并进行多角度、全面的分析。

【参考答案】

近年来随着大家生活水平的提高，大家对生活的品质有了更高的需求，所以“微商”的出现给予很多消费更多的购物渠道，但是随着微商的蓬勃发展问题也是层出不穷，所以微商纳入电商经营者范畴，此举在能够规范微商的经营行为的同时也能够保障好消费者的权益，是值得我们支持的。

微商之痛，是痛在了消费者的身上，微商虽然便利，价格低廉，但是我们更应该看到的是这样的便利以及低廉的代价背后牺牲的是产品的质量，而且微商的唯一经营场所就是微信的朋友圈，那么微商的发展就失去了管控，而且消费者唯一维权的可能性，就是仅仅依赖的只能是微商商家的责任心。那么消费者的维权之路就显得遥不可及，而且微商生长最终也会沦为野蛮生长的地步。所以《中华人民共和国电子商务法》正式实施，微商纳入电商经营者范畴，这样可以有效的对微商的经营实施有效的管控作用，另一方面，有了法律法规的跟进消费者在消费过程中遇到的问题时候也有了合法合规的维权渠道，这样确实使得微商的发展有了强有力的法律保障。

但是，仅仅法规跟的上是不足够的，我认为我们政府还应该做到：1.相关的质检部门应该对微商所售商品进行备案，从商品的生产端就开始加强监督管理，

强化产品质量监督。2.相关工商部门应该在微商的整个经营链上加强监督，确保经营方式合法化，让消费者有合理维权渠道。3.对于消费者自身要有坚定的维权意识，以及防骗意识。只有这样的综合整治与管控才能够更好的让微商健康的发展下去。

热点背景：

近日在云南昆明，一小伙河边失足落水，危急关头，年近六旬的老人王云祥跳河救人，最终小伙获救。然而让人万万没想到的是，王云祥上岸后，发现自己救人时留在岸边的手机不翼而飞。经查找现场监控视频，手机下落还是无果。手机究竟是不是被人偷走，现在还没有定论。但王云祥的态度很明确：一开始是不希望这件事儿给被救者增加负担，但后来自己也不愿意再提起这事儿。原来“老人救人手机反被偷”的新闻经媒体报道，引发大量关注，很多网友都对老王的救人之举表示敬佩，也对小偷趁机下手偷手机很气愤，但也有些评论，刺痛了王先生。有人说，王先生夫妇回来找手机，把丢手机的消息告诉媒体是为了要补偿，要好处。这样的评论让老两口感到难过，甚至一度拒绝再提及救人的事情。

“第二天我们补了卡买了手机，有好心人给我们钱，给我们手机，我们全部都拒绝了。”王云祥老伴表示，这些关心使他们内心充满了温暖。“非常偶然的一件事儿，是一个有正义感的人都应该出手的。好多媒体大众的关注关心，还是让我感觉比较温暖。”王云祥表示，心要有正义，人要有正气，人一生才不会太偏，自己不能在关键时候退缩了。

命题预测：

近日在云南昆明，一小伙河边失足落水，年近六旬的老人王云祥跳河救人，最终小伙获救，王云祥表示，心要有正义，人要有正气，人的一生才不会太偏。然而王云祥上岸后，却发现自己救人时留在岸边的手机不翼而飞，此事经媒体报道，引发大量关注。很多网友都对老王的救人之举表示敬佩，但有人却说，把丢手机的消息告诉媒体是为了要补偿，要好处。对于这一事件，你怎么看?

解析：

观点：老人救人之举本是善意，然而善行却因手机丢失而反转，网上的质疑叫人心寒。就如老人自己所言，“心要有正义，人要有正气”，做人做事、说话议事，都要有原则、有正气，才能立住自己。

积极分析：年过六旬，体力已远不如年轻人，但在危急时刻，仍然义无反顾跳下水，救助小伙上岸，把握住了黄金5分钟，小伙才得以生还。老人的这一行为，敬佩之余，更值得年轻人反思，关键时刻的善意之举，自己是否能有伸手的能力。而善意之举，更需要的是传递，更需要的是年轻人的接力。

消极分析：但事件后续的插曲和网上的另一种声音，却叫人难以接受。老人在救人期间，手机丢失。这种龌龊的偷窃固然叫人不齿，然而网友的质疑声，“把

丢手机的消息告诉媒体，是为了要补偿，要好处”，却更叫人心寒。救人后，老人本已悄悄离开，后来发现手机丢了，才翻回去寻找，这样的事实报道，说明老人对于赞誉，本就坦然。而求助媒体找手机，也属于正常请求，被网友过分解读、臆测为要好处，于逻辑上不通，于动机上更叫人细思极恐。联系到一些社会的现状，近年来，对于好人好事，似乎总有一些小众的声音，出现在网络上。对于当事人的一些评价，明显罔顾事实、肆意抨击，甚至挖苦讽刺，但竟然总有部分人相信、追随，这种现象背后隐含的思维逻辑，叫人不得不深思。如开公交车18年的重庆女公交车司机，被曝光是富豪后，却有网友质疑是炒作，又如湘西师范大学的龚德才教授，担任大学讲师20余年，却被网友评价说傻。这些网络上明显的故意曲解及负面言论，却总有市场。这背后，首先反映的是部分网友社会感知能力差、素养低，但更深层次反映的，或许是，在市场经济的快速发展下，社会竞争中失意的部分群体，出现了对社会评价机制扭曲的认知，功利心占据了主导思维。

对策：一、社会发展步伐要更稳健。继续坚持经济建设为主导，但同时要关注到民生及社会保障等各个方面，蛋糕既要做大，更要分好;二、释放政策红利，给民众更普遍的“获得感”。通过不断的减税降费、房价管控等政策，给企业更多的发展空间，给民众更多看得见的利益实惠。

【热点背景】

数月前，一则“全国公交正式成为中国失联儿童守护车，孩子走失后，可以就近向公交车司机进行求助”的消息传遍网络，但后来经多方证实，该消息并不属实，然而谣言背后的需求却并未因此消失。近日，江苏省苏州市公安局公交分局联手当地6家公交企业推出了类似项目，旨在为走失的老人、儿童提供帮助，全市共4900多辆公交车、7900余名驾驶员和管理人员投入到该项目中。(摘自《北京青年报》)

【命题预测】

近日，某市公安局公交分局联手当地6家公交企业推出了“守护车”项目，旨在为走失的老人、儿童提供帮助，全市共4900多辆公交车、7900余名驾驶员和管理人员投入到该项目中。对此，你怎么看?

【参考答案】

老人、孩子走失问题是长期存在的一大难题，通过《亲爱的》、《失孤》等影片，我们切身感受到了孩子走失是家庭最大的灾难，由于找寻走失者难度大，最终导致家庭支离破碎。找寻走失者关乎家庭的幸福安定，关乎国家的和谐稳定，所以，对于某市让公交车成为走失者的“守护车”的做法，为走失者提供了帮助，符合走失者家庭的需求与期待，提升了社会的温度，是城市管理者回应民生关切的顺势而为，这种创新之举值得点赞。