论中国革命为什么必须走“农村包围城市”的道路
中国革命为什么要走农村包围城市 武装夺取政权的道路
中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路，是由中国的具体国情决定的。
在近代半殖民地半封建社会的中国，内无民主制度受封建主义压迫，外无民族独立受帝国主义压迫。
中国革命主要斗争形式只能是武装斗争。
以革命武装消灭反革命武装，主要组织形式便是武装。
敌人的统治主要集中在城市，农村是薄弱地带.农民占全国绝大多数人口。
只有实行土地革命，解决农民土地问题，才能组织发动武装农民，获得广大群众基础。
中国革命的敌人长期占据中心城市，农村是其统治的薄弱环节，所以中国革命只有把农村建设成先进的、巩固的革命根据地。
以农村包围城市。
逐步夺取城市，取得革命最后胜利。
中国自己自足的自然经济广泛存在，为在农村建立革命根据地提供了条件，军阀割据的混乱局面又使红色政权得以存在发展。
中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义，广州起义，秋收起义这三大起义之后提出的。
因为当时中共面临的情况是：蒋介石夺取北伐胜利的果实，制造四一二事变，马日事变，彻底和革命决裂。
中共自己手中没有足够力量的军队实力，以至于在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。
但在农村敌人的力量相对薄弱，而且有利于发动占中国人口大部分的农民群众，可以有良好的阶级基础，并且发动群众，军民合作，可以为革命提供必要的物质基础，所以中国革命走农村包围城市是很必要的，也是可能的。
而经过陈独秀及苏联顾问的右倾投降主义统治后，中共经过分析得出中国革命必须依靠广大工人阶级农民阶级，不能再依靠军阀，和两面性很强的资产阶级的结论。
“政权是枪杆子里打出来的”。
那么多的工人运动有很多都以失败告终，都和没有军队支持由关系。
所以中国革命必须走武装夺取政权的道路。
这是历史的必然。
这条新路是马克思主义与中国具体国情相结合的具体体现，是对马克思主义的发展和深入，为亚非拉美其他国家的革命提供了可贵的经验，同时，中国的革命也由此掀开崭新的一页，打响了武装反对反动派的第一枪。
农村包围城市道路理论的基本内容
中国革命为什么必须走农村包围城市道路？1927年后，中国共产党革命工作由城市向农村的重点转移，避实就虚，开辟了井冈山根据地，走出一条“中国特色”的革命道路——“井冈山道路”(也叫“工农武装割据道路”)——即农村包围城市，夺取全国胜利的道路，它为中国共产党领导中国革命取得彻底胜利奠定了坚实的基础。
那么中国革命为什么必须走农村包围城市道路呢？一、农村包围城市道路之国内大背景1927年，由于蒋介石新军阀背叛革命，轰轰烈烈地大革命遭到了失败。
国民党新军阀取北洋军阀而代之，成了帝国主义统治中国的新走狗。
国民党新军阀对中国人民实行出北洋军阀更黑暗、更残酷的统治。
代表人民利益的中国共产党人与之进行了血与火的斗争，然而“左”倾中央一再强调的进攻大城市的计划相继遭受失败。
毛泽东毅然带领起义的残余部队进军井冈山，开始了中国革命重心的伟大转移，并找到了一条把武装斗争、土地革命和建立农村革命根据地三者密切结合起来的“工农武装割据”的道路。
二、关于“城市中心”与“农村中心”的争论当时，之所以出现是以城市为中心，还是以农村为中心的争论，一个重要的原因，就是对中国具体国情的不同认识，特别是对殖民地半封建中国的城市与乡村之间关系的不同认识。
城市中心论——坚持通过中心城市的武装起义夺取全国胜利的中国共产党的一些领导人，包括共产国际的某些领导人认为，在中国，同欧洲资本主义国家一样，大城市的经济力量可以统治全国，乡村只是统治阶级的四肢，城市才是他们的头脑与心腹，单单斩断他们的四肢，而没有斩断他们的头脑、炸裂他们的心腹，是不可能置他们最后的死命，革命就不可能取得最后的胜利。
因此，他们认为，只有中心城市的武装暴动取得成功，才可能影响小城市和乡村，才可能取得革命在全国的胜利，所以一味地主张通过中心城市的武装起义，来发展革命，夺取胜利。
农村中心论——残酷的革命斗争现实让以毛泽东为首的共产党员人冷静思考，结合中国国情，提出了农村包围城市武装夺取政权的路线——以农村为工作重点，到农村去发动农民，进行土地革命，开展武装斗争，建设根据地。
中 国革命为什么走农村包围城市的道路
中国革命为什么走农村包围城市的道路《中国革命为什么走农村包围城市的道路》在中国革命的历史进程中，选择农村包围城市的道路并非偶然，而是基于当时中国特殊的国情和复杂的社会环境所做出的明智决策。
首先，中国是一个农业大国，农村人口占据了绝大多数。
在那个时期，农民深受封建地主阶级的剥削和压迫，生活困苦不堪。
他们有着强烈的改变命运的愿望和需求。
因此，农村成为了革命力量最深厚的根基和最广大的源泉。
如果能够发动广大农民参与革命，就能够汇聚起一股强大的力量。
其次，当时的城市被国民党反动派所控制，敌人在城市中拥有强大的武装力量和严密的统治体系。
相比之下，农村地区的统治力量相对薄弱。
国民党的主要精力集中在城市，对农村的管控相对松弛，这就为革命力量在农村的发展提供了相对宽松的环境。
再者，中国农村地域广阔，地形复杂多样，有着山脉、河流、森林等自然屏障。
这为革命力量的生存和发展提供了有利的地理条件。
在农村，可以利用地形进行游击战，灵活地与敌人周旋，有效地保存和壮大自己的力量。
另外，农村的经济特点也为革命提供了一定的物质基础。
农村可以自给自足，通过发展农业生产，解决革命队伍的粮食和物资供应问题。
而且，农村的社会结构相对简单，阶级矛盾尖锐，容易发动群众，建立革命根据地。
中国共产党在实践中逐渐认识到，单纯依靠城市工人的武装起义难以取得革命的胜利。
南昌起义、广州起义等城市起义的失败，让共产党人深刻反思革命的道路和策略。
毛泽东等老一辈革命家深入农村进行调查研究，提出了“没有调查，没有发言权”的著名论断。
他们了解农民的疾苦和需求，制定了符合农村实际情况的土地革命政策，让广大农民得到了实实在在的利益，从而赢得了农民的衷心拥护和支持。
在农村建立革命根据地，通过开展土地革命，让农民拥有自己的土地，极大地调动了农民的革命积极性。
农民纷纷加入红军和游击队，为保卫革命成果而战斗。
农村包围城市的道路还体现了一种创新的战略思维。
它打破了传统的城市中心论的观念束缚，开创了一条具有中国特色的革命道路。
中国革命为什么要走农村包围城市 武装夺取政权的道路
中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路？这个问题可不简单，咱们得从头说起。
咱们得了解当时的国内形势。
那时候，中国正处于半殖民地半封建化的状态，老百姓生活在水深火热之中。
国民党政府统治下的大城市虽然有些繁华，但是贫富差距悬殊，普通百姓的生活水平并没有得到很大的提高。
而农村地区，虽然生活条件相对落后，但是老百姓却过着相对安稳的生活。
为什么中国革命要选择走农村包围城市的道路呢？这其中有着很多原因。
农村地区人口多，土地广袤，这为中国革命提供了充足的人力和物力支持。
农村地区的基础设施相对落后，这使得农民更容易接受新的思想和观念。
农村地区的地理环境复杂，这为革命力量的隐蔽和行动提供了有利条件。
咱们可以举个例子来说明这个道理。
当时，中国的红军就是依靠游击战的方式，在农村地区逐步发展壮大的。
红军战士们深入农村，与农民群众建立了深厚的感情，得到了他们的支持和帮助。
正是这些农民群众的支持，为红军提供了源源不断的力量，使得红军能够在艰苦的战斗中取得胜利。
我们不能忽视城市工人阶级的力量。
在中国革命的过程中，城市工人阶级也发挥了重要作用。
他们是中国革命的主力军，为中国革命的胜利做出了巨大贡献。
在当时的国内形势下，城市工人阶级的力量相对较弱，难以单独承担起推翻国民党政府的重任。
因此，中国革命选择了走农村包围城市的道路，以农村为基础，逐步发展壮大革命力量，最终实现全国解放。
这个道路虽然艰辛，但是中国共产党领导的红军战士们始终坚定信念，勇往直前。
他们用自己的鲜血和生命，为中国人民谋求幸福，为中华民族谋求复兴。
正是这种坚定的信念和毫不动摇的决心，使得中国革命能够走向胜利。
现在回想起来，那段岁月真是波澜壮阔。
那些红军战士们，他们为了民族的解放和人民的幸福，不怕困难，不怕牺牲，英勇斗争。
他们的精神品质，值得我们永远怀念和学习。
中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路？这是因为当时的国内形势决定了这个道路是最符合中国国情的选择。
中 国革命为什么走农村包围城市的道路
中国革命为什么走农村包围城市的道路在中国革命的历史进程中，选择农村包围城市的道路并非偶然，而是基于当时中国特殊的国情和社会环境所做出的明智决策。
这一战略的形成和实施，对于中国革命的最终胜利起到了至关重要的作用。
首先，从中国的社会性质来看，半殖民地半封建社会的性质决定了中国革命必须走农村包围城市的道路。
在当时的中国，外有帝国主义列强的侵略和压迫，内有封建地主阶级的剥削和统治，城市被帝国主义和反动势力所控制，工人阶级力量相对薄弱。
而广大农村地区，虽然经济落后，但封建势力相对薄弱，农民受到的压迫更为深重，具有强烈的革命愿望和需求。
其次，中国是一个农业大国，农民占据了人口的绝大多数。
农村是中国革命的主要力量源泉。
农民问题是中国革命的核心问题。
只有发动广大农民参与革命，才能形成强大的革命力量。
在农村，封建地主阶级占有大量土地，农民深受土地问题的困扰。
通过土地革命，解决农民的土地问题，能够极大地调动农民的革命积极性，使他们成为革命的坚定支持者和参与者。
再者，从敌我力量对比来看，城市中的反动势力强大，而革命力量相对弱小。
在城市发动武装起义，往往容易遭到敌人的残酷镇压。
而农村地区地域广阔，敌人的统治力量相对薄弱，有利于革命力量的生存和发展。
在农村建立革命根据地，可以积蓄力量，逐步扩大革命影响，形成对城市的包围之势。
另外，中国农村的经济特点也为革命提供了一定的物质基础。
农村可以实现自给自足的经济模式，为革命队伍提供粮食、物资等基本保障。
同时，农村的自然环境有利于开展游击战，能够灵活地与敌人周旋，有效地保存和发展自己的力量。
农村包围城市的道路还具有重要的战略意义。
通过在农村建立根据地，逐步向外扩展，可以切断城市与农村的联系，打破敌人的经济封锁和军事围剿。
而且，农村根据地的建设可以形成示范效应，吸引更多的农民加入革命队伍，壮大革命力量。
在实践中，中国共产党通过一系列的农村革命根据地建设和斗争，如井冈山革命根据地、中央苏区等，积累了丰富的经验。
中国革命为什么必须走农村包围城市的道路
中国革命为什么必须走农村包围城市的道路一提起“农村包围城市”的话，大家会联想到什么？可能是“秋收起义”、“农民革命根据地”还是“工农武装割据”，或许还有更多的东西···但大家一开始想到的这些可能都只是指的是中国近代史上毛泽东建立的“农村包围城市、武装夺取政权”的理论。
其实早在中国古代就有了“农村包围城市”的典例了：秦朝末年因为赵高执权柄，二世形同虚设，而陈胜和吴广所发动的农民造反势力，达到了历史上破天荒的势头，打开了以农民为力量集中的从农村包围城市的混乱局面，但最终还是失败了。
五千年来这样的事件发生过许多许多，大者绵延到大半个中国，小者被地方镇压后很快成为过去，甚至都没有向上方汇报，而且都无一例外的以失败告终。
但它们被大多数人认为只是中国历史上的农民革命运动，几乎不会有人把他们跟“农村包围城市道路”直接联系起来。
所以现在当我们提到“农村包围城市”的时候，我们想到的更多的是中国近代革命上至关重要的“走农村包围城市的道路”理论。
那我们就不禁要想中国革命在那几千年后为什么又必须走上农村包围城市的道路呢？下面是我们小组根据一些相关研究所做的讨论结果：一、农村包围城市的发展经过要讨论上述问题，首先我们应该了解一下它的发展历程。
1927年大革命失败以后，国民党蒋介石建立了新军阀统治，对外投降帝国主义，对内实行法西斯专政，中国社会仍然是半封建牛殖民地社会，中国革命转入低潮。
在革命的危机关头，1927年8月7日，中国共产党在汉口召开了“八七会议”。
在总结大革命失败的经验教训的基础上，确定了关于土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针，在大革命失败的紧急关头及时向全国人民指明了坚持革命的方向，使中国革命逐步进入以土地革命为中心的新的发展阶段。
1927年秋到1928年底，中国共产党先后在全国领导了二百多次武装起义，其中最著名的有南昌起义、秋收起义和广州起义。
这些起义开始了中国共产党独立领导革命武装斗争的新时期，振奋了中国人民的革命斗志，对创建人民军队，探索武装夺取政权的道路，具有重要意义。
中国革命为什么走农村包围城市的道路
中国革命为什么走农村包围城市的道路目前，国民党新军阀的统治仍然是城市买办阶级和农村士绅阶级的统治。
他们对外投降帝国主义，对内用新军阀取代旧军阀。
对工农的经济剥削和政治压迫比以前更加严重了。
从广东资产阶级民主革命开始，领导权被中间的买办士绅篡夺，马上转到反革命。
全国的工人、农民、平民，甚至资产阶级，仍然处于反革命统治之下，没有政治上的解放和经济上的解放。
国民党新军阀蒋桂凤阎四派在平定京津之前，曾与张有过暂时的团结。
天津失陷后，这种团结立即解散，变成了四派的激烈斗争。
蒋介石和广西两派正在酝酿战争。
中国军阀的矛盾和斗争反映了帝国主义国家的矛盾和斗争。
所以，只要帝国主义国家分裂中国，各派军阀无论如何都不可能妥协，一切妥协都是暂时的。
今天的暂时妥协，正在酝酿明天更大的战争。
中国迫切需要资产阶级民主革命，而这种革命只有在无产阶级领导下才能完成。
一九二六年至一九二七年的革命，从广东开始，发展到长江，由于无产阶级没有坚决行使领导权，由买办阶级领导，用反革命代替了革命。
资产阶级民主革命遭受了暂时的失败。
在这次失败中，中国的无产阶级和农民受到了很大的打击，中国的资产阶级(非买办士绅阶级)也受到了很大的打击。
但是最近几个月，在共产党的领导下，有组织的城市罢工和农村暴动在北方和南方发展起来了。
军阀军队中的士兵正遭受饥寒之苦。
与此同时，资产阶级在汪精卫、陈公博的鼓励下，也在沿海发展了相当规模的改良主义运动。
这个运动的发展是一个新的事实。
中国民主革命的内容，根据国际和中央的指示，包括推翻帝国主义及其工具军阀在中国的统治，完成国民革命，进行土地革命以消灭士绅阶级对农民的封建剥削。
实际的革命运动，自一九二八年五月济南大屠杀以来，是日益发展的。
二、中国红色政权发生和存在的原因一个国家内部，在白色政权的包围下，有一个小区域或者几个小区域的红色政权长期存在，这是其他国家从来没有过的。
这种奇迹有其独特的原因。
而它的存在和发展，必须有相当的条件。
如何认识中国革命走农村包围城市,武装夺取政权道路的必要性及重要意义？
[文档模板]标题：中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重要意义I. 研究背景尽管中国革命已经在1949年胜利完成，但是对于革命道路的选择还是值得思量的问题。
本文旨在探讨中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重要意义。
II. 中国革命历程A. 中国革命的前进步伐B. 中国革命的蜿蜒历程III. 农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性A. 中国革命的特殊历史条件B. 农村包围城市、武装夺取政权道路的优势C. 对于其他革命道路的对照IV. 农村包围城市、武装夺取政权道路的重要意义A. 革命战争实践的基础B. 革命政权的基石C. 中国革命的历史地位V. 结论本文旨在说明中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重要意义。
农村包围城市、武装夺取政权道路具有特殊优势，是中国革命的必由之路。
同时，这也是中国革命的历史贡献，对于我们今天的发展具有重要启示。
VI. 注释本文中浮现的术语和名词注释如下：1. 农村包围城市：指以农村为基础，先在农村建立革命根据地，再向城市进军。
2. 武装夺取政权：指通过暴力手段夺取政府或者国家权力，从而建立新政权。
3. 优势：指胜过其他方面的优越条件。
4. 革命战争实践：指以具体的战争行动和战争经验作为探索革命战争规律的实践活动。
VII. 法律名词及解释本文中涉及的法律名词及注释如下：1. 革命：指以推翻现存政治、经济体制为目的的剧烈社会变革。
2. 根据地：指革命组织在国内设置的自己控制的行政区域，具有一定政治权力和军事力量。
3. 地下党：指秘密组织的政治团体。
4. 暴力革命：指以使用暴力为手段的社会变革。
5. 新政权：指在一个国家或者地区掌握政治、经济、文化等运转的权力机关。
论中国革命为什么必须走“农村包围城市”的道路
论中国革命为什么必须走“农村包围城市”的道路论中国革命为什么必须走“农村包围城市”的道路中国革命道路崎岖。
从残酷持久的抗日战争到艰苦的国内战争，中国共产党的革命事业都取得了伟大的胜利。
究竟是什么原因让中国选择了共产党？让共产党赢得了伟大祖国的和平与统一。
中国必须走“农村包围城市”的战略道路是由中国当时的实际国情决定的。
中国共产党能成功地走通这条道路有一定的历史原因。
在了解共产党走“农村包围城市”的道路前，我们必须要了解农村包围城市理论产生的背景。
农村包围城市理论的产生、发展、始终都贯彻一条不变的路线，即一切从实际出发。
将马列主义同中国实际国情相结合，走具有中国特色的革命路线。
历史背景：1.毛泽东于1927年9月领导的湖南秋收起义受挫，无法进一步实施进攻长沙的计划。
在进行敌强我弱的形势分析之后，才改变了原“取浏阳直攻长沙”的计划，决定在敌人控制比较薄弱的山区寻求立足，以保存革命力量，再求发展。
2.1927年蒋介石、汪精卫等人相继叛变革命血腥镇压革命人民和共产党人。
在国民革命失败以后，共产国际不了解中国的国情，以及其革命的特点和规律，用俄国十月革命的模式来指导中国革命。
中国走“农村包围城市”道路的原因：1.共产党在早期盲目模仿俄国“十月革命”的模式，把主要战略方向指向中心城市。
没有联系中国实际国情。
所以共产党走“城市包围农村”的战略失败的结果是必然的。
同时也正是由于这次的失败使中国共产党人意识到，中国革命的性质是资产阶级性质的民权主义革命。
党的任务不是进攻，不是普遍的组织起义，而是团结群众，建立稳定的革命根据地，发展自身力量，准备武装起义。
党的工作重心应当先放在农村而非中心城市。
2.共产党力量微薄，不足以与强大的国民党直接争夺城市的政权。
在内战前，国民党有正规军100个左右的整编师，共计约有200万兵力。
在空军方面，国民党有五个军区司令部，5个战斗机大队，2个中型轰炸机大队，1个B-24大队，还有一个侦察机中队。
问：中国革命为什么走农村包围城市的道路？
问：中国革命为什么走农村包围城市的道路？第一，中国革命走农村包围城市的道路，是由中国的基本国情所决定的。
中国不是一个独立的、民主的国家，而是一个半殖民地半封建的国家，在外部没有民族独立，受到帝国主义压迫；在内部没有民主制度，受到封建制度压迫。
因此，在全局上和长时期内不具备合法斗争的条件，不可能像资本主义国家的无产阶级政党那样，利用民主议会制度和组织工人进行罢工实现革命。
中国人民要想争取民族独立和人民解放，必然会遭到帝国主义和封建势力的镇压，所以必须拿起武器，以武装的革命反抗武装的反革命，用暴力革命的方式去推翻帝国主义和封建势力在中国的统治，武装斗争是中国革命的一个显著特点。
第二，在半殖民地半封建的中国社会，农民占全国人口的绝大多数，而工人阶级人数很少，因而不可能像资本主义国家那样，有一个本身强大的无产阶级作为革命的主力，从而依靠无产阶级本身的力量就足以在中心城市举行武装起义并取得胜利，再联合农民的革命力量，把革命推向全国。
而在中国，如果单纯依靠无产阶级自身的力量是无法占领中心城市的，即便一度占领了也无法长期巩固。
中国反帝反封建的民主革命，实质上是无产阶级领导下的农民革命，武装斗争实质上就是共产党领导的以农民为主体的人民战争。
农民是工人阶级可靠的同盟军和民主革命的主力军，废除封建土地剥削制度，是广大农民的迫切要求，也是民主革命的基本内容。
因此，中国共产党要领导革命取得胜利，就必须深入农村，发动武装农民，建立农村革命政权，开展土地革命，确立起革命力量的深厚社会基础，最后夺取全国胜利。
第三，中国革命的敌人异常强大，并且长期占据着中心城市。
大革命失败后，敌我力量的对比和分布发生了巨大变化，敌强我弱形势更加明显。
国民党新军阀在全国建立了反动政权，控制了中国政治、经济、文化的枢纽和命脉，控制着中心城市和交通要道，并且建立了一支十分强大的反动军队。
所以，弱小的革命力量要在城市同占有绝对优势的敌人进行武装决战是非常困难的，而广大农村，特别是远离城市的偏僻山区则是敌人统治力量薄弱的环节，这就为革命力量的生存和发展提供了可能。
中国革命为什么走农村包围城市的道路
中国革命为什么走农村包围城市的道路大革命失败后，国共合作走向失败，中国共产党为了坚持中国革命，在当时的条件下必须要进行武装斗争，但是中国共产党领导的武装斗争的主攻方向是应当指向城市，还是指向农从呢？在经过南昌起义，广州起义，秋收起义这三大起义之后，当时中国面临的情况是：：蒋介石夺取北伐胜利的果实，制造四一二事变，马日事变，彻底和革命决裂。
中共在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。
这些部队经过摸索逐步将斗争中心转移到远离国名党统治的农村区域。
综合考虑，总结中国革命选择走农村包围城市道路的原因如下：1）从当时中国国情来看，选择农村斗争有良好的阶级基础，有利于发动群众。
从鸦片战争开始，中国开始沦为半殖民地半封建社会，广大的农民阶级长期受到来自帝国主义，封建主义，官僚主义的压迫，饱受摧残，无产阶级的广大农民更是由于经济条件有限而过着苦不堪言的日子。
没有基本权利，没有民主自由，饱受压迫的广大农民都感受到必须要拿起武器进行武装斗争的必要性。
农村是广大农民阶级生存的地方，选择走农村包围城市的道路有助于从分调动农民斗争的积极性，增强斗争的阶级力量。
2）近代中国农民占全国人口的绝大多数,是无产阶级可靠的同盟军和革命的主力军。
在半殖民地半封建社会的中国，农民作为一个数量庞大的群体长期的存在，相比之下工人阶级的人数要少得多，所以无法向其他资本主义国家一样依靠工人阶级的力量进行武装斗争。
相反，占中国人口绝大多数的农民群众作为阶级斗争的同盟军和民主革命的主力军在这场斗争中占据着相当重要的位置。
长期以来，废除封建土地剥削制度是广大农民的迫切心愿，也是民主革命的基本内容。
因此中国共产党要领导中国革命的成功就必须深入农村，发动武装农民，建立农村革命政权，开展土地革命，确立革命力量的深厚社会基础，最终夺取全国胜利，由此看来走农村包围城市的道路的决定是无比明智的。
3）中国革命的敌人拥有强大的武装力量，长期占据着重要城市中心，不利于发动起义，相反敌人力量较为薄弱的农村地区更容易发动武装起义。
中国革命走农村包围城市武装夺取政权道路的必要性及重大意义
如何认识中国革命走农村包围城市，武装夺取政权道路的必要性及重大意义内容摘要：中国革命走农村包围城市，武装夺取政权道路的理论，是毛泽东思想中最具独创性的理论。
在一个以农民为主体的半殖民地半封建的国度里，应该选择什么样的革命道路，是党在领导中国革命面临的重大问题。
在逐渐深入分析近代中国国情，并具体实践的过程中，中国共产党认识到，无产阶级及其政党必须将工作中心放在农村，在农村长期积蓄力量，以农村包围城市，为最后夺取全国政权奠定基础，才能与敌人进行长期有效的斗争，逐步夺取城市，取得革命的最后胜利。
党在探索中国革命的道路的过程中，不是照搬俄国十月革命的经验，而是从中国的实际出发，开辟了引导中国革命走向胜利的正确道路，独创性地发展了马克思列宁主义。
“农村包围城市，武装夺取政权”反映了中国特殊的历史条件及由此决定的中国革命发展的特殊规律，指明了中国革命走向胜利的唯一正确道路。
中国革命正是循着这样一条正确道路走向胜利的。
中国革命道路理论不仅推进了马克思主义中国化的进程，而且对其他民族争取独立自主的斗争，对当今时代建设都具有深刻的指导意义。
关键词：中国革命，农村包围城市，武装夺取政权，武装斗争，毛泽东思想一、党对中国革命道路的探索过程中国革命应该走什么样的道路，党对这一问题的认识，经过了一个逐步探索的过程。
1、党成立初期，首先将工作重心放在城市，领导工人阶级，开展工人运动，由于党对中国历史状况和社会状况，中国革命的特点的认识还不够深刻，对于农民参加革命、建立农村革命根据地的重要性缺乏足够的认识，党经历了1927年大革命失败。
2、革命失败之后，党的工作重心开始转向农村，创建了井冈山革命根据地，把武装斗争的主攻方向首先指向农村，开始了农村包围城市道路的实践，并潜心研究中国革命道路的理论，提出“工农武装割据”等思想，为农村包围城市道路理论的形成奠定了基础。
中国革命为什么要走农村包围城市的路线
中国革命为什么要走农村包围城市的路线第一、中国"不是一个独立的民主国家，而是一个半殖民地半封建的国家；在内部没有民主制度，而受封建制度压迫；在外部没有民族独立，而受帝国主义压迫，因此，战争就为中国革命的主要斗争形式，军队就成为主要的组织形式。
第二、在半殖民地半封建的中国，农民占全国总人口80%以上，农民是中国的主要群众，是中国革命的基本力量，是无产阶级最强靠的同盟军，中国民主革命的实质是农民革命，武装斗争就是无产阶级领导下的农民战争。
第三、半殖民地半封建的中国，城市由反动派帝国主义及其在中国的反动同盟军长期占据着，而反动派对农村的控制的相对薄弱，所以党的工作重心放在乡村，把落后的农村造成先进的巩固的根据地，借以反对利用城市进攻农村的敌人，借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。
为什么说武装斗争是中国革命的主要斗争形式？答：武装斗争是中国革命的主要斗争形式，武装的革命反对武装的反革命，是中国革命的特点和优点之一，并强调武装斗争的长期性和艰巨性。
近代中国不是一个独立的民主国家，而是一个半殖民地半封建国家。
内部没有民主制度，而受封建主义压迫，外部没有民族独立，而受帝国主义压迫。
因此，没有议会可以利用，汉有组织工人进行罢工的合法权利。
因此，中国共产党不可能像资本主义国家的无产阶级政党那样，利用议会讲坛，宣传自己的纲领、主张；不可能组织工人成功地举行经济的和政治的罢工，也不可能经过长期的合法斗争以进入起义、战争，推翻反动政权，而是从一开始就必须建立并牢牢地掌握革命武装，以长期的武装斗争反对内部和外部的反革命武装，争取民族独立和人民解放。
在革命道路上，中共经历了怎样的认识中共成立后，在“二大”上第一次提出了彻底的反帝反封建的民主革命纲领。
它首先致力于领导工人运动，出现了第一次工人运动高潮。
国民党“一大”的召开，标志着革命统一战线的建立。
革命统一战线推动了工农运动的发展和北伐战争的胜利进军。
由于国民党右派叛变革命和中共主要领导人的右倾投降主义错误，大革命失败。
中国特色革命道路理论的主要内容及伟大意义
走农村包围城市的道路是因为：第一，中国是一个半殖民地半封建的国家，内无民主，外无民族独立，无议会可以利用，无组织工人罢工的合法权利。
在中国，主要的斗争形式是战争，是以武装的革命反对武装的反革命。
主要的组织形式是军队。
毛泽东指出：以农业为主要经济的中国革命，以军事发展暴动，是一种特征。
第二，中国革命的中心内容是解决农民的土地问题。
在中国，农民占全国人口的80％以上，农民是民主革命的主力军。
资产阶级民主革命实际上农民革命，军队实际上穿起军装的农民。
因此，无产阶级要夺取革命的胜利，就必须派遣自己的先锋队深入农村，发动农民和武装农民，领导农民开展土地革命，建立农村革命根据地，这是夺取全国革命胜利的关键。
第三，由于中国革命的不平衡性、曲折性和长期性，强大的敌人总是长期地占据着中心城市，而广大农村则是他们统治薄弱的环节。
因此，无产阶级为了避免在力量不足时与敌人决战，就必须把工作重点放在农村，建立农村革命根据地，把农村建成军事上、政治上、经济上、文化上、的革命阵地，以农村包围城市夺取全国革命的胜利。
它的现实意义是：第一，农村包围城市是中国革命唯一正确的道路，只有沿着这条路前进，革命才不会迷失方向。
第二，农村包围城市道路理论是以毛泽东为代表的中国共产党人坚持实事求是原则，一切从实际出发，带有强烈的求实精神。
第三，农村包围城市道路理论，是在仅对“左”和右的错误的斗争中产生的。
第四，农村包围城市理论体现了毛泽东为代表的中国共产党人对中国国情和中国社会的深入了解和深切体验。
第五，农村包围城市道路理论的产生，发展和完善，在世界共产主义运动历史上，开辟了共产主义运动的多元化的进程。
中国特色革命道路的理论价值中国革命历史经验的基本总结。
中国革命的历史经验异常丰富，是党的宝贵精神财富。
党历来十分重视历史经验，并从不同的视角，不同的层次进行过多次总结。
集中起来，最根本的就是两个方面，第一个方面是关于中国革命的历史经验，第二个方面是中国社会主义建设的历史经验。
如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义？
如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义？认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义，可以从以下几个方面进行分析：1.中国社会的特殊性：中国在20世纪初期处于半殖民地半封建社会，农民占据人口的绝大多数，城市里的工人阶级相对较少。
农村是中国社会的主要阶级基础和革命力量所在。
因此，将农村作为革命的根据地和力量来源，具有必要性。
2.农村武装力量：农村人口众多，农民对于战斗技能和耐苦耐劳具备天然的优势。
农村包围城市的策略充分利用了农民的这一优势，通过发动和组织农民进行武装斗争，形成强大的农民革命力量，实现了在革命中的重要作用。
3.相对封建的城市政权：中国的城市多数受到帝国主义和封建势力的控制，相对封建的城市政权决定了城市政权的脆弱性。
通过在农村组织武装力量，实施农村包围城市的战略，可以比较容易地夺取城市政权，实现革命胜利。
4.循序渐进的战略部署：农村包围城市的战略为中国革命提供了一个历史唯物主义的战略部署。
它将革命的力量集中在农村地区建立根据地，逐步发展武装力量，争取城市工人阶级的支持，从而推动革命的逐步胜利。
5.全国范围内的战略资源：农村包围城市的战略为中国革命提供了全国范围内的战略资源。
通过建立农村根据地，发展游击战争，夺取城市政权，形成了全国性的革命政权和武装力量，推动了中国革命的胜利。
总之，中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性和重大意义在于充分利用了中国社会的特殊性，发动农民力量，实施农村包围城市的策略，最终实现了中国革命的胜利。
这一战略策略在历史上的成功实践证明了其在特定国情下的合理性和行之有效的性质，对于中国革命和世界革命具有深刻的意义和启示。
中国革命为什么必须走农村包围城市
3．从敌我力量对比 看
中国革命的敌人是异 常强大的，革命力量 在一定时期内相对地 弱小。在这种情况下， 革命力量不可能马上 同敌人进行决战，一 下子取得胜利，而应 同敌人作长期的持久 的斗争，逐步积累和 发展革命力量，准备 将来同敌人进行决战， 这就需要建立革命根 据地作为革命阵地。
农村包围城市道路革命新道路的开辟， 农村包围城市道路革命新道路的开辟，具有 十分重要的意义: 十分重要的意义:
中国革命为什么必须走农村 包围城市的道路
汇报人：郭倩倩、靳 云乔、徐闪闪
实行工农武装割据， 实行工农武装割据， 以农村包围城市，最后夺取全国政权的道路。 以农村包围城市，最后夺取全国政权的道路。 这是毛泽东研究中国国情， 这是毛泽东研究中国国情，把马克思主义普遍真理同中国革命的 具体实践相结合的产物，是夺取中国革命胜利的正确道路， 具体实践相结合的产物，是夺取中国革命胜利的正确道路， 也是对马克思主义军事理论的丰富和发展。 也是对马克思主义军事理论的丰富和发展。
中国革命之所以必须走农村包围城市的道路， 中国革命之所以必须走农村包围城市的道路， 是因为： 是因为：
第一，中国的社会性质决定了农民是民主革命的主力军，中国的民主革 第一，中国的社会性质决定了农民是民主革命的主力军，中国的民主革 实质上是农民土地革命，武装斗争实质上是无产阶级领导的以农民为 命实质上是农民土地革命，武装斗争实质上是无产阶级领导的以农民为 主体的革命战争 中国革命要取得胜利 无产阶级及其政党就必须深入 的革命战争。 革命要取得胜利， 主体的革命战争。中国革命要取得胜利，无产阶级及其政党就必须深入 农村，发动农民，武装农民，开展土地革命， 工农武装割据” 农村，发动农民，武装农民，开展土地革命，而“工农武装割据”正是 无产阶级领导的农民斗争的最高形式 领导的农民斗争的最高形式。 无产阶级领导的农民斗争的最高形式。
走农村包围城道路的必要性
一、走农村包围城市道路的必要性1．从中国的社会性质看中国是一个外无独立内无民主的半殖民地半封建的国家。
无议会可以利用，共产党没有进行合法斗争的条件，人民要当家作主，夺取政权，只有进行武装斗争。
2．从中国革命的动力看中国是一个落后的农业大国，农民不仅人数广大，而且深受帝国主义、封建主义的压迫和剥削，是反帝反封建的主力军。
农民问题是中国民主革命的中心问题。
中国民主革命的实质是农民革命。
中国的武装斗争，实质上是无产阶级领导下的农民革命战争。
3．从敌我力量对比看中国革命的敌人是异常强大的，革命力量在一定时期内相对地弱小。
在这种情况下，革命力量不可能马上同敌人进行决战，一下子取得胜利，而应同敌人作长期的持久的斗争，逐步积累和发展革命力量，准备将来同敌人进行决战，这就需要建立革命根据地作为革命阵地。
二、工农武装割据存在与发展的原因和条件“一国之内，在四围白色政权的包围中，有一小块或若干小块红色政权的区域长期地存在，这是世界各国从来没有的事”，而它在中国发生，当有其独特的原因和条件。
1．中国是一个经济政治发展不平衡、受帝国主义间接统治的半殖民地半封建的大国。
2．第一次国内革命战争影响的遗留。
大革命虽然失败了，但大革命的影响还遗留在这些地区的广大群众中，为农村革命根据地的存在和发展准备了群众基础。
3．全国革命的形势是在向前发展的。
所以，红色区域也将继续发展，日渐接近于全国政权的取得。
4．已建立了一支共产党领导的人民军队。
毛泽东认为，相当力量的正式红军的存在，是红色政权存在和发展的中心支柱和根本保证。
5．有共产党的正确领导。
毛泽东说，共产党组织的有力量和它的政策的不犯错误，是红色政权存在和发展的又一个要紧的条件。
以上五个条件，前三个条件为红色政权存在和发展的客观条件，其中第一个条件最重要；后两个条件为红色政权存在和发展的主观条件，有了这个主观条件，就可以充分发挥客观条件的作用，把可能性最后变为现实。
三、中国革命发展的不平衡性中国革命发展的不平衡，是中国经济政治发不平衡的必然产物，是不以人们意志为转移的客观规律。
走农村包围城市道路的原因及过程
2.中国革命的敌人虽然建立了庞大的反革命 军队，并长期占据着中心城市，而农村则 是其统治的薄弱环节。无产阶级及其政党 必须将工作重心放到敌人统治力量薄弱的 农村去，在农村长期积蓄和锻炼自己的力 量，以农村包围城市，逐步夺取城市，取 得革命的最后胜利。 这决定了中国革命必 然要走农村包围城市的道路
3.近代中国农民占全国人口的绝大多数，是 无产阶级可靠的同盟军和革命的主力军。 无产阶级要想夺取革命的胜利，就必须将 工作重点放到农村，派遣自己的先锋队深 入农村，从解决农民的土地问题入手，组 织、发动、和武装农民，不断积蓄和发展 革命力量，使革命战争获得广大农民的支 持和参加，为最后夺取全国胜利奠定基础。
• 在毛泽东、朱德、陈毅等的正确领导下,井冈山革命根据 地的革命力量不断发展壮大。在井冈山革命根据地革命形 势的影响下,各革命根据地将土地革命、武装斗争和根据 地建设密切结合起来,最大限度地孤立了反动力量集中的 敌中心城市,巩固和扩大了革命力量。
• 革命根据地较快地发展, 使毛泽东提高了对于“工农武装 割据”在中国革命的地位和作用的认识。随着革命力量的 日益壮大,毛泽东认识到,有必要把“工农武装割据”的斗 争实践经验上升到革命理论的高度,并加以深化,以正确指 导革命的发展。《中国红色政权为什么能够存在》和《井 冈山的斗争》的发表,标志着毛泽东“农村包围城市、武 装夺取政权”思想的初步形成。
走农村包围城市、武装夺 取政权的道路
背景
1.在大革命由于国民党右派叛变而失败之后, 中国革命陷入了低谷,中国共产党在反动分 子的打击下损失惨重。在强大的反动势力 面前,中国共产党开始认识到必须拥有属于 自己的武装力量才能够与反动势力继续斗 争,才有可能继续领导中国革命走向胜利。 2.在八一南昌起义后,中国共产党拥有了属于 自己的革命军队,八七会议确定了"枪杆子 里面出政权"的斗争路线,并决定土地革命, 走上了武装反抗反动势力的道路.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论中国革命为什么必须走“农村包围城市”的道路
中国革命道路崎岖。
从残酷持久的抗日战争到艰苦的国内战争，中国共产党的革命事业都取得了伟大的胜利。
究竟是什么原因让中国选择了共产党？让共产党赢得了伟大祖国的和平与统一。
中国必须走“农村包围城市”的战略道路是由中国当时的实际国情决定的。
中国共产党能成功地走通这条道路有一定的历史原因。
在了解共产党走“农村包围城市”的道路前，我们必须要了解农村包围城市理论产生的背景。
农村包围城市理论的产生、发展、始终都贯彻一条不变的路线，即一切从实际出发。
将马列主义同中国实际国情相结合，走具有中国特色的革命路线。
历史背景：
1.毛泽东于1927年9月领导的湖南秋收起义受挫，无法进一步实施进攻长沙的计划。
在进行敌强我弱的形势分析之后，才改变了原“取浏阳直攻长沙”的计划，决定在敌人控制比较薄弱的山区寻求立足，以保存革命力量，再求发展。
2.1927年蒋介石、汪精卫等人相继叛变革命血腥镇压革命人民和共产党人。
在国民革命失败以后，共产国际不了解中国的国情，以及其革命的特点和规律，用俄国十月革命的模式来指导中国革命。
中国走“农村包围城市”道路的原因：
1.共产党在早期盲目模仿俄国“十月革命”的模式，把主要战略方向指向
中心城市。
没有联系中国实际国情。
所以共产党走“城市包围农村”的战略失败的结果是必然的。
同时也正是由于这次的失败使中国共产党人意识到，中国革命的性质是资产阶级性质的民权主义革命。
党的任务不是进攻，不是普遍的组织起义，而是团结群众，建立稳定的革命根据地，发展自身力量，准备武装起义。
党的工作重心应当先放在农村而非中心城市。
2.共产党力量微薄，不足以与强大的国民党直接争夺城市的政权。
在内战
前，国民党有正规军100个左右的整编师，共计约有200万兵力。
在空军方面，国民党有五个军区司令部，5个战斗机大队，2个中型轰炸机大队，1个B-24大队，还有一个侦察机中队。
飞机约有900余架，并配备但是最先进的B-24、B-25轰炸机和P-51战斗机。
在海军方面，国民党有舰艇559艘以及二战后日军海军的大型驱逐舰在内的优质舰艇。
并且其嫡系部队都是美械师、半美械师和日械师并配备有以M23霞飞为主的坦克部队。
而共产党当时虽有127万正规军，两百多万民兵。
但是在武器装备上主要依靠交缴获的日军装备，仿制装备以及少量德制武器，在后期增加了部分美式装备。
相较之下，我们就可以知道共产党要与国民党直接争夺中心城市的政权无疑是以卵击石。
3.共产党力量小，必须团结一切可以团结的力量，形成统一战线，共同抵
御敌人。
而在当时，敌人在农村的统治力量相对薄弱，有利于共产党建立长期巩固的革命根据地，进而发展人民武装力量，逐步实现由农村包围城市的战略。
其次，中国有史以来都是一个农业大国，农业人口占据国家总人口的大多数。
所以，共产党在农村更好地得到发展。
即使国民党对共产党的农村根据地发起攻击，共产党也可以依托农村的有利地形展开反击或保存实力。
4.共产党领导的是工农运动，这有利于共产党利用工人阶级与农民阶级的
特殊关系，在农村建立稳固的革命根据地。
从工人阶级的发展过程来看，工
人阶级本来就是破产的农民阶级。
所以，相较而言共产党在农村建立根据地会更加容易。
5.中国共产党领导的解放战争最符合位于社会最底层的农民的根本利益，
在农村建立革命根据地更容易实现。
半殖民地半封建社会的旧中国是一个落后的农业大国，处于最底层的农民饱受“三座大山”的压迫。
而中国共产党代表了农民的根本利益，为人民的解放而战，所以共产党更易于被广大的农民群众所接收和拥护。
农民参与革命的热情和坚决程度也会更高。
历史证明，中国革命走“农村包围城市”的道路是正确的。
中国共产党的第一个农村革命根据地——井冈山根据地，点燃了“工农武装割据”的星星之火，开辟了农村包围城市，武装夺取政权的革命道路。
这一伟大的革命路线将马列主义同中国实际国情相结合，走出来了具有中国特色的革命路线。