非晶硅薄膜组件与晶体硅组件对比分析

非晶硅薄膜组件优势
对比项目 用硅量对比 市场价格(RMB/Wp) 弱光下发电性能对比 光吸收系数对比 同功率年发电量对比 阴影遮挡热斑性对比 封装材料 耐老化性能对比 黄变对功率影响 能耗(kwh/m²) 能耗回收期(年) 透光性对比 建筑结合度对比 非晶硅薄膜组件 1 5 1 1 1 优异 PVB 不易黄变 不影响 1 1.5 好 BIPV很好 单晶硅组件 180 6 0.91 1/40 0.91 一般 EVA 易黄变 影响 20 19 不好 BIPV受限制 多晶硅组件 180 6 0.90 1/40 0.87 一般 EVA 易黄变 影响 10 14 不好 BIPV受限制
非晶硅薄膜组件与晶体硅组件对比分析
工艺部 2012-2-2
性能参数对比 技术参数对比 Pmax温度系数 Voc温度系数 Isc温度系数 Vmp/100W组件 Imp/100W组件 Isc/100W Isc/100W组件 Voc/100W组件 最大系统电压 工作温度 使用寿命 季节发电优势对比 地区发电优势对比 非晶硅薄膜组件 -0.21%/℃ -0.28%/℃ +0.04%/℃ 102.1 V 0.98A 1.22A 136.8V 1000VDC -40—85℃ 25年 春、夏、秋 热带 单晶硅组件 -0.47%/℃ -0.336%/℃ +0.042%/℃ 17.8V 5.62A 6.06A 22.0V 1000VDC -40—85℃ 25年 冬 寒带 多晶硅组件 -0.46%/℃ -0.346%/℃ +0.065%/℃ 17.6V 5.68A 6.19A 21.6V 1000VDC -40—85℃ 25年 冬 寒带
ຫໍສະໝຸດ Baidu
晶体硅组件优势
对比项目 组件转换效率 功率/100m² 前期光致衰减对比 重量 安装成本 同功率电站占地面积 使用寿命 技术成熟度 非晶硅薄膜组件 6%-7% 65Wp 10-15% 重 高 大 15-20年 在不断开发完善中 单晶硅组件 15%-16% 155Wp 2.5% 轻 低 很小 25-30年 成熟 多晶硅组件 14%-15% 145Wp 1%以内 轻 低 较小 25-30年 成熟