欧洲肿瘤患者生活质量问卷调查

合集下载

EORTC生存质量测定量表 QLQ-C30

EORTC生存质量测定量表 QLQ-C30
概述
EORTC生存质量测定量表 QLQ-C30是一种被广泛采用的测量
癌症患者生存质量的工具。

它由欧洲肿瘤与临床肿瘤学会（European Organisation for Research and Treatment of Cancer，简称EORTC）开发并推广使用。

测量内容
QLQ-C30包含多个维度，可测量癌症患者在不同生理和心理
方面的生存质量。

以下是QLQ-C30的具体测量内容：
1. 功能维度：测量患者的日常生活能力，包括肌肉力量、活力、情感状态和认知能力等。

2. 症状维度：测量患者在癌症治疗过程中常见的症状，如疼痛、恶心、呕吐、疲劳和失眠等。

3. 全球健康状态/生活质量维度：用于综合评估患者的整体生
存质量和健康状况。

使用方法
QLQ-C30提供了一系列问卷，患者需要根据自己的感受和体验回答问卷中的问题。

问卷具有良好的可信度和有效性，并且在临床实践中被广泛使用。

在评估患者的生存质量时，医生和研究人员可以结合患者的回答和其他临床指标，进行综合评估和分析。

结论
EORTC生存质量测定量表 QLQ-C30是一种可靠有效的工具，用于评估癌症患者的生存质量。

它的广泛应用可以帮助医生和研究人员更全面地了解患者在癌症治疗中的状况，并为个体化的治疗方案提供参考。

*请注意，以上内容是基于已有信息的总结，如有需要，请进一步查阅相关文献以确保准确性。

*。

肿瘤科中的病人康复和生活质量测评

肿瘤科中的病人康复和生活质量测评随着医学技术的不断进步，肿瘤科在癌症治疗中具有重要的地位。

然而，对于肿瘤患者来说，康复和生活质量的提高同样重要。

本文将从肿瘤科中病人的康复需求和生活质量测评两个方面进行探讨。

一、肿瘤患者的康复需求肿瘤患者在治疗期间常常面临身体和心理上的重大挑战。

他们的康复需求主要包括以下几个方面。

1. 肢体功能康复肿瘤治疗常常伴随着手术、化疗和放疗等创伤性操作，这些操作可能导致肢体功能的减弱或丧失。

因此，肢体功能康复对于肿瘤患者来说是至关重要的。

通过物理疗法、康复训练和辅助器具的使用，患者可以逐渐恢复肢体的功能。

2. 营养支持癌症治疗会导致患者的食欲减退、消化吸收能力下降，甚至引发恶液质。

为了保证患者的营养摄入，肿瘤科需要提供科学合理的营养支持，包括食物选择、饮食指导和口服或静脉营养补充等。

3. 心理支持癌症的诊断和治疗对于患者来说无疑是一次巨大的打击，许多患者会出现焦虑、抑郁等心理问题。

肿瘤科应该积极提供心理支持，包括心理咨询、心理治疗和支持性心理学等，帮助患者调整心态、缓解压力，提高他们的康复效果。

4. 社会支持癌症患者常常需要面对工作、家庭和社交方面的困扰。

肿瘤科可以通过提供社会支持，包括病友交流、社会资源整合以及经济援助等，帮助患者更好地适应社会环境，提高他们的生活质量。

二、肿瘤患者生活质量的测评为了全面评估肿瘤患者的生活质量，科学的测评工具尤为重要。

以下是一些常用的肿瘤患者生活质量测评工具。

1. EORTC QLQ-C30欧洲癌症研究组生活质量问卷（EORTC QLQ-C30）是一种广泛应用于肿瘤患者的生活质量测评工具。

它包括多个维度，如身体功能、症状、社交功能和情绪状态等，可以客观评估患者的生活质量。

2. FACT-G癌症疗效评价量表（FACT-G）是另一种常用的生活质量测评工具。

它包括身体、功能、社会和心理四个维度，能够评估患者的整体生活质量和癌症治疗对其的影响。

3. ECOG评分Eastern Cooperative Oncology Group（ECOG）评分是一种常用的癌症临床研究和生活质量测评工具。

肺癌患者的生活质量评估

肺癌患者的生活质量评估肺癌是一种恶性肿瘤，常常对患者的生活产生负面影响。

为了更好地了解肺癌患者的生活质量和提供相关支持，生活质量评估成为一项重要的研究领域。

本文将探讨肺癌患者的生活质量评估方法和其对患者的影响。

一、肺癌患者的生活质量评估方法1. 疾病特定问卷调查疾病特定问卷调查是最常用的肺癌患者生活质量评估方法之一。

这些问卷通过询问患者的生活质量问题，包括身体功能、心理状态、社交功能和环境适应等方面，来评估患者的整体生活质量水平。

例如，EORTC QLQ-LC13问卷是专门设计用于评估肺癌患者生活质量的一种常用工具。

2. 生理指标测定除了问卷调查，生理指标测定也是评估肺癌患者生活质量的重要手段之一。

通过监测患者的生理指标，如血压、心率、血氧饱和度等，可以了解患者的身体状况，并评估生活质量的变化。

这些生理指标可以通过设备进行测定，也可以通过患者自行记录。

3. 心理评估肺癌患者常常伴随有各种心理问题，如焦虑、抑郁等。

因此，心理评估也是评估患者生活质量的重要组成部分。

心理评估可以通过面对面的问答形式进行，或者采用心理学测试工具来进行评估。

通过评估患者的心理状态，医生可以更好地了解患者的需求，并给予相应的支持。

二、生活质量评估对肺癌患者的影响1. 了解疾病影响通过生活质量评估，患者可以更加全面地了解肺癌对他们的生活产生的影响。

评估结果可以帮助患者认识到疾病对他们身体和心理的影响程度，从而更好地面对疾病并做出相应的调整。

2. 提供有效支持生活质量评估结果对医生和医疗团队来说也非常重要。

通过评估结果，医生可以更好地了解患者的需求，给予针对性的支持和建议。

例如，对于生理问题，医生可以根据评估结果调整治疗方案；对于心理问题，医生可以提供相应的心理咨询和支持。

3. 评估治疗效果生活质量评估还可以作为评估治疗效果的重要指标之一。

通过定期进行生活质量评估，可以跟踪患者的生活质量变化，并评估治疗的效果。

如果生活质量得到明显改善，说明治疗取得了积极的效果；反之，可能需要调整治疗方案。

肿瘤现状调查问卷模板范文

尊敬的受访者：您好！为了解我国肿瘤患者的现状、治疗需求、生活质量以及公众对肿瘤防治知识的认知水平，我们特开展此次问卷调查。

本问卷旨在收集有价值的信息，为肿瘤防治政策的制定和改进提供科学依据。

您的参与对我们非常重要，本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请您放心填写。

感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别：- 男- 女- 其他2. 您的年龄：- 18岁以下- 18-30岁- 31-45岁- 46-60岁- 60岁以上3. 您的居住地：- 城市- 农村地区4. 您的职业：- 机关企事业单位工作人员- 教育工作者- 医疗卫生人员- 企业员工- 自由职业者- 其他二、肿瘤患者现状5. 您是否患有肿瘤？- 是- 否6. 如果您患有肿瘤，请回答以下问题： - 您的肿瘤类型：- 肺癌- 乳腺癌- 甲状腺癌- 胃癌- 结直肠癌- 肝癌- 胰腺癌- 其他（请注明：______）- 您的肿瘤分期：- 早期- 中期- 晚期- 您的肿瘤治疗方式：- 手术- 放疗- 化疗- 中医治疗- 其他（请注明：______）- 您目前的治疗效果：- 治愈- 好转- 无明显改善- 加重- 您是否接受过康复治疗？- 是- 否- 您对目前的康复治疗效果满意吗？- 非常满意- 满意- 一般- 不满意- 非常不满意三、治疗需求7. 您认为目前肿瘤治疗中最需要改进的方面是： - 医疗资源分配- 治疗方案制定- 治疗费用- 康复治疗- 其他（请注明：______）8. 您希望获得以下哪些方面的帮助？- 医疗费用减免- 治疗方案咨询- 心理支持- 康复治疗- 其他（请注明：______）四、生活质量9. 您认为肿瘤治疗对您的生活质量产生了哪些影响？ - 身体健康- 心理健康- 工作与学习- 社会交往10. 您认为以下哪些因素对您的生活质量影响较大？ - 治疗效果- 治疗费用- 康复治疗- 心理支持- 其他（请注明：______）五、公众认知11. 您对以下肿瘤防治知识了解多少？- 肿瘤的预防- 肿瘤的筛查- 肿瘤的治疗- 肿瘤的康复12. 您认为以下哪些因素对提高公众肿瘤防治知识水平有帮助？- 科普宣传- 医疗机构支持- 社会组织参与- 其他（请注明：______）请您在完成以上问卷后，将问卷填写完整并签字，交回至指定地点或扫描二维码提交。

欧洲癌症研究质量组织结直肠癌专用生存质量问卷( EORTC QLQ CR29)

1
2
3
4
B14.您担心自己的体重吗?
1
2
3
4
B15.由于疾病或治疗,您感到身体上的吸引力减少了吗?
1
2
3
4
B16.2
3
4
B17.您对自己的身体不满意吗?
1
2
3
4
B18.您佩戴造口袋吗（结肠造口术回肠造口术）？
（请圈出正确的答案）□是 □否
在过去的一周内:一点也
1
2
3
4
B5.您有腹痛吗?
1
2
3
4
B6.您有臀部/肛门的疼痛吗?
1
2
3
4
B7.您有腹胀吗?
1
2
3
4
B8.您大便中带血吗?
1
2
3
4
B9.您的大便中有粘液吗?
1
2
3
4
B10.您口干吗?
1
2
3
4
B11.由于疾病或治疗,您有脱发吗?
1
2
3
4
B12.您的味觉有问题吗?
1
2
3
4
B13.您为自己将来的健康担心吗?
1
2
3
4
在过去一个月中
1
2
3
4
仅男性回答:
1
2
3
4
B26.您对性生活兴趣的程度是?
1
2
3
4
B27.您勃起有困难吗?
1
2
3
4
仅女性回答:
1
2
3
4
B28.您对性生活兴趣的程度是?
1
2
3
4

欧洲肿瘤患者生活质量问卷调查

欧洲肿瘤患者生活质量问卷调查指导语：您的健康状况和有关事情对我们的治疗很有帮助，请您回答表中所有问题，把最能代表您情况的数字圈出来。

注意：表中答案没有正确与错误之分。

1、在做较费劲的事情时，如提一篮子菜回家或提手提箱出门，您感到累吗？①是②否2、在走较长的路时，您感到疲劳吗？①是②否3、室外散步时您感到疲劳吗？①是②否4、您在一天中的大部分时间里都躺在床上或椅子上吗？①是②否5、您在吃饭、穿衣、洗漱、入厕等方面需要别人帮助吗？①是②否6、您在工作或家务方面力不从心吗？①是②否7、工作或家务方面您是否一点都不能干？①是②否在上个星期中：8、您有上气不接下气感吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害9、您有背痛吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害10、您需要休息吗？①不需要②有一点③较需要④很需要11、您有失眠吗？①没有②有点③较厉害④很厉害12、您感到虚弱吗？①没有②有一点③较虚弱④很虚弱13、您缺乏食欲吗？①没有②有一点③较缺乏④很缺乏14、您感到恶心吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害15、您有呕吐吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害16、你有便秘吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害17、您有腹泻吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害18、您感到疲劳吗？①没有②有一点③较疲劳④很疲劳19、疼痛干扰您的日常生活吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害20、您能集中注意力读报、看电视吗？①能②大体能③基本不能④完全不能21、您感到紧张吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害22、您容易发脾气吗？①不②有一点③较容易④很容易23、您感到着急吗？①不②有一点③较着急④很着急24、您感到抑郁吗（如感到活着没意思）①不②有一点③较抑郁④很抑郁25、您感到记忆力差吗？①不②有一点③较差④很差26、您的病症或治疗干扰了您的家庭生活吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害27、您的病症或治疗干扰了您的社会活动吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害28、您的病症或治疗使您的经济发生困难吗？①没有②有一点③较厉害④很厉害以下2个问题各有7个数字，1代表最差，由此向左表示越来越好，7代表最好。

肿瘤患者随访问卷模板

肿瘤患者随访问卷模板是一种帮助医务人员进行肿瘤患者随访工作的工具。通过填写该问卷，医务人员可以了解患者的病情、治疗效果和生活质量等信息，从而为患者提供更好的医疗服务。希望本文提供的肿瘤患者随访问卷模板能够对医务人员在肿瘤患者随访工作中起到一定的指导作用。
–☐ 焦虑
–☐ 抑郁
14.饮食情况：
–☐ 正常
–☐ 偏食
–☐ 厌食
四、并发症及不良反应
15.是否出现并发症：
–☐ 是
–☐ 否
16.如果是，请列出并发症及治疗情况：
五、随访建议
17.下次随访时间：
18.随访方式：
–☐ 门诊
–☐ 电话
–☐ 网络
19.随访内容：
–☐ 病情复查
–☐ 治疗调整
–☐ 生活指导
结语
肿瘤患者随访问卷模板
引言
肿瘤患者随访是对肿瘤患者进行定期随访和评估的重要环节。通过随访问卷的填写，可以了解患者的病情变化、治疗效果以及生活质量等信息，为患者提供更好的医疗服务和关怀。本文将介绍一个肿瘤患者随访问卷的模板，以帮助医务人员进行科学、全面的随访工作。
随访问卷模板
一、基本信息
1.姓名：
2.性别：
3.年龄：
4.ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ系电话：
5.就诊日期：
6.就诊科室：
二、病情及治疗
7.主要症状：
8.诊断结果：
9.治疗方法：
10.治疗效果评估：
–☐ 完全缓解
–☐ 部分缓解
–☐ 无效
三、生活质量评估
11.日常生活能力：
–☐ 自理
–☐ 部分依赖
–☐ 完全依赖
12.疼痛评分（0-10分）：
13.精神状态评估：
–☐ 乐观

EORTC病人健康状况评估量表 QLQ-C30

EORTC病人健康状况评估量表 QLQ-C30概述EORTC病人健康状况评估量表（QLQ-C30）是一种被广泛使用的问卷，用于评估患者的健康状况和生活质量。

该量表由欧洲癌症研究中心（EORTC）开发，可用于各种癌症类型的临床研究和临床实践中。

测量维度QLQ-C30包含了多个测量维度，用于全面评估患者的健康状况。

以下是该量表包括的测量维度：1. 体能功能（Physical Functioning）：评估患者的体力状况和日常活动能力。

2. 角色功能（Role Functioning）：评估患者在日常生活中角色扮演的能力。

3. 情绪功能（Emotional Functioning）：评估患者的情绪状态和心理健康状况。

4. 社交功能（Social Functioning）：评估患者在社交活动中的能力。

5. 疼痛（Pain）：评估患者的疼痛程度和影响。

6. 体重损失（Weight Loss）：评估患者的体重变化情况。

7. 胃口（Appetite）：评估患者的进食情况和胃口。

8. 恶心和呕吐（Nausea and Vomiting）：评估患者的恶心和呕吐程度。

9. 便秘（Constipation）：评估患者的排便情况和便秘程度。

10. 腹泻（Diarrhea）：评估患者的排便情况和腹泻程度。

11. 睡眠质量（Sleep Quality）：评估患者的睡眠质量和睡眠障碍情况。

12. 疲劳（Fatigue）：评估患者的疲劳程度和影响。

13. 呼吸症状（Dyspnea）：评估患者的呼吸困难程度和影响。

14. 单项问题（Single Items）：包括评估患者的全身健康状况、治疗副作用和生活质量。

应用与解读QLQ-C30是一种很受欢迎的量表，被广泛用于评估患者的健康状况和生活质量。

使用该量表可以提供客观的测量结果，帮助医生和研究人员更好地了解患者的情况，进行治疗和研究决策。

对于研究人员来说，QLQ-C30可以用于评估不同治疗方案对患者健康状况和生活质量的影响。

EORTCQLQ-C30生活水平测评问卷

EORTCQLQ-C30生活水平测评问卷EORTC QLQ-C30 生活质量测评问卷简介EORTC QLQ-C30 是一种常用于评估癌症患者生活质量的标准化问卷。

该问卷包含多个维度，涵盖了生理、心理、社交和整体生活质量等方面的评估。

本文档将介绍该问卷的使用方法和相关注意事项。

问卷结构EORTC QLQ-C30 包含了30个问题，分为五个功能维度和三个症状维度。

具体维度如下：功能维度1. 生理功能：评估患者的日常生活能力、疼痛、休息等方面。

2. 角色功能：评估患者在工作和家庭角色中的功能。

3. 情感功能：评估患者的情绪状态、焦虑和抑郁等方面。

4. 认知功能：评估患者的记忆、注意力和思维等方面。

5. 社交功能：评估患者的社交活动和人际关系等方面。

症状维度1. 疼痛：评估患者的疼痛程度和对疼痛的影响。

2. 乏力：评估患者的疲劳感和活动能力。

3. 恶心/呕吐：评估患者的恶心和呕吐症状。

使用方法1. 问卷填写：患者根据每个问题的描述选择适当的答案，表达自己的感受和状况。

2. 评分计算：将每个问题的答案转化为相应的分数，按照维度进行计算。

3. 结果解释：根据维度得分，可以评估患者在不同方面的生活质量状况。

注意事项1. 问卷使用前应向患者说明目的，并告知其填写的重要性。

2. 确保患者理解每个问题的含义，并能独立作答。

3. 在填写过程中，避免引导患者选择特定答案。

4. 问卷填写完毕后，应及时进行评分计算和结果解释。

5. 结果仅供参考，应与其他相关评估指标结合使用。

以上是关于 EORTC QLQ-C30 生活质量测评问卷的简要介绍和使用方法。

希望本文档能对您的工作有所帮助。

癌症患者生活质量问卷(CAQ-39)

癌症患者生活质量问卷(CAQ-39)该问卷旨在评估癌症患者的生活质量。

通过回答以下问题，您可以提供有关您的身体功能、心理状态和社交互动等方面的信息。

请根据您的实际情况，在每个问题下选择一个最符合您的答案。

请务必根据自己的感受回答，尽量避免受他人干扰或主观评价的影响。

问卷内容如下：1. 您对自己的整体健康状况感到满意吗？- [ ] 非常满意- [ ] 满意- [ ] 一般- [ ] 不满意- [ ] 非常不满意2. 您是否感觉疲劳或虚弱？- [ ] 从不- [ ] 很少- [ ] 有时- [ ] 经常- [ ] 总是3. 您是否感到身体不适？- [ ] 从不- [ ] 很少- [ ] 有时- [ ] 经常- [ ] 总是4. 您是否感到焦虑或担心？- [ ] 从不- [ ] 很少- [ ] 有时- [ ] 经常- [ ] 总是5. 您是否对自己的外貌感到满意？- [ ] 非常满意- [ ] 满意- [ ] 一般- [ ] 不满意- [ ] 非常不满意6. 您是否接受到足够的支持和关爱？- [ ] 总是- [ ] 经常- [ ] 有时- [ ] 很少- [ ] 从不7. 您是否感到社交活动受限？- [ ] 从不- [ ] 很少- [ ] 有时- [ ] 经常- [ ] 总是8. 您是否感到情绪低落或抑郁？- [ ] 从不- [ ] 很少- [ ] 有时- [ ] 经常- [ ] 总是9. 您是否感到孤独？- [ ] 从不- [ ] 很少- [ ] 有时- [ ] 经常- [ ] 总是10. 您是否感到性功能受损？- [ ] 从不- [ ] 很少- [ ] 有时- [ ] 经常- [ ] 总是11. 您是否感到胃口不佳或食欲不振？- [ ] 从不- [ ] 很少- [ ] 有时- [ ] 经常- [ ] 总是12. 您是否感到生活质量下降？- [ ] 从不- [ ] 很少- [ ] 有时- [ ] 经常- [ ] 总是请注意，上述问题只是该问卷的一部分，共有39个问题。

欧洲研治组织的癌症生命质量问卷eortc qlq c30

没有 1
有一
点 2
有一
些 3
非常
多 4
1
2
3
4
3 在户外短距离散步时，您是否感到困难？
1
2
3
4
4 在白天，您是否必须卧床或坐在椅子上？
1
2
3
4
5 您是否需要别人协助进食、穿衣、洗漱或上厕所？在过去的一周
6 您的工作或者日常活动是否受到体能限制？
1 没有
1
2 有一
点 2
3 有一
些 3
4 非常
多 4
7 您的业余爱好和休闲活动是否受到体能限制？
30 您如何评定过去一周中您的整体生活质量？非常差 1 2 3 4 5
6 7 非常好
非常感谢
日期：
欧洲研治组织的癌症生命质量问卷EORTC-QLQ-C30
我们很希望了解一些有关您及您的健康状况的信息。请独立回答以下所有问题，并圈出对您最合适的答案。答案无“正确”、与“错误”之分。您提供的信息我们将绝对保密
题号
题目
当您做一些费力的动作，如提沉重的购物袋或行李箱时，您是否感到困 1 难？
2 长距离步行时，您是否感到困难？
1
2
3
4
8 您曾感到气短吗？
1
2
3
4
9 您有过疼痛吗？
1
2
3
4
10 您曾需要休息吗？
1
2
3
4
11 您曾感到睡眠不好吗？
1
2
3
4
12 您曾感到虚弱吗？
1
2
3
4
13 您曾感到没有胃口吗？
1
2
3
4

肿瘤晚期患者治疗方案选择及其生存质量问卷调查分析

肿瘤晚期患者治疗方案选择及其生存质量问卷调查分析①田荆华(菏泽医学专科学校解剖教研室,山东菏泽 274000E -m a i l :t i a n j i n gh u a _66@126.c o m )摘要:目的观察肿瘤晚期患者治疗方案的选择情况,为提高其生存质量提供参考依据㊂方法选用调查问卷的方式,对诊断为肿瘤晚期患者进行调查,共发放问卷80份,有效问卷63份,观察肿瘤晚期患者对治疗方案的选择情况㊁对综合治疗(药物㊁郭林气功㊁针灸/艾灸㊁太极)的认知程度㊁选择不同治疗方案患者的卡诺夫斯基能力状态(K P S )评分㊂结果选择综合治疗和中西医结合治疗的患者比例相对其他较高,中医㊁西医㊁中西医㊁综合㊁姑息治疗选择比例分别是15.87%㊁11.11%㊁22.22%㊁42.86%㊁7.94%㊂患者对综合治疗的认知度较高,特别在针灸㊁艾灸治疗方面,占比为73.02%㊂对比调查时和六个月治疗后患者生存质量,中西医治疗和综合治疗的患者K P S 评分均显著提高,差异有统计学意义(P <0.001)㊂结论肿瘤晚期患者选择中西医治疗和综合治疗的比率大,两者在一定程度上显著提高患者的生存质量㊂关键词:肿瘤晚期;治疗方案;生存质量中图分类号:R 730.5 文献标识码:A 文章编号:1001-5817(2018)02-0161-04d o i :10.3969/j.i s s n .1001-5817.2018.02.017A n a l y s i s o n t r e a t m e n t o pt i o n s a n d l i f e q u a l i t i e s o f p a t i e n t sw i t h a d v a n c e dn e o p l a s m s b yq u e s t i o n n a i r e s u r v e yT i a n J i n gh u a (D e p a r t m e n t o f A n a t o m y ,H e z eM e d i c a lC o l l e g e ,H e z e 274000,S h a n d o n gE -m a i l :t i a n j i n gh u a _66@126.c o m ) A b s t r a c t : O b j e c t i v e T oo b s e r v e t h e t r e a t m e n t o p t i o n so f p a t i e n t sw i t ha d v a n c e dn e o p l a s m s a n d t o p r o -v i d e r e f e r e n c e s f o r i m p r o v i n g t h e i r l i f e q u a l i t i e s . M e t h o d s T h e q u e s t i o n n a i r ew a s u s e d t o i n v e s t i g a t e t h e p a -t i e n t sw h ow e r ed i a g n o s e da s a d v a n c e dn e o p l a s m.E i g h t yq u e s t i o n n a i r e sw e r ed i s t r i b u t e d ,o fw h i c h63c o p i e s w e r e v a l i d .T h e s e l e c t i o n o f t r e a t m e n t o p t i o n s ,t h e r e c o g n i t i o n o f c o m p r e h e n s i v e t r e a t m e n t s (m e d i c i n e ,G u o l i n Q i g o n g ,a c u p u n c t u r e /m o x a -w o o lm o x i b u s t i o n ,T a i C h i )a n d t h eK a r n o f s k y P e r f o r m a n c eS t a t u s (K P S )s c o r e s o f p a t i e n t s t r e a t e dw i t hd i f f e r e n t r e g i m e n sw e r eo b s e r v e d f o r a l l t h e p a t i e n t sw i t ha d v a n c e dn e o p l a s m s . R e -s u l t s T h e p r o p o r t i o n so f p a t i e n t sw h oc h o s e t h ec o m p r e h e n s i v et r e a t m e n ta n dt h e i n t e gr a t i o no f t r a d i t i o n a l C h i n e s e a n dw e s t e r nm e d i c i n e t r e a t m e n tw e r e r e l a t i v e l y h i g h .T h e p r o po r t i o no f p a t i e n t sw h o s e l e c t e dC h i n e s e m e d i c i n e ,w e s t e r n m e d i c i n e ,i n t e g r a t i o no ft r a d i t i o n a lC h i n e s ea n d w e s t e r n m e d i c i n e ,c o m p r e h e n s i v et r e a t -m e n t ,p a l l i a t i v e t r e a t m e n tw a s 15.87%,11.11%,22.22%,42.86%a n d7.94%,r e s p e c t i v e l y.P a t i e n t sh a d h i g h e r r e c o g n i t i o n f o r c o m p r e h e n s i v e t r e a t m e n t ,e s p e c i a l l y i na c u p u n c t u r e /m o x a -w o o lm o x i b u s t i o n t r e a t m e n t ,a c c o u n t i n g f o r 73.02%.C o m p a r i s o no f t h e l i f e q u a l i t i e s o f p a t i e n t s b e t w e e n p r e -t r e a t m e n t (a t t h e t i m e o f s u r -v e y )a n d s i xm o n t h s o f p o s t -t r e a t m e n t y i e l d e d t h a t t h eK P Ss c o r e so f p a t i e n t sw h os e l e c t e d t h e i n t e g r a t i o no f t r a d i t i o n a l C h i n e s ea n d w e s t e r n m e d i c i n et r e a t m e n ta n dc o m p r e h e n s i v et h e r a p y w e r es i g n i f i c a n t l y in c r e a s e d .T h ed i f f e r e n c ew a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t (P <0.001). C o n c l u s i o n Al a r g e p r o p o r t i o no f p a t i e n t sw i t h a d -v a n c e dn e o p l a s m s c h o o s e t h e i n t e g r a t i o n o f t r a d i t i o n a l C h i n e s e a n dw e s t e r nm e d i c i n e t r e a t m e n t a n d c o m p r e h e n -s i v e t h e r a p y w h i c hc a n i m p r o v e t h e q u a l i t y of l i f e o f p a t i e n t s t o a c e r t a i ne x t e n t . K e y wo r d s : a d v a n c e dn e o p l a s m s ;t r e a t m e n t o p t i o n s ;q u a l i t y o f l i f e161 第40卷第2期右江民族医学院学报 V o l .40N o .22018年4月 J o u r n a l o fY o u j i a n g M e d i c a lU n i v e r s i t y f o rN a t i o n a l i t i e s A pr .2018①基金项目:广西自然科学基金重点项目(2013G X N S F D A 019018);广西青年科学基金项目(2017G X N S F B A 198019);山东省高等学校科技计划项目(J 13L K 20)我国恶性肿瘤(癌症和肉瘤)发病率逐年上升,特别是恶性肿瘤明确诊断时已经属于晚期,此时已经从局部病灶变为全身性疾病了[1]㊂澳大利亚医学研究所W i l s o nL F 说[2]:癌症是澳大利亚最大的死亡原因,它在2013年夺去了4400人的生命,给更多的人带来了无尽的悲伤㊂中国科学院院士吴孟超[3]表示:癌症患者在医院接受治疗到出院,只完成整个肿瘤治疗过程的一小部分,出院后接受的治疗方式将决定癌症患者的生活质量和5年生存率㊂预防医学部M a r i aP i s u博士等[4]调查了1457名65岁以上的肿瘤患者,探讨了影响患者生活质量相关因素㊂所以治疗方案的选择对肿瘤晚期患者的重要性,不同的治疗方案(中医㊁西医㊁药物㊁针灸㊁艾灸㊁食疗㊁太极㊁气功㊁姑息治疗)对生存质量的影响越来越受到更多关注㊂本文根据晚期肿瘤患者选择的治疗方案及其生存质量进行探究㊂1 资料与方法1.1 一般资料选取63例肿瘤晚期病人(患者部分来自菏泽市立医院和中医院肿瘤科住院病人,部分患者来自当地肿瘤患者协会),采用随机抽样法,抽取男性42例,女性21例;平均年龄在45~75岁之间,病程在2个月~6年之间,全部为肿瘤晚期,其中肺癌21例,肝癌12例,乳腺癌7例,胃肠道癌14例,宫颈癌3例,其它6例㊂所有入选研究对象均经临床诊断明确,排除意识不清㊁逻辑思维混乱者,排除严重心功能不全㊁肝肾功能不全者,排除预计生存时间少于半年者㊂所有患者均自愿参与本次调查研究并签字同意,且家属知情同意㊂1.2 调查方法自行设计有效合理的调查问卷,主要包括姓名㊁性别㊁年龄㊁民族㊁居住地㊁病理分期㊁联系方式㊁宗教信仰㊁文化程度,和患者及其家属充分沟通后,留取详细病历资料㊂此次调查共发放问卷80份,有效问卷63份,有效率为78.75%㊂1.2.1 问卷一肿瘤晚期患者选择的治疗方案包括单纯中医治疗㊁单纯西医治疗㊁中西医结合治疗㊁综合治疗(药物㊁针灸㊁艾灸㊁食疗㊁太极㊁气功等)㊁姑息治疗,见表1㊂1.2.2 问卷二统计63例患者对郭林气功㊁针灸/艾灸㊁食疗㊁太极的认知程度,记录其认知率,见表2㊂1.2.3 卡诺夫斯基能力状态(K P S )评分即功能状态评分,它在一定程度上反映患者的生存质量,依据病人能否正常活动㊁病情㊁生活自理程度,K P S 把病人的健康状况视为总分100分,得分越高,健康状况越好,调查时评估患者的状况,记录评分,6个月后的电话随访再次记录K P S 评分㊂1.3 统计学方法数据主要由统计学软件S P S S18.0处理,计量资料用(췍x ʃs )表示,治疗前后比较采用配对t 检验,计数资料以百分比(%)表示,P <0.05为差异有统计学意义㊂2 结果2.1 确诊为肿瘤晚期后治疗方案的选择情况 63例患者确诊为肿瘤晚期后选择的治疗方案,综合治疗(42.86%)和中西医结合治疗(22.22%)的患者比例相对其他较高㊂见表1㊂表1 治疗方案的选择情况中医西医中西医综合姑息合计例数1071427563比例(%)15.8711.1122.2242.867.94100.002.2 综合治疗的认知程度 63例患者对综合治疗的认知程度,认识其有效并能作为肿瘤晚期辅助治疗的选择,认知率分别为:郭林气功30.16%(19/63)㊁针灸/艾灸73.02%(46/63)㊁食疗33.33%(21/63)㊁太极41.27%(26/63),见表2㊂表2 患者对综合治疗的认知程度郭林气功针灸/艾灸食疗太极例数19462126认知率(%)30.1673.0233.3341.272.3 选择不同治疗方案患者的K P S 评分随访6个月治疗后与调查时相比患者生存质量分析显示,中西医治疗㊁综合治疗和姑息治疗K P S 评分均显著提高,差异具有统计学意义(P <0.001或P <0.05),见表3㊂表3 接受不同治疗方案患者的K P S 评分情况治疗方案nK P S 评分(췍x ʃs ,分)治疗前治疗后tP西医治疗750.00ʃ11.5552.85ʃ13.801.549>0.05中医治疗1054.00ʃ11.7456.00ʃ12.471.674>0.05中西医治疗1453.57ʃ11.5161.43ʃ12.925.078<0.001综合治疗2751.85ʃ10.7565.19ʃ12.824.512<0.001姑息治疗556.00ʃ11.4066.00ʃ11.402.236<0.053 讨论肿瘤晚期患者综合治疗的必要性:本研究属于调查研究,由于例数的有限性,初步分析了目前肿瘤晚期患者选择治疗方案的倾向,以及各个治疗方式对患者生活质量的影响㊂肿瘤晚期,减轻患者痛苦,提高生活质量是治疗的主要目的,综合治疗在这方面凸显了其必要性,综合治疗主要包括了中医治疗㊁西医治疗㊁药物㊁针灸㊁艾灸㊁食疗㊁太极㊁气功㊂不同的治疗方案,在261 2018年右江民族医学院学报第2期临床治疗中各有优势,应当优势互补,相互促进,共同完成维护健康㊁防病治病的历史使命[5-6]㊂研究人员对2012美国N H I S数据进行了二次分析,发现在34525名成人样本中有6558(18.7%)名头痛/偏头痛患者,综合治疗被许多美国头痛/偏头痛患者使用,这其中包括药物疗法㊁针灸㊁指压㊁气功[7]㊂通过本研究表1发现:患者选择综合治疗的比例比单纯药物治疗的比率要高㊂通过表2发现,患者对综合治疗中的郭林气功㊁针灸㊁艾灸㊁食疗㊁太极的认可程度较高㊂那么气功㊁针灸在最新肿瘤相关研究中的进展又是如何呢?中医气功不仅是中医临床的一种疗法,更重要的,可以作为中医治未病的主要手段,特别是郭林气功被肿瘤患者作为重要的抗癌功法[8]㊂发表在F r o n-t i e r s i n I mm u n o l o g y上的回顾性研究综述:英国C o v-e n t r y大学和荷兰R a d b o u d大学的研究发现[9]冥想㊁瑜伽㊁太极和气功这样的身心干预措施不仅让我们放松,还可以扭转在我们D N A中导致疾病和抑郁的分子反应㊂刊登在国际杂志J o u r n a lo ft h e A m e r i c a n H e a r tA s s o c i a t i o n上的一项研究论文,文章中研究者对35篇研究报告进行分析,其中涉及来自10个国家的2249名参与者的相关研究数㊂研究发现[10]:传统的中国运动比如太极可帮助改善个体的健康以及心脏病㊁高血压,特别是肿瘤患者的健康情况㊂中医针灸在肿瘤晚期疼痛中的应用也很突出,肿瘤晚期疼痛严重影响患者的生存质量,肿瘤后期阿片类止痛药物滥用与成瘾危机日益严重,数据显示,每天平均有91名美国人死于过量服用阿片类药物,年均超过3万人㊂10月底,美国总统特朗普称阿片类药物滥用是美国历史乃至全世界范围内最严重的药物危机㊂近90%美国国立癌症研究所都建议癌症中心尝试针灸疗法,超过70%癌症中心采纳了研究所的建议,将针灸作为癌症治疗的缓解手段[11]㊂哥伦比亚大学医学中心肿瘤学家D a w n H e r s h m a n在JC l i n O n-c o l[12]发表了一篇文章,招募了51名接受芳香化酶抑制剂治疗的乳腺癌女性患者,证明针灸是一种有效且耐受性良好的癌症治疗辅助策略,可作为阿片类或度洛西汀等西药治疗的合理替代品㊂中医治疗肿瘤的趋势及挑战:本研究表3,根据六个月后的随访发现,不同的治疗方案对患者的生存质量有不同的影响,特别是中医联合其他治疗方案,对慢性病㊁疑难病等治疗优势明显㊂肿瘤患者住院期间应用较多的治疗手段有放疗㊁化疗㊁手术治疗,然而在‘肿瘤学前沿“(F r o n t i e r s i n O n c o l o g y)中,M a r k u sS c h o-s s e r e r[13]研究组发现:好的化疗的标志是肿瘤停止或减缓生长,然而经过化疗衰老的癌细胞能够分泌导致炎症的分子,并为癌症的生长提供一个丰富的环境,这些结果具有重要的临床意义,是否应该重新考虑化疗了?与其同时,最近中医药研究也取得了可喜的进展,今年同济大学国家重点实验室在线发表在国际药理毒理顶级学术期刊上(‘药理学与治疗“)㊂其成果为:对于中药用药存在的一些模糊和经验定性的问题,首次作出了定量清晰的分析,从H o r m e s i s角度解读了中药的神秘,由此中医用药可以跟西药一样有了科学的理论依据,这对未来中医用药的标准化㊁中药的现代化都将起到推动作用[14]㊂中医在肿瘤治疗上是否成为一种趋势,有待进一步探讨㊂在肿瘤晚期患者中,若要发挥中医优势,其关键是以提高疗效与病人的生活质量为核心㊂但是中医在肿瘤晚期治疗方面的挑战也很突出:最新学术杂志‘自然“发表一篇由记者D a v i dC y r a n o s k i撰写的文章,对中国国家食品药品监督管理总局10月公布的‘中药经典名方复方制剂简化注册审批管理规定“表达了忧虑,文章称中药复方试剂仍需提供临床前药理测试及药物毒性研究[15]㊂综上所述,本文采用随机调查并随访的研究方法,并应用K P S评分,评估不同治疗方案对晚期恶性肿瘤患者生存质量的影响,分析出中西医治疗和综合治疗患者的生存质量均显著提高,差异具有显著的统计学意义(P<0.001)㊂最近国家癌症中心首届中西医肿瘤国际论坛针对汇聚中西,整合抗癌进行了深入的研讨,中医中药在临床肿瘤学中的应用㊁肿瘤针灸学的发展与应用成为讨论热点[16]㊂然而现阶段如何提高恶性肿瘤晚期患者生存质量?对于不同情况的肿瘤患者如何选择个体化的治疗方案?这需要更进一步的研究㊂(本文承蒙导师桂林医学院刘承伟教授㊁于兰老师的指导,谨此致谢!)参考文献:[1]王明政.我国恶性肿瘤预防与控制策略探索[J].中医药管理杂志,2017,25(6):8-9.[2] W i l s o nL F,A n t o n s s o nA,G r e e nA C,e t a l.H o w m a n yc a n c e r c a s e s a n dde a t h s a r e p o t e n t i a l l yp r e v e n t a b l e?E s t i-m a t e s f o rA u s t r a l i a i n2013[J].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o fC a n c e r,2018,142(4):691-701.[3] 中国肝胆外科之父之吴孟超[J].解放军预防医学杂志,2016,34(S2):312.[4] P i s u M,A z u e r o A,H a l i l o v aK I,e t a l.M o s t i m p a c t f u lf a c t o r so nt h eh e a l t h-r e l a t e d q u a l i t y o f l i f eo fag e r i a t r i cp o p u l a t i o nw i t hc a n c e r[J].C a n c e r,2018,124(3):596-605.(下转第176页)3612018年右江民族医学院学报第2期进展[J ].中国实用医学,2010,5(30):251-253.[12] L e n k aK r i z o v a ,L a u r e n t P o i r e l ,P a t r i c eN o r d m a n n ,e t a l .T E M -1β-l a c t a m a s e a s a s o u r c e o f r e s i s t a n c e t o s u l b a c t a m i n c l i n i c a l s t r a i n s o fA c i n e t o b a c t e r b a u m a n n i i [J ].JA n t i -m i c r o bC h e m o t h e r ,2013,68(12):2786-2791.[13] F e r n a n d e z -C u e n c aF ,G óm e z -S án c h e z M ,R o d r i g u e z -B a -n oJ ,e t a l .E p i d e m i o l o g i c a l a n dc l i n i c a l f e a t u r e sa s s o c i -a t e d w i t hc o l o n i s a t i n o n /i n f e c t i o nb y A c i n e t o b a c t e rb a u -m a n n i iw i t h p h e n o t y p i ch e t e r o g e n e o u sr e s i s t a n c e t oc a r -b a p e n e m s [J ].I n tJ A n t i m i c r o b A ge n t s ,2012,40(3):235-238.[14] T än g d e nT ,A d l e rM ,C a r sO ,e t a l .F r e q u e n t e m e r ge n c e of p o r i n -d e f i c i e n t s u b p o p u l a t i o n sw i t hr e d u c e dc a r b a p e n -e m s u s c e p t i b i l i t y i n E S B L -p r o d u c i n g E s c h e r i c h i a c o l i d u r i n g e x p o s u r e t o e r t a p e n e mi na n i nv i t r o p h a r m a c o k i -n e t i cm o d e l [J ].A n t i m i c r o b C h e m o t h e r ,2013,68(6):1319-1326.收稿日期:2018-01-02;修回日期:2018-04-15(上接第163页)[5] 吴文通,王芳,钱尤.中西医结合治疗中重度癌痛的临床疗效观察[J ].中华中医药学刊,2017,35(2):492-494.[6] 刘丹,东方,季宇彬.中医药在恶性肿瘤治疗中治法研究[J ].右江民族医学院学报,2013,35(4):539-540.[7] Z h a n g Y ,D e n n i sJ A ,L e a c h M J ,e t a l .C o m p l e m e n t a r ya n d A l t e r n a t i v e M e d i c i n e U s e A m o n g U S A d u l t s W i t h H e a d a c h eo r M i g r a i n e :R e s u l t sf r o m t h e2012N a t i o n a l H e a l t h I n t e r v i e w S u r v e y [J ].H e a d a c h e ,2017,57(18):1228-1242.[8] 李小青,李洁,许峰,等.陆广莘的学术思想与中医气功[J ].中医药文化,2017,12(5):40-45.[9] B u r i c I ,F a r i a s M ,J o n g J,e t a l .W h a t I s t h e M o l e c u l a r S i g n a t u r eo fM i n d -B o d y I n t e r v e n t i o n s ?AS y s t e m a t i cR e -v i e wo fG e n eE x p r e s s i o nC h a n g e s I n d u c e db y M e d i t a t i o n a n d R e l a t e d P r a c t i c e s [J ].F r o n t i e r si n I mm u n o l o g y ,2017,8:670.[10] W a n g XQ ,P iY L ,C h e nP J ,e t a l .T r a d i t i o n a lC h i n e s e E x e r c i s e f o r C a r d i o v a s c u l a rD i s e a s e s :S y s t e m a t i cR e v i e w a n d M e t a -A n a l y s i s o fR a n d o m i z e dC o n t r o l l e dT r i a l s [J ].J o u r n a l o f t h eA m e r i c a n H e a r tA s s o c i a t i o n ,2016,5(3):e 002562.[11] Y u nH ,S u nL ,M a o J J .G r o w t h o f I n t e gr a t i v eM e d i c i n e a tL e a d i n g Ca n c e rC e n t e r sB e t w e e n2009a n d2016:A S y s t e m a t i c A n a l y s i so fN C I -D e s i g n a t e d C o m p r e h e n s i v e C a n c e rC e n t e r W eb s i t e s [J ].J o u r n a lo ft h e N a t i o n a lC a n c e r I n s t i t u t eM o n o g r a ph s ,2017,2017(52).[12] C r e w K D ,C a p o d i c eJ L ,G r e e n l e e H ,e ta l .R a n d o m -i z e d ,b l i n d e d ,s h a m -c o n t r o l l e dt r i a lo fa c u p u n c t u r ef o r t h em a n a g e m e n to fa r o m a t a s e i n h i b i t o r -a s s o c i a t ed j o i n t s y m p t o m s i nw o me nw i t h e a r l y -s t a g e b r e a s t c a n c e r [J ].J o u r n a l o fC l i n i c a lO n c o l o g y,2010,28(7):1154-1160.[13] S c h o s s e r e rM ,G r i l l a r i J ,B r e i t e n b a c hM.T h eD u a l R o l eo fC e l l u l a rS e n e s c e n c e i nD e v e l o p i n g T u m o r sa n dT h e i r R e s p o n s e t oC a n c e rT h e r a p y [J ].F r o n t i e r s i n O n c o l o -g y,2017,7:278.[14] W a n g D ,Ca l ab r e s eE J ,L i a nB ,e ta l .H o r m e s i sa sa m ec h a n i s t i c a p p r o a c h t o u nde r s t a n d i n g h e r b a lt r e a t -m e n t s i n t r a d i t i o n a l C h i n e s em e d i c i n e [J ].P h a r m a c o l o g y &T h e r a pe u t i c s ,2018,184:42-50.[15] C y r a n o s k iD.C h i n at or o l lb a c kr e g u l a t i o n sf o rt r a d i -t i o n a l m e d i c i n ed e s p i t es a f e t y co n c e r n s [J ].N a t u r e ,2017,551(7682):552-553.[16] 赵娣,周亚东,李卓.新形势下中医药文化的国际传播途径[J ].中医药临床杂志,2017,29(8):1157-1159.收稿日期:2018-03-23;修回日期:2018-04-13671 2018年右江民族医学院学报第2期。

肿瘤放疗患者生活质量的调查分析及护理对策参考模板

肿瘤放疗患者生活质量的调查分析及护理对策【摘要】目的：探讨肿瘤患者放疗期间的生活质量及护理对策。

方法：应用癌症患者生命质量测定量表（QLQ-C30）对100例肿瘤放疗患者进行问卷调查。

结果：肿瘤放疗患者的总体生活质量明显下降，患者的躯体功能、角色功能、认知功能与社会功能均在一定程度上受到损害，尤其表现在疲乏、疼痛、恶心呕吐、气短、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻等症状，经济困难亦是生活质量下降的重要影响因素。

结论：肿瘤患者在放疗期间生活质量水平下降，通过对生活质量调查分析，应针对其相关影响因素给予有效的临床护理，以改善患者生活质量，促进早日康复。

【关键词】肿瘤；放疗；护理；生活质量癌症是严重威胁人类生命健康的疾病，疾病本身和放射治疗及各种副作用均给患者的生活质量带来严重影响[1]。

随着医学模式向生物．心理-社会医学模式的转变，肿瘤患者的生活质量越来越受到重视[2]。

目前，肿瘤患者的生活质量是临床研究的热点，为临床治疗方案的选择及临床护理措施的制定提供了有力的依据。

本文应用QLQ-C30量表对100例肿瘤放疗患者进行问卷调查，分析其生活质量，并制定有针对性的护理措施，现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料2010年9月2011年9月我院100例接受放射治疗的肿瘤患者，男54例，女46例，年龄23～79岁，平均年龄48.2岁。

其中鼻咽癌38例，肺癌27例，喉癌12例，直肠癌8例，乳腺癌6例，宫颈癌9例。

1.2 方法1.2.1 调查工具应用癌症患者生命质量测定量表（QLQC30）进行问卷调查，分为两部分，（1）一般资料，包括括患者性别、年龄、文化程度、婚姻状况、职业、入院时间、病情等。

（2）QLQ-C30量表，共30个项目，包括5个功能领域，1个总体健康状况，3个症状领域，6个单项测量项目。

将QLQ-C30量表的原始得分经线性转换为在0～100分内取值的标准化得分[3]。

量表的功能领域得分越高表明生活质量越好，症状领域得分越高说明生活质量越差。

癌症患者生活质量量表EORTC QLQ-C30

癌症患者生活质量量表（EORTC QLQ-C30）欧洲癌症研究与治疗组织生活质量问卷（European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire, EORTC QLQ-C30）共30项，用于评估癌症患者的健康相关生活质量，评估的时间框架为1周。

中文版EORTC QLQ-C30由Zhao H[1]等人翻译并进行文化调适。

该量表评估的内容涉及15个领域：5个功能量表（躯体功能量表含5个条目、角色功能量表含2个条目、认知功能量表含2个条目、情绪功能量表含4个条目、社会功能量表含2个条目）、3个症状量表（疲乏量表含3个条目、疼痛量表含2个条目，恶心呕吐量表含2个条目）、6个单项测量项目（食欲减退、腹泻、呼吸困难、便秘、失眠、经济影响）和1个整体生活质量量表。

整体生活质量量表分7个等级：为l～7分。

其余条目采用4级评分：“从没有”计1分，“有一点”计2分，“有一些”计3分，“非常多”计4分。

每个领域的粗分为该领域内所有条目总分除以条目数，即，粗分RS=（QI+Q2+Q3+⋯+Qn）／n。

为了使各领域得分能进行相互比较，采用线性变换的方法将粗分转化为0~100内取值的标准分。

对于功能量表及整体生活质量量表，标准分=[1-（RS-1）]/R×100（R为各领域的得分全距，如整体生活质量量表，R=7-1=6），得分越高表示功能或生活质量越好；对于症状量表/单项测量项目，标准份=（RS-1）/R×100，得分越高表示越严重的症状或问题。

QLQ-C30综合得分是根据QLQ-C30量表的13个领域得分（不包括整体生活质量和经济影响）的平均值计算的。

得分越高，健康相关生活质量越好。

汇总分数仅在所有要求的13个量表和项目分数都具备时计算。

研究使用Cronbach’s α系数对癌症患者数据进行了内部一致性信度检验，除角色功能量表、认知功能量表α系数较低（0.51,0.57）以外，其余量表α系数均>0.70[2]。

癌症患者生活质量指标调查

癌症患者生活质量指标调查陈金莲;何曙云;文朝阳;冼慕慈;冯惠珍【期刊名称】《中国肿瘤临床与康复》【年(卷),期】2001(8)6【摘要】目的分析评价癌症患者在治疗中生活质量 (QualityofLife ,QOL)指标的自身需求与临床医生的主观测量情况 ,以确定临床治疗与社会支持决策。

方法随机调查在我院治疗中确诊为癌症的患者和临床医生分别为 6 8例和75例 ,采用欧洲癌症联盟组织研制 ,经过适当修改的生活质量问卷———核心 30 (QLQ C30 )包括“健康自我评价”、“社会人际关系”、“心理状态”、“经济状况”、“躯体症状”和“身体功能”等 6个指标维度 30个因子 ,进行患者自评与医评问卷调查。

结果QOL 6个维度总均分较高的两个维度分别为:①“健康自我评价” ,②“社会人际关系” ,医生组与病人组相同。

病人组“心理状态”分值最低 ,医生组“身体功能”分值最低。

结论患者和医生均对“健康自我评价”、“社会人际关系”两项指标要求最高。

说明患者的主观感受、人际关系与治疗相关较大。

病人对“心理状态”与治疗的关系认识不够。

医生比较重视病人的“躯体症状” ,但对病人的“经济状况”及“身体功能”方面较忽视。

【总页数】2页(P106-107)【关键词】癌症;生活质量;指标;健康自我评价【作者】陈金莲;何曙云;文朝阳;冼慕慈;冯惠珍【作者单位】中山医科大学肿瘤医院【正文语种】中文【中图分类】R73－31【相关文献】1.癌症汗症患者生活质量现况调查与分析 [J], 陈小红;朱玲;王岫兰;侯庆梅2.癌症患者宗教信仰特征及对其心理和生活质量影响的调查分析 [J], 彭凌;郑宣情;蔡福满3.癌症患者癌痛自我效能感和生活质量现状调查 [J], 陈卓园园;韩兴平;鞠梅4.癌症患者生存质量指标调查 [J], 王婉云;彭莉萍;孙曦5.社会支持与生活质量对癌症患者自我效能感影响调查 [J], 胡梦石;潘萧;葛人杰;马娟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

癌症患者生活质量问卷

癌症患者生活质量问卷1. 背景信息请您提供以下个人信息：- 姓名：- 年龄：- 性别：- 癌症类型：- 发现时间：- 当前治疗方式：2. 身体状况请回答以下问题，每个问题请给出您的满意度评分，满分为10分。

1. 您的身体感觉如何？2. 您是否经常感到疲劳？3. 您的食欲如何？4. 您是否经常感到恶心或呕吐？5. 您是否经常感到头晕或眩晕？6. 您是否经常感到呼吸困难？7. 您是否有疼痛感？8. 您是否有睡眠问题？9. 您是否经常感到焦虑或紧张？10. 您是否经常感到抑郁或沮丧？3. 日常活动请回答以下问题，每个问题请给出您的满意度评分，满分为10分。

1. 您在家中或社区是否需要帮助照顾？2. 您是否需要他人协助进行日常活动（如梳洗、进食等）？3. 您是否需要外部设备协助行走？4. 您是否经常感到行动不便？5. 您是否能够自己照顾家务事务？6. 您是否能够自己购买生活用品和食物？7. 您是否能够独立出行？8. 您是否能够自己处理财务事务？9. 您是否有足够的支持系统，如家人、朋友等？10. 您在社交活动中是否能够参与？4. 心理状况请回答以下问题，每个问题请给出您的满意度评分，满分为10分。

1. 您是否经常感到有足够的精力进行意愿活动？2. 您是否能够积极应对压力和困境？3. 您是否经常感到快乐和满足？4. 您是否经常感到自信和自尊？5. 您是否能够与他人保持良好的关系？6. 您是否能够感受到他人的支持和关爱？7. 您是否经常感到孤独或社交障碍？8. 您是否拥有充分的信息和知识来面对癌症？9. 您是否能够接受并适应治疗和疾病状态的变化？10. 您是否有信心战胜疾病？5. 对生活质量的评价请回答以下问题，每个问题请给出您的满意度评分，满分为10分。

1. 您对自己的生活质量感到满意吗？2. 您是否对未来充满希望？3. 您是否经常感到生活充满了意义和目标？4. 您是否能够享受生活中的美好时刻？5. 您是否觉得自己对癌症有一定的掌控力？6. 您是否经常感到自己的生活被癌症所限制？7. 您是否感到身边的人理解和支持您？8. 您是否感到医疗团队对您的关心和支持？9. 您是否感到社会对癌症患者有足够的关注和关心？10. 您对癌症患者的身份是否感到自豪？谢谢您参与本问卷调查！您的意见对我们的研究和改进工作非常重要。

支持性治疗实验报告(3篇)

第1篇一、实验背景随着现代医学的发展，支持性治疗在癌症治疗中扮演着越来越重要的角色。

支持性治疗旨在缓解患者的痛苦，提高生活质量，增强患者对主要治疗的耐受性。

本实验旨在探讨支持性治疗在癌症患者中的应用效果，特别是对肺癌、胰腺恶性肿瘤和肺部感染患者的疗效。

二、实验目的1. 评估支持性治疗在肺癌、胰腺恶性肿瘤和肺部感染患者中的应用效果。

2. 分析支持性治疗对患者生活质量、疼痛管理、营养支持和心理支持等方面的影响。

3. 探讨支持性治疗与其他治疗方法的协同作用。

三、实验方法1. 研究对象本实验选取了100名癌症患者，包括肺癌患者30名、胰腺恶性肿瘤患者30名和肺部感染患者40名。

所有患者均经病理学检查确诊，且年龄在18-80岁之间。

2. 实验分组将100名患者随机分为两组：实验组（50名）和对照组（50名）。

实验组接受支持性治疗，对照组仅接受常规治疗。

3. 支持性治疗方法（1）肺癌患者- 疼痛管理：采用口服非甾体抗炎药（NSAIDs）或阿片类药物，根据疼痛程度调整剂量。

- 营养支持：根据患者的营养状况，制定个体化的营养方案，包括高蛋白、高热量、易消化的食物。

- 心理支持：进行心理疏导，帮助患者缓解焦虑、抑郁等心理问题。

（2）胰腺恶性肿瘤患者- 疼痛管理：采用口服NSAIDs或阿片类药物，根据疼痛程度调整剂量。

- 营养支持：根据患者的营养状况，制定个体化的营养方案，包括高蛋白、高热量、易消化的食物。

- 心理支持：进行心理疏导，帮助患者缓解焦虑、抑郁等心理问题。

- 放疗和化疗：根据患者的病情，进行放疗和化疗。

（3）肺部感染患者- 抗生素治疗：根据病原学检查结果，选择合适的抗生素进行治疗。

- 支持性治疗：包括补液、氧疗、呼吸支持等。

- 中西医结合治疗：采用中药、针灸、推拿和拔罐等方法进行治疗。

4. 数据收集实验期间，定期收集患者的疼痛程度、生活质量、营养状况、心理状态等数据，并进行统计分析。

四、实验结果1. 肺癌患者实验组患者的疼痛程度、生活质量、营养状况和心理状态均优于对照组（P<0.05）。

欧洲肿瘤研究与治疗中心宫颈癌患者生活质量问卷（EORTC QLQ-CX 24）研究进展

欧洲肿瘤研究与治疗中心宫颈癌患者生活质量问卷（EORTCQLQ-CX 24）研究进展吴栋文;席周欢;刘家浩;张雷【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2014(000)016【摘要】EORTC QLQ-CX 24(The Europe Organization for Research and Treatment of Cancer, Quality of Life Questionnaire Cervical Cancer Module，欧洲肿瘤研究与治疗中心宫颈癌患者生活质量问卷)是欧洲癌症研究与治疗组织基于EORTC QLQ-C 30(The Europe Organization for Research and Treatment of Cancer, Quality of Life Questionnaire-Core 30，欧洲肿瘤研究与治疗中癌患者生活质量核心问卷)设计的用于评价宫颈癌患者生活质量的特异性问卷。

其可靠性、有效性以及灵敏度已经在欧洲、韩国和东南亚等国家和地区得到了验证，而国内对于该量表的研究仍处于起步阶段。

本文将对EORTC QLQ-CX 24的发展和本土化进程进行详细阐述。

【总页数】2页(P23-24)【作者】吴栋文;席周欢;刘家浩;张雷【作者单位】湖南 410012 湘雅医学院天津肿瘤医院;湖南 410012 湘雅医学院天津肿瘤医院;湖南 410012 湘雅医学院天津肿瘤医院;湖南 410012 湘雅医学院天津肿瘤医院【正文语种】中文【相关文献】1.EORTC QLQ问卷表评估影响肺癌患者生命质量的相关因素 [J], 程晓麟;周德明;吕丽萍2.欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量核心调查问卷第3版中文版生活质量调查问卷测评 [J], 谭诗生;李杭;罗健;陈南江;宋毅;姜桂林;杨飞月3.EORTC QLQ-C30量表对胃癌患者术后生活质量的评价研究 [J], 毛智军; 普彦淞; 王建华; 刘栋; 石剑宽4.宫颈癌患者治疗后性生活质量研究进展 [J], 赵飞飞;孔为民5.欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)泌尿生殖组中高危T_aT_1期膀胱尿路上皮细胞癌患者膀胱灌注表阿霉素、卡介苗、卡介苗+异烟肼随机三期研究长期疗效观察结果 [J], 吴嘉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

癌症患者随访调查问卷模板

尊敬的患者：您好！为了更好地了解癌症患者的健康状况、生活质量以及心理状态，以便为您的治疗和康复提供更加精准的服务，我们特制定此随访调查问卷。

请您在填写时尽量保持真实、客观，您的信息将严格保密。

感谢您的配合与支持！一、基本信息1. 姓名：（请填写真实姓名）2. 性别：（）男（）女3. 年龄：（）岁4. 联系电话：（）手机号5. 家庭住址：（）城镇（）农村二、疾病相关情况6. 疾病类型：（）恶性肿瘤（）良性肿瘤7. 疾病分期：（）I期（）II期（）III期（）IV期8. 确诊时间：（）年（）月（）日9. 治疗方式：（）手术（）化疗（）放疗（）手术化疗10. 治疗效果：（）完全缓解（）部分缓解（）无变化（）恶化三、生活质量11. 您的日常活动是否受限？（）是（）否12. 您的睡眠质量如何？（）好（）一般（）差13. 您的食欲如何？（）好（）一般（）差14. 您的体力如何？（）好（）一般（）差15. 您的精神状态如何？（）好（）一般（）差四、心理状态16. 您是否有焦虑、抑郁等心理问题？（）是（）否17. 您是否愿意与他人分享自己的经历？（）是（）否18. 您认为社会对癌症患者有哪些帮助？（）不用提供服务（）社会捐赠（）提高对癌症的认知度（）医药费全包或报销（）其他五、医疗费用19. 您的医疗费用支付方式是：（）城镇居民医保（）新农村合作医疗（）地方医保（）自费（）其他20. 您认为医疗费用对您的治疗和康复有何影响？（）很大影响（）有一定影响（）没有影响六、其他21. 您希望医院在哪些方面提供更好的服务？（）心理咨询（）营养支持（）康复训练（）家庭护理指导（）其他22. 您对本次随访调查有何建议或意见？（）请在此处填写感谢您参与本次调查，您的宝贵意见对我们非常重要！祝您早日康复！【调查问卷填写说明】1. 请根据您的实际情况选择对应的选项，如有特殊情况，请在“其他”选项中填写；2. 请认真阅读每个问题，确保理解题意后再进行填写；3. 如有疑问，请及时与工作人员联系；4. 请在规定时间内完成问卷，以便我们及时了解您的状况。