联合国国际货物销售合同公约买方通知义务案例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词《联合国国际货物销售合同公约》卖方所在地标准买方所在地标准
作者简介：朱哲，济南大学泉城学院助教，研究方向：国际私法。
中图分类号：D99 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ;文章编号：1009-0592（2015）04-091-02
一、问题的提出
本文中所指的国际货物买卖中的公法标准问题，是指在国际货物买卖中，由于货物要跨越国境，标的物应符合哪个国家关于产品质量、劳工保护以及环境保护等方面的公法的要求的问题。由于各个国家的政治、文化、宗教和经济发展水平不同，不同国家对有关同一产品的的公法标准也各不相同，会直接影响到买卖合同的履行和产品的使用。经常发生的情况是，卖方提供的货物完全符合其所在国的公法标准，但不符合买方所在国或最终使用国的较高标准，此时卖方要承担货物与哪个国家公法标准相符的义务？《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称“公约”）在制定时忽略了这个问题。但联合国国际贸易法委员会的法规判例法、著名学者对公约的评述以及各国判例都对这一问题做了有益的探讨，特别是各国法院和仲裁庭在对公约的解释和适用所形成的先例，已成为协助法官、仲裁员、律师和商业交易的当事方理解和适用公约的重要工具，也对实现统一解释公约的目标起了极大地促进作用。因此，本文即以影响国际货物买卖中的公法标准问题的两个代表案例为例，并结合有影响力的学者对公约的评述，论述公约在这一问题上的态度和各国实践中的发展。
根据wT0规则对补贴的规定，反补贴规则只调整针对某一企业、某类企业、某类产业的补贴，即专向补贴，其中有一类补贴为，除非成员证明补贴对其利益造成了损害，否则对该补贴不得采取反措施，该类补贴被称为：A．禁止性补贴B．可诉补贴C．不可诉补贴。D．绿色补贴
42．关于世界贸易组织（WTO）的最惠国待遇制度，下列哪种说法是正确的？
A．Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持
B．开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项
C．只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项
D．法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定
B．只有我国驻甲国使领馆才wk.baidu.com提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
C．王某自己可以向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
D．经各种途径仍不能查明甲国有关法律时，法院应当依照公平原则裁判
82．依照我国《海商法》相关规定，下列哪些诉讼应适用受理案件的法院所在地法律？
5244．托运人甲某与郑州铁路分局于2002年8月31日签订运输合同一份。约定：苹果1500箱，纸箱包装，承运人运输期限6天，到达站为长沙车站，收货人为甲某本人。甲某自行装车，货物标明“鲜活易腐”，9月1日18时挂有该棚车的111次列车从郑州车站出发，甲某派押运人一名，9月3日20时111次列车到达武昌车站，该车站调度令111次列车在站停留。当时气温为摄氏37度，押运人多次请示车站挂运无效，货车停留到9月9日挂出。9月10日到达长沙车站，卸车时发现很多苹果纸箱外表有湿迹，经开箱检查，苹果有不同程度腐烂变色。经当地质检部门对苹果腐坏原因进行鉴定，结论为：腐坏系运输时间过长，气温较高，包装不合格，堆码紧密，影响通风所致。甲某将尚可食用的苹果进行处理后，要求承运方赔偿损失。则下列说法正确的是：A．甲某请求赔偿的赔偿金应按货物的实际损失计算，不含可得利润B．托运人甲某对损害的发生也应该承担责任，因为货物包装不合格C．承运人对损害的发生应承担赔偿责任D．对于赔偿数额，双方没有约定的，应该按当时郑州苹果的价格计算
联合国国际货物销售合同公约买方通知义务案例
篇一：《联合国国际货物销售合同公约》中卖方的货物相符责任
龙源期刊网.cn
《联合国国际货物销售合同公约》中卖方的货物相符责任
作者：朱哲
来源：《法制与社会》2015年第12期
摘要国际货物买卖中的公法标准问题指的是在国际货物买卖中，由于货物要跨越国境，标的物应符合哪个国家关于产品质量、劳工保护以及环境保护等方面的公法的要求问题。但不同的国家在政治、文化、经济等方面的发展水平不同，各国对同一产品的公法标准也各不相同，本文就是以影响国际货物买卖中的公法标准问题的两个代表案例为例，并结合有影响力的学者对公约的评述，论述公约在这一问题上的态度和各国实践中的发展。
A．由于在WTO不同的协议中，最惠国待遇的含义不完全相同，所以，最惠国待遇的获得是有条件的
B．在WTO中，最惠国待遇是各成员相互给予的，每个成员既是施惠者，也是受惠者
C．对最惠国待遇原则的修改需经全体成员4/5同意才有效
D．区域经济安排是最惠国待遇义务的例外，但边境贸易优惠则不是
45．2006年初，甲国X公司（卖方）与中国Y公司（买方）订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一表述是错误的？C
二、公约的规定
货物符合何种公法标准包含在公约第35条卖方的货物相符义务项下。第35条第（1）款遵循了当事人自治原则，规定合同约定有优先适用的效力，如果买卖双方在合同中明确约定货物适用哪国的公法标准，则依合同约定，这是解决这一问题的最好方案和理想状况。但在确定
篇二：国际商法国贸法案例西湖20062000卷
81．中国公民王某在甲国逗留期间，驾车正常行驶时被该国某公司雇员驾驶的卡车撞翻，身受重伤。王某
回国后，向该公司在中国的分支机构所在地法院起诉，要求该公司赔偿其损失。我国《民法通则》规定，侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法。依此，关于如何查明应当适用的甲国法，下列哪些选项是正确的？
A．可由中外法律专家向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
作者简介：朱哲，济南大学泉城学院助教，研究方向：国际私法。
中图分类号：D99 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ;文章编号：1009-0592（2015）04-091-02
一、问题的提出
本文中所指的国际货物买卖中的公法标准问题，是指在国际货物买卖中，由于货物要跨越国境，标的物应符合哪个国家关于产品质量、劳工保护以及环境保护等方面的公法的要求的问题。由于各个国家的政治、文化、宗教和经济发展水平不同，不同国家对有关同一产品的的公法标准也各不相同，会直接影响到买卖合同的履行和产品的使用。经常发生的情况是，卖方提供的货物完全符合其所在国的公法标准，但不符合买方所在国或最终使用国的较高标准，此时卖方要承担货物与哪个国家公法标准相符的义务？《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称“公约”）在制定时忽略了这个问题。但联合国国际贸易法委员会的法规判例法、著名学者对公约的评述以及各国判例都对这一问题做了有益的探讨，特别是各国法院和仲裁庭在对公约的解释和适用所形成的先例，已成为协助法官、仲裁员、律师和商业交易的当事方理解和适用公约的重要工具，也对实现统一解释公约的目标起了极大地促进作用。因此，本文即以影响国际货物买卖中的公法标准问题的两个代表案例为例，并结合有影响力的学者对公约的评述，论述公约在这一问题上的态度和各国实践中的发展。
根据wT0规则对补贴的规定，反补贴规则只调整针对某一企业、某类企业、某类产业的补贴，即专向补贴，其中有一类补贴为，除非成员证明补贴对其利益造成了损害，否则对该补贴不得采取反措施，该类补贴被称为：A．禁止性补贴B．可诉补贴C．不可诉补贴。D．绿色补贴
42．关于世界贸易组织（WTO）的最惠国待遇制度，下列哪种说法是正确的？
A．Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持
B．开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项
C．只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项
D．法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定
B．只有我国驻甲国使领馆才wk.baidu.com提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
C．王某自己可以向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
D．经各种途径仍不能查明甲国有关法律时，法院应当依照公平原则裁判
82．依照我国《海商法》相关规定，下列哪些诉讼应适用受理案件的法院所在地法律？
5244．托运人甲某与郑州铁路分局于2002年8月31日签订运输合同一份。约定：苹果1500箱，纸箱包装，承运人运输期限6天，到达站为长沙车站，收货人为甲某本人。甲某自行装车，货物标明“鲜活易腐”，9月1日18时挂有该棚车的111次列车从郑州车站出发，甲某派押运人一名，9月3日20时111次列车到达武昌车站，该车站调度令111次列车在站停留。当时气温为摄氏37度，押运人多次请示车站挂运无效，货车停留到9月9日挂出。9月10日到达长沙车站，卸车时发现很多苹果纸箱外表有湿迹，经开箱检查，苹果有不同程度腐烂变色。经当地质检部门对苹果腐坏原因进行鉴定，结论为：腐坏系运输时间过长，气温较高，包装不合格，堆码紧密，影响通风所致。甲某将尚可食用的苹果进行处理后，要求承运方赔偿损失。则下列说法正确的是：A．甲某请求赔偿的赔偿金应按货物的实际损失计算，不含可得利润B．托运人甲某对损害的发生也应该承担责任，因为货物包装不合格C．承运人对损害的发生应承担赔偿责任D．对于赔偿数额，双方没有约定的，应该按当时郑州苹果的价格计算
联合国国际货物销售合同公约买方通知义务案例
篇一：《联合国国际货物销售合同公约》中卖方的货物相符责任
龙源期刊网.cn
《联合国国际货物销售合同公约》中卖方的货物相符责任
作者：朱哲
来源：《法制与社会》2015年第12期
摘要国际货物买卖中的公法标准问题指的是在国际货物买卖中，由于货物要跨越国境，标的物应符合哪个国家关于产品质量、劳工保护以及环境保护等方面的公法的要求问题。但不同的国家在政治、文化、经济等方面的发展水平不同，各国对同一产品的公法标准也各不相同，本文就是以影响国际货物买卖中的公法标准问题的两个代表案例为例，并结合有影响力的学者对公约的评述，论述公约在这一问题上的态度和各国实践中的发展。
A．由于在WTO不同的协议中，最惠国待遇的含义不完全相同，所以，最惠国待遇的获得是有条件的
B．在WTO中，最惠国待遇是各成员相互给予的，每个成员既是施惠者，也是受惠者
C．对最惠国待遇原则的修改需经全体成员4/5同意才有效
D．区域经济安排是最惠国待遇义务的例外，但边境贸易优惠则不是
45．2006年初，甲国X公司（卖方）与中国Y公司（买方）订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一表述是错误的？C
二、公约的规定
货物符合何种公法标准包含在公约第35条卖方的货物相符义务项下。第35条第（1）款遵循了当事人自治原则，规定合同约定有优先适用的效力，如果买卖双方在合同中明确约定货物适用哪国的公法标准，则依合同约定，这是解决这一问题的最好方案和理想状况。但在确定
篇二：国际商法国贸法案例西湖20062000卷
81．中国公民王某在甲国逗留期间，驾车正常行驶时被该国某公司雇员驾驶的卡车撞翻，身受重伤。王某
回国后，向该公司在中国的分支机构所在地法院起诉，要求该公司赔偿其损失。我国《民法通则》规定，侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法。依此，关于如何查明应当适用的甲国法，下列哪些选项是正确的？
A．可由中外法律专家向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定