电影《逃离克隆岛》观后感

克隆技术背后的哲学思考

小教113班

杨京京

科学技术发展日新月异，人们对未知领域有了越来越多的探索，随着克隆羊多利的成功试验，克隆进入了前所未有的繁盛时期。不得不承认，科学技术的发展的确给人类带来了空前的繁荣与昌盛，给人类实现长寿这一梦想带来了希望，可以说没有科学技术的发展我们今天如此丰富多彩的生活。但是，科技是一把“双刃剑”,它在给予我们利益的同时也给予了相映的惩罚。电影《逃离克隆岛》就是以克隆为话题，在展示好莱坞大片的制作同时，也引发我们对于人性、人文主义以及伦理的哲学思考。

这是一部惊心动魄的科幻片。影片大致讲述了男女主人公和数百名居民居住在一个与世隔绝的社区。在这栋受到严密控管的高科技大楼中，他们和其它的居民一样，每天生活的一举一动都受到“组织”的监控。他们宣称地球已经受到极其严重的污染，生活在这个社区里的人都是污染星球的幸存者。社区不定期进行一次抽奖，抽中的人可获得前往天堂岛的资格。天堂岛是座没有受到污染的世外桃源。直到有一天，男主角无意中得到了真相：根本不存在天堂岛。那些被送往天堂岛的人会被活活摘取器官以供给需要器官的人。而社区里的所谓幸存者都是克隆人。惊恐之余，男主角拉着已经被抽中欲送往“天堂岛”的女主角逃离这座死亡社区，展开了一场生死之争。最后，他们摧毁了这座克隆岛。回想起观看过程中的每一幕,感受颇多。在利益的驱动下，什么事情都有发生的可能。不管是以医疗的借口还是科学的借口，一旦把人作为克隆的对象后，人类的整个道德，宗教，伦理都要发生颠覆，这才是我们应当思考的……

克隆是现代技术空前发展的产物，然而拥有克隆技术的国家不约而同的明令禁止研究克隆人，原因大概也就在于克隆人的存在会导致一系列伦理和价值观的问题。马克思曾经说过：“任何人类的进步同时也意味着人类的退步，人类文明的光辉只能在其黑暗的背景上闪烁。”人的生命相当于做研究对象的小白鼠的时候也就不远了。不可想象，把克隆后的有同样感情思想的“人”作为动物一般的关着做各种研究的情形是怎样的。

虽然，影片中的情形是极端的情况。但对于人类来说，克隆人的出现，是对人的价值观，世界观的极大冲击。那么，克隆人的存在是有价值的吗？影片中克隆人是为满足人的需求被制造出来的，无数的复制克隆人，他们存活的唯一目的，就是为他们的“原形”提供各种更换用的健康器官。对人来说他们是有价值的。正如影片中的那些当权者，科学家和医生们，他们可能认为克隆对于人来说没有多大的危害，是有益于人类的；所以为赚取利益，制造克隆人，为克隆母体服务。

而相反，另一些人认为克隆是违背伦理的，是残忍的；它会给人类，或者克隆体带来巨大的痛苦，虽然人类通过克隆体会得到健康的器官，甚至长生不死。

但是，我认为如果我们的价值判断仅仅以自身的利益为标准，那么人类是否太过自私。哲学告诉我们，克隆人的存在是其自身价值的，而他的价值不仅仅体现在为人类的长寿买单。作为和人类有着同样思考能力的生物，克隆人为何不能和人类拥有同样的权利？然而，再就人来说，会容忍自己身上的一个细胞繁衍而来的生物和自己享有同等的权益吗？为了社会伦理的正常运行，也是出于人文主义的情怀，克隆技术值得研究但克隆人必须禁止！而这种自觉的行为是无不是源于哲学的引导作用。

生活处处有哲学，哲学对社会发展关系有着明确的反思。就如书上说的：哲学对科学的总结和反思，固然是基于人类的终极关怀，出于掌握世界、人生的普遍本质和意义的需要，然而必须看到，借助于这种总结和反思，哲学生成了一种科学所不具有的独特力量，反过来对科学施加影响，形成对科学的引导和规范。在科学技术蓬勃发展的今天，我们需要哲学的引导和规范。

哲学教会我的是用一种更加理性又富有人文主义的心态去看待问题。要使得科学能正确、蓬勃的发展，我们必须时刻用哲学的思维去总结反思，用哲学去规范和引导。哲学，作为一种正确的世界观和方法论，在科学发展中有着不可替代的引导作用。