谈谈城镇化(二)世界城镇化的历程,城镇化的速度,再论城镇化与经济发展的关系

谈谈城镇化（二）世界城镇化的历程，城镇化的速度，再论

城镇化与经济发展的关系

先补一张妹子图，音乐剧《巴黎圣母院》中的艾斯米拉达，上篇所引“流动人口”唱段的主角，由法国女歌手Hél ène Ségara在该剧首演时塑造。虽然与吉普赛人无法相比，但我自己也算是少小离家，天涯飘零，正如这个激荡的时代里中国的大多数年轻人一样；听到这样的歌声，总不免为之动容。

图0：法国女歌手Hélène Ségara，在音乐剧《巴黎圣母院》中饰演吉普赛女郎艾斯米拉达。如果你还没看过这部音乐剧，推荐欣赏一下，不会失望的。

上篇发出后受到许多读者的鼓励，我感到很欣慰。城镇化是我国面临的重要课题，有更多的人来关心思考它，再好不过。要说明的是，我并不是专门研究城镇化的；虽然这个话题跟我的研究方向多少相关，但我仍然把写这个系列当作一种业余活动，因此错漏之处在所难免，请大家不吝指正。今天的话题是城市化的历程。

城市化的历程

上篇给出的世界城市化地图，是全球数百年城市化历程中的一个切片，展现了一幕空间上非常不均衡的画面。实际上，在整个城市化进程中，各国城市化的步调也一直有很大差异。图1展现了近两百年来世界主要国家（或有代表性的国家）城镇化水平的历史演变。

图1：世界主要国家的城市化历程。这张图综合了很多不同来源的数据。1950年以来的数据全部引自联合国2011年版世界城市化展望报告：

/unup/CD-ROM/Urban-Rural-Population.htm；1950年之前的各国数据，分别整理自以下文献：Richard Lawton and Robert Lee (eds), Urban Population Development in Western Europe from the Late-Eighteenth Century to the Early-Twentieth Century. Liverpool: Liverpool University Press, 1989，第6、7、9章；Geyer, H. S. (2002). International Handbook of Urban Systems: Studies of Urbanization and Migration in

Advanced and Developing Countries. Edward Elgar Publishing，第13、17章；Hohenberg, P. M., & Lees, L. H. (1985). The making of urban Europe, 1000-1950. Harvard University Press.第7章；Jones, G. W., & Visaria, P. M. (1997). Urbanization in Large Developing Countries: China, Indonesia, Brazil, and India. Clarendon Press，第13章；以及McKelvey, B. (1973). American urbanization: a comparative history. Scott, Foresman. 关于多种数据源融合中可能产生的问题，以后会谈到。）

S形曲线

粗看起来，图中的各条曲线多少都呈S形，或者学术一点，呈逻辑斯蒂曲线的形状。美国地理学家Northam总结了这个模式，写在他1979年出版的城市地理学教材中。顺便说一下，由图1可见，西方发达国家的城市化进程早已结束，因此城市化这个研究领域也早就不是热点了。在MIT图书馆里，关于城市化的专著大多出版于六七十年代，九十年代之后的绝无仅有。这样，Northam的这本书，连同整个城市地理学科，目前在美国几乎无人问津，以致我百般Google，都查不出来此人的任何生平信息。但在中国，因为北大周一星教授在其著名的城市地理学教材中的引用，诺瑟姆曲线在城市地理学界家喻户晓；又因为我国高歌猛进的城市化进程，

导致在Google Scholar上搜Northam Urbanization Curve，几乎全是中国人发的论文……

图2：城市化进程的Northam曲线。转引自周一星《城市地理学》。

对照理论模式反观图1，可以看到大部分国家的城市化历程都差不多符合逻辑斯蒂模式，但彼此间在具体曲线形状上的差别之大，几乎令理论模式失去意义。城市化起步较早的英国、德国、美国，几乎展现了一条标准的逻辑斯蒂曲线。相比之下，法国的曲线则显得很“平”，或者说城市化中期的加速过程并不明显。相反，俄国、日韩和拉美国家则拥有一条陡峭的曲线，其城市化中期加速之快，似乎是把英美两百年的历程压缩在二三十年里完成了；我国的城市化也多少展现了类似趋势，虽然整个城市化进程还远未走完。至于多数非洲和南亚、东南亚国家如印度，则似乎还在城市化的初始阶段徘徊，将来也许会起飞，也许不会。

城市化的先行者，早期城市化

就与理论吻合的程度来说，英国、德国和美国堪称世界城市化的模式物种。它们的城市化起步早，经历的时间长，起承转合的阶段性也明显，而背后的动力则一致为工业化。大家都知道羊吃人的故事（当然仅限中国人；我讲习题课时提到这个故事，MIT城市规划专业硕士一年级的学生基本没人听说过），中学政治课本的引用不免让人觉得这是政治宣传。但其实第一个讲这个故事的人并不是革命导师马克思，而是殉教圣人莫尔，也就是亨利八世的大法官，《乌托邦》的作者。由于莫尔写的就是自己身边的事，这个故事不失为很有价值的史料，它说明，早至十六世纪，在英国（还有弗兰德斯），农村的土地兼并就已经开始把乡民赶出土地，这些人进入城市，满足了早期纺织工厂的劳动力需求——这就是最早的、现代意义上的城市化。

的确，在漫长的古代，虽然有城市，但一般并没有城市“化”的趋势；而现代的城市化，不管是否像“羊吃人”一样充满了暴力和哀伤，都在遵循这样的基本逻辑：农业劳动生产率提高（而土地总量不变），导致农业劳动力过剩，与此同时，新兴的工业却渴求劳动力，于是把这部分人吸入工厂。由于某种原因（以后会讲到），工业倾向于集聚在城市里，人口于是也自然的向城市集中，从而发生城市化。科技的进步使