中国文化史作业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宋代书院兴盛背景与办学特色
学院:教育学部
姓名:陈煌
年级:2013级
专业:教育原理
学号:2013010001
2015年7月
宋代书院兴盛背景与办学特色
摘要:书院是我国古代自唐以来一种重要的教育组织形式,在宋代达到兴盛。
书院在我国有上千年的历史,是我国文化史和教育史上的宝贵财富。
本文讨论总结宋代书院的兴盛背景,并从教学与学术研究相结合、德智并举与身心涵养、学术自由和师生以道相交四个方面来展示宋代书院的办学特色,并从中得到一些对当今教育的有益启示。
关键词:宋代书院办学特色启示
书院制度萌芽于唐代,初兴于五代,制度的形成则在宋代。
书院之名出现于唐代,最初主要功能在收藏、校勘和整理图书或个人读书的场所,如唐开元六年朝廷设立的丽真修书院。
唐末出现了一批以讲学活动为主的书院,如张九宗书院、李宽中秀才书院、沈彬进士书院等,但这些书院主要是“士子读书之所”,是读书人自己研习学问的地方,而不是正式的教育场所。
唐末五代数十年间,战争频繁,一些士大夫选择山林名胜之地,聚徒讲学,这时作为正式教育场所的书院形成了。
北宋初年开始兴旺,到南宋达到鼎盛。
本文接下来将介绍宋代书院兴盛的背景和办学特色。
一、宋代书院的兴盛的背景
(一)社会动乱官学衰落与国家鼓励
自唐朝安史之乱起,历经五代十国,战争不断、社会动乱不安。
政局不稳,朝代更迭快速而频繁,自汉代以来从中央到地方的官学难以为继。
学校教育事业遭到严重破坏,士人大量失学。
于是,一些好学之士便在山林名胜僻静安全之处,建屋藏书,读书求学,进而聚徒讲学。
【1】正如朱熹在《衡州石鼓书院记》一文中
所说:“前代庠序之教不修,士病无所于学,往往相与择胜地,立精舍,以为群居讲习之所。
”【2】(《朱文公文集》卷七十九:衡州石鼓书院记)
至宋初,百废待兴,国家无暇顾及教育,又因社会渐趋安定,“海内向平,文风日起”,而久已荒废的官学又尚未恢复,于是作为私学的书院便应运而生。
与此同时,由于书院影响的日益扩大,统治者也把举办书院作为兴学的措施之一,国家对于民间创办的书院给予赐田赐书等支持和鼓励,促进的书院的发展和兴盛。
(二)佛教的影响
佛教在西汉末、东汉初开始传入中国,魏晋时期日益兴盛。
到了宋代,由于朝廷对佛道持保护与崇尚的态度,所以佛道有了很大的发展,这对儒家的地位产生了威胁。
为了复兴儒家文化,摆脱儒学的这种困境,宋代理学家通过大力兴办教育来抗击佛老思想。
以此同时,理学家如陆九渊也积极“援佛如儒”,他曾参德光禅师为师,自号“象山居士”,他说:“某虽不曾看释藏经教,然而《楞严》、《圆觉》、《维摩》等经则尝见之。
”【2】唐宋之际,禅宗流行,书院受禅宗影响极大。
佛教徒往往山林名胜之处建立禅林精舍,从事于坐禅和讲授佛经,便于清静潜修。
书院的选址显然受禅林的影响。
佛教的禅林,原是佛家讲学修为之所,也是较为详密的学习与讲授佛经的办法规程。
书院的的讲习和规章也受此影响。
钱穆先生在《中国文化史导论》中指出:“中国新儒家,以书院自由讲学为根据,一面代替宗教深入社会, ……而(书院)讲学的风气,最先亦由佛寺传来。
讲学是书院最主要的活动,其讲学又称讲会”。
【3】
(三)名师巨儒讲学
宋代书院能在中国历史上形成鼎盛,与宋代拥有一批名师巨儒从事书院讲学与办学有很大关系。
名师巨儒在学院讲学,为书院树立了学术威信,吸引了大批士子来学院求学,如南宋的著名学者朱熹、陆九渊等都是当时学术界的名流,也是书院的主要讲师。
名师在书院讲学,提高了书院的教学质量,扩大了书院的影响。
【4】名师巨儒讲学采取自由的讲授方式,教授的内容也是自己擅长的,且授课方式灵活,吸引许多学子慕名而来。
二、办学特色
(一)教学与学术研究相结合
书院既担任着教育教学的任务,又担负着研究和传播学术的任务。
书院有别于官学,它摒弃科举取士为业,以探讨学问、传播学术思想为根本目的。
这是书院建立之初的主要意图。
书院在讲授知识的同时,鼓励学术创新。
书院的大师一般都是学术大师,在各自领域有所建树,“由于创新的精神成为风气,有志的学者多向前人的未发明的学术领域中探索琢磨,一时由经学而及于小学、史学、天算地理、音韵、律吕、金石、校勘、目录、名物制度、辑佚等,都成为专门之学。
”
【5】因此,书院既是教育教学的组织,又是学术研究的机构。
学术研究是书院教育教学的基础,而教育教学又是书院学术成果得以传播和发展的手段,这一点与现代的研究生院类似。
(二)德智并举与身心涵养
书院在传授知识的同时,注重对学生人格德行的引导。
从书院制定的学规上可见一斑。
其中南宋朱熹于淳熙年间制定的《白鹿洞书院学规》堪称典范,这是我国第一个系统完整的学规,也是南宋以后,历代书院共同依据的总学规。
【6】其中要求生徒“敬敷五教”,即“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”。
指明了书院教育“明人伦”的基本宗旨。
与朱熹同时代的吕祖谦制定《丽泽书院学规》中规定“孝、悌、忠、信”为讲学宗旨。
这些学规在引导学子们遵守儒家的道德规范,对学子的道德发展具有促进作用。
书院在德智并育的同时,非常注重师生的身心涵养以及对心性的修炼。
上文中提及,书院的兴起,在当时也与佛教禅林活动的影响有关。
在书院建筑上,宋代书院多仿寺庙,依山林名胜而建。
宋代书院多兼具双重功能:一为读书穷理、研究学问;二为陶冶情操,修身养性。
故书院建筑的环境选择与佛道两教的寺观有相通之处,一般多选择名山大川或远离城市的僻远地区,如白鹿洞书院在庐山五老峰下、岳麓书院在西岳麓山抱黄洞下、嵩阳书院在嵩山南麓。
孔子就说过,智者乐水、仁者乐山,在这里孔子强调了自然环境之美对人的陶冶作用。
这些地区,既是读书求学的好场所,又是陶冶情性的地方。
康有为曾很有感触地说:“学地当选山水佳处、爽垲广原之地,以资卫生,以发明悟”【7】。
在清幽僻静的环境中,远离世俗尘嚣,师生共同钻研领悟那个“理”。
如朱熹本人非常提倡的半日静坐,半日读书,即取自佛家的“定慧双修”,主张“为学之道,莫先于穷理;穷理之要,必在于读书;读书之要,莫贵于循序而致精;而致精之本,则又在于居敬而持志”。
这种居敬而持志正是心性的修炼与身心涵养。
(三)学术自由
学术自由首先得指出这是由于书院是有别于官学的私学,自由讲学是私学教育的传统。
书院在宋代的发展中,更加注意去打破官学的自我封闭、呆板的教学特点,实行兼容并蓄的开放式教学,使得学生有机会去聆听来自不同学派的大师的见解,以此来拓宽思路,并形成了书院极具特色的“讲会”制度。
所谓“讲会”通常是一位大师讲课,有一群学生去听,但是它不同于传统意义上的简单的师生教授形式,类似于现在的学术研讨会。
它提倡的是一种双向性的互动式教学,不去遵奉权威,鼓励师生之间通过交流和对话来达成共识。
【8】比如“鹅湖之会”就是有名的一次讲会,与会的有朱熹,陆九龄,陆九渊等,争论的双方为朱熹和二陆。
虽然讲会因各方相持不下而以无果告终,但是朱熹和陆九渊的争论,意味着理学和心学在这里的第一次交锋,引起了学术界的广泛关注。
“鹅湖之会”
开始的朱陆之争,构成了中国思想史上的一大公案,对后代儒学的发展产生了深远的影响。
【9】
朱熹和陆九渊的学术观点是对立的,一个是客观唯心一个是主观唯心,但这并没有阻碍他们的学术交流。
在淳熙八年,朱熹邀请陆九渊到白鹿洞书院讲学,这两个长期争论的学派在白鹿洞书院的讲台上相遇,对当时及后世的学术界产生了很大的影响。
当时陆九渊以“君子喻于义,小人喻于利”作为讲题,演讲得很恳切,在场的很多学生都感动得流下了眼泪,后来朱熹将陆九渊的讲义刻于石上,以训诫后人。
这种学术自由,兼容并蓄的学习氛围,注定了宋代书院在中国文化史上留下光辉的一页,让后世学人心生敬慕。
(四)师生以道相交
中国封建社会的学校,总体来说是师道尊严。
唐宋以来的官学教育中,出现了师生关系冷漠等弊端。
韩愈就在《师说》中嗟叹“师道之不传也久矣”,朱熹在《学校贡举私议》中曾尖锐地批评宋代的官学和科举,指出:“所谓太学者,但为声利之场”,“师生相见,漠如行路之人。
间相与言,亦未尝闻之以德行道义之实”。
但在书院的关系中,素有重道敬业、尊师爱生的传统。
朱熹很重视师生之间的关系,认为师生之间应该以道义为重,以诚相待,为师者首先应该刻苦自勉,以身作则。
此外,书院实行自由择师的制度,师生之间在一起经常讲学辩论,在这个过程中,老师十分爱护学生,在书院孜孜不倦地培养学生。
朱熹在长沙时,往往白天忙公务,到晚上才到书院讲学,他“随问而答,略无倦色,多训以切己务实,毋厌卑近而慕高远,恳恻至到,闻者感动”。
[10]这充分体现了书院师生之间情意的深厚。
与朱熹同时代的陆九渊,晚年在象山讲学五载,四方学士往来听讲,问难者数千人。
死后其灵枢运至家乡,弟子门生奔丧会葬者将近千人,足见其师生感情之浓厚。
书院师生间以道相交,以诚相待,如《学记》所言:“故安其学而亲其师,乐其友而信其道,是以离师辅而不反也”。
【11】
总之,宋代书院的产生和兴盛有其特定的背景,其鲜明的办学特色领一代风骚。
宋代书院不仅拥有朱熹、陆九渊这样的巨擘而熠熠生辉,更因其为历代学子营造了一个问道求学的圣地而流芳百世。
其自由、开放,身心陶冶,兼容并蓄、学术自由,道义相交,亦师亦友的书院特色,润泽后世,也值得当今高等院校学习借鉴。
参考文献
[1]孙培青.中国教育史【M】.上海:华东师范大学出版社,2009.
[2]《陆九渊集》.北京:中华书局1980年版第19页.
[3]钱穆.中国文化史导论【M】.北京:商务印书馆,1994.
[4]曲铁华.新编中国教育史【M】.长春:东北师范大学出版社,2011.
[5]章柳泉.中国书院史话:宋元明清书院的演变及其内容【M】.北京:教育科学出版社,1981.
[6]杜勇.宋代书院的办学理念及其现代意义【J】.高等教育研究,2007(1).
[7]康有为.大同书【M】.上海:上海古籍出版社,2009.
[8]胡双喜.佛教寺院教育对宋代书院教学的影响【J】.教育学术月刊,2009.8.
[9]高全喜.理心之间——朱熹与陆九渊的理学【M】.北京:三联书店,1992.
[10]朱汉民.儒家人文教育的审思【M】.武汉:湖北教育出版社,2000.
[11]高时良.学记研究【M】.北京:人民教育出版社,2010.。