市场结构类型的比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

比较说明各种市场结构的优缺点市场的最基本的含义是指商品交换的场所。对市场而言,重要的不是市场本身,甚至有无场所,而是在场所上所发生的活动。就此而言,将市场定义为:市场是商品交换的总和,或者说市场是买者和卖者相互作用共同决定商品或劳务的价格和交易数量的机制。

市场结构指的是:构成市场的买方之间、卖方之间、买卖双方之间以及市场上已有的和潜在的买方和卖方之间等诸关系的因素及其特征。

根据市场结构的影响因素或市场竞争程度的强弱,可以把市场结构分为完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场等四种类型。

一、完全竞争市场

(一)概念:完全竞争市场又称纯粹竞争市场,是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。较为接近的市场就是一些农产品市场。

(二)完全竞争市场至少应同时具备以下四个条件:

1、市场上有大量的买者和卖者。

“大量”之意是指多到多一个不多,少一个不少这种境况。

那么,在此处判断“多”或“少”的标准是什么呢?是从厂商之间的相互影响来说的,“多一个不多”是指多一个厂商进入市场,对市场中别的厂商毫无影响;“少一个不

少”也是此意,即一个厂商离开此市场,也未给留在市场中的企业有减少市场竞争,扩大市场销售的好处。

那么,上面说到的“毫无影响”的“影响”在此又是所指何意呢?这是指企业的进出入市场对市场产品供给量的

影响进而对其它厂商产品销售价格、销售数量和销售收益的影响。“毫无影响”当然是指在这些方面毫无影响。

上述叙述的一个比方不过是说,完全竞争市场向一个大海,多一滴水或少一滴水并不影响大海(市场)的性质,

也不影响海中的每一滴水。

2、市场上所有厂商提供的产品都是同质的。这种同质性具体表现在:

(1)各厂商提供的产品自身从里到外都是完全一样的,毫无区别。具体来说,就是所有的产品的质量、功能和外包装等方面都是完全一样的,没有任何可以进行区别的标

(2)为销售产品所提供的产前、产中、产后的服务都是完全一样的,没有任何不同,哪怕连售货员小姐都是一样的漂亮或一样的丑陋。

(3)在市场中的所有产品销售没有任何时空方面优势

或劣势,也都是完全一样的。

由于产品都一样,所以,没有一个厂商能对其产品按高一点的价格来卖,因为价高就不会买;同时,任何一个厂商也没有必要让其产品价格低于别的厂商来卖,因为任

何一个厂商产品产量相对于整个市场而言都是微不足道

的,不愁卖不掉,出于厂商利润最大化目的,厂商没有必要降价。所以,完全竞争市场的产品价格不受单个厂商的

影响。

3、生产要素具有完全的流动性

完全流动性意味着:

(1)就劳动力而言,其可以向任意地方或市场流进或流出,不受城乡户口、地区、国籍、职业、能力、年龄及性别等任何方面的限制,而且这种流动不需支付任何费用,不带来任何麻烦和精神上的不愉快。因为如果存在这些因素的影响,劳动力的流动就会受到影响和限制。

(2)就资本、土地等生产资料而言,完全流动当然也意味着它们在时空中可以毫无障碍地移动而且不花任何费用,但更重要的是,资本、土地的完全自由流动,是指它们可以用来生产任何其它产品而不需要再有任何其它的支出。如汽车,它既可用来运输,也可用来当缝纫机使用。实际上,,资本、土地的完全自由流动,就是指它们是万能的,各种要素都不分彼此。(而我们又人为地分

了种类。)

4、具有完全信息

完全信息指生产者和消费者对过去、现在和未来的成本和价格信息都完全具备,厂商不会因不了解这些信息而把自己的产品卖得便宜,消费者也不会因不了解信息而买

得贵了。

除了上述四个条件外,作为完全竞争市场还具有以下特征:

5、无任何外部性。

6、生产和销售的产品都是竞争性产品。

(三)完全竞争市场的优点:

在完全竞争的市场条件下,通过价格的调节作用,可以实现:

1.产品的市场价格等于其长期边际成本。在完全竞争

市场上,当行业和厂商达到长期均衡时,场上的长期边际成本等于其产品的市场价格。表明完全竞争市场实现了资源配置最优化。这是因为当产品的市场价格大于其长期边际成本时,说明该产品的市场供给不足,需要提高产量满足市场需求;当产品的市场价格小于其长期边际成本时,说明该商品的市场供给过剩,应当减产。在这两种情况下,社会的供给与需求都不相等,资源配置都不合理。因此,只有当产品的市场结构等于其长期边际成本时,资源才达到最优配置。厂商的产量水平是最合适的,消费者的需求也得到了满足。需要指出的是,只有完全竞争市场的长期均衡能满足产品的市场价格等于其长期边际成本,其他市场结构都不能达到这一点。这说明,完全竞争市场的资源配置是最有效率的。

2.平均成本最低。在完全竞争市场上,当行业与厂商达

到长期均衡时,平均成本处于最低点,这说明通过完全竞争与资源的自由流动,使生产要素得到了最节约的使用,或者说使生产要素的效率得到了最有效的发挥。

3.价格最低。在完全竞争市场上,当行业与厂商达到长

期均衡时,产品的市场价格与其长期平均成本的最低点相等,厂商只能获得正常利润。

4.经济剩余最大。对完全竞争市场的有效率也可以通

过运用经济剩余的概念得到说明。经济剩余表示一个经济

所得到的总效用或满足超过了它生产成本,由消费者剩余和生产者剩余构成。

(四)经济学家指出,完全竞争市场也有其局限性,具体表现在以下几个方面:

缺点;1.厂商的平均成本最低不一定代表社会成本最低。由于市场存在着外部性,特别是负的外部性,所以,厂商的私人成本不一定等于社会成本,从而厂商的平均成本最低也不一定是社会成本最低。

2.消费者的多种需求无法得到满足。在完全竞争市场

上,产品是没有差别的。而在实际中,由于消费者的需求偏好是多种多样的,所以完全竞争市场是无法满足消费者多种多样的需求偏好的。

3.价格和产量变动中的效率损失。完全竞争市场假定

信息是完全的,资源是流动的,而在实际经济生活中,信息通常是不完全的资源的流动也不是完全自由的。因此,在产品供不应求时,当原有厂商产量的增加和新厂商的进入使得增加的供给已经足够时,还会有厂商继续进入,这句会导致过度供给,并由此带来相应的效率损失,当产品供过于求时,原有部分厂商会退出旧行业进入新行业,这势必会在转让生产要素时造成相应的价值损失,况且许多投入是无法转让和收回沉没成本,如装修房屋的投入、原有行业专业知识信息的投入等。

4.不利于科技进步。在完全竞争市场上生产者的规模

度很小,且在长期只能获得正常利润,他们就没有足够的能力去实现重大的科学技术突破和新产品的开发。所以,从长远来看,完全竞争市场上的厂商既不可能有效的改进

相关文档
最新文档