黄执中辩词总结 下
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黄执中辩词总结(下)
(2010-07-31 19:16:58)
2005年第四届海峡两岸大学生辩论赛初赛第四场
正方:资讯科技社会仍需读书破万卷(福建师范大学)
反方:资讯科技社会不需读书破万卷(世新大学)
反方四辩黄执中总结陈词:
大家好!今天的这场比赛当中我们想要提出的是一个新的观念:就是随着资讯时代的来临,知识哦,书本原本的这个载体被解构了。要知道哦,传统的这个书,它有它物理上的局限,它的局限就在于,我如果不是一页一页把它看完,我就不知道这本书里有没有我要的东西。我如果不是把这10本书都看完,我就不知道我要的东西在哪一本书里面。以前人发明了目录发明了书名,可是没有办法,这不够的。我要找到“资讯焦虑”这个概念,请问这个《注意力经济》是不是我要的呢?这个《媒体原理与塑造》是不是我要的呢?不知道,书是封闭的!可是呢,网际网络改变了,网际网络把这个书的内容在网络上是拆开的。书的物理性质被打破了,它的每一章、每一段落、每一个概念在网络上都是可以被独立搜寻出来的。所以传统上那种读书破万卷的方法就有必要被重新检讨。以前的人为什么要读书破万卷?因为他们的自然条件有限嘛。有很多的观念它之所以出现是因为受限于当时的自然环境嘛。以前说能吃就是福,因为以前食粮不足。现在我们会说吃得多就是好吗?以前的人,书本量有限,我们已经说过了,培根那个年代,全世界最好的图书馆,剑桥大学皇后区图书馆,不过200本书。所以那个时候读得多的确有助于对你掌握知识。可是现在每一年,全球出版了50万本书,40多万本学术,500多万篇博硕士论文,每一天,光是美国,就有1800种报纸在出刊,每一周,光是美国就有6900种杂志在出版,每一年,光是在讨论食品跟营养的杂志咨询量就有200亿页,是《四库全书》总量的一万两千倍。你要从中找到你要的知识,读书破万卷,对方辩友,这是这个标准叫做大海捞针----你连它掉进太平洋还是印度洋你都不知道啊!(掌声)
你今天你要找到一本书,我今天要研究《易经》,我到书店我就会发觉,传统的归类方式根本就无法满足我,《易经》这本书有人把它放在哲学类,有人放在历史类,有人放在文学类,有人放在占卜类----我根本看着书名不知道我要的东西在哪里?更何况把每一年的咨询量再翻上一翻,我跟不上啊,对方辩友!所以资讯科技带来的是书本概念的解构。什么解构我刚刚说过了,在网络上求取知识的时候是以你自己脑中的系统来做知识的安排。它这个书本,这个是作者帮我安排的,第一页叫起点,最后一页叫终点。这个作者写的第三章,好,他决定第四章要接着第三章后面----这是作者的系统!可是到了网络上以后,一个读者可以依照自己的思绪去决定他学习的捷点要怎么走。也就是说你自己决定知识的起点自己决定知识的终点。在网络上,书本的概念“卷”,那个“卷”,书本的单位的概念被拆散了,知识变成汇合成一条汪洋。你本身下来是没有什么起点跟终点的概念。现在这种现象已经渐渐明白了,像你看网络上的危机百科,就是无数人的脑袋不断在里头不断的修补、增添的结果----而未来这种情况会越来明显,读书破万卷跟不上!当然对方辩友今天你们还玩了几个说文解字的问题,到底读书是不是代表破万卷?到底阅读是不是读书?对方辩友我们不争论,因为这样的争论
没有意思。要玩说文解字大家都听了一整个上午了。所以我们今天要讨论的是,在资讯时代来临了之后,我们求知的方式要不要改变?重复一次,我们求知的目的双方从来没有变过。求知的方式要不要改变?谢谢大家!
2005年第四届海峡两岸大学生辩论赛冠亚军决赛
正方:信息科技社会仍需读书破万卷(世新大学)
反方:信息科技社会不需读书破万卷(中国人民大学)
正方四辩黄执中总结陈词:
大家好,在这场比赛当中,我们总共举出了十二项数据跟资料,而当我们提出各种研究、各种调查、各种数据的时候,对方辩友只能问我们一句:你讲的是真的还是假的。为什么?因为他无从判断,他无从判断,他只能说,你这讲的好像是假的吧,对方辩友你有没有感觉到,一个人没有知识,是不能做自己的主人的。我们要知道,为什么我们今天在这里提倡要读书破万卷,读书破万卷的意思是鼓励大家要多读书,读书这种东西为什么在今天开始要多鼓励?因为正如我方最后所提到的那份数据:在最新的调查中,现今的大学生,绝大多数一天当中平均你去念书,就念书的时间,一天大概不到9分钟,他上网的时间,两小时,对方辩友你应该要跟我一样觉得很害怕。当今天你身为一个母亲看到自己家的小孩,从学校冲过来书包一扔,就“砰”坐在荧幕前,双眼苍白,就瞪着那个荧幕看的时候,你应该要觉得很害怕。当你发现网络上的资讯都是零散的、零碎的,你搜寻的东西都只有答案、没有过程的时候,你应该要觉得很害怕。在过去,一个老师去问一个小学的同学:各位小朋友,你们知道人为什么要拜关公,我们中国人为什么要拜关公?小学生为了要解答这个答案,他必须要去看《三国演义》,他看完之后不但会知道为什么我们要拜关公,他同时也知道了张飞、鲁肃、周瑜和诸葛亮。但现在的小孩子按对方辩友的说法,他又聪明的方法,他上Google 去,打关公、空格、祭拜理由、按enter,对方辩友你知道他会搜到什么吗?我们搜过,第一笔资料是“刑天公”的网站,他里面说祭拜关公的理由是因为他义薄云天、忠勇过人、过五关、斩六将,于是小朋友把它复制、贴上,说老师我答案来了,什么叫义薄云天这小孩子懂吗?他什么都不懂。网络让我们有了答案,没有过程。对方辩友你跟我们讲,说人可以行万里路,对方辩友,行万里路如果不读书的话是一点价值也没有的。你去看黄河,你不读书,你就看到那一大坨水在那边流;你去看比萨斜塔,就说,哎吆,这塔它怎么盖这么歪呢;你去看赤壁,你不读书,你去看赤壁,你还会觉得,哎吆,里头怎么会有个铁矛扎到我的脚。不读书你行万里路,看什么都是肤浅的,你永远都只有资讯,你没有知识。为什么我们要提倡你仍然要读书破万卷,是因为我们也警觉到了,资讯科技他是那么的有趣,他诱惑力是那么的大,正如您方所说,它是林志玲在教你学英文,可是我不相信被林志玲教着学英文的人,会听林志玲在讲什么,他眼睛都盯着她的脸。有趣,不代表有效;快速,不一定代表好;简单直接的东西,他不一定是对我们有益的。因为求知、求学常常就是一段漫长而艰苦的过程。那时没有捷径可以抄的,没有简单的东西可以让你绕过去的。所以你为什么还要读书破万卷,就因为书本相比较你们的那些东西,他太枯燥了。所以现在的小孩他已经失去了坐下来两个小时、仔仔细细一页一页翻完这本书的能力,他连这一点耐心都没有了。对