侵权责任概述题库1-2-10
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
侵权责任概述题库1-
2-10
问题:
[单选]甲承租了乙的房子,租赁期间在乙的房屋四周违章堆放了易燃物,丙违章乱放烟花导致乙的房屋被毁,对乙房屋的损害,甲丙应承担的责任是:()
A.甲丙负连带责任
B.甲丙负按份责任
C.甲承担侵权责任,丙承担补充责任
D.丙承担侵权责任,甲承担补充责任
本题涉及多因一果中的连带责任问题,依照《侵权责任法》第11条的规定,无意思联络的共同侵权的标准是,每一侵权行为都足以造成同一损害后果才构成连带责任。本题正确选项为B。
问题:
[单选]乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支付2000元后,甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下,甲是否还有权要求加害人赔偿?()
A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任
B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元
本题涉及共同侵权的责任承担问题。在对外关系中,共同侵权构成连带责任,受害人可以免除连带责任人中的一人或几人的全部责任或部分责任,但该免除对其他连带责任人不发生效力。现甲免除了乙、丙的部分责任,即各1000元的责任,故甲只能向丁请求赔偿其应承担的3000元。故本题D选项正确。
问题:
[单选]王某一家三口到月亮花餐厅就餐,由于王某一家所坐餐桌紧挨着的包厢发生爆炸,导致王某一家一死一重伤。经查,爆炸系因包厢中的客人李某自带的一瓶五粮液酒所致,该酒系他人(已无从查找)送给李某的礼物,原来系炸弹。为损害赔偿,当事人发生争议。对此,下列表述正确的是:()
A.王某的损害应由月亮花餐厅承担违约责任
B.王某的损害应由月亮花餐厅承担侵权责任
C.王某的损害应由李某承担侵权责任
D.王某的损害应由月亮花餐厅承担公平责任
本题涉及公平责任问题。违约责任是指当事人违反合同约定所应承担的责任。本题中,月亮花餐厅并无违反合同约定的事由,故不承担违约责任。侵权责任应当符合过错、损害、因果和不法四个构成要件。本题中,月亮花餐厅作为普通的餐饮营业者,对于客人自带进入餐厅就餐的酒水无法尽到防范的义务,对于本案损害的发生不存在过错,故不承担侵权的民事责任。对于李某而言,其对于此类犯罪行为也无防范的能力,即使其尽到最大的注意义务,作为普通人也难以发觉酒瓶里面装的是炸弹而非酒,故对于本案损害的发生不存在过错,也不承担侵权责任。然而,王某一家到月亮花餐厅就餐是为了餐厅的营业利益,虽然餐厅也遭受损害,但仅为经济损失,而王某一家则遭受了巨大的人身和精神损害,根据民法的公平原则,可责令受益人月亮花餐厅承担公平责任,对王某一家所遭受损害给予适当补偿。因此,本题正确选项为D。
(单机游戏排行 /)
问题:
[单选]甲醉酒后到某动物园游玩,游到熊猫馆时,不顾安全提示翻越护栏,进入到熊猫馆内,被熊猫咬伤,因此引起纠纷。下列表述正确的是:()
A.动物园应当承担无过错责任
B.动物园应当承担公平责任
C.动物园应当承担过错推定责任
D.动物园应当承担一般过错责任
本题涉及动物园的损害责任,依据《侵权责任法》第81条的规定,本题正确选项为C。
问题:
[单选]某年春节,村民张某和李某在自家门前放鞭炮庆祝过年,两家相隔一条街,鞭炮均被扔到街中间燃放。村民王某之子小王恰好路过,突然,一枚鞭炮向其飞来,并击中其眼,致使小王视力下降。由于张某和李某所燃放鞭炮均为同一型号,故无法判断究竟是哪家的鞭炮致使小王受到伤害。对小王的损害,应由谁承担?()
A.由张某承担
B.由李某承担
C.由小王自担
D.由张某和李某负连带责任
本题涉及共同危险行为致人损害的责任承担问题。共同危险行为是指二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果,不能确定实际侵害行为人的行为。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。本题中,张某和李某在街面上燃放鞭炮,属于可能危及他人人身安全的危险行为。由于他们的行为导致小王遭受损害,又不能证明是谁造成的,而张某和李某也无力证明损害非自己的过错所致,故应由其二人承担连带责任。因此,本题正确选项为D。
问题:
[单选]张大爷和王大妈为某一大院的邻居,平时关系很好。王大妈因家中女儿出嫁,邀请大院内的邻居和张大爷共赴喜宴,张大爷想起自己能说话的鹦鹉,便教其说"百年好合"。赴喜宴那天,张大爷带着鹦鹉赴宴,见到王大妈的女儿便说百年好合,在场的人均十分高兴。张大爷暗暗得意,喜宴上,开怀畅饮,不久便醉了,带着自己心爱的鹦鹉便在王大妈的客厅的沙发上睡着,后不久鞭炮齐鸣,鹦鹉因受惊吓而死,张大爷也被鞭炮声惊醒,后发现自己心爱的鹦鹉已经死亡,便找王大妈理论,要求王大妈赔偿2000元,并为此发生纠纷。本案应如何处理?()
A.不应赔偿,属意外事件
B.应予赔偿,属过错责任
C.由张大爷和王大妈平均分担,因为双方当事人都有过错
D.王大妈应予适当补偿,属公平责任
本题涉及公平责任问题。根据《民法通则》第132条的规定,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。本条规定的是公平责任。《民通意见》第157条进一步规定了公平责任的适用范围,当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本题中,张大爷与王大妈对鹦鹉的死亡均无过错,但鹦鹉是在为王大妈女儿出嫁助兴过程中受到鞭炮声惊吓而死亡的,故而基于公平原则,可让王大妈予以适当补偿。故本题应选D。
问题:
[多选]甲因该房缺大梁,便从乙家偷得一根大梁。房屋盖好以后,乙发现甲家屋顶上的大梁是从自家偷来的,并与甲发生纠纷。不久甲家新盖房屋被洪水冲倒,乙家的大梁再现。对于甲乙之间的纠纷,下列表述正确的是:()
A.新盖房屋被冲倒前,乙可向甲主张侵权责任
B.新盖房屋被冲倒前,乙可向甲主张不当得利责任
C.新盖房屋被冲倒前,乙可向甲主张返还原物
D.新盖房屋被冲倒后,乙可向甲主张返还原物
甲的行为构成侵权和不当得利的竞合,故乙可向甲主张侵权责任或不当得利责任。房屋被冲倒之前,大梁已经成为房屋的一部分,返还原物已不可能。房屋冲倒后,大梁又成为独立物,返还原物成为可能。因此,本题正确选项为ABD。