经济法第一章知识点及典型例题

第一章应知应会知识点

一、名词解释

1．法律规范（了解授权性法律规范、义务性法律规范、命令性法律规范、强行性法律规范任意性法律规范、确定性法律规范的含义并且能够根据定义判断给出的法律规范属于何种类型）

2．法律渊源

3．法律体系

4．法律关系

5．权力能力

6．行为能力

7．权利的概念义务的概念

8．法律事实

9．法律行为

10．意思表示

11．代理

12．代理权

13．无权代理

14．表见代理

15．诉讼时效

二、简单题

1．简述法的特征（四个特征）

2．简述法律规范的逻辑结构（能够分析某个具体的法律规范）。

3．简述我国经济法的法律渊源的种类。

4．我国法律体系中的法律部门有哪些？

5．法律关系的要素有哪些？

6．我国民法通则规定的行为能力的种类有哪些？

7．法律关系的客体有哪些？

8．简述法律关系变动的原因有哪些？

9．法律行为有哪些特征？

10．简述法律行为的有效要件

11．代理的法律特征

12．代理权滥用的行为有哪些？

13．无权代理的情形有哪些？

14．表见代理的构成要件

15．诉讼时效的种类有哪些？

16．诉讼时效的中止事由有哪些？

17．诉讼时效中断的法定事由有哪些？

复习思考题（请以电子版方式提交给任课教师）

一、单选题

1．本人知道他人以本人名义实施民事行为而未做表示的（ A ）

A．属于有权代理B．视为表见代理

C．属于无权代理D．视为同意

2 ．对于出售质量不合格商品未声明的，适用的诉讼时效期间为（ A ）A．1 年B．2 年

C．4 年D．20 年

3．下列法的形式中，属于国务院制定的是（D）。

A．中华人民共和国全国人民代表大会组织法

B．中华人民共和国立法法

C．治安管理处罚法

D．公司登记管理条例

3. 我国公司法规定，“设立公司必须依照本法制定公司章程。”该条款的内容属于（ D ）。

A. 授权性法律规范

B. 禁止性法律规范

C. 任意性法律规范

D. 义务性法律规范

4. 下列关于自然人与法人的民事权利能力与民事行为能力的表述中，正确的是（ B ）。

A．自然人的权利能力有完全权利能力、限制权利能力与无权利能力之分B．自然人的权利能力与行为能力同时产生、同时消灭

C．所有法人的权利能力都是平等的

D．法人不能享有公民的某些权利能力

5. 人的死亡能够引起民事主体资格的消灭，也可能导致继承法律关系的开始，人的死亡是法律事实类型中的（ C ）。

A．法律行为B．事实行为

C．事件D．人的有意识的活动

6. 时效期间不足2年的诉讼时效为（B ）。

A．一般诉讼时效B．短期诉讼时效

C．长期诉讼时效D．最长诉讼时效

7.以下不符合法律关系客体条件对象的有（ D ）。

A．大兴安岭某林地B．公民的名誉

C．民间的歌谣D．月球上的稀有金属

8. 房屋买卖行为应该属于（ C ）。

A．无偿法律行为B．单方法律行为

C．要式法律行为D．从法律行为

9. 代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益的，给被代理人造成损害的，其法律责任由（ D ）。

A.代理人承担

B.第三人承担

C.被代理人承担

D.第三人和代理人负连带责任

10. 能够引起诉讼时效中止的法定事由有（ A ）。

A. 不可抗力

B.提起诉讼

C. 当事人一方提出请求

D.义务人同意履行义务

二、多选题

1．下列各项中属于法律关系客体的有（AC ）。

A．经济管理行为B．自然灾害

C．智力成果D．战争

2．关于法律的法律地位的下列表述中，正确的有（ABD ）。

A．法律的地位次于宪法

B．法律的地位高于行政法规

C．法律的地位与地方性法规一样

D．法律的地位高于规章

3．下列各项中，属于无民事行为能力人的有（AB）。

A．6周岁的陈小宝B．8周岁的黄小兰

C．10周岁的张小凤D．12周岁的刘小石

4．下列各项中，可能会引起法律关系发生、变更或消灭的有（ABC ）。A．大雨引发泥石流B．全国进入紧急状态

C．王某进行违法行为D．杨某按约履行合同

5. 下面属于表见代理情形的有（BC）。

A. 被代理人对第三人表示已将代理权授予他人，而实际并未授权

B．被代理人将盖有公章的空白介绍信交给他人，他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为

C. 无权代理人此前曾授予代理权，且代理期限尚未结束，但实施代理行为时代理权已经终止

D．代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的的

三、案例分析题

1. 甲乙结婚后，双方签订一份忠诚协议：男女双方不得相互背叛，若任何一方违背该协议，则无条件放弃二人所有财产，无权探视双方子女，另外赔偿对方30万元。请分析该忠诚协议是否属于法律行为？属于何种民事行为？请说明理由。

不属于，因为根据我国《婚姻法》第36条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。所以，协议约定放弃孩子的抚养权是无效的，同样，对孩子的探望权也不能通过约定加以剥夺或限制。但是我国法律对忠诚协议有所回避。所以与双方利益相关的协议可能会有效。

2. 1987年，美国新泽西州的一位女士，Mary Beth Whitehead 接受了William and Elizabeth Stern 夫妻的委托，与其订立了代孕合同。Whitehead以1万美金的代价，提供卵子，使用Mr. Stern的精子进行人工受精后，再将受精卵植入Whitehead 的子宫内孕育胎儿，替Stern夫妇产下了Baby M。但是，生产后的Whitehea欲反悔，拒绝接受1万美元的酬金，也不愿将Baby M 交出，Stern夫妇因而向新泽西地方法院起诉Whitehead女士，告她违约。对于此案，请分析以下几个问题：你认为该代孕合同是否属民事法律行为？请说明理由。

答：是法律行为，因为代孕合同是双方共同签订的，多方共同参与的法律行为，而且是有偿的行为，理所当然合法。

（2）如果代理孕母Whitehead拒绝交出Baby M是否应向Stern 夫妇承担赔偿责任？为什么？

是，因为代孕合同具有法律效力一旦违约，根据合同法的相关规定，其需要赔偿违约责任。

（3）你认为本案的法官Harvey Sorkow 应如何判决？理由是什么？

法官应按照合同法的相关规定将Baby M 判决给夫妻二人，根据人性，可以对代孕方追加除了1万美金以外的赔偿，和解处理。

3. 陈章庆与张菊娥的丈夫杨为仁系战友。张菊娥系吴宁镇干部。1997年前，陈章庆为张菊娥家完成铝合金门窗120㎡，经结算195元／㎡，计工资2．34万元。陈章庆为在城里买屋基，将5．5万元人民币交杨为仁，托张菊娥帮忙。张菊娥将5．5万元连同应付陈章庆铝合金工资款2．34万元，共计7．84万元交给吴宁镇里托村张向晨帮忙，但未立字据。1997年7月21日，张菊娥在陈章庆拟定的结算借据上签了“借款人张菊娥”字样。后陈章庆、张菊娥多次向张向晨催要屋基款未果。因张向晨外出下落不明，陈章庆遂诉至法院，要求张菊娥归还7．84