我们只不过是自以为是的好人

什么是好人？根据百度百科给的解释就是：人无完人，月有圆缺。只要对得住自己的良心，对这个国家，社会，家庭负起行为的人。那么好人其实没那么复杂，只要没有做对不起自己良心的事，那就是好人！所以我们都是好人，但你们未必就是好人了！问这样一个问题：如果在一辆开往远方的火车上，你跟你的朋友座位有点远，于是你跟你朋友旁边的那位乘客说，你想换一下位置，如果那位乘客不跟你换，你会不会觉得心理不平衡！两种情况，一种你不会，因为那不是你的位子；一种你会，不就是换个位子吗，想不到那么没有同情心！第一种不多说，那是正常的，因为那本来就不是你的位子，别人为什么要跟你换；第二种直观一点来说，那是不正常的，为什么要有同情心，为什么要跟你换，不跟你换就没有同情心吗？现在这个年代，走出去10个9个会说自己是好人，剩下的1个还会说算是好人吧！我想如果你是第二种心态的话，那你肯定也会想我也是个好人，但你却会想不给你换座位的就不是好人！于是我们都在自以为是的认为自己是好人，并且以自己的标准来衡量对方是不是好人！比如我让座我就是好人，他不让座他肯定不是好人，哪怕他给乞丐钱的时候，我没有给，因为我觉得乞丐是骗子，就这么简单！就像百度百科定义的一样，前面有一句话：人无完人，月有圆缺！其实根本就没有完全说做某件事就是好人，因为人总会犯错，要不然新闻上经常暴出，某某因偷窃入狱，但是是为了给家人治病，那请问这是好人还是坏人？如果你说他是好人，那警察会因为给家人治病这个理由放了他吗？我想不会，他还是得入狱；如果你说他坏人，那请问他不是走投无路会偷窃吗？他或许不会！所以很多时候我们总是在某个面扮演好人，那些贪官污吏偷税漏税，而他们的父母不是一样会说，我儿子是好人，他对我们很孝顺！那这又怎么说？我们经常会自以为是的处理一些事，包括给自己下定义，很多时候中立并不是什么坏事，至少不会当局者迷，至少不会想当然的认为自己就是绝对的好人！孔子算的上圣人，根据几千年的历史变更，孔子或许在当时算的上好人，但最终我们只说孔圣人，没有说孔好人；再说雷锋或许算的上好人，但也有反驳的，雷锋22岁，做的好事（也可以说是小事）都记在了记事薄里，才被大家知道，难道他会把自己的丑事记下来吗？就像现在的我一样，我会夸耀自己做了什么项目，带哪些人挣了钱，但我绝对不会说我亏了钱这样的话，再说了这样的人还少吗？我们都只是自以为是的好人，自以为是的在做好事，其实拿都只是我们自以为是罢了！