LED照明产品光学设计课件

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

指标7-1 高低温 指标7-2 潮态耐久性 指标7-3 开关测试 指标7-4 浪涌测试
LED标杆评估范围
光色质量 评估
光效评估
评估范围
对配光 设计的
评估
对耐候性 的评估
LED标杆评估范围与标杆指标、指标权重间的关系
光效评估
指标1 灯具光效 指标3-1 单位功率平均照度 指标3-2 单位功率平均亮度 指标6 20lux平均照度下单位面积功率
平均亮度Lav:1.49(cd/mm2) 总均匀度U0 : 0.56 各车道纵向均匀度UL:UL1=0.70,UL2=0.51,UL3=0.59
结论:在高照度均匀性下,亮度均匀性和纵向亮度性都不一 定达到标准
LED道路照明:从照度均匀到亮度均匀
改变配光特性,才能从照度均匀到亮度均匀 当最大光强角度从60度左右增加到67度以上,可以达到了道 路的亮度均匀性和纵向均匀性要求
备选方案2:透镜+反射杯
可行性:利用反射杯来实现光的单侧分布 实施特点:反射杯和透镜均曲面简单易开模
反射杯的精度要求高,实现难度大 需要分别装配透镜与反射杯,容易引入误差
确定的设计思路
+=
外表面
内表面
第三步:设计并建模
利用3D建模软件(Rhinoceros)构建透镜模型
外表面
内表面
第四步:模拟
对耐候性的评估 指标7 耐候性
20.00%
影响比重 :53.3%
共同影响比重 :26.67%
影响比重 :42.3%
影响比重 :20%
内容提要 1、LED路灯光学结构演变历程 2、 光学设计案例讲解
透镜的设计流程
确定设计目标 根据设计方向进行初步设计:根据光学原理,设计光线控
制思路 编写程序,构建曲面中的控制点和控制线(母线);将控
平均亮度低
总均匀度差
纵向均匀度不好
国际照明委员会和大多数国家以亮度为依据制定道路照明规

在有条件进行亮度计算和测量的情况下,应以亮度为准
路面亮度的测量
Fra Baidu bibliotek
P
γ
β
α
1.5m
60~160m
1/4车道
测量点最小间距小于5米,则亮度计:
– 垂直视场角<2’ – 水平视场角2’~20’
计算 “检测”路面亮度的方法
制点、线利用3D建模软件构建模型 利用光学模拟软件对所建模型进行光线追迹,评估样品的
光效,光斑均匀度等参数,提取配光曲线 调整和优化,达到设计目标
– 利用DIALux模拟在实际照明环境中光斑的分布情况,照度亮度的 均匀的等指标
光学设计的辅助工具
数学计算软件——MATLAP 、Excel 3D建模软件——Rhinoceros 、Pro/Engineer 光学模拟软件——TracePro 、Lightools 灯光照明设计软件——DIALux
《城市道路照明设计标准》的两种评价体系
《城市道路照明设计标准》对机动车交通道路照明的要求
亮度评价体系指标
平均亮度Lav 总均匀度U0 纵向均匀度UL
照度评价体系指标
平均照度:Eav 照度均匀度UE
亮度指标——人眼的直观感受的指标
驾驶员行车作业时,眼睛直接感受到的是路面亮度不是照度

三种类型的单管模块化形式
LED阵列模组+光学透 镜/反射杯+灯罩
LED阵列模组+光学面罩 (去除平板灯罩)
LED阵列模组+单颗透 镜+露孔压板
优点:制造工艺成熟, 透镜成本低,不易积灰
缺点:结构相对复杂, 灯具效率受到影响
优点:结构最简单,灯 具效率最高
缺点:裸露的透镜易积 灰、老化、变形
优点:易替换,光效 高,透镜成本低
26.67% 6.67% 6.67% 13.33%
光色质量评估
指标2 色温
4.44%
对配光设计的评估
指标3-1 单位功率平均照度 指标3-2 单位功率平均亮度
6.67% 6.67%
指标6 20lux平均照度下单位面积功率 指标4-1 照度均匀度 指标4-2 纵向亮度均匀度 指标5 环境比
13.33% 6.67% 6.67% 2.23%
缺点:
– 光源光效低10%-20% – 散热性能更差,寿命预期更短
内容提要 1、LED路灯光学结构演变历程 2 、LED标杆评测结果中体现的光学问题 3、 光学设计案例讲解
4 标杆评测光学设计部分测试结果分析
4.1 光效评估 4.2 光色质量评估 4.3 对配光设计的评估 4.4 对耐候性的评估
LED路灯配光的意义
未经配光的LED路灯为琅勃分布,大部分光被浪费 未经配光,无法达到道路照明设计规范中的照度均匀度要求
LED道路照明:从无配光到蝙蝠翼配光
几类完成蝙蝠翼配光的方案
弯曲面板拼接:
光线控制能力弱 眩光严重 散热不均衡
平面+光学结构: 光线控制能力强 眩光小 散热条件统一
模块化——必然趋势:维护优势
换灯施 工成本
维护灯 具成本
综合成本 = 制造成本 + 维护成本 +
可靠性风险成本
一体式灯具换光源步骤
需整灯取下,换一完全相同的 灯具
可能灯具完全报废,或光源全 部返厂置换
模块化灯具换光源步骤
卸下模块:单一模块,轻便易拆 装
模组甚至可以现场置换 只更换一个模块,不用全部更
灯具形态发展趋势:一体式灯具到模块化灯具
一体式灯具
模块化灯具
模块化——必然趋势:成本优势
综合成本 = 灯具制造成本 +
维护成本 +
可靠性风险成本
模 物 物 光 电子 具 料 料 源 器件 成 材 加 成 成本 本料工本
成成 本本
模块化大大减小了模具成本(不同瓦数的灯具不需另外开模具) 物料成本更低(同样散热面积的多个模组总物料质量小于一体式整灯) 小型模组加工方便,加工成本更低 有助于大幅降低备料风险
利用光学模拟软件(TracePro)进行光线追迹
把透镜模型代入到TP中,设置透镜材质为PC,建立光源,设定光源发光 表面光通量为100lm,建立接收面,进行光线追迹。如下图所示
第五步:系统优化——评估光斑质量,光效等
TracePro模拟所得光斑光效为90.419%,光效较高,但主要还存在三方面的问题 ①最大光强角过小 ②上半平面能量占总平面的能量为的0.82%,零点以下的光通量太多 ③最大光强分布在两侧,中心光强较弱,光斑出现了“空洞”
LED照明标杆产品光学设计
中山大学半导体系统研究中心 佛山市中山大学研究院 研发部部长
罗滔
内容提要 1、LED路灯光学结构演变历程 2、 光学设计案例讲解
内容提要 1、LED路灯光学结构演变历程 2、 光学设计案例讲解
道路照明灯具形态发展轨迹
单颗小功率LED集成
无配光
灯 单颗大功率LED

具 单颗大功率LED+聚光型透镜 光
指标1 灯具光效 指标2 色温
指标3 路面光效
LED标杆指标
指标3-1 单位功率平均照度 指标3-2 单位功率平均亮度 指标3-3 眩光
指标4 均匀性
指标4-1 照度均匀度 指标4-2 纵向亮度均匀度
指标5 环境比 指标6 20lux平均照度下单位面积功率
指标7 耐候性
设计实例:Flood light泛光灯
照明要求
被照物体:墙面 照亮面积:高6m,宽1~4米 灯具位置:离墙1m,垂直照射,仰角35° 光通量:单灯2400lm 照度要求:要求光在被照墙面上有均匀的照 度分布
照明特点:
属于单侧的投射灯,纵向方向的光分布是非均 匀的,要求光纵向集中分布在上方,且光线均 匀过渡
随着经济和全球科技的发展, 亮度评价系统可能也应该普 遍成为评测道路照明设计的标准
采用理论计算的方法 “检测”路面亮度:
利用灯具的等照度线或配光曲线,计算得到灯具在某种路面和排布 的亮度分布,指导灯具安装和光学系统的改进
路面亮度的决定因素
由路面照度和亮度系数决定:
人眼接收亮度:L
路面照度:P
安装路面
α=23°
L=35m H =11.5m
s=1.5m
灯具排布参数
3.75m
5m
检测点排布及距离
路面特性:水泥混凝土
路面的照度分布
灯具在路面的照度分布计算结果(单位:lux)
21.2 20.3 15.1 16.5 15.4 15.2 20.9 21.2 17.8 16.5 14.0 17.5 21.1 14.7 17.5 17.8 10.7 10.6 11.2 12.8 13.6 12.0 10.7 10.7
计算公式: 计算结果:
水泥路面(Q0=0.1): n = 9.457 沥青路面(Q0=0.07):n = 7.522
亮度系数q(β,γ)=系数表数值/1000/cos3γ/n
亮度分布计算流程
q(β,γ)
E(x,y)
安装高度H 安装倾角α 悬挑长度s
I(ω,θ)
(X,Y) 对应的
(ω,θ)
必须对透镜进行优化调整!!!
系统优化的检测手段
1. 利用光学模拟软件自动优化:如利用TracePro的 Interactive Optimizer功能设定目标参数进行自动优化 (局限性:只能模拟某些特殊结构)
2. 根据样品的光效,配光曲线,照度情况等分析光线的 走向,能量划分等,手动调整模型结构,实现模拟→评估 →优化→模拟→评估→优化→得出最优结果的过程
聚光圆形配光
光 小功率LED 源


靠灯体结构倾斜+聚光型透镜 配光
类 型
依靠灯体结构配光 形 态
单管大功率 LED
透镜矩形配光
单颗大功率LED+矩形配光
集成封装大
透镜/反射杯
亮度均匀配光
功率LED
基于单管LED的模块化模组
基于集成封装的模块化路灯
LED道路照明:从小功率LED到大功率LED
出现的问题:配光问题
亮度系数q :路面某一点亮度与该点照度的比值
反映了路面的反射特性:散射角分布,路面反射率 “城市道路照明设计标准”附录给出水泥、沥青路面的亮度系数
亮度系数的转换与计算
“设计标准”的亮度系数表
简化亮度系数:
无法直接使用,需要处以一个系数n转换
γ
β
转换系数n的计算:
决定条件:平均亮度系数Q0
(X,Y) 对应的 (x,y)
E(x,y)与 E(X,Y)关系
L(X,Y)
E(X,Y)
路面亮度分布
单盏路灯的照度分布
实例:某路灯的亮度分布转化
2 1.5
1 0.5
0 -0.5
-1 -1.5
-2
某LED路灯测试照度等高线
84.5
384
384
458
159
309 234
-4
-2
0
2
4
测量悬挂高度:2.4m 有效照射面积比例:高:宽:长=1:1.2:3.5
缺点:易积灰,防水 设计难度较大
LED道路照明:从单管器件封装到集成封装模组
单管器件模组
集成光源+玻璃大透镜
优势:
– 成本远低于单管器件(100瓦同样光效的光源成本低50%以上) – 器件失效机制更少,散热器与模组接触好(器件与散热器接触面积小) – 易于进行外观设计,易形成流线型造型 – 形式单一、接口标准,易形成标准化器件
单盏高压钠灯 洗墙灯完成的 设计效果
第一步:确定设计目标
目标配光曲线水平方向对称,垂 直方向非对称
设计对象:Cree XPE LED
以下将根据单透镜泛光灯的设计来详细介绍设计与优化的过程
光源尺寸如下图所示,要保证内表面尺寸必须大于光源尺寸。
第一步:确定设计目标
设计目标1:光效系统最大光 强45 °
平均照度:15.6lux 照度均匀度:0.68 达到“行业标准”照度评价系统对快速路的要求
换算的路面的亮度分布
灯具在路面的亮度分布计算结果(单位:cd/mm2)
1.72 1.73 1.42 2.02 2.03 1.59 1.78 1.73 1.44 1.39 1.32 2.21 2.58 1.42 1.45 1.44 0.85 0.92 1.13 1.39 1.43 1.12 0.84 0.85
新的问题:照度均匀但看上去不均匀
经测试,照度均匀性达到0.68;不过人眼和照相机看 到的是如此景象
路面照度和路面亮度的关系
路面照度:路面点单位面积接收的光通量 路面亮度:从路面点反射到人眼的光锥亮度
人眼接收光通量:dφ
接收光通量:dΦ
dΩ 微元面积dS
照度:P=dΦ/dS
亮度:L=dφ/dΩ/dS
接收面零点以上平面的光通量为 81.371lm,占总平面的81% 设计目标2:射到上半平面的光通量 占总光通量的81%
第二步:确定总体光学结构
备选方案1:非对称结构透镜
可行性:纵向方向上的非均匀光分布决定了单透镜必须使用具有 内外表面的非对称结构
实施特点:单透镜结构较为复杂,设计困难,开模难度大 装配简单
相关文档
最新文档