结构化方法与原型方法比较

1.结构化方法与原型方法比较：

结构化基本思想：基于系统的思想，系统工程的方法，以用户至上为原则，采用结构化，模块化等手段对信息系统进行分析，设计和实施。

原型基本思想：根据用户提出的需求，由用户与开发者共同确定系统的基本要求和主要功能，并在较短时间内简历一个实验性的，简单的小型系统。

结构化：优点。从整体出发。逻辑设计与物理设计分开，自上面下地分析和设计，遵循用户至上原则，严格区分系统开发的阶段性。缺点。开发周期长，开发过程复杂，繁琐，沟通困难。范围。适用于组织相对稳定，需求明确，不会发生大的变化的大型复杂系统的开发。

原型：优点。符合人们认识事物的规律，开发周期短，费用相对少，应变能力强。缺点。不符合大型系统，开发难以控制，系统难以维护。范围。小型系统的开发。

2. 系统分析的任务，原则：

任务。从现行系统入手，对现行系统进行调查，详细了解每一个业务过程和活动及黄达用户对信息系统的需求，系统分析员根据现行系统的功能及存在问题，运用管理知识，计算机知识及系统分析技术进行分析，对现行系统进行数据流程抽取，并画出数据流程图，确定新系统应具有的逻辑功能，采用适当的方法表达出来，即系统的逻辑模型，最后写出系统分析报告。

原则。逻辑设计与物理设计分开的原则，面向用户的原则，结构化分析的原则。

3. 系统设计的原理，任务：

基本思想。将系统设计成由多个相对独立，功能单一的模块组成的结构，即把一个系统自上而下分解为若干个彼此独立而又有一定联系的组成部分。

任务。总体设计：系统模块的结构设计任务，计算机物理系统配置方案设计。详细设计。

4. 系统实施的任务：

设备的购置与安装，程序的编制与测试，数据的录入，人员的培训，系统的测试，调试与转换。