浅析刑法学教学方法
刑法教学在法律教育中的教学方法及教学困难解决方案
刑法教学在法律教育中的教学方法及教学困难解决方案引言法律教育是培养法律专业人才的重要途径,而刑法教学是法学教育中的核心内容之一。
然而,在刑法教学过程中,教师面临着许多挑战和困难,如学科深度和广度、学生学习兴趣等。
本文旨在探讨刑法教学在法律教育中的教学方法,并提供一些解决这些教学困难的方案。
一、刑法教学方法1. 案例分析法案例分析是一种常见且有效的刑法教学方法。
教师可以通过讲授一系列实际案例,引导学生从中分析和推理,并运用刑法知识解决问题。
案例分析法可以帮助学生理解刑法理论,培养他们的分析和解决实际问题的能力。
2. 讨论式教学法讨论式教学法是一种互动性强的教学方法。
教师可以提出一些具体的问题或观点,引导学生进行讨论和思考。
这种方法可以激发学生的学习兴趣,培养他们的批判性思维和思辨能力。
同时,教师也可以通过讨论过程纠正学生的错误观点和误解。
3. 实践教学法刑法教学也可以通过实践教学方式进行。
例如,教师可以组织学生参观法院、监听庭审等活动,让学生亲身感受刑法的实际应用和适用情况。
这种实践教学的方式可以帮助学生将理论知识与实际应用结合,提高他们的实践能力和职业素养。
二、刑法教学困难解决方案1. 学科深度和广度刑法学作为法学中的一门重要学科,其内容深度和广度都较大。
面对这种情况,教师可以通过精心设计教学内容和课程结构,将知识点进行合理划分和组织,从而帮助学生更好地掌握和理解。
此外,教师可以提供一些参考资料和学习资源,供学生深入学习和探索。
2. 学生学习兴趣刑法教学需要学生主动参与和思考,但有时学生对它缺乏兴趣和热情。
针对这个问题,教师可以采用多样化的教学手段和教学资源,如案例分析、小组讨论、媒体素材等,来激发学生的学习兴趣。
此外,教师还可以通过选取一些有现实意义和社会关注度的案例来引起学生的兴趣。
3. 法律实践经验不足学生在接受刑法教学时,由于缺乏实践经验,对刑法的理解和应用可能存在困难。
为解决这个问题,教师可以启发学生主动进行案例分析和研究,鼓励学生积极参与法律实践活动,如模拟庭审、法律实习等,以提高他们的实践能力和刑法应用水平。
刑法学习方法理解刑事法律的核心原理
刑法学习方法理解刑事法律的核心原理刑法作为法学的一门重要分支,研究犯罪行为及其社会危害,规范刑事司法活动,维护社会秩序。
学习刑法需要掌握一定的方法,深入理解刑事法律的核心原理。
本文将介绍几种有效的刑法学习方法,以帮助读者更好地理解刑事法律的核心原理。
一、系统化学习刑法知识刑法是一门庞杂且复杂的学科,掌握刑事法律的核心原理需要进行系统化学习。
首先,可以梳理刑法体系,包括刑法学的基本概念、刑事法律的构成要件以及犯罪与刑罚等内容。
其次,需要熟悉刑法条文,包括犯罪构成要件、刑罚种类与量刑标准等内容。
最后,还应对相关刑事法律的理论研究进行了解,包括犯罪学、刑法心理学、刑法社会学等方面的知识。
二、深入分析刑事案例学习刑法的过程中,分析刑事案例是一种常用的方法。
通过分析真实案例,可以加深对刑事法律的理解,增强对刑罚的认识。
在分析案例时,可以从案情、犯罪构成要件、法律适用以及量刑等方面进行思考和讨论,以培养刑法分析和判断能力。
三、比较研究刑法制度刑法在不同的国家和地区存在差异,进行比较研究可以帮助理解刑事法律的核心原理。
通过对比分析不同刑法制度的立法思路、犯罪构成要件以及刑罚种类等方面的不同,可以更深入地理解刑法的本质和意义。
同时,还可以从比较研究中找到改进和完善本国刑法制度的借鉴和启示。
四、参与刑事实践活动理论学习与实践活动相结合,可以更好地理解刑事法律的核心原理。
例如,可以参与模拟法庭、法律实习或刑侦实践等活动,通过亲身经历接触刑事司法实践,了解法律适用的实际操作和法官、律师、警察等法律从业人员的职责和角色,从而更加深入地理解刑事法律的核心原理。
五、阅读相关学术著作刑法学作为一门专业学科,拥有丰富的学术著作。
阅读相关的学术著作可以帮助学习者全面了解刑事法律的核心原理。
除了教材和法律条文解释以外,还可以阅读相关学者的专著、学术期刊和法律评论等,以了解各种学术观点和研究成果。
总之,想要深入理解刑事法律的核心原理,刑法学习必须坚持系统化学习、分析刑事案例、比较研究刑法制度、参与刑事实践活动和阅读相关学术著作等方法。
《刑法学》教学模式重述
《刑法学》教学模式重述作者:陆凌来源:《新一代》2017年第05期(广西大学法学院广西南宁 530000)摘要:在法律职业资格制度持续完善化情境下,高等法学教育之法律职业教育改革的必要性愈加凸显。
当前《刑法学》教学模式重理论教育而轻解决实际问题能力的培养,不契合法律职业资格制度完善化的诉求,而《刑法学》本体及其特征决定了其实践性的教学取向。
《刑法学》教学应以培养学生实践能力为主。
故而,探究式教学模式应成为其主要教学方式。
《刑法学》探究式教学模式主要步骤包括提出问题、拟定研究计划、整合资料、推导结论、反思与创新知识。
关键词:《刑法学》;教学模式;探究式;法律职业2016年中共中央办公厅、国务院办公厅颁布《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》(以下简称《法律职业资格意见》),意见明确法律职业资格考试制度是国家统一组织的选拔合格法律职业人才的国家考试制度,将司法考试制度调整为国家统一法律职业资格考试制度。
这标志着我国的法律职业逐步走上统一、规范和专业化的道路。
这对高等法学教育、具体法学课程、《刑法学》教学模式有何影响?值得探索。
一、法律职业资格制度完善化的意义:法律职业教育是高等法学教育改革的主要方向首先要明确的前提是,高等法学教育定位,是素质教育,还是职业教育,或其他?这存在持久而激烈的争论。
而根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》(以下简称《纲要》),即国家中长期教育改革和发展规划的战略主题,即坚持以人为本、全面实施素质教育。
素质教育是教育改革发展的战略主题。
职业教育与素质教育系何种关系?依据《纲要》,以人为本、全面实施素质教育是教育改革发展的战略主题。
《纲要》的“高等教育”部分,(十九)规定,牢固确立人才培养在高校工作中的中心地位。
强化实践教学环节,加强就业创业教育和就业指导服务。
(二十二)规定,重点扩大应用型、复合型、技能型人才培养规模。
据此,素质教育是高等教育改革发展的战略主题。
刑法教学设计的理念与思路
刑法教学设计的理念与思路
刑法教学设计的理念与思路可以从以下几个方面考虑:
1. 以学生为中心:以学习者为中心,关注学生的需求和学习背景,采用灵活多样的教学方法和策略,激发学生的学习兴趣和积极性。
2. 案例教学法:通过实际案例分析,帮助学生理解刑法的具体适用和实践操作,培养学生的分析和解决问题的能力。
3. 系统性与逻辑性:按照刑法学的知识体系和逻辑结构进行教学设计,确保学生全面、系统地掌握刑法的基本理论和法律规定。
4. 启发式教学:采用启发式教学方法,引导学生主动思考和探索,培养学生的独立思考能力和创新精神。
5. 法律实践导向:结合法律实践,让学生了解刑法在实际生活中的应用,提高学生的法律实践能力。
6. 教学资源整合:利用现代信息技术和网络资源,丰富教学内容和手段,提高教学效果。
7. 多元化评估:采用多元化的评估方式,包括作业、考试、课堂表现、项目实践等,全面评价学生的学习成果。
8. 教师专业发展:鼓励教师不断学习和更新知识,提高教学水平和专业素养,为学生提供优质的教学服务。
刑法的学习方法
刑法的学习方法刑法作为法学中的重要学科之一,研究的是犯罪行为及其相应的法律规定。
对于法学专业的学生来说,掌握刑法知识是必不可少的,而如何高效地学习刑法内容则成为每位学生都需要面对的问题。
本文将介绍几种刑法的学习方法,旨在帮助学生更好地掌握刑法知识。
一、系统学习法刑法作为一门复杂的学科,其知识体系庞大且内容繁杂。
要想理清刑法的主干线索,就需要建立系统学习法。
首先,学生应该准确把握刑法学的基本任务,明确学习刑法的目标和要求。
其次,可以参考刑法教材的目录结构,将刑法知识按照章节逐一进行学习,遵循由简到繁、由表及里的学习顺序。
在学习过程中,需要将每个章节的重点和难点摘录出来,进行归纳整理,形成自己的学习笔记。
通过系统学习法,可以将刑法的各个部分相互联系起来,构建起全面的知识框架。
二、案例分析法刑法是一门实践性很强的学科,而案例是刑法学习的重要途径之一。
案例分析法是通过分析、研究实际刑事案例,从中寻找刑法规则和判决原则的方法。
在学习刑法的过程中,可以选择一些具有代表性的案例,如著名的刑法案例,进行仔细研究和分析。
通过分析案例,可以更好地理解和掌握刑法的运用,加深对刑法规则的理解。
同时,案例分析法也能够培养学生的刑法运用能力和法律思维能力。
三、对比法刑法的学习中,经常会涉及到不同法律条款之间的对比和区分,这就需要学生采用对比法来学习。
对比法主要是通过对刑法不同条款的逐一比较,发现其相似之处和不同之处,深入理解每个条款的含义和适用范围。
通过对比法,可以帮助学生更加清晰地认识到刑法条款的特点和规则,避免混淆或歧义的理解。
四、理论与实践相结合法刑法的学习既需要理论的探究,也需要与实践相结合。
学生可以通过阅读刑法案例、参加模拟法庭等活动,将理论应用到实际案件中去。
在实践中,学生能够更加直观地感受到刑法所涉及的问题,加深对刑法原理的理解和应用。
总结:刑法的学习方法有很多种,每个学生可以根据自身的情况选择适合自己的方法。
《刑法学》教学总结
《刑法学》教学总结刑法学是法学根底教学科目,在学习刑法知识的前提下寻求新颖的教学方式,能够促进教学的创新和学科的开展。
下面是为大家准的关于《刑法学》教学的论文。
笔者在《刑法学》教学中力求探索一种科学、有效的教学方法,即由学历教育向岗位培训转变,由根底法律教育向高层次法律教育转变,由知识型法律教育向能力型、素质型法律教育转变。
《刑法学》作为法学的核心课程,它的教学实践是一种课程实践,即根据课程内容和对学生的学习要求进行的实践,一般安排在课程教学期间,与课程同步进行,计课程实践学分,主要由任课教师在课堂或校内实验室组织进行,也可适当组织在校外进行。
其主要目的在于对专业知识的了解和运用,尤其是对专业课程知识点或技能点的逐个认知与训练。
在进行课程实验的时候,应注意的主要问题是法律知识的灵活运用,要将教材中生硬的法律标准、法律知识,通过实践让其“活”起来,着力保证学生在实践课程中所学的是现实的、生动的法律知识。
笔者认为《刑法学》课程的课堂实践教学可以开展精心教学、案例教学、课堂演讲、模拟审判及法庭辩论等教学形式。
为使这些教学顺利开展,我们制定了完善的教学大纲,严格按照教学方案执行,确保了教学目的的圆满实现,学生的理论和实践能力也得到了全面的培养和提高。
1.以刑法典为基准来取舍授课内容,教学重点放在对刑法典的理解和适用上,但为防止学生产生“只见树林,不见森林”的思维方式,对刑法典的立法背景、立法精神、立法原意、立法技术等要作必要交待,要突出刑法典总那么和分那么相互关系的讲解,力求让学生熟悉刑事立法和刑事司法中的归纳与演绎这两种逻辑思维方法的运用。
2.对刑法典的总那么局部的讲解,应侧重于刑法的理论内容,将理论知识的灌输和评述作为重点,力求让学生从整体上理解刑法,把握刑法的精神实质。
3.对刑法分论的讲解,应当紧扣刑法典分那么对具体罪名和法定刑的规定来讲解,具体说明每一种罪的犯罪构成要件,掌握罪与非罪的标准、此罪与彼罪的区别。
2020年浅谈案例教学法在刑法教学中的运用论文
浅谈案例教学法在刑法教学中的运用论文作为一门实践科学,法学有其独特的性质,特别是其中的刑法学。
讲授教学在我国的刑法教学当中是非常重要的教学方法,并且应用的时问最长,应用范围最为广泛的一种方法。
但是在实际的运用过程中,重理论轻实践是这种教学方法非常大的一个弊端,因此案例教学法在刑法教学当中的运用就显得具有重要意义。
鉴于案例教学法在刑法教学当中的重要性,再加上其是我国改革法制教育的重要措施,因此有必要对其进行分析和研究。
将案例作为教学平台,利用案例在课堂当中引入所描述的法律事件情景,然后使学生阅读与分析法律实践,甚至能够以某个角色的身份在群体讨论中深入到特定的法律情景,最终将自己的真实感受建立起来,并且能够将实际问题解决的最佳寻找出来。
教师通过对受教育者思维的启迪,最终将其对问题进行推理和解决的能力培养出来,这样学生就能够利用演绎以及归纳的方式将各种刑法理论掌握,这样的一种教学方法就是所谓的案例教学法。
1、案例教学法是我国改革法学教育的有效方法在历史上对于法学教育的目标曾经出现过两种不同的声音,一种是法学教育的最终目的是对检察官、法官以及律师进行培养的有效途径。
还有一种说法认为法学教育的最终目的是对法学家和学者进行培养,针对国民的法律素质进行培养。
我国传统的法学教学对于通识教育予以了过分的偏重,而将对法律职业人才进行培养目的忽视了,导致法律职业与学校当中的法学教育相脱节,最终也成为了我国法学教育当中案例教学法萎缩的一大诱因。
由于法学学生未来参与法律工作之后成为职业的实践法律群体就是案例教学法服务的主要目标。
因此要想实现对我国法学教育的改革,就必须要重视在刑法教学当中案例教学法的重要作用。
2、案例教学法是人们认识发展的一般规律所决定的人们对事物进行认识的过程决定了在刑法教学当中案例教学法的重要性。
首先演绎一般到个别,然后归纳个别到一般,这就是人们对事物认识的过程。
人们对事物认识的重要方法包括两种,也就是归纳和演绎。
刑法学的教学心得体会
作为一名刑法学的教师,我有幸在多年的教学实践中积累了丰富的经验。
刑法作为法学领域的重要分支,不仅关系到国家法律制度的完善,也直接影响到社会公平正义的实现。
以下是我对刑法学教学的几点心得体会。
一、刑法学的教学理念1. 以学生为中心的教学理念在教学过程中,我始终坚持以学生为中心的教学理念。
我认为,学生是学习的主体,教师是引导者。
因此,在课堂上,我注重激发学生的学习兴趣,引导学生主动参与讨论,培养学生的独立思考能力。
2. 理论与实践相结合的教学理念刑法学的教学不仅要求学生掌握理论知识,还要将理论知识与实际案例相结合。
在教学过程中,我注重引导学生将所学知识运用到实际案例中,提高学生的实践能力。
3. 持续更新教学内容的理念刑法学是一个不断发展的学科,新的法律法规、司法解释层出不穷。
为了让学生跟上时代的步伐,我注重更新教学内容,将最新的法律法规、司法解释融入课堂。
二、刑法学的教学方法1. 案例分析法案例分析法是刑法学教学的重要方法。
通过分析典型案例,让学生了解刑法学的理论在实际中的应用,提高学生的分析问题和解决问题的能力。
在课堂上,我选取具有代表性的案例,引导学生进行讨论,使学生能够深入理解刑法学的理论知识。
2. 讨论法讨论法是激发学生学习兴趣、培养学生思辨能力的重要手段。
在课堂上,我鼓励学生积极参与讨论,提出自己的观点,并尊重他人的意见。
通过讨论,学生能够更好地理解刑法学的理论,提高自己的表达能力。
3. 比较法比较法是刑法学教学的重要方法之一。
通过比较不同国家或地区的刑法制度,让学生了解刑法学的多样性,拓宽学生的视野。
在教学中,我选取具有代表性的刑法制度进行比较,使学生能够更好地理解刑法学的本质。
4. 互动式教学互动式教学是提高学生学习效果的有效途径。
在课堂上,我采用多种互动形式,如提问、抢答、小组讨论等,激发学生的学习热情,提高学生的参与度。
三、刑法学的教学心得1. 注重基础知识的传授刑法学的教学要从基础知识抓起,让学生掌握刑法学的基本概念、原理和体系。
浅析刑法学教学方法
浅析刑法学教学方法查字典范文网为您整理了浅析刑法学教学方法,希望和您一起探讨!刑法学是高等学校法学教育中一门重要的主干课程,一向在法学教育中占有重要的地位。
开设法学专业的各高等院校均十分重视刑法学的教学,力求不断改进教学方法,提升刑法学的教学质量。
根据国家教委的指导性教学计划,刑法学课程一共6学分,这在法学专业课程设置中是学分最多的。
一般的法学院系开设刑法课程都历时一学年,将刑法总论和刑法各论分成上下两学期分别进行讲授。
在国家司法考试中,刑法学的内容也占有相当大的分值。
以上无不说明刑法学在法学教育当中占有举足轻重的地位。
传统的刑法学教学方法一般是以课堂讲授式教学为主,辅以模拟法庭、案例教学等方式,个别院校还开设了刑事法律诊所,进行诊所教学,作为刑法学教学的必要补足。
从某种意义上说,人才培养目标决定了法学院系要采用的具体教学方法,因此,对于人才培养目标,也就是培养哪一种类型的人才,必须要有合理的定位。
从目前法科毕业生的就业情况来看,能够到司法机关工作的毕竟只是少数,培养复合型人才是当前很多法学院系的培养目标。
而刑法学具有很强的实践性,这就要求在刑法学的教学中,要突破以往以讲授式教学为主的格局,引入新的教学方法和手段。
一、刑法学教学面临的现实问题当前在刑法学教学中存在的普遍问题是忽视实践教学环节。
纯灌输式、说教式的讲授式教学法往往在刑法学教学中占据主导地位,案例教学、模拟教学、讨论式教学采用较少或者有些教师嫌麻烦干脆弃之不用。
这样导致的结果必然是教学方式过于呆板,难以培养学生独立思考的能力和司法实务操作能力,将来难以适应社会发展的需要。
刑法学教学中存在的问题还表现在从教学效果来看,学生对刑法学知识体系掌握不够。
一些学生的学习方式基本是上课听老师讲,记笔记,下课之后看教材复习。
虽然刑法学课程一般都历时一学年,但其体系与理论内容都十分庞杂,课时还是远远不够的。
例如,讲到刑法各论时,一般教师的做法都只能选取其中的一些重点罪名进行讲授,有些罪名因课时原因几乎根本无法涉及。
新时期刑法学课程教学改革新思路
新时期刑法学课程教学改革新思路随着社会的发展和进步,刑法学作为法学学科中的重要组成部分,也需要不断进行教学改革,以适应新时代的需求。
本文将探讨新时期刑法学课程教学改革的新思路。
第一,注重实践教学。
传统的刑法学课程教学主要以理论知识的传授为主,缺乏实践操作的环节。
而实践教学可以将理论知识与实际案例相结合,让学生更直观地了解刑法的应用,提高他们的实践能力。
可以通过模拟案例分析、案例讨论、刑事诉讼模拟等方式,让学生参与感受刑法的实践应用。
第二,开展多元化的教学活动。
刑法学课程教学不仅可以通过传统的课堂讲授,还可以结合一些多元化的教学活动。
组织学生进行实地参观、刑事庭审观摩活动,让学生亲身感受刑法实践的全过程;组织学生参与刑法研究项目,培养学生的刑法研究能力和团队协作能力等。
这样的教学活动可以激发学生的学习兴趣和参与度,提高他们的学习效果。
注重刑法实务教学。
传统的刑法学课程主要注重理论知识的传授,忽视了刑法实务的教学。
刑事司法实务是刑法学学生必须掌握的重要能力之一。
在刑法学课程中应加强刑事司法实务的教学,组织学生参与法庭观摩,了解刑法诉讼程序;邀请法官、检察官、律师等从业人员讲授刑法实务经验和案例等。
通过这样的教学方式,可以提高学生对刑事司法实践的理解和应用能力。
第四,加强刑法法律实践教学。
刑法学作为法学学科的重要组成部分,需要学生掌握一定的法律实践能力。
在刑法学课程中应加强刑法法律实践的教学。
组织学生参与刑事案件调查研究,培养学生的案件分析和调查能力;组织学生参与刑事法律援助活动,提高学生的法律服务能力等。
通过这样的教学方式,可以使学生更好地运用刑法知识,服务社会。
新时期刑法学课程教学应注重实践教学、开展多元化教学活动、加强刑法实务教学和刑法法律实践教学等方面的改革。
这样的改革将使刑法学课程更贴近实际需求,提高学生的刑法运用能力和实践能力,更好地适应新时代的发展要求。
刑法学教学策略
刑法学教学策略介绍本文档旨在探讨刑法学教学策略,为教师提供一些建议和指导。
刑法学是法学领域的重要分支,教学应注重培养学生的法律意识和刑法相关的知识。
教学目标1. 培养学生的刑法学理论知识,包括刑法的基本原则、法律规定和司法解释等。
2. 培养学生的刑事案件分析和判断能力,使他们能够理解和应用刑法规定来解决实际问题。
3. 培养学生的刑事法律研究和写作能力,使他们能够进行刑法学方面的学术研究和论文撰写。
教学方法1. 讲授和讨论:教师通过讲授刑法学理论知识,引导学生进行课堂讨论,促进学生的主动研究和思考。
2. 案例分析:教师选择典型案例,让学生分析案件事实和适用的刑法规定,培养学生的案例分析和判断能力。
3. 研究论文:教师指导学生进行刑法学方面的研究,包括找寻合适的研究主题、撰写论文提纲和进行文献查阅等。
教学辅助工具1. PPT演示:教师可以使用PPT演示来展示刑法学理论知识和案例分析,使学生更直观地理解和掌握相关内容。
2. 教学资料:教师可以提供刑法相关的资料和参考书目,供学生进一步研究和研究。
3. 论文指导:教师应提供论文写作的指导和支持,包括指导学生选择合适的研究主题、提供写作建议和指导论文结构等。
教学评估1. 课堂测试:教师可以定期进行课堂测试,检验学生对刑法学知识的掌握情况。
2. 作业评估:教师可以布置小组讨论、案例分析或论文撰写等作业,并对学生的作业进行评估和反馈。
3. 学术研究评估:教师可以对学生的学术研究成果进行评估,鼓励学生积极参与学术研究和发表论文。
结论刑法学教学策略应注重培养学生的法律意识和刑法相关的知识,通过讲授和讨论、案例分析和研究论文等多种教学方法,促进学生的综合能力发展。
教师需要提供适当的教学辅助工具和评估方式,以保证教学质量和学生的学习效果。
大学法律学教案中的刑法教学方法
大学法律学教案中的刑法教学方法刑法是法学专业中的一门重要课程,对于培养学生的法律意识和法律素养具有重要的作用。
在大学法律学教案中,如何采用有效的教学方法,提高学生的学习兴趣和学习效果,是每位法律教师都需要思考和努力解决的问题。
本文将围绕大学法律学教案中的刑法教学方法进行探讨和分析,旨在为教师提供一些可行的教学方案。
一、案例教学法案例教学法是一种比较常见和有效的刑法教学方法。
通过引入典型案例,将抽象的法律条文和理论联系到具体的实践问题中,能够帮助学生理解和掌握刑法的基本原理和运用方法。
在案例教学中,教师可以选择一些具有争议性和典型性的案例,通过引导学生进行讨论和辩论,培养学生的问题意识和分析能力。
此外,教师还可以让学生分组进行案例分析,并进行小组展示和讨论,促进学生的合作学习和团队合作能力的提升。
二、讲座和讨论相结合刑法教学中,讲座和讨论相结合的教学方法也是一种常见的方式。
讲座主要是教师对刑法理论和相关知识的全面讲解,可以帮助学生对刑法的基本概念和原则有一个整体的了解。
而讨论则是通过教师引导学生进行问题分析和解决方案的探讨,培养学生的批判性思维和阐述能力。
在讨论环节中,学生可以提出疑问和观点,教师可以引导学生进行分析和解答,促进交流和互动。
通过讲座和讨论相结合的方式,可以使学生对刑法有更深入的理解和思考。
三、实地调研和案例实操在刑法教学中,进行实地调研和案例实操是一种非常有效的教学方法。
教师可以组织学生参观法院或公安机关,亲身感受刑事审判和侦查的全过程,了解刑法的实际应用和操作。
同时,教师还可以引导学生进行案例实操,通过模拟法庭或模拟法律调查活动,让学生在实际操作中学习和应用刑法知识。
这种方法可以增加学生的实践经验和刑法运用能力,提高学生对刑法的实际操作的熟悉度和准确度。
四、课堂互动和多媒体教学在刑法教学中,课堂互动和多媒体教学也是一种有效的教学方法。
教师可以通过提问、讨论、小组活动等方式与学生进行互动,激发学生的学习兴趣和积极性。
浅析刑法课堂中案例教学模式的开展
浅析刑法课堂中案例教学模式的开展传统的刑法教学所培养的应试型学生在面临司法案例时往往束手无策,这无疑与培养应用型法律人才的目标是背向而驰的。
为了使学生成长为符合社会发展需要的复合型人才,刑法教学应以案例教学模式展开。
在开展案例教学前应做好充分的准备工作,选取适当的案例,并将学生分成若干小组;案例教学课堂分为学生自主分析讨论和教师点评总结两个阶段,教学活动结束后形成书面总结报告,使学生在案例教学模式下取得理想的学习效果。
标签:刑法教学;教学改革;案例教学作为大陆法系国家,我国学者历来注重对刑法法条的分析和研究,却很少关注实践案例,因此形成了重理论、轻实践的传统。
在刑法教学过程中,教师也往往将大部分时间和精力放在对刑法理论深入细致的讲解中,极少注重对刑事案例的分析讲解,即使由于教学需要而列举某一案例也往往是一带而过,缺乏实质性的研究。
在这种教学模式下所培养出来的学生往往理论知识熟练,但是主观能动性差,无法运用理论知识来判断实践案例。
因此,如何在刑法教学中增强学生的学习兴趣,培养学生运用理论知识分析、解决问题的能力,是笔者在多年刑法教学中一直致力解决的问题。
在研究这一问题过程中笔者所采取的案例教学模式,取得了较理想的效果。
案例教学模式是一种开放式、互动式的新型教学方式,它源于美国哈佛大学法学院前院长克里斯托弗·哥伦布·朗代尔于1870年首创的案例教学法,时至今日,案例教学法已成为风靡欧美国家的主要的教学手段。
案例教学模式虽然源于案例教学法,但又与其不完全相同,他是结合我国教育体制以及师生自身特点所创制出来的教学模式。
在这种模式下,教师在教学前要经过周密的策划和准备,选取特定的案例并安排学生提前阅读,组织学生围绕案例开展讨论,在反复的交流与互动过程中,形成自己的观点,教师在整个教学过程中始终处于掌控者和引导者的地位。
同时,案例教学虽然围绕案例进行,但仍不能脱离刑法理论本身。
相反,在案例教学过程中要结合一定的刑法理论,通过各种知识、信息、观点、经验的碰撞来达到启迪思维和锻炼能力的效果。
刑法学学习方法指导
刑法学学习方法指导一、了解教材的特点和使用方法,合理使用教材(一)《刑法学》(上册·刑法总论)《刑法学》(上册·刑法总论)是刑法学(1)课程的主教材。
各章正文之前设有学习目标、内容提要、学习重点,每章之后附有思考题,自学时可参考自测。
《刑法学》(上册·刑法总论)从内容上进行划分可以分为三部分。
第一部分是刑法论,从绪论至第三章。
第二部分是犯罪论,从第四章至第十三章。
第三部分是刑罚论,从第十四章至第二十章。
《刑法学》(上册·刑法总论)虽然是学习刑法学的主教材,但是它和其他相关的资料是一个有机的整体,所以在学习过程中应当配合使用其他的相关资料。
《刑法学》(上册·刑法总论)各章后给出的思考题是该章中的重点问题,应当认真思考回答,以达到巩固学习效果的目的。
(二)《刑法学参考资料》(第二版)《刑法学参考资料》(第二版)是刑法学课程主教材的配套辅助教材。
编写《刑法学参考资料》(第二版)的目的在于使学生在学习基本教材的同时,能够较为完整、及时的把握刑事立法和刑事司法解释的内容,检测掌握刑法学基本知识、基本原理的熟练程度和牢固程度。
《刑法学参考资料》(第二版)的内容包括三部分。
第一部分是刑事立法文件,包括1997年刑法典、一个附属刑法(就是人大常委会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的的决定)、四个刑法修正案、六个立法解释。
第二部分是刑法的司法解释,收入1997年刑法修订颁行后至2003年1月的有效的司法解释102件。
司法解释是按照刑法条文的顺序进行排列的,以便于检索。
第三部分是综合练习题,帮助学生检测对所学知识的掌握程度。
使用《刑法学参考资料》(第二版)应当保持和主教材《刑法学》(上册·刑法总论)同步。
即在学习《刑法学》(上册·刑法总论)各章节的时候,应当同时参照《刑法学参考资料》(第二版)的相应的立法资料、司法解释资料,并完成相应的练习题,只有这样才能发挥本书的最佳效果。
本科刑法学的教学方法探究
本科刑法学的教学方法探究刑法学是一门研究犯罪、刑事责任与刑罚的学科,是一门围绕国内刑法展开的规范法学科。
作为法学本科14门核心学科之一,刑法学的讲授具有至关重要的作用,因为刑法本身是其他部门法的保障法,所以刑法学的讲授有利于学生进一步熟悉和掌握其他部门法的规范内容,有利于学生从更宽泛的角度解决发生在任何领域的刑事犯罪问题。
但是。
要使刑法学讲授的作用发挥到实处,教师的教学方法起着关键的作用。
不合理的教学方法不仅不能发挥刑法学讲授的作用,难以实现其教学目标,反而可能错误地引导学生,甚至使学生失去学习刑法学的兴趣,因此,要使学生真正掌握刑法学的内容。
实现该学科的教学目标,就必须使用科学合理的教学方法。
1目前我国法学本科刑法学教学方法评析统观我国目前高等院校法学本科刑法学教学方法,主要有如下几种:理论讲授教学法这是一种传统的教学方法,是教师单方面的、较长时间的讲说,注重概念的讲解和法律条文的阐释,注重理论的灌输和法条的背诵。
其特点为教师是整个教学活动的中心,学生顺着教师的思维去获取新知识、新观点、新思想,是目前我国刑法学教学中常用的方法。
该种教学方法优点在于有利于学生系统地把握刑法学学科的知识要点,理解和掌握刑法规范的内容,有利于为实践应用奠定坚实的理论基础,但其缺点在于纯粹的理论讲授,机械的理论灌输。
难以把握学生实际的掌握程度。
而且学生所把握的更多是表面的刑事规范内容,是否真正掌握刑法规范背后的思想精髓,是否能运用法律思维思考实践中的刑事犯罪问题,恐怕是这一教学方法所难以体现的。
案例教学法这是借鉴英美国家判例教学的方法,是近年来综合性大学刑法学教学普遍采用的新方法。
是在法学教学中,通过教师引导学生自主分析和研究现有案例,解释成文法内容并培养学生实际应用能力的教学方法。
其主线是教师通过实际案例的分析讨论来指导学生去理解法律理论和原则。
该种教学方法的优点在于通过实际案例分析,有利于调动学生的学习积极性和主动性,而且有利于丰富课堂内容。
大学法律学教案中的刑法与民事法教学方法
大学法律学教案中的刑法与民事法教学方法在大学法律学教学中,刑法和民事法作为两个重要的法律学科,对培养学生的法律思维、法律意识和法律素养具有重要意义。
为了提高刑法与民事法的教学效果,需要采用一些切实有效的教学方法。
本文将围绕大学法律学教案中的刑法与民事法教学方法展开论述,并就其具体操作步骤和实施技巧进行探讨。
一、案例教学法案例教学法是大学法律学教学中非常常用的一种教学方法。
在刑法与民事法教学中,案例教学法可以通过引导学生分析研讨典型案例,培养他们的法律思维和解决实际问题的能力。
教案中可以选择一些与刑法和民事法相关的经典案例,这些案例具有代表性和典型性,能够引发学生的兴趣和思考。
通过对案例的讲解和分析,可以帮助学生理解和掌握相关法律原理和知识,并培养学生的法律分析和问题解决的能力。
二、小组讨论法在大学法律学教学中,采用小组讨论法可以激发学生的学习热情,增强他们的参与性和合作性。
特别是在刑法与民事法教学中,可以将学生分成小组,让每个小组选择一个具体的法律问题或案例,并进行深入讨论和分析。
通过小组讨论,学生可以相互交流和启发,充分发挥各自的思维和创造力,从而提升对刑法与民事法的理解和应用能力。
三、视听教学法视听教学法是指通过展示与刑法和民事法相关的音频、视频或图片资料,以丰富和直观的方式呈现法律知识。
在大学法律学教学中,可以利用现代多媒体技术,选用一些有代表性的案例、法律活动或案例分析的视频,让学生通过视听的方式学习和感受法律的有效性和实际运作情况。
通过视听教学,可以使学生更加直观地理解刑法和民事法的原理、程序和应用,提高他们的学习兴趣和学习效果。
四、实践教学法刑法与民事法作为法律学科,其知识点和理论内容往往与实际生活息息相关。
为了帮助学生更好地理解和运用刑法与民事法的知识,实践教学法是一种非常有效的教学方法。
可以通过组织学生参观法院、检察院、律师事务所等法律机构,让他们亲身感受和参与法律实践。
同时,可以设计一些案例模拟和角色扮演活动,让学生在实际情境中运用所学知识解决问题,培养他们的实践能力和法律素养。
刑法学教育方法论文2
刑法学教育方法论文(2) 刑法学教育方法论文久而久之,学生便习惯于服从教师给予的“标准”,而不去考虑现实生活的丰富性和变化性,他们习惯于被动地思考而不是主动地思考,习惯于寻找“标准答案”,而不会想到所谓的“标准”只是教师在自己的法学理论基础上给出的基本论断,这样不利于学生的积极主动性发挥,也不利于培养学生的创造性思维。
当然随着法学教学方法的逐渐改观,在刑法的教学方法上也有了极大的变化,出现了案例教学法、讨论教学法,还有模拟法庭教学法等。
然而,由于习惯使然,有部分院校尽管在外在形式的授课方式上发生了变化,但是在实质上依旧没有改变过去的传统教学理念,即:帮助学生了解和理解法律原理和概念,知道法律条款的含义。
如在案例教学中,教师是以自己对法律的学理认识去影响学生,一般是依照自己对法律的'理解去选择合适的案例,指导学生进行讨论,然后以达到统一认识为目标。
而事实上,在我国现代畅行法治的社会中,法律条文的数量正以惊人的速度在不断增长,其修改和变化的速度也同样令人目不暇接。
在刑事法律方面也是如此,如果要把所有这些基于现行法律条文之上的知识都教授给学生,这是不现实的,也是不可能和不必要的。
法学教育的真谛应当是使学生学会学习和使用法律,而不是单纯地灌输某种既定的、凝固的知识。
所以在教学改革的过程中我们要注重实质意义上的改进而不是形式意义上的变化。
二、刑法学教学方法的探索与实践刑法学教学方法的改革并非一朝一夕之功,它是一个理论联系实际的渐进过程。
全国各大文科院校多数都在开设法律专业,在具体教学过程中都各自有不同的要求,具体教学方法的改进也根据各学校的教学理念和教改进程呈现了不同的状况。
作为基本专业课的刑法学在教学方法改革探索中必定是位于前列,具体在教改中应该如何进行改进,笔者认为可以从如下方面考虑。
(一)结合培养目的改进教学方法本科《刑法学》的课程教学任务是:以《中华人民共和国刑法》为根据,通过对刑法理论及其实际应用的研究和学习,使学生系统地掌握我国刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的各种原理、原则和制度,培养学生运用刑法规定分析和解决实际刑事案件中的问题的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析刑法学教学方法为您整理了浅析刑法学教学方法,希望和您一起探讨!刑法学是高等学校法学教育中一门重要的主干课程,一向在法学教育中占有重要的地位。
开设法学专业的各高等院校均十分重视刑法学的教学,力求不断改进教学方法,提升刑法学的教学质量。
根据国家教委的指导性教学计划,刑法学课程一共6学分,这在法学专业课程设置中是学分最多的。
一般的法学院系开设刑法课程都历时一学年,将刑法总论和刑法各论分成上下两学期分别进行讲授。
在国家司法考试中,刑法学的内容也占有相当大的分值。
以上无不说明刑法学在法学教育当中占有举足轻重的地位。
传统的刑法学教学方法一般是以课堂讲授式教学为主,辅以模拟法庭、案例教学等方式,个别院校还开设了刑事法律诊所,进行诊所教学,作为刑法学教学的必要补足。
从某种意义上说,人才培养目标决定了法学院系要采用的具体教学方法,因此,对于人才培养目标,也就是培养哪一种类型的人才,必须要有合理的定位。
从目前法科毕业生的就业情况来看,能够到司法机关工作的毕竟只是少数,培养复合型人才是当前很多法学院系的培养目标。
而刑法学具有很强的实践性,这就要求在刑法学的教学中,要突破以往以讲授式教学为主的格局,引入新的教学方法和手段。
一、刑法学教学面临的现实问题当前在刑法学教学中存在的普遍问题是忽视实践教学环节。
纯灌输式、说教式的讲授式教学法往往在刑法学教学中占据主导地位,案例教学、模拟教学、讨论式教学采用较少或者有些教师嫌麻烦干脆弃之不用。
这样导致的结果必然是教学方式过于呆板,难以培养学生独立思考的能力和司法实务操作能力,将来难以适应社会发展的需要。
刑法学教学中存在的问题还表现在从教学效果来看,学生对刑法学知识体系掌握不够。
一些学生的学习方式基本是上课听老师讲,记笔记,下课之后看教材复习。
虽然刑法学课程一般都历时一学年,但其体系与理论内容都十分庞杂,课时还是远远不够的。
例如,讲到刑法各论时,一般教师的做法都只能选取其中的一些重点罪名进行讲授,有些罪名因课时原因几乎根本无法涉及。
况且,自我国1997年刑法典颁布之后,到现在已经有八个修正案,加入了若干罪名;与此同时为了司法机关在司法实践中能够具体操作,还出台了若干司法解释。
为了适应社会发展的需要,刑法典做到了与时俱进,而刑法学教学推陈出新的步伐却相对缓慢。
例如,在课堂教学中教师虽然引用了某些司法解释,但作为本科生来说,很多人并不重视司法解释的作用,学习的内容跟不上司法的动态变化。
因此,学到的理论知识还是书本上的、刻板的、教条的。
甚至也有学生反映刑法修正案和司法解释太多,在学习的过程中无所适从。
二、对传统教学方法的分析评价作为当前在各法学院系中广泛采用的教学方法,讲授式教学法、案例教学法、模拟教学法、讨论式教学法都应被纷纷引入刑法学的教学当中,而现有的各种教学方法的优势和弊端,有必要在这里进行分析和评价。
(一)讲授式教学法讲授式教学是最传统的刑法学教学方式。
顾名思义,该种教学方式以教师的课堂讲授为主。
和大陆法系国家相同,我国的《刑法》是完备的成文法典的形式,立法的指导思想长期以来都是宜粗不宜细,以适应千变万化的社会生活的需要。
因此,刑法典中法律条文的规定较为抽象。
对于普通高校的刑法学教学来说,是以解释刑法学为主,即注重对于刑法条文本身的解释,这也跟大陆法系国家法学教育的主流观点相一致:法学是一门逻辑自足、体系完整和真正的科学。
不可否认的是,作为传统教学模式的讲授式教学仍然具有实践式教学方法所不具备的优越性。
任课教师可以在课堂上完整、系统、按部就班地讲解刑法学知识体系中的具体内容,可以让学生在短时间内掌握刑法学的基本概念、一般理论、原则、制度、具体罪名的认定等等,即是先有理论,再将理论应用于实践。
这样的教学方式是符合认知规律的。
因而,不能忽视传统的讲授式教学方式的优势。
但是,讲授式教学法的弊端也是显而易见的。
讲授式教学以课堂面对面的讲授为主,是一种被动的学习方式,学生是否真正获取了教师在课堂上所传授的知识,除了考试和考核外无从得知,很难调动学生学习的主动性和积极性,对于教学质量的提高非常不利,同时也存在着重理论轻实践、重讲授知识轻能力培养的不足。
因而,各大高校都在不断提倡对讲授式教学法进行改革,以提高学生的学习兴趣和学习效果。
(二)案例教学法长期以来,学界一直提倡在刑法学的教学方法中要加入案例教学,并且,案例教学也逐渐成为了刑法学教学的一种常规方法。
一方面,案例教学可使刻板的法律条文变得生动起来,使得学生通过案例深入浅出地理解相关法律的规定;另一方面,案例教学法确实也能够有效地调节课堂气氛,提高课堂教学的效果。
在加强刑法学的应用性方面,案例教学法确实功不可没。
然而,案例教学法在实践中表现出来的缺陷也是显而易见的:教师选取的刑事案例大多是两种,要么重大,要么疑难。
到司法实践,课堂上选取的案例总是体现出以偏概全的特征,不能反映刑事司法实践中形形色色的刑事案件的全貌。
法学是一门实践性很强的学科,刑法学的实践性特征体现得尤为突出。
司法实践中的刑事案件形形色色,不可能形成某种固定的模式而加以表现,因此,对法科的学生进行素质教育,使其掌握实践技能尤为重要。
此外,当前在刑法学教学中所采用的案例教学法,通常也是夹杂在讲授式教学法当中,仍然是通过教师讲授的方式来向学生介绍案件的整个过程。
很少有学校开设专门的案例分析课程。
因此,案例教学法在刑法学教学中的地位也近乎不言自明,也仅作为讲授式教学方法的某种补充。
(三)模拟教学法模拟教学法,也称为模拟法庭教学法,同样也是各法学院校普遍采用的一种教学方法,其特点是,选择典型案例,将学生置于仿真环境之中,由学生来扮演控、辩、审三方的不同角色,身临其境地学习刑法学的有关理论知识和实践技能。
模拟教学法自推广以来,一时之间风靡于各大高校。
其优势显而易见:能够在组织模拟法庭活动的过程中培养学生独立解决疑难问题的能力,在这个过程中也能够有效地培养学生的组织能力和创造力,使得书本上呆板的理论知识活化起来,在模拟庭审的过程中对刑法学知识活学活用。
作为一门实践性很强的学科,在刑法学的教学中采用模拟教学法能够收到事半功倍的效果。
其劣势在于,正如前述,刑法学的教学周期一般都长达一学年,本科阶段的刑法学教学主要涉及的是刑法解释学,内容纷繁复杂,单纯采用模拟教学法显然不能满足教学的实际需要。
多数高校采用的做法都是一学期举办一两次模拟法庭而已,涉及到的理论内容不会太多,故此,模拟教学法不可能成为刑法学教学的主要方法。
(四)讨论式教学法讨论式教学法采用的步骤一般是,教师先行布置一个或者几个论题,学生在上课之前先行准备,主要是准备发言的内容。
之后在课堂上,由教师主持,学生依次发言,最后教师总结学生们的发言内容。
简单地说,是以学生为主、教师为辅的教学方法。
讨论式教学法特别适应刑法学理论纷争较多的现状,对同一种理论,不同的学者可能有不同的观点。
学生对各种学说也有可能抑或支持抑或反对。
因而,采用讨论式教学非常符合刑法学科的特点。
并且,在此过程中,可以使得学生锻炼法律人才必备的两种素养:思辨的能力与雄辩的口才。
也可以培养学生自主学习的能力,调动学习积极性。
但是,该种教学方法存在的问题也是十分突出的:学生毕竟仍处于学的阶段,对于刑法学整个的知识体系不可能十分了解,发言的内容难免有所偏颇,如果教师不能对学生发言的内容进行有效引导,导致的结果往往就是我们所看到的那样:离题太远,不知所云。
因此,在适用讨论式教学法的时候,虽然教师只是处于辅助的位置,但是其作用是不可取代而且非常重要的。
讨论式教学法同样也只能作为刑法学教学的辅助方法,课堂教学不可能主要以讨论的形式展开,只能针对某些有争议的问题进行讨论,且必须强调在讨论式教学中教师的重要地位。
三、刑法学教学方法的改革思路徒法不足以自行,法治的实现不能只依赖法律体系和法律规范的完善,法律人才和全民法律素质的提高也是其中关键的一环。
为了培养高素质的法律人才,改革法学教学方法、使其与人才培养目标相一致,这个环节非常重要。
如上所述,传统的刑法学教学方法已经不能适应当前法律人才培养的需要,急需对刑法学的教学方法进行适当的变革。
对于刑法学本科教学而言,不仅要使学生掌握法学的理论知识体系,更重要的是培养学生的法律专业技能,只有学会运用法学理论和法律规范解决现实生活中的实际问题,才能成为社会的有用人才。
(一)推进对话式、互动式教学在刑法学教学中,讲授式教学方法存在很多弊端,但其主导地位也不能断然否认,这是结合我国法律体系的特点所得出的结论。
在继续推行讲授式教学为主的教学方法的过程中,必须要对讲授式教学法进行改革,才能更好地发挥自身优势,尽量克服不良因素的影响。
讲授式教学法的弊端主要在于在教学的过程中扼杀了学生学习的积极性和主动性,因此,笔者提出的改革方法就是在讲授式教学方法中推进对话式和互动式的教学,变教师的一言堂、独角戏为师生共同参与对话和互动的课堂教学方式。
但采用这种教学方法时必须要注意与讲授式教学相结合,单纯令学生进行互动只会让互动的内容漫无边际。
因此,进行讨论和互动应具备一定前提,即学生对互动的内容所涉及领域的知识已经有所了解。
这种了解可通过教师事前的讲授或者令学生自学的方式加以实现。
该种教学方法的优势是可以在对话和互动的过程中加深对所学知识的掌握,尤其是当理论学说存在争议时,可通过讨论的方式各抒己见,最终达到教学相长的目的。
(二)加大对实践教学环节的投入加强实践教学环节的方法有多种,如举办模拟法庭、开设法律援助公益站、刑事法律诊所,等等。
举办模拟法庭一度也被视为在刑法学教学中经常采用的一种教学方法,但笔者认为,单纯的模拟,实践教学效果欠佳,应当选取实践中真实发生的案件来进行模拟法庭实践教学。
模拟法庭教学方法曾经一度主要被应用在程序法的教学当中,主要强调审理案件的程序,使得学生了解庭审的各个环节。
在刑法学的模拟法庭教学过程中,应当重视实体法的作用,如在宣读起诉书、发表辩护词或者法庭辩论环节中,对于案件的定罪与量刑问题,结合刑事实体法,由模拟的控辩双方各自陈述意见,展开辩论。
开设大学生法律援助工作站是辅助刑法学教学的一大创举,笔者所在高校于20XX年5月成立了大学生法律援助工作站,面向社会提供免费法律援助。
在法律援助工作站运行三年多的时间里,多次在本市和周边一些城市提供大型现场法律咨询,并通过站的形式提供日常的在线法律咨询。
提供法律咨询的主体是法学院的教师和本科生,咨询的案件中有很多是刑事案件。
严格地说,由于司法实践中刑事案件纷繁复杂,学生在本科阶段所学又非常有限,所以,在提供解答的过程中,学生避免不了又要经过一个学习的过程,包括查找资料、集体讨论、向教师咨询等等途径在内。
事实证明,大学生法律援助工作站不仅取得了重大的社会效益,对于刑法学的教学质量提升也大有裨益。